Die Funktionsstörung des Atlantiks Militär Das Bündnis über die Mitgliedschaft der Ukraine war nur der öffentlichste Ausdruck des Debakels des Vilnius-Gipfels.
Präsident Wolodymyr Selenskyj während einer Gedenkfeier für gefallene ukrainische Soldaten im Januar in Lemberg. (Präsident der Ukraine, gemeinfrei)
By Scott Ritter
Speziell zu Consortium News
UDer ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj erweist sich als tragische Figur im sich entfaltenden Drama des russisch-ukrainischen Konflikts.
Er wurde aufgefordert, das Leben seiner Landsleute zu opfern, um von den USA und der NATO als würdig angesehen zu werden, ihrem Club beizutreten. Doch als das Opfer nicht das gewünschte Ergebnis brachte (nämlich die strategische Niederlage Russlands), wurde die Tür zur NATO, die einen Spaltbreit offen gelassen worden war, um die Ukraine zur Erfüllung ihrer selbstmörderischen Aufgabe zu bewegen, zugeschlagen.
Trotz der unaufrichtigen Machenschaften der NATO, den Anschein einer möglichen Mitgliedschaft der Ukraine aufrechtzuerhalten (der während des Vilnius-Gipfels Anfang dieses Monats gegründete Ukraine-NATO-Rat ist ein Paradebeispiel dafür), weiß jeder, dass die Mitgliedschaft der Ukraine im transatlantischen Bündnis eine Fantasie ist.
Die Ukraine muss sich nun ein Gift ihrer Wahl aussuchen: Sie muss einen Frieden akzeptieren, der dauerhafte territoriale Ansprüche Russlands festlegt, während sie für immer auf die Möglichkeit einer NATO-Mitgliedschaft verzichtet, wie weit sie auch sein mag. oder den Kampf fortzusetzen, mit der wahrscheinlichen Folge weiterer Gebietsverluste und der Zerstörung der ukrainischen Nation und des ukrainischen Volkes.
Autobiografie von Robert Graves, Auf Wiedersehen von all dem, erfüllt eine doppelte Aufgabe, indem es der Ukraine eine Vorlage liefert, da es den Übergang der alten Ordnung Europas darstellt – das von den USA dominierte NATO-Bündnis, die Europäische Union, die regelbasierte internationale Ordnung und alle Strukturen nach dem Zweiten Weltkrieg, die die Macht innehatten Westliche Welt seit fast acht Jahrzehnten zusammen. Sie alle bröckeln jetzt um uns herum.
Graves' Kampf um die Anpassung an das England der Nachkriegszeit nach den Schrecken des Ersten Weltkriegs und seine Beobachtungen einer Nation, die gemeinsam darum kämpft, sich selbst zu definieren, sind eine warnende Geschichte für das, was der Ukraine bevorsteht.
Während die Ukraine sich von ihrem früheren Selbst verabschiedet, muss sie sich auch von ihren Träumen trennen, eins mit einer europäischen Gemeinschaft zu werden, deren eigene Langlebigkeit sehr zweifelhaft ist. Das liegt vor allem an seiner katastrophalen Beteiligung am russisch-ukrainischen Konflikt.
Ukrainische Schützengräben in der Schlacht von Bachmut, November 2022. (Mil.gov.ua, Wikimedia Commons, CC-BY 4.0)
Die Ukraine wird nach dem Ende dieses Krieges nie mehr dieselbe sein. Auch das NATO-Bündnis wird es nicht tun. Nachdem die NATO den Stellvertreterkrieg, den sie in der Ukraine gegen Russland führt, als existenziell definiert hat, wird sie Schwierigkeiten haben, in einer Welt nach dem Konflikt sowohl Relevanz als auch Sinn zu finden.
Der Vilnius-Gipfel vom 11. bis 12. Juli stellte in vielerlei Hinsicht den Höhepunkt der alten europäischen Ordnung dar. Der Gipfel war das Requiem für einen Albtraum, den Europa selbst geschaffen hatte – den Tod einer Nation, die Auslöschung eines Kontinents und das Ende einer Ordnung, die schon vor langer Zeit ihre Legitimität verloren hatte.
Seltsame Isolation
Als ich mir die Berichterstattung vom Gipfel in Vilnius ansah, fiel mir auf, wie seltsam Selenskyj isoliert war, als er versuchte, sich unter die Führer der NATO-Staaten zu mischen, die ihn als Freund und Verbündeten bezeichneten, ihn und die Nation, die er führt, aber als alles andere als etwas anderes behandelten. Selenskyj hatte alle Hebel in Bewegung gesetzt, um die Ukraine in die Lage zu versetzen, in die NATO aufgenommen zu werden, nur um dann am Tor gekratzt zu werden.
Vorab informiert ein vorgeschlagenes NATO-Kommuniqué Mit der Erklärung, dass die Ukraine eingeladen werde, dem Bündnis beizutreten, „wenn die Verbündeten zustimmen und die Bedingungen erfüllt sind“, musste der ukrainische Präsident seine Frustration gegenüber einer entgegenkommenden Presse ausdrücken, die nur allzu bereit war, die Chance zu ergreifen, das Feuer des Skandals anzufachen. „Es ist beispiellos und absurd“ Selenskyj beklagte sich, „wenn kein Zeitrahmen festgelegt ist, weder für die Einladung noch für die Mitgliedschaft der Ukraine.“ Gleichzeitig werden aber auch für die Einladung der Ukraine vage Formulierungen zu „Bedingungen“ hinzugefügt.“
Besänftigt nachdem er von seinen NATO-Vorgesetzten bestraft worden warSpäter änderte Selenskyj seinen Ton und sprach von seinem Wunsch, der NATO beizutreten, allerdings auf eine neue, nicht konfrontative Art und Weise. „Die Ergebnisse des Gipfels waren gut“, sagte Selenskyj gegenüber NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg während einer gemeinsamen Pressekonferenz„Aber wenn wir eine Einladung [zur NATO] bekommen hätten, wären sie perfekt gewesen.“
Von links: US-Präsident Joe Biden; Selenskyj, Stoltenberg und der stellvertretende NATO-Generalsekretär Mircea Geoana am 12. Juli in Vilnius. (NATO, Flickr, CC-BY-NC-ND 2.0)
Später, während einer Pressekonferenz mit US-Präsident Joe Biden, blieb Selenskyj stumm, während Biden weiterhin kaltes Wasser über die Aussichten einer NATO-Mitgliedschaft der Ukraine schüttete. „Wir haben gerade das erste Treffen des NATO-Ukraine-Rates abgeschlossen und – bei dem alle unsere Verbündeten vereinbart haben, dass die Zukunft der Ukraine bei der NATO liegt.“ Sagte Biden. „Alle Verbündeten waren sich einig, die Anforderungen für den Membership Action Plan für die Ukraine aufzuheben und einen Weg zur NATO-Mitgliedschaft zu schaffen, während die Ukraine weiterhin Fortschritte bei den notwendigen Reformen macht.“
Man konnte die Wut und Frustration in Selenskyjs Augen spüren, als er zuhörte, wie Biden noch eine Beleidigung zur Verletzung hinzufügte indem man ihn „Wladimir“ nennt.
Präsident Biden ruft den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr an #Zelensky mit dem Vornamen „Vladimir“, während er in Vilnius war, #Lettland pic.twitter.com/06LP18VGve
— The Foreign Desk (@ForeignDeskNews) 20. Juli 2023
Die Funktionsstörung der NATO in Bezug auf die Mitgliedschaft der Ukraine war jedoch nur die öffentlichste Manifestation des Debakels des Vilnius-Gipfels.
Die Fantasie der Einheit
Während Selenskyj die Rolle von jemandem spielte, der verzweifelt nach einem Date für den Abschlussball sucht – am Abschlussballabend –, spielte der türkische Präsident Recep Erdogan die Rolle des schwer zu bekommenden. Nachdem Finnland und Schweden beim letztjährigen Madrider Gipfel zugestimmt hatten, der NATO beizutreten, Erdogan stellte strenge Bedingungen Dies verhinderte, dass Finnland als neuestes Mitglied der NATO bis April 2023 ratifiziert wurde. Am Vorabend des Gipfeltreffens in Vilnius ließ er Schweden im Stich.
Kurz vor der Abreise nach Vilnius, Erdogan überraschte viele indem sie die türkische Ratifizierung des schwedischen Antrags auf Beitritt zum transatlantischen Bündnis mit dem Wunsch der Türkei nach einem EU-Beitritt verknüpft. „Zuerst kommen Sie und ebnen Sie den Weg für die Türkei in der Europäischen Union, und dann werden wir den Weg für Schweden ebnen, so wie wir es für Finnland getan haben“, erklärte Erdogan. Kurz nach seiner Ankunft in Litauen traf Erdogan mit NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg und dem schwedischen Premierminister Ulf Kristersson zusammen. Danach änderte Erdogan seinen KursEr sagte, die Türkei unterstütze den Beitritt Schwedens zur NATO.
Erdogan, Stoltenberg und Kristersson am 10. Juli in Vilnius. (NATO, Flickr, CC-BY-NC-ND 2.0)
Während Erdogan seine Einladung zum EU-Beitritt nicht erhielt, versprach Schweden, die Modernisierung der EU-Türkei-Zollunion und die Visaliberalisierung bei Anträgen türkischer Staatsbürger auf visumfreies Reisen nach Europa aktiv zu unterstützen.
Aber das Stoltenberg-Erdogan-Kristersson-Treffen war lediglich eine Augenwischerei für mehr Substanz Kuhhandel hinter den Kulissen zwischen Erdogan und Biden, bei dem die Türkei grünes Licht für den Kauf neuer F-16-Kampfflugzeuge und die Modernisierung ihrer bestehenden Flotte von F-16-Kampfflugzeugen erhielt.
Die Beschaffung von F-16-Jägern war ein wichtiges Ziel der Türkei, seit die USA die Türkei 2019 aus einem von den USA geführten internationalen Programm zur Entwicklung und Produktion des F-35-Jägers ausgeschlossen hatten, nachdem die Türkei das Luftverteidigungssystem S-400 gekauft hatte Russland. Der F-16-Verkauf war jedoch ins Stocken geraten nach der Verhängung von Sanktionen gegen die Türkei im Dezember 2020 im Rahmen des Countering America's Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA) – das erste Mal, dass solche Sanktionen gegen ein NATO-Mitglied gerichtet waren.
Der russische Präsident Wladimir Putin und Erdogan nach Gesprächen im Kreml im März 2020. (Kreml)
Der Wunsch der USA, Schweden so schnell wie möglich in die NATO eintreten zu lassen, schien für die Biden-Regierung eine ausreichende Rechtfertigung zu sein, die CAATSA-Sanktionen aufzuheben und den F-16-Deal mit seinem Segen an den US-Kongress zu übermitteln. Der Beitritt Schwedens ist jedoch nicht garantiert.
Während die USA und die NATO darauf drängen, dass Erdogan eine Sondersitzung des Parlaments zur Ratifizierung der schwedischen Mitgliedschaft einberuft, hält Erdogan damit bis Oktober zurück, wenn das türkische Parlament zusammentritt. Erdogan sucht nach Zusicherungen dass der F-16-Deal vom US-Kongress genehmigt wird. Dies ist jedoch keine sichere Sache, wenn man bedenkt, dass sich die Gesetzgeber Sorgen über das angespannte Verhältnis der Türkei zum NATO-Verbündeten Griechenland machen und der Ansicht sind, dass die Konfliktbewältigung dort ebenso wichtig ist wie die NATO-Mitgliedschaft Schwedens.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Biden und Stoltenberg die Entscheidung Erdogans, den Antrag auf schwedischen NATO-Beitritt zur Ratifizierung an das türkische Parlament weiterzuleiten, als Symbol der „felsenfesten“ Einheit der NATO hervorhoben.
Unausgesprochen bleibt, dass Erdogan der NATO drohen musste, um die USA dazu zu bringen, ein Bestechungsgeld zu formulieren, das die USA dazu veranlasste, auf ihre vorherige Sanktionierung eines NATO-Verbündeten zu verzichten, und die USA gleichzeitig dazu zwang, angesichts der offenen Feindseligkeit die sicherheitspolitischen Auswirkungen des Abkommens zu berücksichtigen das zwischen der Türkei und dem NATO-Mitglied Griechenland besteht.
Webster definiert „Einheit“ als „Bedingung der Harmonie“ und „die Qualität oder der Zustand, eins zu sein“. Wenn es um die korrekte Verwendung dieses Begriffs geht, halte ich das umstrittene Verhältnis zwischen der Türkei und der NATO nicht für geeignet.
Dazu hinzufügen Frankreichs Ablehnung eines Vorschlags ein NATO-Verbindungsbüro in Japan zu eröffnen, und Ungarns laufendes Projekt Offene Meinungsverschiedenheit mit der NATO und der EU darüber, wie auf Russlands Konflikt mit der Ukraine reagiert werden soll, und man findet, dass das NATO-Gebäude von Rissen der Unzufriedenheit und Meinungsverschiedenheit durchzogen ist, die sich nur noch vertiefen können, da die NATO der wachsenden Wahrscheinlichkeit eines militärischen Sieges Russlands ins Auge sieht.
Auf Wiedersehen von all dem
Während die Wochen vor dem Gipfel in Vilnius von dem Wunsch der NATO geprägt waren, die lang erwartete und vielgepriesene ukrainische Gegenoffensive zu ihrem maximalen Potenzial zu bringen, waren die Tage vor dem NATO-Gipfel sowohl mit der Ukraine als auch mit dem Westen konfrontiert Verbündete mit der Realität, dass der Krieg für beide nicht gut verläuft.
Die ukrainische Gegenoffensive wurde um eine Kerntruppe von etwa 60,000 ukrainischen Soldaten herum gebildet, die von der NATO und europäischen Militärs eine spezielle Ausbildung in Waffen und Taktiken zur Zerschlagung der russischen Verteidigungsanlagen erhielten. Seit Beginn der Gegenoffensive am 8. Juni hat die Ukraine fast die Hälfte dieser Truppen und ein Drittel der bereitgestellten Ausrüstung verloren – darunter zahlreiche Kampfpanzer Leopard und Infanterie-Kampffahrzeuge Bradly, die von vielen als bahnbrechende Technologie angesehen wurden.
Im Jahr 1993, George Soros postulierte eine Architektur für eine neue Weltordnung, die darauf basiert, dass die Vereinigten Staaten die einzige verbleibende Supermacht sind und ein Netzwerk von Allianzen überwachen, von denen die NATO die wichtigste ist und die nördliche Hemisphäre gegen eine russische Bedrohung schützen würde.
„Die Vereinigten Staaten“, schrieb Soros, „würden nicht aufgefordert werden, als Weltpolizist zu fungieren.“ Wenn es handelt, würde es in Verbindung mit anderen handeln. Im Übrigen würde die Kombination von Arbeitskräften aus Osteuropa mit den technischen Fähigkeiten der NATO das militärische Potenzial „jeder von den USA geführten Bündnisstruktur“ erheblich steigern, da dadurch das Risiko von Leichensäcken für NATO-Länder verringert würde, was für sie das Haupthindernis darstellt Bereitschaft zum Handeln.“
Vierzig Jahre später spielt sich genau dieses Szenario auf den blutigen Schlachtfeldern Russlands und der Ukraine ab. Die Milliarden von Dollar an Militärhilfe, die von den USA, der NATO und anderen europäischen Nationen bereitgestellt werden, sind der lebendige Ausdruck der „technischen Fähigkeiten“, von denen Soros sprach, und die mit „Arbeitskräften aus Osteuropa“ (d. h. der Ukraine) verbunden werden, um sie zu verbessern Das militärische Potenzial der NATO soll so gestaltet werden, dass „das Risiko von Leichensäcken für NATO-Staaten“ verringert wird.
Unausgesprochen bleiben die Hunderttausende Leichensäcke, die bereits in den dunklen Boden der Ukraine versenkt wurden, was die gefühllose Missachtung dieser menschlichen Tragödie durch die Vilnius-Besucher unterstreicht.
Scott Ritter ist ein ehemaliger Geheimdienstoffizier des US Marine Corps, der in der ehemaligen Sowjetunion Rüstungskontrollverträge umsetzte, im Persischen Golf während der Operation Desert Storm und im Irak die Entwaffnung von Massenvernichtungswaffen beaufsichtigte. Sein neustes Buch ist Abrüstung in der Zeit der Perestroika, herausgegeben von Clarity Press.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
UA könnte keine weitere finanzielle und militärische Unterstützung mehr erhalten, wenn sie tatsächliche Mitglieder der NATO und der EU wären; sehr wahrscheinlich würden sie weniger erhalten. UA geht unter, nachdem es sich mit Serienverlierern verbündet hat.
Fantasieführer der Weltordnung des 3. Jahrhunderts für eine massive Verschwendung von Militärgeldern für Technologie, die wir uns nicht leisten können, außer in unglücklichen Ländern der Dritten Welt für Waffentests und die Verwendung unnötiger und ungenutzter veralteter Systeme.
Die Angst vor Kriegen, um Kriege zu beenden und Kriege zu verbieten, dann Weltkriege. Für massive Stadterneuerungsprojekte mit Abrissprojekten brauchen wir neue strategische Strategien des 21. Jahrhunderts für die menschliche Zivilisation, nicht kontrollierte Degradierungen, um den Krieg für kontrolliertere Abrisse zu fördern.
Die große militärische Schutzgelderpressung wird zur echten existenziellen Bedrohung mit enormen zivilisatorischen Nebenwirkungen.
Ein großes Lob an Scott Ritter für diese aufschlussreiche und informative Berichterstattung und an ConsortiumNews für die Veröffentlichung. Außerdem fühlte ich mich gezwungen zu erwähnen, dass alle 11 der vorherigen hier geposteten Kommentare einen sinnvollen Bezug zum Thema des Artikels haben.
Re:
Doris – „Putin hat den Krieg verloren.“ Sieht aus wie Bidens „Mission Accomplished“-Moment.“
John R. Moffett – „Und natürlich verdoppeln sie noch einmal die Ernennung von Viki Nuland zur stellvertretenden Außenministerin.“
James White – „Das Requiem kam tatsächlich, als BoJo, der Clown, losgeschickt wurde, um den Deal zu scheitern, der eine Million ukrainischer und russischer Todesopfer zusammen und das endlose Leid ihrer Lieben erspart hätte.“
Em – „So viel zu den listigen politischen Reden des US-Außenministers!“
Papi Phonic – „Stören. Zerstören. Abfahren. Der moderne Marshallplan.“
Mark Thomason – „Die NATO hat also Selbstmord begangen. Die EU sieht sich lediglich mit einer Krankheit konfrontiert, die sich in Zukunft verändern wird, so wie ein Herzinfarktüberlebender sein Leben verändert.“
„Für alle Interessierten: Seymour Hersh hat eine interessante Sichtweise auf die Gründe, die Putin dazu veranlasst haben, kürzlich das Abkommen über Getreideexporte aufzukündigen; ein Thema, das in der aktuellen Propaganda der NATO und ihrer Stellvertreter nicht enthalten ist?
Wie gewöhnlich,
EA
Ja... eine tragische Figur. Ein Foto des einsamen Zelenskiy….ja, ich weiß. Und dann habe ich das australische ABC gelesen – so erschafft man Mythen … und behält sie weiterhin …. „Etwa 20 Minuten lang hat er [Zelenskiy] die Menge aufgerüttelt. Was mich beeindruckte, war seine völlige Angstlosigkeit – dieser Mann wäre mit ziemlicher Sicherheit eines der höchsten Ziele der Welt für ein Attentat.“ hxxps://www.abc.net.au/news/2023-07-30/war-ukraine-volodymyr-zelenskyy-military-strategist-legacy/102656192. Wie lange werden diese Lügen noch andauern?
Warum war es für irgendjemanden, auch für Ritter, so schwer zu erklären, dass die NATO-Mitgliedschaft die einstimmige (!) Zustimmung aller ihrer Mitglieder erfordert, was, wenn die Ukraine unter den gegenwärtigen Bedingungen tatsächlich aufgenommen worden wäre, alle ihre Mitglieder dazu gezwungen hätte? Ich vermute, dass die Bevölkerung vieler, wenn nicht der meisten NATO-Mitglieder einen Krieg mit Russland und umgekehrt nicht unterstützen würde, sondern dass erhebliche Teile ihrer Bevölkerung auf die Straße gehen würden, um Veränderungen in ihren Regierungen zu fordern. Ein Schutz davor war eine zweite Voraussetzung für die Mitgliedschaft: Das antragstellende Land darf sich nicht im Krieg befinden oder aggressiv gespalten sein.
Ich habe das alles immer und immer wieder gehört, schaue mir aber nicht viele Unternehmensnachrichten an.
„Ihr Blut, unsere Kugeln“, sagte ein grinsender Oliver North im Dezember 2022 auf Fox News, als er die US-Steuerzahler aufforderte, sich zu beeilen und Waffen nach Taiwan zu schicken.
Die Verwendung des Begriffs „Tragödie“ durch Scott Ritter für dieses „Requiem“ ist offensichtlich passend – ein kurzer Blick auf die Bilder in der Kopie lässt den Ersten Weltkrieg und die Grabenkämpfe erkennen. Die schreckliche Realität der Ukrainer, die in letzter Zeit von der alten Art beeindruckt werden, Rekruten zum Dienst zu zwingen, dann unzureichend ausgebildet und abgeschlachtet zu werden, während Selenskyj und seine Washington- und EU-Kumpel politische Spiele spielen, ist schwer zu verstehen und angemessen auszudrücken.
Vom Dichter des Ersten Weltkriegs, Wilfred Owen, der im Alter von 25 Jahren auf dem Schlachtfeld starb:
Hymne für verurteilte Jugend
Welche Glocken für diejenigen, die als Vieh sterben?
— Nur die ungeheure Wut der Kanonen.
Nur das schnelle Rasseln der stotternden Gewehre
Kann ihre voreiligen Reden vortäuschen.
Kein Spott mehr für sie; keine Gebete oder Glocken;
Auch keine Trauerstimme außer den Chören –
Die schrillen, wahnsinnigen Chöre der klagenden Muscheln;
Und Trompeten, die aus traurigen Auen nach ihnen riefen.
Welche Kerzen können gehalten werden, um sie alle zu beschleunigen?
Nicht in den Händen von Jungen, sondern in ihren Augen
Soll die heiligen Schimmer des Abschieds leuchten.
Die Blässe der Mädchenbrauen soll ihre Blässe sein;
Ihre Blüten die Zärtlichkeit des geduldigen Geistes,
Und jede langsame Dämmerung ein Herunterziehen der Jalousien.
(PS, das ist ein Sonett; keine leicht zu handhabende Form)
Scott Ritter hat bisher so viele Dinge gesagt, die nicht passiert sind, dass es nicht mehr lustig ist. Vielleicht war er ein guter Waffeninspektor im Irak, aber ich finde, dass seine „Analyse“ oft jeder Grundlage in der Realität entbehrt. Ich habe völlig aufgehört, seinen Text auf Telegram zu verfolgen, als er verkündete, dass Prighozhin von ausländischen Geheimdiensten kompromittiert worden sei und er deshalb eine Meuterei begonnen habe, um „die russische Regierung zu stürzen“. Weder hatte die Meuterei etwas mit der Machtübernahme der russischen Regierung zu tun, noch wurde er vom ausländischen Geheimdienst kompromittiert.
Ritter hat immer erklärt, dass es sich bei dem, was er sagt, um seine Meinung handelt und dass seine Informationen auch auf externen Quellen basieren und dass diese Quellen begrenzt sind.
Meinen Sie zum Beispiel Ritters Aussage, dass Finnland und Schweden, wenn sie der NATO beitreten würden, „aufhören würden, als Nationen zu existieren“?
Es ist klar, dass der Westen vom Weg abgekommen ist. Die Lügen und die Propaganda, die von unseren Mainstream-Medien verbreitet werden, die den westlichen Oligarchen gehören und von den Politikern geleitet werden, die sie gekauft und bezahlt haben, haben die Fähigkeit der überwiegenden Mehrheit der westlichen Bürger, die Wahrheit zu erkennen, verwirrt und verwirrt. Wir sind keine unaufhaltsame Militärmacht, Russland allein hat gezeigt, dass es die von der NATO bereitgestellten und ausgebildeten Truppen besiegt. Russland ist so zuversichtlich, dass es die NATO regelmäßig dazu verleitet, eigene Truppen auf das Schlachtfeld zu schicken, da die Entmilitarisierung der NATO *wirklich* eskaliert werden kann, indem man Polen, Deutsche, Italiener und insbesondere amerikanische Soldaten in den Fleischwolf schickt. Sie alle würden weitaus schlechter abschneiden als die Ukrainer, da die Ukrainer jahrelange Erfahrung auf dem Schlachtfeld haben, die anderen nicht. Aber unsere Politiker wissen, dass unsere westlichen Armeen von Russland vernichtet werden würden, also wird das einfach nicht passieren. Deshalb hat der Westen sein Gesicht gezeigt und sein Gesicht verloren. Als Bürger des Westens ist mir der militärische Sieg in Europa egal. Ich möchte, dass alle Nationen in Frieden abreisen und keine Kriege führen. Der böse „Deep State“ aller Nationen, der von der internationalen Bankenkabale angeführt wird, führt jedoch Kriege, während er die Gesellschaften immer mehr verschuldet. Doch die Russen, Chinesen und BRICS-Staaten haben dieses Modell gebrochen und den Westen bereits in militärischer, politischer und wirtschaftlicher Hinsicht überholt. Endlich ist es an der Zeit, dass der Westen akzeptiert, dass wir nicht die Größten, nicht die Klügsten und nicht der Neid der Welt sind. Und das ist ein kleiner Preis für den Weltfrieden. Ich hoffe, dass es passiert.
Die Türkei wird diese F-16 wahrscheinlich nicht bekommen. Im Kongress stößt es immer noch auf starken Widerstand.
Allerdings wird die Türkei die benötigten IWF-Rettungsgelder erhalten. Das könnte ausreichen, um die Zusammenarbeit hinsichtlich der schwedischen Mitgliedschaft aufrechtzuerhalten.
Glendale liegt mitten im Kongressbezirk von Adam „Peace“ O'Schiff. Seine armenischen Wähler könnten die Sache interessant machen.
„Eine europäische Gemeinschaft, deren eigene Langlebigkeit sehr zweifelhaft ist“
Eine Form der EU wird wahrscheinlich überleben. Die ursprünglichen Ideen der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl waren ein wichtiger wirtschaftlicher Nutzen, der gut funktionierte. Die folgenden Ideen, die darauf abzielten, die letzten 400 Jahre ständiger europäischer Kriege zu beenden, waren in den Ruinen Europas nach dem Zweiten Weltkrieg offensichtlich unverzichtbar.
Allerdings könnten sowohl die geografische Ausdehnung der EU als auch ihre supranationale Funktion eingeschränkt werden, ohne diese wirtschaftlichen und friedlichen Vorteile völlig aufzugeben.
Im Gegensatz dazu war die NATO etwas Neues geworden, nicht mehr der Schutz vor den Sowjets, der sie war, sondern vielmehr ein funktionaler Teil eines amerikanischen Imperiums. Dieses Imperium ist nun gescheitert, und die Europäer könnten durchaus aussteigen. Wenn ja, wird die NATO verschwinden. Möglicherweise folgt ein anderes Bündnisformat, aber es wird nicht das sein, was die NATO seit 1990 ist.
Die NATO hat also Selbstmord begangen. Die EU ist lediglich mit einer Krankheit konfrontiert, die sich in Zukunft verändern wird, ähnlich wie ein Herzinfarktüberlebender, der sein Leben verändert.
Interessanter Blick auf die aktuelle Lage in Europa. Für die EU-Staaten wäre es positiv, kooperative wirtschaftliche und friedliche Beziehungen zu pflegen, insbesondere wenn Russland einbezogen wird. Ich muss Scott Ritter zustimmen. Die NATO ist jetzt ein toter Mann. Hoffentlich werden auch meine Vereinigten Staaten zu Reformen gezwungen sein.
Frieden
So sieht das Böse aus –
Scott Ritter: „Die Milliarden von Dollar an Militärhilfe, die von den USA, der NATO und anderen europäischen Nationen bereitgestellt werden, sind der lebendige Ausdruck der „technischen Fähigkeiten“, von denen Soros sprach, die mit „Arbeitskräften aus Osteuropa“ (d. h. der Ukraine) verbunden sind ), um das militärische Potenzial der NATO so zu stärken, dass „das Risiko von Leichensäcken für NATO-Länder“ verringert wird.
Warum ist Selenskyj immer so gekleidet, als wäre er ein armer Militärkämpfer, der für sein Land an den Frontlinien kämpft? Es scheint, dass ein Multimillionär, der mehrere Häuser auf der ganzen Welt besitzt, genug Geld hätte, um Anzug und Krawatte zu kaufen. Ich finde seine Modeaussage unaufrichtig und abstoßend.
Ich sehe Selenskyj als einen Mann, der nur an persönlicher Macht und Prestige interessiert ist und bereit ist, die Infrastruktur und die Jugend seines Landes einem nicht gewinnbaren Krieg zu opfern. Jetzt höre ich, dass er Wahlen verschiebt. Mit anderen Worten: Er führt das Kriegsrecht ein und ist daher nicht einmal daran interessiert, der Führer einer demokratischen Nation zu sein.
Er kandidierte für eine Friedensplattform und ist dort kläglich gescheitert, weil er nicht bereit war, vernünftige Zugeständnisse an Putin zu machen, der keine feindlichen Raketen an der russischen Grenze zur Ukraine haben will. Wer kann es ihm verdenken? Auch die USA würden das nicht dulden, wenn wir in dieser Lage wären.
Ich werde niemals für Biden stimmen, der noch nie einen Krieg gesehen hat, der ihm nicht gefällt.
Ich dachte immer, dass er sich lässig kleidet, damit er als „hip“, „cool“ oder „zuordenbar“ wahrgenommen werden kann und nicht dem Klischee des schwerfälligen Apparatschiks entspricht.
Er ist ein Schwindler und schon gar kein „Mann des Volkes“.
Ich befinde mich in der seltsamen Lage, Selenskyj zu verteidigen: Es war nicht wirklich seine Entscheidung, einen selbstmörderischen Krieg zu führen. Denken Sie daran, dass er zunächst versuchte, den Ukronazis zu sagen, sie sollten sich von der Front zurückziehen – sie sagten ihm, er solle sich „stopfen!“ Und als die beiden Seiten zu Beginn der russischen Offensive versuchten, einen Waffenstillstand auszuhandeln, wurde der führende ukrainische Unterhändler sofort nach seiner Rückkehr nach Kiew abgesetzt. Seitdem ist Selenskyj meist von Ukronazi-Schlägern und NATO-Bewaffneten umzingelt. Er müsste sehr dumm sein, wenn er nicht begreifen würde, was mit ihm passieren würde, wenn er aus der Reihe tanzt. Anstatt ihm beim Lesen seines Drehbuchs zuzuhören, schauen Sie sich einfach seinen Gesichtsausdruck an. Selbst ein erfahrener Schauspieler kann seine Gefühle nicht wirklich verbergen.
Was soll er also tun? Wie die meisten ukrainischen Politiker des letzten Jahrzehnts war er damit beschäftigt, seine Taschen zu füllen und Verstecke zu finden.
Ich weiß nicht. Es passt irgendwie zu einem Mann, der als Komiker angefangen hat, sich jetzt wie ein Clown zu verkleiden.
Wann wird Selenskyj aufwachen und akzeptieren, dass er von der NATO gespielt wird? Ich schätze, sobald man das Gift getrunken hat, gibt es einen Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt. Der Massenmord, der hier stattfindet, und die anhaltenden Lügen/Propaganda, die ihn weiter nähren, erweisen sich als die schlimmste aller Zeiten. Ich danke Scott Ritter, Chris Hedges, Vijay Prashad, Caitlin Johnson, Noam Chomsky, Dimitri Lascaris, Jeffrey Sachs und anderen für ihren Mut und ihre Menschlichkeit bei dem Versuch, die Wahrheit ans Licht zu bringen.
Im Gegenteil, wenn irgendjemand gespielt wird, dann ist es die NATO von Zelenskky. Keiner von ihnen ist ein ehrlicher Vermittler, da die NATO lediglich ein Arm des vom Imperium kontrollierten US-Militärs ist und Selenskyj ein aufstrebender Akteur ist, der überhaupt kein Interesse an der Ukraine hat, sondern zu 100 % in seiner eigenen Tasche steckt. Wenn Russland beginnt, die Lücke zu Kiew zu schließen, wird dieser Schurke die USA oder vielleicht Israel hinter sich herziehen.
Ändern Sie „gespielt“ in „bezahlt“ und Sie haben Ihre Antwort
„Tragisch“ ist nicht das richtige Wort, um einen millionenschweren Komiker mit zahlreichen Besitztümern in der EU zu beschreiben, der sich mit den Nazis verbündete, Wahlen verbot und Tausende seiner Landsleute in den Tod schickte.
Bidens kleiner Kumpel Wladimir wird das ganz gut hinbekommen.
Sie haben Recht, die Geschichte der nahen Zukunft wird Selenskyj, Biden und irgendeinem Abschaum, der sich weiterhin für die aktuelle Travestie einsetzt, nicht gut tun.
Bitte verzeihen Sie mir, wenn mein Kommentar in Form von Gedichten erfolgt und lang ist ...
Von der Ukraine bis zu den Philippinen
Dieses Schreiben ist ein Beweis für Empathie,
Verwurzelt in den Tiefen meiner Herzensaffinität.
Es fließt aus meinen Erfahrungen,
Meine Aufrichtigkeit und Wahrheit,
Es ist die Essenz meiner Reisen,
Meine Fürsorge und die verfolgte Forschung.
Denn ich liebe beide Menschen,
Von der Ukraine bis zu den Philippinen,
Ich sorge mich sehr um ihre Nationen,
Und mein Herz lebt unter ihnen.
Ich teilte Geschichten und Mahlzeiten,
Umarmte ihre Kämpfe,
Sah ihre Wunden,
Spürte ihre Ideale.
Wie Ameisen unter Riesen,
Sie haben schwere Lasten getragen,
Die Gier der Kolonisatoren,
Und die falschen Zustände der Betrüger.
Zu den Philippinen sagten sie:
„Wir werden dich vor Spanien retten“
Doch es folgte die Kolonisierung,
Verursachte anhaltende Schmerzen.
Dann, wie Kopfsteinpflaster,
Der Kolonisator,
Tritt auf den Stolz der Filipinos,
Ihre Loyalität ausgenutzt,
Habe sie für eine Achterbahnfahrt genutzt.
Nun zu den Ukrainern,
Sie versprechen die Hand der Befreiung,
Aber auch sie werden genutzt,
Ihre Träume wurden zu Sand!
Angesichts dieser Geschichte
Ich schreibe diese Zeilen,
Ein Zeuge ihrer Kämpfe,
Zu den Hoffnungen gehören auch die Grenzen.
Denn ich stehe an der Seite beider Nationen,
Im Herzen vereint,
In Empathie, Verständnis,
Und die Solidarität der Kunst.
Unglücklicherweise für den Weltfrieden hat der europäische Kontinent den Willen verloren, den endlosen Kriegen des imperialen Amerika rund um den Globus standzuhalten und zu glauben, dass sie durch die Militärmacht der USA sicher und gesund geschützt sein werden. Vor wem werden sie „geschützt“? Die Russische Föderation intervenierte schließlich, um die Menschen in der Donbass-Region und auf der Krim zu retten, sie stimmten dafür, wieder Teil Russlands zu werden, und wurden nicht „annektiert“, wie von den voreingenommenen Mainstream-Nachrichtenagenturen in den USA und Europa dargestellt. Die NATO ist genau das Schütze für westliche Kapitalisten und internationale Bankiers, um die Ressourcen anderer Nationen zu beherrschen und zu plündern, die nicht über die Mittel verfügen, sich gegen den „einzigen Supertyrann der Welt“ zu verteidigen!
Stören. Zerstören. Abfahren. Der moderne Marshallplan.
Was dem Irak widerfuhr, geschah absichtlich.
Es ist sehr traurig, im Niedergang der USA zu leben
Je früher sich die NATO auflöst, desto sicherer werden wir alle sein.
Je früher sich die USA auflösen, desto sicherer werden wir alle sein. Aber die USA werden sich nicht auflösen, sie führen gerade Krieg gegen fast alle alten Feinde: Russland, China, Nordkorea, Kuba (bald), Iran usw. Offensichtlich sind es die Globalisten (wir nannten sie früher Kapitalisten). Ich bin äußerst zuversichtlich, aber wenn ein konventioneller Krieg scheitert, wird es mit Sicherheit einen Atomkrieg geben. Das Ergebnis ist unklar, muss aber mit Sicherheit erhebliche Schäden für die kontinentalen USA mit sich bringen. Und wenn das Weströmische Reich verlieren sollte, können wir davon ausgehen, dass die USA ungefähr so gespalten werden, wie Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg, oder dass sie vollständig balkanisiert werden, wobei Alaska an Kanada, die südwestlichen Staaten an Mexiko und der Rest in zwei Teile geteilt werden Teile. Übermäßiges Selbstvertrauen kann genauso schlimm sein wie mangelndes Selbstvertrauen. Beides sind meist Fehleinschätzungen.
Sollte es zu einem thermonuklearen Krieg kommen, gehe ich davon aus, dass er, da ich mich hier an der Nordostküste im Dreistaatengebiet befinde, zuerst ausgelöscht wird.
Sehr gut geschrieben vom Fachexperten Scott Ritter. Das Treffen in Vilnius war in der Tat ein Wendepunkt für die ständigen psychologischen Operationen der NATO-Spionageagenturen und der erbärmlichen Altpresse: „So lange es dauert, Schulter an Schulter in Solidarität, unprovozierte Aggression.“ Ständig wiederholte Lügen und leere Versprechungen. Und der ultimative Nachteil: Die Ukraine gewinnt. Das Requiem kam tatsächlich, als BoJo, der Clown, losgeschickt wurde, um den Deal zunichtezumachen, der zusammen eine Million ukrainischer und russischer Todesfälle und das endlose Leid ihrer Lieben erspart hätte. Jetzt ist die Unternehmensbotschaft etwas nüchterner, aber nicht viel. Die Ukraine wurde auf dem Altar der Hybris, Arroganz und der Hegemonie der USA und der NATO geopfert. Was für elende Menschen schließen sich dieser Gräueltat an? Ihre Namen sind Biden, Nuland, Blinken, Sullivan, Pelosi, Graham, McConnell, Von der Leyen, Borell, Stoltenberg, Scholz, Baerbock, Johnson und Sunak. Keine irdische Gerechtigkeit kann die Opfer dieser Tragödie jemals entschädigen. Den Tätern sollte ein besonderer Platz in der Hölle vorbehalten sein.
Und von Macron? Der versucht hat, beide Seiten zu spielen.
Fügen Sie CIA-Direktor Burns zur Liste hinzu!!
Danke schön. Amerika hat seinen moralischen Kompass längst verloren und damit jede Führungsrolle in der Welt eingebüßt. Jetzt ist es nur noch Tyrann und Gepolter. Und ein großes Hallo an die Staats- und Regierungschefs der EU. Ihr seid die dümmsten und feigesten Menschen der Welt. Das passiert, wenn kleine Leute ohne wirkliche Qualifikation darauf bestehen, den Anführer zu spielen. Verabschiedet euch alle, ihr Vorbilder der „westlichen Aufklärung“. Gehen Sie, solange Sie können. In einer rationalen Gesellschaft würde es heißen: „Lauft um euer Leben!“ Viktor Orban aus Ungarn ist der einzige, der in der Ukraine-Frage stets gesunden Menschenverstand bewiesen hat.
Wie Gilbert Doctorow mehrmals scharfsinnig gefragt hat: Europa hat jahrzehntelang Geld in die NATO gesteckt. Offensichtlich diente es nicht der Aufrechterhaltung einer kampfbereiten Streitmacht. Also, in wessen Taschen ist es gelandet?
Tatsächlich gibt es keine irdische Gerechtigkeit. Wir alle gewöhnen uns an dieses Gefühl. Schöner Punkt zum Psyops-Wende in Vilnius.
Meine Frage ist, welche irdischen Schrecken wir alle erleiden werden, weil wir diese Gräueltat dulden. Sie waren schließlich *unsere* „Anführer“…
Sehr guter Scott. Ehrlich gesagt haben die Ukies alles verdient, was sie bekommen. Insbesondere wurde ihnen in den Arsch getreten. Ihr Erbe aus der UdSSR war beeindruckend. Antonov, eine Gaspipeline, die ein gutes Jahreseinkommen erzielte, Pachteinnahmen aus der Verpachtung von Sewastopol durch Russland im Donezbecken (Donbass) – siehe USGS-Broschüre b2201-e.pdf für eine Diskussion der Öl-, Kohle- und Gasvorkommen in der Region Donbas – der jetzt russisch ist, ein voll bewaffnetes und betriebsbereites Zugsystem und elektrisches System und so weiter. Die Ukies haben das Hündchen völlig verarscht. Antonov ist geschlossen. Sie verdienen viel weniger mit der Gaspipeline und werden mit der Zeit noch weniger verdienen. Offensichtlich wird Russland die Briten nicht für Sewastopol bezahlen. Da das herausragende Merkmal der Ukie Faulheit ist, haben sie die erforderlichen Wartungsarbeiten an den Öl-/Kohle-/Gasfeldern nicht durchgeführt und außerdem kontrolliert Russland sie jetzt. Ihre Zug- und Elektrosysteme sind schwer beschädigt, weil die Briten die Russen verärgern. Aber Sie werden feststellen, dass die Russen den Zug und die elektrischen Systeme nicht vollständig ausgeschaltet haben. Aber die Briten flehen Russland an, das zu tun.
Vielen Dank für die Angabe, was bekannt sein sollte, aber nicht bekannt ist:
Die Russen waren tatsächlich die besten Freunde der Briten.
Jetzt haben sie es vermasselt.
Die EU feuerte sie an und benutzte sie, um Russland und Gazprom zu provozieren.
Ständig.
Dieses Stochern begann mindestens Anfang der 2000er Jahre.
Fügen Sie dann noch den giftigen amerikanischen Biden/McCain/Nuland/Pyett hinzu.
Es scheint, dass niemand in der sogenannten politischen Klasse der Ukraine dem Fluch von Gogol entkommen konnte.
Es ist ein potenziell reiches Land, aber es ist ein verwunschenes Land.
Ich schaue mir gerade den heutigen (07) „Ask the Inspector“ an, in dem es um die Aussage des ukrainischen Präsidenten geht, dass sie 28 % des Territoriums zurückerobert hätten, das Russland zu Beginn der SMO erstmals besetzt hatte.
Wie bekannt, Kiew und die anderen Städte, die Russland durchquerte; Sie standen „nie tatsächlich unter der Autorität der (russischen) Armee“, daher hielt Russland diese Gebiete zunächst nie als „besetztes Gebiet“.
Soviel zu den listigen politischen Reden des US-Außenministers!
Die USA sind seit langem damit beschäftigt, andere Länder zu destabilisieren oder zu zerstören, Freund und Feind gleichermaßen. Die US-Eliten glauben, dass alle potenziellen Rivalen niedergeschlagen oder eliminiert werden müssen, um an der Macht zu bleiben. Die NATO hält Deutschland unten, Russland draußen und die USA drinnen, wie sie sagen. Der Mist hat es wirklich getroffen, als die unglaublich unfähige und korrupte Biden-Regierung in der Ukraine in den Krieg gegen Russland zieht. Und natürlich verdoppeln sie noch einmal die Ernennung von Viki Nuland zur stellvertretenden Außenministerin. Du weißt, dass das gut enden wird.
Auf Napolitano griff Scott Ritter heute (Freitag) auch Bidens Aussage nach dem Gipfel in Vilnius auf, dass Putin „den Krieg verloren“ habe, indem er klar darlegte, warum das Gegenteil der Fall sei. Es ist schwer zu akzeptieren, dass Biden diese Wahnvorstellungen auf CNN aussprechen kann, wenn es von unabhängigen Medien so viele Hinweise darauf gibt, dass die Ukraine einem schrecklichen Gemetzel zum Opfer fällt. Unterdessen windet sich die NATO vor Machenschaften und Misstrauen.
Biden kann Wahnvorstellungen aussprechen und die NY Times kann sie drucken:
„New York Times gibt massive Verluste in der Ukraine zu und vertuscht sie dann“
Andre Damon
25. Juli 2023 WSWS org
„Putin hat „den Krieg verloren“.
Sieht aus wie Bidens „Mission Accomplished“-Moment. Natürlich wünschten wir, wir könnten diese wahnhaften Kriegsverbrecher aus unserer Regierung entfernen. Als ich RFKjr in der Folge vom 13. Juni über Joe Rogan hörte, bekam ich einen Funken Hoffnung, dass es möglich ist, WENN das amerikanische Volk aufwacht und aufhört, den rot-blauen kriegstreiberischen Status quo zu unterstützen. Der Mann ist brillant und moralisch, aber die Amerikaner scheinen auf dumme, kriegsliebende Psychopathen zu stehen, also halte ich nicht den Atem an, dass er das schaffen kann. Ich drücke aber die Daumen! Und Wahlkampf für RFKjr.
Ich denke, dass RFK Jr. ehrlich ist, und das kommt mit seinem Auftreten gut rüber – ein ehrlicher Redner, sehr überzeugend, im Gegensatz zum üblichen Wieseln. Auch wenn ich ihm nicht zu 100 % zustimme. Ich hoffe, dass er einen guten Sicherheitsmann hat, der ihn genau beobachtet, wohin er auch geht. Er sollte sich von Menschenmassen und offenen Limousinen fernhalten.
Gut für dich, Doris! Zum ersten Mal habe ich tatsächlich einen nennenswerten Betrag für einen Kandidaten ausgegeben.
Es nervt mich, dass Trump für seine Haltung zu dieser ganzen degenerierten Osteuropa/NATO-Sache nicht die gebührende Anerkennung zuteil wird.
Kredit für was? Er ist ein chronischer Bullshitter: Das ist alles, was er ist – eine Tüte Methangas. Alles Gerede, keine Aktion. Er ernannte John F-in Bolton und Fat Mike Pompeo Ffs! Seien wir nicht so naiv, politisches Blabla zu glauben. Trump verdient genauso viel Anerkennung wie Biden – keine!
Shucks, es ist bekannt, dass Biden schnell und locker mit der Wahrheit spielt, schon bevor er in irgendetwas gewählt wurde – warum irgendjemand irgendetwas glaubt, was er sagt, ist mir ein Rätsel – außer seiner einzigen Binsenweisheit – „nichts wird sich grundlegend ändern“, und dazu gehört auch seine Lügen …
Vereinbart. Vielleicht kommt er eines Tages nicht mehr so leicht davon – wie mit dem Hunter-Fiasko, das ihm im Nacken sitzt.