Die bösartige Russland-Falke Victoria Nuland und der bösartige China-Falke Charles Q. Brown werden vom Weißen Haus in hohe Positionen befördert.
Victoria Nuland kommentiert die „transatlantische Agenda“ auf einem DC-Forum im Jahr 2019. (Brookings Institution, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Hören Sie zu, wie Tim Foley diesen Artikel liest.
TWenn Sie sich das vorstellen können, dürfte die Biden-Regierung noch kriegerischer werden, da die bösartige Russland-Falke Victoria Nuland und der bösartige China-Falke Charles Q. Brown nun vom Weißen Haus in hohe Positionen befördert werden.
Nuland, die Frau von Alpha-Neokonservativer Robert Kagan, Wurde namens Präsident Joe Biden wird zum amtierenden stellvertretenden Außenminister ernannt, zumindest bis ein neuer stellvertretender Außenminister ernannt wurde. Damit ist sie die Stellvertreterin im Außenministerium, direkt hinter Tony Blinken.
NEU: Uber-Russland-Falke Victoria Nuland steigt zur amtierenden stellvertretenden Außenministerin auf
Sie hat wahrscheinlich mehr als jeder andere dazu beigetragen, die Beziehungen zwischen den USA und Russland zu verschlechtern. Heute ist sie eine der besten Diplomatinnen Washingtons. @connor_echols Berichte in @RStatecraft. https://t.co/7OWSvtMJJj
– Quincy-Institut (@QuincyInst) 25. Juli 2023
In einem Artikel über Nulands einzigartige Rolle bei der Verschlechterung der Beziehungen zwischen den USA und Russland während ihrer vorherigen Amtszeit im Außenministerium unter Präsident Barack Obama: Verantwortliche Staatskunst Connor Echols schreibt Folgendes der neuesten Nachrichten:
„Nulands Ernennung wird ein Segen für Russland-Falken sein, die den Druck auf den Kreml erhöhen wollen. Aber für diejenigen, die ein ausgehandeltes Ende des Konflikts in der Ukraine befürworten, ist eine Beförderung für die notorisch „undiplomatischer Diplomat' wird eine bittere Pille sein.
Ein paar kurze Erinnerungen sind angebracht. Als Nuland in der Obama-Regierung diente, war sie hätten ein mittlerweile berüchtigter, durchgesickerter Anruf mit dem US-Botschafter in der Ukraine. Während der Maidan-Aufstand das Land erschütterte, besprachen die beiden amerikanischen Diplomaten Gespräche mit Oppositionsführern, und Nuland drückte seine Unterstützung für die Machtübernahme von Arsenij Jazenjuk aus. (Jatseniuk würde später in diesem Monat Premierminister werden, nachdem der russlandfreundliche ehemalige Präsident Viktor Janukowitsch aus dem Land geflohen war.) An einem denkwürdigen Punkt des Telefonats sagte Nuland „Scheiß auf die EU“ als Reaktion auf Europas sanftere Haltung gegenüber den Protesten.
Die Kontroverse um den Aufruf – und die größeren Auswirkungen der US-Beteiligung am Sturz Janukowitschs – verschärfte die Spannungen mit Russland und trug zur Entscheidung des russischen Präsidenten Wladimir Putin bei, die Krim zu besetzen und einen Aufstand in der Ostukraine zu unterstützen. Ihr Essensausgabe an Demonstranten vor Ort in Kiew hat wahrscheinlich auch nicht geholfen.
Nuland leitete dann zusammen mit dem Sanktionszaren des Außenministeriums, Daniel Fried, die Bemühungen, Putin durch Sanktionen zu bestrafen. Berichten zufolge ein anderer Beamter des Staates gefragt Fried, wenn „die Russen erkennen, dass die beiden härtesten Leute in der gesamten US-Regierung jetzt in der Lage sind, sie zu verfolgen?“ ”
In einer 2015 Nachrichten des Konsortiums Artikel mit der Überschrift „Das Chaos, das Nuland angerichtet hat„Der verstorbene Robert Parry bezeichnete Nuland als den Hauptarchitekten der Regimewechseloperation in der Ukraine im Jahr 2014, die, wie Aaron Maté letztes Jahr erklärt, ebnete den Weg zu dem Krieg, den wir heute dort erleben. Hoffentlich wird ihre Position vorübergehend sein.
In anderen Nachrichten hat der Rüstungsausschuss des Senats dies getan stimmte zu bestätigen Bidens Wahl von General Charles Q. Brown Jr. zum nächsten Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff, der Mark Milley ersetzt. Nun findet eine vollständige Abstimmung im Senat darüber statt, ob Brown – derzeit Stabschef der Luftwaffe – für das höchste Militäramt des Landes bestätigt werden soll.
General Charles Q. Brown Jr. im Jahr 2020. (US Air Force, Eric Dietrich)
Brown ist eindeutig über seine Überzeugung, dass die USA ihre Militarisierung gegen China im sogenannten Indopazifik beschleunigen müssen, um sich auf die Konfrontation zwischen den beiden Mächten vorzubereiten, Fordern Während seiner Anhörung vor dem Rüstungsausschuss des Senats Anfang dieses Monats kündigte er weitere US-Stützpunkte in der Region und verstärkte Bemühungen zur Bewaffnung Taiwans an.
Bidens Oberbefehlshaber will mehr Stützpunkte in Asien, um sich auf den Krieg mit China vorzubereiten
General Charles Q. Brown wurde als Nachfolger von General Mark Milley nominiert
von Dave DeCamp@DecampDave https://t.co/q0WAJj0lJC pic.twitter.com/z6cxX1Og6f– Antiwar.com (@Antiwarcom) 12. Juli 2023
Zurück im Mai Mond von Alabama markierte Browns Nominierung in einem Artikel, in dem auch darauf hingewiesen wurde, dass mehrere Befürworter militärischer Zurückhaltung von ihren Ämtern innerhalb der Regierung zurückgetreten seien, darunter Wendy Sherman, die durch Nuland ersetzte stellvertretende Außenministerin.
Es ist noch zu früh, um konkrete Schlussfolgerungen zu ziehen, aber zu sehen, wie Stimmen der Zurückhaltung nachlassen und Befürworter einer Eskalation stärker werden, könnte ein schlechtes Vorzeichen für die Zukunft sein.
Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-Fi, Patreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.
Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com.au und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Victoria Nuland ist Madeleine Albright 2.0
Auf Steroiden … :)
Hardliner! Biden fördert Psychopathen.
Ich wünschte, die Leute würden aufhören, diesem „Biden“ irgendeine Form von Entscheidungsfreiheit zuzuweisen. Biden wirbt für Zip. Bidens Handlanger *sind* die Hardliner und befördern sich gegenseitig einfach in das Schattenpolitbüro. Der „Biden“ ist lediglich eine urige historische Schaufensterdekoration, um die amerikanische Öffentlichkeit zu besänftigen.
Ist diesen Idioten nicht aufgefallen, dass die USA immer verlieren? Darüber hinaus dürfte eine Niederlage gegen große Länder wie Russland oder China schwerwiegendere Folgen haben als eine Niederlage gegen Vietnam oder Afghanistan?
In einem seiner Bücher behauptete Noam Chomsky, Richard Perle sei von der Obama-Regierung beruhigt worden.
Klingt bedrohlich, nicht wahr?
Vielleicht war es die Ernennung der neokonservativen Kriegstreiberin Victoria Nuland, die dafür verantwortlich war.
Wenn es etwas gibt, das mich von der Existenz des Teufels überzeugt, dann ist es diese Frau.
Scheiße steigt immer nach oben ...
Einige von Bidens Hardlinern – die darauf bedacht waren, die Aufmerksamkeit von den von Julian Assange aufgedeckten Kriegsverbrechen abzulenken – haben erklärt (29. Juli 2023), dass die USA Julian nicht „vom Haken“ lassen werden.
Sie hatten die Kühnheit, dies zu tun, als sie in Australien an Kriegsspielen in Queensland teilnahmen.
Es muss an Albanese liegen, Biden zur Rede zu stellen – halten Sie nicht den Atem an.
Julian Assange: Die USA lehnen Australiens Forderungen ab, die Verfolgung des WikiLeaks-Gründers während der Ausmin-Gespräche einzustellen:
hxxps://www.theguardian.com/australia-news/2023/jul/29/julian-assage-us-rejects-australias-calls-to-free-wikileaks-founder-during-ausmin-talks
Joe Biden sucht immer nach Möglichkeiten, Härte vorzutäuschen, denn der echte Biden ist ein unterdurchschnittlicher Betrüger mit tiefer Unsicherheit und einem Mangel an Impulskontrolle gegenüber Frauen und kleinen Kindern. Sein grundlegender Mangel an Nerven zeigte sich deutlich, als er aus Afghanistan floh. Der schwache Joe Biden macht niemandem Angst. Ebenso stoßen Harvards herausragendste Milquets auf Blinken und Sullivan. Das Kriegsschwein Nuland und der aufgeweckte Charlie CQ Brown haben jeweils ihren Höhepunkt der Inkompetenz überschritten. Während Nuland die Außenbeziehungen der USA zerstört, wird Brown der letzte Tropfen sein, der das Fass zum Überlaufen bringt. Das Beste und Schönste daran ist, dass sie alle in weiteren 15 Monaten aus dem Amt entlassen werden. Der Wiederwahlkampf von Joe Biden wirft die Frage auf: Ist es möglich, alle Menschen jederzeit zu täuschen? Unglaublicherweise ist es immer noch eine ausgeglichene Wette.
Es tut mir leid, aber was hat „aufgewacht“ mit militärischen Interventionisten zu tun? Beides sind autoritäre Denkweisen. Das eine ist nicht „schlechter“ als das andere. In beiden Parteien gibt es viele Neokonservative, die das Sagen haben. Keine Partei bietet eine andere Wahl, daher ist es sinnlos, Biden über seine abscheuliche Politik und sein betrügerisches Wesen hinaus zu verunglimpfen.
Air Force General CQ Charlie Brown hat nachweislich zwei Hauptziele. Eine besteht darin, zu drohen, China in die Steinzeit zurückzubomben. Das wurde bereits in der Praxis getestet und scheiterte in Vietnam. Zweitens, um eine stärkere „affirmative action“-Politik innerhalb des US-Militärs zu erzwingen. Allerdings hat der Oberste Gerichtshof der USA diese Praxis kürzlich für obsolet erklärt. Biden hält diese beiden Trugschlüsse für großartig, solange sie ihn in China als hart erscheinen lassen und bei den Wählern der Demokraten wach werden. Es gibt zwei oder mehr US-Präsidentschaftskandidaten für 2024, die ein Ende des Ukraine-Krieges fordern. RFK Jr. und Trump. Ron DeSantis ist ebenfalls ein Gegner endloser Kriege und ist der einzige der drei, der beim US-Militär gedient hat. Keiner dieser drei ist ein Neokonservativer. Beide Parteien bieten eine unterschiedliche Wahl. Aber die Demokraten setzen bereits alles daran, Trump ins Gefängnis zu bringen und RFK als demokratischen Kandidaten aus dem Rennen zu werfen. So wie sie es mit Bernie Sanders gemacht haben.
Keiner dieser erbärmlichen, privilegierten Gauner ist „hart“. Die Invasion und Besetzung Afghanistans war ein weiteres massives Kriegsverbrechen, der Abschied hatte nichts mit „Nerven“ zu tun. Biden, Blinkie, Kriegsschwein Nuland und Ehemann Kagan, Sullivan, Bolton, Cheney und der Rest der kakistokratischen Verrückten würden sich beschmutzen und anfangen zu weinen wie Babys, wenn sie mit dem geringsten Anzeichen von Gefahr konfrontiert würden.
Brown ist eine großartige Wahl, ein afroamerikanischer Speichellecker, der den Befehlen der Puppenspieler gehorchen wird. Das erinnert mich an Malcolm X‘ Parabel vom Hausneger und dem Feldneger.
Ich teile Ihre Ansichten über diese Politiker, aber warum sind Blinken und Sullivan „Harvards erhabenste Milquetoasts“? Was hat Harvard mit diesen Leuten zu tun? Keiner von beiden lehrte dort, hatte dort keine Stelle, Sulliavan hat an anderen Schulen studiert, Blinken hat dort vielleicht in jungen Jahren seinen Bachelor-Abschluss gemacht, aber was soll’s – er hat sein Graduiertenstudium an der Columbia Law School gemacht (wie auch ich – und diese Studien sind es auch). Sie sind so lange her, dass sie mit späteren Karrieren kaum noch etwas zu tun haben. Was auch immer Sie von Harvard halten mögen, die Schule hatte wenig oder gar nichts mit diesen Leuten zu tun.
Harvard-Absolventen haben die Spitzenpositionen in der US-Regierung und -Industrie in großem Umfang im Griff. Sowohl Blinken als auch Sullivan stammten aus der Harvard-Clique, ebenso wie SC-Richter Ketanji Brown Jackson und viele andere von Biden ernannte Personen. Harvard ist eine großartige Institution und bietet den USA viele Vorteile. Aber die Arbeitsleistung von Blinken, Sullivan, Brown und anderen zeigt, dass US-Bürger mit fast jedem anderen an ihrer Stelle viel besser abschneiden könnten. Das US-Außenministerium hatte unter Blinken und Sullivan noch nie eine schwächere Führung. Weder ist er ein begabter Redner noch ein überzeugender Diplomat. Beide verblassen im Vergleich zum Beispiel mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow. Brown kann nicht definieren, was eine Frau ist. Harvard hatte alles damit zu tun, dass diese zweitklassigen Leute mit Spitzenämtern in der Regierung betraut wurden. Offensichtlich haben sie es nicht aufgrund von Talent, Wissen oder Intellekt geschafft. Unser Land konzentriert sich viel zu sehr auf Rasse, Geschlecht und Abstammung, als dass wir eine Führung anstreben sollten, die auf Verdiensten und Fähigkeiten basiert.
Und wo sind inzwischen die Antikriegs- und Friedensbewegungen, die nötig sind, um diesen Wahnsinn zu stoppen?
Der liberale Antikriegsmob kriecht erst dann aus der Not, wenn ein republikanischer Präsident einen Krieg beginnt. Bushs Irak-Krieg: Massendemonstrationen auf der ganzen Welt. Obamas Kriege: Grillen. Joes Krieg: noch schlimmer – viele Liberale entlarven jetzt ihren inneren Kriegstreiber und unterstützen die Ukraine. Phil Ochs hatte recht. Mittlerweile sind die einzigen Antikriegsstimmen im Repräsentantenhaus rechts und die einzigen Antikriegsstimmen im Präsidentschaftswahlkampf sind Republikaner. Aber wir werden das ignorieren, weil wir, wie Sie wissen, das Narrativ „Konservative = Faschismus“ beibehalten müssen.
Es gibt einige Antikriegsstimmen auf der Linken – Cornell West und diejenigen, die seine mögliche Kampagne unterstützen –, obwohl wir nur wenige sind und ignoriert werden
Vermutlich drei Jobs mit Mindestlohn ausüben, um nicht obdachlos zu werden. Wissen Sie, die Obdachlosigkeit nimmt zu.
Nuland ist ein Demagoge, kein Diplomat.
„Evil Woman“ Ein Lied, das von Leadsänger Jeff Lynne geschrieben und vom Electric Light Orchestra (ELO) aufgenommen wurde.
Eine Frau, die zweifellos wie Nuland inspiriert ist
Den Leuten in den USA ist es einfach egal. Seien Sie ehrlich, als die USA zu einem „ausschließlich freiwilligen“ Söldnermilitär übergingen, haben sie den Bürgersoldaten eliminiert. Ich bin der festen Überzeugung, dass es Mama und Papa egal ist, was passiert und wie ihre Steuern für ein ohnehin schon aufgeblähtes Verteidigungsbudget ausgegeben werden, solange „Jane und Johnny“ nicht zum Militärdienst gezwungen werden. Ich hoffe, dass diese jüngste Wahl zum Vorsitzenden des JCS nicht bestätigt wird. Wir brauchen keine weiteren Kriegstreiber.
Woher kommen eigentlich die Neokonservativen?
Unter Felsen.
Hölle.
(Siehe Leo Strauss und das Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert)
„Woher kommen eigentlich die Neokonservativen?“ Eine gute Frage. Im Fall von Victoria Nuland stammte ihr Großvater während der Zarenzeit aus einem Teil Russlands. Dieser jüdische Großvater behauptet, das zaristische Regime habe ihn schlecht behandelt und er sei um 1910 in die USA ausgereist.
Die kleine Frau Nuland wuchs zusammen mit ihrem Vater beim Großvater auf. Allen Berichten zufolge war Herr Nuddelman ein rasender Wahnsinniger, der Russland verachtete und hasste. Seine bissige Empörung war konstant; offensichtlich Einfluss auf die junge Victoria. Es war entweder Victorias Vater oder Bruder, der von diesem Hass so aus den Fugen geraten war, dass Ärzte irgendwann über eine Lobotomie nachdachten. Das familiäre Umfeld beeinflusste Victorias Hass gegenüber Russland definitiv.
Andere Neokonservative hatten Vorfahren in Polen, Litauen und anderen osteuropäischen Ländern. Sie ertrugen große Strapazen; einige gingen in die USA. Sie wurden zu wohlhabenden Mitgliedern der Gesellschaft, ebenso wie ihre Kinder. Und derselbe Ausdruck des Erzhasses gegen Russland verdunkelt ihre Herzen, auch wenn es nicht unbedingt richtig war, Russland als den Bösewicht zu bezeichnen.
Angesichts seiner jüngsten Auftritte und seines Auftretens glaube ich nicht, dass derzeit ein wirklicher Präsident das Sagen hat … Es ist wahrscheinlich, dass die Situation in den Korridoren der Macht ein Hundefresser ist, und derjenige, der zuletzt das Ohr von „Biden“ hat, wird wahrscheinlich die Entscheidung treffen.
Dies ist der perfekte Zeitpunkt für Tyrannen und Kriegstreiber, ihre Macht/Projekte in eine sehr gefährliche Situation zu bringen. Biden muss gehen.
Oh mein Gott – Amerika hat keine wirklichen Führer – es gibt niemanden, der für das Präsidentenamt kandidieren könnte – Amerika war schon schlimm genug mit Trump, aber dann kam Biden – ich glaube nicht, dass ich jemals einen anständigen Präsidenten hatte. Vielleicht Jimmy Carter, aber OMG Reagan war ein Albtraum. Ich vermute, dass Amerika langsam im Miasma versinkt.
Vergessen Sie nicht GW Bush / RB Cheney
Blinken hat eines von Bidens Ohren, Nuland das andere und überbringt ihm in Stereo in Dauerschleife die gleiche Botschaft.