Es ist eine Sache, dass Russland weiß, dass es in der Ukraine de facto gegen die NATO kämpft. Aber es ist eine ganz andere Sache, dass der Krieg dramatisch zu einem Krieg mit Polen eskalieren könnte, schreibt MK Bhadrakumar.
Polnisches Infanteriebataillon verstärkt mit ukrainischem Luftlandezug bei gemeinsamen Übungen in Polen, 2008. (MOD Ukraine/Wikimedia Commons)
By MK Bhadrakumar
Indische Pointe
TDas Problem mit dem Krieg in der Ukraine ist, dass alles nur Rauch und Spiegel war. Die russischen Ziele der „Entmilitarisierung“ und „Entnazifizierung“ der Ukraine wirkten surreal. Das westliche Narrativ, dass es sich um einen Krieg zwischen Russland und der Ukraine handele, in dem es um das westfälische Prinzip der nationalen Souveränität geht, löste sich zunehmend auf und hinterließ eine Lücke.
Heute ist man sich darüber im Klaren, dass es sich tatsächlich um einen Krieg zwischen Russland und der NATO handelt und dass die Ukraine seit 2014, als die CIA und westliche Schwesterbehörden – Deutschland, Großbritannien, Frankreich, Schweden usw. – ein Marionettenregime installierten, kein souveränes Land mehr ist in Kiev.
Der Nebel des Krieges lichtet sich und die Kampflinien werden sichtbar. Auf maßgeblicher Ebene beginnt eine offene Diskussion über das Endspiel.
Sicherlich sind die Videokonferenz des russischen Präsidenten Wladimir Putin mit den ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrats in Moskau am vergangenen Freitag und sein Treffen mit dem weißrussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko am Sonntag in St. Petersburg zu entscheidenden Momenten geworden. Die beiden Transkripte liegen direkt nebeneinander und müssen gemeinsam gelesen werden. (HIER und HIER)
Es steht außer Frage, dass die beiden Ereignisse von den Kreml-Beamten sorgfältig choreografiert wurden und mehrere Botschaften vermitteln sollten. Russland strahlt die Zuversicht aus, dass es an der Front die Vorherrschaft erlangt hat – nachdem es das ukrainische Militär niedergeschlagen hat und Kiews „Gegenoffensive“ in den Rückspiegel gerückt ist. Moskau geht jedoch davon aus, dass die Biden-Regierung möglicherweise einen noch größeren Kriegsplan im Sinn hat.
Auf der Sitzung des Sicherheitsrats „freigab“ Putin die Geheimdienstberichte, die Moskau aus verschiedenen Quellen erreichten und die auf Schritte zur Stationierung einer polnischen Expeditionstruppe in der Westukraine hindeuteten. Putin nannte es „eine gut organisierte, ausgerüstete reguläre Militäreinheit, die für Operationen“ in der Westukraine „für die anschließende Besetzung dieser Gebiete“ eingesetzt werden soll.
Ein gefährliches Spiel
Lukaschenko-Putin-Treffen im Kreml, 2021. (Russischer Präsident/Wikimedia Commons)
Tatsächlich gibt es eine lange Geschichte des polnischen Revanchismus. Putin, selbst ein begeisterter Geschichtsstudent, sprach ausführlich darüber. Er klang stoisch und sagte, dass es ihre Sache sei, wenn die Kiewer Behörden diesem polnisch-amerikanischen Plan zustimmten, „wie es Verräter normalerweise tun.“ Wir werden uns nicht einmischen.“
Aber, fügte Putin hinzu, „Belarus ist Teil des Unionsstaates, und der Start einer Aggression gegen Belarus würde einen Start bedeuten eine Aggression gegen die Russische Föderation. Darauf werden wir mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln reagieren.“ Putin warnte, dass es sich hier um „ein extrem gefährliches Spiel handelt, und die Urheber solcher Pläne sollten über die Konsequenzen nachdenken.“
Am Sonntag nahm Lukaschenko beim Treffen mit Putin in St. Petersburg den Diskussionsfaden auf. Er informierte Putin über neue polnische Einsätze nahe der weißrussischen Grenze – nur 40 km von Brest entfernt – und andere laufende Vorbereitungen – die Eröffnung einer Reparaturwerkstatt für Leopard-Panzer in Polen, die Inbetriebnahme eines Flugplatzes in Rzeszow an der ukrainischen Grenze (etwa 100 km von Brest entfernt). Lemberg) für den Einsatz von Waffen, Söldnern usw. durch Amerikaner.
Lukaschenko sagte:
„Das ist für uns inakzeptabel. Die Entfremdung der Westukraine, die Zerstückelung der Ukraine und die Übertragung ihres Landes an Polen sind inakzeptabel. Sollten Menschen in der Westukraine uns fragen, werden wir sie unterstützen. Ich bitte Sie [Putin], über dieses Thema zu diskutieren und nachzudenken. Natürlich möchte ich, dass Sie uns dabei unterstützen. Wenn Bedarf an einer solchen Unterstützung besteht und die Westukraine uns um Hilfe bittet, werden wir den Menschen in der Westukraine Hilfe und Unterstützung leisten. Sollte dies geschehen, werden wir sie auf jede erdenkliche Weise unterstützen.“
Lukaschenko fuhr fort: „Ich bitte Sie, dieses Thema zu diskutieren und zu überdenken. Selbstverständlich möchte ich, dass Sie uns dabei unterstützen. Mit dieser Unterstützung und wenn die Westukraine um diese Hilfe bittet, werden wir der westlichen Bevölkerung der Ukraine auf jeden Fall Hilfe und Unterstützung leisten.“
Wie zu erwarten war, reagierte Putin nicht – zumindest nicht öffentlich. Lukaschenko bezeichnete die polnische Intervention als gleichbedeutend mit der Zerstückelung der Ukraine und ihrer „stückweisen“ Aufnahme in die NATO. Lukaschenko machte es deutlich: „Das wird von den Amerikanern unterstützt.“ Interessanterweise suchte er auch danach Einsatz von Wagner-Kämpfern um der Bedrohung für Weißrussland entgegenzuwirken.
Unterm Strich führten Putin und Lukaschenko eine solche Diskussion überhaupt öffentlich. Offensichtlich sprachen beide auf der Grundlage ihrer Geheimdienstinformationen Eingänge. Sie gehen davon aus, dass ein Wendepunkt bevorsteht.
Es ist eine Sache, dass sich das russische Volk durchaus darüber im Klaren ist, dass sein Land de facto gegen die NATO in der Ukraine kämpft. Aber es ist eine ganz andere Sache, dass der Krieg dramatisch zu einem Krieg mit Polen eskalieren könnte, einer NATO-Armee, die die USA als ihren wichtigsten Partner in Kontinentaleuropa betrachten.
Indem Putin sich ausführlich mit dem polnischen Revanchismus beschäftigte, der in der modernen europäischen Geschichte eine kontroverse Geschichte vorzuweisen hat, rechnete Putin wahrscheinlich damit aus, dass es in Europa, auch in Polen, Widerstand gegen die Machenschaften geben könnte, die die NATO in einen kontinentalen Krieg mit Russland hineinziehen könnten.
Ebenso muss auch Polen zögern. Entsprechend PolitischDas polnische Militär ist etwa 150,000 Mann stark, von denen 30,000 einer neuen territorialen Verteidigungsstreitmacht angehören, bei der es sich um „Wochenendsoldaten handelt, die eine 16-tägige Ausbildung absolvieren, gefolgt von Auffrischungskursen“.
Auch hier schlägt sich die militärische Macht Polens nicht in politischem Einfluss in Europa nieder, weil die zentristischen Kräfte, die die EU dominieren, Warschau misstrauen, das von der nationalistischen Partei „Recht und Gerechtigkeit“ kontrolliert wird, deren Missachtung demokratischer Normen und der Rechtsstaatlichkeit dem Ruf Polens auf der ganzen Welt geschadet hat der Block.
Polen hat vor allem Grund zur Sorge um die Zuverlässigkeit Washingtons. In Zukunft wird die polnische Führung paradoxerweise befürchten, dass Donald Trump im Jahr 2024 möglicherweise nicht als Präsident zurückkehren wird. Trotz der Zusammenarbeit mit dem Pentagon im Ukraine-Krieg bleibt die derzeitige polnische Führung Präsident Joe Biden gegenüber misstrauisch – ähnlich wie Ungarns Premierminister Viktor Orban tut.
Warnung nach Westen
Polnische Streitkräfte arbeiten mit den USA zusammen, um ukrainische Soldaten auszubilden, 2016. (Stab der US-Armee Sgt. Elizabeth Tarr/Wikimedia Commons)
Alles in allem liegt es daher nahe, dass das Säbelrasseln von Lukaschenko und Putins Lektion zur europäischen Geschichte eher als Vorwarnung an den Westen verstanden werden können, um ein Endspiel in der Ukraine zu steuern, das für russische Interessen optimal ist. Eine Zerstückelung der Ukraine oder eine unkontrollierbare Ausweitung des Krieges über ihre Grenzen hinaus wird nicht im russischen Interesse liegen.
Aber die Führung des Kremls wird die Möglichkeit einkalkulieren, dass die Torheiten Washingtons, die sich aus dem verzweifelten Bedürfnis ergeben, vor einer demütigenden Niederlage im Stellvertreterkrieg das Gesicht zu wahren, den russischen Streitkräften keine andere Wahl lassen, als den Dnjepr zu überqueren und bis zu Polen vorzudringen Grenze, um eine Besetzung der Westukraine durch das sogenannte Lubliner Dreieck zu verhindern, ein regionales Bündnis mit bösartiger antirussischer Ausrichtung bestehend aus Polen, Litauen und der Ukraine, das im Juli 2020 gegründet und von Washington gefördert wurde.
Putins aufeinanderfolgende Treffen in Moskau und St. Petersburg werfen ein Licht auf die russische Denkweise hinsichtlich der drei Schlüsselelemente des Endspiels in der Ukraine. Erstens hat Russland nicht die Absicht, die Westukraine territorial zu erobern, sondern wird darauf bestehen, mitzubestimmen, wie die neuen Grenzen des Landes und das künftige Regime aussehen und wirken werden, was bedeutet, dass ein antirussischer Staat nicht zugelassen wird.
Zweitens ist der Plan der Biden-Regierung, aus der Niederlage im Krieg den Sieg zu erringen, kein Erfolg, da Russland nicht zögern wird, jedem weiteren Versuch der USA und der NATO entgegenzuwirken, ukrainisches Territorium als Sprungbrett für einen erneuten Krieg zu nutzen Stellvertreterkrieg, was bedeutet, dass die „stückweise“ Aufnahme der Ukraine in die NATO eine Fantasie bleiben wird.
Drittens und am wichtigsten ist, dass die kampferprobte russische Armee, die von einer starken Verteidigungsindustrie und einer robusten Wirtschaft unterstützt wird, nicht davor zurückschrecken wird, an die Ukraine angrenzende NATO-Mitgliedsstaaten zur Rede zu stellen, wenn diese die Kerninteressen Russlands verletzen, was bedeutet, dass die Kerninteressen Russlands nicht in Geiselhaft genommen werden Artikel 5 der NATO-Charta. \
MK Bhadrakumar iein ehemaliger Diplomat. Er war Indiens Botschafter in Usbekistan und der Türkei. Ansichten sind persönlich.
Dieses Artikel ursprünglich erschienen am Indische Pointe.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Mit dem russischen Rückzug aus Kiew im Jahr 2022 mobilisierte Papa Luka Militäreinheiten, um möglichen polnischen Einfällen in den Westen der Vereinigten Arabischen Emirate entgegenzuwirken.
Ein Jahr später und jetzt mit der Wagner-Gruppe in Weißrussland ist seine Weitsicht in Bezug auf Polen ziemlich bedeutsam. Die baltischen 3+Polen haben Grund zur Befürchtung, dass Weißrussland seine Muskeln spielen lässt.
Es besteht keine Notwendigkeit, dass irgendein Land an den Grenzen der Ukraine „mitredet“. Die Vereinten Nationen haben bereits (zweimal) darüber gesprochen und abgestimmt. Die Souveränität der Ukraine wurde verletzt, und das muss korrigiert werden.
Tolle und durchdachte Analyse der Realität. Vielen Dank für die gute Lektüre.
Hört hört. Ich unterstütze dieses Gefühl. Sehr gut und sehr informativ.
17 Monate nach Beginn eines Krieges, in dem Selenskyj und sein Team weiterhin riesige Mengen Blut und Eingeweide ukrainischer Männer vergießen, um einen angeblichen Nutzen für die USA und die NATO zu erzielen, und Selenskyj und sein Team den Kampf fortsetzen, lange nachdem vernünftige Menschen herausgefunden hätten, dass sie getäuscht wurden Sie haben einen großen Fehler gemacht und sollten an den Verhandlungstisch gehen, um an dem festzuhalten, was der Ukraine übrig geblieben ist.
Was hält Selenskyj im Kampf? Ist er dumm? Nein, ist er nicht. Eine Wahrscheinlichkeit besteht darin, dass Selenskyj und sein Team wissen, dass sie auf dem sprichwörtlichen Tiger reiten und dass das Absteigen den Tod bedeutet. Der Tod könnte durch einen Volksaufstand oder durch die Verrückten kommen, aus denen die Überreste der Jungen von Asow und des Rechten Sektors bestehen.
Wann wird es enden? Lindsey Graham könnte seinen Wunsch erfüllen. Es endet, wenn der letzte ukrainische Soldat tot ist.
Bei all dem fehlt etwas
So wie du säst, wirst du ernten.
Denken Sie, dass Nordamerika vor all der Gewalt sicher ist, die Sie in anderen Ländern (illegal) erlebt haben?
Churchill warnte vor den Pygmäenkriegen, die nach dem Ende des Ersten und Zweiten Weltkriegs erneut aufflammten. So viele ethnische Gruppen und vertriebene Aristokraten und wohlhabende Familien Osteuropas (einschließlich einer überraschenden Anzahl jüdischer Oligarchen, deren Nachkommen wichtige Positionen in „neuen“ Ländern, insbesondere den USA, erlangt haben) wollen, dass Osteuropa wieder zusammenkommt und seine Bedeutung wiederhergestellt wird. Die CIA hat solche Leute ein paar Jahre lang ausgebildet und sie dann mit dem Fallschirm in ihre Heimatländer abgesetzt, um ihre Veränderungen umzusetzen. Es war eine gute Außenpolitik; Von wenigen hörte man jemals wieder etwas. Im Gegensatz zu den zionistischen Kriegen unter Bush und Obama, in denen israelische Doppelpass-Amerikaner eine große Rolle bei außenpolitischen Entscheidungen der USA spielten, spielt die Religion bei den Nachkommen des Hasses und der Rachesucht Osteuropas gegen die Geister Russlands/Sowjetunion eine untergeordnete Rolle Vergangenheit. Ja, das US-Außenministerium ist voll von Kindern prominenter osteuropäischer jüdischer Familien (viele mit Doppel- und Dreifachpässen), und ja, Boris Johnson, der den Friedensprozess im April 2022 stoppte, stammt aus einer jüdischen litauischen Familie und die Initiatorin Anne Applebaum stammt aus einer jüdischen litauischen Familie eine jüdische weißrussische Familie, aber Chrystia Freelands ukrainische Wurzeln umfassen Nazi-Kollaborateure, und Marie Yovanovitch, die kürzlich von Andrii Telizhenko in seinem Aaron Mate-Interview als Hauptkontrolleurin der Korruption in den USA und der Ukraine bezeichnet wurde, hatte ukrainische Eltern und ihre Mutter wuchs in Nazi-Deutschland auf. Um Mitglied des Clubs der amerikanisch-osteuropäischen Neokonservativen für die Gestaltung der Außenpolitik zu sein, muss man lediglich einen tief verwurzelten, ererbten Hass auf Russland hegen. Die USA führen jetzt im Namen dieser Menschen den Pygmäenkrieg dieses Jahrhunderts, ohne dass dies den meisten Amerikanern etwas bringt. Es steht viel mehr auf dem Spiel als bei den Pygmäenkriegen der Vergangenheit.
Ich lobe Joe Lauria (und Bhadrakumars Artikel ist ausgezeichnet und aufschlussreich, was heute selten vorkommt) dafür, dass er die Dominanz/Kontrolle der USA über den Marionettenstaat Ukraine im Jahr 2014 zumindest mit dem Maidan-Putsch als Reaktion auf Janukowitschs Deal mit Russland ein paar Monate zuvor begonnen hat, und nicht mit die „unprovozierte“ russische Invasion in der Ukraine im Jahr 2022 nach 8 Jahren ukrainischem Bürgerkrieg im Donbas. Die „Unabhängigkeit und Souveränität“ der Ukraine ist seit dem Fall der Sowjetunion brüchig und dürftig, wenn überhaupt vorhanden. Russland selbst war Clintons Marionettenstaat unter dem betrunkenen Jelzin und konnte die Ukraine (und auch Serbien und das zerfallende Jugoslawien) nicht vor den USA und der NATO „schützen“. Ich bemerke den völligen Verlust der „Unabhängigkeit und Souveränität“ der Ukraine, als die CIA mit der Orangen Revolution von 2005 die Marionette Juschtschenko (einen in den USA ausgebildeten Bankier, der mit einem amerikanischen CIA-Agenten/Beamten des Außenministeriums verheiratet war) einsetzte. Die Umarmung des Faschismus und des UkroNAZIismus begann mit die Ernennung von Vizepräsident Joe Biden zum Vizekönig im Jahr 2009 (Juschtschenko ernannte Stepan Bandera 2010 zum „Helden der Ukraine“, kurz bevor er sein Amt niederlegte, um (erneut) demokratisch gewählt und wieder abgesetzt zu werden, BAD PUPPET Janukowitsch. )
Wir stehen am Rande des Abgrunds. Nur wenige Menschen scheinen zu wissen, wie nah wir uns sind.
Ich weiß, wie nahe wir uns stehen, Paul. Wir sind alle Bewohner der Schwelle.
Bhadrakumar ist es immer wert, ernst genommen zu werden. Putin hat genügend Andeutungen gemacht, dass er sich keine allzu großen Sorgen machen würde, wenn Polen den Banderisten-Skorpion in der Westukraine gehorsam schlucken würde. Für Putin und Lukaschenko als jeweilige Oberhäupter benachbarter verbündeter Staaten ist es wichtig, wie es gemacht wird: Am wichtigsten ist, ob es Sicherheit und Vorkehrungen für die freie Bewegungsfreiheit derjenigen gibt, die nach Osten in die von Russland kontrollierte Region auswandern wollen
Teile der Ukraine? – Es gibt sicherlich einige prorussische Ukrainer, die ihre Politik in der Westukraine verbergen, und Russland und die freie Ukraine werden die Menschen brauchen – und die Notwendigkeit, keine NATO-Garantien gemäß Artikel 5 für russophobe Fanatiker in der Westukraine zu schaffen, die versuchen könnten, einen NATO-Krieg mit Russland zu beginnen aus Trotz. Aufs Detail kommt es an, das weiß Putin.
Als Putin diese Protokolle las, sagte er, er sei mit der Annexion der Westukraine durch Polen einverstanden! Der Präsident von Weißrussland war strikt dagegen, aber ich sah nicht, dass P etwas anderes als die Verteidigung von Weißrussland versprach.
Im Namen der Demokratie hat Präsident Selenskyj die geplanten Herbstwahlen zur Rada (oder Legislative) abgesagt. Selbst Einparteienwahlen sind zu gefährlich.
Kein Wunder, wenn man bedenkt, dass Selenskyj elf politische Parteien in seinem Land wegen Kriegsgegnern verboten hat.
„…Russland wird nicht zögern, jedem weiteren Versuch der USA und der NATO entgegenzutreten, ukrainisches Territorium als Sprungbrett für einen erneuten Stellvertreterkrieg zu nutzen, was bedeutet, dass die „stückweise“ Aufnahme der Ukraine in die NATO eine Fantasie bleiben wird.“ Ich kann dem nur zustimmen, denn jedes Versprechen, jede Erklärung oder jeder Vertrag, der mit dem Weißen Westen unterzeichnet wird, ist Arschloch. Die Ziele von US-NAYOYO sind explizite Aufrufe zur genozidalen Vernichtung Russlands und der Russen.
Winston Churchill (1944): „Ich habe die offensichtliche, wesentliche Tatsache an dieser Stelle außer Acht gelassen, nämlich, dass es die russischen Armeen sind, die die Hauptarbeit geleistet haben, indem sie der [Nazi-]Armee die Eingeweide herausgerissen haben.“
Bidens Krieg wird nicht einfrieren, weder zwangsläufig noch mit Gottes Willen. Dieser Krieg wird bald so kalt wie ein Grab. Die Russen haben alle Versprechen gehört, die Unterzeichnung von Verträgen beobachtet und diese dann mit zynischer, lügnerischer Missachtung des Friedens und der Menschenrechte schnell ignoriert. Sie wissen von begangenen und geplanten rassistischen Völkermorden, weil Washingtons angekündigte Pläne die Zerstörung der russischen Führung, Wirtschaft und territorialen Integrität erfordern. Versprechungen, Erklärungen und Verträge der USA werden immer dann zum Scheitern verurteilt, wenn ein kurzfristiger innenpolitischer Vorteil eine selbstsüchtige Ablehnung erfordert.
Es werden also nicht die leeren Meinungen irrelevanter Westler sein, die das Ende dieses Krieges bestimmen. Es werden unverblümte Forderungen und brutale Fakten vor Ort sein, die die öffentliche Niederlage der Ukraine ausmachen. Dieser Krieg wird damit enden, dass NAYOYO gedemütigt wird, russische Panzer den Boden an den Westgrenzen erschüttern und der globale Süden betrunken auf den Straßen tanzen wird.
Eduardo Galeano: „Meine große Angst ist, dass wir alle an Amnesie leiden. Es ist keine Person. Es ist ein Machtsystem, das stets im Namen der Menschheit darüber entscheidet, wer es verdient, in Erinnerung zu bleiben und wer es verdient, vergessen zu werden.“
HL Mencken (1880 – 1956): „Die Männer, die das amerikanische Volk am meisten bewundert, sind die kühnsten Lügner; Die Männer, die sie am heftigsten verabscheuen, sind diejenigen, die versuchen, ihnen die Wahrheit zu sagen.“
Alexis de Tocqueville: „Ich kenne kein Land, in dem es so wenig geistige Unabhängigkeit und echte Diskussionsfreiheit gibt wie in Amerika.“ … und die wiedergeborenen Yankee-Verräter in NAYOYO.“
1993: Der Barry R. Posen-Plan für einen Krieg gegen Russland über den Zombie-Staat Ukraine – Mendelssohn Moses – The Postil Magazine
hxxps://www.thepostil.com/1993-the-barry-r-posen-plan…/
Schon Monate nach Clintons erstem Jahr wurde über die Zerstörung der Ukraine nachgedacht. Dieses absolut soziopathische Grundsatzpapier befürwortet eine Strategie der gefühllosen Gleichgültigkeit gegenüber dem Schicksal der Ukraine. Der Autor beschreibt das gesamte Konzept als „inhärente Irrationalität“, die von den Ukrainern verlangt, ihr eigenes Land zu zerstören. Natürlich hat Washington die Bandera-Nazis der CIA ausgewählt, um diesen Plan umzusetzen, da sie den Begriff „inhärente Irrationalität“ definieren. Kein Wunder, dass Clinton und die Untermenschen der Demo dieses Projekt hart vorangetrieben haben. Ich kann nur davon ausgehen, dass die Republikaner China als ihr Stück vom geopolitischen Völkermordkuchen angesehen haben. Dieser Vorschlag wird derzeit in der Ukraine und seit 1993 in Osteuropa umgesetzt.
GFW Hegel, Die Philosophie der Geschichte: „Was uns die Erfahrung und die Geschichte lehren, ist, dass Menschen und Regierungen nie etwas aus der Geschichte gelernt oder nach daraus abgeleiteten Prinzipien gehandelt haben.“
US-NAYOYO wollte diesen Krieg, wollte diese selbstzerstörerischen Sanktionen. Sie umarmten beide wie Pornostars, wobei Vernunft und Kunst ebenso selten vorkamen wie die Liebe. US-Politiker werden die Führer des globalen Südens verteufeln, um offensichtlich egoistischen, innenpolitischen Gewinn zu erzielen. Dann greifen Sie die Wirtschaft des Südens an: indem Sie hart erkämpfte Vermögenswerte beschlagnahmen, die für die ordnungsgemäße Entwicklung und das Funktionieren ihrer Wirtschaft notwendig sind; indem man sie aus Handels- und Finanznetzwerken ausschließt; durch Bestrafung politischer, intellektueller, geschäftlicher und künstlerischer Führung. Es spielt keine Rolle, wie vernünftig, loyal oder großzügig sie in der Vergangenheit waren. Venezuela, Iran und Mexiko unterstützten die Alliierten im Zweiten Weltkrieg mit billigem, hochprofitablem Rohöl. Sie wurden mit Verachtung, verräterischer Führung, Armut, Militärputschen und Todesschwadronen belohnt.
Louis Brandeis, Richter am Obersten Gerichtshof: „Wir müssen unsere Wahl treffen. Wir mögen eine Demokratie haben oder den Reichtum in den Händen einiger weniger konzentrieren, aber wir können nicht beides haben.“
Im Krieg aller gegen alle befindet sich das menschliche Gehirn im freien Fall zwischen Höhen der Selbstgefälligkeit und Tiefen der Verderbtheit. Diese Mofos versuchen zu beweisen, dass sie der Schwerkraft trotzen können.
Wenn Bomben niederprasseln, weinen Kinder unter der Erde, während wahnsinnige Jongleure in Seidenanzügen und Beliebtheitsnadeln, ohne jegliche Gewissensbisse oder Integrität, sich bemühen, ihre Bälle in der Luft zu halten, während sie das Ungeborene ausrauben.
Wer zuerst einen fallen lässt, gilt als Verlierer. Dann sind alle Wetten ungültig. Und es bleibt abzuwarten, wer näher dran sein wird.
Nehmen Sie sich das Wochenende frei. Machen Sie eine Spritztour in Ihrem Kajütboot, hinaus in das wilde Blau dort drüben und darüber hinaus, solange es noch ein wenig blau ist. Hinterlassen Sie eine Nachricht, Sie haben es sich verdient, und denken Sie dann über den Moment nach.
Der Vorhang geht auf, Sie schweben über der Landschaft und begegnen den leeren Blicken der leblosen Gesichter unten. Der Hauch von Old Hybris ist so berauscht, dass man nicht erkennen kann, dass es sich um deine Verwandten handelt.
Cabal kommt wie geplant zusammen. Der Chor singt sanft und leise, während das Licht über weite Strecken unbewohnten Landes schwächer wird. Die Farbenpracht hält am Ende des Tages an und verblasst dann in grauen Streifen. Sternschnuppen kreuzen wie Tränen des Deliriums das Gesicht der Milchstraße.
Du bist All-In gegangen. Aber mit der Hand eines toten Mannes kann man nicht gewinnen.
Das US-/EU-Imperium muss zusammenbrechen, wenn das Leben auf der Erde überleben soll. Die US-Amerikaner werden die Letzten sein, die erfahren, dass ihr eigenes Land seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs das Problem auf der nationalen Bühne darstellt.
Ja, sehr wahr, und leider war Kanada einer seiner größten Cheerleader gegenüber der aktuellen Trudeau-Regierung. Ein weiteres Beispiel ist die Destabilisierung fortschrittlicher Regierungen in Lateinamerika in den letzten Jahren. Pappa Trudeau muss sich im Grab umdrehen, wenn er sieht, wie sein Sohn Justin Washingtons Hintern küsst.
Joe Biden sagte wie immer: „Die Frage, ob dies Putin davon abhalten wird, weiter zu kämpfen, ist, dass Putin den Krieg bereits verloren hat“, fuhr Biden fort. „Putin hat ein echtes Problem. Wie bewegt er sich von hier aus? Was macht er?"
„Und die Idee, dass es ein Fahrzeug geben wird, das verwendet wird, könnte den Krieg morgen beenden. Er könnte einfach sagen: ‚Ich bin raus‘“, fügte Biden hinzu. „Aber welche Einigung letztendlich erzielt wird, hängt von Putin und seinen Entscheidungen ab. Aber es besteht keine Chance, dass er den Krieg in der Ukraine gewinnt. Er hat diesen Krieg bereits verloren.“
Was Biden sagen wollte:
„Die Frage, ob dies Biden davon abhalten wird, weiter zu kämpfen, ist, dass Biden den Krieg bereits verloren hat“, fuhr Biden fort. „Biden hat ein echtes Problem. Wie bewegt er sich von hier aus? Was macht er?"
„Und die Idee, dass es ein Fahrzeug geben wird, das verwendet wird, könnte den Krieg morgen beenden. Er könnte einfach sagen: ‚Ich bin raus‘“, fügte Biden hinzu. „Aber welche Einigung letztendlich erzielt wird, hängt von Biden und seiner Entscheidung ab. Aber es besteht keine Chance, dass er den Krieg in der Ukraine gewinnt. Er hat diesen Krieg bereits verloren.“
Nachdem dies in der Ukraine geschehen ist, sollte die gesamte NATO Biden nicht vertrauen, da die Ukraine zum Scheitern verurteilt und im Stich gelassen wurde. Das Biden-Team hat diesen Krieg ohne Rücksicht auf Ergebnisse oder Konsequenzen provoziert.
Das Risiko, dass der Krieg auf Polen übergreift, ist meiner Meinung nach sehr hoch; Die Ukraine könnte zu diesem Zeitpunkt des Krieges, an dem sie eindeutig verliert und wirkungslos ist, durchaus daran interessiert sein, Polen in den Kampf einzubeziehen. Ob mit US-Unterstützung oder ohne Unterstützung, es spielt keine Rolle mehr, wenn Hunderttausende Ukrainer dank des Westens gestorben sind; Sie werden untergehen und alle westlichen Nationen mit sich reißen.
Wagner-Gruppe ist wegen der Meuterei nicht in Weißrussland, Wagner ist dort, weil sie dort sein und bereit sein müssen, polnischen und NATO-Streitkräften entgegenzutreten; Das war alles, was sie wollten: ein paar NATO-Soldaten töten.
Die Achse Ukraine-Polen könnte ganz Europa in den Krieg verwickeln, vielleicht noch vor Frühjahr 2024.
Shoigus kürzlicher Besuch in Nordkorea sieht nicht gut aus, in einem Krieg mit Europa werden etwa eine Million Nordkoreaner entweder China oder Russland helfen. Weitere Länder werden folgen.
Es ist ein sehr gefährlicher Moment für Europa und die USA, vielleicht ist ihr Untergang näher, als wir glauben.
Noch heute verhalten wir uns wie die Deutschen während der Nazizeit und glauben, wir seien unbesiegbar und den anderen überlegen, besonders jetzt, wo die CIA sagte, wir hätten sogar die Außerirdischen auf unserer Seite, X-Männer/Frauen, Wächter der Galaxis, Wunderfrauen, und natürlich Captain America, der wieder einmal darüber nachdachte, dass wir auf der richtigen Seite der Geschichte standen ... der dunklen Seite davon ... werden wir jemals lernen, bevor der Faden zu Ende ist? Ich bezweifle, dass die narzisstische europäische Kultur jemals so bescheiden sein wird, etwas zu lernen
Sehr interessante und wertvolle geopolitische Analyse und Prognose. Danke schön!
Ausgezeichneter Artikel! Vielen Dank an Consortium News, MK Bhadrakumar und natürlich Joe Lauria. Und vielen Dank an die Mitglieder von Robert Parrys Familie für ihren Einsatz, Robert Parrys Verpflichtung aufrechtzuerhalten, ehrliche, zuverlässige, glaubwürdige und qualitativ hochwertige Nachrichten zu veröffentlichen, um eine mutige Stimme zu bewahren, die der Demokratie dient. Bravo!
Ich hatte auf dem YouTube-Kanal „Russian News“ Wladimir Putins Ansprache/Gespräch mit russischen Außenministern vom 7 und die Diskussion zwischen Putin und Lukaschenko am 22 gehört, auf die MK Bhadrakumar im vierten Absatz verweist dieses Artikels, der das Transkript für beide öffentlichen Veranstaltungen enthält.
In diesem Artikel wird der Zusammenhang zwischen diesen beiden Treffen analysiert und erklärt, warum sie öffentlich waren und was sie ihren Völkern, ihren Soldaten, ihren Verbündeten und vor allem vielleicht ihren eigensinnigen, verrückten und benommenen Gegnern mitteilen sollten ihre kompromittierten Vasallen:
„Wir wissen, was Sie vorhaben, und wir werden Ihnen nichts durchgehen lassen, was die Sicherheit Russlands und Weißrusslands weiter gefährdet.“ Und wenn ich hinzufügen darf: Regionaler Frieden, sogar Weltfrieden?
Für mich gibt es keinen Vergleich zwischen den Ansprachen russischer Beamter und denen ihrer westlichen Amtskollegen. Ich habe viele Reden/Interviews mit Herrn Putin und seinem Kabinett gesehen. Manchmal dauern sie Stunden. "Weltfrieden". Ein weiteres Oxymoron. Wir kämpfen derzeit gegen den Klimawandel. („Globales Sieden“, wie die UNO es jetzt nennt) Ich hege keine große Hoffnung, dass es uns gelingt, unsere humanistischen Kleinigkeiten zu lösen.
Es ist großartig, gut informierte, ehrliche Artikel über internationale Politik und das zu lesen, was ich dramatisch als Operation Barbarossa 2.0 bezeichne.
Eine Kleinigkeit: „... Die Sorge der polnischen Führung wird in Zukunft paradoxerweise darin bestehen, dass Donald Trump im Jahr 2024 möglicherweise nicht als Präsident zurückkehren wird ...“
Als DT Präsident war, verbreitete er jede Menge Blödsinn und heiße Luft, die nicht zu seinen tatsächlichen politischen Maßnahmen passte. Er unterstützte weiterhin die ukrainische Putschregierung. Sanktionen gegen Russland verhängt (illegale Kriegshandlung), russische Verbündete angegriffen (weitere illegale Kriegshandlungen) usw. Die Wahrnehmung, dass DT ein Freund Russlands und Putins war, ist nicht sachlich. DT hat die tollwütigen Kriegstreiber im Außenministerium nicht abgesetzt, den dicken Mike Pompeo und den erbärmlichen Kriegsverbrecher John Bolton usw. ernannt.
Auch hier macht es kaum einen Unterschied, wer im WH sitzt.
Der Abschluss der Besetzung der Westukraine durch Polen würde wahrscheinlich zu einer direkten Konfrontation (Art. 5) zwischen der NATO und Russland führen. Dies könnte leicht zum Einsatz von „taktischen Atomwaffen“ und dann noch mehr groß angelegten Atomwaffen eskalieren. Die USA spielen ein verzweifeltes, rücksichtsloses Spiel mit nuklearen „Hühnern“.
genau. Die Vorstellung, dass Trump eine Art Friedenskandidat ist, ist absurd. Ich jedenfalls werde diese Wahl aussetzen. Was ist aus der Erkenntnis des politischen Desgenuoismus geworden, der sich Ende der sechziger Jahre durchzusetzen schien?!
Die amerikanische Gier wird dies bis zum Äußersten vorantreiben. Gott, hilf uns.
Ein ausgezeichneter und erschreckender Artikel wie der vorherige von Herrn Bhadrakumar. Die Panik im Westen scheint zuzunehmen. Wir alle müssen aufmerksam, wachsam und vorsichtig sein.
Es ist eine Schande, dass Menschen wie Herr Bhadrakumar derzeit keinen Zutritt mehr zu Machtzentren im Westen haben. Früher gab es eine Zeit, in der abweichende Stimmen zumindest im privaten Rahmen gefördert wurden, sodass in der Außenpolitik nicht so oft offensichtliche Fehler gemacht wurden. Heutzutage hören westliche „Führer“ nur noch einer kleinen Schar von Speichelleckern und Kriegstreibern zu, die sich intensiv mit Gruppendenken beschäftigen. Die Biden-Regierung ist voller Ideologen und Egomanen, und ihre Auslandsabenteuer werden einen heftigen Rückschlag auslösen, der Jahre oder vielleicht Jahrzehnte anhalten wird. Es wird für alle Beteiligten nicht gut ausgehen.
Ein klassischer Lehrbuchfall von Projektion. Danke James White.