„Es gibt immer etwas Unbeständiges an einer behinderten Großmacht, wenn in den politischen, wirtschaftlichen und historischen Umständen eine völlig neue Intensität auftritt“, schreibt MK Bhadrakumar.
Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius und die US-Botschafterin in Deutschland Amy Gutmann (rechts) begrüßen am 19. Januar US-Verteidigungsminister Lloyd Austin vor dem deutschen Verteidigungsministerium in Berlin. (Verteidigungsministerium, Jack Sanders)
By MK Bhadrakumar
Indische Pointe
TDie Hypothese, dass die angelsächsische Achse eine zentrale Rolle im Stellvertreterkrieg in der Ukraine gegen Russland spielt, ist nur teilweise wahr. Tatsächlich ist Deutschland nach den USA der zweitgrößte Waffenlieferant der Ukraine.
Bundeskanzler Olaf Scholz versprach ein neues Rüstungspaket Im Wert von 700 Millionen Euro, darunter zusätzliche Panzer, Munition und Patriot-Flugabwehrsysteme, wurden sie auf dem NATO-Gipfel in Vilnius bereitgestellt und stellten damit, wie er sagte, Berlin an die Spitze der militärischen Unterstützung der Ukraine.
Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius betonte: „Damit leisten wir einen wesentlichen Beitrag zur Stärkung des Durchhaltevermögens der Ukraine.“ Das Abspielen der Pantomime kann jedoch mehrere Motive haben.
Im Grunde ist die Motivation Deutschlands auf die vernichtende Niederlage gegen die Rote Armee zurückzuführen und hat wenig mit der Ukraine als solcher zu tun.
Die Ukraine-Krise hat den Kontext für die Beschleunigung der Militarisierung Deutschlands geschaffen. Mittlerweile erstarken revanchistische Gefühle, und es besteht in dieser Hinsicht ein „überparteilicher Konsens“ zwischen Deutschlands führenden zentristischen Parteien – CDU, SPD und Grünen.
In einem Interview Am vergangenen Wochenende schlug der führende CDU-Außen- und Verteidigungsexperte Roderich Kiesewetter (ein ehemaliger Oberst, der von 2011 bis 2016 den Verband der Reservisten der Bundeswehr leitete) vor, dass die Nordatlantikpakt-Organisation einen Abbruch in Betracht ziehen sollte, wenn die Lage in der Ukraine dies rechtfertige „Kaliningrad von den russischen Versorgungslinien. Wir sehen, wie Putin reagiert, wenn er unter Druck steht.“
Roderich Kiesewetter im Jahr 2022. (Heinrich-Böll-Stiftung, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Berlin leidet immer noch unter der Kapitulation der alten preußischen Stadt Königsberg [heute Kaliningrad] im April 1945.
Stalin befahl 1.5 Millionen sowjetischen Truppen, unterstützt von mehreren tausend Panzern und Flugzeugen, die tief in Königsberg verschanzten Nazi-Panzerdivisionen anzugreifen. Die Eroberung der stark befestigten Festung Königsberg durch die Sowjetarmee wurde in Moskau mit einer Artilleriesalve aus 324 Kanonen gefeiert, die jeweils 24 Granaten abfeuerten.
Nichts vergessen in Berlin
Offensichtlich zeigen Kiesewetters Ausführungen, dass in Berlin auch nach acht Jahrzehnten nichts vergessen oder vergeben wird. Damit ist Deutschland der engste Verbündete der Biden-Regierung im Krieg gegen Russland.
Die Bundesregierung hat Verständnis für die umstrittene Entscheidung der Biden-Regierung, die Ukraine mit Streumunition zu beliefern, zum Ausdruck gebracht. Der Regierungssprecher erklärte in Berlin: „Wir sind sicher, dass sich unsere US-Freunde die Entscheidung, diese Art von Munition zu liefern, nicht leichtfertig getroffen haben.“
Präsident Frank-Walter Steinmeier bemerkte: „In der aktuellen Situation sollte man sich den USA nicht in den Weg stellen.“ Tatsächlich schlug CDU-Spitzenpolitiker Kiesewetter in einem Interview mit der Grünen-nahen Tageszeitung vor taz dass der Ukraine „Garantien und gegebenenfalls sogar nukleare Unterstützung als Zwischenschritt zur NATO-Mitgliedschaft“ gegeben werden sollten.
Zeitgleich mit dem NATO-Gipfel in Vilnius am Dienstag und Mittwoch hat Rheinmetall, das große 135 Jahre alte deutsche Rüstungsunternehmen, bekannt gegeben, dass es in den nächsten 12 Wochen an einem unbekannten Standort ein Werk für gepanzerte Fahrzeuge in der Westukraine eröffnen wird.
Zunächst werden deutsche Schützenpanzer vom Typ Fuchs gebaut und repariert, während die Produktion von Munition und möglicherweise sogar von Luftverteidigungssystemen und Panzern geplant ist.
Das sagte der Vorstandsvorsitzende von Rheinmetall CNN am Montag, dass das neue Werk wie andere ukrainische Waffenfabriken vor russischen Luftangriffen geschützt werden könnte. Deutschland hat die für 2022 bereitgestellten zwei Milliarden Euro für die Aufrüstung der ukrainischen Streitkräfte mehr als verdoppelt. Mittlerweile beläuft es sich auf rund 2 Milliarden Euro und soll weiter auf 5.4 Milliarden Euro steigen.
Im Streit mit Polen
Geht es hier nur um Russland? Deutschland kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Ukraine überhaupt keine Hoffnung hat, Russland militärisch zu besiegen. Deutschland spielt das lange Spiel. Sie schafft Gerechtigkeit in der Westukraine, wo nicht Russland, sondern Polen ihr Konkurrent ist.
Seit dem Vormarsch der zaristischen Armee in Galizien im Jahr 1914 hatte Russland eine schwierige Geschichte mit ukrainischen Nationalisten. Wenn sich der aktuelle Krieg in der Ukraine auf die Westukraine ausweitet, kann dies nicht die Entscheidung Russlands sein, sondern eine ihm aufgezwungene Notwendigkeit.
Der sowjetische Sieg in der Ukraine im Oktober 1944, die Besetzung Osteuropas durch die Rote Armee und die Diplomatie der Alliierten führten zu einer Neuziehung der Westgrenzen Polens zu Deutschland und der Ukraine zu Polen.
Einfach ausgedrückt stimmte Polen mit der Entschädigung deutscher Gebiete im Westen der Abtretung Wolhyniens und Galiziens in der Westukraine zu; Durch einen gegenseitigen Bevölkerungsaustausch entstand zum ersten Mal seit Jahrhunderten eine klare ethnische und politische Grenze zwischen Polen und der Ukraine.
Nach dem Zweiten Weltkrieg an Polen und die Sowjetunion verlorene Gebiete des Deutschen Reiches in Gelb und Orange. Seit der Auflösung der UdSSR gehören diese nun zu Polen und Russland. (Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Es ist durchaus denkbar, dass der anhaltende Ukraine-Krieg die territorialen Grenzen der Ukraine im Osten und Süden radikal verändern wird. Möglicherweise kann die Nachkriegsregelung auch in Bezug auf die Westukraine wieder aufgenommen werden.
Russland hat wiederholt gewarnt, dass Polen die Abtretung Wolhyniens und Galiziens in der Westukraine rückgängig machen will. Eine solche Wendung der Ereignisse wird mit Sicherheit die Frage der deutschen Gebiete, die heute zu Polen gehören, in den Vordergrund rücken.
Vielleicht war es in Erwartung bevorstehender Turbulenzen, dass im vergangenen Oktober, acht Monate nach Beginn der russischen Intervention im Februar 2022, Warschau forderte Reparationen für den Zweiten Weltkrieg aus Berlin – ein Problem, das nach Angaben Deutschlands 1990 gelöst wurde – in Höhe von 1.3 Billionen Euro.
Unter dem Potsdamer Konferenz 1945 wurden die „ehemaligen Ostgebiete Deutschlands“, die fast ein Viertel (23.8 Prozent) der Weimarer Republik ausmachten, größtenteils an Polen abgetreten. Der Rest, bestehend aus Nordostpreußen einschließlich der deutschen Stadt Königsberg (umbenannt in Kaliningrad), wurde der Sowjetunion zugeteilt.
Königsberg – heutiges Kaliningrad – im Jahr 1938. (HerkusMonte, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Machen Sie sich keine Illusionen über die Bedeutung der Ostgrenze für die deutsche Kultur und Politik. In der Tat hat eine „behinderte“ Großmacht immer etwas Unbeständiges an sich, wenn in den politischen, wirtschaftlichen und historischen Umständen eine völlig neue Intensität auftritt, die die Machthaber dazu veranlasst, Ideen in die Realität umzusetzen und revanchistische und imperialistische Diskurse zu verbreiten, die leise, aber stetig im Umlauf waren Unter der Oberfläche beginnen sorgfältig durchdachte diplomatische Bemühungen, die pannationalistische Expansion zu untersuchen.
Rückblickend ist die teuflische Rolle Deutschlands – insbesondere des damaligen Außenministers und jetzigen Präsidenten Steinmeier – während des Regimewechsels in Kiew im Jahr 2014 und der anschließenden deutschen Perfidie bei der Umsetzung des Minsker Abkommens („Steinmeier Formel“), wie erst im Februar zugelassen von Altkanzlerin Angela Merkel sollte nicht vergessen werden.
12. Februar 2015: Der russische Präsident Wladimir Putin, der französische Präsident François Hollande, die deutsche Merkel und der ukrainische Präsident Petro Poroschenko bei den Gesprächen im Normandie-Format in Minsk, Weißrussland. (Kreml)
Es genügt zu sagen, dass die Besorgnis der deutschen Außenpolitiker erneut mit der Notwendigkeit konfrontiert ist, das Deutsche neu zu definieren, auch wenn Russland den Krieg in der Ukraine gewinnt.
Somit ist der Krieg in der Ukraine nur das Mittel zum Zweck. Aktuelle Berichte deuten darauf hin, dass Berlin endlich dabei sein könnte, den bevorstehenden Bedarf der Ukraine an Taurus-Marschflugkörpern mit einer Reichweite von mehr als 500 km und einem einzigartigen „Multi-Effekt-Gefechtskopf“ zu decken, der die Kampfdynamik auf dem Schlachtfeld grundlegend verändern und die Voraussetzungen dafür schaffen kann für den Sieg.
Ebenso stellen deutsche Soldaten bereits etwa die Hälfte der bereits in Litauen stationierten NATO-Kampfgruppe. Verteidigungsminister Boris Pistorius sagte vor zwei Wochen Während eines Besuchs in Vilnius erklärte er, dass Deutschland die Infrastruktur für die dauerhafte Stationierung von 4,000 Soldaten („einer robusten Brigade“) in Litauen vorbereitet, um die militärische Flexibilität an der Ostflanke aufrechterhalten zu können. Die Entscheidung wird sowohl von der deutschen Regierungskoalition als auch von der größten Opposition unterstützt.
Der CDU-Außenpolitiker und Bundestagsabgeordnete Kiesewetter nannte die Idee, einen deutschen Stützpunkt im Baltikum zu errichten, eine „Entscheidung der Vernunft und Verlässlichkeit“.
Tatsächlich gab es in der Vergangenheit Versuche, historisch gesehen, um eine deutsche Herrschaft im Baltikum auf der Grundlage revisionistischer Ansprüche gegenüber den neuen Staaten Estland, Lettland und Litauen zu schaffen, in denen sich bereits im 12. und 13. Jahrhundert deutsche Kolonisten niedergelassen hatten.
MK Bhadrakumar ist ein ehemaliger Diplomat. Er war Indiens Botschafter in Usbekistan und der Türkei. Ansichten sind persönlich.
Dieses Artikel ursprünglich erschienen am Indische Pointe.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Die Lieferung weiterer Waffen an die Ukraine passt gut in den großen Plan Russlands, die NATO zu entmilitarisieren, nicht nur die Ukraine selbst. Welche Waffen auch immer die NATO-Staaten auf das Schlachtfeld bringen, sie werden in kurzer Zeit von den überlegenen Waffen und Soldaten Russlands zerstört. Außerdem ist die Vorstellung widersprüchlich, dass Deutschland in einer Zeit, in der seine Wirtschaft de-industrialisiert wird, eine Remilitarisierung durchführen kann. Wäre es für jede Nation äußerst schwierig, Kriegswaffen zu entwickeln und zu bauen, wenn es keine robuste Schwerindustrie gäbe, die sich im Falle Deutschlands immer weiter vom Vaterland entfernt und sich an Orte wendet, an denen Energie reichlich und billig ist?
Abgesehen davon sollte es niemanden überraschen, dass Kapitalisten nicht sehr patriotisch sind. Ihre primäre Loyalität gilt dem Geld.
Ich verstehe, dass diejenigen, die die Geschichte ignorieren, in den Arsch gerissen werden, aber allein die Geschichte in diesen Kommentaren hat mir klar gemacht, dass die Geschichte vielleicht nicht das ist, was sie darstellt.
Es scheint, dass viele Menschen viel mehr vergessen müssen. Verzeihen ist einfach zu schwer, besonders wenn keine Einigkeit darüber besteht, woran sich die Menschen erinnern.
„…in Berlin wird auch nach acht Jahrzehnten nichts vergessen oder vergeben.“
Die USA/Großbritannien haben sich nie für Dresden entschuldigt. Wahrscheinlich überzeugte er die Deutschen davon, dass Hitler es inzwischen getan hatte. Sollten sie jemals herausfinden, wer ihre Pipelines/Wirtschaft in die Luft gesprengt hat, täten die USA gut daran, Marihuana dort zu legalisieren.
Die Polen lieben es einfach zu poltern. Polen und die Ukraine: Das antirussische Kriegsbeil begraben.
Die jüngste antirussische Lösung zwischen polnischen und ukrainischen Führern (Selensky und Duda), die Anfang April 2023 stattfand, erscheint etwas seltsam. Rückblickend auf die Massaker an Polen in der Ukraine (Wolhynien und Ostgalizien (Polnisch: rze? wo?y?ska, wörtlich: Wolhynisches Gemetzel; Ukrainisch: ????????? ????????, Die Tragödie von Wolhynien war Teil einer ethnischen Säuberungsaktion, die im von den Nazis besetzten Polen durch das Nordkommando der Ukrainischen Aufständischen Armee (UPA) in den Regionen Wolhynien (Reichskommissariat Ukraine) und ihr Südkommando in Ostgalizien (Generalgouvernement) durchgeführt wurde. begann im März 1943 und dauerte bis Ende 1944.
Der Höhepunkt der Massaker ereignete sich im Juli und August 1943. Die meisten Opfer waren Frauen und Kinder, und die Methoden der UPA waren besonders grausam und führten zu 35,000–60,000 polnischen Todesfällen in Wolhynien und 25,000–40,000 in Ostgalizien, also insgesamt zwischen 76,000 und 106,000 XNUMX und XNUMX Opfer/Tote.
Diese Morde standen in direktem Zusammenhang mit der Politik der Bandera-Fraktion der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN-B) und ihres militärischen Arms, der Ukrainischen Aufständischen Armee (UPA) unter der Führung von Roman Shukhevych, deren Ziel auf der Zweiten Konferenz der Ukrainischen Nationalisten festgelegt wurde OUN-B sollte am 17. und 23. Februar 1943 (oder laut anderen Quellen im März 1943) alle Nichtukrainer aus dem künftigen ukrainischen Staat vertreiben. Die UPA beschränkte ihre Aktivitäten nicht nur auf die Säuberung polnischer Zivilisten, sondern wollte auch alle Spuren der polnischen Präsenz in der Region beseitigen. Die Gewalt wurde von einer beträchtlichen Zahl ukrainisch-orthodoxer Geistlicher unterstützt, die die nationalistische Sache der UPA unterstützten. Die Massaker führten zu einem Bürgerkrieg zwischen polnischen und ukrainischen Streitkräften in den von Deutschland besetzten Gebieten, wobei die polnische Heimatarmee in Wolhynien auf die ukrainischen Angriffe reagierte.
Es war eine Generation des Massenmordes. Es scheint, dass die Polen angesichts der jüngsten Vergangenheit nicht besonders betrübt zu sein scheinen. Aber man fragt sich, ob sie und die Ukrainer jemals ihre früheren Missverständnisse überwunden haben – wer weiß? Wen interessiert das?
Interessante Statistiken. Glauben Sie, dass die Zahl der getöteten, gefangen genommenen, aus ihren Häusern vertriebenen oder deportierten Polen mehr oder weniger hoch ist als die Zahl, die sich aus der sowjetischen Invasion in Polen im Jahr 1939 ergab, die gemeinsam mit Nazi-Deutschland heimlich vereinbart und inszeniert wurde? Wie hoch ist die Zahl der in den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg deportierten Polen?
Mehr als jedes andere Land haben die Polen Ukrainer aufgenommen und ihnen geholfen. Insgesamt wurden 11 Millionen Ukrainer ins interne oder externe Exil vertrieben. Wenn Einzelpersonen mit so viel Empathie und Großzügigkeit reagieren, gibt es normalerweise einen Grund. Vielleicht, nur vielleicht, nimmt Polen die Ukraine nicht als Bedrohung wahr.
Niemand in der Mainstream-Öffentlichkeit Deutschlands hat jemals von Roderich Kiesewetter gehört, und wenn er sagt, dass er „der führende Außen- und Verteidigungsexperte der CDU“ und „die oberste CDU-Persönlichkeit“ ist, spricht er von einer Person, die diesen Artikel schreibt und buchstäblich kein Verständnis für die deutsche Politik hat. Niemand in den Mainstream-Parteien hat die Absicht, die Ostgrenzen zu ändern.
Artikel, der zum Nachdenken anregt, aber wie einige der Kommentatoren glaube ich nicht, dass die deutschen Mainstream-Politiker oder andere mächtige Interessen in diesem Land verlorene Gebiete jenseits der Oder-Neiße-Linie zurückerobern wollen.
Die ethnische Säuberung und Ersetzung praktisch der gesamten Bevölkerung dieser Gebiete (auf der Karte des Artikels dargestellt) in jedem Jahrhundert außer dem 20. Jahrhundert wäre als abscheuliches Verbrechen angesehen worden, das so schnell wie möglich geahndet worden wäre. Aber angesichts der frischen Erinnerungen an die Ermordung unzähliger Millionen Menschen durch Nazi-Deutschland empfanden nur wenige große Sympathie für die Deutschen. Und die Deutschen selbst haben das Thema aus Schuldgefühlen oder einfach aus Angst verdrängt. Auf jeden Fall hatten (und haben) die verarmten Vertriebenen wenig politische oder wirtschaftliche Macht, die in die Hände der Westler fiel, denen diese Gebiete wenig bedeuteten. Selbst wenn Kollektivschuld akzeptiert würde (was nicht der Fall sein sollte), wäre das Ergebnis ungerecht, da die wichtigste „Brutstätte“ des Nationalsozialismus Bayern und Österreich und nicht Preußen waren – das in den zwei Jahrzehnten vor Hitler tatsächlich von Sozialisten regiert worden war nahm Kraft.
Einigen Quellen zufolge boten die Sowjets im Rahmen des Wiedervereinigungsabkommens an, die Exklave Kaliningrad an Deutschland zurückzugeben – und die deutschen Unterhändler lehnten diesen Vorschlag ab. Die NATO würde sich heute riesig freuen, wenn dieses Stück Land deutsch und nicht russisch wäre.
Auf jeden Fall wird die These des Artikels, dass die „antirussischen“ Gefühle der deutschen politischen Klasse auf dem irredentistischen Wunsch beruhen, diese Gebiete zurückzugewinnen, durch die Tatsache widerlegt, dass die einzigen Parteien, die solche Wünsche hegen würden, dies in der Regel auch tun pro-russisch (oder zumindest nicht russophob) – wie die AFD in Deutschland oder die FPÖ in Österreich.
Die deutsche politische Klasse und die Mainstream-Intelligenz wurden erfolgreich enttarnt und enttarnt. Deutschland ist jetzt ein weiterer glücklicher Pudel der USA – ich denke, das Vereinigte Königreich ist ein Standardpudel und Deutschland ist die Miniaturvariante.
Polen ist eine andere Geschichte. In Polen ist der Nationalismus lebendig und gesund. Polen, die ich kenne, sprechen nostalgisch über das polnisch-litauische Commonwealth (einschließlich des größten Teils der heutigen Ukraine) und würden das Intermarium gerne umsetzen. Und Polen wird militärisch immer wichtiger, baut seine Armee auf und übernimmt in der NATO die vorderste Frontrolle, die Deutschland einst innehatte. Während sich Deutschland deindustrialisiert, wird Polen von Tag zu Tag stärker. Vielleicht hat Polen durch die Eingliederung der alten preußischen Gebiete auch die Kraft des alten Preußen erlangt.
Ich glaube jedoch nicht, dass es zu Grenzänderungen kommen wird, abgesehen von denen, die jetzt durch den Krieg in der Ostukraine gezogen werden. Im Guten wie im Schlechten wird die „Heiligkeit der Grenzen“ – auch derjenigen, die von Kolonialmächten oder anderen imperialistischen Mächten gezogen werden, ohne Rücksicht auf Bevölkerung oder Geschichte – respektiert.
„… Rheinmetall, das große 135 Jahre alte deutsche Rüstungsunternehmen, hat bekannt gegeben, dass es in den nächsten 12 Wochen an einem unbekannten Standort ein Werk für gepanzerte Fahrzeuge in der Westukraine eröffnen wird.“
Putin: *knackt die Fingerknöchel* „Danke für den Hinweis“ :)
Auch die Briten:
„Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat Verhandlungen mit dem britischen Verteidigungsriesen BAE Systems über die Errichtung einer Waffenproduktionsanlage im Land bestätigt.
Die Fabrik wird die lokale Herstellung von Waffen und Ausrüstung zum Aufbau des militärischen Arsenals der Ukraine zum Widerstand gegen die russischen Streitkräfte erleichtern.
Laut Zelensky würde das potenzielle Vorhaben dazu beitragen, den anhaltenden Bedarf an einer breiten Palette von Waffen wie Panzern und Artilleriesystemen angesichts heftiger Kämpfe an einigen strategischen Orten in der Ukraine zu decken.“
Juni 2nd 2023
(Noch eine Warnung, aber ich denke, die Briten waren zuerst da.)
Diese Autoren leisten gute Arbeit bei der Behandlung des Konzepts des Zwischenmenschlichen, von dem ich und sie glauben, dass es das Endergebnis all dieser Kriegsführung und Kapitulation ist.
Rekrutierung von Nazis für verdeckte Aktionen, vierteljährlich
Nach der Russischen Revolution unterstützte der Westen zunächst eine militärische Invasion und dann die weißen Armeen gegen den neuen Sowjetstaat. Als diese Bemühungen scheiterten, unterstützte der Westen den russisch-polnischen Krieg des polnischen Führers Joseph Pilsudsky und des ukrainischen Nationalisten Simon Petlyura, der auf den dualen Konzepten von Intermarium und dem Prometheus-Projekt basierte.
Wieder einmal blicken die rechten antirussischen Kräfte unter der Führung der USA darauf, dass Polen und seine ultraantirussischen Verbündeten eine immer aggressivere Front gegen Russland anführen.
Die USA liefern Waffen nach Osteuropa, unterstützt durch ein aggressives Programm militärischer Ausbildung und Militärübungen. Ein aggressives System bilateraler Militärabkommen zwischen den USA und ihren osteuropäischen Verbündeten droht Westeuropa über Artikel 5 der NATO-Charta in einen multilateralen Konflikt mit Russland zu ziehen.
Die Autoren zeichnen diese historischen Entwicklungen als Wiederauferstehung des Intermariums nach – ein geopolitisches Konzept, das eine Staatenallianz von der Ostsee über das Schwarze Meer bis zur Ägäis vorsah, die als alternativer Machtblock zwischen Deutschland und Russland dienen sollte.
Marlene Laruelle, Ph.D., ist stellvertretende Direktorin und Forschungsprofessorin am Institut für europäische, russische und eurasische Studien der Elliott School of International Affairs. Ellen Rivera ist eine unabhängige Forscherin, die sich auf die deutsche Rechtsextreme der Nachkriegszeit spezialisiert hat, mit besonderem Schwerpunkt auf antikommunistischen Organisationen der Nachkriegszeit. – Herausgeber]
hxxps://covertactionmagazine.com/author/marleneellen/
Diese neue Verwendung des Intermarium-Konzepts wurde von Stratfor wiederbelebt, einem privaten Geheimdienst-Think Tank, zu dessen Kunden sowohl große Unternehmen als auch Regierungsbehörden wie das US-Heimatschutzministerium, die Marines und die Defense Intelligence Agency gehören.
Die früheste Stratfor-E-Mail, in der die Idee des Intermariums erwähnt wird, stammt aus dem Jahr 2009 und brachte das Konzept im Kontext der Solidarität Polens mit Georgien nach dem Krieg mit Russland im August 2008 voran.[86]
hxxps://covertactionmagazine.com/2019/03/23/imagined-geographies-of-central-and-eastern-europe-the-concept-of-intermarium/
„Ich habe noch nie eine Klasse gesehen, die so tief demoralisiert, so unheilbar vom Egoismus erniedrigt, so innerlich zerfressen, so unfähig zum Fortschritt, wie die englische Bourgeoisie …
Denn es existiert nichts auf dieser Welt, außer um des Geldes willen, das selbst nicht ausgeschlossen ist. Es kennt keine Glückseligkeit außer dem schnellen Gewinn, keinen Schmerz außer dem Verlust von Gold.
Angesichts dieser Gier und Gewinngier ist es nicht möglich, dass ein einziges menschliches Gefühl oder eine einzige Meinung unbefleckt bleibt.“
Friedrich Engels, Die Lage der Arbeiterklasse in England (1845), S. 275
Dasselbe würde er auch vom deutschen Bürgertum sagen.
Mitleidig.
Aber denken Sie daran, dass viele ehemalige Nazis, wie zum Beispiel Reinhard Ghelen, in Deutschland wieder an die Macht kamen.
Lesen Sie das Buch „Milliardaire Nazis“, und Sie werden sehen, wie das Vermögen von, sagen wir, Mercedes-Benz, an die Kinder von Nazis weitergegeben wurde.
Das Gleiche gilt für Volkswagen.
Der Faschismus hat Deutschland nie verlassen.
Und wir haben es mit Hilfe der Dulles-Brüder und des Vatikans importiert.
Herr Bhadrakumar hinterlässt bei mir den Eindruck eines bei den Briten ausgebildeten elitären Empire-Mitglieds.
Die zentrale Rolle der Briten in diesem Krieg soll durch eine hasserfüllte Darstellung der Deutschen und ihrer Politik, die falsch eingeordnet wird, ersetzt werden.
Dieser Artikel hat mit der Realität in
Deutschland, im Wesentlichen Auftrag, Politik gemacht wird, nichts zu tun. Der Verfasser verkennt vollkommen die Lage Deutschlands als immer noch besetztes Land. Deutschland hat nach der Wiedervereinigung den Polen die deutschen Ostgebiete überlassen. Es gab und gibt keine revanchistischen und imperialistischen Diskurse, auch nicht im Untergrund wegen des Sieges der Russen gegen Nazi-Deutschland oder um ein früheres Großreich wiederherzustellen. Die deutsche Außenpolitik wir von der WEF geschulten Außenministerin, die ukrainischen Interessen über die Interessen der deutschen Wähler stellt,vertreten. Die zunächst zögerliche Waffenlieferung für die Ukraine wurde massiv von den USA und den russlandfeindlichen baltischen Staaten, Polen und Briten kritisiert. Sogar die Zerstörung unserer Infrastruktur wurde bejubelt und keiner aus der deutschen Regierungspartei kritisiert das oder fordert hier Aufklärung. Die Deutschen mussten Russland sanktionieren, obwohl damit der Wirtschaft und Bevölkerung Deutschlands immenser Schaden hinzugefügt wird. Die teuflische Treiberin des mit investierten 5Mrd.$ unterstützten Putsches auf dem Maidan war Frau Victoria Nuland. Frau Merkel spielte eine unrühmliche Rolle, als sie zusammen mit Hollande und Selenskyj die Minsk2-Verträge sabotierte, um die Ukraine militärisch aufzurüsten. Diese ganz russlandfeindlichen Handlungen sollten sicher auch Deutschland und die EU schädigen. Denn der Ausblick Putins von 2001, eine gemeinsame Wirtschaftszone von Lissabon bis Wladiwostok zu schaffen, hat sicherlich dem Hegemon USA
und den Briten nicht gefallen.
Ich glaube nicht, dass die Positionen von Herrn Bhadrakumar und Ihren so weit auseinander liegen. Er gibt nicht dem deutschen Volk die Schuld, sondern den deutschen (sogenannten) Politikern und vielleicht sogar dem deutschen Tiefen Staat.
Ich bin gerade von einer dreiwöchigen Privatreise in Deutschland zurückgekommen. Zusammen mit deutschen Freunden reiste ich weit in die südlichen, östlichen und nordöstlichen Regionen. Ich besuchte Stuttgart, Weimar, Leipzig, Wismar, Schwerin, mehrere Kleinstädte und Dörfer. Ich war verblüfft darüber, dass es keinerlei öffentliche Demonstration der Unzufriedenheit gab! Ich beherrsche die deutsche Sprache und habe viele Gespräche nicht nur mit Freunden geführt. Es gibt viel Unmut, aber überraschend wenig öffentlichen Ausdruck dafür.
Es liegt am deutschen Volk, seine Politiker zu einem Richtungswechsel zu zwingen – hoffentlich bevor es zu spät ist.
„Überraschend wenig öffentliche Meinungsäußerung“
Vielleicht wegen solchen Dingen:
„Bundesweites Vorgehen gegen Klimaaktivisten der „letzten Generation“ in Deutschland“
Ulrich Rippert
15. Dezember 2022 WSWS dot org
„1,000 antifaschistische Demonstranten in Leipzig festgenommen, Deutschland kesselt Polizei stundenlang ein“
Marianne Arens
6. Juni 2023 WSWS dot org
Ich war am 6. Juni in Weimar und bin am 7. Juni nach Leipzig gereist. Ich war mir der Veranstaltung in Leipzig gut bewusst und habe bereits in Weimar mehrere Gespräche mit Einheimischen darüber geführt – darunter auch mit einem örtlichen Schullehrer. Er äußerte sich etwas lässig zu der Veranstaltung – was darauf hindeutete, dass es sich dabei um lokale Antifa-Themen handelte. Ich habe nicht weiter nachgeforscht.
Der Grund, warum ich diese Gespräche initiiert hatte, war die Beobachtung von Polizeiautos, die in der Weimarer Innenstadt patrouillierten. Meine Gesprächspartner hatten angedeutet, dass dies mit der Veranstaltung in Leipzig am nächsten Tag zu tun haben könnte. Sie sind ehemalige Ostdeutsche und unterstützen die aktuelle Regierung nicht sehr. Ihr mangelnder Nachdruck beim Ausdruck ihrer Unzufriedenheit liegt jedoch NICHT daran, dass sie nicht bereit sind, dies mit einem Besucher zu besprechen. Ich sage das, weil ich mit ihnen sehr offene Gespräche über alle möglichen kontroversen Themen geführt habe, darunter über AfD, Covid, NS2, Flüchtlinge usw. Übrigens waren diese Gespräche höflich – etwas, das ich hier zu Hause meiner Meinung nach nicht tun könnte !
Am nächsten Tag fuhren wir nach Leipzig und verbrachten vier Nächte in der Innenstadt. Von der Veranstaltung war nichts zu bemerken. Ich habe sogar mit dem Barkeeper darüber gesprochen und keine Aufregung gespürt.
Ich führe diesen überraschenden Mangel an öffentlichem Ausdruck der Unzufriedenheit auf drei Dinge zurück. Die deutschen Mainstream-Medien sind viel schlimmer als hier. Die Quellen alternativer Medien sind begrenzt. Daher sind viele Deutsche nicht gut informiert. Hinzu kommt die energische Unterdrückung von Meinungen durch den Staat. Der letzte Grund ist, dass Deutschland immer noch ein sehr reiches Land ist und die Regierung viel Geld ausgegeben hat, um die Schmerzen zu lindern (die sich aus ihrer Politik ergeben).
Aber ich glaube, es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Unzufriedenheit sichtbar wird. Es gibt immer so eine Verzögerung.
Ich sollte meine Beobachtungen einschränken, indem ich sie nur auf die Orte beschränke, die ich besucht habe. Interessanterweise waren sie relativ weit verbreitet und vor allem im Osten des Landes. In Berlin könnte es anders aussehen. Ich bin nicht dorthin gegangen.
Wie kam es, dass die USA und Europa von solch einer Ansammlung absoluter Idioten angeführt wurden? Können wir es nicht besser machen als Von der Leyen, Rutte, Macron, Sunak/Johnson? Baerbock und Scholz lassen Hitler und Göhring als die Vernünftigen dastehen. Der größte Flop weltweit ist natürlich Biden. Wir alle werden das Glück haben, dem Dritten Weltkrieg zu entgehen, nachdem wir den absolut unfähigsten Amerikaner der letzten etwa 3 Jahre als Präsidenten eingestellt haben. Gott, hilf uns.
Und der immense Schaden wird Deutschland mit voller Absicht von den Verbuendeten zugefügt. Der dritte Weltkrieg könnte endlich Deutschland total vernichten.
Die militärische Leistungsfähigkeit Deutschlands (ohne Infrastruktur und Unterstützung der NATO) ist so etwas wie ein Gespött. Deutschland muss seine Militärausgaben massiv erhöhen und seine Jugend motivieren/indoktrinieren, wenn es wieder eine Militärmacht werden will. Andernfalls wäre Deutschland immer noch ein Vasall des US-Imperiums, das immer noch unter US-Militärbesatzung steht. Letztendlich muss die BRD tun, was ihr von den kaiserlichen Oberherren gesagt wird.
Liebe verrückte europäische Nationen, und das gilt auch für Sie, USA Biden:
Vielleicht haben Sie verpasst, was auf der ganzen Welt mit der Erwärmung des Planeten passiert? Vielleicht haben Sie den KRIEG nicht mit implodiertem Wasser, Land und Luft in Verbindung gebracht, die jetzt für ALLE Menschen all dieser Nationen gefährdet sind, die scheinbar den 3. Weltkrieg beginnen wollen!
Rätsel mir das! Warum konzentrieren sich so viele Staats- und Regierungschefs und Nationen so darauf, die Erde implodieren zu lassen? —
Handeln die wahnsinnigen Nationen, ohne zu merken, dass das, was einem Teil der Erde und dann einem anderen Teil und einem anderen Teil und so weiter und so weiter angetan wird, definitiv die Luft, das Land und das Wasser durch diese militärischen Angriffe beeinträchtigt? An einem bestimmten Punkt gibt es einen Punkt Zusammenbruch, wenn so viele Menschen, Pflanzen und Tiere in Kriegen zerstört werden? – Und übrigens, wie werden wir essen, trinken und leben – und ja sogar atmen in einer Zukunft, in der ein paar böse Männer so sehr in die Luft jagen wollen?
Ich bin sowohl verwirrt als auch entsetzt über die Dummheit der Menschheit. :(
Auf Deutsch gibt es ein Sprichwort: „koennen den Rachen nicht voll kriegen“, also noch nicht genug. Hat Deutschland etwas gelernt??? nach zwei Weltkriegen??? Ich lebe in Europa und habe oft das beängstigende Gefühl, dass die USA/das Vereinigte Königreich/die NATO wie ein Blitzableiter sind – sie lenken Katastrophen nicht ab, sondern ziehen sie an.
Vera, du hast es gesagt. Die US-Gesellschaft ist nicht sozial, sie ist sehr individualistisch, jeder in seiner eigenen Gesellschaft. Die reichsten Menschen haben nie genug, weil ihr Ziel und alles, was sie wissen, darin besteht, darum zu konkurrieren, der Reichste von allen zu sein. Es scheint die einzige Motivation zu sein, die sie haben.
Das sind die Menschen, die sich jedes Jahr im Januar in Davos treffen.
Ich kann kaum glauben, dass ein vernünftiger Deutscher „Drang nach Osten“ wiederbeleben möchte. Dennoch werde ich abwarten, ob ein deindustrialisierendes Deutschland in der Lage sein wird, eine Wehrmacht des 21. Jahrhunderts aufzubauen, geschweige denn die deutschen Wähler davon zu überzeugen, mitzumachen. Sogar der wahnsinnige, kriegslüsterne Flügel Polens würde es sich wahrscheinlich zweimal überlegen, in die Westukraine vorzudringen. Angesichts der Tatsache, dass die Banderisten Polen fast genauso sehr hassen wie Juden und Russen, hätten sie alle Hände voll zu tun!
Die NATO wurde angeblich gegründet, „um Amerika drinnen, Russland draußen und Deutschland unten zu halten.“ Möglicherweise erleben wir jetzt das spektakuläre Scheitern dieses Endziels.
Noch wichtiger ist, dass das Gesamtziel der US-Politik darin besteht, den Zweiten Weltkrieg in irgendeiner Form nachzubilden, wobei die Europäer (insbesondere Deutschland) gegen Russland und Japan erneut gegen China kämpfen. Das Ergebnis des Zweiten Weltkriegs war, dass alle anderen Industriemächte in Trümmern lagen und die USA unversehrt und als dominierende Weltmacht an der Spitze blieben.
Das erleben wir offenbar wieder einmal. Ob es den USA erneut gelingen wird, bleibt abzuwarten. Aber wie jeder weiß, entsteht angesichts des Besitzes von Atomwaffen durch die USA, Russland und China ein sehr gefährliches Szenario.
Der einzige Weg, dies zu beenden, besteht darin, dem Streben der USA nach Welthegemonie Einhalt zu gebieten. Bedauerlicherweise sind die amerikanischen politischen Klassen mit all dem einverstanden, mit Ausnahme der sogenannten MAGA-Republikaner, die den Stellvertreterkrieg in der Ukraine ablehnen. Die Waffen für Butter Die Demokraten sind in beiden Kriegen alle an Bord – und das gilt auch für die Mehrheit der amerikanischen Bevölkerung.
Die Haupttreiber des Dritten Weltkriegs sind die Elite der globalistischen Finanziers mit Sitz in den USA. Präsidenten, Premierminister usw. sind die zweite Schicht dieses völlig korrupten Gebildes, die Geheimdienste sind die Vollstrecker und Kontrolleure der 3 % und die USA/NATO und alle Vasallenstaaten (wie Großbritannien, Australien) sind diejenigen, die unterworfen werden der Zug, um die endlosen Kriege für das Imperium zu führen. Geld und politische Beschleunigung sind das Öl, das es dem Imperium ermöglicht, zu funktionieren, während es für die Hoi Polloi weitgehend unsichtbar bleibt.
Deutschland und der Rest Westeuropas sind sichere Verlierer, solange sie diesen Krieg und die Missstände aus früheren Kriegen fortsetzen.
Die Provokation dieses Krieges war ein unverzeihlicher Fehler der NATO, und je früher Frieden und Versöhnung beginnen, desto besser für alle.
Europa sollte sich auf den Aufbau seiner eigenen Zukunft konzentrieren und nicht als erbärmlicher Satrap eines untergehenden Imperiums existieren.
Es ist an der Zeit, das 21. Jahrhundert und die tatsächlichen Realitäten, denen wir uns stellen müssen, anzunehmen.
Die Welt als endlosen Krieg und Tyrannei zu sehen, ist der Todesstoß für den Planeten und alle Parteien müssen sich des Offensichtlichen bewusst werden.
Wer in aller Welt glaubt, dass Deutschland nicht Teil der „angelsächsischen Achse“ ist?
Zunächst eine Kleinigkeit: „Sachsen“ ist das zehntgrößte der 10 deutschen Bundesländer.
Vor allem aber, da ich annehme, dass Sie sich auf die Sachsen Englands (alias Robin Hood) beziehen, die 1066 vom französischen Herzog der Normandie erobert wurden, was zur gespaltenen, klassengebundenen Gesellschaft der Normannen der Oberschicht führte (der vollständige Name von der jüngste Premierminister ist „Alexander Boris de Pfeffel Johnson“) und die Sachsen der unteren Klasse als „Angelsachsen“, und dann den „Schmelztiegel“ Amerika in einen Topf werfen, weil sie seit dem 19. Jahrhundert britisches Geld als Auslandsinvestition akzeptierten Jahrhundert waren sie im Wesentlichen Teil der „angelsächsischen“ Mächte – dann wissen Sie sicherlich, dass dieselben angelsächsischen Mächte jahrzehntelang zwei Teile von „West-Berlin“ besetzt hielten und dass Deutschland nur mit ihrer Erlaubnis vereint wurde und sichere Kontrolle.
Seit 1945 ist Deutschland ein besetztes Gebiet der „angelsächsischen“ Mächte, wie Sie sie nennen. Da die deutschen Staats- und Regierungschefs ihre Industriewirtschaft gerade freiwillig in den Dienst Amerikas gestellt haben, ist es keineswegs überraschend, dass sie die führende „angelsächsische“ Frontperson bei der Versorgung der Ukraine mit Werkzeugen des Todes und der Zerstörung sind.
Ein rechtes, militaristisches Wiederaufleben ist nicht besonders überraschend, da die „angelsächsischen“ Mächte nach dem Weltkrieg dieselben deutschen Eliten an der Macht hielten, denn ihrer Meinung nach waren die Linken, die gerade einen antifaschistischen Widerstand bekämpft hatten, die große Gefahr und sie waren die Menschen, denen jegliche Macht oder Mitsprache in ihren „freien“ Nationen verweigert werden musste. Die Geschichte der amerikanischen Einmischung in Wahlen im Ausland reicht mindestens so weit zurück. Und das war der sauberste ihrer schmutzigen Tricks aus dieser Zeit.
Die deutschen Eliten träumen wie die anderen europäischen Eliten davon, sich an vergangene Erfolge und die Zeiten zu erinnern, in denen sie mit rücksichtsloser Hingabe töten konnten. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie in irgendeiner Weise unabhängig sind. Wenn sie in ihren Träumen zu laut bellen, wird Onkel Sam an ihrer Kette reißen.
Im „Westen“ ist alles „zur Schau“. Alles. Nichts ist real. Dazu gehören Führer unterwürfiger Nationen, die hochtrabende Behauptungen aufstellen, verlorene Macht zurückzugewinnen und sich „wieder groß“ zu machen – alles als Vorwand dafür, dass sie im Dienste ihres Lehnsherrn ihr eigenes Volk der Sparpolitik, der Armut und dem Krieg geopfert haben.
Ein guter Überblick darüber, wie sehr wir Grenzen und Souveränität respektieren, bis wir es nicht mehr tun. Wie wir für den Frieden arbeiten, bis wir es nicht mehr tun.
Ich stimme mit der Prämisse dieses Artikels überein, dass Deutschland das Spiel um Landverlust und Landgewinn abwartet. Was ich nicht ganz verstehen kann, ist die uneingeschränkte Unterstützung der polnischen Regierung für die ukrainischen Ultranationalisten. Leiden sie unter einer kollektiven Amnesie in Bezug auf Galizien und wie die immer noch gefeierte OUN-B im Zweiten Weltkrieg Hunderttausende ihrer Landsleute massakrierte? Es ist peinlich.
Sie verloren auch fruchtbares Land bis nach Lemberg, Land, das landwirtschaftlich viel produktiver war als das von Deutschland gewonnene schlesische Land.
Ich habe heute auf Telegram gelesen, dass Putin reisen wird
Südafrika für den BRICS-Gipfel. Ich finde das besorgniserregend, da es viele angehende Gavrilo Princips gibt, die ihn ermorden wollen.
Erstens gefällt mir Ihr Kommentar darüber, wie die Ukraine jetzt mit Deutschland im Bunde ist, aber es könnte daran liegen, dass in der Ukraine ein Wiederaufleben des Nationalsozialismus stattfindet, der seit vielen Jahren vom US-Untergrund durch Geheimorganisationen unter Führung der Gruppe von Stepan Bandera vorangetrieben wird .
Genauso wie die Politik für seltsame Bettgenossen sorgt, zeigt uns die uneingeschränkte Unterstützung der polnischen Regierung für die ukrainischen Nationalisten, dass die Bettgenossenschaft auch für den Krieg gilt. Auch für mich seltsam.
Ich sehe weder, dass Russland Kaliningrad [das ehemalige Königssburg] aufgibt, noch dass Weißrussland zulässt, dass irgendein Teil seines Territoriums an Polen „zurück“ geht.
Möglicherweise geht es darum, dass ehemalige Teile Polens in der Westukraine tatsächlich an Polen zurückgehen und möglicherweise einige kleine Teile des ehemaligen Galizien an Ungarn, die Slowakei und Rumänien zurückgehen. Ob ein Abkommen zwischen Polen und Deutschland geschlossen werden könnte, um Teile Pommerns, Brandenburgs sowie Nieder- und Oberschlesiens an Deutschland zurückzugeben, im Gegenzug dafür, dass Polen seine früheren Besitztümer in der Westukraine erhält, kann ich nicht wissen. Ich weiß, dass Russland die Westukraine rund um Lemberg und das, was in den 0er und 1920er Jahren polnisch war, nicht will. Ich glaube
dass Russland um Kiew herum eine Rumpfukraine haben könnte, deren Regierung neutral wäre und von Russland so gehalten würde. Ob Russland
will weiter voranschreiten und Charkow, Mykolajew und Odessa wieder zu einem Teil Russlands machen und Russland bis nach Transnistrien verbinden
in der Nähe von Moldawien liegt in der Zukunft verborgen. Wer kann wissen, was in der Zukunft ist? Außerdem weiß ich nicht, was die russische Regierung im Kreml denkt. Ich bin jedoch sicher, dass sich die Lage ändern wird, da sich einige Regierungen ändern werden, wie ich hoffe, ohne einen Atomkrieg oder einen längeren konventionellen oder Guerillakrieg.
Wie wäre es, wenn niemand etwas zurückgibt und Länder, deren Armeen sich außerhalb ihrer UN-akzeptierten Grenzen gewagt haben, nach Hause zurückkehren? Das scheint die einfachste Situation zu sein.,
Wenn die Kriegstreiber die Ukraine mit Raketen mit einer Reichweite von 500 km ausstatten, muss Russland eine DMZ von 501 km schaffen. Wenn Raketen 1000 km weit fliegen können, muss Russland eine DMZ von 1001 km erzwingen. Wenn die Kriegstreiber vom Ärmelkanal oder Narvik aus Raketen abfeuern können, muss Russland ein Gebiet bis zur Atlantikküste räumen. Es ist eine einfache Formel, die Kriegstreibern entgeht. Sie haben die Erfahrung des Krieges vergessen. Wenn dies kein SMO mehr ist und zu einem Krieg wird, erinnern sie sich möglicherweise zu ihrem Bedauern daran. Krakow für Charkow. Berlin für Bachmut. London für Lemberg. Tränen aus Blut.