Israel kann die Apartheid nicht widerlegen

Ende Juni veröffentlichten zwei ehemalige hochrangige UN-Beamte – Ban Ki-moon und Mary Robinson – nach einem Besuch in Palästina und Israel im Auftrag einer von Nelson Mandela gebildeten Gruppe einen vernichtenden Bericht über ihre Ergebnisse, schreibt Vijay Prashad.

By Vijay Prashad
Trikontinental: Institut für Sozialforschung

O24. Juni: Stabschef der israelischen Streitkräfte (IDF) Herzl Halevi, Chef von Shin Bet (Geheimdienst) Ronen Bar und Polizeikommissar Kobi Shabtai freigegeben eine gemeinsame Erklärung. Sie wiesen auf „gewalttätige Angriffe … israelischer Bürger auf unschuldige Palästinenser“ hin, die sie als „nationalistischen Terror in jeder Hinsicht“ bezeichneten.

Eine solche Aussage ist selten, insbesondere die Beschreibung der Gewalt als „nationalistischer Terror“ und die Darstellung palästinensischer Opfer als „unschuldig“. Typischerweise stellen hochrangige Beamte der israelischen Regierung solche Angriffe als Vergeltung für Terroranschläge der Palästinenser dar.

Drei Tage vor dieser Aussage die US-Regierung sagte Es habe „beunruhigende Berichte über Gewalt extremistischer Siedler gegen palästinensische Zivilisten“ gehört.

Siedlergruppen – oder, genauer gesagt, israelisch-nationalistische Terroristengruppen – wüteten gemeinsam mit den israelischen Streitkräften im gesamten Westjordanland und töteten nach Belieben Palästinenser, um in diesem Teil Palästinas Angst zu verbreiten drängen weitere ethnische Säuberungen, die beschönigend als „demografisches Engineering“ bezeichnet werden.

Die israelische Gewalt gegen Palästinenser ist nicht neu, aber sie eskaliert rapide. Von Januar bis Mai dieses Jahres sind die Vereinten Nationen berechnet dass israelische Streitkräfte 143 Palästinenser getötet haben (112 im Westjordanland und 31 im Gazastreifen) – mehr als doppelt so viele Palästinenser, wie im gleichen Zeitraum des Vorjahres getötet wurden. Im Jahr 2022 wurden insgesamt 181 Palästinenser getötet (151 im Westjordanland und 30 im Gazastreifen).

Inzwischen UN-Organisationen gefunden dass 2022 das sechste Jahr in Folge war, in dem die Angriffe von Siedlern jährlich in Folge zunahmen, seit 2006, nachdem die Zweite Intifada von Israel niedergeschlagen wurde.

Im Jahr 2009 wurde die UN gewarnt dass 250,000 Palästinenser in 83 Gemeinden im Westjordanland „der Gefahr erhöhter Gewalt“ durch israelische Siedler ausgesetzt sind. Sie nannten diese „Preisschild“-Angriffe, weil die Siedler von den Palästinensern einen hohen Preis für ihre Existenz in Ländern verlangen wollen, die die Israelis Judäa und Samaria nennen.

Bei einer Kabinettssitzung am 25. Juni sprach der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu sagte seinen Kollegen, dass auch er die „Aufrufe zum illegalen Landraub und die Aktionen zum illegalen Landraub“ für „inakzeptabel“ halte. Eine genaue Lektüre von Netanjahus Erklärung vor dem Kabinett zeigt jedoch, dass er mit der Politik des Landraubs und der demografischen Manipulation nicht einverstanden war.

Die gewalttätigen Aktionen der Siedler, sagte er, „stärken die Siedlung nicht – im Gegenteil, sie schaden ihr.“ Ich sage das als jemand, der die Siedlungen in Judäa und Samaria verdoppelt hat, trotz des großen und beispiellosen internationalen Drucks, Abzüge durchzuführen, die ich nicht durchgeführt habe und auch nicht durchführen werde.“

Diese von Netanjahu gepriesenen Siedlungen sind nach internationalem Recht illegal. Erst 2016 stimmte der UN-Sicherheitsrat dafür Auflösung 2334, Die

„verurteilt alle Maßnahmen, die darauf abzielen, die demografische Zusammensetzung, den Charakter und den Status der seit 1967 besetzten palästinensischen Gebiete, einschließlich Ostjerusalems, zu verändern, einschließlich unter anderem, der Bau und die Erweiterung von Siedlungen, die Umsiedlung israelischer Siedler, die Beschlagnahme von Land, die Zerstörung von Häusern und die Vertreibung palästinensischer Zivilisten.“

In den letzten Jahren haben eine Reihe von Maßnahmen und Maßnahmen der israelischen Regierung das Gespenst der Apartheid heraufbeschworen, wobei das Afrikaans-Wort „den Zustand des Getrenntseins“ bedeutet. Dieser Begriff wird zunehmend verwendet, um die institutionalisierte Diskriminierung von Palästinensern durch Israel innerhalb der Grenzen Israels von 1948, im besetzten palästinensischen Gebiet (das besetzte palästinensische Gebiet, das aus Ostjerusalem, Gaza und dem Westjordanland besteht) ab 1967 und im Exil zu beschreiben in der Diaspora.

Im Jahr 2017 veröffentlichte die UN-Wirtschafts- und Sozialkommission für Westasien (ESCWA) einen starken Bericht berichten, „Israelische Praktiken gegenüber dem palästinensischen Volk und die Frage der Apartheid.“ Die damalige Leiterin der ESCWA, Rima Khalaf, sagte dass Israels Apartheidregime auf zwei Ebenen funktioniert.

Erstens fragmentiert es das palästinensische Volk (innerhalb Israels, der OPT und der Diaspora). Zweitens unterdrückt es die Palästinenser durch „eine Reihe von Gesetzen, Richtlinien und Praktiken, die die Herrschaft einer Rassengruppe über sie sicherstellen und dazu dienen, das Regime aufrechtzuerhalten“.

Die Verwendung des Wortes Apartheid zur Beschreibung der Behandlung der Palästinenser durch Israel ist mittlerweile nahezu allgegenwärtig. Amnesty International hat beispielsweise eine 2022 veröffentlicht berichten mit einem kraftvollen Titel: „Israels Apartheid gegen Palästinenser: Grausames System der Herrschaft und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.“ In einer unverblümten Schlussfolgerung schrieb Amnesty:

„Israel hat das internationale Unrecht der Apartheid als Menschenrechtsverletzung und Verstoß gegen das Völkerrecht begangen, wo immer es dieses System durchsetzt. … [Fast alle israelischen Zivilverwaltungs- und Militärbehörden sowie staatliche und halbstaatliche Institutionen sind an der Durchsetzung des Apartheidsystems gegen Palästinenser in ganz Israel und den OPT sowie gegen palästinensische Flüchtlinge und ihre Nachkommen außerhalb des Territoriums beteiligt. ”

[ CN: Ehemaliger israelischer Ministerpräsident Ehud Barak sagte in 2010:  „Solange es in diesem Gebiet westlich des Jordans nur eine politische Einheit namens Israel gibt, wird diese entweder nicht jüdisch oder nicht demokratisch sein. Wenn dieser Block von Millionen Palästinensern nicht wählen kann, wird das ein Apartheidsstaat sein.“ 

Drei Jahre zuvor sagte der ehemalige israelische Ministerpräsident Ehud Olmert: „Wenn der Tag kommt, an dem die Zwei-Staaten-Lösung zusammenbricht und wir vor einem Kampf nach südafrikanischem Vorbild für gleiche Stimmrechte (auch für die Palästinenser in den Gebieten) stehen, dann Sobald das geschieht, ist der Staat Israel am Ende.“]

Vom 20. bis 22. Juni besuchten zwei ehemalige hochrangige UN-Beamte, Ban Ki-moon (ehemaliger UN-Generalsekretär) und Mary Robinson (ehemalige UN-Hochkommissarin für Menschenrechte und Präsidentin Irlands), Palästina und Israel. Sie reisten im Auftrag von The Elders in die Region, einer Gruppe, die 2007 von Nelson Mandela gegründet wurde, um ehemalige Regierungsmitarbeiter und Spitzenbeamte multilateraler Institutionen zusammenzubringen, um die Dilemmata der Menschheit anzugehen.

Als sie Tel Aviv verließen, veröffentlichten die beiden Ältesten eine vernichtende Bemerkung berichten bei ihrem Besuch.

Basierend auf ihren Gesprächen mit Menschenrechtsorganisationen und ihren eigenen Untersuchungen verwiesen Ban und Robinson auf „immer mehr Beweise dafür, dass die Situation der internationalen rechtlichen Definition von Apartheid entspricht“. Als sie diese Beweise mit israelischen Beamten besprachen, hörten sie „keine detaillierte Widerlegung der Beweise für die Apartheid“. Der Richtlinien der Regierung für Netanyahus Kabinett, betonten Ban und Robinson,

„zeigen eindeutig die Absicht, auf der Grundlage der jüdischen Vorherrschaft eine dauerhafte Annexion statt einer vorübergehenden Besetzung anzustreben.“ Zu den Maßnahmen gehören die Übertragung der Verwaltungsbefugnisse über das besetzte Westjordanland von militärischen auf zivile Behörden, die Beschleunigung der Genehmigungsverfahren für den Siedlungsbau und der Bau neuer Infrastruktur, die einen künftigen palästinensischen Staat unrentabel machen würde.“

Dies sind kraftvolle Worte von hochrangigen Beamten, die zwei der höchsten Ämter der Vereinten Nationen innehatten.

Am 25. März 1986 verhafteten die israelischen Behörden Walid Daqqah, der aus der Stadt Baqa al-Gharbiyyeh stammt. Er wurde zu 37 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er einer Gruppe angehörte, die den israelischen Soldaten Moshe Tamam tötete. Seine Inhaftierung verstößt gegen das Oslo-Abkommen von 1993, das besagt, dass alle palästinensischen Gefangenen, die vor der Unterzeichnung des Abkommens festgehalten wurden, freigelassen werden müssen.

Seine 37-jährige Haftstrafe lief am 24. März ab, aber Daqqah, der sich seit seiner Inhaftierung zu einem versierten Romanautor entwickelt hat, bleibt aufgrund einer neuen Anklage aus dem Jahr 2018 wegen des Schmuggels von Mobiltelefonen in das Gefängnis inhaftiert. Dadurch verlängerte sich seine Haftstrafe um zwei weitere Jahre.

Der 61-jährige Walid kämpft gegen Krebs (eine Diagnose, die er 2022 erhielt). Für Walid war eine Anhörung zur Bewährung angesetzt, die jedoch von der israelischen Regierung verschoben wurde.

Inmitten zunehmender internationaler Empörung hat die Internationale Union linker Verleger, dessen Mitglied Tricontinental: Institute of Social Research ist, hat eine veröffentlicht Aussage fordert die israelische Regierung auf, Daqqah freizulassen. Bitte lesen Sie es unten:

„Wir, die International Union of Left Publishers (IULP), rufen alle Verleger, Schriftsteller, Künstler, Intellektuellen und Menschen mit Gewissen auf, die sofortige Freilassung des revolutionären Schriftstellers und Denkers Walid Daqqah aus den Gefängnissen der israelischen Besatzung zu fordern.

Walid Daqqah ist seit seinem 25. Lebensjahr wegen seines Widerstands gegen die israelische Besatzung und seiner Verteidigung des palästinensischen Volkes inhaftiert. Mittlerweile ist er 61 und hat diese ungerechtfertigte Haft 37 Jahre lang ertragen. Sein Gesundheitszustand verschlechtert sich rapide und es ist von entscheidender Bedeutung, dass er eine Knochenmarktransplantation und andere dringende medizinische Versorgung erhält, doch die israelischen Behörden verweigern ihm medizinische Behandlung.

Als einer der wichtigsten Denker und Visionäre des heutigen palästinensischen Widerstands war Walid Daqqah einem zusätzlichen Maß an routinemäßiger Folter, Misshandlung und Vernachlässigung ausgesetzt, denen palästinensische Gefangene in den Gefängnissen der Besatzung ausgesetzt sind. Er ist eine Stimme des Volkes, eine Stimme, die die Besatzung fürchtet und die sie zum Schweigen bringen möchte. Doch obwohl sein Körper hinter Gittern sitzt, ist seine Stimme durch seine Romane, Essays und Briefe frei geworden, die die palästinensische Gefangenenbewegung, den Widerstand und die internationale Solidaritätsbewegung in allen Teilen der Welt genährt und motiviert haben.

Die Inhaftierung von Walid Daqqah ist eine Verletzung seiner grundlegendsten Menschenrechte, der seiner Familie und seines Volkes, und auch eine Verletzung der Rechte aller Menschen im Kampf, die es verdienen, von ihm und seinen Ideen zu lernen, ihnen zuzuhören und sich mit ihnen auszutauschen .

Die anhaltende Inhaftierung von Walid Daqqah ist ein Todesurteil, und die Welt ist Zeuge der Versuche der von den USA unterstützten israelischen Besatzung, den palästinensischen Widerstand mit allen Mitteln zum Schweigen zu bringen. Wir fordern die sofortige Freilassung von Walid Daqqah an seine Familie und den sofortigen Zugang zu medizinischer Versorgung.

Wir erheben unsere Stimme in fester Solidarität mit Walid Daqqah, den fast 5,000 palästinensischen Gefangenen, die zu Unrecht hinter Gittern sitzen, und den inhaftierten und unterdrückten Stimmen der Vernunft, die weltweit unter den Angriffen des Imperialismus leiden.“

Im Jahr 2018 veröffentlichte Daqqah seinen ersten Roman für Kinder: Die geheime Geschichte des Öls. Es erzählt die Geschichte des 12-jährigen Jood, der seinen Vater zum ersten Mal im Gefängnis besucht, ihm aber von den Behörden der Zugang verweigert wird. Der Junge reist durch Palästina, trifft Samour, den Hasen, Abu Reesha, den Vogel, Ghanfour, die Katze, Abu Nab, den Hund, und einen alten Olivenbaum, Um Rami, und spricht über das israelische Apartheidregime.

Um Rami, die von den israelischen Behörden gefällt werden sollte, um Land für eine illegale Siedlung freizugeben, erzählt Jood, dass sie ein Öl hat, mit dem er seinen Körper einreiben kann, um ihn unsichtbar zu machen. Er benutzt das Öl, geht in die Zelle seines Vaters und sagt zu seinem verwirrten Vater: „Ich bin dein Sohn Jood.“

Vijay Prashad ist ein indischer Historiker, Herausgeber und Journalist. Er ist Autor und Chefkorrespondent bei Globetrotter. Er ist Herausgeber von LeftWord-Bücher und der Direktor von Trikontinental: Institut für Sozialforschung. Er ist Senior Non-Resident Fellow bei Chongyang Institut für Finanzstudien, Renmin-Universität von China. Er hat mehr als 20 Bücher geschrieben, darunter Die dunkleren Nationen und Die ärmeren Nationen. Seine neuesten Bücher sind Kampf macht uns menschlich: Von Bewegungen für den Sozialismus lernen und, mit Noam Chomsky,  Der Rückzug: Irak, Libyen, Afghanistan und die Fragilität der US-Macht.

Dieser Artikel stammt aus Trikontinental: Institut für Sozialforschung

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Unterstützung CN's Feder

Kapitalisieren Antrieb Heute