Ohne den historischen Kontext, der von den Konzernmedien verdrängt wird, ist es unmöglich, die Ukraine zu verstehen. Historiker werden die Geschichte erzählen. Aber das Establishment schlägt zurück auf Journalisten, wie z CN, Wer versuchen um es jetzt zu sagen.
18. Mai 2015: Überreste einer orthodoxen Kirche nach Beschuss durch die ukrainische Armee in der Nähe des internationalen Flughafens Donezk. Ostukraine. (Mstyslav Chernov. CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Joe Lauria
Speziell zu Consortium News
TDer Weg, das Verständnis für den Krieg in der Ukraine zu verhindern, besteht darin, seine Geschichte zu unterdrücken.
Einer Cartoon-Version zufolge begann der Konflikt im Februar 2022, als Wladimir Putin eines Morgens aufwachte und beschloss, in die Ukraine einzumarschieren.
Nach dieser Version gab es keinen anderen Grund als die unprovozierte russische Aggression gegen ein unschuldiges Land.
Bitte nutzen Sie diesen kurzen, historischen Leitfaden, um ihn mit Leuten zu teilen, die immer noch die lustigen Seiten durchblättern und versuchen herauszufinden, was in der Ukraine vor sich geht.
Der Mainstream-Account ist wie das Aufschlagen eines Romans im Internet mittel des Buches, ein zufälliges Kapitel so zu lesen, als wäre es der Anfang der Geschichte.
In dreißig Jahren werden Historiker über den Kontext des Ukraine-Krieges schreiben: den Putsch, den Angriff auf den Donbass, die NATO-Erweiterung, die Ablehnung des Minsker Abkommens und russische Vertragsvorschläge – ohne als Marionetten Putins bezeichnet zu werden. Es wird genauso sein, wie Historiker über den Versailler Vertrag als Ursache des Nationalsozialismus und des Zweiten Weltkriegs schreiben, sich aber nicht als Nazi-Sympathisanten bezeichnen.
Während der Krieg in der Ukraine weitergeht, ist es tabu, den Kontext zu liefern, wie es im Zweiten Weltkrieg der Fall gewesen wäre. Journalisten müssen mit dem Programm der Kriegspropaganda klarkommen, solange der Krieg andauert. Lange aach Während des Krieges steht es den Historikern frei, die Fakten zu sichten.
Offensichtlich werden Journalisten nicht die gleichen Freiheiten eingeräumt wie Historikern.
Für unsere Bemühungen, Echtzeitkontext bereitzustellen Ukraine, die Sie unten zusammengefasst finden, haben PropOrNot, PayPal und NewsGuard versucht, uns zu behindern, und Hamilton 68 gesetzt CN's-Herausgeber über sein Desinformations-„Dashboard“. Nachrichten des Konsortiums konnte sich dank der großzügigen Unterstützung seiner Leser nicht abschrecken lassen.
Erwägen Sie also bitte a Spende während unserer Feder Kapitalisieren Antrieb um uns dabei zu helfen, weiterhin zu liefern.
Unterstützung CN's Feder
Kapitalisieren Antrieb Heute
DER UKRAINE-ZEITPLAN
Dem Zweiten Weltkrieg— Ukrainische Nationalfaschisten unter der Führung von Stepan Bandera, der zunächst mit den deutschen Nazis verbündet war, massakrieren mehr als hunderttausend Juden und Polen.
1950er bis 1990 – Die CIA brachte ukrainische Faschisten in die USA und arbeitete mit ihnen zusammen, um die Sowjetunion in der Ukraine zu untergraben, indem sie Sabotage- und Propagandaoperationen durchführte. Der ukrainische Faschistenführer Mykola Lebed wurde nach New York gebracht, wo er mindestens bis in die 1960er Jahre mit der CIA zusammenarbeitete und der CIA bis 1991, dem Jahr der Unabhängigkeit der Ukraine, noch nützlich war. Der Beweis liegt bei einer US-Regierung berichten ab Seite 82. Die Ukraine ist somit seit fast 80 Jahren ein Schauplatz für die USA, um Moskau zu schwächen und zu bedrohen.
November 1990: Ein Jahr nach dem Fall der Berliner Mauer wurde die Charta von Paris für ein neues Europa (auch bekannt als Pariser Charta) wird von den USA, Europa und der Sowjetunion übernommen. Die Charta basiert auf der Helsinki-Abkommen und wurde 1999 aktualisiert Charta für europäische Sicherheit. Diese Dokumente sind die Grundlage der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa. In der OSZE-Charta heißt es, dass kein Land und kein Block seine eigene Sicherheit auf Kosten eines anderen Landes wahren kann.
Dez. 25, 1991: Die Sowjetunion bricht zusammen. Im Laufe des darauffolgenden Jahrzehnts greifen Wall-Street- und Washingtoner Schmuggler ein, um dem Land ehemals staatliche Besitztümer zu entziehen, sich zu bereichern, zur Entstehung von Oligarchen beizutragen und die Russen, Ukrainer und andere ehemalige Sowjetvölker zu verarmen.
1990er: Die USA brechen ihr Versprechen gegenüber dem letzten sowjetischen Führer Gorbatschow, die NATO im Austausch für ein geeintes Deutschland nicht nach Osteuropa auszudehnen. George Kennan, der führende Experte der US-Regierung für die UdSSR, ist gegen eine Expansion. Senator Joe Biden, der die NATO-Erweiterung unterstützt, prognostiziert Russland wird feindselig darauf reagieren.
1997 :: Das Einzige, was eine „energische und feindselige“ Reaktion Russlands provozieren könnte, wäre eine unnötige NATO-Erweiterung nach Fernost bis zur Grenze Russlands – Senator Joe Biden pic.twitter.com/hRW47hLL5y
– Rishi Bagree (@rishibagree) 17. Juni 2022
1997: Zbigniew Brzezinski, ehemaliger nationaler Sicherheitsberater der USA, in sein Buch von 1997, Das große Schachbrett: Amerikanischer Vorrang und seine geostrategischen Imperative, schreibt:
„Die Ukraine, ein neuer und wichtiger Raum auf dem eurasischen Schachbrett, ist ein geopolitischer Dreh- und Angelpunkt, weil ihre bloße Existenz als unabhängiges Land zur Transformation Russlands beiträgt. Ohne die Ukraine wäre Russland kein eurasisches Reich mehr. Ohne die Ukraine kann Russland immer noch nach einem imperialen Status streben, würde dann aber zu einem vorwiegend asiatischen imperialen Staat werden.“
Silvester 1999: Nach acht Jahren der Dominanz der USA und der Wall Street wird Wladimir Putin Präsident Russlands. Bill Clinton weist ihn im Jahr 2000 zurück, als er darum bittet, der NATO beizutreten.
Putin beginnt, westlichen Eindringlingen die Tür zu verschließen, stellt die Souveränität Russlands wieder her und verärgert letztendlich Washington und die Wall Street. Dieser Prozess findet in der Ukraine nicht statt, die weiterhin der Ausbeutung durch den Westen und der Verarmung des ukrainischen Volkes ausgesetzt ist.
10. Februar 2007: Putin hält seine Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz, in der er den aggressiven Unilateralismus der USA verurteilt, einschließlich ihrer illegalen Invasion im Irak im Jahr 2003 und ihrer NATO-Erweiterung nach Osten.
Er sagte: „WWir haben das Recht zu fragen: Gegen wen ist diese [NATO-]Erweiterung gedacht? Und was geschah mit den Zusicherungen unserer westlichen Partner nach der Auflösung des Warschauer Paktes? Wo sind diese Erklärungen heute? Niemand erinnert sich überhaupt an sie.“
Putin spricht drei Jahre nach dem Beitritt der baltischen Staaten, ehemalige an Russland angrenzende Sowjetrepubliken, zum westlichen Bündnis. Der Westen demütigt Putin und Russland, indem er ihre berechtigten Bedenken ignoriert. Ein Jahr nach seiner Rede erklärt die NATO, dass die Ukraine und Georgien Mitglieder werden. Vier weitere ehemalige Warschauer-Pakt-Staaten treten 2009 bei.
2004-5: Orange Revolution. Die Wahlergebnisse werden aufgehoben, sodass der mit den USA verbündete Wiktor Juschtschenko in einer Stichwahl gegen Wiktor Janukowitsch die Präsidentschaft erhält. Juschenko macht den faschistischen Führer Bandera zum „Helden der Ukraine“.
April 3, 2008: Auf einer NATO-Konferenz in Bukarest, einem Gipfel Erklärung „begrüßt die euroatlantischen Bestrebungen der Ukraine und Georgiens nach einer Mitgliedschaft in der NATO. Wir haben heute vereinbart, dass diese Länder Mitglieder der NATO werden.“ Russland protestiert harsch. William Burns, damals US-Botschafter in Russland und derzeitiger CIA-Direktor, warnt in einem Kabel nach Washington, enthüllt von WikiLeaks, Das,
„Außenminister Lawrow und andere hochrangige Beamte haben ihren starken Widerstand bekräftigt und betont, dass Russland eine weitere Ostexpansion als potenzielle militärische Bedrohung betrachten würde. Die NATO-Erweiterung, insbesondere in Bezug auf die Ukraine, bleibt für Russland „ein emotionales und neuralgisches“ Thema, aber strategische politische Überlegungen liegen auch dem starken Widerstand gegen eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine und Georgiens zugrunde. In der Ukraine gibt es unter anderem Befürchtungen, dass das Problem das Land möglicherweise in zwei Teile spalten könnte, was zu Gewalt oder, wie einige behaupten, sogar zu einem Bürgerkrieg führen könnte, der Russland dazu zwingen würde, über ein Eingreifen zu entscheiden. … Lawrow betonte, dass Russland die weitere Osterweiterung der NATO, insbesondere in die Ukraine und nach Georgien, als potenzielle militärische Bedrohung ansehen müsse.“
Vier Monate später bricht in Georgien eine Krise aus, die zu einem kurzen Krieg mit Russland und der Europäischen Union führt tadelt auf Provokation aus Georgien.
November 2009: Russland strebt eine neue Sicherheitsvereinbarung in Europa an. Moskau veröffentlicht den Entwurf eines Vorschlags für eine neue europäische Sicherheitsarchitektur, die laut Kreml veraltete Institutionen wie die NATO und die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) ersetzen soll.
Der Text, veröffentlicht am 29. November auf der Website des Kremls, kommt mehr als ein Jahr, nachdem Präsident Dmitri Medwedew das Thema erstmals offiziell angesprochen hat. Bei einer Rede in Berlin im Juni 2008 sagte Medwedew, der neue Pakt sei notwendig, um die Vereinbarungen aus der Zeit des Kalten Krieges endlich zu aktualisieren.
„Ich bin davon überzeugt, dass Europas Probleme nicht gelöst werden können, bis seine Einheit hergestellt ist, ein organisches Ganzes aller seiner Bestandteile, einschließlich Russlands“, sagte Medwedew.
2010: Nach Angaben der OSZE wurde Viktor Janukowitsch in einer freien und fairen Wahl zum Präsidenten der Ukraine gewählt.
2013: Janukowitsch entscheidet sich für ein Konjunkturpaket Russlands statt für ein Assoziierungsabkommen mit der EU. Dies bedroht westliche Ausbeuter in der Ukraine sowie politische Führer und Oligarchen der ukrainischen Kompradoren.
Februar 2014: Janukowitsch wird in einem gewalttätigen, von den USA unterstützten Putsch gestürzt (der durch den Nuland-Pyatt-Abfang angekündigt wurde), wobei ukrainische faschistische Gruppen wie der Rechte Sektor eine führende Rolle spielen. Ukrainische Faschisten ziehen in Fackelparaden mit Porträts von Bandera durch Städte.
Zusammenstöße zwischen Demonstranten und der Polizei in Kiew, Ukraine, Februar 2014. (Wikimedia Commons)
März 16, 2014: In einer Ablehnung des Putschs und der verfassungswidrigen Einsetzung einer antirussischen Regierung in Kiew stimmen die Bewohner der Krim in einem Referendum mit 97 Prozent für einen Anschluss an Russland, wobei 89 Prozent der Wähler an der Wahl teilnahmen. Zur Unterstützung der Krim wird die private Militärorganisation Wagner gegründet. Bei dem, was westliche Medien fälschlicherweise als „russische Invasion der Krim“ darstellen, werden praktisch keine Schüsse abgefeuert und niemand getötet.
April 12, 2014: CDie OUP-Regierung in Kiew beginnt den Krieg gegen Putschgegner und demokratiefreundliche Separatisten im Donbass. Das offen neonazistische Asow-Bataillon spielt eine Schlüsselrolle im Kampf um Kiew. Wagner-Truppen treffen ein, um Donbass-Milizen zu unterstützen. Die USA übertreiben dies erneut als russische „Invasion“ in der Ukraine. „Man verhält sich im 21. Jahrhundert einfach nicht mehr wie das 19. Jahrhundert, indem man unter völlig erfundenen Vorwänden in ein anderes Land einmarschiert.“ sagt US-Außenminister John Kerry, der als Senator 2003 unter einem völlig erfundenen Vorwand für die US-Invasion im Irak stimmte.
2. Mai 2014: Dutzende russischstämmige Demonstranten werden in einem Gebäude in Odessa von Neonazi-Schlägern lebendig verbrannt. Acht Tage später erklären Luhansk und Donezk ihre Unabhängigkeit und stimmen für den Austritt aus der Ukraine.
September 5, 2014: Das erste Minsker Abkommen wird in Minsk, Weißrussland, von Russland, der Ukraine, der OSZE und den Führern der abtrünnigen Donbass-Republiken unter Vermittlung von Deutschland und Frankreich im Normandie-Format unterzeichnet. Es gelingt nicht, den Konflikt zu lösen.
12. Februar 2015: In Weißrussland wird Minsk II unterzeichnet, das die Kämpfe beenden und den Republiken Autonomie gewähren würde, während sie Teil der Ukraine bleiben. Die Einigung erfolgte einstimmig befürwortet vom UN-Sicherheitsrat am 15. Februar. Im Dezember 2022 die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel gesteht West hatte nie die Absicht, die Umsetzung von Minsk voranzutreiben, sondern nutzte es im Wesentlichen als Trick, um der NATO Zeit für die Bewaffnung und Ausbildung der ukrainischen Streitkräfte zu geben.
2016: Der als Russiagate bekannte Schwindel beschäftigt die Demokratische Partei und die mit ihr verbündeten Medien in den Vereinigten Staaten. Darin wird fälschlicherweise behauptet, Russland habe sich in die US-Präsidentschaftswahl 2016 eingemischt, um Donald Trump zum Präsidenten zu führen. Der falsche Skandal dient dazu, Russland in den USA weiter zu dämonisieren und die Spannungen zwischen den Atommächten zu verschärfen, wodurch die Öffentlichkeit auf einen Krieg gegen Russland vorbereitet wird.
Mai 12, 2016: US aktiviert Raketensystem in Rumänien, was Russland verärgert. Die USA behaupten, es sei rein defensiv, aber Moskau sagt Das System könnte auch offensiv eingesetzt werden und würde die Zeit für einen Angriff auf die russische Hauptstadt auf 10 bis 12 Minuten verkürzen.
Juni 6, 2016: Symbolisch zum Jahrestag der Invasion in der Normandie Die NATO startet aggressive Übungen gegen Russland. Es beginnt Kriegs Spiele mit 31,000 Soldaten nahe der russischen Grenze die größte Übung in Osteuropa seit dem Ende des Kalten Krieges. Zum ersten Mal seit 75 Jahren folgen deutsche Truppen den Spuren des Nazi-Überfalls auf die Sowjetunion in ganz Polen.
Der deutsche Außenminister Frank Walter-Steinmeier erhebt Einspruch. „Was wir jetzt nicht tun sollten, ist, die Situation durch Säbelrasseln und Kriegshetze noch weiter anzuheizen“, bringt es Steinmeier verblüffend auf den Punkt Bild am Sonntag Zeitung. „Wer glaubt, dass eine symbolische Panzerparade an der Ostgrenze des Bündnisses Sicherheit bringt, irrt.“
Stattdessen fordert Steinmeier den Dialog mit Moskau. „Wir sind gut beraten, keine Vorwände für die Wiederaufnahme einer alten Konfrontation zu schaffen“, warnt er und fügt hinzu, dass es „fatal wäre, nur nach militärischen Lösungen und einer Abschreckungspolitik zu suchen“.
Dezember 2021: Russland legt den Vereinigten Staaten und der NATO Vertragsentwürfe vor, die eine neue Sicherheitsarchitektur in Europa vorschlagen und damit den gescheiterten russischen Versuch von 2009 wieder aufleben lassen. Die Verträge sehen die Entfernung des rumänischen Raketensystems und den Abzug der NATO-Truppenstationen aus Osteuropa vor . Russland sagt, es werde eine „technisch-militärische“ Reaktion geben, wenn es nicht zu ernsthaften Verhandlungen über die Verträge komme. Die USA und die NATO lehnen sie grundsätzlich rundweg ab.
Februar 2022: Russland beginnt seine militärische Intervention im Donbass im noch andauernden ukrainischen Bürgerkrieg, nachdem es erstmals die Unabhängigkeit von Luhansk und Donezk anerkannt hat.
Vor der Intervention zeigen OSZE-Karten einen deutlichen Anstieg der Beschussangriffe aus der Ukraine auf die Separatistenrepubliken, wo seit 10,000 mehr als 2014 Menschen getötet wurden.
Ukrainische Truppen in der Donbass-Region, März 2015. (OSZE-Sonderüberwachungsmission in der Ukraine, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
März-April 2022: Russland und die Ukraine einigen sich auf ein Rahmenabkommen, das den Krieg beenden würde, einschließlich der Verpflichtung der Ukraine, der NATO nicht beizutreten. Die USA und Großbritannien protestieren. Premierminister Boris Johnson Fliegen nach Kiew, um dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj dies zu sagen Hör auf zu verhandeln mit Russland. Der Krieg geht weiter und Russland erobert große Teile des Donbass.
März 26, 2022: Biden gesteht In einer Rede in Warschau erklärte er, die USA strebten durch ihren Stellvertreterkrieg gegen Russland den Sturz der Putin-Regierung an.
September 2022: Die Donbass-Republiken stimmen für den Beitritt zur Russischen Föderation, ebenso wie zwei weitere Regionen: Cherson und Saporischschja.
2023. Mai: Die Ukraine startet eine Gegenoffensive, um von Russland kontrollierte Gebiete zurückzuerobern. Wie aus durchgesickerten Dokumenten zu Beginn des Jahres hervorgeht, kommt der US-Geheimdienst zu dem Schluss, dass die Offensive scheitern wird, bevor sie beginnt.
Juni 2023: Ein 36-stündiger Aufstand der Wagner-Gruppe scheitert, als ihr Anführer Jevegny Prigoshzin einen Deal annimmt und nach Weißrussland ins Exil geht. Die Wagner-Privatarmee, die vom russischen Verteidigungsministerium finanziert und bewaffnet wurde, wird in die russische Armee aufgenommen.
Die Zeitleiste zeigt deutlich die aggressiven Absichten des Westens gegenüber Russland und wie die Tragödie hätte vermieden werden können, wenn die NATO den Beitritt der Ukraine nicht zugelassen hätte; ob die Minsker Vereinbarungen umgesetzt worden wären; und wenn die USA und die NATO eine neue Sicherheitsvereinbarung in Europa aushandeln und dabei russische Sicherheitsbedenken berücksichtigen.
* * *
Abgesehen davon, dass die Zeitverzögerung von 30 Jahren zumindest für mich besorgniserregend ist. Schauen Sie sich an, was in der Zeitspanne zwischen Vietnam passiert ist, und gewinnen Sie ein umfassenderes Bild sowie ein breiteres öffentliches Verständnis und eine breitere Akzeptanz dessen, was dort passiert ist.
All diese Dinge auf dem Balkan unter Clinton, ein ziemlich dürftiges allgemeines Verständnis für all das (auch für mich) und wie es sich auf das auswirkt, was heute passiert, müssten Sie nicht sagen?
Und der Irak wird trotz der Aufdeckung einiger Lügen, Vertuschungen und dunkler Taten immer noch falsch wahrgenommen, sekundäre Nebeneffekte enthüllen sich immer noch und breiten sich auf andere Länder aus, sogar auf einen anderen Kontinent. Immer noch nicht als das akzeptiert, was es war/ist. Immer noch nicht behandelt.
Wie Colin Powell schon sagte: Es ist wie bei Pottery Barn: Wenn man es kaputt macht, muss man dafür bezahlen. Das ist schon geschehen?
Und was passiert heute, hier und jetzt. Es scheint, dass es überlappende Verzögerungszeiten gibt, die sich beschleunigen oder verkürzen könnten oder so etwas. Wie viele Teller können wir weiter in der Luft drehen?
Vielen Dank, dass Sie es jetzt und im Laufe der Jahre in Schwarzweiß niedergeschrieben haben, CN.
Diese „Cartoon-Version“ Ref. erinnerte mich an Pogo (aw): „Wir sind dem Feind begegnet und er ist wir.“
Schöne Zusammenfassung. Dankeschön.
Zwei mutige Seelen haben letzte Woche in meiner Lokalzeitung einen Artikel mit dem Titel „Schluss mit der Doppelmoral, es ist Zeit, in der Ukraine klarzukommen“ geschrieben. Sie haben eine respektable Arbeit geleistet und die Geschichte dargelegt, mit der wir alle vertraut sind. Es musste zwangsläufig die russophoben Leidenschaften der Liberaldemokraten dieser Region wecken.
Heute erschienen drei Briefe, in denen versucht wurde, die Autoren zu beschämen. Eines davon stammte von Michael Klare, den die meisten CN-Leser sicher kennen. Dank Joe Lauria kann ich die Widerlegungen mit einer leicht lesbaren, prägnanten Zeitleiste der Ereignisse widerlegen, die zum Konflikt in der Ukraine führten, von denen viele im Originaltext weggelassen wurden. Vielen Dank an alle bei CN, die sich für die Wahrheit einsetzen, während dieses klapprige Imperium versucht, sie auszumerzen. Die Menschen müssen erkennen, wie sehr sie in die Irre geführt werden.
Hervorragende Zeitleiste von Lauria, die dazwischen objektive Ausschnitte liefert, einschließlich der von John Kerry, der dazu beiträgt, die Heuchelei der USA in den Kontext zu bringen, großes Lob!
„Die OSZE-Charta besagt, dass kein Land und kein Block seine eigene Sicherheit auf Kosten eines anderen Landes wahren kann.“
Genau! Denk darüber nach…..
Weitere Einzelheiten, die den Weg zum Krieg ebneten:
– März 2021: Selenskyj erlässt das Präsidentendekret 117 zur Rückeroberung des Donbass und der Krim. Dies ist ein Verstoß gegen Minsk II und die Resolution 2202 des UN-Sicherheitsrates.
– März 2021: Eine von der NATO ausgebildete ukrainische Armee konzentriert sich im Donbass, um mit dem Beschuss von Luhansk und Donezk zu beginnen (siehe OSZE).
– Sommer 2021: Selenskyj erlässt das „Gesetz zum Schutz der indigenen Bevölkerung“, das zwischen Ukrainern, indigenen Völkern und ethnischen Gruppen mit einer „Staatlichkeit“ außerhalb der Ukraine unterscheidet. Dies macht ethnische Russen zu Bürgern zweiter Klasse und bereitet die ethnische Säuberung/den Völkermord an ethnischen Russen nach der Eroberung des Donbass und der Krim vor.
Zahlreiche Nato-Manöver mit Beteiligung der Ukraine:
– März 2021: Die britische Marine beschließt, ihre Aktivitäten im Schwarzen Meer zu verstärken.
– März 2021 Defender Europe Nato-Manöver mit 26 Ländern
– April 2021 Türkische/Ukrainische Erklärung zur territorialen Integrität (einschließlich der Krim)
– Mai 2021 Defender 2021 Nato/Ukraine-Manöver
– Juni 2021 Britisch-Ukraine „Naval Capabilities Enhancement Program“ zur Lieferung von Kriegsschiffen an die Ukraine
– Juni 2021 Nato-Manöver „Noble Jump“ in Rumänien
– Juli 2021 Nato-Manöver „Sea Breeze“ im Schwarzen Meer
– Juli 2021 Nato-Manöver „Breeze 2021“
– Juli 2021 Manöver „Drei Schwerter“ mit ukrainischen, polnischen, litauischen und amerikanischen Truppen
– Juli 2021 Britisches Manöver „Cossak Mace 2021“, an dem ukrainische Truppen teilnahmen
– August 2021 Großbritannien beschließt Trainingsmission für die ukrainische Marine
– September 2021 US/Ukraine-Manöver „Rapid Trident 2021“
– Sept. 2021 Britisch/ukrainisches Manöver „Joint Endeavour“
– Okt. 2021 Britisch/Ukraine-Manöver „Warrior Watchers“
– Nov. 2021 Unterzeichnung der Charta der strategischen Partnerschaft zwischen den USA und der Ukraine
– Dez. 2021 Das ukrainische Parlament ratifiziert das Gesetz zur Stationierung ausländischer Truppen auf ukrainischem Boden zur Vorbereitung von Manövern im Jahr 2022: Rapid Trident, Cossack Mace, Light Avalanche, Silver Sabre, Sea Breeze, Riverine, Maple Arch und Viking.
Januar 2022: USA beschließen Landpachtprogramm für die Ukraine
Feb. 2022 Selenskyj fordert in einer Rede zur Münchner Sicherheitskonferenz unter dem Beifall der westlichen Mächte Atomwaffen
13. Februar 2022 Biden sagt russische Invasion für den 16. Februar voraus
16. Februar 2022 Die Ukraine beginnt mit dem Beschuss des Donbass (siehe OSZE-Tagesberichte), Russland evakuiert die Zivilbevölkerung aus der Kontaktlinie
21. Februar 2022 Russland erkennt die Republiken Luhansk und Donezk an (nach 8 Jahren)
23. Februar 2022 Russland unterzeichnet ein Abkommen über gegenseitige Unterstützung mit Luhansk und Donezk
24. Februar 2022: Russland startet eine gemeinsame Verteidigungsstrategie auf Grundlage der „kollektiven Verteidigung“ gemäß Art. 51 der UN-Charta auf Grundlage der von den westlichen Mächten in internationales Recht verankerten Schutzverantwortung (R2P).
Joe, dank großartiger Arbeit sollte es der amerikanischen Öffentlichkeit weithin bekannt gemacht werden … Glücklicherweise gibt es immer noch rational und sachkundig denkende amerikanische Cousins … … der wahre Grund dafür ist … die Aufrechterhaltung des hegemonialen Status der USA? Die große Frage ist, wie man die Politik derer, die diese Ereignisse in einer großen Regierung anführen, umkehren und auf den Frieden hinarbeiten kann, anstatt noch mehr Munition hineinzuschütten, die langsam auf den Dritten Weltkrieg zusteuert …
Vielen Dank an Joe Lauria und das Consortium für diesen sehr wichtigen Überblick über die tatsächlichen Fakten dieses US-Stellvertreterkrieges! Ich habe ein wichtiges Detail, das ausgelassen wurde. Bei meinen Recherchen für einen Artikel über den Ukraine-Krieg erfuhr ich, dass es den USA unmittelbar nach dem Krieg gelang, die ukrainischen Faschisten vor dem Erscheinen bei den Nürnberger Prozessen zu schützen, obwohl sie während des Krieges ein klares Bündnis mit den deutschen Nazis hatten. Dies geschah, damit die USA sie als Werkzeuge gegen die UdSSR einsetzen konnten. Und es stand im Einklang mit der Entsendung deutscher Militärführer zum gleichen Zweck und mit anderen Gräueltaten, die gegen Ende des Krieges begangen wurden: dem Brandbombenanschlag auf Dresden und dem Abwurf von zwei Atombomben auf japanische Städte. All dies diente dazu, die totale Dominanz der USA in der kommenden Zeit zu behaupten. Ich erinnere mich nicht an die Quelle der Informationen über die Rettung dieser Nazis vor den Gerichtsverfahren. Vielleicht könnt ihr dabei helfen. Nochmals vielen Dank für dieses hervorragende Stück Wahrheitsfindung.
Wichtige Informationen, die jedoch den Rahmen dieses prägnanten Artikels sprengen.
Vielen Dank für Ihre harte Arbeit, die Situation in der Ukraine in den letzten Jahren zu verfolgen. Es scheint für die Menschen unmöglich zu verstehen, dass Kriege vielfältige Ursachen und Einflüsse haben können – wenn Sie etwas anderes sagen als „die ukrainischen Angriffe kamen aus dem Nichts“ oder die Kiewer Regierung in irgendeiner Weise kritisieren, stehen Sie auf der falschen Seite der Geschichte .
Im Februar 2014, während der Maidan-Demonstrationen, in dem Hotel in Kiew auf dem Maidan-Platz oder der Plaza, aus dem Hotel, das von rechten Parteien, Parteien wie Svoboda und Neonazi-Gruppen besetzt war, kam es vom Dach dieses Hotels Scharfschützen erschossen Demonstranten und alle darunter. Rechte Gruppen beschuldigten fälschlicherweise die Regierungspolizei von Janukowitsch, auf die Menschenmenge geschossen zu haben. Die Schüsse fielen vom Dach des Hotels. Spätere Zeugenaussagen zeigten, dass dies unmöglich war, da das Hotel sicher vom rechten Flügel besetzt war
regierungsfeindliche Kräfte.
Ich schätze, es bräuchte nur etwa 150 willige Leute in den Konzernmedien, um das Land mit Lügen zu überhäufen. Zehn große Sender, drei Programme pro Sender, fünf Leute pro Show. Dies würde jenen Bürgern, die für ihre Nachrichten auf Fernsehen und Radio angewiesen sind, den Eindruck vermitteln, dass „jeder“ ihrer erfundenen Titelgeschichte zustimmt. Dies zeigt die Kraft von nur wenigen Hebeln. Fügen Sie noch einen Teil der Regierung hinzu (Kongress, wichtige Behörden) und Sie haben das Land unter Ihrer Kontrolle. Aber das ist immer noch eine winzige Zahl bei einer Bevölkerung von 330 Millionen.
Ich beobachte drei Unternehmenskanäle und sechs unabhängige Kanäle, wobei Consortium News den Standard setzt. Ich habe einen Eid geleistet, die Verfassung gegen Feinde im In- und Ausland zu verteidigen. Meiner Ansicht nach arbeiten diese „Nachrichten“-Leute für die Feinde Amerikas. Da die Fakten leicht verfügbar sind (z. B. dieser Artikel), sind ihre tief Unehrliche „Berichterstattung“ kann unmöglich zufällig sein. Es muss Absicht sein.
Hervorragende Zusammenfassung von Joe Lauria. Die vom Biden-Regime und den US-Vasallenstaaten in Berlin, London und Brüssel errichtete Propagandamauer hat mindestens der Hälfte der Menschen westlicher Nationen eine Gehirnwäsche eingetrichtert, denen zufolge Russland für den Krieg in der Ukraine verantwortlich ist. Die meisten großen Presseveröffentlichungen verstärken die Lügen von Biden, Nuland, Blinken, Sullivan sowie Olaf Scholz/Baerbock, Boris Johnson/Rishi Sunak, Von der Leyen, Borell und Stoltenberg. Den Fakten zu folgen und zu verstehen ist nicht schwer. Die zentrale Wahrheit über das heutige Jahrhundert waren bisher die massiven Lügen der Demokraten in den USA und ihrer Mitverschwörer in Europa. Jeder denkende Mensch sollte über ihre ständigen psychologischen Operationen empört sein, bei denen die CIA und andere westliche Spione ständig eklatante Unwahrheiten an die Massen weitergeben, um ihre verzweifelte Machtergreifung aufrechtzuerhalten. Die einzige Lösung ist eine massive Ablehnung dieser Menschen im nächsten Wahlzyklus. Die überwiegende Mehrheit der gewählten Führer in den USA und Europa ist völlig korrupt. Ihre Korruption ist schon schlimm genug, aber ihre ständigen Lügen machen sie am meisten wütend. Die Wähler müssen aufstehen und diesen Verlierern die Tür zeigen. Ich war noch nie in meinem Leben so angewidert von dem, was in den USA und Europa als Führung gilt. Jeder dieser Menschen ist ein abscheulicher Betrüger. Sie treiben die Welt in den Bankrott und erhöhen gleichzeitig die Gefahr einer nuklearen Zerstörung des Planeten. Ihre Gier und Machtgier scheinen sie alle in den Wahnsinn getrieben zu haben.
Absolut genau das Richtige für James. Ich glaube jedoch, dass das Establishment nach dem 911-Ereignis erkannte, dass, wenn die Menschen die LÜGEN akzeptieren, die ihnen über dieses Ereignis erzählt wurden, kein Hindernis besteht, das Erzählen viel größerer Lügen zu verhindern, die dann auch geglaubt werden. Die Akte zeigt deutlich, dass sie mit dieser Annahme völlig auf dem richtigen Weg waren. Der Durchschnittsbürger, insbesondere die westlichen Völker, kann in dieser Frage nicht von sich behaupten, unschuldig zu sein. Ich lebe in einem Land, in dem die MSM vollständig von unserer Regierung kontrolliert wird, und dennoch bin ich in der Lage, die Wahrheit zu erkennen. Wenn mir das gelingt, dann sollte das auch jeder andere westliche Bürger können.
Das ist gut. Es ist sehr, SEHR gut. Bravo!
Es ärgert mich unendlich, dass der Konflikt völlig vermeidbar war und die USA sich dennoch für eine Eskalation entschieden haben. Schön, Stellvertreterkriege auf einem anderen Kontinent zu führen.
Die Hauptanstifter dieses „Stellvertreterkrieges“ befinden sich nicht nur auf einem anderen Kontinent, sie scheinen auch auf einem anderen Planeten zu sein. Ihre Argumentation und Rhetorik ist der irdischen Güte „fremd“. Die anderen (näheren) Kontingente in diesem „vermeidbaren Konflikt“ scheinen in der Knechtschaft und Unterwürfigkeit der USA zu stehen. mit offensichtlichen Selbstmordtendenzen, die sich in sklavischer Unterwürfigkeit manifestieren.
Wundervoller Artikel. Die Beteiligung der Vereinigten Staaten an diesem Krieg ist unglaublich dumm und unnötig. Leider wird es, wie bei der Invasion des Irak durch Bush Jr., Cheney und Powell, mindestens zehn Jahre nach der Invasion dauern, bis das amerikanische Volk erfährt, dass es belogen wurde.
Der einzige Kommentar an Kriegsbefürworter, den ich für einigermaßen wirkungsvoll halte, besteht darin, sie zu fragen, ob sie es für ehrenhaft halten, dass ein reiches Land (die Vereinigten Staaten) das Blut und die Eingeweide eines armen Landes (der Ukraine) nur zum Nutzen des reichen Landes verwendet .
Hallo Robert, Sie erwähnen die Politiker, die für das gegenwärtige Chaos verantwortlich sind, aber Sie haben die Monster ausgelassen, die tatsächlich die bösen Pläne schmieden, die Neokonservativen, die die führende Hand hinter den Invasionen im Libanon und im Irak und der Zerstörung Libyens waren Der bevorstehende Krieg mit dem Iran wurde vom israelischen Statistiker Oded Yinon in den 1980er Jahren im Yinon-Plan befürwortet, der später zum Biden-Plan wurde. Der ehemalige Oberbefehlshaber der NATO, General Wesley Clark, erwähnte die Länder, die von den US-Streitkräften in fünf Jahren zerstört werden sollten, um die Ausweitung der Macht und des Einflusses Israels im Großraum des Nahen Ostens zu erleichtern.
Vielen Dank, Joe Lauria und CN. Dies könnte sich in der Tat als nützlich erweisen, sollte ich erneut versuchen, meine Geschwister davon zu überzeugen, dass das „offizielle Narrativ“ nichts anderes als Kriegspropaganda ist. Ich finde es erstaunlich, dass es in diesem dysfunktionalen Land niemanden gibt, der bereit ist, die offensichtliche Tatsache zu betonen, dass sich die USA derzeit tatsächlich im Krieg mit Russland befinden.
Nicht nur die USA, sondern die gesamte westliche Hemisphäre befindet sich im Krieg mit Russland.
„Vielen Dank für diesen kurzen Überblick, Herr Lauria! Ich hoffe, dass es weithin bekannt wird!
Ich erinnere mich insbesondere an eine Fernsehgeschichte aus Kiew über einen pensionierten IDF-Offizier, der 14 Ukrainer ausbildete. Sie arbeiteten unter der Woche an ihren Arbeitsplätzen und trainierten am Wochenende. Nach den Maidan-Ereignissen habe ich nach dieser Geschichte gesucht. Konnte es nicht finden, habe aber einen Zeitungsartikel über einen anderen pensionierten IDF-Offizier und seine Gruppe von 50 Ukrainern gefunden. Im ersten Kommentar hieß es, die Geschichte „musste entfernt werden“. Später habe ich erneut vergeblich nach diesem Artikel gesucht.
Aus diesem Grund rate ich allen Lesern, solche Artikel zusammen mit ihrer Webadresse herunterzuladen/zu kopieren, damit Sie BEWEISEN können, dass der Artikel veröffentlicht wurde, von wem und wann. Dann spielt es keine Rolle, wenn sie es entfernen, können Sie es jederzeit überall erneut veröffentlichen. Wenn wir das alle tun würden, würden diese Artikel niemals verschwinden.
Verdammt gute Idee, Eddy. Schlagen Sie sie mit ihrem eigenen Spiel. (Normalerweise speichere ich Artikel aus dem gesamten Internet, die ich für wichtig halte, und manchmal auch zu unbekannten Themen. Es ist erstaunlich, wie wichtig sie in Zukunft werden können.)
Ich habe die Ereignisse im Jahr 2014 sehr genau verfolgt. Als die SMO im Jahr 2022 startete, wollte ich etwas schreiben, das sich auf die Ereignisse im Jahr 2014 bezieht. Da ich kein Ukrainisch spreche, wollte ich die Schreibweise einiger Namen überprüfen und bestätigen, dass ich mich richtig erinnert hatte. Es war alles gelöscht worden. Ich fing an, an meinem Gedächtnis zu zweifeln und dachte, ich hätte mir das alles vielleicht nur eingebildet, bis ich die Episode zufällig in einem Video eingebettet fand, das sie zum Löschen nicht gefunden hatten. Die Episode, an die ich mich erinnerte, war die Aussage der ehemaligen Premierministerin Julia Timotschenko, sie wolle „jedem Russen eine Kugel durch den Kopf jagen“. Im Jahr 2014 wurde in den Medien ausführlich darüber geschrieben, doch im Jahr 2022 war das meiste davon gelöscht. Ich speichere jetzt alles auf meinem PC.
Eine großartige Zeitleistenzusammenfassung – Prost, Joe. Ich weiß es zu schätzen, dass CN vom ersten Tag an ehrlich und aufrichtig über die Ukraine-Frage berichtet hat: angefangen mit Robert Parrys Berichterstattung über den von den USA unterstützten Putsch im Jahr 2014.
Vergleichen Sie dies mit diesem Artikel, der in der Wochenendausgabe auf Counter Punch veröffentlicht wurde.
„Spielen Putin und Trump russisches Roulette?“
von Matthew Stevenson
Die oberflächliche Behandlung, das völlige Fehlen eines historischen Kontexts und die einseitige Heuchelei dieses Artikels sind nicht überraschend, aber es ist sehr enttäuschend, dass CP auf solche Tiefststände gesunken ist. Wenn sie nicht von der CIA/NED und/oder einer der Oligarchenstiftungen finanziert werden, könnten sie es genauso gut tun.
Die Welt wurde Zeuge, mit welchem Geschick Wladimir Putin die Prigoschin-Affäre bewältigte. Der Westen erwartete oder hoffte freudig auf eine Revolution oder ein Blutbad; Die Enttäuschung war erträglich. Wenn man sich mit der Bewältigung dieser Situation auseinandersetzt und sein weiteres Handeln als Führer der Russischen Föderation beurteilt, muss man Ehrfurcht vor seinen Fähigkeiten haben. Er lässt Biden, Macron und andere wie Kinder erscheinen. Meiner Meinung nach ist er der größte Anführer des 21. und eines Teils des 20. Jahrhunderts. Und dieses Lob gilt Serge Lawrow, seinem fähigen Außenminister.
Sie hoffen immer noch auf Robert. Hier ist der neueste Mist von dieser McFaul-Person:
„Die Folgen des bewaffneten Aufstands der Wagner-Gruppe gegen die Regierung von Wladimir Putin könnten letztendlich zum Sturz des russischen Führers führen, so ein amerikanischer Professor und ehemaliger US-Botschafter in Russland.“
„Professor Michael McFaul, der jetzt Direktor für Politikwissenschaft an der Stanford University ist, sagte auf seiner Website, dass Jewgeni Prigoschins kurzlebige Meuterei den Ruf des russischen Präsidenten irreversibel geschädigt habe, trotz sorgfältiger Behandlung des Wagner-Gruppenführers in der Folgezeit.“
„Kurzfristig wird sich Putin durchsetzen. Aber längerfristig sieht es für Putin nicht gut aus. Sein Image als unbesiegbarer Anführer hat einen harten Schlag erlitten. Er wird sich nicht erholen“, sagte Prof. McFaul.
„Er fügte hinzu, dass Prigoschins Sicherheit zumindest vorerst einigermaßen gewährleistet sei, da „Putin Prigoschin nicht zum Märtyrer machen kann, solange seine Wagner-Kämpfer noch bewaffnet und unabhängig sind.“
Sky News (wer sonst) 3. Juli
Ich denke, ein wichtiger Punkt, der nicht viel Platz einnimmt, ist die Depression, die die USA in den 1990er Jahren Russland aufgezwungen haben, noch bevor die NATO nach Osten expandierte. Es war schlimmer als die Weltwirtschaftskrise in den USA. Das BIP sank stärker und die Lebensdauer verringerte sich um 5 Jahre.
Die USA haben dies bewusst getan, wie Jeffrey Sachs betont und in diesem Artikel erklärt hat:
hxxps://asiatimes.com/2023/01/the-first-us-onslaught-to-weaken-post-cold-war-russia/
Russland weiß genau, was es erwartet, wenn die USA erneut die Kontrolle über Russland erlangen. Und da die Neokonservativen die Kontrolle übernehmen, werden Maßnahmen ergriffen, um sicherzustellen, dass es dieses Mal keine Erholung gibt. Der Stellvertreterkrieg in der Ukraine ist tatsächlich eine existenzielle Bedrohung für China.
Das steht in der Zeitleiste. Darin heißt es, dass die Ereignisse der USA in der ehemaligen Sowjetunion in den 1990er Jahren „die russischen, ukrainischen und anderen ehemaligen sowjetischen Völker verarmten“. Dies ist als prägnante Zeitleiste gedacht, die zeigt, wie wir dort angekommen sind, wo wir sind. Es handelt sich nicht um eine erschöpfende oder detaillierte Geschichte der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg bis zur Gegenwart in der Ukraine.
Ich bin entsetzt darüber, dass diejenigen, von denen man sagt, dass sie diese Nation sowohl politisch als auch militärisch regieren, so markante Schlupfwinkel und Geschichtenerzähler sind. Vielen Dank für diesen Artikel, denn er klärt meine vielen Fragen darüber, wer wem was antut.
Russland ist nicht der Feind – aber es scheint, dass viele in der amerikanischen Regierung mehr daran interessiert sind, „jemand zu sein“, als dass es ihnen um die Zukunft ihrer eigenen Nation geht. In der Vergangenheit konnten Chruschtschow und Kennedy miteinander sprechen und eine Lösung für Kuba finden. Leider sind Biden und Boris Idioten, obwohl Trump noch schlimmer ist.
Vielleicht alle zukünftigen Leute, die für ein politisches Amt kandidieren (und viele scheinen so unglaublich dumm zu sein). Ich möchte, dass alle Gewinner der Stimmen einen Verfassungstest bestehen, bevor sie gewählt werden, und wenn sie durchfallen, dann Person Nummer zwei oder drei usw . muss zeigen, dass sie etwas über die Geschichte und Gesetze ihres eigenen Landes wissen. Leider scheint der Roman „1984“ wirklich nicht nur ein Roman zu sein, sondern ein Blick auf die schrecklich traurige Nation, zu der wir geworden sind – wo WIR, DAS VOLK, und die Nation sich in eine Farce verwandelt zu haben scheinen. :(
Vielen Dank für diesen hervorragenden Bericht.
Ja, ausgezeichnet, wirklich superlativ nach der Propaganda, die für MSM-Nachrichten gilt. Die Lektüre von Putins verschiedenen Einladungen und (fast) Aufrufen zur Zusammenarbeit statt zu provozieren und der recht durchweg reaktiven Reaktionen der USA auf Türknallen rief das Bild hervor, dass Russland zum Sündenbock für die Projektionen des Westens auf seinen eigenen aggressiven, gewalttätigen Schatten gemacht wird. Russland wird von den USA und seinen Vasallen Großbritannien und Deutschland in globale Isolationshaft gesteckt. Wirklich, eine kapitalistische korporatistische Regierung, die – wie alle Konzerne – einen Feind braucht, den sie hassen kann, um ihre Sucht nach Geld und Macht um jeden Preis zu rationalisieren und durchzusetzen. Natürlich konnten Biden und seinesgleichen nicht auf Russland hören. Frieden = Verlust des Imperiumswahns. Wie eine Alkoholikerin, die verzweifelt nach einer Lösung sucht, während ihre Fantasieidentität kurz vor dem Absturz steht und alles tut, um dem Absturz zu entgehen.
Brillante Arbeit! Ich halte es für wichtig, April 2019 einzubeziehen: Die Denkfabrik Rand Corporation veröffentlicht „Extending Russia“, ein Forschungspapier, in dem Maßnahmen zur Schwächung Russlands empfohlen werden, darunter: „Bieten Sie der Ukraine tödliche Hilfe“, „Erhöhen Sie die Unterstützung für syrische Rebellen“, „Fördern Sie einen Regimewechsel in Weißrussland.“ „Herausforderung der russischen Präsenz in Moldawien“ sind weitere Empfehlungen, die von der US-Regierung alle befolgt wurden. hxxps://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html
Leider war dieser Artikel als prägnanter Artikel gedacht und konnte nicht alles Wichtige enthalten.
Kernpunkte der Zusammenfassung:
*Janukowitsch wird gewählt und befürwortet Russland und wird prompt durch einen von Victoria Nuland angeführten Putsch gestürzt.
*Die 96-prozentige Zustimmung der Krim, sich von der Ukraine zu lösen und an Russland zurückzukehren, wird im Gesamtnarrativ der russischen „Aggression“ immer wieder als „Eroberung“ der Krim durch Russland dargestellt (anstelle des Willens des Krimvolkes).
*Die Minsker Vereinbarungen waren falsch und dazu gedacht, der Ukraine Zeit zum Aufbau militärischer Stärke zu geben (wie Angela Merkel zugab).
*Die sogenannte „Invasion“ Russlands im Februar 2022 erfolgte defensiv nach der Erosion seiner Sicherheit in der Ukraine und KEINE Nachahmung des Einmarsches Hitlers in Europa (die anfängliche und häufig betonte Propaganda).
Die „Cartoon“-Version wurde von den US-Medien so erfolgreich propagiert, dass es vergeblich ist, dagegen vorzugehen. Der CIA-Direktor von Ronald Reagan, William Casey, sagte einmal: „Wir werden wissen, dass unser Desinformationsprogramm ein Erfolg ist, wenn alles, was die amerikanische Öffentlichkeit glaubt, falsch ist.“ Ich bin zutiefst verzweifelt, denn für den verstorbenen William Casey ist es „eine erfüllte Mission“. Diese Website ist für mich eine Art Zufluchtsort.
Hervorragende und genaue historische Analyse, die für das Verständnis der Gegenwart und möglicherweise für die Vermeidung zukünftiger Katastrophen unerlässlich ist. Vorausgesetzt, es gibt eine Zukunft.
Gibt es einen besseren Weg, als die Geschichte, die nicht zu uns passt, zu verschleiern und sie „sechs Fuß“ tief zu begraben?
Es ist surreal, dass irgendjemand noch immer den Konzernmedien des Westens zustimmt, insbesondere angesichts der Realität der Geschichte, die zu diesem absurden, gewinnorientierten Stellvertreterkrieg geführt hat. Es ist eine Schande. Jeder, der immer noch diese Linie verfolgt, sollte sich schämen. Natürlich sind die Nutznießer dieses Bs-Krieges schamlos.
Ganz recht. Wenn sie es „am Abschlag“ sehen, muss es wahr sein. Hoffnungslos propagierte Amerikaner.
Aus diesem Grund rate ich allen Lesern, solche Artikel zusammen mit ihrer Webadresse herunterzuladen/zu kopieren, damit Sie BEWEISEN können, dass der Artikel veröffentlicht wurde, von wem und wann. Dann spielt es keine Rolle, wenn sie es entfernen, können Sie es jederzeit überall erneut veröffentlichen. Wenn wir das alle tun würden, würden diese Artikel niemals verschwinden.
Wenn der Tag nur mehr als 24 Stunden hätte…
Danke schön. Realität im Gegensatz zur „unbefleckten Auffassung der Geschichte“, in der alles „einfach passiert“ (ohne Grund) und Anfänge und Zeitpläne so festgelegt sind, dass sie zu einer bestimmten Erzählung zum besonderen Nutzen einer Person passen. Wenn Ihnen die Wahrheit fehlt, stützen Sie sich auf die Erzählung. Willkommen beim „Wahrnehmungsmanagement (Propaganda)“ in westlichen „Demokratien“ im 21. Jahrhundert, auch bekannt als „Pilzzucht“: Lassen Sie sie im Dunkeln und füttern Sie sie mit Scheiße.
„Eine Cartoon-Version besagt, dass der Konflikt im Februar 2022 begann, als Wladimir Putin eines Morgens aufwachte und beschloss, in die Ukraine einzumarschieren.“
Ich weiß, es ist kein Grund zum Lachen, aber das war mein erster richtiger Lacher des Tages. Vielen Dank, Herr Lauria, für den Humor und die sehr prägnante Einschätzung der Situation.
Gut gesagt. Ich wollte Kommentare zu einem ganz ähnlichen Thema posten, aber Sie haben es auf den Punkt gebracht, denke ich.
Die ideologischen Wurzeln des ukrainischen Faschismus finden sich in den Schriften des ukrainischen Philosophen Dmitri Donzow aus den 1920er Jahren. Dieser Herr wurde stark von Benito Mussolini und den früheren modischen irrationalistischen philosophischen Theorien beeinflusst, die im späten 19. Jahrhundert in Europa die Runde machten; der übliche Mischmasch von Sorel, Nietzsche, Bergson und anderen. Der vorhersehbare Zusammenstoß rechtsextremer, desorientierter und politischer Taugenichtse in der Nachkriegsukraine fand großen Gefallen an dem aufstrebenden politischen Milieu. Aus diesem Nährboden gingen Persönlichkeiten wie Stepan Bandera und Roman Schukewitsch hervor. Bandera sollte der Anführer der Ukrainischen Organisation der Nationalisten (OUN-B) werden und sein Kumpel Schukewitsch wurde Oberbefehlshaber der Ukrainischen Aufständischen Armee (UPA).
Diese beiden Herren waren für das Massaker an Hunderttausenden Polen, Russen und Juden bekannt, insbesondere in Wolhynien und Karpaten in den Jahren 1943–44. Sie wurden bei ihren grausigen Unternehmungen von niemand anderem als Heinrich Himmler, dem Führer der deutschen SS-Vernichtungseinheiten, unterstützt und geschult.
Das schlafende Monster des Ukrofaschismus schlief die Nachkriegszeit durch, bis es 2014 nackt und schamlos auf dem Unabhängigkeitsplatz in Kiew auftauchte. Geschickt unterstützt von Leuten wie Victoria Nuland, Geoffrey Pyatt und anderen. al. und das US-amerikanische National Endowment for Democracy und Human Rights Watch.
Sie haben gesagt, was ich sagen wollte, und zwar völlig richtig. Ich wünschte, meine selbsternannten „aufgewachten“ Freunde würden dies lesen und erfahren, was diejenigen von uns, die sich für die Fakten der Geschichte interessieren, schon immer wussten.
„4. Mai 2014: Dutzende ethnische russische Demonstranten werden in einem Gebäude in Odessa von Neonazi-Schlägern lebendig verbrannt. Fünf Tage später erklären Luhansk und Donezk ihre Unabhängigkeit und stimmen für den Austritt aus der Ukraine.“
Das werde ich nie vergessen. Zu diesem Zeitpunkt hoffte ich, dass Präsident Putin die russischen Streitkräfte entsenden würde (um dem westlichen Propaganda-Sperrfeuer entgegenzuwirken, das mit Sicherheit laut und deutlich auf der ganzen Welt zu hören sein würde) und dieses rücksichtslose und verdorbene Verbrechen durch die Beseitigung rächen würde die faschistischen Schläger.
Vielen Dank, dass Sie mich daran erinnert haben, warum ich mich dafür entschieden habe, professioneller Historiker statt Journalist zu werden!
Der geopolitische Wettbewerb des kaiserlichen Russlands mit Ländern wie dem polnisch-litauischen Commonwealth, dem schwedischen Königreich, dem napoleonischen Frankreich, dem Osmanischen Reich, dem Österreichisch-Ungarischen Reich und dem Preußisch-Deutschen Reich vom Mittelalter bis zum Ersten Weltkrieg (und zeigt dabei die Hintergrund des Wettbewerbs um das heutige ukrainische Territorium, wie der zeitgenössische panukrainische Nationalismus, der eine vereinte Gesellschaft impliziert, auf der historischen Mythologie basiert, und die Darstellung der verschiedenen Zeiten, in denen Russland im Vergleich zu den kontinentalen Vereinigten Staaten mit ausländischen Invasionen westlicher Mächte zu kämpfen hatte hat seit etwa dem Krieg von 1812 keine vollständige ausländische Invasion mehr erlebt); Die Intervention der Alliierten im Russischen Bürgerkrieg durch die Vereinigten Staaten, Japan, Großbritannien, die Tschechoslowakische Legion und andere sowie die Unterstützung ethnischer nationalistischer Minderheiten im Russischen Reich durch die Mittelmächte während des Ersten Weltkriegs (was zeigt, dass es seit langem einen Präzedenzfall für US-amerikanische unterstützte das Engagement der Koalition zur Destabilisierung der russischen Gesellschaft); Nikita Chruschtschows Entscheidung, die Krim 1954 von der russischen in die ukrainische Kontrolle unter der Sowjetunion zu überführen, obwohl sie weitaus umfassendere Verbindungen zur russischen Kultur und Gesellschaft hat (mit Ausnahme ethnischer Minderheiten wie den Krimtataren), und der gescheiterte Versuch der UdSSR, der NATO beizutreten etwa zur gleichen Zeit vor der Gründung des Warschauer Paktes; usw.
Allerdings umfasst dies weitaus mehr Kontext, als die überwiegende Mehrheit der Medienkonsumenten, insbesondere in den Vereinigten Staaten und vielen angeschlossenen Ländern, gewohnt ist.
Außerdem wäre es unhandlich gewesen und hätte nicht den beabsichtigten Zweck erfüllt.
Danke, Joe. Dies ist das beste Beispiel für grundlegende Fakten zum Russland-Ukraine-Konflikt, das ich bisher finden konnte. Man könnte noch die US-Bombardierung von Nord Stream im September 2022 und Kiews kriminell wahnsinnige Bombardierung des Kernkraftwerks Saporoschje hinzufügen – etwas, das wir unseren parlamentarischen „Vertretern“ zeigen können, wenn sie scheinheilige Reden halten, in denen grundlegende Fakten ausgelassen werden, um das Kiewer Regime zu unterstützen. Siehe auch „Selenskyys freiwilliger Krieg könnte 300,000 Ukrainer getötet haben“ unter hxxps://candobetter.net/admin/blog/6652/putin-rebuts-detail-us-nato-accusations-provides-dishonoured-ukraine-neutrality#comment- 276790 unter „Putin weist die Anschuldigungen zwischen den USA und der NATO im Detail zurück und bietet der Ukraine ein ungerechtfertigtes Neutralitätsabkommen“ (18)
In der Ausgabe von Dissident Voice vom 29./23. Juni unter der Überschrift:
Was könnte große Auswirkungen auf Milliarden von Menschen haben?
Von Allen Forrest
Ist ein Zeichentrickfilm mit vier Tafeln, in dem die Figur in Tafel Nr. 1 Folgendes sagt:
„Die Regierung will ein neues Virus eindämmen und stoppen.“
bei Panel Nr. 2:
„Es könnte enorme Auswirkungen auf Milliarden von Menschen haben.“
Panel Nr. 3:
"Seinen Namen?"
Panel Nr. 4:
"Wahrheit."
Quelle:
hxxps://dissidentvoice.org/2023/06/what-could-have-a-huge-effect-on-billions-of-people/
Sehr gut gemacht, Joe. Ich möchte den westlichen Medien einen völligen Versager vorwerfen. Als Putins Chefkoch seinen Marsch nach Moskau antrat, wurden wir mit dem Gefühl konfrontiert, dass Russland zusammenbricht, Putins Machtanspruch erschüttert ist, juhu, juhu, juhu. Die westliche Presse schien nie zu erwähnen, dass Prigoschin selbst sagte, sein Problem liege bei Shoigu und Geramanov und nicht bei Putin. Ich lehne es ab, Herrn Putin einen Diktator zu nennen. Er gewann seine Wahl in einem Feld mehrerer politischer Parteien und genießt eine Zustimmungsrate von >80 %. Das amerikanische Volk wird nie verstehen, was los ist, wenn es in Wirklichkeit nur Meinungen und schräge Adjektive bekommt und, wie Sie sagen, nichts passiert, bis die Massenmedien davon Notiz nehmen.
Das andere Ungleichgewicht ist: Was ist mit Frankreich? Zerfällt Frankreich? Ist Macrons Einfluss auf die Macht erschüttert? Sie können online ein Video aus Frankreich ansehen, das von einem Mann aufgenommen wurde, der einen BMW fährt. Auf beiden Seiten der Straße brannten Autos und Lastwagen aus. Und anders als in Russland werden die Unruhen in Frankreich vom Volk begangen und richten sich direkt gegen die französische Regierung.
„Ich möchte den westlichen Medien einen völligen Versager vorwerfen.“ ”
Können wir wirklich sagen, dass sie ein „Versager“ sind, Jeff? Ich weiß, was Sie meinen, aber sie sind kein Versager, wenn es darum geht, Millionen von Menschen seit vielen Jahren davon zu überzeugen, eklatante Lügen und Vertuschungen zu unzähligen Themen zu glauben. Ihre Propaganda und Kontrolle des „Narrativs“ der PTB ist beeindruckend.
Was Frankreich betrifft; ihr zweiter Aufstand/Aufstand allein in diesem Jahr. Es scheint, dass die Menschen in Frankreich viel unzufriedener sind als die Menschen in Russland. Ich habe noch nie von solchen Unruhen/Plünderungen/Brandstiftungen an Bussen, Autos usw. in Russland gehört. Macron war offenbar damit beschäftigt, mit Elton John zu tanzen, während Herr Putin in Derbent auf der Straße war und sich unter die Bürger mischte.
Es kommt darauf an, wie Sie die Kriterien für „Erfolg“ festlegen. Im kollektiven Westen gibt es die Technik, die Geschichte auszulöschen und Narrative auf leeren Slogans aufzubauen (was ist Demokratie und Autoritarismus heutzutage?), falschen Flaggen wie dem russischen Einfluss, der Trump und den Brexit verursacht hat, und Affären wie Vergiftungen und Explosionen im Lagerhaus eines Bulgaren Waffenhändler in Tschechien, hat sehr gut funktioniert. Aber draußen hält die Vorherrschaft des westlichen Narrativs nicht an. Das für Englischsprachige am einfachsten zu überprüfende Beispiel sind YouTube-Kanäle indischer Medienorganisationen wie der Hindustan Times. Ein Polyglotte kann Medien in brasilianischem Portugiesisch, Arabisch usw. überprüfen. Und auf Russisch.
Das ist also wie eine Nutzpflanze, die durch den Einsatz geeigneter Düngemittel, Herbizide und Pestizide so gedeihen kann, dass sie in ungünstigeren Umgebungen keine Rekordfrüchte produziert.
Oh...Was für eine großartige Analogie, Piotr!
Bei den MSM-Medien handelt es sich um einen gentechnisch veränderten Organismus.
Es ist ein netter kleiner Kreis, dass die herrschende Klasse im Westen Unternehmensmedien betreibt, um ihrem eigenen Streben nach Reichtum und Macht und narrativer Kontrolle zu dienen … und gleichzeitig glauben die Menschen gleichzeitig, dass – Unternehmensmedien extrem voreingenommen sind – und das Jeder Widerspruch zum Massennarrativ muss durch die schändlichen Taten des damaligen Feindes verursacht werden.
Es ist ein großes Durcheinander kognitiver Dissonanz. An die freie Presse glauben, gleichzeitig aber auch an Unternehmenskorruption, obwohl die Medienkonzerne eigentlich freie Presse sein sollten. Zu glauben, dass man an der Entscheidung über die Staatspolitik beteiligt ist, während gleichzeitig wissende Vertreter von wohlhabenden Interessen gekauft werden. Zu glauben, dass es einen Willen zum Frieden in einem Staat gibt, der von denen dominiert wird, die vom Krieg profitieren. Es ist beunruhigend.
Selbst ohne systemische Einschränkungen der Demokratie ist die Informationskontrolle alles, was wirklich nötig ist, um das Ergebnis einer allgemein willfährigen Bevölkerung zu erzielen. Es ist nie perfekt, aber die dadurch verursachte Verwirrung und soziale Spaltung reicht oft aus, um relativ freie Hand zu lassen, um schreckliche Dinge aus privaten Profitgründen zu tun. Das Imperium ist geschickt darin geworden, die besseren Engel der Bevölkerung dazu zu bewegen, Gräueltaten zu unterstützen. Andere Kriege mögen „Fehler“ gewesen sein, aber DIESER ist immer wieder anders. Ja, Regierungen und ihre Firmeninhaber lügen, aber verstehen Sie das nicht? Der Feind des Tages ist schlimmer, das hat uns der Unternehmensstaat gesagt.
Es ist herzzerreißend. Ich habe einige Leute getroffen, die sich weigern, auch nur einen Blick auf Medien aus anderen Ländern zu werfen, weil sie davon ausgehen, dass es sich dabei nur um Lügen handelt. Vielleicht wäre dies sogar eine Art Verrat an ihrer eigenen wohlwollenden Nation, aber schon in der nächsten Stunde beteuern sie erneut, wie korrupt ihre Nation ist. Auf die eine oder andere Weise ändern sich irgendwann alle Dinge, im Guten wie im Schlechten, das kann nicht von Dauer sein.
LMAO. Danke, Valerie. Ich bin durchaus in der Lage, darüber nachzudenken, was ich (/Sie) zu tun versuche, wie Sie und Piotr unten vorschlagen. Doch genauso wie Caesars Frau über jeden Zweifel erhaben sein muss, müssen Journalisten in erster Linie Sgt. sein. Joe Freitag. Es ist nur eine Tatsache, Ma'am.
Ihnen ist klar, dass derjenige, der zum Teufel gesagt hat: „Die Eingeborenen rebellieren“, über die Pariser gesprochen hat. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass die Länder, die sich selbst als Demokratien bezeichnen, keine Führer haben, die mit den Hoi Polloi – Macron, Sundak, Scholz usw. – herumlaufen Ein autoritäres Regime hat einen Führer, der das tut.
Danke, ich habe nach einer umfassenden Zeitleiste zum Stellvertreterkrieg in der Ukraine gesucht.
Vielen Dank, Joe, für diese prägnante Zeitleiste.
Da die richtigen Medien in Deutschland lügen oder zumindest die wichtigsten Medien auslassen, müssen wir die Wahrheit dringend woanders finden.
VW Putin ist kein Diktator. Er ist derzeit der intelligenteste und menschlichste Anführer der Welt. 78,6 Prozent der Russen vertrauen ihm und 74,8 Prozent schätzen seine Arbeit.
Edward Snowson floh aus den demokratischen USA und lebt jetzt in Russland. Ich wünschte aufrichtig, dass Julien Assange es in dieses hochkultivierte Land geschafft hätte.
Ich glaube, dass all diese Jahre der kontinuierlichen Jagd nach einem guten Journalisten, der nichts anderes getan hat, als über US-Kriegsverbrechen zu berichten, viel dazu beigetragen haben, dass die ganze Welt die USA als das erkennt, was sie wirklich ist. Nun sind es die BRICS-Staaten, die über eine neue Weltordnung entscheiden, und nicht zuletzt Julians Arbeit und Leiden haben dabei einen großen Anteil.
Vielen Dank dafür ... auf jeden Fall ein Hüter.
….und hoffentlich ein „Spreader“. Wir sollten diesen dringend benötigten, faktenbasierten Zeitplan weit und breit verbreiten.
Danke, Joe. Ich empfehle Ihnen auch – vielleicht als Antwort auf diese Kommentare oder auf andere Weise – Ihre erstaunliche Antwort auf NewsGuard zu posten.