Bangladesch wird von der Kolonialgeschichte überflutet

Die Industrieländer müssen Verantwortung für die Klimakrise übernehmen, die sie durch die Zahlung von Reparationen an die Entwicklungsländer verursacht haben, schreibt Tapti Sen. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, dies zu tun. 

By Tapti Sen
Ungleichheit.org

I Ich komme aus einer verschwindenden Nation.

Mein Land, Bangladesch, ist eines davon mehrere in Gefahr, zu werden unter Wasser teilweise oder vollständig durch den Anstieg des Meeresspiegels verursacht durch den Klimawandel in den kommenden Jahrzehnten. 75 Prozent des Landes liegt unter dem Meeresspiegel. 

Bangladesch, ein tropisches Land an der Spitze eines tief gelegenen Deltas, ist vor allem während der Monsunzeit kein Unbekannter für Überschwemmungen. Doch das Ausmaß dieser Überschwemmungen in den letzten Jahren ist beispiellos.

Überschwemmungen in Sylhet und anderen nordöstlichen Bezirken Bangladeschs zwischen Mai und Juni 2022 führten schätzungsweise zu Vertriebenen 15 Millionen Menschen – etwa 9 Prozent des Landes – und stürzte hunderte der Dörfer allein im Jahr 2022.

Überschwemmungen und sintflutartige Regenfälle im Juli 2020 führten zum Untergang von  fast ein Viertel von Bangladesch. 

All diese Überschwemmungen und Schäden haben unbestreitbar einen Tribut von der Nation gefordert. Daten zeigen, dass Bangladesch zwischen 2000 und 2019 gelitten hat 3.72 Milliarden Dollar wirtschaftlicher Verluste aufgrund des Klimawandels.

Trotz seiner CO2-armen Produktion historisch als auch in der GegenwartAufgrund seiner Lage ist das Land vom Klimawandel überproportional betroffen.

Internationale und humanitäre Organisationen haben auf diese jährlichen Krisen wie immer reagiert: mit Spenden auf Spenden auf Spenden. Aber Hilfs- und Spendenanfragen zur Bekämpfung von Klimaproblemen zu nutzen, ist ein fehlerhafter Ansatz.

Humanität beruht auf edlen Absichten, aber Gesellschaften sind mit philanthropischen Interventionen in Krisenzeiten selbstgefällig geworden, wodurch sie sich der Pflicht entziehen, sich mit strukturellen Problemen auseinanderzusetzen. 

Wir loben Wohltätigkeitsbemühungen als großzügig, ohne zu kritisieren, warum sie überhaupt notwendig sind. Nehmen wir zum Beispiel die Angehörigen der bangladeschischen Armee, die aufgegeben haben einen Tageslohn um zu Spendenaktionen im Zusammenhang mit Überschwemmungen beizutragen. Einige internationale Organisationen sind dabei, Gesetze zu erlassen  vorbeugende Maßnahmen für Klimakatastrophen.

Das Büro der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten hat beispielsweise etwas anderes festgestellt vorausschauende Handlungsrahmen in Ländern, die sie als „Hochrisikoländer“ bezeichnen, was es ihnen ermöglichte, Hilfsgelder für Bangladesch bereitzustellen, noch bevor die Monsunüberschwemmungen in diesem Jahr begannen.

Angesichts der anschließenden Folgen der Überschwemmungen ist klar, dass selbst diese vorbeugenden Maßnahmen nicht ausreichen, um diese Katastrophen abzumildern. 

Vor diesem Hintergrund ist es nicht verwunderlich, dass zahlreiche bangladeschische Politiker, die zuvor bei nationalen humanitären Krisen eine aktive Rolle übernommen hatten, dies übernahmen ein Rücksitz. 

Wir reden über die Klimakrise in Bangladesch, als ob sie unvermeidlich wäre, als ob Bangladesch einfach ein Opfer seiner Lage wäre.

Britische Plünderung

Aber die Realität ist viel unheimlicher. Für die Klimakatastrophen in Bangladesch sind maßgeblich die entwickelten Länder verantwortlich.

Zwischen 1765 und 1938 plünderte Großbritannien fast 45 Billionen Dollar vom indischen Subkontinent. Dabei kam es zu Plünderungen „die finanzielle Blutung Bengalens“ gefüllt nicht nur mit dem Plünderung seiner Schatzkammern und Städte für Geld, aber die Ausbeutung seiner Arbeiter und Handwerker für komplexe und rohe Materialien gleichermaßen.

Es ist keine Überraschung, dass die britische Kolonialisierung und der Imperialismus Geht Hand in Hand mit seiner Industrialisierung, wenn man bedenkt, dass die industrielle Revolution billige Rohstoffe und Geld erforderte, damit die Fabriken produzieren, überproduzieren und die Umwelt verschmutzen konnten.

Grundsätzlich ist es nicht unzutreffend zu sagen, dass ein Hauptgrund für die Klima- und Überschwemmungskrise in Bangladesch die Kolonisierung unter dem britischen Raj ist. 

Wenn wir über CO2-Emissionen und Verantwortung sprechen, müssen wir uns auf die kumulierten historischen Emissionen konzentrieren, da diese die Ursachen der anhaltenden Klimakrise sind.

Die Daten zeigen, dass 23 reiche, entwickelte Länder, darunter die Vereinigten Staaten, Deutschland, das Vereinigte Königreich und Frankreich sind für die Hälfte aller historischen CO2-Emissionen verantwortlich, für die andere Hälfte sind mehr als 150 Länder verantwortlich.

Bis 1950 mehr als die Hälfte der historischen CO2-Emissionen wurden von Europa emittiert, wobei der Großteil der europäischen Emissionen vom Vereinigten Königreich stammte. Auch wenn der COXNUMX-Fußabdruck des Vereinigten Königreichs seitdem geringer geworden ist, sollte es nicht die Verantwortung für die Folgen seines früheren Handelns übernehmen?

Und heute gehören dazu auch reiche Länder wie die USA, Deutschland und Großbritannien Die 5 Länder mit dem größten CO2-Ausstoß. Warum sollte Bangladesch unter den vergangenen und gegenwärtigen Extravaganzen seiner Kolonisatoren leiden müssen? 

Für unsere aktuelle Klimakrise sind in erster Linie die entwickelten Länder verantwortlich, aber es sind die Entwicklungsländer, die dafür verantwortlich sind am anfälligsten für seine Auswirkungen.

Die globale Erwärmung hat die wirtschaftliche Ungleichheitslücke zwischen dem globalen Süden und dem globalen Norden vergrößert um satte 25 Prozent, bestraft die wirtschaftlich Schwachen gegenüber den Reichen, die Kolonisierten gegenüber den Kolonisatoren, und es ist daher klar, dass diese Klimakrise nicht nur ein Umweltproblem ist: Es geht um Kolonialismus und Imperialismus und Armut und jede systemische Struktur, in der Ungleichheit verankert ist Fundamente. 

Die Verantwortung der entwickelten Nationen

Die entwickelten Länder müssen Verantwortung für die Klimakrise übernehmen, die sie durch die Zahlung von Reparationen an die Entwicklungsländer verursacht haben. Und es gibt eine Reihe von Möglichkeiten, wie sie dies tun könnten.  

Eine sehr konkrete Möglichkeit für Industrieländer, Reparationen zu zahlen, ist die Neuzuteilung von Sonderziehungsrechten (SZR).

SZR sind zusätzliche Devisenreserven, die vom Internationalen Währungsfonds verwaltet werden. Bestimmte Mengen davon werden an Banken und Finanzämter auf der ganzen Welt verteilt, sodass Finanzinstitute Ausweichmöglichkeiten haben, wenn sie in Krisenzeiten auf ihre Finanzreserven zurückgreifen müssen.

Allerdings werden SZR derzeit nach Quoten zugeteilt, was bedeutet, dass Entwicklungsländer mit niedrigem Einkommen wie Bangladesch 1.4 Prozent erhalten, Entwicklungsländer mit hohem Einkommen wie China 22 Prozent erhaltenund reiche Länder wie die USA und das Vereinigte Königreich über 60 Prozent erhalten.

Natürlich reiche Länder selten, wenn überhaupt, müssen auf ihre SZR zurückgreifen, während Länder mit niedrigem Einkommen vorgenommen,  Verlassen Sie sich auf ihre. Die Abschaffung dieses Quotensystems und die Neuzuweisung von SZR an die Länder, die am anfälligsten für den Klimawandel sind, ist eine praktikable Möglichkeit, vorhandene Ressourcen für die Eindämmung des Klimawandels bereitzustellen.

Angesichts der Tatsache, dass sie ihre SZR nicht einmal nutzen, besteht für die entwickelten Länder kein Anreiz, dies nicht zu tun.

Ebenso könnten Länder Entwicklungsländer bei der Durchführung verschiedener Klimaschutz- und Anpassungsprojekte unterstützen. Klimaschutz bezieht sich auf Maßnahmen, die eine Verringerung der Menge an Treibhausgasen in der Atmosphäre beinhalten, entweder durch Reduzierung der punktuellen Verschmutzung (z. B. die Verbrennung fossiler Brennstoffe zur Stromerzeugung) oder durch die Verbesserung der Senken, die diese Gase speichern (z. B. Wälder). 

Derzeit um 63 Prozent der Energie Bangladeschs stammt aus Erdgas. Während die Regierung ist Erkundung alternative erneuerbare Energiequellen, das Land erträgt bereits eine massive Energiekrise was zu weit verbreiteter Lastabwurf. 

Bangladesch kann nicht einfach von einer Energiequelle auf eine andere umsteigen. Industrienationen könnten jedoch Ressourcen für Projekte in Bangladesch zur Entwicklung erneuerbarer, gut erforschter Energiequellen bereitstellen, z Tide- als auch Wind, um zu verhindern, dass sich eine schlimme Situation verschlimmert. 

Klimaanpassung ist ebenso notwendig wie Klimaschutz. Industrieländer könnten bei zahlreichen Projekten zur Anpassung an den Klimawandel mithelfen, einschließlich der Zusammenarbeit mit lokalen Landwirten zur Entwicklung neuer landwirtschaftlicher Praktiken, die weniger anfällig für Überschwemmungen sind, der Stärkung von Küstengebieten, der Verhinderung der Versalzung von ohnehin knappem Trinkwasser usw Aufbau „klimafreundlicher Städte“. 

Während NGOs Bangladesch bei diesen Unternehmungen unterstützt haben, sollten die Industrieländer bei dieser Transformation auch ihre eigenen Ressourcen nutzen.

Aber die Verwüstung des Klimawandels lässt sich einfach nicht allein durch Eindämmungs- und Anpassungstechniken verhindern: Länder an vorderster Front benötigen finanzielle Unterstützung, um unvermeidliche Katastrophen zu bewältigen.

Es wird erwartet, dass die wirtschaftlichen Kosten für diese Verluste und Schäden in den Entwicklungsländern in der Höhe liegen werden 200-580 Milliarden US-Dollar bis 2030. Die Glasgower Dialog wurde auf der UN-Klimakonferenz 2021 (oder umgangssprachlich COP26) als Reaktion auf Forderungen von Entwicklungsländern nach Hilfe bei Umweltklimakrisen ins Leben gerufen. 

Zowa Shawoo, Wissenschaftlerin am Stockholmer Umweltinstitut, skizziert verschiedene Prinzipien, die die Vereinten Nationen und Industrieländer zur Finanzierung von Verlusten und Schäden nutzen könnten Bereitstellung einer bedarfsgerechten Finanzierung auf Länderbasis oder dafür zu sorgen Für die Verteilung der Mittel werden nationale Systeme genutzt.

Alle Länder schulden Klimaflüchtlingen Anerkennung und sicheren Hafen. Über 21.5 Millionen Menschen auf der ganzen Welt wurden aufgrund des Klimawandels bereits vertrieben.

Viele Länder, darunter die US, erkennen Klimaflüchtlinge eigentlich nicht als „Flüchtlinge“ an. Diejenigen, die nicht von anderen Menschen, sondern von vom Menschen verursachten Umweltbedrohungen verfolgt werden, sind oft nicht in der Lage, Asyl zu beantragen oder Zugang zu Unterkunft, Nahrung oder Grundbedürfnissen zu erhalten. Diese Vernachlässigung führt dazu, dass Klimaflüchtlinge, wie NPR es ausdrückt, „zwischen den Rissen fallen.“

Die entwickelten Länder sind weniger besorgt über den Klimawandel, weil Katastrophen und Meeresspiegelveränderungen sie zumindest in den nächsten Jahrzehnten nicht völlig stören oder beeinträchtigen werden (und auch weil Unternehmen profitieren von der Umweltzerstörung).

Aber wir erkennen nicht, wie global und vernetzt unsere Welt mittlerweile ist. Bangladesch beispielsweise gehört dazu Top-Exporteure von Textilien in der Welt.

Wenn es unter Wasser geht, kann diese Lücke nicht einfach dadurch gefüllt werden, dass ein anderes Entwicklungsland die Last übernimmt. Während die durch den Klimawandel verursachten Verluste derzeit relativ gering erscheinen mögen, ist die positive Rückkopplungsschleife der globalen Erwärmung bedeutet, dass jeder einzelne von ihnen in Zukunft massive globale Auswirkungen haben wird. 

Im Kern ist der Klimawandel eine Form des Völkermords – nicht nur Völkermord an Mensch und Umwelt, sondern auch kultureller Völkermord. Mit jedem Zentimeter Bangladeschs, der untergeht, mit jedem Dorf, das verloren geht, mit jeder Provinz, die überschwemmt wird, verschwindet auch ein Teil der bengalischen Kultur: Bräuche werden vergessen, die Heimat der Vorfahren wird verlassen und überschwemmt.

Diejenigen von uns aus Entwicklungs- und ehemals kolonisierten Ländern haben bereits so viel verloren, so viel von unserer Geschichte wurde durch den Imperialismus und die Entmenschlichung unserer Völker bereits ausgelöscht. Wir sind stark – die Kolonialisierung erforderte diese Stärke – aber wie viel können wir noch ertragen? 

Wenn Bangladesch untergeht – wenn Bangladesch untergeht – wird es kein abstrakter Umweltverlust sein, sondern der letzte Atemzug eines Volkes, das in dem Moment zu sterben begann, als die Briten auf indischem Boden landeten.

Die entwickelten Länder haben diese Klimakatastrophe verursacht. Jetzt müssen sie es reparieren. 

Tapti Sen ist ein Inequality.org Next Leader am Institute for Policy Studies

Dieser Artikel stammt aus Ungleichheit.org.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Unterstützung CN's Feder

Kapitalisieren Antrieb Heute