A New York Times Die Aufgabe des Reporters in dieser Woche besteht darin, uns davon zu überzeugen, dass all diese ukrainischen Soldaten, die Nazi-Insignien tragen und in Klan-ähnlichen Fackelparaden durch Kiew marschieren, nicht das sind, was Sie denken.
Fackelparade von Stepan Bandera in Kiew, 1. Januar 2020. (A1/Wikimedia Commons)
By Patrick Lawrence
Original von ScheerPost
I Sagen Sie es Ihnen und dienen Sie als New York Times Korrespondent zu sein kann heutzutage nicht einfach sein.
Sie müssen Ihren Lesern völligen Unsinn vermitteln und dabei ein ernstes Gesicht und ein ernstes Auftreten bewahren.
Sie müssen vorschlagen, dass die Russen möglicherweise eine Drohne über dem Kreml gezündet haben, dass sie möglicherweise ihre eigene Gaspipeline in die Luft gesprengt haben, dass ihr Präsident ein kontaktloser Psychotiker ist, dass ihre Soldaten in der Ukraine Trunkenbolde sind, die fehlerhafte Ausrüstung verwenden, das Sie greifen mit „Menschenhorden“ (irgendjemand Orientalismus?) und so weiter an – und beeinflussen dabei gleichzeitig die Gravitas, die einst mit dem traditionellen „Timesman“ in Verbindung gebracht wurde. Du versuchst es mal.
Ich erinnere mich an diese prägnante Passage in Daniel Boorstins bedauerlicherweise übersehenem Buch: Das Bild. „Die Aufgabe des Reporters“, schrieb Boorstin 1962, „besteht darin, einen Weg zu finden, diese Fäden der Unwirklichkeit zu einem Stoff zu verweben, den der Leser nicht als völlig unwirklich erkennen wird.“
Boorstin dachte über Amerikas Rückgriff auf Bilder, Illusionen und Verzerrungen nach, während Washington seine grausamen Torheiten in Vietnam vorbereitete. Die Aufgabe des Reporters ist jetzt viel schwieriger, wenn man bedenkt, wie viel weiter wir seit Boorstins Zeiten in Illusionen und Verzerrungen abgedriftet sind.
Und jetzt haben wir den Fall von Thomas Gibbons-Neff, einem kantigen ehemaligen Marinesoldat, der für die USA über den Ukraine-Krieg berichtet Schadenkalkulation Und zwar nur in dem Maße, wie das Kiewer Regime es ihm erlaubt, wie er mit bewundernswerter Ehrlichkeit erklärt. Dieser Typ meint es zehnmal ernst, das wollen er und seine Zeitung uns wissen lassen.
Toms Aufgabe in dieser Woche besteht darin, uns davon zu überzeugen, dass all diese ukrainischen Soldaten, die Nazi-Insignien tragen, Judenmorde vergöttern, russophobe Kollaborateure mit dem Dritten Reich, sich rituell in Nazi-inspirierten Kabalen versammeln und in Klan-ähnlichen Fackelparaden durch Kiew marschieren, nicht das sind, was Sie sind denken.
Nein, sagt uns unser Tom. Sie sehen aus wie Neonazis, sie benehmen sich wie Neonazis, sie kleiden sich wie Neonazis, sie bekennen sich zu faschistischen und neonazistischen Ideologien, sie führen diesen Krieg mit den WehrmachtDer tiefsitzende Hass auf Russen – OK, aber warum sollten Sie denken, dass sie Neonazis sind?
Es sind ganz normale Typen. Sie tragen die Wolfsengel, der Schwarze Sohn, die schwarze Sonne, die toten~~POS=TRUNCoder Totenkopf – alles Nazi-Symbole – weil sie stolz auf sich sind, und solche Dinge tragen stolze Menschen. Ich habe meins neulich nur getragen.
Ein Marsch von Asow-Veteranen und Unterstützern in Kiew, 2019. (Goo3, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Das Hin und Her beginnt schon früh in „Nazi-Symbole an den Frontlinien der Ukraine werfen heikle Fragen der Geschichte auf“ das von Gibbons–Neff veröffentlichte Stück in den Montagsausgaben.
Er beginnt mit drei Fotos neonazistischer ukrainischer Soldaten mit deutlich sichtbaren SS-Abzeichen, die das Kiewer Regime seit Beginn der russischen Intervention im vergangenen Jahr in den sozialen Medien veröffentlicht und „dann stillschweigend gelöscht“ hat.
„Die Fotos und ihre Löschungen“, schreibt Gibbons-Neff, „zeigen die komplizierte Beziehung des ukrainischen Militärs zu Nazi-Bildern, eine Beziehung, die sowohl während der sowjetischen als auch der deutschen Besatzung während des Zweiten Weltkriegs entstanden ist.“
Komplizierter Zusammenhang mit Nazi-Bildern? Bleiben Sie stehen, Herr. Semper fi. Das Neonazi-Problem der Ukraine besteht nicht in ein paar indiskreten Bildern. Entschuldigung. Die „komplizierte Beziehung“ der ukrainischen Armee besteht zu einem Jahrhundert ultrarechter Ideologie, die auf Mussolinis Faschismus und dann auf das Deutsche Reich zurückgeht.
Wie allgemein bekannt und dokumentiert ist, haben die Neonazis, die die Streitkräfte der Ukraine, die AFU – und viele andere nationale Institutionen – befallen, Persönlichkeiten wie Stepan Bandera, den unheimlich mörderischen Nationalisten, der sich während dieser Zeit mit dem Nazi-Regime verbündete, zu Idolen gemacht der Krieg.
Abgesehen von der aufgezeichneten Geschichte
Das Gebäude der New York Times. (Michal Osmenda, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Diese Geschichte ist aktenkundig, wie hier kurz beschrieben, aber Gibbons-Neff spielt darauf nichts an. Es ist lediglich eine Frage schlechter Bildgestaltung. Zur Unterstützung dieser beleidigenden Schönfärberei hat Gibbons-Neff den Mut, eine Quelle von keinem Geringeren als Bellingcat zu zitieren, die schon lange zurückliegt als Ausschnitt von CIA und MI6 entlarvt und das jetzt vom Atlantic Council unterstützt wird, der von der NATO finanzierten, von Spuk heimgesuchten Denkfabrik mit Sitz in Washington.
„Was mich im ukrainischen Kontext beunruhigt, ist, dass Menschen in der Ukraine, die Führungspositionen innehaben, dies entweder nicht tun oder nicht bereit sind, anzuerkennen und zu verstehen, wie diese Symbole außerhalb der Ukraine gesehen werden“, sagte ein Bellingcat-Forscher “ namens Michael Colborne erzählt Gibbons-Neff. „Ich denke, die Ukrainer müssen zunehmend erkennen, dass diese Bilder die Unterstützung für das Land untergraben.“
[Siehe auch: Das ukrainische Parlament jubelt dem Nazi-Kollaborateur zu.]
Denk darüber nach. Die Anwesenheit von Nazi-Elementen in der AFU ist kein Grund zur Sorge. Die Sorge besteht lediglich darin, ob klare Anzeichen von Nazi-Sympathien einige Mitglieder der westlichen Allianz dazu veranlassen könnten, zu entscheiden, dass sie Nazi-Elemente in der AFU nicht länger unterstützen wollen.
Ich erinnere mich an den Nachrichtenbeitrag des öffentlichen Rundfunks vom letzten Jahr, in dem ein Provinzgouverneur mit einem Porträt von Bandera im Rücken zu sehen ist. PBS hat das Foto einfach unkenntlich gemacht und das Interview mit einem anderen der mutigen, bewundernswerten Ukrainer geführt, mit denen wir regelmäßig behandelt werden.
Ich muss aufmerksame Leser kaum daran erinnern, dass die Neonazis, die keine Neonazis sind, in den Jahren nach dem von den USA inszenierten Putsch im Jahr 2014 jahrelang als schlichte Neonazis dargestellt wurden.
[Siehe auch: Caitlin Johnstone: Was MSM nicht mehr sagen kann]
Die Schadenkalkulation, The Washington Post berichtet, PBS, CNN – die ganze traurige Bande – brachten Artikel über Neonazi-Elemente in der AFU und anderswo. Im März 2018 veröffentlichte Reuters ein Kommentar von Jeff Cohen unter der Überschrift „Das Neonazi-Problem der Ukraine“.
Drei Monate später veröffentlichte der Atlantic Council, um Himmels willen, die Veröffentlichung ein Aufsatz, ebenfalls von Cohen verfasstmit dem Titel „Die Ukraine hat ein echtes Problem mit rechtsextremer Gewalt (und nein, RT hat diese Schlagzeile nicht geschrieben).“
Ich erinnere mich, weil es so überraschend war, als ich aus dem Rat kam. Die ursprüngliche Überschrift auf diesem Papier lautete „Die Ukraine hat ein Neonazi-Problem“, aber diese Version scheint jetzt in der Unschärfe der heimlichen Bearbeitung verloren zu sein.
Unterstützung CN's Feder
Kapitalisieren Antrieb Heute
Dann kam die russische Intervention und Puh! In der Ukraine gibt es keine Neonazis mehr.
Es gibt nur diese fehlerhaften Bilder, die keinen besonderen Wert haben.
Und zu behaupten, dass es Neonazis in der Ukraine gibt – ein gewisses Maß an Erinnerung und die Fähigkeit zu haben, zu beurteilen, was sich vor Augen befindet – „spielt der russischen Propaganda entgegen“, warnt uns Gibbons-Neff.
Es gehe darum, „seinen“ – Wladimir Putins – „falschen Behauptungen, die Ukraine müsse entnazifiziert zu werden, Treibstoff zu geben“. Zu guter Letzt holt Gibbons-Neff die alte „Wolodymyr-Selenskyj-ist-jüdische“ Kastanie heraus, als wäre das ein Beweis für … für irgendetwas.
Ich denke an den schönen Text von Donovan aus der Zen-Erleuchtungsphase des schottischen Sängers. Erinnern "Es gibt einen Berg?“ Die berühmten Zeilen lauteten: „Zuerst gibt es einen Berg, dann gibt es keinen Berg, dann gibt es einen.“ Es gab Neonazis in der Ukraine, damals gab es keine Neonazis, und jetzt gibt es Neonazis, aber sie sind doch keine Neonazis.
Ein paar Überlegungen
Wenn wir über Gibbons-Neffs Geschichte nachdenken, gibt es ein paar Dinge zu bedenken, außer der Tatsache, dass es sich dabei um Pferdeäpfel als Teil des Journalismus handelt. Erstens zitiert oder erwähnt er nirgends ein Mitglied der AFU – niemand trägt eine Uniform, niemand trägt eines dieser beunruhigenden Abzeichen.
Verschiedene Bildverantwortliche sprechen mit ihm über die Neonazis, die keine Neonazis sind, aber wir hören nie von einem Neonazi, der kein Neonazi ist, der die Dinge grundsätzlich erklärt Quelle sozusagen.
Ich wette, Gibbons-Neff kam nie näher als 20 Meilen an einen heran: Er würde es nicht wagen, denn dann müsste er einen dieser Abzeichen tragenden Leute zitieren, der sagte, dass er natürlich ein Neonazi sei. Kannst du nicht lesen, mein Sohn?
Zum anderen vermeidet Gibbons-Neff entschieden, seine Linse so zu weiten, dass das größere Phänomen sichtbar wird. Alles hängt von den drei unglücklichen Insignien auf den drei gelöschten Fotos ab.
Die Paraden, die Korridore mit Neonazi-Flaggen, die allgegenwärtigen Hakenkreuze, die Nachstellungen nächtlicher SS-Rituale, die Verherrlichung von Nazis und Nazi-Kollaborateuren, die russophobe Blutgier: Klar, das alles lässt sich erklären, außer dass unsere Timesman geht davon nicht annähernd aus.
[Siehe auch: Zum Einfluss des Neonazismus in der Ukraine, Nachrichten des Konsortiums, Joe Lauria]
Gibbons-Neffs Geschichte folgt 10 Tage später ein noch verzerrteres Stück von brezelartigem Müll, veröffentlicht in Das Kiew Inabhängig, eine nicht unabhängige Tageszeitung, die von verschiedenen westlichen Regierungen unterstützt wurde. Dies stammt von Illia Ponomarenko, einer im Westen vielgepriesenen Reporterin, und erschien unter der Überschrift: „Warum einige ukrainische Soldaten Nazi-Insignien verwenden.“
Das ist die Art von Stück, die so schlecht ist, dass sie zum Spaß wird. „Nein, die Ukraine hat kein ‚Nazi-Problem‘“, stellt Ponomarenko rundheraus fest, und das ist der letzte flache Satz, den wir in diesem Artikel hören. „Genau wie an vielen Orten auf der Welt neigen Menschen mit rechtsextremen und neonazistischen Ansichten, angetrieben von ihrer Ideologie, dazu, dem Militär beizutreten und sich an Konflikten zu beteiligen“, schreibt er. Und dann dieser Trottel, wo ein Aufruhr der Irrationalität beginnt:
„Es stimmt natürlich, dass zum Beispiel das Asow-Bataillon ursprünglich von Neonazis und rechtsextremen Gruppen (sowie vielen Fußball-Ultra-Fans) gegründet wurde, was nicht nur die typische Ästhetik mit sich brachte Neonazi-Insignien, aber auch Dinge wie heidnische Rituale oder Namen wie „The Black Corps“, die offizielle Zeitung der größten paramilitärischen Organisation Schutzstaffel (SS) im nationalsozialistischen Deutschland.“
Aber keine Sorge, liebe Leser. Es ist lediglich eine Ästhetik, Teil einer harmlosen, missverstandenen „Subkultur“:
„In der stark vereinfachten Erinnerung einiger auf der ganzen Welt, insbesondere innerhalb verschiedener militaristischer Subkulturen, werden Symbole, die die Wehrmacht, die Streitkräfte Nazi-Deutschlands und die SS repräsentieren, als Ausdruck einer äußerst effektiven Kriegsmaschine und nicht als Täter eines der größten Verbrechen angesehen gegen die Menschheit in der Geschichte der Menschheit.“
Aber natürlich. SS-Insignien, Ikonographie der Wehrmacht: Überall bewundern die Menschen überaus effektive Kriegsmaschinen. Erinnern Sie sich an diese Logik, wenn das nächste Mal ein liberaler Flamer vorschlägt, einen MAGA-Anhänger zu verfolgen, der dieser „Subkultur“ angehört.
Fackelzug zu Ehren des 106. Geburtstags von Stepan Bandera, Kiew, 1. Januar 2015. (Allukrainische Union CC-BY 3.0, Wikimedia Commons)
Hat Tom Gibbons-Neff uns einen Auftrag zum Umschreiben gegeben? Da ich schon lange in der Gegend unterwegs bin, habe ich so etwas oft genug gesehen – Korrespondenten, die die lokalen Tageszeitungen punktiert haben, um tiefgründiger und durchdringender auf die Auslandsredaktion zurückzublicken.
Es ist auch möglich, dass die Redakteure von Gibbons-Neff für einen Moment noch andere Zeitungen lesen, dass sie ihn um einen solchen Artikel gebeten haben, nachdem sie die von Ponomarenko gesehen hatten. Wie auch immer, wir erhalten dies in Ponomarenkos erkennbar unlogischem Stil:
„Fragen darüber, wie solche Symbole zu interpretieren sind, sind ebenso kontrovers wie hartnäckig, und das nicht nur in der Ukraine.“ Im amerikanischen Süden haben einige darauf bestanden, dass die Flagge der Konföderierten heute Stolz symbolisiere und nicht ihre Geschichte des Rassismus und der Sezession. Das Hakenkreuz war ein wichtiges Hindu-Symbol, bevor es von den Nazis übernommen wurde.“
Wenn du erreichen willst, Tom, kannst du genauso gut nach den Sternen greifen.
Wir haben ein New York Times Ein Korrespondent zitierte das Verteidigungsministerium der Ukraine und Bellingcat, einen Geheimdienstmitarbeiter, der Teil eines NATO-Think Tanks ist, und dann, würde ich sagen, eine etwas zu genaue Nachahmung einer vom Westen unterstützten Zeitung in Kiew. Ja, Virginia, ich glaube, wir haben uns alle eine davon zugelegt – diese Echokammern, genau so, wie der Deep State sie mag.
Letzten März wurde Gibbons-Neff von interviewt Die New York Times. Ja, so etwas machen sie da unten auf der Eighth Avenue, wo sie einfach nicht genug von sich bekommen können.
Es ist aufschlussreich. Die Unglücklichen Schadenkalkulation Der als heterosexueller Mann eingesetzte Reporter fragte, während unser unerschrockener Korrespondent sich selbst übertrieb: „Was waren die größten Herausforderungen bei der Berichterstattung über den Krieg?“ Gibbons-Neffs Antwort ist unbezahlbar aufschlussreich:
„‚Der Kampf mit dem Zugang und der Erlaubnis, an bestimmte Orte zu gehen, um Dinge zu sehen, für die man den Pressesprecher oder die Erlaubnis der Militäreinheit braucht‘, erklärt der furchtlose Ex-Marine. „Die Ukrainer wissen ziemlich gut, wie man mit der Presse umgeht.“ Daher war es schon immer schwierig, sich durch diese Parameter zu navigieren und niemanden in die Irre zu führen.‘“
Vergessen Sie Bomben, Raketen, Blut, den Nebel des Krieges, mutige Sergeanten, den Gestank von Schützengräben, Granaten oder alle anderen Schrecken der Schlacht. Gibbons-Neffs große Probleme, während er vorgibt, über den Ukraine-Krieg zu berichten, bestehen darin, den Zugang aufrechtzuerhalten, die Erlaubnis der Kiewer Torwächter zu erhalten, irgendwohin zu gehen, und zu vermeiden, die Behörden des Regimes zu verärgern.
Sagt Ihnen das alles, was Sie über unseren Timesman wissen wollen, oder was?
Es ist immer interessant zu fragen, warum ein Stück wie dieses erscheint, wenn es erscheint. Monatelang totes Schweigen zur Neonazi-Frage, und dann plötzlich eine lange Erklärung, die ihr Bestes gibt, um nichts zu erklären. Immer interessant zu fragen, nie leicht zu beantworten.
Es könnte sein, dass viele Informationen über diese schrecklichen Menschen unter dem Teppich hervorkommen. Oder vielleicht ist etwas Großes auf dem Weg und dieses Stück ist präventiv. Oder vielleicht sahen Gibbons-Neff oder seine Redakteure den Artikel von Ponomarenko als Gelegenheit, eines der peinlichsten Merkmale des Kiewer Regimes zu beseitigen.
Oder vielleicht zählt hier der größere Kontext. Wie letzte Woche an dieser Stelle erwähnt, ist die SchadenkalkulationSteve Erlanger schlug kürzlich aus Brüssel vor, dass die NATO mit der Ukraine eine Nachkriegsaufgabe für Deutschland übernehmen könnte: Sie solle den Westen des Landes im Bündnis willkommen heißen und die östlichen Provinzen auf unbestimmte Zeit ziehen lassen, was die Vereinigung als langfristiges Ziel ansehe.
Ende letzter Woche Auswärtige Angelegenheiten lief ein fantastisches Stück von Andriy Zagorodnyuk, früher ukrainischer Verteidigungsminister und jetzt, ja, tatsächlich, ein angesehener Mann beim Atlantic Council. Es erschien unter der Überschrift: „Um Europa zu schützen, lassen Sie die Ukraine der NATO beitreten – und zwar sofort.“
Zagorodnyuks Argumentation ist ebenso verrückt wie sein Untertitel „Kein Land ist besser darin, Russland aufzuhalten.“ Aber solche Behauptungen, so träumerisch hyperbolisch sie auch sein mögen, haben einen Zweck. Sie dienen dazu, das Feld des akzeptablen Diskurses zu erweitern. Sie bringen uns der Normalisierung des Gedankens näher, dass die Ukraine für uns und den Westen in das Nordatlantische Bündnis aufgenommen werden muss, ganz gleich, wie provokativ ein solcher Schritt auch sein mag.
Dies deutet darauf hin, dass es sich bei Gibbons-Neffs Beitrag und dem, dem er in der Kiewer Zeitung folgte, um eine Aufräumaktion handelt.
Wie Sie sich erinnern, tat die westliche Presse in enger Zusammenarbeit mit den Geheimdiensten ihr Bestes, um die wilden Dschihadisten, die versuchten, die Assad-Regierung in Damaskus zu stürzen, hübsch zu machen. Erinnern Sie sich an die „gemäßigten Rebellen“? Vielleicht hat Gibbons-Neff einen ebenso unehrenhaften Auftrag.
Semper fi, oder? Was immer treu?
Patrick Lawrence, langjähriger Auslandskorrespondent, hauptsächlich für die Internationale Herald Tribüne, ist Kolumnist, Essayist, Dozent und Autor, zuletzt von Keine Zeit mehr: Amerikaner nach dem amerikanischen Jahrhundert. Sein neues Buch Journalisten und ihre Schatten, erscheint demnächst bei Clarity Press. Sein Twitter-Account @thefloutist wurde dauerhaft zensiert. Seine Website ist Patrick Lawrence. Unterstützen Sie seine Arbeit durch seine Patreon-Site. Seine Website ist Patrick Lawrence. Unterstützen Sie seine Arbeit durch seine Patreon-Site.
Dieser Artikel stammt aus ScheerPost
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.
Unterstützung CN's Feder
Kapitalisieren Antrieb Heute
Ja, tolles Stück von Patrick Lawrence. Als ich es gestern las, erinnerte ich mich an all die verschiedenen Geschichten, „Nicht-Geschichten“ über die USA, Kanada, Großbritannien usw., die alle ukrainische Nazis an ihre Küsten brachten und sie für das ausbildeten, was letztendlich ihre eigene Selbstzerstörung bedeuten würde.
Ideologie dient immer mehr nur noch als Treibstoff, um die Schäfchen in nutzlosen Kreisen herumlaufen zu lassen. Den Machthabern ist die Ideologie eines jeden scheißegal, solange sie bereit sind, ihren Wünschen nachzukommen, sei es in vollem Bewusstsein oder hoffnungslos betrogen und betrogen.
Allerdings sollten mehrere Jahrhunderte Geschichte nicht vergessen werden; Das als „Ukraine“ bekannte Gebiet war der Ort vieler Grausamkeiten und Elends, von Hin und Her zwischen Ost und West usw. Wie viele kennen „The Pale“ – diese imaginäre Linie, die durch die „Ukraine“ verläuft – jenseits derer die … Die Ostmigration jüdischer Flüchtlinge aus Westeuropa wurde vom zaristischen Kaiserreich Russland verboten?
Warum sollte irgendjemand in Frage stellen, dass die Nazis einen jüdischen Führer, Selenskyj, in einem Land ausgewählt haben, das von den Nazis niedergedrückt worden war?
Die Kernidee der „Neonazi“-Bewegung sollte nicht die romantische Wiederbelebung von Nazi-Symbolen, -Mythen und -Geschichte sein. Der Begriff „Neonazi“ sollte die Entwicklung des Nationalsozialismus definieren, die es ihm ermöglicht, sich anzupassen, zu überleben und sich auf neue Weise zu verbreiten Umfeld.
Die Kernidee des Nationalsozialismus war Überlegenheit, Vorherrschaft, systematische Diskriminierung und Entmenschlichung einer „minderwertigen Kultur“. Es geht um „Ausrottung/Aufhebung“, anstatt diese „minderwertigen Kulturen“ zu verstehen, Intoleranz, Mangel an kritischem Denken und ganzheitlicher Intelligenz usw. Andere prominente Dinge Elemente des Nationalsozialismus waren wissenschaftliche Überzeugungen, der Wunsch, den menschlichen Körper und Geist durch genetische Manipulation und künstliche Selektion, durch Propaganda, Manipulation von Informationen (dem wahren Baustein des Lebens), Tadel und Unterdrückung der Anti-Nazi-Ideologie zu manipulieren …
Das Böse entwickelt sich wahrscheinlich weiter, bis es nicht mehr vom Guten zu unterscheiden ist (abgesehen von der Spur des Todes und der Zerstörung, die es hinterlässt).
Bringen Sie den Nationalsozialismus in unser Jahrhundert, und um zu überleben, muss er sich wie ein Transhumanist, ein Progressist und ein Liberaler kleiden. In diesen Kleidern verstecken sich die wahren Neonazis des 21. Jahrhunderts.
Damals gab es die Eugenik, heute ist es vielleicht die Epigenetik, die die Vorherrschaft auf biologischer Ebene vorantreibt; Die Idee, dass wir den menschlichen Geist verändern und die Menschheit verbessern werden, wenn wir ihn mit den richtigen Informationen und Verhaltensweisen versorgen und ihn darin trainieren, gemäß bestimmten „höheren“ ideologischen Überzeugungen wahrzunehmen, zu denken und zu analysieren.
Zu denken, dass wir die Menschheit verbessern werden, indem wir jede „falsche/schlechte“ Idee, Information, Ideologie, jeden kritischen Geist usw. annullieren/unterdrücken/zensurieren, ist genauso verrückt wie der eugenische Glaube der Nazis … die „menschliche Welt“ ist viel komplexer als wir uns vorstellen und verstehen können. Es zu „homogenisieren“ war nie die Lösung, sondern das Problem.
Für mich sind wir die Neonazis; Der Sinneswandel unserer Medien gegenüber der extremen Rechten in der Ukraine, sogar deren Verherrlichung, wie es in schweizerisch-italienischen Medien schon mehrfach vorgekommen ist, beweist dies umso mehr. Aber anders als das deutsche Volk in den 30er Jahren haben wir die Chance, eine weitere menschliche Katastrophe zu verhindern, ein letztes Mal in den Wahnsinn zu verfallen.
„der Totenkopf“
Ich war schockiert, als ich vor einigen Jahren entdeckte, dass dieses militärische Symbol unter den Kaisern existierte. Es lässt sich bis in die Zeit Friedrichs des Großen im 18. Jahrhundert zurückverfolgen. Und es war auch nicht auf das deutsche Militär beschränkt.
Die Nazis hatten offenbar, wenn überhaupt, nur wenige originelle Ideen. Es ist, als hätten sie die schlimmsten Aspekte anderer Länder gesucht und sie selbst übernommen.
Es ist interessant, wie einem in Schweden geborenen und von einem serbischen Elternteil aufgewachsenen Mann eine völlig andere Geschichte beigebracht wurde, als die meisten Länder immer noch leugnen. Ich habe in den 52 Jahren in Schweden noch nie eine so einseitige Nachrichtenmeldung wie über den Krieg in der Ukraine gesehen und habe ganz aufgehört, schwedische Nachrichten zu sehen. Das Hauptziel der USA und der Nato besteht darin, diesen Krieg so schnell wie möglich zu gewinnen, bevor die BRICS-Staaten in Aktion treten.
wir brauchen „nützliche Idioten“ wie Gibbons-Neff, sie sind genauso lehrreich wie echte Journalisten wie Pilger; Durch sie kann man viel über unsere Gesellschaft erfahren. in seinem Fall können wir sogar etwas über die US-Militärkultur erfahren, welche Art von Menschen sie hervorbringt; Diese Menschen spiegeln die US-Militärkultur wider, die auf Lügen, auf Schwäche und Feigheit, auf dem Mythos von Macht, Tapferkeit und Effizienz basiert …
Deshalb werden die nächsten ausbaufähigen Menschen in Europa die Polen sein, die US-Marines hätten gegen die Russen keine Chance, sie sind besser geeignet, hinter einem Schreibtisch Geschichten zu erfinden … Ich bin sicher, dass die Russen darauf erpicht sind, amerikanisches Blut auf ukrainischem Boden zu vergießen , um ihre Kameraden und die ukrainischen Brüder zu rächen, um der Welt zu zeigen, dass selbst Soldaten des „Großen Imperiums“, die Menschen aus 1000 Meilen Entfernung vom Schlachtfeld bombardieren, bluten können, und zwar sogar stark
Menschen wie Gibbons-Neff sind für die neue Weltgeschichte, die sich jetzt aufbaut, von wesentlicher Bedeutung. Die Chinesen oder die Russen sollten nicht zur Macht eilen, sollten nicht den Fall des Westens beschleunigen; Sie sollten uns studieren und wertvolle Informationen sammeln, die sie möglicherweise davor bewahren könnten, den gleichen Fehler zu begehen wie das Weströmische Reich
Hier, vom nördlichen Quisling-Außenposten des US-Imperiums, bestätigt der Artikel von Patrick Lawrence die deprimierende Tatsache, dass wir ALLE in einer globalen Anstalt leben, einer Anstalt, in der die angeblichen „Wärter“ DEFINITIV die Verrücktesten, RICHTIG Verrücktesten sind das ist!
(Dass unser Land [??] solch abscheuliche Charaktere hervorgebracht hat wie die Galionsfigur der [völlig veralteten] Nordatlantischen Terrorgruppe NATO und den Präsidenten des Weltwirtschaftsforums/Mitglied des Lenkungsausschusses der Bilderberg-Gruppe – [nur um diese beiden zu erwähnen], die derzeitige kriecherische Labour-Regierung – und die enthusiastische Unterstützung der kriegsverbrecherischen Marionette der US-Juden in der ukrainischen Räuberhöhle durch das gesamte kriecherische politische Establishment spricht Bände über unsere ach so „friedliebende“ Gesellschaft der Schafe – wo die GROSSE Mehrheit in einer offiziell herbeigeführten, von der Regierung geförderten kognitiven Dissonanz dahinstolpert, einfach BEGGARS-Glaube!) . . . .
Die Welt durch einen „Spiegel“, den selbst Alice verachtet hätte.
Wenn Sie sich an die Monate nach dem von den USA unterstützten Putsch erinnern, wurde MH-2014 im Jahr 17 abgeschossen. Im Westen hieß es, die Russen hätten es abgeschossen.
Auch das war eine Lüge.
Es ist rätselhaft, warum irgendjemand die NYT liest, um eine objektive Berichterstattung über oder eine Meinungsvielfalt zu nationalen und insbesondere internationalen Nachrichten zu erhalten. Die häufige, nicht sachliche und voreingenommene Berichterstattung ist eine Tatsache, da wiederholt Behauptungen über irakische Massenvernichtungswaffen als Deckmantel für die Kriegstreiberei der Neokonservativen dienen. die Entlassung des hauseigenen öffentlichen Redakteurs, der möglicherweise mithalten könnte; seine Förderung des Russiagate-Schwindels; bis zum erzwungenen Rücktritt eines Herausgebers einer Redaktion wegen der Sünde, einen Leitartikel eines einflussreichen konservativen US-Senators veröffentlicht zu haben, der schrecklicherweise eine Gruppe tadelloser, untergeordneter Mitarbeiter beleidigte.
Ich werde mich nicht mit seinen Unterlassungssünden befassen, also mit dem Kontext, der seine Voreingenommenheit mildern könnte.
Der Feind meines Feindes ist mein Freund.
Der Feind meines Feindes ist mein Freund. Es gibt kein besseres Beispiel als unsere Beziehungen zur Ukraine und zu Russland. In einer normalen Welt wäre Selenskyj ein zu meidender Paria wie Assad in Syrien. Unsere kriegslüsternen Politiker erzählen uns jedoch mit ernstem Gesicht, dass wir über 100 Milliarden Dollar ausgegeben haben, „um die Demokratie in der Ukraine zu verteidigen“. Und sie sagen uns, dass die Asowschen Verrückten, die Nazi-Aufnäher tragen, nicht wirklich verrückt sind.
Es erfordert einiges an politischem Talent, um das zu schaffen, aber unsere Politiker in Washington D.C. tun genau das erfolgreich bei der Mehrheit unserer Bürger. Dieses Debakel eines Krieges wurde durch den 30-jährigen Prozess der Verdummung des amerikanischen Volkes ermöglicht.
Im Jahr 2013, nach dem Putsch in Kiew, wurde die neue „Regierung“ durch ein Sammelsurium von Oligarchen repräsentiert, darunter Kolomoiski, Achmetof, Pintschuk, Poroschenko und andere sowie verschiedene kleine Führer, darunter Parubiy, Yarosh, Biletsky aus dem Westen der Ukraine. Diese gewalttätigen bewaffneten ukrainischen Einheiten (diese basierten tatsächlich auf Mussolinis schwarzhemdigen Schlägern „den Squadristi“ vor dem Zweiten Weltkrieg) waren geschickt darin, ihre Gegner zu terrorisieren. Insbesondere die ultrarechte Swoboda-Partei war auch im ukrainischen Parlament (Rada) vertreten. Svoboda ist eine neonazistische, ultrarechte, antisemitische und russophobe Partei mit ihrer Basis in der Westukraine. Der wichtigste Regierungsposten wurde an seinen Führer übergeben, Andriy Parubiy wurde zum Sekretär des Sicherheits- und Nationalen Verteidigungsausschusses ernannt, der das Verteidigungsministerium und die Streitkräfte überwachte. Die Ernennung von Parubiy zu einem so wichtigen Posten sollte international für Empörung sorgen. Er führte die maskierten Schläger des Rechten Sektors an, die auf dem Maidan in Kiew gegen die Bereitschaftspolizei kämpften.
Wie Swoboda ist auch der Rechte Sektor unter der Führung seines eigenen Blechführers Dmitri Jarosch wie der Rest seiner Bruderschaft – nämlich eine offen faschistische, antisemitische und antirussische Organisation. Die meisten Scharfschützen und Bombenwerfer in der Menge waren mit dieser Gruppe verbunden. Mitglieder des Rechten Sektors hatten in den letzten zwei Jahren oder länger an militärischen Trainingslagern teilgenommen, um sich auf Straßenaktivitäten vorzubereiten, wie sie in der Ukraine während der Ereignisse auf dem Unabhängigkeitsplatz 2/2013 beobachtet wurden. Der Rechte Sektor ist, wie die Ernennung von Parubiy zeigt, nicht in der Lage, wichtige Ernennungen in der provisorischen Regierung zu kontrollieren, aber es ist ihm gelungen, sein langfristiges Ziel zu erreichen, die Diskriminierung von Russen zu legalisieren.
Diese Diskriminierung nahm die Form eines Massenmords im südlichen Schwarzmeerhafen Odessa an, als Pro-Janukowitsch-Anhänger von faschistischen Mobs angegriffen und in ein nahegelegenes Gebäude, ein Gewerkschaftsbüro, gejagt wurden. Das Gebäude wurde dann in Brand gesteckt und seine Ausgänge blockiert. Die darin eingeschlossenen unglücklichen Menschen verbrannten entweder oder sprangen aus den Fenstern, um bei der Landung erschlagen zu werden.
Die Praktiken der politischen Erben von Bandera und Schukewitsch sind von der heutigen Generation offenbar nicht vergessen worden. Es gibt ein Video von dem Vorfall, aber ehrlich gesagt war es so schrecklich, dass ich es mir nur einmal ansehen konnte. Diese Barbaren wurden vom britischen Journalisten Luke Harding vom Guardian als „eine exzentrische Gruppe von Menschen mit unangenehmen rechten Ansichten“ beschrieben. Ja, es waren wirklich ganz nette Kerle, die sich ein wenig mitreißen ließen! Eine Woche später begann das von Washington und Berlin im Rahmen des von Faschisten angeführten Putschs im Februar eingesetzte Regime mit der offenen Unterstützung Washingtons und seiner europäischen Verbündeten, seine Schreckensherrschaft gegen jeglichen Widerstand der Bevölkerung in der Ukraine auszuweiten. Das war die Bedeutung der Ereignisse in der großen ostukrainischen Hafenstadt Mariupol weniger als eine Woche nach dem Unglück in Odessa.
Die Tatsache, dass die Westmächte dieser Monstrosität Hilfe und Beistand leisten, sagt fast ebenso viel über den Westen aus wie über die Wahl ihrer Verbündeten.
Sie scheinen das Vorher und Nachher der Maidan-Ereignisse sehr gut zu verstehen. Ich hätte gerne Zugriff auf das Video, das Sie gesehen haben, und auf die Quelle für das Zitat von Luke Harding. Vielleicht könnten Sie ein paar Ihrer Quellen mitteilen?
Vielen Dank auf jeden Fall für die schöne, detaillierte Zusammenfassung der Ereignisse.
Luke Harding war damals ein Guardian-Hack. Ich weiß nicht, ob er noch für den Guardian arbeitet. Die Sache ist, dass ich den Guardian nicht mehr lese.
Eines der besten Medien über den Konflikt von 2013 bis heute war Vineyard of the Saker, ein amerikanisches Medium, dessen Veröffentlichung erst vor Kurzem eingestellt wurde. Die Artikel – auch meiner – sind weiterhin online verfügbar.
Vielen Dank!
Warum gerade jetzt dieser Artikel (in der Times)? Ich bin mir sicher, dass sie sich der vielen Geschichten in den Massenmedien der Konzerne nach dem Putsch von 2014 über Anzeichen von Neonazismus in der damals neuen ukrainischen Regierung und in ihren Milizen/Militärs bewusst sind (wie von Patrick hervorgehoben). Und sie sind sich sicherlich auch neuerer Artikel in Nicht-Mainstream-Medien bewusst, die den Einfluss der Neonazis sowohl durch Kontext als auch durch aktuellere Aktualisierungen verstärken. Es gibt also eine aktuelle historische Aufzeichnung (für diejenigen, die vielleicht denken, dass das, was vor 8 Jahren passiert ist, immer noch relevant ist), die bereinigt und dann mit einer Schicht Neo-Realität im Stil der Grey Lady überzogen werden muss.
Es ist wichtig anzumerken, dass die Times-Geschichte kurz nach eins in der Kiewer Tageszeitung erschien, in der auch alle ernsthaften Neonazi-Verbindungen dort verunglimpft wurden. Wenn man darüber nachdenkt, könnten beide Stücke als auf eine Leserschaft ausgerichtet angesehen werden, die unerschütterliche Gründe haben muss, die grotesken Ereignisse, die sich in der Ukraine abspielen, weiterhin unerschütterlich und bedingungslos zu unterstützen. Somit liefern die Artikel Munition, um alle unbequemen Beweise beiseite zu schieben, die diese Überzeugungen untergraben könnten.
Und mit ihren einseitigen Geschichten zeigt die sogenannte Berichterstattung der Times denjenigen, die ihre mächtigen Erzählungen in Frage stellen würden, weiterhin an, dass man einfach Eier lutschen kann.
Schöner Tipp zum Donovan-Lyrik. Natürlich ist meine Meinung zu all dem „… die Meinung eines Mannes über Mondlicht.“
Nun, die NYT lieferte keinen Kontext, obwohl dies der perfekte Zeitpunkt gewesen wäre, ihrer schwindenden Leserschaft mitzuteilen, dass der erste Feiertag in der Westukraine der 1. Januar ist, an dem der Geburtstag von Stepan Bandera mit einer Fackelparade gefeiert wird. Überall in der Westukraine gibt es Straßen, die nach Stepan Bandera benannt sind, der Hitler beim Einmarsch in die Ukraine half, bevor er ihm half, Juden in Babyn Jar zu töten. Heute ist der Stepan-Bandera-Boulevard eine Möglichkeit, zu den Gedenkstätten von Babyn Jar zu gelangen, wo 1942 über 15,000 Juden von den Nazi-Invasoren getötet wurden, mit Hilfe derselben Einheimischen, die 1919 das Pogrom von Kiew verübten Über 75,000 Juden kamen ums Leben, was der damalige Unteroffizier Hitler inspirierend gewesen sein muss.
Aber die NYT erwähnte dies nicht und erwähnte auch nicht die Morddrohungen, die Selenskyj offen von diesen Bataillonen erhielt, als er versuchte, die Friedensplattform umzusetzen, die ihm im Mai 2019 seine Wahl bescherte. Denn Wehrdienstverweigerung ist seit 2015 so weit verbreitet Nach dem Staatsstreich spielen diese Nazis eine übergroße Rolle in den ukrainischen Streitkräften. Die NYT hat diesen Aspekt natürlich außer Acht gelassen und auch die Tatsache beschönigt, dass es in der Ukraine keine zivile Kontrolle über das Militär gibt, wie die Tatsache zeigt, dass die von Asow im Jahr 2015 offen verübten Morde in Odessa nicht untersucht und ungestraft blieben Wir haben die unzähligen Attentate ukrainischer Sicherheitsdienste gegen politische Funktionäre im Donbass erlebt, die sich nicht an den Putschisten von Kiew beteiligen wollten und wollen.
In der Ukraine ist Gewalt die Münze des Reiches, und Asow und andere wie sie sind dazu fähig und enthusiastisch dabei. Jetzt bis an die Zähne bewaffnet, sind sie tödlicher denn je. Im Donbass wiederholen sie unsere Operation Phoenix (Vietnam) sowie die Methoden, die die Nazis gegen die Zivilbevölkerung im besetzten Osteuropa anwandten. Zelenskys ethnische Identität wird genutzt, um Ängste zu zerstreuen, aber er ist es, der Drohungen erhalten hat und keine Kontrolle über sein Militär hat, wie sich zeigt, als ein Stabsfeldwebel in Solote seinem Befehl zum Rückzug in einen im Minsker Friedensabkommen festgelegten Umkreis missachtete.
Ja, Selenskyj wurde übrigens aus dem Plenum seines eigenen Parlaments bedroht, und es wurde nichts unternommen, um den Abgeordneten zu disziplinieren oder zu ermahnen. Das ist die Art von Straflosigkeit, die diese Neonazis dazu ermutigt, auf ihrem niedrigsten Niveau zu agieren.
Und wird die NYT jemals die Todesliste der Ukraine erwähnen? Daria Dugina war dabei. Aber jetzt nicht.
Ich hoffe, dass die Leserschaft der NYT abnimmt. Früher habe ich gelegentlich eine Zeitung gekauft, hauptsächlich für die Kreuzworträtsel- oder Essensabteilung, aber die Zeitung ist so völlig bankrott, dass es wenig zu lesen gibt, und ich weigere mich, Geld für etwas auszugeben, das nur dazu dient, eine Katzentoilette auszukleiden. Ich kann bei der Woke Co-op in Belfast umsonst kostenlose schlechte Zeitungen bekommen.
Ausgezeichneter Artikel. Ich möchte nur hinzufügen, dass es leicht widerlegt werden kann, den Nationalsozialismus in der Ukraine abzulehnen, nur weil Selenskyj Jude ist. Selenskyjs wichtigster Bankräuber, der mächtige Oligarch Ihor Kolomoisky, ist ebenfalls Jude. Allerdings ist er auch der wichtigste Bankräuber des neonazistischen Asow-Bataillons. Das liegt sicher nicht daran, dass er ein heimlicher Antisemit ist; es ist rein praktisch. Nach dem Putsch von 2014 lag das ukrainische Militär in Trümmern und die Regierung fast bankrott, sodass es an den Oligarchen lag, paramilitärische Gruppen zu aktivieren, um die Lücke in ihrem Bestreben zu schließen, die abtrünnigen Gebiete im Osten zurückzuerobern.
Weiter zu Selenskyjs Unterstützer Kolomoisky – dies aus Haaretz, 2014:
Ist dieser Mann der mächtigste Jude der Welt?
hxxps://www.haaretz.com/2014-10-18/ty-article/.premium/the-most-powerful-jew-in-the-world/0000017f-ea28-d639-af7f-ebffe41b0000
„…Diesen April, wenige Wochen nach seiner außerordentlichen Ernennung zum Gouverneur der Provinz Dnipropetrowsk, wurde Kolomoisky mit einem besonders skandalösen T-Shirt fotografiert. Es kombinierte das jüdische Emblem der Menora mit dem ukrainischen ultranationalistischen Symbol eines Dreizacks, alles in Rot und Schwarz.
Darunter stand „Schidobandera“ – eine Mischung aus einem russisch-ukrainischen Wort für Juden, das normalerweise als abwertend angesehen wird, und dem Namen von Stepan Bandera, der umstrittensten Figur in der Geschichte der Ukraine.
Kolomoisky ist Präsident einer der größten jüdischen Organisationen in der Ukraine und besitzt die gemeinsame israelische Staatsbürgerschaft…“
Zeiten ändern sich. Sapiens tun dies jedoch nicht.
Der Westen war bereit, die ursprünglichen Nazis gegen die Sowjets einzusetzen. Das wollten sie tun. Die Nazis haben sich einfach gegen sie gewandt.
Churchill befürwortete Mussolini viele Jahre lang ganz deutlich, bis sich Mussolini mit seinem Angriff auf Äthiopien gegen den Westen wandte. Er war mit ihren Kolonialkriegen in Libyen einverstanden, aber Äthiopien lag zu nahe an den britischen Kolonien.
Patrick Lawrence, das ist eines Ihrer besten Dekonstruktionswerke. Vielen Dank, dass Sie es mit der CN-Community geteilt haben.
Zustimmen. Tolles Stück.
Für Kanadier siehe den mutigen Bericht von David Pugliese vom Ottawa Citizen vor etwa zwei Jahren, der die kanadische militärische Ausbildung von Nazis, z. B. dem Asow-Bataillon, aufdeckte. Kanadische Politiker würden lieber ihre eigenen Teile abschneiden, als den kanadischen Steuerzahlern zu sagen, dass sie mit ihren Steuergeldern Kugeln für Nazis kaufen. Der Gestank der Heuchelei beginnt in Ottawa. Im Unterhaus.
Canucks, siehe den mutigen Bericht von David Pugliese vom Ottawa Citizen vor etwa zwei Jahren, der die kanadische militärische Ausbildung von Nazis, z. B. dem Asow-Bataillon, aufdeckte. Kanadische Politiker würden lieber ihre eigenen Teile abschneiden, als den kanadischen Steuerzahlern zu sagen, dass sie mit ihren Steuergeldern Kugeln für Nazis kaufen. Der Gestank der Heuchelei beginnt in Ottawa. Im Unterhaus.
hxxps://ottawacitizen.com/news/national/defence-watch/canadian-officials-who-met-with-ukrainian-unit-linked-to-neo-nazis-feared-exposure-by-news-media-documents
Vergessen wir, dass es dieselben Neonazis waren, die zum Zeitpunkt des Jungfernputsches etwa 40 Gegendemonstranten verbrannten? Ich schätze, nur kleine Nazi-Jungs und -Mädels, die harmlosen Spaß haben. Oder vielleicht der Geschichte der Aufnäher gerecht werden, die sie stolz zur Schau stellen.
Währenddessen sinkt die MSM immer tiefer und verwandelt sich vom Anti-Journalismus in völlige Verderbtheit. Und das ist kurz gesagt Amerika, das führende Licht, das die Welt in eine rosige, wohlhabende Zukunft führen wird (das ist ein Witz). Tatsächlich wird die Aufrechterhaltung dieser abscheulichen Ideologie im Ausland aus Bequemlichkeit oder vielleicht weil sie passt, sie nur in die Realität umsetzen. Es gibt so viele Arten, wie Imperien scheitern, aber sie alle beginnen mit einer Ideologie, die die Menschheit herabwürdigt.
Vielleicht ist es ein umfassenderes, komplexeres Thema, aber Patrick Lawrence geht nicht auf die Frage ein, wie die Übernahme einer rassistischen und antikommunistischen Ideologie den westlichen und innerukrainischen Konflikt korrumpierte, der die Ukraine und bis zu einem gewissen Grad auch die EU erfasst. Konzepte wie Menschenrechte und Meinungsfreiheit gelten nicht für Menschen, die in den baltischen Staaten, in Moldawien und vor allem in der Ukraine die russische Sprache verwenden.
Der wichtigste Schritt zur Lösung des Konflikts im Donbass bestand darin, den Einwohnern die Rechte zu geben, die es vor 2014 gab: Bildung in ihrer bevorzugten Sprache, Stimmrecht für ihre bevorzugten politischen Parteien und die Freiheit, die Symbole zu verwenden, die viele von ihnen mögen. Stattdessen schränkte die ukrainische Regierung das Schreiben in den von ihr kontrollierten Gebieten ein, mit so großen Schritten wie der Schließung des „pro-russischen“ Fernsehens, das Russisch in den bisher erlaubten Grenzen verwendete (maximal 20 % der Zeit), und der Beendigung des Russischunterrichts auf ALLEN Ebenen in JEDEM Land Es kommt zu Verhaftungen politischer Führer und sogar zu „verdächtigen Todesfällen“. Morde an „Russischsprachigen“ im großen und individuellen Ausmaß wurden entweder überhaupt nicht oder nur als Farce verfolgt. Und das alles mit voller Zustimmung aller offiziellen westlichen Institutionen.
Darüber hinaus drangen gewalttätige Neofaschisten in alle großen ukrainischen politischen Parteien ein und ihre gewalttätige „Straßenpräsenz“ wurde konsequent toleriert, nicht zuletzt weil ihre ideologischen Brüder und Schwestern für den Sicherheitsapparat verantwortlich waren. Die Minsker Vereinbarungen könnten erfüllt werden, wenn die Rechte der russischsprachigen Linken wiederhergestellt würden. Jeder Hinweis darauf wurde von Neonazis heftig abgelehnt und vom „EU-Konsens“ (und sicherlich von der EU und dem Vereinigten Königreich) weniger heftig abgelehnt.
Kurz gesagt, NYT hat als Teil des westlichen Establishments die Intoleranz, die „liberalen Werten“ widerspricht, vollständig absorbiert und unterhält „Arbeitsbeziehungen“ zu Neonazis.
Ja. Wenn es jemals eine reale Situation gab, die eine „Schutzverantwortung“ rechtfertigte, dann war es die offizielle und inoffizielle Behandlung ukrainischer Russen vor dem (verspäteten) Einmarsch Russlands in die Ukraine im vergangenen Jahr. Wie sich die Dinge seit Februar 2022 entwickelt haben, ist eine andere Frage.
Während die multipolare Welt weiterhin Gestalt annimmt, kreist der kollektive imperialistische Westen in einem letzten verzweifelten Versuch, den unvermeidlichen Zusammenbruch seiner Macht abzuwenden. Sie haben nur noch die Möglichkeit, die Realität bis zum n-ten Grad zu verzerren, um die heimische Bevölkerung vor einer regelrechten Revolte zu bewahren.
Die Vertuschung von Nazis ist so gering wie möglich. Aber die „Skull and Bones“-Typen waren sowieso schon immer in diesem Lager, also war der Grundstein bereits gelegt.
Die kommerzielle Mainstream-Presse ist als Institution im Grunde tot.
Die Ukraine erhält also ihren Wunsch und wird eingeladen, der NATO beizutreten. Dann was? NATO-Truppen werden in die Ukraine geschickt? Der dritte Weltkrieg? Es gibt sicherlich ein paar Verrückte, die das wollen. Sie alle arbeiten im Außenministerium des Biden-Regimes zusammen mit den schwachsinnigen gewählten Führern des Vereinigten Königreichs, Polens, Deutschlands und der nicht gewählten EU. Glücklicherweise bedeutet das, dass niemand im Rest der Welt sie überhaupt ernst nimmt. Und sie haben nicht den Mumm, etwas zu tun, was sich nicht hinter einer psychologischen Operation verbirgt, die von der demoralisierten Altpresse verstärkt wird. Wenn sie dem Sonnenlicht ausgesetzt werden, erweisen sie sich als genau die Feiglinge, die sie wirklich sind.
Russland hat bereits erklärt, dass die Ukraine neutral sein muss, und ich gehe davon aus, dass dies auch einen Rumpfstaat der Ukraine einschließen würde.
Aus russischer Sicht wird der Krieg geführt, um eine künftige NATO-Mitgliedschaft der Ukraine zu verhindern. Unabhängig davon, ob Russland einen Rumpfstaat verlässt oder am gesamten Staat festhält, entwerfen die Neokonservativen bereits ihren Aufstandsplan. Staatlich geförderter Terrorismus. Jede Diskussion über Kriegsverbrechen ist eine Farce, wenn ein Mitglied des UN-Sicherheitsrats gleichzeitig ein staatlicher Förderer des Terrorismus ist. So wie es die USA und nun auch die NATO eindeutig bewiesen haben.
Patrick, ich wünschte, du könntest für die NYT schreiben, aber leider ist das nicht erlaubt. Die Nachrichten in den USA sind zu reiner Propaganda geworden und es wäre für uns alle besser, wenn die Menschen nicht mehr darauf achten würden. Der beste Weg, den Stand der Nachrichten zu verstehen, besteht darin, zwei wichtige Dinge zu erkennen: Erstens schreiben die Reporter für die Reichen und Mächtigen, nicht für alle. Außerdem wurde den Reportern der Eindruck vermittelt, sie seien „Informationskrieger“ an der Front des neuen Informationskrieges. Ihre Aufgabe, so schmutzig sie auch geworden ist, besteht darin, das öffentliche Denken so zu gestalten, dass es mit endlosen Angriffskriegen harmoniert. Keine leichte Aufgabe, aber sie haben es gut gemeistert.
Nach dem Maidan-Putsch 2014 wurde Innenminister Awakow zum Sponsor und Zahler einer großen Gruppe von Straßenschlägern und Dorfrowdys, die als „Neonazi-Banderisten“ eine neue Berufung fanden. Da sie vor Verhaftung und Strafverfolgung immun waren, stieg ihre Zahl mit der Verlockung in die Höhe von Drogen und Straßengewalt zog immer mehr Anhänger an.
Während die Angriffe auf den Donbass weitergingen, vergessen wir, dass diese Banderiten zur gleichen Zeit wild auf den Straßen von Kiew, Charkow und Odessa herumliefen; Tötung von Journalisten, Zivilisten oder jedem, den sie als Gegner wählten; wohlwissend, dass sie immun gegen die jeweils geltenden Strafverfolgungsbehörden waren.
Viele von ihnen hatten nicht damit gerechnet, dass sie in die verschiedenen neonazistischen Militäreinheiten eingegliedert werden würden, die als ukrainische Armee gebildet und aktiviert werden.
Ich wollte gerade Patricks „Bandera-Geschichte“ ergänzen, indem ich erwähnte, dass Bandera nach dem Zweiten Weltkrieg bei Radio Liberty/Radio Free Europe „arbeitete“ und während seiner Tätigkeit gemütliche Unterkünfte in Deutschland (hauptsächlich München) erhielt, bis er von ihnen beleidigt wurde Die Sowjets in den späten 50er Jahren.
Probieren Sie Ihre bevorzugte Suchfunktion aus und Sie werden sehen, was ich meine.
Ich habe es selbst einmal ausprobiert, zur Auffrischung. Und schauen Sie sich an, was ganz oben in meinen Suchergebnissen angezeigt wurde – die gleichen zusammengeführten „Radio-Franchises“.
hxxps://www.rferl.org/author/alexander-gogun/gp_tqv
„Ein in der Ukraine geborener Komponist beschwört in seiner „Hiphopera“ für Berliner den legendären ukrainischen Unabhängigkeitsführer Stepan Bandera aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs.“
D
Was für ein peinlicher Blödsinn, die NYT muss davon ausgehen, dass ihre Leser heutzutage geistig allesamt Idiotenkinder sind.
All diese tollen Kommentare! Ich danke den Menschen für ihre Informationen und Einblicke.
Zu Ihrem Kommentar möchte ich hinzufügen, dass DUMME MENSCHEN immer davon ausgehen, dass jeder so DUMM ist wie er selbst, sodass wir einen Einblick in die Geheimdienstinformationen haben, die bei der NYT kursieren. Es hat nichts mit dem IQ zu tun (ich habe zwei Verwandte mit hohem IQ, die extrem dumm sind), sondern vielmehr mit der Offenheit eines Menschen gegenüber Informationen, neuen Ideen und Kritik.
Vielleicht war meine Wortwahl nicht so elegant, aber ich habe mich mit meinem Kommentar beeilt, weil das so sehr ärgerlich ist. Die vorsätzliche Ignoranz so vieler zu diesem Thema macht mich tatsächlich sprachlos.
„Eine Beziehung zwischen sowjetischer und deutscher Besatzung im Anschluss an den Zweiten Weltkrieg“. „, ahahaha, n'importe quoi!!! Kennen Sie sich aus, dass die Ukraine einen Satelliten der URSS hat? soyez sérieux, enfin !