Durch die Befriedigung einer extremistischen religiösen Wählerschaft verwandelt der Premierminister Israel laut Ramzy Baroud in ein Land mit Führern, die entschlossen sind, einen Religionskrieg zu beginnen.

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu (Mitte) mit dem Mai-Golan der Likud-Partei in der Knesset am 23. Januar. (Danny Shem-Tov, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Ramzy Baroud
MintPress-Neuigkeiten
Aach Unterzeichnung Mit einem Militärerlass vom 18. Mai, der es illegalen israelisch-jüdischen Siedlern erlaubt, die verlassene Homesh-Siedlung im nördlichen besetzten Westjordanland zurückzuerobern, hat die israelische Regierung der Biden-Regierung mitgeteilt, dass sie das Gebiet nicht in eine neue Siedlung umwandeln wird.
Die letzte Offenbarung war berichtet von Axios am 23. Mai. Dieser Widerspruch ist kaum überraschend. Während Israels rechtsextreme Minister Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich genau wissen, was sie wollen, versucht Ministerpräsident Benjamin Netanyahu einen unmöglichen politischen Akt: Er will alle Wünsche von Ben-Gvir und Smotrich erfüllen, allerdings ohne von der politischen Agenda der USA im Nahen Osten abzuweichen und ohne die Umstände zu schaffen, die letztendlich zum Sturz der Palästinensischen Autonomiebehörde führen könnten.
Darüber hinaus möchte Netanjahu eine Normalisierung mit den arabischen Regierungen erreichen und gleichzeitig weiterhin Palästina kolonisieren, Siedlungen ausbauen und die vollständige Kontrolle über die Al-Aqsa-Moschee und andere palästinensische muslimische und christliche Heiligtümer erlangen.
Schlimmer noch: Er will, gemäß dem Drängen von Ben-Gvir und seiner extremistischen religiösen Anhängerschaft, Homesh neu bevölkern und neue Außenposten errichten, ohne dabei einen Totalausbruch zu riskieren bewaffneter Aufstand im Westjordanland.

3. Oktober 2013: Das Land des Dorfes Burqua, das einst von der israelischen Siedlung Homesh übernommen wurde, kehrte 35 Jahre später zurück. (Yossi Gurvitz, Flickr, CC DURCH-NC-ND 2.0)
Gleichzeitig möchte Netanjahu gute Beziehungen zu den Arabern und Muslimen, während er Araber und Muslime ständig erniedrigt, unterdrückt und tötet.
Tatsächlich ist eine solche Leistung praktisch unmöglich.
Netanjahu ist kein unerfahrener Politiker, dem es nicht gelingt, alle seine Zielgruppen gleichzeitig zufrieden zu stellen. Er ist ein rechter Ideologe, der verwendet die zionistische Ideologie und Religion als Grundlage seiner politischen Agenda. Überall sonst, insbesondere in der westlichen Welt, wäre Netanyahu als rechtsextremer Politiker wahrgenommen worden.
Diplomatisches Engagement
Einer der Gründe dafür, dass der Westen Netanyahu noch nicht als solchen brandmarkt, ist, dass es schwierig wäre, diplomatisch mit ihm in Kontakt zu treten, wenn man sich allgemein darüber einig wäre, dass Netanyahu ein Affront gegen die Demokratie ist.
Während Leute wie Italiens rechtsextreme Regierung von Giorgia Meloni gehostet Nachdem Netanyahu im März letzten Jahres Präsident Joe Biden den israelischen Staatschef persönlich getroffen hatte, muss er ihn noch immer treffen, Monate nachdem dieser seine jüngste Regierung aus rechtsextremen Religionsvertretern zusammengestellt hatte.
Netanjahu ist sich all dieser Herausforderungen bewusst und weiß, dass der Ruf seines Landes, selbst bei Verbündeten, in Trümmern liegt. Der israelische Führer ist jedoch entschlossen, um seiner selbst willen durchzuhalten.
It nahm Fünf Wahlen in vier Jahren für Netanyahu, um eine relativ stabile Regierung zusammenzustellen. Neuwahlen bergen Risiken, ebenso wie der Oppositionsführer Yair Lapid geplant bei einer sechsten Wahl die Mehrheit der Sitze zu gewinnen.
Aber die Zufriedenheit von Ben-Gvir und anderen verwandelt Israel in ein Land, das von populistischen, nationalistischen Führern regiert wird, die entschlossen sind, einen Religionskrieg zu beginnen. Den Beweisen vor Ort nach zu urteilen, könnten sie bekommen, was sie wollen.

Itamar Ben-Gvir und der rechtsradikale politische Aktivist Bentzi Gopstein in Sheikh Jarrah, Ostjerusalem, im Februar 2022. (CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Die Wahrheit ist, dass weder Ben-Gvir noch Smotrich über Netanyahus politisches Gespür oder Erfahrung verfügen. Sie sind vielmehr das politische Äquivalent von Bullen im Chinaladen. Sie wollen die Saat des Chaos säen und das Chaos nutzen, um ihre Agenda voranzutreiben: mehr illegale Siedlungen, mehr ethnische Säuberung der Palästinenser und letztendlich einen Religionskrieg.
Aufgrund dieses Drucks ist Netanjahu mit seiner eigenen Expansionspolitik nicht in der Lage, einem klaren Plan zu folgen, wie große Teile des Westjordanlandes vollständig annektiert und die Palästinenser dauerhaft staatenlos gemacht werden können.
Er kann keine konsistente Strategie entwickeln und aufrechterhalten, weil seine Verbündeten eine eigene Strategie haben. Und im Gegensatz zu Netanjahu ist es ihnen egal, ob sie ihre Grenzen zu Washington, Brüssel, Kairo oder Amman überschreiten.
Balanceakt
Das muss für Netanyahu frustrierend sein, der in über 15 Jahren im Amt eine wirksame Strategie entwickelt hat, die auf mehreren Gleichgewichten basiert. Während er langsam das Westjordanland kolonisierte und eine Belagerung und gelegentliche Kriege in Gaza aufrechterhielt, lernte er auch, die Sprache des Friedens und der Versöhnung auf internationaler Ebene vorzutäuschen.
Obwohl er in der Vergangenheit seine eigenen Probleme mit Washington hatte, setzte sich Netanyahu mit Unterstützung des US-Kongresses oft durch. Und obwohl er bei zahlreichen Gelegenheiten arabische, muslimische und afrikanische Länder provozierte, gelang es ihm dennoch, die Beziehungen zu vielen von ihnen zu normalisieren.

15. September 2020: Von links: Außenminister der VAE, Abdullah bin Zayed Al Nahyani, der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu, Bahrains Außenminister Abdullatif bin Rashid Al-Zay und
US-Präsident Donald Trump während der Unterzeichnungszeremonie des Abraham-Abkommens. (Weißes Haus, Joyce N. Boghosian)
Seine Strategie war erfolgreich und er prahlte bei jedem Wahlkampf schamlos damit. Aber es scheint, dass die Party endlich vorbei ist.
[Siehe auch: Was Netanyahu wirklich denkt]
Netanjahus neue politische Agenda ist nun von einem einzigen Ziel motiviert: seinem eigenen Überleben oder vielmehr das seiner Familie, von der mehrere Mitglieder wegen Korruption und Vetternwirtschaft angeklagt sind.
Sollte die derzeitige israelische Regierung unter der Last ihrer eigenen Widersprüche und ihres Extremismus zusammenbrechen, wäre es für Netanyahu nahezu unmöglich, seine Position wiederzugewinnen. Wenn rechtsextreme Parteien Netanjahus Likud aufgeben, wird Israel noch tiefer in eine scheinbar endlose politische Krise und soziale Unruhen versinken.
Vorerst muss Netanjahu seinen Kurs beibehalten – den Kurs der unprovozierten Kriege, der tödlichen Überfälle auf das Westjordanland, der Angriffe auf heilige Schreine, der Wiederbesiedlung oder Errichtung neuer illegaler Siedlungen, der Erlaubnis bewaffneter Siedler, täglich Gewalt gegen Palästinenser auszuüben, und so weiter, ganz gleich, was auch immer welche Folgen diese Handlungen haben.
Bewaffneter Aufstand
Eine dieser Konsequenzen ist Erweiterung Der bewaffnete Aufstand erreichte den Rest des besetzten Westjordanlandes.
Seit einigen Jahren nimmt das Phänomen des bewaffneten Kampfes im gesamten Westjordanland zu. In Gebieten wie Nablus und Jenin haben bewaffnete Widerstandsgruppen so stark an Macht gewonnen, dass die Palästinensische Autonomiebehörde nur noch wenig Kontrolle über diese Regionen hat.

El-Funoun, eine palästinensische Volkstanzgruppe, führt im Juli 2007 eine Satire auf die Notlage der Palästinenser auf. Ein Grabstein zeigt die Zahl der Opfer der zweiten Intifada; Hinter den Gräbern befinden sich die Überreste der Phrase „nationale Einheit“. (glichfield, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Dieses Phänomen ist auch eine Folge des Fehlens einer echten palästinensischen Führung, die mehr in die Vertretung und den Schutz der Palästinenser vor israelischer Gewalt investiert als in die „Sicherheitskoordinierung“ mit dem israelischen Militär.
Jetzt sind es die Anhänger von Ben-Gvir und Smotrich anrichten Angesichts der Verwüstungen im Westjordanland und des Fehlens jeglichen Schutzes für palästinensische Zivilisten übernehmen palästinensische Kämpfer die Rolle von Beschützern. Die Höhle der Löwen ist eine direkte Manifestation dieser Realität.
Für Palästinenser ist bewaffneter Widerstand eine natürliche Reaktion auf militärische Besatzung, Apartheid und Siedlergewalt. Es handelt sich nicht per se um eine politische Strategie. Für Israel ist Gewalt jedoch eine Strategie.
Für Netanjahu bedeuten die häufigen tödlichen Überfälle auf palästinensische Städte und Flüchtlingslager einen politischen Vorteil, der es ihm ermöglicht, seine extremistischen Anhänger bei Laune zu halten. Aber das ist kurzfristiges Denken.
Wenn die unkontrollierte Gewalt Israels anhält, könnte sich das Westjordanland bald in einem umfassenden militärischen Aufstand gegen Israel und einer offenen Rebellion gegen die Palästinensische Autonomiebehörde wiederfinden.
Dann kann kein Zaubertrick oder Balanceakt von Netanyahu die Ergebnisse kontrollieren.
Dr. Ramzy Baroud ist Journalist, Autor und Herausgeber von The Palestine Chronicle. Er ist Autor von sechs Büchern. Sein neuestes Buch, gemeinsam mit Ilan Pappé herausgegeben, ist „Unsere Vision für die Befreiung: Engagierte palästinensische Führer und Intellektuelle melden sich zu Wort. Zu seinen weiteren Büchern gehören „Mein Vater war ein Freiheitskämpfer“ und „Die letzte Erde“. Baroud ist ein nicht ansässiger Senior Research Fellow am Center for Islam and Global Affairs (CIGA). Seine Website ist www.ramzybaroud.net
Dieser Artikel stammt aus MPN.news, eine preisgekrönte investigative Nachrichtenredaktion. Melden Sie sich für sie an Newsletter.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die der Autoren und können die der Autoren widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.
Unterstützung CN's Frühling
Kapitalisieren Antrieb Heute
Vorausgesetzt, mein letzter Kommentarversuch wird veröffentlicht, möchte ich darauf hinweisen, dass die Rendite dieser zwei Millionen Dollar teuren Kofferinvestition seit diesem Tag im Jahr 1948 in diesem Wahlkampfzug eine ziemlich große Rendite erzielt hat.
Mir scheint, dass die Milliarden, die die US-Regierung seitdem an die korrupte Regierung Israels gespendet hat, Bände darüber aussagen, woher die Gelder für den Präsidentschaftswahlkampf kommen und welchen Einfluss das hat, was als kriminelle Aktivitäten gelten sollte.
Danke CN
R. Wilson:
Yer Sir, ich kann nur zustimmen. Ansonsten denke ich, dass es nicht „einige Zionisten“ sind, sondern die überwiegende Mehrheit der Zionisten. Am schlimmsten von allen dürften die amerikanischen Zionisten sein, die dieses Land auf Schritt und Tritt ausverkaufen würden, um ihre Sache voranzutreiben. Dies wären natürlich die wohlhabendsten amerikanischen Zionisten, die durch ihr Vermögen, „Machtcoupons“, den allmächtigen US-Dollar, die größte Macht haben.
Die Geschichte, die Gore Vidal im ersten Absatz seines „Forward to the First Printing“ unter der von Ihnen angegebenen URL liefert, sagt alles. ” . . . Zwei Millionen Dollar in einem Koffer. . . „!
Zwei relativieren dies: Richard Rhodes behauptet in seinem Blockbuster „The Making of the Atomic Bomb“, dass die USA bis zum Ende des Krieges 2.2 Milliarden US-Dollar für die Bombardierung ausgegeben hätten.
Der Punkt? Ich erlaube mir, die Geschichte im ersten Absatz vorzustellen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass weder JFK noch Gore Vidal etwas dagegen hätten!
„Irgendwann in den späten 1950er Jahren erzählte mir dieser Weltklasse-Klatsch und Gelegenheitshistoriker John F. Kennedy, wie Harry S. Truman 1948 von allen so gut wie im Stich gelassen worden war, als er antrat, um für das Präsidentenamt zu kandidieren. Dann brachte ihm ein amerikanischer Zionist zwei Millionen Dollar in bar in einem Koffer an Bord seines Whistle-Stop-Wahlkampfzuges. „Deshalb wurde die Anerkennung Israels so schnell vorangetrieben.“ Da weder Jack noch ich Antisemiten waren (im Gegensatz zu seinem Vater und meinem Großvater), hielten wir dies einfach für eine weitere lustige Geschichte über Truman und die ruhige Korruption der amerikanischen Politik.“
Die zionistischen Aktionen sprechen für sich.
Danke CN
Interessante Analyse einer Situation, die einer brennenden Sicherung ähnelt, die im Wind in einem Lagergebäude für Pulverfässer durchbrennt.
Mark Twain sagte einmal: „Jeder Mann über 40 ist für sein eigenes Gesicht verantwortlich.“
Wie wahr, wie wahr. Wenn ich das Gesicht von Netanjahu sehe, sehe ich einen hinterhältigen Geist, der zwar immer noch ein einigermaßen menschliches Gesicht zeigt – aber einem, dem es völlig an Menschlichkeit mangelt
Eines Tages wird dafür ein sehr hoher Preis zu zahlen sein.
1988 verkaufte Israel Waffen an die Hamas. Im Jahr 2004 bot Hamas-Gründer Scheich Jassin Israel einen 40-jährigen Rücktritt an, damit sich die Dinge regeln könnten, er hätte nur noch eine Woche zu leben. Gewehre unterstützen Netanyahus Weg nach vorne.
Der Religionskrieg ist für einige Zionisten ein Mittel zum Erreichen des messianischen Ziels. Bei ihrer Eroberung Palästinas sehen sie sich als glorreiche Wiedererwecker blutiger Schlachten aus der Bibel. Sie glauben, dass sie Gottes Erlaubnis haben, „Andere“ abzuschlachten und auszurauben.
Die Wurzeln dieser Moralauffassung werden vom jüdisch-israelischen Gelehrten Israel Shahak erklärt. Sein informatives Buch Jüdische Geschichte, jüdische Religion: Das Gewicht von dreitausend Jahren gibt es hier als kostenlosen Download.
hXXps://ifamericansknew.org/cur_sit/shahak.html
Das Foto vom 15. September 2020 hat mich dazu gebracht, mich an Folgendes zu erinnern:
„Verkehrsminister Israel Katz (Likud) gab am Dienstag bekannt, dass der Bahnhof für das U-Bahn-System, das kurz vor seiner Fertigstellung steht, eine Endhaltestelle mit dem vielversprechenden Namen an der Klagemauer haben wird: die Donald J. Trump Station.“ 2017.
Das Ende der Fahnenstange, oder? Donald Dump Station.
Netanjahu ist ein kluger Politiker. Ihm ist nicht zu trauen. Wer es tut, ist dumm
Krieg, sagen Sie? Dieses Wort erwärmt die Herzen der Amerikaner. Milliarden wurden in die Ukraine geschickt, um diesem Land zu helfen. Warum nicht noch mehr Milliarden an die Israelis schicken, um ihr eigenes Projekt zu starten? Egal aus welchen Gründen.
Das passiert schon seit sehr langer Zeit.