Umfangreiche schwarze Listen der Regierung, die in den Twitter-Dateien aufgedeckt wurden, dienen der Zensur linker und rechter Kritiker. Dieser Zensurapparat wurde gegen den Reporter gerichtet, der sie bloßgestellt hat.
Redigiert – von Mr. Fish.
On 24. Dezember 2022, Matt Taibbi war in einem Zimmer im Parc 55 Hotel in San Francisco und blätterte in den Berichten, die von einer Organisation namens „Foreign Influence Task Force“ an Twitter gesendet wurden (FITF).
Die FITF ist eine vom FBI geführte behördenübergreifende Task Force, die „Moderationsanfragen“ zahlreicher Regierungsbehörden, darunter Heimatschutz, CIA, Pentagon und Außenministerium, an soziale Medien weiterleitet. Taibbi erhielt vom neuen Besitzer von Twitter, Elon Musk, Zugriff auf den internen Datenverkehr.
Es zeigte sich, wie das FBI und andere Regierungsbehörden Nachrichten und Kommentare routinemäßig unterdrückten. Er veröffentlicht ein Twitter-Thread an diesem Abend, Heiligabend, mit der Überschrift „Twitter und andere Regierungsbehörden“.
„Es würde eine Liste mit YouTube-Videos geben“, sagte Taibbi, als ich ihn telefonisch erreichte.
„Es gäbe einen Vermerk, der lauten würde: ‚Wir gehen davon aus, dass diese alle von der erstellt wurden.‘ Internet-Forschungsagentur in Russland. „Wir gehen davon aus, dass sie eine anti-ukrainische Haltung fördern.“ Ich würde sehen, dass all diese Videos nicht mehr auf YouTube wären. Daraus kann man seine eigenen Schlüsse ziehen, aber das war das Muster. Sie schickten Excel-Tabellen voller Kontonamen und entweder waren alle oder die meisten davon verschwunden.“
Zu den unterdrückten Inhalten gehörten: rechter Flügel und Links Berichte kritisch gegenüber dem vorherrschenden Narrativ der Demokratischen Partei und des alten etablierten Flügels der Republikanischen Partei, der in die Demokratische Partei eingegliedert wurde.
Themen aus der Gelbwesten-Bewegung, Aktivisten der Occupy-Bewegung, Globale Revolution Live, Negative Geschichten über Präsident Joe Biden, berichtet das ukrainische Energieunternehmen Burisma bezahlt Hunter Biden etwa 1 Million US-Dollar pro Jahr, als sein Vater Vizepräsident war, positive Geschichten über den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro, Berichte über Menschenrechtsverletzungen in der Ukraine und Details Der Inhalt von Hunter Bidens Laptop gehörte zu der Fülle an Konten, die markiert wurden und verschwanden.
1.THREAD: Die Twitter-Dateien
TWITTER UND „ANDERE REGIERUNGSBEHÖRDEN“– Matt Taibbi (@mtaibbi) 24. Dezember 2022
Ich war ein Opfer dieser Zensur. Das sechsjährige Archiv meiner auf RT America ausgestrahlten Sendung On Contact war gelöscht von YouTube, obwohl sich keine einzige Sendung mit Russland befasste und keine gegen die Inhaltsrichtlinien von YouTube verstieß. Episoden kamen später umgebucht auf dem YouTube-Kanal von Chris Hedges.
Die Show gab denjenigen eine Stimme, die von der FITF ins Visier genommen wurden – Antiimperialisten, Antikapitalisten, Befürworter der Gefängnisreform, Black Lives Matter- und palästinensische Aktivisten, Anti-Fracking-Aktivisten und unabhängige Intellektuelle, darunter Journalisten und Autoren David Harvey, Noam Chomsky, Sami Al-Arian, Glen Ford, Amira Hass, Mumia Abu Jamal, Roxanne Dunbar-Ortiz, Medea Benjamin, Nils Melzer, Pankaj Mishra, Glenn Greenwald, Matt Taibbi und Cornel West.
Das FBI hatte dies vor der Veröffentlichung von Taibbis Twitter-Thread am 24. Dezember getan prangerte die Twitter-Akten als das Werk von „Verschwörungstheoretikern“, die die Öffentlichkeit mit „Fehlinformationen“ versorgten und deren „einziger Zweck“ darin bestand, „die Agentur zu diskreditieren“.
„Sie müssen uns für anspruchslos halten, wenn unser ‚einziges Ziel‘ darin besteht, das FBI zu diskreditieren“, antwortete Taibbi. „Schließlich diskreditieren sich eine ganze Reihe staatlicher Stellen in der Twitter-Dateien. Warum mit einem aufhören?“
Taibbi war sich sehr bewusst, dass diese Enthüllungen an Heiligabend, die zum ersten Mal die Rolle der CIA enthüllten, die Geheimdienste nur noch mehr verärgern würden.
„Nach meinem Verständnis hat die FITF mindestens 80 Mitarbeiter“, sagte Taibbi.
„Es besteht hauptsächlich aus dem FBI, aber auch aus Leuten des Heimatschutzministeriums und des Büros des Direktors des Nationalen Geheimdienstes. Die FITF war der Kanal für Anfragen zur Inhaltsmoderation, die an die Technologieplattformen gingen. Im Vorfeld der Wahlen 2020 veranstalteten sie ein sogenanntes Branchentreffen, das zunächst monatlich und dann wöchentlich stattfand. Dazu gehörten Unternehmen wie Twitter, Facebook, Google, Pinterest, Wikimedia und eine Reihe anderer, etwa zwei Dutzend.
Sie würden ein allgemeines Briefing über Trends abhalten. Jedes einzelne Unternehmen erhielt Mitteilungen. Einige von ihnen erhielten wöchentliche Mitteilungen von der FITF. Twitter war. Wir wissen das, weil es sehr genaue Anweisungen dazu gab, wie es gemacht wurde. Anfragen aus den Staaten gingen über das DHS. Anfragen, die von der Bundesregierung kamen, gingen über das FBI. Sie liefen über ein Programm namens Teleporter. So sind wir an diese Dokumente gekommen.“
Zeugnis des Kongresses
IRS-Kommissar Daniel Werfel. (Public domain, Wikimedia Commons)
Im März waren Taibbi und Michael Shellenberger dabei zur Aussage berufen vor dem Select Subcommittee on Weaponization der Bundesregierung. Während Taibbi am 9. März aussagte, war ein IRS-Agent dabei besucht sein Haus in New Jersey.
Taibbi erfuhr, dass das IRS an dem Tag, an dem er seinen Twitter-Thread an Heiligabend veröffentlichte, ein Verfahren gegen ihn eröffnete für ein Brief, den der Vorsitzende der Justiz des Repräsentantenhauses, Jim Jordan, an IRS-Kommissar Daniel Werfel schickte und in dem er sich nach Taibbis Fall erkundigte.
Es war ein Samstag. Es war Heiligabend. Taibbi schuldete keine Steuern. Der Fall war vier Jahre alt. All dies deutet darauf hin, dass der IRS-Fall politisch motiviert war und das FBI Taibbi überwachte.
„Es besteht wahrscheinlich kaum ein Zweifel daran, dass sie zumindest alle Twitter-Files-Reporter genau verfolgt haben, aber wahrscheinlich haben sie dies auch auf andere Weise beobachtet“, schlussfolgerte Taibbi.
„Einer der Gründe, warum ich zugestimmt habe, vor der Bewaffnung des Regierungsausschusses auszusagen – und ich bekam großen Kummer von alten linken Freunden, die darüber verärgert waren, dass ich vor einem von den Republikanern geführten Ausschuss auftrat –, war, dass die anderen Mainstream-Nachrichtenreporter dies nicht taten Ich habe viele dieser Geschichten aufgegriffen, von denen ich dachte, dass sie wirklich etwas Aufmerksamkeit brauchen. Ich brauchte andere Reporter, die daran arbeiten. Mein Gedanke war, wenn ich in Washington aussagen würde, könnte das mehr Aufmerksamkeit erregen, nicht nur landesweit, sondern vielleicht auch weltweit.“
Unterstützung CN's Frühling
Kapitalisieren Antrieb Heute
Taibbi stieß auf eine Kreissäge voller Orchestrierung Charakter-Attentat. Die demokratischen Mitglieder des Ausschusses ließen Taibbi selten zu Wort kommen. Sie lieferten bösartige und beleidigende Hetzreden. Hier ist ein Büroklammer der demokratischen Kongressabgeordneten Debbie Wasserman Schultz, zusammen mit Sam Seder und andere Gastgeber bei The Majority Report, der Taibbi angreift.
„Ich hatte erwartet, dass es bei der Befragung zu Feindseligkeiten kommen würde, aber was bei dieser Anhörung geschah, war erstaunlich, sogar als Zuschauer dabei zu sein“, sagte er.
„Anstatt sich auf irgendeiner Ebene, auch negativ, mit dem Material der Twitter-Dateien auseinanderzusetzen, handelte es sich um einen reinen Rufmord. Das hochrangige Mitglied bezeichnete uns als direkte Bedrohung für Menschen, die sich uns widersetzen. Wir waren „sogenannte Journalisten“. Wir waren die Schoßhunde und Schreiberlinge von Elon Musk. Wir glaubten nicht an eine russische Einmischung. Wir haben die Autorität nicht respektiert. Ich hatte einen Hut aus Alufolie dabei, der mir von einem Mitglied gesagt wurde, ich solle ihn abnehmen. Ein Mitglied nach dem anderen erstellte Videoclips, die später am Abend auf MSNBC und CNN abgespielt wurden. So erfuhren die Leute von dieser Anhörung.“
„Wir sind in einer Atmosphäre aufgewachsen, in der die Demokraten immer die Verfechter der freien Meinungsäußerung waren, mehr noch als die Republikaner“, erzählte mir Taibbi. „In den 70ern, 80ern, 90ern und sogar in den frühen 2000ern. Plötzlich herrschte in dieser Frage eine flächendeckende Feindseligkeit. Es gab keinen Dennis Kucinich- oder Bernie Sanders-Typ, der aus der Masse herausragte. In den Reihen dieser Partei gibt es keine Andersdenkenden mehr.“
Die Abgeordnete Debbie Wasserman Schultz befragt Matt Taibbi am 9. März während des Sonderunterausschusses für Waffen des Repräsentantenhauses zur Bewaffnung der Bundesregierung. (C-Span)
„Die ACLU-ähnlichen Liberalen der alten Schule sind jetzt einfach weg“, sagte er. „Es gibt diese neue Bewegung, die nicht daran glaubt, schlechten Reden durch bessere Reden entgegenzuwirken. Sie glauben daran, es zu verschließen und abzuschalten. Darum ging es in den Twitter-Dateien. Deshalb gab es so viel Feindseligkeit.“
Taibbi wurde darüber informiert, dass es Probleme mit seiner Steuererklärung für 2018 gab. Das IRS sagte, es habe ihm Briefe zu diesem Thema geschickt, aber Taibbi habe keine Briefe erhalten und das IRS weigerte sich, Kopien anzufertigen. Er hatte auch eine elektronische Bestätigung des IRS, dass seine Steuererklärung für 2018 eingegangen war.
Erst als Kongressabgeordneter Jordan schrieb an das IRS mit der Bitte um Klarstellung, dass Taibbi Kenntnis von den Akten erlangt hat, die das IRS über ihn gesammelt hatte. Diese inklusive Informationen aus Suchmaschinen und kommerzieller Ermittlungssoftware wie Anyhoo, Consumer Affairs und LexisNexis.
Sie hatten seine Wählerregistrierungsunterlagen, ob er einen Jagd- oder Angelschein besaß, ob er eine Waffenerlaubnis für verdeckte Waffen hatte, seine Telefonnummern, Artikel, die er geschrieben hatte, und Artikel, die über ihn geschrieben worden waren.
„Warum sollte ein IRS-Agent etwas über meinen beruflichen Werdegang oder über Kontroversen, in die ich verwickelt war, oder über Dinge, über die ich geschrieben habe, wissen müssen?“ er hat gefragt. „Das scheint ziemlich zweifelhaft.“
„Sie machen sich keine Sorgen um die Optik, etwa darum, einen IRS-Agenten zu einem Journalisten nach Hause zu schicken, der eine große Plattform hat und dafür bekannt ist, keine Angst davor zu haben, etwas dazu zu sagen“, sagte er. „Sie machen sich keine Sorgen darüber, wie das aussieht. Es ist aus mehreren Gründen besorgniserregend. Es erinnert einen an Dinge, die man in einem Land der Dritten Welt sehen würde.“
Taibbi war Interview von MSNBC-Moderator Mehdi Hassan. Hassan oder seine Forscher hatten Taibbis Berichte durchgesehen und ein paar sehr geringfügige Fehler gefunden, darunter eine verwirrte Zeitleiste und ein falsch platziertes Akronym. Hassan argumentierte, dass die Fehler ein Beweis dafür seien, dass Taibbi den Kongress absichtlich belogen habe.
US-Repräsentantin Alexandria Ocasio-Cortez abgeordnet der Vorwurf. Das Mitglied des Ranking-Komitees, Stacey Plaskett, schickte Taibbi a Brief beschuldigte ihn, den Kongress angelogen zu haben. Plaskett drohte Taibbi mit einer fünfjährigen Haftstrafe.
Schritte zur Vernichtung eines Reporters
Matt Taibbi erscheint am 9. März vor dem Unterausschuss für Waffenausrüstung des Repräsentantenhauses. (C-Span)
Es gibt drei Schritte, um einen Reporter zu vernichten, der sich nicht kaufen oder einschüchtern lässt. Die erste ist eine Kampagne der Mächtigen, deren Lügen und Verbrechen aufgedeckt wurden, sowie ihrer unterwürfigen Höflinge in der Presse, um die Berichterstattung zu diskreditieren. Die zweite ist eine anhaltende Rufmordkampagne.
Drittens handelt es sich um eine Verfolgung, die durchgeführt wird, sobald die Glaubwürdigkeit des Reporters geschwächt ist, seine Fähigkeit zur Veröffentlichung oder Ausstrahlung beeinträchtigt ist und die öffentliche Unterstützung nachgelassen hat.
Das ist passiert Julian Assange. Vor Assange ist es passiert Don Hollenbeck, IF Stein, Gary Webb, Ray Bonner und viele andere. Genau das passiert mit Taibbi, dessen Enthüllungen über weit verbreitete Zensur – durch das FBI, die CIA, den Heimatschutz und andere Geheimdienste und Regierungsbehörden – die herrschende Klasse wütend gemacht haben.
Ich weiß nicht, ob sie gewinnen werden. Hoffen wir, dass das nicht der Fall ist. Aber das ohrenbetäubende Schweigen fast aller Presseorgane zu dem, was sie Taibbi antun, wie es auch für Assange gilt, ist bedrohlich und selbstzerstörerisch.
Es sendet ein Signal an diejenigen, die versuchen, über das Innenleben der Macht zu berichten, dass auch Sie ins Visier genommen werden, egal wie bekannt Sie sind oder wie bekannt Sie sind.
Die konzertierten Angriffe auf Taibbi sind ein Beispiel dafür, wie die Mauern immer enger werden, um eine eiserne Konformität durchzusetzen, ein weiteres Stück unseres aufkommenden Konzerntotalitarismus.
„Niemand möchte sich mit einer umfassenden negativen Medienkampagne auseinandersetzen, für die man sich bei dieser Art von Arbeit ehrenamtlich engagiert“, sagte er. „Es geht nie weg. Das ist eine Art Belastung. Wir haben es bei Ihnen erlebt, bei Glenn Greenwald nach der Snowden-Affäre und es ist ihm erneut während Russiagate passiert. Das ist kein Spaß. Die Leute wollen das nicht durchmachen. Es schreckt davon ab, Gegenerzählungen zu betreiben.“
„Es ist lustig, Chris, ich habe während dieses Prozesses viel über dein Buch nachgedacht Tod der liberalen Klasse“, sagte Taibbi.
„Es gab so viele verschiedene Fälle, in denen die grundlegende Geschichte, die wir uns bei vielen Twitter-Files-Berichten ansehen, ein Zusammenbruch des Systems der gegenseitigen Kontrolle war. Zivilgesellschaftliche Organisationen, die Medien, die Privatwirtschaft und die Regierung, sie alle sollen unterschiedliche Interessen haben. Sie kontrollieren sich gegenseitig.
„Aber was wir sehen, ist, dass sie unter der Oberfläche wettbewerbswidriges Verhalten an den Tag legen … Es sind im Grunde die Medien, diese Internet-Zensoren, die Strafverfolgungsbehörden und NGOs, die alle gemeinsam gegen die Bevölkerung vorgehen, anstatt sich gegenseitig zu kontrollieren.“ . Das haben Sie vorhergesagt. Wenn diese Institutionen zusammenbrechen, wenn sie nicht mehr funktionieren, passiert Folgendes.
„Es ist ein ziemlich schneller Schritt zur Festigung der Autorität. Das ist der beängstigende Teil. Es war einmal, als man in den Medien tätig war, hätte selbst ein kleiner Verstoß in dieser Richtung Solidarität in den Reihen hervorgerufen. Jetzt gibt es nichts.“
Er verurteilte die Rolle großer Medienorganisationen gespielt beim Jagen Jack Teixeira, ein Mitarbeiter des technischen Supports der Nationalgarde, der geheime Dokumente online gestellt hat.
[Siehe auch: Craig Murray: Snowden & Teixeira]
„Anstatt über den Inhalt großer Geheimdienstlecks zu berichten, The Washington Post berichtet und Die New York Times „Wir haben mit Bellingcat zusammengearbeitet, um diesen Verdächtigen den Behörden zu übergeben“, sagte er. "Das ist ein neue Rolle für die Medien. Es ist ein großer Wandel in der Art und Weise, wie die Presse über sich selbst denkt. Es versteht sich nicht als etwas, das von der Regierung oder den Strafverfolgungsbehörden getrennt ist. Es sieht sich auf derselben Seite.“
„Es gab wahrscheinlich viele Menschen, die sich vor dem Spektakel des Aufstiegs von Donald Trump fürchteten“, sagte Taibbi.
„Ihnen wurde immer wieder gesagt, dass dies eine christlich-nationalistische neofaschistische Bewegung sei. Es gibt Elemente davon. Da ist wirklich die Wahrheit dran. Aber als Reaktion darauf wurden sie genau zu dem, wogegen sie, wie sie allen erzählten, kämpften. Wenn die Leute aufwachen, kann es etwas zu spät sein, was bedauerlich ist.“
Eine diskreditierte herrschende Klasse, die die Nation für ihre Konzernherren ausgeweidet hat und deren Hauptaufgabe darin besteht Verewigung Da es sich um einen permanenten Krieg handelt, hat es keine Absicht, Reformen durchzuführen. Sie wird keinen Gedankenaustausch zulassen und ihren Kritikern keine Plattform bieten. Es weiß, dass es gehasst wird. Sie befürchtet den Aufstieg der Neofaschisten, die zu Funktionsstörungen und Korruption geführt haben.
Es versucht, sich nur durch Angst zu verewigen – Angst vor dem, was es ersetzen wird. Das ist alles, was es einer demoralisierten Bürgerschaft zu bieten hat. Verfassungsrechtliche Garantien der freien Meinungsäußerung und des Rechts auf Privatsphäre sind schädliche Hindernisse für die schwache Machtergreifung des Landes. Diese verfassungsmäßigen Rechte wurden faktisch abgeschafft.
Was die Twitter-Akten enthüllten, sind massive schwarze Listen der Regierung und die feige Duldung von Medienplattformen, Einzelpersonen und Gruppen auf diesen schwarzen Listen zu marginalisieren und zu verbannen. Es überrascht nicht, dass Taibbi das Ziel der totalitären Maschinerie ist, die er aufgedeckt hat.
Chris Hedges ist ein Pulitzer-Preisträger-Preisgekrönter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent für die New York Times tätig war, wo er als Leiter des Büros für den Nahen Osten und den Balkan für die Zeitung fungierte. Zuvor arbeitete er im Ausland für The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor und NPR. Er ist Moderator der Sendung „The Chris Hedges Report“.
Hinweis des Autors für die Leser: Es gibt für mich jetzt keinen Weg mehr, weiterhin eine wöchentliche Kolumne für die ScheerPost zu schreiben und meine wöchentliche Fernsehsendung ohne Ihre Hilfe zu produzieren. Die Mauern nähern sich dem unabhängigen Journalismus mit verblüffender Geschwindigkeit, wobei die Eliten, einschließlich der Eliten der Demokratischen Partei, nach mehr und mehr Zensur schreien. Bob Scheer, der ScheerPost mit einem minimalen Budget betreibt, und ich werden unser Engagement für unabhängigen und ehrlichen Journalismus nicht aufgeben, und wir werden ScheerPost niemals hinter eine Paywall stellen, ein Abonnement dafür verlangen, Ihre Daten verkaufen oder Werbung akzeptieren. Bitte, wenn möglich, melden Sie sich unter an chrishedges.substack.com damit ich weiterhin meine Montagskolumne auf ScheerPost posten und meine wöchentliche Fernsehsendung „The Chris Hedges Report“ produzieren kann.
Dieses Spalte ist von Scheerpost, für die Chris Hedges schreibt eine regelmäßige Spalte. Klicken Sie hier, um sich anzumelden für E-Mail-Benachrichtigungen.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.
Unterstützung CN's Frühling
Kapitalisieren Antrieb Heute
Wenn ich mit demokratischen Freunden über Themen spreche, kümmern sie sich nur um Dinge, die weit oben auf der Bedürfnispyramide stehen, wie Homo-Ehe oder Waffenkontrolle. Sie kümmern sich nicht um die Probleme am Fuße der Pyramide, etwa um Nahrung und Unterkunft. Wenn ich nach Obdachlosigkeit frage, reagieren sie wie Republikaner! Obdachlose haben ihr Schicksal irgendwie verdient. Sie sind verrückt, sie nehmen Drogen, ihr Problem ist „spirituell“ und nicht niedrige Löhne oder hohe Mieten. „Das kann mir nicht passieren! Ich bin nicht wie sie!" ist die Einstellung.
Ich glaube kaum, dass ich kompetent genug bin, um das durchzuziehen, aber erfordert die an Matt gerichtete Rhetorik nicht eine starke Reaktion gegenüber seinen Anklägern, um ihnen das Gegenteil zu beweisen?
Mittlerweile ist mir klar, dass die sehr Reichen und Mächtigen alle Massenmedienplattformen, ob sozial oder nicht, nutzen, um jeden zu verunglimpfen, der sie kritisiert.
Ich schätze, vielleicht habe ich genug von ihrem ständigen Druck auf diejenigen, die sich mit der Wahrheit als Waffe der Wahl an die Macht wenden.
Danke CN
Wer weiß, wie viele Hände ein Ghul hat? Während Fibbie schwarze Listen an Technologieplattformen weiterleitete, saugte es auch Unmengen elektronischer Informationen von normalen US-Bürgern auf und speicherte sie für sich. Spionage, dank einer klaffenden Lücke im FISA-Gesetz (Abschnitt 702).
Sie taten dies, indem sie das taten, was sie am besten konnten (besonders seit dem Patriot Act), indem sie Tricks wie „Terrorismus“, „nationale Sicherheit“ oder „ausländischen Einfluss“ einsetzten, um ihre selbst gewählten politischen Feinde zu verfolgen.
Laut einem Artikel von James Bovard („Entlarvt: Größter FBI-Spionageskandal des Jahres“) verurteilte das FISA-Gericht gelegentlich diesen eklatanten Verstoß gegen die Verfassung, schwenkte dann aber weiterhin den Stempel der Geheimhaltung, der sogenannten Gerechtigkeit. Wenn das Aufheben des Schweigens bei gleichzeitiger Zulassung von Verstößen gegen die Verfassung und Ihr Eid, diese aufrechtzuerhalten, Ihre Reaktion auf eine Behörde ist, die darauf aus ist, diese Verfassung zu korrumpieren, dann würde ich sagen, dass dies zumindest als eine Art Absprache zu qualifizieren ist.
Was ich nicht verstehen kann, ist, dass Taibbi offenbar nicht damit gerechnet hat, was ihm von den Demokraten in diesem Ausschuss vorgeworfen wurde. Abgesehen davon, dass sein (und Shellenbergers) Auftritt die verdrehten Taktiken der heutigen „Ermittler“ des Kongresses deutlich hervorhebt. Wenn Matt einen für das Team mitnimmt, hat er mehr Macht.
Schauen Sie sich das Foto von Wasserman Schultz an (natürlich mit dem stets spitzen Finger) und sagen Sie mir, dass dieses Gesicht nicht gruselig ist.
„Und sag mir, dass das Gesicht nicht gruselig ist“
Es ist ein „Muppet“-Gesicht. (Besonders mit diesem scheußlichen/galligen, rosa Outfit.
Dank dafür. Ich werde dich beim Wort nehmen.
Eine gruselige Muppet? Ein muppetty Ghul? Könnte eine einzelne Person ein so widersprüchliches Werkzeug sein?
Was die USA brauchen, ist der Aufstieg/die Option weiterer Parteien statt nur der Demokraten und Abgeordneten. Mit mehr vermeintlicher Wahlmöglichkeit kommt es hoffentlich zu einer Verwässerung der Macht oder der Kontrollmöglichkeiten. Nicht perfekt, aber es macht es für jedes Wesen etwas schwieriger, die vollständige Kontrolle zu erlangen.
„Willkommen im „The F*****G Club“, auch bekannt als The Global Engagement Center!!!
Beweisstück AZ: „ZENSIERT“ (Mr. Fish)
Zweifellos spiegelt die „OFFIZIELLE AUFZEICHNUNG“ wider, wer wen unterrichtet hat! Matt Taibbis und Michael Shellenbergers Staatskunst, Diplomatie, Intelligenz und Referenzen; Imo, zum Wohle ALLER haben Taibbi und Shellenberger die völlig effen Wahrheit vereinfacht!!! Infolgedessen explodierten Köpfe!!!
Zweifellos haben Taibbis und Shellenbergers Aussagen die schlecht erzogenen, unvorbereiteten, paranoiden Kongressabgeordneten zu wilden Katzen mit einer verdrehten Version der Wahrheit und giftigen Ratschlägen reduziert!!! Abschließend: „Manche Menschen SIND KEINE Menschen!“ ..dh „Demagogen werden immer aus dysfunktionalen politischen Systemen ausgekotzt.“ Chris Hedges hxxps://consortiumnews.com/2023/02/22/chris-hedges-smashing-the-idols-of-war/
Zweifellos wird die herausragende Leistung von Matt Taibbi und Michael Shellenberger, die sie vor dem Sonderunterausschuss für Waffen aussagten, für immer verehrt, reflektiert und bewahrt werden!!! WIE Watergate, Russiagate, HunterGate, um sich Patrick Lawrences goldene Worte zu schnappen: „Das ist ein zu großer Klumpen, um unter dem Teppich versteckt zu werden, ein zu bedeutendes Kapitel in der amerikanischen Geschichte, als dass man es aus der nationalen Erzählung herausschreiben könnte.“ PATRICK LAWRENCE.
Matt Taibbi erinnert uns: „Die liberale Klasse ist tot.“ Wenn diese Institutionen zusammenbrechen, wenn sie nicht mehr funktionieren, passiert Folgendes. Es ist ein ziemlich schneller Schritt zur Festigung der Autorität.“
Patrick Lawrence nennt es „APPLE PIE“-Autoritarismus, ein kriminelles Unternehmen mit vielen Tätern und Komplizen, die sich schuldig gemacht haben, was vor Gericht als Verbrechen gelten würde.“ (John Durham & Burying History) PATRICK LAWRENCE hxxps://consortiumnews.com/2023/05/25/patrick-lawrence-john-durham-the-burying-of-history/
Ohne Zweifel: „Die ZUKUNFT IST HIER“, das heißt: „Sobald demokratische Institutionen ausgehöhlt sind, ein Prozess, der vor der Wahl von Trump begonnen hat, ist Despotismus unvermeidlich.“ Die Presse ist gefesselt. Korruption und Diebstahl kommen in großem Umfang vor. Die Rechte und Bedürfnisse der Bürger sind irrelevant. Dissens wird kriminalisiert. Militarisierte Polizisten überwachen, beschlagnahmen und halten Amerikaner ohne triftigen Grund fest. Die Rituale der Demokratie werden zur Farce. Das ist der Weg, den wir gehen. Es ist ein Weg, der zum inneren Zusammenbruch und zur Tyrannei führt, und wir sind sehr weit davon entfernt.“ CHRIS HEDGES/Mr. FISCH
28. JANUAR TWENTY-EIGHTEEN (2018): „Die nützliche Idiotie von Donald Trump“, CHRIS HEDGES/MR. FISCH) hxxps://www.truthdig.com/articles/useful-idiocy-donald-trump/
—— „Die herrschende Oligarchie hat uns in ihrem Todesgriff gefangen. Es kann nicht reformiert werden. Es verdunkelt und verfälscht die Wahrheit. Es ist auf der wahnsinnigen Suche, seinen obszönen Reichtum und seine unkontrollierte Macht zu vergrößern. Es zwingt uns, vor seinen falschen Göttern zu knien. Und so sage ich, um die Königin der Herzen zu zitieren, natürlich metaphorisch: „Ab mit den Köpfen!!!“ CHRIS HEDGES. „Lass es leuchten!“
„Und so sage ich, um die Königin der Herzen zu zitieren, natürlich metaphorisch: „Ab mit den Köpfen!!!“
Vive la révolution et la guillotine
Oh, Valerie,
Ich mag deine Denkweise!!!
EINVERSTANDEN: „Vive la révolution et la guillotine.“ Vorwärts und aufwärts!
„Ab mit den Köpfen.“ Metaphorisch natürlich.“ Bringt Chris Hedges zurück, der bei der Kundgebung gegen die Kriegsmaschine „Hof hält“; und der Podcast, den ich an diesem Morgen angehört habe, war wirklich begeistert, dass Hedges am Mikrofon war; aber als er „Off w/they Heads!“ lieferte Der Podcast EXPLODIERTE vor purer FREUDE!!! „Du weißt, was man über die Jugend sagt.“ Es war wundervoll!!
„Erhebe dich wie Löwen nach dem Schlaf, in unüberwindlicher Zahl! Schüttle deine Ketten wie Tau auf die Erde; der im Schlaf auf dich gefallen war! Ihr seid viele – es sind wenige!!! (Percy Bysshe Shelley)
Halten Sie es beleuchtet! TY.
„Die Maske der Anarchie“ – wunderbares Gedicht aus so langer Zeit. ?
Als die DNC-Messiasin, Frau Clinton, im Jahr 2016 verlor, war es beeindruckend, wie schnell ihre Fans 1) Sündenböcke wie Assange, Russland usw. beschuldigten und 2) wie einhellig sie die Zensur von „dos information“ (Dissidentenmeinungen) als Antwort ansahen , kein kritisches Denken. Ich erinnere mich an eine Renaissance-Inquisition, die die Zivilisation vor Hexerei usw. schützte :-(.
Es ist schwer vorstellbar, wie Liberale, die einst den nationalen Sicherheitsstaat verabscheuten, ihm direkt in die Arme liefen, nachdem Tump Hillary besiegt hatte. Ich vermute, dass es den Demokraten gelungen ist, sie von vornherein davon zu überzeugen, dass sie die Partei des Friedens sind. Obama tobte gegen die Linke und sie zuckten nicht mit der Wimper. WTF? Jetzt sind sie davon überzeugt, dass jeder, der es wagt, die Verwüstungen der US-Außenpolitik unter einem Präsidenten mit einem „D“ neben seinem Namen anzuprangern, ein Faschist ist. Dazu gehören natürlich auch Journalisten, die Beweise dafür vorlegen, dass die Beamtenschaft, die die Liberalen als Sicherheitsdecke genutzt haben, gegen die Meinungsfreiheit und das Recht der Öffentlichkeit auf Information arbeitet. Die Führung der Demokraten war schon immer genauso feige wie die Republikaner, außer dass sie im Kongress nur wenige Dissidenten hatten, die sie zur Rede stellen konnten. Sie haben diese Leute rausgeschmissen und sind jetzt eine hundertprozentige Tochtergesellschaft des Deep State.
Der Wasserman-Schultz-Clip nervt vor allem durch sein bockiges, mobbendes Verhalten und den sarkastischen Charakter einer Schulmädchen, die ein Schulkind beschimpft. Sie ist in diesem Fall der Elefant im Raum, insbesondere mit ihrem Kommentar „Heuchelei ist ein Überbleibsel einer Sucht nach Aufmerksamkeit.“ Dies ist die Dame, die die DNC-Nominierung 2016 für Hillary Clinton manipuliert hat. Am Ende ihres Ansatzes wird Taibbi als unehrlicher Opportunist verunglimpft – ein auf ihn projiziertes Selbstporträt.
Genau IJ. Böse Person. Aber auch die Kommentare zu diesem Videoclip waren aufschlussreich. Niemand hatte etwas Gutes über sie oder ihre „Leistung“ zu sagen.
Ja! Wichtige Kommentare. Niemand hat getäuscht.
„Es gab wahrscheinlich viele Menschen, die sich vor dem Spektakel des Aufstiegs von Donald Trump fürchteten“, sagte Taibbi.
„Ihnen wurde immer wieder gesagt, dass dies eine christlich-nationalistische neofaschistische Bewegung sei. Es gibt Elemente davon. Da ist wirklich die Wahrheit dran. Aber als Reaktion darauf wurden sie genau zu dem, wogegen sie, wie sie allen erzählten, kämpften. Wenn die Leute aufwachen, könnte es etwas zu spät sein, was bedauerlich ist.“
Da der Faschismus im Wesentlichen eine Verbindung von Korporatokratie und Regierung (insbesondere den Polizeibefugnissen der Regierung) ist, war in den letzten Jahren ziemlich klar, welche politische Partei sich zum Faschismus entwickelt hat und nicht die von Trump verachtete Partei die Konzerne und der Deep State, wie er ist.
Erinnern Sie sich an „die Wiederholung der Geschichte zuerst als Tragödie, dann als Farce“? Nun, wir sind jetzt tief in Letzteres vertieft. Wer hätte in den 70er Jahren gedacht, dass es die Demokraten-Partei sein würde, die den Faschismus nach Amerika bringen würde, und nicht irgendein mit Fahnen behangener christlicher Konservativer?
Marxisten hätten es erraten. Leider war ich in den 70er Jahren noch kein Marxist.
Es ist beides – beide weisen faschistische Tendenzen auf, wenn auch auf leicht unterschiedliche Weise.
Dennoch hätte er in seiner Aktion nicht weniger wie Hitler oder mehr wie ein verwöhnter, dummer Aristokrat sein können. Er war zu unfähig, die Regierung Venezuelas zu stürzen, was für sie ein Glück war.
Jetzt versucht der Nachfolger, Biden, der Retter, Atomkriege mit Russland und China zu beginnen. Ist das eine Verbesserung?
Solange Sie zweifelsohne den „Eliten“-Linien folgen, haben Sie Redefreiheit – im amerikanischen Stil.
Ein weiteres großartiges Stück von Chris Hedges. Der Angriff auf Journalismus und freie Meinungsäußerung gibt es schon seit langem.
AOC (wie Bernie Sanders), der sich selbst als „Progressiv“ bezeichnet, ist natürlich nichts dergleichen. Sie hat sich als grobe Heuchlerin und Lügnerin erwiesen, sie und ihresgleichen sind SCHLECHTER als die bösen Rs. Ich würde lieber von einem sogenannten Verbündeten in die Brust gestochen werden, als in den Rücken. Zumindest haben Sie eine Chance, sich zu verteidigen, wenn Sie den Angriff deutlich erkennen können. Mit „Freunden“ wie AOC und Sanders brauchen wir nicht ...
Mumia abu Jamal ist immer noch im Gefängnis, er war (und ist) Journalist und war Präsident der Philadelphia Association of Black Journalists, bevor ihm etwas angehängt wurde. Die meisten Leute haben ihn vergessen, aber nicht Chris Hedges.
Gary Webb (siehe Kill the Messenger-Film und Dark Alliance), dessen Karriere rücksichtslos zerstört wurde; und schließlich schoss er sich unter verdächtigen Umständen zweimal selbst in den Kopf (mit einem Revolver).
Wie Hedges schon oft betont hat: In den US-Gefängnissen wimmelt es von unschuldigen Menschen und Menschen, denen schmutzige Hände zugefügt wurden.
Wie wir gesehen haben, ist die Behandlung von Julian Assange nicht völlig neu: Erinnern Sie sich daran, was Eugene Debs vor einem Jahrhundert widerfuhr. Die Palmer-Raids, der Rote Schrecken 1.0. COINTELPRO usw. usw. Natürlich hat Chris alles darüber geschrieben.
Das Beängstigende daran ist jedoch, dass die techno-totalitäre Verschmelzung von Staats- und Unternehmensmacht zu dem geführt hat, was wir PR-Autoritarismus nennen könnten (Public-Relations-Faschismus mit „Wahlen“ und einem Smiley).
Die USA haben keine funktionierende Demokratie, sie sind eine kleptokratische Oligarchie mit techno-totalitärer Durchsetzung.
Ich dachte, dass die Presse in den USA etwas freier sei als in Europa. Falsch ! Es konkurriert gut mit dem in Frankreich, wo die Kritik auf Hochtouren läuft.
Das geht Jahr für Jahr so weiter und wir fragen uns, warum es keine investigativen Journalisten gibt. Warum den Hals in eine Kreissäge stecken?
Es ist mehr als entmutigend, dass die Dimos und ihre Unterstützer in der Presse und den Gopern, also der Einheitspartei, weiterhin Rufangriffe und Rufmorde verüben und niemand, niemand sich mit irgendwelchen Mumms, irgendeiner Autorität zur Wehr setzt. Die Verantwortlichen dieses Komitees sind in Sachen Mobbing auf Bandenniveau und in der Lautstärke überwältigt. Soros/Obummer/Pelosi sollten stolz sein.
Weder Team D noch Team R waren gegen die Übernahme aller US-Medien durch sechs Riesenkonzerne.
Ausgezeichneter Artikel. Dr/ Hedges! Wir Amerikaner gratulieren uns gewöhnlich zu unserer Freiheit, aber heutzutage ist das eine leere Prahlerei. :-(
Willkommen im Ministerium für Wahrheit. Wir sind sicher, dass dies eine für beide Seiten vorteilhafte Beziehung sein wird. Zuerst müssen Sie etwas wissen.
Es gibt kein Ministerium für Wahrheit.
Wenn Sie gefragt werden, murmeln Sie etwas über „Alufolienhüte“.
„Es ist ein ziemlich schneller Schritt zur Festigung der Autorität. Das ist der beängstigende Teil. Es war einmal, als man in den Medien tätig war, hätte selbst ein kleiner Verstoß in dieser Richtung Solidarität in den Reihen hervorgerufen. Jetzt gibt es nichts.“
Ist es also schon Faschismus?
„Ist es also schon Faschismus?“
Nicht ganz Riva. Ich warte nur auf die Uniformen.
Ganz! Aber sollen sie braun oder schwarz sein?
Die Farbe ist heute unerheblich. Die Verzögerung besteht darin, ob sie „maßgeschneidert“ oder „Einheitsgröße“ sein sollen.
Hahaha. Ganz recht.
Lol, vielleicht beauftragen sie Hugo Boss damit, ein paar stylische Anzüge für sie zu entwerfen, oder?
Oder ein paar schicke Gefängnis-Overalls für uns Dissidenten und Wahrheitssucher:
„Die britische Polizei nimmt den Journalisten Kit Klarenberg fest und verhört ihn zu The Grayzone“
MAX BLUMENTHAL·30. MAI 2023
Ich habe das gerade bezüglich Grayzone gesehen. Jetzt Verhöre für Journalisten. Die britischen Schläger sollten „taktische schwarze“ Uniformen tragen, aber Hugo Boss könnte einige entwerfen, die weitaus stilvoller sind
(Hugo Boss entwarf die Uniformen und Anzüge für das Nazi-Regime.)