Von der Lobbyarbeit für Kampfflugzeuge bis hin zur Lieferung von abgereichertem Uran sorgt Großbritannien dafür, dass eine Eskalation der einzige Weg nach vorne ist, schreibt er Jonathan Cook.
Der britische Premierminister Rishi Sunak (rechts) traf im Februar mit Wolodymyr Selenskyj als ukrainischem Präsidenten in London ein. (Simon Dawson / Nr. 10 Downing Street)
By Jonathan Cook
Ultimativer UK
UDer krainische Präsident Wolodymyr Selenskyj unternahm letzte Woche eine unerwartete Reise nach Großbritannien auf einer Rundreise durch europäische Hauptstädte und plädierte für den Einsatz stärkerer Waffen mit größerer Reichweite in seinem Krieg gegen Russland.
Es war wieder einmal schwer zu ignorieren, wie sehr Großbritannien in der Ukraine eine übergroße Rolle spielt.
Im vergangenen Jahr, kurz nach Kriegsbeginn, eilte der damalige Premierminister Boris Johnson offenbar auf Anweisung Washingtons nach Kiew warnen Selenskyj lehnt begonnene Friedensgespräche mit Moskau ab.
Etwa zur gleichen Zeit machte die Biden-Administration klar Sie befürwortete eine Eskalation der Kämpfe und nicht deren Ende als Chance, Russland, einen geostrategischen Rivalen neben China, zu „schwächen“.
Seitdem steht das Vereinigte Königreich an vorderster Front der europäischen Bemühungen, den Konflikt zu verschärfen, und engagiert sich für die Lieferung von Waffen, Ausbildung und militärischer Aufklärung an die ukrainischen Streitkräfte.
Britische Panzer und Tausende Panzergranaten – darunter umstritten auch einige aus abgereichertem Uran – werden verschifft. Letzte Woche hat Großbritannien Hunderte von Langstrecken-Angriffsdrohnen in den Bestand aufgenommen.
Und eine nicht näher bezeichnete Anzahl von Storm Shadow-Marschflugkörpern mit einer Sprengkraft von 2 Millionen Pfund und einer Reichweite von fast 300 km ist eingetroffen. Letzte Woche sagte Ben Wallace, der britische Verteidigungsminister, sagte Die Raketen seien bereits im Einsatz und fügte hinzu, dass allein Kiew über die Ziele entscheide.
RAF Tornado GR4 mit zwei Storm Shadow-Raketen unter seinem Rumpf beim Start bei RAF Akrotiri in Zypern, Januar 2019. (Davidsmith2014, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Sturmschatten erlaubt Das ukrainische Militär schlägt tief in die von Russland annektierten Teile der Ukraine vor – und möglicherweise auch auf russische Städte.
Ein kürzliches Leck enthüllt dass das Pentagon durch elektronisches Abhören von Selenskyjs Wunsch nach Raketen mit größerer Reichweite erfahren hatte, damit seine Streitkräfte „in der Lage seien, russische Truppenaufstellungen in Russland zu erreichen“.
Lip Service
Großbritannien ist mittlerweile kaum mehr als ein Lippenbekenntnis zur Behauptung des Westens, seine Rolle bestehe nur darin, der Ukraine bei der Verteidigung gegen die russische Aggression zu helfen. Die Lieferung immer offensiverer Waffen hat die Ukraine zu einer Art Stellvertreterschlachtfeld gemacht, auf dem der Kalte Krieg wiederbelebt werden kann.
Während Selenskyjs Besuch im Vereinigten Königreich letzte Woche fungierte Johnsons Nachfolger Rishi Sunak faktisch als Waffenvermittler für die Ukraine und schloss sich mit den Niederlanden zu einer sogenannten „internationalen Koalition“ zusammen, um die Biden-Regierung und andere europäische Staaten unter Druck zu setzen, Kiew zu beliefern mit F-16-Kampfflugzeugen.
Washington schien nicht viel Überredung zu brauchen. Drei Tage später änderte Biden auf einem G7-Gipfel in Japan dramatisch seinen Kurs. Er gab den US-Verbündeten tatsächlich grünes Licht, die Ukraine nicht nur mit in den USA hergestellten F-16, sondern auch mit ähnlichen Kampfflugzeugen der vierten Generation zu beliefern, darunter den britischen Eurofighter Typhoon und den französischen Mirage 2000.
Regierungsvertreter überraschten europäische Staats- und Regierungschefs mit der Andeutung, dass die USA direkt an der Ausbildung von Piloten außerhalb der Ukraine beteiligt sein würden.
Nach einem inszenierten „Überraschungs“-Besuch Selenskyjs beim Gipfel am Wochenende sagte Biden sagte Ihm sei „pauschal zugesichert“ worden, dass die Jets kein russisches Territorium angreifen würden.
Britische Beamte gaben unterdessen an, dass das Vereinigte Königreich innerhalb weniger Wochen mit der Ausbildung ukrainischer Piloten beginnen werde.
G7-Sitzung in Hiroshima am 21. Mai zur Ukraine; Präsident Wolodymyr Selenskyj, Fünfter von rechts, war als Gast anwesend. (CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
„Der rechtmäßige Platz ist in der NATO“
Die Regierung hat gemacht klar dass Sunaks Absicht darin besteht, „eine neue ukrainische Luftwaffe mit NATO-Standard-F-16-Jets“ aufzubauen, und dass der Premierminister glaubt, dass „der rechtmäßige Platz der Ukraine in der NATO liegt“.
Diese Aussagen scheinen erneut dazu gedacht zu sein, jeden möglichen Weg zum Frieden zu blockieren. Präsident Wladimir Putin wiederholt sprach aus gegen das zunehmende verdeckte Engagement der NATO in der benachbarten Ukraine, bevor Russland vor 15 Monaten seine Invasion startete.
[Siehe auch: Der Krieg in der Ukraine wurde provoziert]
Es ist schwer vorstellbar, dass Großbritannien vom Plan abweicht. Wahrscheinlicher ist, dass die Biden-Regierung Großbritannien dazu nutzt, das Rennen zu machen und die westliche Öffentlichkeit zu besänftigen, während die NATO immer tiefer in die militärischen Aktivitäten des russischen Nachbarn verwickelt wird.
Die Ukraine wird nach und nach zur NATO selbst vordere Basis Dies brachte Moskau zunächst auf den Weg zur Invasion.
Gleichzeitig scheint Großbritannien den Ukraine-Krieg als Schaufenster für seine Waffen zu nutzen. Nach den USA war es das größter Anbieter von militärischer Ausrüstung in die Ukraine.
Diese Woche wurde berichtet, dass die britischen Waffenexporte einen Rekordwert von 8.5 Milliarden Pfund erreichten, mehr als das Doppelte des Vorjahreswerts. Das letzte Mal, dass Großbritannien beim Verkauf von Waffen so erfolgreich war, war 2015, auf dem Höhepunkt des Syrienkrieges.
Gesundheitsrisiko
Die Waffengroßzügigkeit Europas liegt darin, dass wir es sind sagte, die Voraussetzung dafür, dass die Ukraine eine lang erwartete Gegenoffensive starten kann, um von Russland eroberte Gebiete im Osten und Süden der Ukraine zurückzuerobern.
Josep Borrell, der Spitzendiplomat der Europäischen Union, äußerte sich diesen Monat in Florenz offen und schloss Friedensgespräche aus. Die Ukraine brauchte massive Waffenlieferungen, denn sonst „wird die Ukraine in wenigen Tagen fallen“, sagte er sagte.
Josep Borrell im Jahr 2018. (Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Borrells Warnung deutete nicht nur auf die prekäre Lage der Ukraine hin, sondern deutete auch an, dass ihre Führer aus Verzweiflung bereit sein könnten, immer riskantere Kampfszenarien zu genehmigen.
Und dank der britischen Einmischung wird die hohe Zahl an Opfern im Verlauf des Krieges – unter der ukrainischen Bevölkerung und russischen Soldaten sowie möglicherweise auch innerhalb der russischen Grenzen – möglicherweise nicht nur in den kommenden Monaten, sondern über Jahrzehnte hinweg zu spüren sein.
März, Ultimativer pleite die Geschichte, dass einige der Tausenden Panzergranaten, die Großbritannien nach Kiew liefert, aus abgereichertem Uran (DU) bestehen, einem radioaktiven Schwermetall, das als Abfall aus Kernkraftwerken entsteht.
Diagramm der DU-Munition. (UNEP-Bericht 2001 „Depleted Uranium in Kosovo, Post-Conflict Environmental Assessment)“
Keir Starmers oppositionelle Labour Party hat sagte Es „unterstützt voll und ganz“ die Lieferung dieser panzerbrechenden Granaten an die Ukraine durch die britische Regierung, trotz des langfristigen Risikos, das sie für diejenigen darstellen, die der zurückbleibenden chemisch toxischen Kontamination ausgesetzt sind.
DU-Granaten zersplittern und brennen, wenn sie ein Ziel treffen. Ein Analyst, Doug Weir vom Conflict and Environment Observatory, sagte Ultimativer dass die Munition „chemisch toxische und radioaktive DU-Partikel [mikroskopisch kleine Partikel]“ erzeugt, die ein Inhalationsrisiko für Menschen darstellen.
Nichtsdestotrotz, britische Minister darauf bestehen Die Gefahr für die menschliche Gesundheit ist gering – und angesichts der militärischen Vorteile, die die Ukraine bei der Zerstörung russischer Panzer erzielt hat, das Risiko wert.
As Ultimativer hat jedoch hervorgehoben, dass eine wachsende Zahl von Beweisen nach dem Einsatz solcher Granaten durch die USA im ehemaligen Jugoslawien in den 1990er Jahren und durch Großbritannien und die USA im Irak ein Jahrzehnt später diese Zusicherungen untergräbt.
Italienische Gerichte haben bestätigt Entschädigungsansprüche gegen das Militär des Landes in mehr als 300 Fällen, in denen Italiener, die in Bosnien und im Kosovo bei der Polizei oder als Soldaten gedient hatten, an Krebs starben, nachdem sie DU ausgesetzt waren.
Es wird berichtet, dass viele tausend weitere ehemalige italienische Militärangehörige an Krebs erkrankt sind.
Der Justizpalast, Sitz des Obersten Kassationsgerichtshofs in Rom. (Fred Romero/Flickr, CC BY 2.0)
Im Jahr 2001 spielte die Regierung von Tony Blair die Rolle von DU bei den Todesfällen in Italien herunter, um die neue Regierung von George W. Bush nicht zu verärgern. Beide Staats- und Regierungschefs würden dem Einsatz von DU-Geschossen im Irak bald zustimmen, obwohl das Vereinigte Königreich eine „moralische Verpflichtung“ einräumte, anschließend bei der Beseitigung einiger Kontaminationen zu helfen.
Der Westen hat wenig Interesse an der Erforschung der Auswirkungen von DU-Waffen im Irak gezeigt, obwohl die örtliche Zivilbevölkerung der Kontamination am stärksten ausgesetzt war. DU-Granaten wurden sowohl im Golfkrieg 1991 als auch mehr als ein Jahrzehnt später während der Besetzung des Irak durch die USA und Großbritannien in großem Umfang eingesetzt.
Dennoch deuten Statistiken der irakischen Regierung darauf hin, dass die Krebsraten zwischen der Zeit unmittelbar vor dem Golfkrieg und 40 um das Vierzigfache gestiegen sind.
Die Stadt Falludscha, die die USA nach der Invasion 2003 verwüstet haben, ist es berichtet „die höchste genetische Schädigungsrate aller jemals untersuchten Populationen“ zu erleiden. In den japanischen Regionen Hiroshima und Nagasaki, wo die USA Atombomben abwarfen, sollen Geburtsfehler etwa 14-mal häufiger auftreten.
15. November 2004: Straße in Falludscha durch Kämpfe schwer beschädigt. (US Marine Corps, James J. Vooris)
Im Jahr 2018 hat die britische Regierung umgegliedert ein Bericht der Atomwaffenforschungseinrichtung des Verteidigungsministeriums über die Gefahren von DU-Waffen aus dem Jahr 1981, den er drei Jahre zuvor veröffentlicht hatte.
Unterdessen hat Armeeminister James Heappey irreführend behauptet, dass internationale Gremien wie die Weltgesundheitsorganisation und die Vereinten Nationen keine langfristigen Gesundheits- oder Umweltgefahren im Zusammenhang mit DU-Waffen festgestellt hätten.
Aber als Weir sagte Ultimativer im März: „Keine der vom Verteidigungsministerium genannten Einrichtungen hat langfristige Umwelt- oder Gesundheitsstudien in Konfliktgebieten durchgeführt, in denen DU-Waffen eingesetzt wurden.“
Mit anderen Worten: Sie wissen es einfach nicht – und möchten es möglicherweise auch nicht herausfinden.
Weir fügte hinzu, dass die WHO, die UN und die Internationale Atomenergiebehörde alle gefordert hätten, kontaminierte Gebiete deutlich zu kennzeichnen und den Zugang einzuschränken, und gleichzeitig empfohlen hätten, Kampagnen zur Risikoaufklärung gezielt auf umliegende Gemeinden auszurichten.
Britische Beamte haben auch die Royal Society für ihre Bemühungen rekrutiert, zu behaupten, dass DU sicher ist – wie es die USA zuvor im Vorfeld der Invasion im Irak 2003 getan hatten, indem sie zwei ihrer 2001 und 2002 veröffentlichten Berichte zitierten.
Eingang zur Royal Society in London. (Tom Morris, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Die Royal Society hat sich jedoch lautstark von solchen Behauptungen distanziert. Ein Sprecher sagte Ultimativer dass DU trotz der Behauptungen der britischen Regierung kein „aktiver Bereich der Politikforschung“ mehr sei.
Bereits im Jahr 2003 tadelte die Royal Society Washington Die Guardian dass Soldaten und Zivilisten im Irak „kurz- und langfristig in Gefahr waren“. Besonders gefährdet waren Kinder, die auf Altlasten spielten.“
Gleichzeitig warnte Professor Brian Spratt, Vorsitzender der Arbeitsgruppe der Royal Society für abgereichertes Uran, dass korrodierende Granaten DU in die Wasserversorgung gelangen lassen könnten. Er empfahl die Aufhebung der Verordnung und die Durchführung langfristiger Probenahmen der Wasservorräte.
Stimmen zum Schweigen gebracht
Durch die Lobbyarbeit für offener offensivere Waffen und die Einführung von DU-Granaten in den Krieg hat Großbritannien den Einsatz auf zweierlei Weise erhöht.
Erstens treibt es die Logik des Krieges in Richtung einer immer stärkeren Eskalation, einschließlich einer nuklearen Eskalation.
Russland selbst verfügt über DU-Waffen, soll jedoch auf deren Einsatz verzichtet haben. Moskau hat schon lange davor gewarnt Grüße Verwendung von DU in der Ukraine in nuklearer Hinsicht: als Äquivalent einer „schmutzigen Bombe“.
Im März reagierte Putin auf die Entscheidung des Vereinigten Königreichs, DU-Panzergranaten zu liefern, mit dem Versprechen, „taktische“ Atomwaffen in das benachbarte Weißrussland zu bringen. Unterdessen hat sein Verteidigungsminister Sergej Schoigu sagte es brachte die Welt „immer weniger“ Schritte von einer „nuklearen Kollision“ entfernt.
Aber Großbritannien schafft auch eine Situation, in der ein katastrophales Vorgehen oder eine Fehleinschätzung seitens Russlands oder der Ukraine immer wahrscheinlicher wird, wie die Ereignisse der vergangenen Woche nur allzu deutlich gezeigt haben.
Russland hat ein militärisches Munitionsdepot in der Westukraine angegriffen und einen riesigen Feuerball erzeugt. Gerüchte vorgeschlagen Auf der Website befanden sich möglicherweise britische DU-Granaten.
Ob dies wahr ist oder nicht, es ist eine Erinnerung daran, dass Moskau eine solche Lagerstätte absichtlich oder unabsichtlich treffen und die Kontamination weit über ein bebautes Gebiet verbreiten könnte.
Da die Ukraine bald über eine ganze Palette an Offensivwaffen verfügen wird, größtenteils dank Großbritanniens – nicht nur über Langstreckendrohnen, Marschflugkörper und Panzer, sondern auch über Kampfflugzeuge –, ist es nicht schwer, sich schreckliche Szenarien vorzustellen, die Europa schnell in den Wahnsinn treiben könnten am Rande eines nuklearen Konflikts.
Moskau greift ein DU-Munitiondepot an und setzt eine große Zivilbevölkerung giftiger Kontamination aus. Die Ukraine schlägt mit Luftangriffen tief im Inneren Russlands zurück. Der Weg zu einem nuklearen Austausch in Europa war noch nie so nah.
Diejenigen, die gewarnt haben, dass Friedensgespräche dringend notwendig seien und nicht ein Wettrüsten in der Ukraine, werden von Tag zu Tag vorausschauender. Wie lange können ihre Stimmen noch zum Schweigen gebracht werden, nicht nur von westlichen Führern, sondern auch von den westlichen Medien?
Jonathan Cook ist ein preisgekrönter britischer Journalist. Er lebte 20 Jahre lang in Nazareth, Israel. Im Jahr 2021 kehrte er nach Großbritannien zurück. Er ist Autor von drei Büchern über den Israel-Palästina-Konflikt: Blut und Religion: Die Entlarvung des jüdischen Staates (2006) Israel und der Kampf der Kulturen: Irak, Iran und der Plan zur Neugestaltung des Nahen Ostens (2008) und Verschwindendes Palästina: Israels Experimente in menschlicher Verzweiflung (2008). Wenn Sie seine Artikel schätzen, denken Sie bitte darüber nach bieten Sie Ihre finanzielle Unterstützung an.
Dieser Artikel stammt aus Ultimativer Vereinigtes Königreich
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Unterstützung CN's Feder
Kapitalisieren Antrieb Heute
Großbritannien ist ein Land, das sich nach seinem Imperium sehnt und an Prestige verloren hat. Staaten in dieser Phase können die Vergangenheit nicht sehen, was noch gefährlicher ist: sie können nicht die Zukunft sehen.
Wir werden alle von Thatchers Neocon-Kindern geführt! Was können wir von gierigen Narzissten erwarten, die jetzt herausgefunden werden? Sie werden jedem die Schuld geben, um von ihrem korrupten Verhalten abzulenken. Wenn das nicht funktioniert, zeigen sie mit dem Finger auf den Armageddon-Knopf.
Es ist bekannt, dass man etwas nur verstehen kann, wenn man es mit etwas Ähnlichem vergleicht – alles ist relativ.
hxxps://geopoliticaleconomy.com/2023/05/18/us-911-wars-million-deaths-displace/
Meiner bescheidenen Meinung nach ist Putin ein echter Gentleman, ein ehrenhafter und ehrlicher Mann. Bitte beachten Sie, dass er alles tut, um schwere zivile Opfer und die Zerstörung der zivilen Infrastruktur in der Ukraine zu vermeiden. Er will nicht um jeden Preis gewinnen, im Gegenteil, er will in einem fairen Kampf auf dem Schlachtfeld zwischen den Soldaten der gegnerischen Seiten siegen. Dies ist der Hauptgrund, warum SMO so langsam ist.
Ich nehme an, wenn man nicht fühlen oder viel denken kann, sind der Torheit keine Grenzen gesetzt.
Die Strategie im Westen scheint darin zu bestehen, jedes Mal, wenn die Ukraine ins Wanken gerät, einfach zu eskalieren, da sie in Wirklichkeit, ihrer Wahrnehmung und Absicht nach Moskau angreifen, und nicht alle so indirekt. Es fiel mir schwer, herauszufinden, wie Russland dieses Problem lösen kann, ohne die Ukraine dem Erdboden gleichzumachen, nur um die anhaltende Bedrohung zu beseitigen. Aber der regelmäßig erhöhte NATO-Beitritt bringt mich zu dem Schluss, dass selbst das nicht ausreichen kann, dass Washington im Grunde nur seinen Krieg gegen Russland will und eine abgestufte Eskalation als einen Weg zur Risikoreduzierung sieht.
Wir haben diese Monster an der Macht. Und zumindest in den Staaten fehlt uns ein Wahlsystem, um sie einzudämmen oder zu ersetzen.
Der Fels und der harte Ort kommen zusammen.
Die kriegerischen Heuchler, die die Nato leiten, täuschen niemanden mit ihren falschen Narrativen. Diese Betrüger sind mit Sicherheit weder die Retter der Zivilisation noch Garanten von „Freiheit und Demokratie“. Vielmehr handelt es sich um einen außer Kontrolle geratenen Mob, der darauf aus ist, Russland auf jede erdenkliche Weise zu unterwerfen und ihm schamlos alle natürlichen Ressourcen zu stehlen, die er schon einmal während der Herrschaft Jelzins zu stehlen versuchte, die Russland allein durch illegale und unmoralische Machenschaften seines politischen Systems gesegnet wurde durch die Vereinigten Staaten und ihre europäischen Lakaien. (Ja, amerikanischer Wahlbetrug in Russland, NICHT umgekehrt!) Dies ist ein Lynchmord, eine Massenvergewaltigung Russlands und seiner Bevölkerung, die die Welt seit einem Jahrzehnt beobachtet, gespickt mit „Sanktionen“ (Erpressung) gegen „ Sanktionen“, Staatsstreich, „Farbrevolution“, „hybrider Krieg“ und jetzt extremer kinetischer Stellvertreterkrieg, der sich nicht ausschließlich gegen Russland richtet, sondern sogar gegen Russlands zeitweise Verbündete und Handelspartner wie Weißrussland, Serbien und Armenien , Kasachstan und der größte Wachsball der Welt, die Volksrepublik China.
Der größte Teil der Welt, außerhalb der von Amerika geführten Anglosphäre, der größte Teil des unterwürfigen Europas, Koreas und Japans, kann die Wahrheit darin erkennen und Russland und China in ihrer Weigerung, sich der amerikanischen Hegemonie zu unterwerfen, die die USA systematisch erstickt, unterstützen oder sich tatsächlich mit ihnen einverstanden erklärt haben Leben aus dem Rest der Welt, einfach um alle möglichen amerikanischen Interessen zu nutzen – und ich meine nicht die Interessen des amerikanischen Volkes, sondern vielmehr die Interessen seiner ausbeuterischen Oligarchenoberherren. Putin, der absurderweise mit Hitler verglichen wurde, war Russlands letzte große Hoffnung, der der schamlosen Ausplünderung seines Landes durch den Westen auf beeindruckende und fast wundersame Weise ein Ende setzte. Die Undankbaren, die Amerikas Kampfclub leiten, sind darüber völlig außer sich und haben sich im letzten Jahrzehnt alle möglichen Mittel und Ausreden ausgedacht, um Russland zu sabotieren und Putin von der Macht zu entreißen. Der amerikanische Ausrede für einen Präsidenten, Loco Joe Biden, hat diese Ziele mehrfach vor der Öffentlichkeit lapidar zum Ausdruck gebracht. Biden hat jede Bösartigkeit, die er und seine korrupte Partei faschistischer neokonservativer Demokraten gegen Russland schleudern wollten, auf Putin und Russland projiziert, und jeder weiß das, auch wenn die amerikanischen Massenmedien die peinlichen Worte des „großen Kerls“ verschleiern werden, zumindest bis sie werden zwangsläufig durch jede weitere Eskalation des Konflikts zum Tragen kommen. Wenn die Welt vor der umfassenden amerikanischen Aggression und der unaufhaltsamen amerikanischen Unterdrückung bewahrt werden soll, müssen Russland und China in diesem jüngsten großen Krieg der gierigen, habgierigen Oberschicht mit aller Macht, die man für Geld kaufen kann, gegen die USA siegen unglückliche, verfolgte Massen. Dies könnte sich durchaus als ein Krieg herausstellen, um die Ausrottung des größten Teils der Menschheit zu verhindern, damit die Oberschicht noch mehr von allem haben kann.
Natürlich ist dieser Eskalationsdrang purer Wahnsinn, aber nichts davon würde und könnte ohne die Zustimmung der USA geschehen.
„Aber wie Weir im März gegenüber Declassified sagte: „Keines der vom Verteidigungsministerium genannten Unternehmen hat langfristige Umwelt- oder Gesundheitsstudien in Konfliktgebieten durchgeführt, in denen DU-Waffen eingesetzt wurden.“
Das ist richtig. Einer der ältesten Tricks im Buch. Studieren Sie nicht, was Sie nicht wissen wollen. Verlassen Sie sich einfach auf die oberflächliche Behauptung, dass genügend Menschen nur allzu gern bereit sind, alles zu verschlingen, um die vorliegende Frage zu klären.
Lektion in Bunkum 101: Wenn Sie nicht zur Verantwortung gezogen werden wollen, stellen Sie sich dumm.
Eine Pocken der drei Affen (nichts Böses sehen, hören, sprechen) auf alle Kriegstreiber.
Letztes Jahr im Dezember kam ich am Millennium Hotel in der Gloucester Road in London vorbei. Durch die Fenster konnte ich eine riesige Versammlung von Bell Helictoper sehen. Viele Anzüge, viele Militärs, viel Lächeln. Es dauerte ein paar Tage, weil ich sie am nächsten Abend wiedersah.
Größeres Lächeln auf ihren Gesichtern.
Die kollektive Dummheit des Westens ist erstaunlich. Russland sagt keine NATO-Erweiterung, der Westen sagt mehr NATO-Erweiterung! Dann sagt der Westen, der Krieg sei unprovoziert gewesen und schickt weitere Waffen. Der Westen wird Russland dazu zwingen, die Ukraine systematisch aufzulösen, nur um sich vor der NATO zu schützen.
Es wäre interessant, wenn Sie eine fundierte Schätzung darüber abgeben könnten, wie viel vom riesigen Vermögen des Oligarchen Sunak in die Waffenhersteller investiert wird, die die Waffen für die Ukraine liefern.
Das Problem besteht darin, dass die beiden schlimmsten Nationen USA und Großbritannien „sichere“ Inseln und weit entfernt von Konfliktgebieten sind. Sie können eskalieren und in der Illusion leben, dass die Gewalt sie nicht erreichen wird.
Aber es ist auf eine perverse Weise tröstlich, dass sie wie alle anderen im dritten Weltkrieg brennen werden.
Großbritannien scheint eine größere Liebesbeziehung zur Nazi-Ukraine zu haben als selbst die Nordamerikaner, aber so sehr sie sich auch bemühen, alles, was sie schicken, um die Feindseligkeiten zu verlängern, wird von den minimalistischen Kräften Russlands schnell zerstört. Wann tun das auch alle großzügigen westlichen Waffenspender? erwarten, dass sie bezahlt werden, und wird sie aus den riesigen Summen bezahlt werden, die sie den notorisch korrupten Ukrainern geschenkt hat?
Jonathan, vielen Dank für diesen Artikel. Ich denke, dass es keinen Unterschied zwischen Angriffs- und Verteidigungswaffen geben wird. Es kommt mir absurd vor. Waffen sind genau das, was der Name schon sagt. Sie fragen mit großer Klarheit: Wie lange können unsere Stimmen noch zum Schweigen gebracht werden, nicht nur von westlichen Führern, sondern auch von den westlichen Medien? Leider viel zu spät, vielleicht posthum. Es kann sinnvoll sein, Europa zu verlassen und an andere Orte zu ziehen. Grüße. Mik
Als Einwohner hier liebe ich Großbritannien, verachte aber seine Kriegstreiberei, seine Unruhestifter und seine perfiden politischen Führer. Fast jeder Konflikt auf der Welt wird seinen Ursprung in den schmutzigen Händen Großbritanniens oder der USA haben, zuletzt in der Ukraine. Es wird niemals Frieden auf der Erde geben, wenn diese dämonischen Idioten versuchen, die Welt zu regieren.
Die NATO ist eine kriminelle Familie. Nichts mehr.
Die USA sind ein Gangsterstaat, der von wahnsinnigen und psychotischen Menschen geführt wird.
Der Imperialismus wird nicht verschwinden, bis die Welt die größte faschistische Nation der Welt losgeworden ist: die USA.
Die USA können nicht von innen heraus verändert werden.
Es gibt keine Plattform oder Basis für die Vergangenheit.
Der neoliberale Geist hat mithilfe von Hollywood und den Konzernmedien den Dachboden des Geistes durchsucht.
Diese schlampigen Institutionen arbeiten täglich daran, den Tod von Millionen durch das US-Imperium sicherzustellen.
Niemand weiß, wie lange das Imperium seinen wirtschaftlichen und politischen Problemen standhalten kann.
Wir wissen, dass die Entdollarisierung durch den globalen Süden das bewirken wird, was organisierte Arbeiter einst in den USA getan haben: stumpfe Gewalteinwirkung auf den Kopf.
In der Gesellschaft wimmelt es von psychischen und physischen Krankheiten.
Es ist bereit für den Fleischwagen und einen kurzen Ausflug in die Leichenhalle.
Während soziale Medien und Unternehmensfernsehen die Gedanken der Amerikaner verschlingen, werden sie bald erleben, wie ihre hart erkämpften Programme für „Menschen“ und nicht für Profit untergehen.
Traurig aber wahr
Das öffentliche Radio und Fernsehen haben uns auf diesen Weg in die Zerstörung geführt.
Diese PBS Newshour wurde ermöglicht durch:
Lockheed Martin
Exxon-Mobil
JP Morgan Chase
Die Oligarchie-Stiftung
und von leichtgläubigen Trotteln wie Ihnen: Danke!
In diesem Proxy-Fuchs sind wir bereit, bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen. Der Himmel helfe uns/ihnen.
seufzen:
Wie traurig und albern Menschen sind. Sie scheinen zu glauben, dass sie im Falle eines Krieges an einem bestimmten Ort giftige Gegenstände dorthin schicken können, um die örtliche Bevölkerung zu ruinieren. — Ist ihnen nicht klar, dass Winde wehen, Wasser fließt und alle möglichen Dinge, von Nahrungsmitteln bis hin zu Medikamenten, unterwegs gefährdet werden können?
Seufz – wir vergiften das Wasser und verunreinigen das Land – und doch ist es für diese Kriegswetten wichtiger, einen kurzfristigen Sieg zu erringen – als einen sauberen und funktionierenden Planeten. Ich frage mich – nachdem wir alles kontaminiert haben – wie lange haben wir Menschen noch Zeit, bevor unser Wahnsinn uns ALLE auf dem Planeten ERDE einholt?
Der einzige Ausweg ist ein Szenario, in dem die NATO das Verfahren so weit eskaliert, dass der rote Knopf gedrückt und MAD erreicht wird. Dann wird es außer Mutter Natur, die sich langfristig wieder gesund ernähren wird, keine Gewinner geben.
Was für eine verrückte, verkorkste Welt wir leben
Das obere Foto zeigt eine Gruppe von Kriegsverbrechern, die ausgerechnet in Hiroshima, der ersten Stadt, die durch eine Atombombe zerstört wurde, fotografiert werden. Sie sind bereit und in der Lage, den gesamten Planeten zu zerstören, ohne eine Nacht Schlaf zu verlieren. Was für Monster diese Leute sind.
Putin hat deutlich gemacht, dass er keine Raketen dulden wird, die Moskau schnell treffen könnten. Wenn die Ukraine Langstreckenraketen bekommt, wird er viel weiter in die Ukraine eindringen als ursprünglich geplant. Und Putin macht keine leeren Drohungen.
Ich habe Großbritannien vor 40 Jahren verlassen. Ich schäme mich für das, was nachfolgende Regierungen getan haben.
Das Vereinigte Königreich ist der jüngste Partner des US-Imperiums in Sachen Kriminalität. Sie sind keine Vasallen wie die EU/NATO-Staaten, sondern führen eine lange Tradition der Außenpolitik fort, die über 150 Jahre zurückreicht. (Eine halbe Meile weiter...in das Tal des Todes ritten die Sechshundert)
Auch die britische Bevölkerung wird blind abgezockt: Dem NHS werden die Mittel entzogen, alles wird privatisiert, Subventionen für die Massenvernichtungswaffenindustrie, Subventionen und Steuererleichterungen für die Oligarchie, aber Sparmaßnahmen (Euphemismus für Kleptokratie) für den Rest.
Die verdammten Briten treiben die Eskalation des Krieges noch mehr voran als die US-imperialistischen Massenmörder (oder ist das überhaupt möglich?). Zumindest könnten sie versuchen, „Guter Polizist, böser Polizist“ zu spielen, was besser für die PR wäre.
Was für eine tolle Idee: Lasst uns Russland und China (mit Hilfe von Vasallen) in die Enge treiben, sie mit Raketen und Massenvernichtungswaffen umgeben und ihnen die Schuld geben, wenn sie versuchen, sich zu verteidigen. Nach dem „begrenzten“ und „gewinnbaren“ Atomkrieg plant die Oligarchie, sich in ihren Bunkern zu verstecken.
Ich bin mit dem Glauben aufgewachsen, dass Hitler das Schlimmste in der Geschichte war, aber das ist nicht mehr der Fall. Jetzt bin ich ein älterer Bürger und finde, dass Hitler im Vergleich zu Biden und der Bande von Staatsoberhäuptern um ihn herum verblasst. Wie konnten solche Leute gewählt werden? Vielleicht hat die CIA diese sogenannten gewählten Regierungen eingesetzt. Im Krieg geht es um zwei Wirtschaftssysteme, eine gemischte soziale Marktwirtschaft oder eine reine neoliberale Ökonomie.
Ja, aber Biden ist eine senile Marionette, die die meiste Zeit nicht weiß, wo sie ist. Es ist eine Beleidigung älterer Menschen, ihn als Marionettenkaiser darzustellen. (auch eine riesige Peinlichkeit)
Die LBJ/Nixon/Kissinger-Regime warfen mehr Bomben auf Vietnam/Kambodscha/Laos als im Zweiten Weltkrieg. Sie waren für den Massenmord an Millionen Menschen verantwortlich. Das Biden-Regime ist noch nicht ganz am Ziel, aber geben Sie ihm Zeit. Kissinger lebt noch
Gewählt? US Elections Inc. sind lediglich die teuersten PR-Stunts der Welt. Die USA sind eindeutig eine Oligarchie/Plutokratie. So etwas wie eine US-Demokratie gibt es nicht. Glauben wir wirklich, dass die „Wahl“ zwischen zwei reichen, verlogenen und amoralischen alten Gaunern sinnvoll ist? Natürlich können Sie „abstimmen“, aber nur für wen das BigMoney Ihnen sagt, dass Sie stimmen sollen.
Da haben Sie vollkommen recht: „US Elections Inc. sind lediglich die teuersten PR-Stunts der Welt.“ Die USA sind eindeutig eine Oligarchie/Plutokratie. So etwas wie eine US-Demokratie gibt es nicht. Glauben wir wirklich, dass die „Wahl“ zwischen zwei reichen, verlogenen und amoralischen alten Gaunern sinnvoll ist? Natürlich können Sie „abstimmen“, aber nur für wen das BigMoney Ihnen sagt, dass Sie stimmen sollen.“
Gerade hier stimme ich Ihnen zu: „Hitler verblasst im Vergleich zu Biden und der ihn umgebenden Bande von Staatsoberhäuptern.“
Alles gute Punkte.
Erst Brexit und dann, wie Sie sagen:
„Auch die britische Bevölkerung wird blind abgezockt: Dem NHS werden die Mittel entzogen, alles wird privatisiert, Subventionen für die Massenvernichtungswaffenindustrie, Subventionen und Steuererleichterungen für die Oligarchie, aber Sparmaßnahmen (Euphemismus für Kleptokratie) für den Rest.“
Sie beschreiben auch die USA, Australien, Frankreich und alle anderen imperialen Mächte, seien es Leibeigene des mittelalterlichen Unternehmenssystems oder Imperien wie die USA.
Warten Sie, bis die Scheuklappen beseitigt sind, wenn sie jemals entfernt werden, und man erkennt, dass die USA von unten nach oben aufgebaut werden müssen.
Die Engländer haben für diese Dinge gestimmt, unterstützen diese Dinge und sind glühende Anhänger dieses Stellvertreterkrieges, da sie jahrzehntelang jede Lüge geschluckt haben, die ihn unterstützte, ohne sie zu hinterfragen. Ihnen wurde die Lüge verkauft, der Kommunismus sei schlimmer als der Faschismus und sie würden nun für Hitler stimmen, wenn er aus dem Grab auferstehe, vorausgesetzt, er verspreche, die kleinen Boote anzuhalten und Moskau mit Atomwaffen anzugreifen. Der Westen will immer noch seinen Lebensraum.
Ausgezeichneter Kommentar, JonnyJames.
Vielen Dank an Jonathan Cook, Declassified UK und Consortium News.
Die weißen supremacistischen, sinophoben, russophoben, kriegstreibenden Hegemonen riskieren den Planeten, um zu beweisen, dass sie immer noch das Kommando über das Imperium haben. Ihre Wahnvorstellungen und ihre Rücksichtslosigkeit sind überwältigend.
Es ist widerlich zu sehen, wie sie sich umarmen, als würden sie ihr Fußballspiel gewinnen.
Eine weitere Eskalation, die im MSM offenbar nicht viel Beachtung fand:
„OSLO, 24. Mai (Reuters) – Der größte Flugzeugträger der Welt, die USS Gerald R. Ford, lief am Mittwoch in Oslo ein, eine Premiere für ein solches US-Schiff, in einer Demonstration der NATO-Streitkräfte in einer Zeit erhöhter Spannungen zwischen der NATO und Russland wegen des Krieges in der Ukraine.
Das Schiff und seine Besatzung werden in den kommenden Tagen Trainingsübungen mit den norwegischen Streitkräften entlang der Küste des Landes durchführen, teilte das norwegische Militär mit.“
Und aus „the news in english“ Nowy:
„Der Besuch schien die russischen Beamten zu stören. Die russische Botschaft reagierte am Dienstag mit einer Nachricht an NTB, in der sie die Reise des US-Flugzeugträgers mit Norwegern an Bord als „unlogisch“ und „schädliche“ Machtdemonstration bezeichnete.
Aber die Weltuntergangsuhr steht immer noch bei 90 Sekunden vor Mitternacht. Daran hat sich also nichts geändert.
Valerie, die russischen Medien haben natürlich darüber berichtet (RT, Sputnik), aber die EU blockiert diese Kanäle, sagten Sie, also können Sie es nicht bekommen, es sei denn, Sie verwenden einen Proxyserver. Flugzeugträger sind im Vergleich zu Ländern, die Verteidigungssysteme entwickelt haben, größtenteils veraltet. Die USA sind es gewohnt, arme Länder zu bombardieren, die sich nicht gegen die größte Militärmaschinerie der Weltgeschichte wehren können.
Die Weltuntergangsuhr zeigt immer noch 90 Sekunden. Es gibt ein altes Lied von Iron Maiden mit dem Titel „2 Minutes to Midnight“, aber das ist mittlerweile veraltet. Ihre überarbeiteten Texte von Kenny Rogers sind aktuell.
Nun, Jonny, ein anderer Kommentator hat mir einen „magischen“ Link gegeben, sodass ich jetzt RT bekommen kann. Aber ich frage mich immer noch, warum es angesichts der westlichen Rhetorik von Macht usw. nicht die nötige Publizität bekam, die es verdiente. bla, bla, bla
Ich kenne Iron Maiden nicht wirklich. Tatsächlich wäre ich selbst unter Zwang nicht in der Lage, Ihnen etwas über sie zu erzählen. Aber Barry McGuires Song „Eve of Destruction“ aus dem Jahr 1965 hat heute mehr Nachhall als je zuvor.
Ich denke, es war The Duran, der meinte, Putin habe die DU-Waffenanlage bombardiert (was nicht gemunkelt wurde), um sie zu zerstören, bevor sie dazu verwendet werden könnten, viel mehr als nur ein Sperrgebiet zu kontaminieren. Wenn dies zutrifft, handelt es sich um eine lobenswerte Operation.
Meine Güte, seit ich in der Grundschule A-Bombenübungen gemacht habe, hatte ich keine solche Angst mehr vor einem Atomkrieg. Was zum Teufel? Soviel zum Fortschritt.
Ich bin in den 1950er Jahren in Las Vegas aufgewachsen und bin mir immer noch sehr bewusst, was wir als Kinder durchmachen mussten – uns unter Schreibtischen zu verstecken, Alarmübungen, Lautsprecher, Filme usw.
Als Kind wurde mir beigebracht, den gesamten Osten der Welt zu hassen.
„Fortschritt“ ist das Schlagwort des Bankrotteurs.
Es kann alles bedeuten, was man will, aber im Kapitalismus ist es spezifisch. Das bedeutet mehr Gewinn, schnellere Arbeiter, bessere Maschinen und keine staatlichen Vorschriften oder Steuern.
Der einzige Fortschritt im Kapitalismus findet im Bereich der Produktionsmittel statt.
Was unser subjektives Leben und unsere materiellen Bedingungen betrifft, so wird Fortschritt so definiert, dass es bedeutet, einen Job zu haben, für den Lebensunterhalt zu arbeiten, Hierarchien zu akzeptieren und patriotisch zu sein.
Aus diesem Grund sind Worte so wichtig und warum, wie Voltaire treffend sagte: „Wenn Sie sich mit mir unterhalten wollen, definieren Sie Ihre Begriffe.“
Linke, Progressive usw. sind alle zu leeren Gefäßen ohne rigorose Kritik und voller Liberaler geworden.
„Fortschritt“, wie es Humanisten verstehen, bedeutet die Verbesserung der menschlichen Verfassung.
Wir leben in regressiven Zeiten mit permanenten Wahlen und permanentem Krieg, alles umhüllt von einem zwielichtigen, kleinen, preisgünstigen Schauplatz.