Mythen geben uns ein gutes Gefühl. Mythen dämonisieren diejenigen, die für unsere selbst verursachten Debakel verantwortlich gemacht werden. Mythen feiern uns als Volk und Nation. Aber es ist, als würde man Junkies Heroin geben.
(Herr Fisch)
THier gibt es keinen Bericht, keine Untersuchung oder neue Enthüllung, einschließlich der aktuelle Version des „Berichts über Angelegenheiten im Zusammenhang mit nachrichtendienstlichen Aktivitäten und Ermittlungen, die sich aus den Präsidentschaftskampagnen 2016 ergeben“, von Sonderermittler John Durham, der den Mythos, Russland sei für die Wahl von Donald Trump verantwortlich, implodieren wird.
Mythen sind undurchdringlich gegenüber Fakten. Sie erfüllen eine emotionale Sehnsucht. Sie sind ein Kurzschluss von der Realität in eine Welt kindlicher Einfachheit. Harte und schmerzhafte Fragen werden vermieden. Klischees, die den Gedanken zum Erliegen bringen, werden ausgespuckt, um gewollte Unwissenheit glückselig zu umarmen.
Der zynische Betrug der Demokratischen Partei und des FBI, Donald Trump fälschlicherweise als Marionette des Kremls darzustellen, hat funktioniert und funktioniert auch weiterhin, denn das ist es, was diejenigen, die Trump verabscheuen, glauben wollen.
Wenn Russland für Trumps Wahl verantwortlich gemacht wird, vermeiden wir die unangenehme Realität unserer gescheiterten demokratischen Institutionen und unseres verfallenden Imperiums. Wir vermeiden es, mit dem unvermeidlichen Aufstieg eines christianisierten Faschismus konfrontiert zu werden bestätigt von weit verbreiteter Verarmung, Wut, Verzweiflung und Verlassenheit.
Wir vermeiden es, die Mitschuld der Demokratischen Partei an der Inszenierung der größten sozialen Ungleichheit in der Geschichte unseres Landes, der Aushöhlung unserer grundlegenden bürgerlichen Freiheiten, endlosen Kriegen und einem von der Milliardärsklasse finanzierten Wahlsystem anzuerkennen, das legalisierte Bestechung darstellt.
Der Mythos lässt uns glauben, dass demokratische Politiker, ebenso wie die etablierten Republikaner, die sich ihnen angeschlossen haben, die Garanten einer Demokratie sind, die sie zerstört haben.
An der Schwelle zur Tyrannei
FBI-Hauptquartier. (Wikimedia Commons)
Unsere Realität ist düster und beängstigend, insbesondere angesichts der erbärmlichen Weigerung der herrschenden Oligarchen, sich ernsthaft mit dem Klimanotstand zu befassen. Wir stehen vor einer prekären Zukunft. Die monumentale Aufgabe, die Demokratie außerhalb der Grenzen eines kaputten Wahlsystems und von Unternehmen vertraglich gebundener Institutionen wiederherzustellen, ist entmutigend und nicht garantiert.
Wir stehen an der Schwelle zur Tyrannei. Wladimir Putin für den Aufstieg eines amerikanischen Demagogen verantwortlich zu machen – Demagogen werden immer aus dysfunktionalen politischen Systemen ausgespuckt – lässt das existenzielle Dilemma auf magische Weise verschwinden.
Die liberalen Medien während der Trump-Russland-Saga, darunter Die New York Times als auch The Washington Post berichtet, Die von Locals geführtes Er erhielt 2018 den Pulitzer-Preis für seine Berichterstattung über den angeblichen russischen Einfluss während der Wahlen 2016 und lieferte Tausende von Geschichten und Berichten, in denen die Trump-Regierung fälschlicherweise als Werkzeug Russlands dargestellt wurde.
Die MSNBC-Nachrichtenmoderatorin Rachel Maddow gehörte zu denjenigen, die die Russiagate-Story kritisierten. (MSNBC-Screenshot)
Ihre Leser, wie auch die Zuschauer von CNN und MSNBC, wurden mit einem tröstlichen Mythos gefüttert. Wenn man die Öffentlichkeit mit tröstenden Mythen nährt – der absurdeste besagt, dass Amerika eine gute und tugendhafte Nation sei – gibt es keine Verantwortung.
Mythen geben uns ein gutes Gefühl. Mythen dämonisieren diejenigen, die für unsere selbst verursachten Debakel verantwortlich gemacht werden. Mythen feiern uns als Volk und Nation. Aber es ist, als würde man Junkies Heroin geben.
Zerschmettern Sie die Mythen, auch wenn die Fakten unwiderlegbar sind, und Sie werden zum Paria. Ich habe das herausgefunden, als ich und eine Handvoll anderer, darunter Robert Scheer, Phil Donahue als auch Michael Moore, verurteilte Aufrufe zum Einmarsch in den Irak.
Es spielte keine Rolle, dass ich Leiter des Nahostbüros gewesen war Die New York TimesEr sprach Arabisch und berichtete sieben Jahre lang in der Region, unter anderem im Irak. ich war zensiert, vertrieben Die New York Times und von George W. Bush angegriffen nützliche Idioten in den Medien und der Demokratischen Partei als Apologet für Saddam Hussein.
Der gleiche hässliche Empfang wurde denjenigen von uns entgegengebracht, die die „Beweise“ in Frage stellten, mit denen argumentiert wurde, dass Trump ein Werkzeug Russlands sei. Wir wurden als Handlanger Moskaus und der Trump-Apologeten gebrandmarkt. Wir wurden erneut aus der Debatte ausgeschlossen.
Glenn Greenwald at Der Abschnitt, Matt Taibbi at Rolling Stone als auch Aaron Mate at The NationSie standen unter starkem Druck, das Trump-Russland-Narrativ in Frage zu stellen.
Alle arbeiten jetzt als unabhängige Journalisten. Sie können mein Interview mit Taibbi sehen Hier . Jeff Gerth ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter investigativer Reporter, der bei gearbeitet hat Die New York Times von 1976 bis 2005. Er verbrachte zwei Jahre damit, die Trump-Russland-Geschichte für eine vierteilige Serie zu untersuchen veröffentlicht an der Columbia Journalism Review. Auch er wurde zum Objekt der Bosheit.
David Corn bei Mother Jones, einer der produktivsten Handlanger der Trump-Russland-Verschwörung, schrieb eine Kolumne nach Gerths umfangreicher, 24,000 Wörter umfassender Serie mit dem Titel „Trump-Russland-Leugner können immer noch nicht mit der Wahrheit umgehen.“ Gerth nannte Corns Angriff „eine Form des McCarthyismus“. Sie können mein Interview mit Gerth sehen Hier .
AAlle Untersuchungen zu Trumps Beziehungen zu Russland sind eindeutig. Es gab keine Absprachen. Der Steele-Dossier, zunächst von republikanischen Gegnern von Trump und später von Hillary Clintons Wahlkampf finanziert und vom ehemaligen britischen Geheimdienstoffizier des MI6, Christopher Steele, zusammengestellt, war eine Fälschung.
Die in dem Dossier enthaltenen Vorwürfe – darunter Berichte darüber, dass Trump in einem Moskauer Hotelzimmer eine „goldene Dusche“ von prostituierten Frauen erhalten habe und aus aller Welt dass Trump und der Kreml seit fünf Jahren Verbindungen hatten – waren diskreditiert vom FBI
Unterstützung CN's Feder
Kapitalisieren Antrieb Heute
Es stellte sich heraus, dass die Quellen gefälscht waren, darunter auch diejenige, die behauptete, Trump habe langjährige Verbindungen zum Kreml. Sonderermittler Robert S. Mueller geschlossen dass seine Untersuchung „nicht ergeben hat, dass Mitglieder der Trump-Kampagne sich bei deren Wahleinmischungsaktivitäten mit der russischen Regierung verschworen oder diese koordiniert haben“. Müller nicht niemanden der kriminellen Verschwörung mit Russland anzuklagen oder zu beschuldigen.
John Durham
Noch erschütternder ist Durhams 306-seitiger Bericht, den Generalstaatsanwalt Merrick Garland Anfang dieser Woche an den Kongress geschickt hat. Es kommt zu dem Schluss, dass das FBI eine Hexenjagd mit Codenamen durchgeführt hat Kreuzfeuer Orkan – orchestriert durch Hillary Clintons Kampagne, die von hochrangigen FBI-Beamten unterstützt und gefördert wurde, die Trump verabscheuten.
Die Clinton-Kampagne lieferte dem FBI falsche Informationen über die Beziehungen zwischen Trump und Russland, einschließlich der Behauptung von Michael Sussmann und Marc Elias, dem General Counsel der Clinton-Kampagne, dass es einen geheimen Kanal zwischen den USA gebe Trumpforganisation und die russische Alfa Bank.
Anstößige Anschuldigungen wie diese würden von der Clinton-Kampagne an das FBI weitergeleitet und dann an die Presse weitergegeben, die über die FBI-Ermittlungen berichten würde, was den Erfindungen Glaubwürdigkeit verschaffte.
Zum Beispiel die Clinton-Kampagne gepostet ein Tweet über Clintons Twitter-Account vom 31. Oktober 2016, in dem es hieß: „Informatiker haben offenbar einen verdeckten Server entdeckt, der die Trump-Organisation mit einer in Russland ansässigen Bank verbindet.“
Der Tweet, heißt es in Durhams Bericht,
„inklusive a Aussage von Clintons Wahlkampfberater Jake Sullivan, der sich auf die Medienberichterstattung über den Artikel bezog und im relevanten Teil feststellte, dass die Behauptungen in den Artikeln „die bislang direkteste Verbindung zwischen Donald Trump und Moskau darstellen könnten[,]“, dass „[t „Seine geheime Hotline könnte der Schlüssel sein, um das Geheimnis von Trumps Verbindungen zu Russland zu lüften.“ in Russlands Einmischung in unsere Wahlen.'“
Das FBI stellte später fest, dass es keine Verbindungen zwischen der Trump-Organisation und der Alfa Bank gab. Im Durham-Bericht heißt es:
„Unabhängig davon, ob die Geheimdienstinformationen des Clinton-Plans auf zuverlässigen oder unzuverlässigen Informationen beruhten oder letztendlich wahr oder falsch waren, hätten sie das FBI-Personal dazu veranlassen müssen, sofort eine Analyse der Informationen vorzunehmen und bei der Entgegennahme und Analyse weitaus größerer Sorgfalt und Vorsicht vorzugehen.“ und stützte sich auf Materialien parteiischen Ursprungs, wie die Steele-Berichte und die Anschuldigungen der Alfa Bank.“
Das FBI hat eine lange und schmutzige Geschichte Rekord von illegaler Spionage, Infiltration von Organisationen, Erpressung, Verfolgung, Gefangennahme und sogar Ermordung von US-Dissidenten wie Fred Hampton und vielleicht Malcolm
Der Durham-Bericht geschlossen dass es nicht genügend verifizierte und verlässliche Beweise gab, die die Einleitung einer umfassenden Untersuchung rechtfertigen würden. Die Leiter der Ermittlungen – FBI-Direktor James Comey, sein Stellvertreter Andrew McCabe, Agent Peter Strzok und Anwältin Lisa Page – einten jedoch eine tiefe Feindseligkeit gegenüber Trump. Der Bericht lautet:
„Strzok und der Sonderassistent des stellvertretenden Direktors McCabe hatten feindselige Gefühle gegenüber Trump zum Ausdruck gebracht. Wie später in diesem Bericht erläutert, hatten die beiden ihn in Textnachrichten vor und nach der Eröffnung von Crossfire Hurricane als „abscheulich“, „einen Idioten“, als jemanden, der gegen Clinton „100,000,000-O“ verlieren sollte, und als einen Menschen bezeichnet von dem Strzok schrieb: „Wir werden aufhören“, Präsident zu werden. Tatsächlich schickte Page am Tag bevor die australischen Informationen [über Kommentare, die Berichten zufolge George Papadopoulos, ein unbezahlter außenpolitischer Berater der Trump-Kampagne in einer Taverne gemacht hatte, in einer Taverne gemacht wurden], im FBI-Hauptquartier eingingen, eine SMS an Strzok, in der es hieß: „Haben wir geöffnet?“ ihn schon? [wütendes Emoji]“ und verwies auf einen Artikel mit dem Titel „Trump und Putin. Ja, es ist wirklich eine Sache. '"
Das FBI, so heißt es in dem Bericht, genehmigte eine Untersuchung „nach Erhalt nicht ausgewerteter Geheimdienstinformationen“ und „ohne mit den Personen gesprochen zu haben, die die Informationen bereitgestellt hatten“.
Unterstützung CN's Feder
Kapitalisieren Antrieb Heute
Das FBI führte keine „wesentliche Überprüfung seiner eigenen Geheimdienstdatenbanken“ durch, sammelte und untersuchte keine „relevanten Informationen von anderen US-Geheimdiensten“ und befragte keine „Zeugen, um die Rohinformationen zu verstehen, die es erhalten hatte“. Es wurde keines der „Standardanalysetools verwendet, die das FBI zur Auswertung roher Informationen einsetzt“.
Wenn das FBI seine etablierten Verfahren befolgt hätte, „hätte es erfahren, dass seine eigenen erfahrenen Russland-Analysten keine Informationen über Trumps Beziehungen zu russischen Führungsbeamten hatten, noch wussten andere in sensiblen Positionen bei der CIA, der NSA und dem Außenministerium davon.“ solche Beweise.“
Das FBI verfügte über „keine Informationen in seinen Beständen, die darauf hindeuteten, dass irgendjemand aus dem Wahlkampfteam von Trump zu irgendeinem Zeitpunkt während des Wahlkampfs Kontakt zu russischen Geheimdienstmitarbeitern gehabt hätte.“
Eine Steeley-Entschlossenheit zur Herstellung
Steele: Bezahlt für Oppositionsforschung, nicht für Geheimdienste.
Die Untersuchung wurde ausschließlich auf der Grundlage der „ungeprüften und unbestätigten Steele-Berichte“ eingeleitet. Das Steele-Dossier wurde verwendet, um den wahrscheinlichen Grund in den Anträgen des Foreign Intelligence Surveillance Court (FISA) des FBI zur Überwachung von Carter Page, einem außenpolitischen Berater von Trump, zu untermauern gefälscht Beweis vorgeführt an das FISA-Gericht durch Rechtsanwalt Kevin Clinesmith.
Am Tag nach Trumps Wahl zum Präsidenten erklärte Clinesmith „gegenüber anderen FBI-Mitarbeitern unter anderem: ‚Viva le Resistance‘, eine offensichtliche Anspielung auf die Personen, die gegen Trump sind.“
„Die Geschwindigkeit und Art und Weise, mit der das FBI während der Präsidentschaftswahlsaison Crossfire Hurricane auf der Grundlage roher, nicht analysierter und unbestätigter Informationen eröffnete und untersuchte, spiegelte auch eine spürbare Abkehr von der Art und Weise wider, wie es frühere Angelegenheiten angegangen ist, bei denen es um mögliche versuchte ausländische Wahleinmischungspläne gegen Clinton ging.“ Kampagne“, schließt der Bericht.
Der Bericht dokumentiert einen systematischen Machtmissbrauch durch hochrangige FBI-Mitglieder, um Hillary Clintons Wahlkampf voranzutreiben.
FBI-Beamte waren sich bewusst, dass es außer dem institutionellen Hass auf Trump keinen Grund gab, die Ermittlungen einzuleiten.
Das FBI habe „wesentliche Informationen, die das Narrativ einer kollusiven Beziehung zwischen Trump und Russland nicht stützten, außer Acht gelassen oder absichtlich ignoriert“, heißt es in dem Bericht.
FBI-Beamte „missachteten wichtige entlastende Informationen“ und nutzten „Ermittlungshinweise, die von Trumps politischen Gegnern bereitgestellt oder (direkt oder indirekt) finanziert wurden“, um die Ermittlungen in die Länge zu ziehen, den Medienrummel anzuheizen und Durchsuchungsbefehle zu erwirken.
Die Höflinge in den liberalen Medien, die sich um eine Anti-Trump-Bevölkerung kümmern und jahrelang damit verbracht haben, Gerüchten, Klatsch und Lügen über Trump und Russland Glaubwürdigkeit zu verleihen, haben die Ergebnisse des Berichts vorhersehbar heruntergespielt oder abgetan.
„Nach Jahren des politischen Hypes scheiterte die Durham-Untersuchung“, heißt es am 17. Mai New York Times Schlagzeile liest.
Realitätstrennung
Donald Trump und Hillary Clinton in der dritten Präsidentschaftsdebatte im Jahr 2016, in der Clinton Trump als „Marionette“ Wladimir Putins bezeichnete. (C-Span-Screenshot)
Der Mythos der russischen Einmischung in die Präsidentschaftswahl 2016 bietet einen bequemen Ausweg aus der politischen, sozialen, kulturellen und wirtschaftlichen Fäulnis, die die USA plagt liberale KlasseIndem er an dieser Verschwörungstheorie festhält, ist er ebenso von der Realität abgekoppelt wie die QAnon-Theoretiker und Wahlleugner, die Trump unterstützen.
Der Rückzug großer Teile der Bevölkerung in nicht auf der Realität basierende Glaubenssysteme führt dazu, dass eine polarisierte Nation nicht in der Lage ist, zu kommunizieren. Keine Seite spricht eine Sprache, die auf überprüfbaren Tatsachen beruht.
Diese Spaltung, die ich im Konflikt im ehemaligen Jugoslawien beobachtet habe, schürt das Misstrauen und den Hass zwischen antagonistischen Bevölkerungsgruppen. Es beschleunigt den politischen Zerfall und die Dysfunktion. Es wird verwendet, um groben Machtmissbrauch zu rechtfertigen, wie es bei der FBI-Untersuchung gegen Trump der Fall war.
Wenn diejenigen, die Sie bekämpfen, böse sind – und rhetorisch sind wir nahe daran, solch eine apokalyptische Rhetorik zu übernehmen – ist alles erlaubt, um den Feind daran zu hindern, an die Macht zu gelangen. Dies ist die Lehre aus dem Durham-Bericht. Es ist eine bedrohliche Warnung.
Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent tätig war Die New York Times, wo er als Chef des Nahostbüros und als Chef des Balkanbüros für die Zeitung diente. Zuvor war er im Ausland tätig Die Dallas Morning News, Der Christian Science Monitor und NPR. Er ist der Moderator der Sendung „The Chris Hedges Report“.
Hinweis des Autors für die Leser: Es gibt für mich jetzt keinen Weg mehr, weiterhin eine wöchentliche Kolumne für die ScheerPost zu schreiben und meine wöchentliche Fernsehsendung ohne Ihre Hilfe zu produzieren. Die Mauern nähern sich dem unabhängigen Journalismus mit verblüffender Geschwindigkeit, wobei die Eliten, einschließlich der Eliten der Demokratischen Partei, nach mehr und mehr Zensur schreien. Bob Scheer, der ScheerPost mit einem minimalen Budget betreibt, und ich werden unser Engagement für unabhängigen und ehrlichen Journalismus nicht aufgeben, und wir werden ScheerPost niemals hinter eine Paywall stellen, ein Abonnement dafür verlangen, Ihre Daten verkaufen oder Werbung akzeptieren. Bitte, wenn möglich, melden Sie sich unter an chrishedges.substack.com damit ich weiterhin meine Montagskolumne auf ScheerPost posten und meine wöchentliche Fernsehsendung „The Chris Hedges Report“ produzieren kann.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.
Unterstützung CN's Feder
Kapitalisieren Antrieb Heute
Russiagate war für die Demokraten nützlich. Es bleibt so lange bestehen, wie es für sie nützlich ist.
Details im Fazit des Durham-Berichts:
„. . . Das Ministerium und das FBI haben es versäumt, ihrer wichtigen Mission der strikten Treue zum Gesetz im Zusammenhang mit bestimmten in diesem Bericht beschriebenen Ereignissen und Aktivitäten nachzukommen.“
„. .. FBI-Personal. . . zeigte bestenfalls eine unbekümmerte Haltung gegenüber Genauigkeit und Vollständigkeit.“
„FBI-Mitarbeiter missachteten auch wiederholt wichtige Anforderungen, als sie weiterhin eine FISA-Überwachung anstrebten, gaben jedoch – sowohl damals als auch im Nachhinein – zu, dass sie nicht wirklich davon überzeugt waren, dass es einen wahrscheinlichen Grund zu der Annahme gab, dass die Zielperson wissentlich an geheimen Geheimdienstaktivitäten im Auftrag von a beteiligt war.“ fremder Macht oder die wissentliche Unterstützung einer anderen Person bei solchen Aktivitäten.“
„. . . Hochrangige FBI-Beamte zeigten einen gravierenden Mangel an analytischer Genauigkeit im Hinblick auf die Informationen, die sie erhielten. . . „
„Insbesondere wurde in erheblichem Maße auf Ermittlungshinweise zurückgegriffen, die von Trumps Gegnern bereitgestellt oder (direkt oder indirekt) finanziert wurden. Das Ministerium hat diese Materialien und die Beweggründe derjenigen, die sie bereitgestellt haben, nicht ausreichend untersucht oder in Frage gestellt, selbst als der Direktor des FBI und andere ungefähr zur gleichen Zeit von bedeutenden und möglicherweise gegenteiligen Beweisen erfuhren.“
Vollständiger Text des Durham-Berichts über Geheimdienstmissbrauch in der Trump-Russland-Affäre | RealClearInvestigations
„Die Verehrung des Staates ist die Verehrung der Gewalt.“ Es gibt keine gefährlichere Bedrohung für die Zivilisation als eine Regierung aus inkompetenten, korrupten oder niederträchtigen Männern. Die schlimmsten Übel, die die Menschheit jemals ertragen musste, wurden von schlechten Regierungen verursacht. Der Staat kann und war im Laufe der Geschichte oft die Hauptursache für Unheil und Katastrophen.“
? Ludwig von Mises
Entschuldigen Sie, wenn ich falsch liege, aber ich glaube mich daran zu erinnern, dass Jeff Gerth gemeinsam mit Judith Miller ihre NYT-Artikel verfasst hat, die dazu beigetragen haben, uns in den Krieg gegen Nicht-Massenvernichtungswaffen zu führen.
„Oh, Löwen und Tiger und Bären. Oh mein!"
Ich erinnere mich, dass ich mir die sogenannten Trump/Clinton-Debatten angeschaut habe. Ich freue mich, dass Sie ein Bild der beiden hinzugefügt haben, die Präsident werden wollen.
Wie ähnlich ihre Bilder sind. Schmollen aus dem Mund, so ähnlich. Aber der Mangel an Leben und Fürsorge in den Augen beider – wirklich: „Ein Bild sagt mehr als tausend Worte.“
Das Problem ist der heimische Tribalismus. Die Stämme aus sozialer Gruppe, Kirche, Dorf und Partei schaffen soziale und wirtschaftliche Abhängigkeiten vom Stamm, die von Tyrannen leicht ausgenutzt werden können, um an die Macht zu gelangen. Die Tyrannen dämonisieren den „anderen“ Stamm und erschaffen dort Tyrannen, die seinen eigenen Stamm dämonisieren. Die Tyrannen beider Seiten schüren Angst vor dem anderen Stamm, um als Verteidiger des Stammes Macht einzufordern. Es sind unsere Tyrannen, die Misstrauen und Hass schüren, die Kommunikation behindern und verhindern, um eine gemeinsame Basis zu finden, sowohl in den inländischen als auch in den ausländischen Beziehungen.
In den USA werden beide politischen Parteien von Tyrannen geführt, und man fragt sich, ob eine Partei ohne ähnliche Betrügereien der anderen überleben könnte. Jedes Versprechen, jede Drohung und jede Warnung vor Monstern ist falsch.
Die Betrügereien von Stammestyrannen werden in der Tat dazu benutzt, groben Machtmissbrauch zu rechtfertigen, wie beim FBI während des Russiagate-Betrugs. Aber es funktioniert in beide Richtungen: In meinem Fall gegen das DOJ, das FBI und das HSI, weil sie sich jahrelang geweigert haben, den nachgewiesenen politischen Diebstahl von 120 Millionen US-Dollar durch republikanische Politiker in Florida zu untersuchen, obwohl sie dort gegen ihren demokratischen Gegner wegen Misshandlung von einem Tausendstel davon ermittelt haben diese Menge. Sie waren in vollem Einverständnis mit massiven Diebstählen durch politische Gauner, ebenso wie das Gericht in Washington DC, wo der Richter, der dem FBI tausend Haftbefehle ohne jegliche Beweise ausstellte, das gegen sie gerichtete Kriminalitätsverfahren abwies.
Manchmal frage ich mich, ob diese Themen, wie zum Beispiel der Umgang mit einem anderen Sprachrohr des DOJ, so berichtenswert sind, wie manche uns glauben machen wollen.
Warum sollte irgendjemand erwarten, dass Durham plötzlich bedeutsame Entdeckungen im Zusammenhang mit dem Russia Gate machen würde? Ich betrachte diese ganze Übung als typische Schikane auf hoher Ebene in Washington DC. Die gleiche konsequente Unterstützung beider Parteien von 99.9 % für BS!
Ich betrachte es als den entsetzlichen Mangel an Kreativität in den Führungen beider Parteien, die so verwöhnt sind, dass sie davon ausgehen, dass jeder, der auch nur ein bisschen interessiert ist, glauben wird: „Es ist wieder Bullshit Flag“, dieser schreckliche Missbrauch des allmächtigen rein amerikanischen Dollars.
Durham lieferte einen kalten Mist ab, ich hätte nie etwas anderes erwartet.
Und ich könnte es tun, während Seth Rich in seinem Nickerchen bleibt! Wie wäre es mit einer Untersuchung dieses Falles? Niemand hat Seth mehr respektlos behandelt als diejenigen, die dazu beigetragen haben, die Einzelheiten seines Todes geheim zu halten.
Ziemlich unverschämt für alle Beteiligten. Die Bösewichte waren verunsichert und wählten den einfachen Ausweg.
Danke CN
So sehr ich Chris Hedges Denken und Schreiben zu Themen wie Imperium und Propaganda schätze, muss ich seine konsequente Angewohnheit, Faschismus nur mit der christlichen Rechten in Verbindung zu bringen, in Frage stellen. Der Faschismus ist bereits da und Teil unseres täglichen Lebens, der sowohl mit Küstenliberalen als auch mit Überflug-Evangelikalen in Verbindung gebracht wird. Es ist in unserem nie endenden Kriegszustand. Es liegt im starken Instinkt, das Militär niemals zu kritisieren. Es liegt in der Zensur, die von unverantwortlichen Medienkonzernen auf Drängen unserer politischen Eliten verhängt wird. Es liegt im „Anderssein“ von Minderheiten, aber auch jeder Gruppe, die den Status quo missachtet; die Ungeimpften kommen mir am stärksten in den Sinn. Wir sind darauf trainiert, mit Abscheu auf diejenigen zu reagieren, die nicht dem vorgeschriebenen Weg folgen, und jede Beschimpfung, die wir ihnen entgegenschicken, wird mit einer Gegenreaktion bedacht
innere Belohnung: Wir fühlen uns besser, weil wir „gut“ sind.
Es ist terroristisch und nicht übertrieben, darüber nachzudenken, dass das EEUU-Papier in der Welt des Siglo XXI auf einer Anhäufung dauerhafter Falschmeldungen basiert und dazu dient, die Kreditwürdigkeit als Gesellschaft und als Leser zu verlieren, und dass ihre Entscheidung auf ein Meer hinausläuft Die Zerstörung erfolgt vor der Reconocer, Frenar, Reconsiderar und Rectificar. Wir haben einen Holocaust mitten im Herzen der Menschheit erlebt, aber wir konnten uns das nicht vorstellen.
Ich weiß nicht, wie ich darauf reagieren soll. Nicht weil mir die Worte fehlen, sondern weil es anscheinend ein großes Problem gibt.
Na und?
Warum sollte es verschwinden? Es dient dazu, die Öffentlichkeit von all den Problemen abzulenken, mit denen die USA konfrontiert sind.
Ein weiterer guter Artikel darüber, dass die Psychologen von Russiagate niemals sterben werden. Sogar die National Lawyers Guild, stolze Verteidigerin der unter McCarthy Angegriffenen, weigert sich, eine Stellungnahme abzugeben, geschweige denn eine Diskussion über die bedrohliche, allgegenwärtige Wolke von Russiagate zu führen. Die Anklage gegen Mitglieder der African Peoples Socialist Party wegen „Zwietracht säen“ ist nur ein Beispiel dafür, was sich noch weiter ausbreiten wird. Viele unserer Kameraden werden bald erkennen, dass sie die nächsten sein könnten ...
hxxps://blackagendareport.com/durham-report-reveals-real-threat-democracy-fbi-weaponized-democrat-party-affiliated-elites
Zuerst kamen sie
Von Martin Niemöller
Zuerst kamen sie wegen der Kommunisten
Und ich habe mich nicht zu Wort gemeldet
Weil ich kein Kommunist war
Dann kamen sie für die Sozialisten
Und ich habe mich nicht zu Wort gemeldet
Weil ich kein Sozialist war
Dann kamen sie für die Gewerkschafter
Und ich habe mich nicht zu Wort gemeldet
Weil ich kein Gewerkschafter war
Dann kamen sie für die Juden
Und ich habe mich nicht zu Wort gemeldet
Weil ich kein Jude war
Dann kamen sie zu mir
Und es war niemand mehr da
Für mich sprechen.
Erinnern Sie mich daran, wer genau in einem Crossfire Hurricane geboren wurde? Oh ja. Jetzt denke ich, dass ich es weiß.
Teedle-de-deedle deet, lautete dieser freche kleine Tweet am Vorabend aller Hexen. Was ich? NEIN! Ich habe nichts im Ärmel. Wie kannst du es wagen!!
Als Gedankenpolizei für die herrschende politische Partei zu fungieren, das ist doch verfassungsgemäß, oder? Laut der amtierenden schwarzen Robe Federales. Sie brauchen nicht einmal stinkende Abzeichen! Nur ein Kuss auf die Wange (was auch immer, ihre Wahl) von einem Scalia-Imitator, der zufällig ein Relikt aus Lewis Powells Kieferknochen besitzt.
Die Sache ist, dass ihr ganzes schmutziges Durcheinander, das in einem ständig brodelnden Kessel ihres eigenen Blödsinns herumwirbelt, nicht nur wie die Lügner klingt, die sie sind, sondern auch so aussieht. Dieses Steele-Foto sollte im Wörterbuch stehen und die Definition von „Lügner“ begleiten. (Nicht, dass kaum noch jemand ein Wörterbuch benutzt)
Im Ernst, ich hätte bis zum Ende lesen sollen, bevor ich irgendwelche Bemerkungen fallen ließe. Die letzten paar Absätze sind gruselig.
„Der Mythos der russischen Einmischung in die Präsidentschaftswahl 2016 … ist ebenso realitätsfern wie die QAnon-Theoretiker und Wahlleugner, die Trump unterstützen“, ist ein Klassiker.
Und „… alles ist erlaubt, um den Feind an der Machtergreifung zu hindern“. Es scheint, dass wir bereits einen Teil des Weges erreicht haben, wenn die Vorgehensweise nationaler politischer Parteien, die die Plätze im Katzenvogel tauschen, ihre Macht nutzt, um das rückgängig zu machen, was die andere zuvor getan hat.
Ich weiß, wenn die Bifurkation des Gehirns zuschlägt, dann ist es soweit. Es ist aus. Gibt es Möglichkeiten, wie sich eine metaphorischere Körperschaft, sagen wir ein ganzes Land, selbst heilen kann, bevor die Spaltung dauerhaft und tödlich ist?
In der Tat eine bedrohliche Warnung.
Trotz der eklatanten Heuchelei der Unternehmens- und politischen Klasse, die vielen Bürgern durchaus bewusst ist, scheint sich in der Bevölkerung eine resignierte Selbstzufriedenheit breit zu machen; Niemand weiß genau, was man dagegen tun soll, obwohl viele spüren, wie grundlegend falsch die Dinge sind. Es ist, als ob Bewältigung das Einzige ist, was wir tun können. Natürlich können wir mehr tun, und bald werden wir wahrscheinlich gezwungen sein, uns direkter zu engagieren, sonst passiert es. Bis dahin laufen einige auf Autopilot, gehen einfach ihrem Tagesgeschäft nach und behalten den Kopf oben. Andere schreien von den Dächern, dass wir jetzt handeln müssen, aber nur wenige beherzigen die Warnungen. Ich weiß auch nicht, wohin das führen wird, aber der aktuellen Entwicklung nach zu urteilen, wird es noch viel schlimmer werden, bevor es besser wird
Leider ist die sogenannte „liberale“ Klasse das größere Problem als die Evangelikalen. Ich führe zahlreiche Diskussionen mit meinen Kollegen darüber, nicht für eine der beiden Parteien zu stimmen, da es sich dabei um zwei Flügel derselben Konzernpartei handelt, aber sie sind in ihrer Argumentation, für das „kleinere von zwei Übeln“ zu stimmen, festgefahren. „Es gibt zwei Parteien und wir müssen uns für eine entscheiden, die weniger böse ist.“ Sie können sich offenbar nicht vorstellen, dass wir dem Untergang geweiht sind, wenn wir so weitermachen. Die Republikaner werden die Dinge schneller in die Luft jagen und dadurch wird sich der Wandel schneller vollziehen (meine Theorie), aber die Demokraten werden die Dinge langsam in die Luft jagen, aber die Dinge werden so tief verwurzelt sein, dass die Menschen nicht wissen, wie sie daraus wieder herauskommen können.
Da stimme ich zu 110 % mit Ihnen überein, und ich denke, viele andere sind das auch. Man muss blind, taub und dumm sein, um das nicht zu sehen, und ich werde nie wieder bei einer nationalen Wahl (R) oder (D) stimmen – die einzige Möglichkeit, das Duopol zu stoppen, besteht darin, ihnen nicht mehr den Anschein von Glaubwürdigkeit zu verleihen Eure Stimmen.
Wenn ich eine Faust balle und mit dieser Faust einen wütenden, anklagenden Finger auf einen anderen zeige, zeigen drei Finger auf dieser Faust auf mich zurück.
Die USA (Vereinigte Staaten der Grausamkeiten), die diese Russiagate-Anschuldigung erheben, sind auch der Topf, der den Kessel schwarz macht, da sie wiederholt daran beteiligt waren, demokratisch gewählte Führer anderer Länder zu stürzen, einschließlich des ersten 9. Septembers, der im September 11 in Chile stattfand.
1973 wurde seinem Außenminister Kissinger trotz seiner Kriegsverbrechen in Asien und Chile der Friedensnobelpreis verliehen.
Wenn sich die Nürnberger Fürsten beworben hätten, wäre/war jeder POTUS seit Harry Truman eines Kriegsverbrechens schuldig.
Sie sollten nicht den Begriff „Mythos“ verwenden, der tatsächlich mit großen antiken Geschichten und ewiger Weisheit verbunden ist, den Mythen der Antike, die auf Metaphysik und Symbolik basieren. Sprechen Sie in Bezug auf die moderne Politik einfach über Lügen und Unwahrheiten.
Hervorragender Bericht!
Allerdings stimme ich dem Autor zu, dass Russiagate nicht verschwinden wird. In der Tat könnte der Durham-Bericht ein Signal an die Bösen und Dummköpfe sein, dh an die von Clinton dominierte DNC, dass die Angriffe fortgesetzt und verstärkt werden müssen.
Warum? Denn es gibt absolut keine Rechenschaftspflicht, keine Anklagen, keine Entlassung derjenigen, die am lautesten und aktivsten sind.
Guter Punkt, Taras. Christopher Steele wurde für seinen Teil zur Rechenschaft gezogen, aber das war im Vereinigten Königreich:
„Ein britischer Richter hat am Mittwoch den ehemaligen britischen Spion Christopher Steele dazu verurteilt, Schadensersatz an zwei russische Bankiers zu zahlen, denen er im berüchtigten Trump-Dossier vorgeworfen hatte, illegale Verbindungen zum russischen Präsidenten Wladimir Putin zu haben.
Das von Sir Mark Warby, einem Richter am High Court of England and Wales, gefällte Urteil markiert Steeles ersten Verlust in einem aktenbezogenen Rechtsstreit.“
Juli 8. 2020.
Dies ist eine brillante Zusammenfassung der Ursprünge, des Zwecks und der inneren Funktionsweise von Russia-Gate. ……… Die Propaganda rund um diese schmutzige Kampagne war/ist so unerbittlich, dass die Bevölkerung überhaupt nicht in der Lage ist, kritisch darüber nachzudenken, was passiert ist/nicht geschehen ist.
…….. Liberale Eliten können diese beiden Positionen scheinbar nicht gleichzeitig vertreten——-> 1) Trump und alles, wofür er steht, ist abscheulich und abscheulich……UND……2) Russia-Gate wurde erfunden, um die Aufmerksamkeit von Clintons Position abzulenken arme Rasse und attackiere Trump VON RECHTS als „Putins Marionette“ bla-bla-bla. ……Es war auch eine demokratische Operation der Demokraten und der CIA, um den amerikanischen Geist darauf vorzubereiten, in den kommenden Jahren einen Krieg gegen Russland zu akzeptieren/zu erwarten.
Ja, der Mythos lebt immer noch, egal was sonst noch darüber veröffentlicht wird. Noch heute gibt es Leute, die stottern: „...aber alle 17 Geheimdienste waren sich einig, dass Russland unsere Wahl gehackt hat!“ (Goebbels wäre stolz). ……Tatsächlich gab es eine kleine Handvoll parteifeindlicher Agenten von nur drei Agenturen, die versuchten, diesem Schwindel Leben einzuhauchen.
Vielen Dank.
2016 beschleunigte unseren Abstieg in die Massenpsychose. Wie Chris so eloquent betont, sind beide Seiten in Überzeugungen gefangen, die jeder Realität entbehren, und sie werden jeden, der darauf hinweist, brutal angreifen. Fragen Sie wie immer, wer davon profitiert. Wir kennen die Antwort.
Das Ganze war ebenso korrumpierend wie Trumps Behauptung, er habe die Volksabstimmung 2016 und die Wahl selbst 2020 gewonnen.
Es ist interessant, dass die Wahlunterdrückung der Republikaner nie als Faktor im Ergebnis der Präsidentschaftswahl 2016 erwähnt wurde.
Im Jahr 2016 hatte Trump einen sehr wirkungsvollen Slogan: „Make America Great Again.“
Es ist eigentlich völlig bedeutungslos, aber Clinton hatte nichts Vergleichbares. Ohne nachzuschlagen, könnte ich Ihnen nicht sagen, was ihr Wahlkampfslogan war.
Doch an der Wirksamkeit von Trumps Slogan besteht kein Zweifel.
Nach der Präsidentschaftswahl 2016 interviewte Channel 4 News im Vereinigten Königreich einen Trump-Wähler. Das Gespräch verlief ungefähr so:
Reporter: Haben Sie für Trump gestimmt?
Wähler: Ja, das habe ich.
Reporter: Warum haben Sie für Trump gestimmt?
Wähler: Weil er Amerika wieder großartig machen wird.
Und so kam Trumps Slogan bei diesem Wähler (und vermutlich auch bei vielen anderen) eindeutig gut an.
Ungewöhnlicherweise wurde eine weitere Frage gestellt, die sehr aufschlussreich ist:
Reporter: Wie soll er das machen?
Wähler: Nun, ähm... ähm... ich weiß es nicht.
Da haben wir es also. Clinton hatte keinen einprägsamen eigenen Slogan und hätte Trumps Slogan abschwächen können, hat es aber nicht geschafft.
Vielleicht arbeitete sie heimlich für Putin, um Trump zur Wahl zu verhelfen.
Ihr Slogan war „Ich bin bei ihr.“ Ja, erbärmlich. Drumpfs Slogan war sowohl einprägsam als auch wirkungsvoll.
Eine ausgezeichnete Analyse, Dr. Hedges, und gut geschrieben! Besonders gut hat mir die Aussage gefallen, dass Russiagate-Gläubige genauso realitätsfern sind wie QAnon-Gläubige! Zu wahr, fürchte ich. Auch die Gefahr eines Bürgerkriegs im jugoslawischen Stil ist zu wahr.
Antike griechische Mythen sind von großem Wert, da sie die Tiefen menschlicher existenzieller Konflikte aufzeigen.
Und es ist der religiöse Nationalismus der neonazistischen Ideologie, der das ausmacht
Amerikas rechter evangelischer Fundamentalismus. Christlicher Faschismus ist ein
widersprüchlicher Begriff, so etwas gibt es nicht.
Und Ihre hervorragende Analyse der amerikanischen Propaganda durch den Mainstream
Unternehmensmedien, die wahrgenommene Realität ist, liegt an Julian Assange
ist inhaftiert und der Journalismus als globale vierte Gewalt sitzt mit ihm im Gefängnis.
„Christlicher Faschismus“ mag wie ein Oxymoron klingen, ist aber nur allzu real.
Die Idee, Christentum und Faschismus zu verbinden, wurde schon vor langer Zeit in die Tat umgesetzt:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=C4qvZT_y2g4
Dieser Mythos hält auch den Mythos der US-Demokratie aufrecht. Es hält die Illusion der Wahl aufrecht und fungiert als riesige, emotional manipulative Ablenkung von der harten, hässlichen Wahrheit. Die USA sind eine Oligarchie mit einer immer stärkeren Konzentration von Reichtum und Macht in den Händen einiger weniger, die wirklich die Politik bestimmen. Kongressabgeordnete werden (nach 2014 legal) von der Oligarchie bestochen.
Wie im antiken Rom kollabieren die USA langsam aufgrund massiver institutioneller Korruption, sozialem Zusammenbruch, Konzentration des Reichtums und der Schaffung einer Nation von Schuldenknaben. Der finanzielle Neo-Feudalismus ist das, was wir vor unseren Augen entwickeln sehen. Die Rule of Law Inc. ist ein grausamer Witz.
Je schneller man aus der Verleugnungsphase herauskommt, desto besser. Im Moment leiden die meisten Menschen unter dem, was ich als kollektives Stockholm-Syndrom bezeichne, das durch das weltweit ausgefeilteste und am weitesten verbreitete Fehlinformationssystem entstanden ist. Wie Chris Hedges in der Vergangenheit bemerkte: Die US-Propaganda lässt die alte UdSSR oder DDR (ehemals Ostdeutschland) wie ein Kinderspiel aussehen.
„Je besser man aus der Verleugnungsphase herauskommt, desto besser“
Aber ich glaube nicht, dass das in absehbarer Zeit passieren wird, Jonny. Die beliebten Nachrichtenkanäle/Zeitungen usw. werden von den Oligarchen kontrolliert. Die meisten Menschen sind zu faul/gestresst/beschäftigt, um nach alternativen Nachrichtenseiten zu suchen. Und wichtige/aufschlussreiche Nachrichten werden ganz unten auf den Seiten aufgeführt und kaum beachtet. Etwa so:
„Die portugiesische Sonne tat ihr Bestes, um das diesjährige Bilderberg-Treffen warm und einladend erscheinen zu lassen, aber nichts konnte die tödliche Kälte der offiziellen Agenda des geheimen Spektakels für einige der mächtigsten Menschen der Welt lindern.“
Die Ukraine, Russland und die Nato belasteten den Zeitplan stark, wobei „Fiskalische Herausforderungen“ und „Transnationale Bedrohungen“ wie eine leichte Erleichterung wirkten. „Heute“, sagte Nato-Chef Jens Stoltenberg, als er zu den Gesprächen in Lissabon eintraf, „ist unser Sicherheitsumfeld gefährlicher als seit dem Kalten Krieg.“
Wächter 20. Mai
Traurige, aber wahre Valerie. Der Kreislauf der Geschichte geht trotzdem weiter. Mir wurde gesagt und gelesen, dass während des Kalten Krieges beispielsweise die Menschen in der DDR und der UdSSR der Propaganda nicht glaubten. Das Erschreckende daran ist, dass im sogenannten Westen die meisten Menschen daran glauben, egal wie irrational es ist.
Die Bilderberg-Teilnehmerliste umfasst die üblichen Verdächtigen aus den USA und Vasallen, die die inzestuöse Beziehung zwischen Banken, Unternehmen, Medien, Politik und Militär repräsentieren. Aus anderen Ländern ist niemand vertreten. Eines Tages werden Bilderberg, G7 und Bohemian jedoch keine Rolle mehr spielen. Die Zeichen stehen an der Wand: Die USA/das westliche Imperium gehen zu Ende, ich hoffe nur, dass wir alle diesen Prozess überleben.
Einige interessante Leute auf dieser Liste, Jonny. Mittlerweile kann ich diesen deutschen Film über Ostdeutschland und die Stasi wärmstens empfehlen:
hxxps://archive.org/details/the-lives-of-others-2006
(Sie können es auf der Archiv-Website ansehen. Es ist kostenlos.)
Danke schön. Das Ergebnis ist also, dass die Einmischung Russlands in die US-Wahlen 2016 eine erfundene, parteiisch gesteuerte Fata Morgana war. Andererseits waren die Manipulationen und Eingriffe des FBI und des DNC in diese Wahlen real und hatten entscheidende Auswirkungen. Und dann gab es im Jahr 2020 erneut eine Kampagne der Sorgen und Drohungen einer russischen Einmischung, die wiederum alle falsch waren. Stattdessen gab es eine Einmischung von DNC und CIA, die allesamt real war (der von über 50 US-Geheimdienstexperten unterzeichnete Laptop-Brief von Hunter Biden, in dem fälschlicherweise behauptet wurde, dass der Laptop alle Anzeichen einer russischen Einmischung aufwies).
Wer mischt sich also in die US-Wahlen ein? Zum einen ist die DNC der „Demokratischen Partei“ eine regelmäßige Einmischung in US-Wahlen. Und wie nun bestätigt wurde, gilt dies auch für das FBI und die CIA, mit, wie man anmerken sollte, schrecklichen, vielleicht sogar endgültigen Ergebnissen. Das ist wirklich echt beschissener Mist. Wohin wird sich Ihrer Meinung nach die amerikanische Republik von hier aus entwickeln? Werden sich die US-Geheimdienste und Strafverfolgungsbehörden jemals freiwillig zurückhalten? Warum sollten sie? Wie würden Sie das in beiden Fällen wissen? Wo denkst du endet das? Sicherlich nicht in der Demokratie.
Ich schlage vor, dass wir uns an die Analogie von Süchtigen und Ermöglichern erinnern. Ist eine Selbstreform überhaupt möglich? Werden wir einen Eingriff überleben?