Juli-Gipfel zwischen China, Russland und der NATO

Selenskyjs Europareise kann als Vorbereitung auf das Treffen des Atlantischen Militärbündnisses in Litauen in zwei Monaten angesehen werden, schreibt MK Bhadrakumar

Auf dem Gebäude des litauischen Verteidigungsministeriums ist die NATO-Flagge angebracht, davor steht ein Schild mit der Aufschrift #WeAreNATO, April 2022. (NATO)

By  MK Bhadrakumar
Volksversand

PDie Reise des Bewohners Wolodymyr Selenskyj durch Rom, Berlin und Paris war ein Erfolg und sicherte der Ukraine erhebliche zusätzliche Mengen an Waffen für die bevorstehende Offensive gegen die russischen Streitkräfte. Die Hochwassermarke war Deutschlands Ankündigung eines neuen Militärhilfepakets im Wert von schätzungsweise 2.7 Milliarden Euro, was die größte Waffenlieferung des Landes an die Ukraine darstellen wird.

Das deutsche Paket umfasst 30 Kampfpanzer Leopard-1 A5, vier neue Flugabwehrraketenwerfer IRIS-T SLM, Dutzende gepanzerte Personentransporter und andere Kampffahrzeuge, 18 selbstfahrende Haubitzen und Hunderte unbewaffnete Aufklärungsdrohnen.

Selenskyj sagte, dass wichtige Entscheidungen zur „Verteidigung des ukrainischen Luftraums“ getroffen worden seien Gespräche in Italien am Samstag. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das alte Europa seine Solidarität mit Selenskyj zu einem entscheidenden Zeitpunkt zum Ausdruck brachte, als alle Augen auf die sogenannte ukrainische Offensive gerichtet waren, die der letzte Wurf war.

Letzte Woche, Newsweek zitiert Henry Kissinger Er geht davon aus, dass er davon ausgeht, dass der Krieg in der Ukraine einen Wendepunkt erreicht, und dass er dank der jüngsten Bemühungen Chinas mit Verhandlungen bis Ende des Jahres rechnet. Kissinger sagte: „Da China jetzt in die Verhandlungen eingestiegen ist, werden sie meiner Meinung nach bis Ende des Jahres ihren Höhepunkt erreichen.“ Wir werden über Verhandlungsprozesse und sogar über tatsächliche Verhandlungen sprechen.“

Tatsächlich hat China allem Anschein nach die USA in der Ukraine-Krise umfassend ausmanövriert. Letzten Freitag sagte der Sprecher des Außenministeriums in Peking gab bekannt dass Chinas Sonderbeauftragter für eurasische Angelegenheiten, Li Hui, ab dem 15. Mai die Ukraine, Russland, Polen, Frankreich und Deutschland besuchen wird, um über eine „politische Lösung“ der Ukraine-Krise zu diskutieren. Washington wurde nicht als Teil von Lis Reiseplan erwähnt, aber Peking priorisierte stattdessen die europäischen Hauptstädte, die China dazu gedrängt haben, eine aktivere Rolle in der Ukraine-Situation zu spielen.

Der chinesische Diplomat Li Hui (rechts) mit Präsident Wladimir Putin im Mai 2019 in Moskau, nachdem er einen Freundschaftsorden erhalten hatte. (Der Kreml)

Mittlerweile haben Rom, Berlin und Paris Selenskyj herzlich willkommen geheißen und das völlig ignoriert Streng geheime US-Geheimdienstdokumente die kürzlich durchgesickert sind, in denen der ukrainische Präsident als Außenseiter verunglimpft wird, der öffentlich etwas sagt und privat etwas ganz anderes, der sich als gemäßigt ausgibt, in Wirklichkeit aber ein eingefleischter Falke ist, der den Krieg direkt auf russisches Territorium eskaliert, und so weiter. Anscheinend scheinen die europäischen Länder der Drucktaktik Washingtons gegen Selenskyj, den Krieg zu eskalieren, nicht zuzustimmen, obwohl dieser große Vorbehalte hinsichtlich der militärischen Bereitschaft der Ukraine hatte.

Unterstützung CN's Feder Kapitalisieren Antrieb

Parallel dazu gibt es jedoch auch Anzeichen dafür, dass Washington seine frühere Ablehnung der chinesischen Vermittlung überprüft. David Ignatius bei Die Washington Post, Wer hat den Wandel geplant? strahlt in seiner neuesten Kolumne Optimismus aus dass die zehnstündigen „intensiven Treffen“, die vom 10. bis 10. Mai in Wien zwischen dem nationalen Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, und Chinas Außenminister Wang Yi stattfanden, „tatsächlich einen Rahmen für konstruktives Engagement zu schaffen schienen“.

Die USA erwärmen sich für die chinesische Vermittlung 

David Ignatius, Kolumnist der Washington Post, im Jahr 2019. (Brookings Institution, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Ignatius schätzt, dass „während der langen, detaillierten Diskussionen zwischen Sullivan und Wang ein gewisser gemeinsamer Raum entstanden zu sein scheint … Sie scheinen eine Sprache für die Diskussion über Supermächte gefunden zu haben, wie sie einst zwischen den Vereinigten Staaten und sowohl Russland als auch China existierte, aber verloren gegangen ist.“ .“

Auf der anderen Seite hat Peking darauf gewettet, dass Deutschland, Frankreich und Italien, denen die Erholungs- und Wachstumsaussichten ihrer Volkswirtschaften Priorität einräumen, hoffen, die Wirtschaftsbeziehungen mit China zu stärken, um ihre Volkswirtschaften zu stärken – und daher dazu neigen, eine entsprechende Außenpolitik zu verfolgen unterscheiden sich von der vergleichsweise extremen Politik der USA

Tatsächlich kündigte der französische Präsident Emmanuel Macron am Freitag an, dass der chinesische Konzern XTC New Energy Materials mit dem französischen Unternehmen Orano ein Joint Venture im Batteriesektor in der nordfranzösischen Hafenstadt Dünkirchen für eine voraussichtliche Investition von 1.63 Milliarden US-Dollar gründen wird. Durch das Vorhaben sollen rund 1,700 Arbeitsplätze entstehen.

Orano-Zentrale in einem Vorort von Paris. (Mario Fourmy, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Allerdings ist Ignatius ein einflussreicher Kolumnist mit langjähriger Erfahrung in der Übermittlung diplomatischer Signale des US-Establishments. Auf der offensichtlichsten Ebene unterstreicht seine Kolumne vom 14. Mai das hohe Maß an Bereitschaft der Biden-Regierung, mit China in Bezug auf die Ukraine zusammenzuarbeiten, was Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen den USA und China haben könnte.

Außerdem scheint die Biden-Regierung zu hoffen, dass sie durch die Zusammenarbeit mit China Differenzen zwischen Peking und Moskau schaffen und einen Keil in das chinesisch-russische Bündnis treiben kann. Ignatius behauptet, Moskau habe das Treffen zwischen Sullivan und Wang in Wien mit „Angst“ betrachtet.

Die überarbeitete Hypothese der Biden-Regierung besagt, dass Chinas Ziele und Prioritäten in der Ukraine-Situation grundsätzlich im Widerspruch zu denen des Kremls stehen und es daher klug ist, Washingtons völlige Ablehnung der Friedensinitiative von Präsident Xi Jinping in der Ukraine aufzugeben oder Chinas Unterstützung dafür zu beschimpfen Stattdessen positionieren sie die USA als kooperativen Gesprächspartner bei der Friedensschaffung und drängen Peking dazu, Druck auf Moskau auszuüben, Kompromisse einzugehen.

Grundsätzlich wird hier davon ausgegangen, dass Russland auf dem geopolitischen Schachbrett noch isoliert werden kann.

Aber die große Frage bleibt: Ist die Biden-Regierung in der Lage, die einflussreiche Meinungswelt in den USA zu überwinden, die zufällig auch mit Spitzenbeamten in den Machtkorridoren der Ukraine verbündet ist?

Ivo Daalder, ehemaliger US-Botschafter bei der NATO (in der Obama-Regierung) und derzeit Präsident des einflussreichen Chicago Council on Global Affairs, schrieb in einem knallharter Meinungsbeitrag in Politisch nach einem Besuch in Kiew, dass

„Putins strategisches Scheitern wird nur dann vollständig sein, wenn Moskau begreift, dass die Ukraine dauerhaft verloren ist – physisch, wirtschaftlich, politisch und strategisch verloren.“ Und sicherzustellen, dass ein Scheitern das ultimative Ziel sein sollte – nicht nur für die Ukraine, sondern auch für den Westen.“

Seine These ist, dass die strategischen Argumente für die Einbindung der Ukraine in den Westen den Kern des aktuellen Konflikts treffen und jede Alternative den Konflikt nur verlängern und neue Sicherheitsherausforderungen für das westliche Bündnissystem mit sich bringen würde. Wie soll nun eine solche Integration erreicht werden?

Daalder schlägt vor:

„Auch ohne ein formelles Ende des Krieges, geschweige denn einen echten Frieden, müssen die USA und andere NATO-Länder deutlich machen, dass sie sich für die Sicherheit der Ukraine einsetzen und dass sie Übergangsvereinbarungen prüfen werden – so wie sie es für Finnland und Schweden getan haben.“ bis es Vollmitglied wird.“

Während die Aufmerksamkeit der Medien auf den Beginn der sogenannten Gegenoffensive Kiews gerichtet ist, verlagert sich der Schauplatz des Ukraine-Konflikts auf den NATO-Gipfel am 11. und 12. Juli in Vilnius, Litauen, der in weniger als zwei Monaten stattfinden wird Selenskyj wurde eingeladen.

Selenskyjs aktuelle Europatournee – er war in den letzten Wochen auch in Finnland und den Niederlanden – kann als Vorfeld des Gipfels in Vilnius gesehen werden. Einfach ausgedrückt: Das Vorspiel hat begonnen. Es ist nicht die ukrainische Gegenoffensive, Dummkopf! Russland – und China – sollten mit einigen bösen Überraschungen rechnen.

MK Bhadrakumar ist ein ehemaliger Diplomat. Er war Indiens Botschafter in Usbekistan und der Türkei. Ansichten sind persönlich.

Dieses Artikel ursprünglich erschienen am Indische Pointe.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

 

Unterstützung CN's Feder

Kapitalisieren Antrieb Heute

 

 

13 Kommentare für „Juli-Gipfel zwischen China, Russland und der NATO"

  1. John Manning
    Mai 18, 2023 bei 16: 18

    Dieser Artikel bestätigt meine Überzeugung, dass die Absicht der NATO in der Ukraine die Zerstörung der Ukraine ist. Als nächstes kommt Weißrussland. Das strategische Ziel besteht darin, eine Vereinigung Russlands, Weißrusslands und der Ukraine zu verhindern, die zu einem so großen Machtblock wie dem modernen China führen würde. Dieser Block hätte in einer Zeit, in der die Nahrungsmittelknappheit zunimmt, die Vorherrschaft über einen Großteil der Nahrungsquellen der Welt.

  2. Evelync
    Mai 18, 2023 bei 08: 55

    Ich bin mir nicht sicher, aber ich vermute, dass MK Bhadrakumar ein „Sag was“ gesagt hat? Licht darauf, wie verwirrend, oberflächlich, widersprüchlich und unklar das Denken des wahnhaften Westens (G7) ist.

    Beispielsweise schreibt er oben: „Ignatius ist ein einflussreicher Kolumnist mit einer langen Erfolgsgeschichte in der Übermittlung diplomatischer Signale des US-Establishments.“ Auf der offensichtlichsten Ebene hebt seine Kolumne vom 14. Mai das hohe Maß an Bereitschaft der Biden-Regierung hervor, mit China in Bezug auf die Ukraine in Kontakt zu treten … Außerdem scheint die Biden-Regierung zu hoffen, dass sie durch die Zusammenarbeit mit China Unterschiede zwischen den beiden schaffen kann Peking und Moskau und treiben einen Keil in das chinesisch-russische Bündnis. Ignatius behauptet, Moskau habe das Sullivan-Wang-Treffen in Wien mit „Angst“ betrachtet.“

    Hat Washington eine Ahnung, wie verärgert China über seine Einmischung in das sein muss, was ich als „chinesische Provinz“ Taiwan bezeichnen möchte? Weder China noch Russland vertrauen den Jokern in DC. Wer würde das tun, nach all dem Betrug und den Lügen und der Aggression und der Kriegshetze und den Sanktionen und dem Diebstahl von Staatskonten und Gold?

    Ich denke, MK Bhadrakumar hat das Ganze im Scherz geschrieben.

    Besonders die Wahnvorstellung in DC, sie könnten einen Keil zwischen China und Russland treiben. Diese DC-NEOCON-Fanatiker spielen Dame – und zwar schlecht –, während die Jungs von BRICS SCO dreidimensionales Schach spielen und mir so vorkommen, als wären sie im Moment die Erwachsenen im Raum – was vielleicht nur meine vergebliche Hoffnung ist, dass sie uns manövrieren können auf einen friedlicheren, nachhaltigeren Weg …

    Brian Berletic vom New Atlas berichtete über eine weitere aktuelle Farbrevolution im NEOCON-Gürtel:
    hxxps://www.youtube.com/watch?v=5WJOFH7yNkU

    • Valerie
      Mai 18, 2023 bei 12: 44

      Das hat mich auch verwirrt, Evelyn. Wie irgendjemand glauben könnte, dass China nach all der Kriegsrhetorik, der Errichtung aller US-Stützpunkte in der Region und der Eröffnung neuer Botschaften auf der Seite der USA stehen würde? Mmmmm seltsam.

    • Robert gegen Scheetz
      Mai 18, 2023 bei 19: 17

      Aber schließlich müssen die Chinesen essen. Sie brauchen den Euro- und US-Markt. Und sie wollen den Ukraine-Korridor für die B&R-Infrastruktur. Sie werden also eine vorübergehende Vereinbarung über Taiwan aushandeln, die ein Referendum vorsieht. Russland wird etwas weniger als einen neuen Euro-Sicherheitsrahmen akzeptieren, aber die Entfernung von Raketenstandorten aus der Türkei, Rumänien, Polen, Litauen und Deutschland, die Abrüstung und Neutralität eines Kiewer Reststaates unter ständiger Überwachung, die Aufhebung aller Sanktionen und schließlich die USA und Deutschland zahlt für die Reparatur von Nord Stream.

  3. WillD
    Mai 18, 2023 bei 00: 36

    Der Autor scheint die Tatsache zu ignorieren, dass die NATO durch diesen Konflikt erheblich geschwächt wurde. Die riesige Armee der Ukraine, deren Aufbau acht Jahre dauerte, wurde praktisch zerstört. Die NATO-Staaten haben ihre Arsenale aufgebraucht und der Westen kann einfach nicht weiter Geld und Waffen in die Ukraine pumpen. Die Sanktionen sind gescheitert und haben für den kollektiven Westen nach hinten losgegangen.

    Welche Überraschungen außer dem Einsatz von Atomwaffen kann die NATO also jetzt hervorbringen? Wenn überhaupt, werden es Russland und China sein, die für die bösen Überraschungen sorgen werden.

  4. Mai 17, 2023 bei 21: 55

    „Ist die Biden-Regierung in der Lage, die einflussreiche Meinungswelt in den USA zu überwinden, die zufällig auch mit Spitzenbeamten in den Machtkorridoren der Ukraine verbündet ist?“

    Warum sollte er das wollen? Er ist einer von ihnen.

  5. Mai 17, 2023 bei 20: 54

    In einer Zeit, in der die Welt dringend Frieden, Fortschritt und Zusammenarbeit braucht, verhält sich Washington wie ein Verlierer. Die Menschen müssen erkennen, dass endloser Krieg eine direkte Bedrohung für das Überleben des Planeten darstellt. Selbst wenn jetzt über Frieden verhandelt wird, werden die Folgen noch viele, viele Jahre anhalten.

    Die hohlen Männer verbringen zu viel Zeit damit, um den Feigenkaktus herumzutanzen.

  6. Jeff Harrison
    Mai 17, 2023 bei 19: 07

    Im Gegenteil. Ich denke, dass die USA, die NATO und die EU böse Überraschungen erleben werden. Der Z-Mann hat 2 Armeen durchlaufen. Ich weiß, dass die alte Meinung besagt, dass das dritte Mal den Reiz ausmacht, aber Russland hat die militärische Macht, Kiew aufzuhalten, wenn es sie nutzen will.

  7. forceOfHabit
    Mai 17, 2023 bei 17: 13

    „Einfach gesagt, das Vorspiel hat begonnen. Es ist nicht die ukrainische Gegenoffensive, Dummkopf!“

    Zu wahr. Und der Bodenkrieg in der Ukraine ist nicht das Hauptereignis im anhaltenden Wirtschaftskrieg und der radikalen Neuordnung der politischen und wirtschaftlichen Landschaft. Andererseits ist „Vorspiel“ ein eher unbedeutender Begriff für das, was im dritten Weltkrieg enden könnte.

  8. Vinnieoh
    Mai 17, 2023 bei 15: 58

    „Außerdem scheint die Biden-Regierung zu hoffen, dass sie durch die Zusammenarbeit mit China Differenzen zwischen Peking und Moskau schaffen und einen Keil in das chinesisch-russische Bündnis treiben kann. Ignatius behauptet, Moskau habe das Sullivan-Wang-Treffen in Wien mit „Angst“ betrachtet.“

    Bei allem Respekt vor MKB glaube ich nicht, dass China zu diesem späten Zeitpunkt so naiv sein wird zu glauben, die USA seien „einigungsfähig“ oder man könne ihnen weiter vertrauen, als man ihnen über die Schulter werfen könnte.

    Jeder Aspekt des aktuellen Ukraine-Konflikts beweist, dass den USA nicht vertraut werden kann, sie NICHT die Wahrheit sagen und sich NUR an ein „Abkommen“ halten werden, solange es ihren unmittelbaren Bedürfnissen entspricht. Ich wage zu vermuten, dass nichts davon der chinesischen Führung entgeht.

    • Larry McGovern
      Mai 18, 2023 bei 08: 29

      Stimme Vinnieoh und Jeff Harrison zu. Zu glauben, dass an diesem Punkt ein Keil in das chinesisch-sowjetische Bündnis getrieben werden kann, das in den letzten Jahren gepflegt wurde und so eng wie möglich ist, ist ebenso wahnsinnig wie die Neokonservativen von Sullivan/Blinken/Nuland unsere absurde, naive und destruktive Außenpolitik.

    • Tim N.
      Mai 18, 2023 bei 10: 44

      Das ist richtig. Die Chinesen verstehen ebenso wie die Russen, dass die USA nicht in der Lage sind, Vereinbarungen zu treffen, und dass man ihnen nicht vertrauen kann. Aber sie verstehen auch, dass die USA von gewalttätigen Idioten regiert werden. Ich meine wirklich jetzt, Jake Sullivan? Tony Blinken? Joe Biden? Eine Bande von Narren und selbstzufriedenen Trotteln. Wenn ich das sehen kann, kann es auch jeder andere sehen.

  9. Maria Caldwell
    Mai 17, 2023 bei 15: 40

    Herr MK Bhadrakumar, Sie und ich befinden uns in einem Paralleluniversum!

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.