US-Werte, Wahrheiten und globales Scheitern

„Zwei Wörter – Demokratie und Autokratie – haben im Westen eine neue Geburt erhalten, da die USA die Idee einer Fortsetzung des Kalten Krieges annehmen“, heißt es Michael Brenner. Die Auswirkungen sind tiefgreifend. 

By Michael Brenner

PPolitische Rhetorik dreht sich um Schlüsselwörter oder Phrasen finden beim Publikum Anklang und rufen tief verwurzelte Bilder hervor Symbole. Unter den Amerikanern sind Demokratie und Freiheit am stärksten.

Sie werden großzügig in öffentlichen Mitteilungen jeglicher Art verstreut – gesprochen oder geschrieben. Sie werden austauschbar verwendet. Denn in den Köpfen vieler sie sind eine Abkürzung für die legendäre amerikanische Erfahrung. 

Demokratie und Autokratie – diese beiden Worte, die für abgestumpfte Menschen abgedroschen sind, haben eine neue Geburt erhalten, als die Vereinigten Staaten die Idee einer Fortsetzung des Kalten Krieges annehmen.

Objektiv gesehen ist das natürlich der Code für den Kampf um die globale Vormachtstellung zwischen dem amtierenden Hegemon (den USA) und der gewaltigen Herausforderung aus China und/oder Russland. Diese Realität kommt durch den Zusatz „Nationale Sicherheit“ zum Ausdruck. Zusammen bilden sie ein doktrinäres eisernes Dreieck, in dem sich die Stimmung kristallisiert heim. In der weiteren Welt herrscht eine „regelbasierte internationale Ordnung“. ersetzt durch „nationale Sicherheit“. Dieser Schlachtruf verstummt das Eisen wird im Ausland zu Gummi. 

Der vorrangige Zweck besteht darin, eine klare Grenze zwischen „wir“ und „wir“ zu ziehen "Sie." Ersteres umfasst die anderen liberalen Demokratien Sperma Verbündete des Nordatlantikraums, der im übertragenen Sinne erweitert wird die ANZUS-Länder, Japan und Südkorea – das Amalgam entstand als der kollektive Westen.

Die „sie“ bestehen aus China – vor allem – Russland, Iran, Nordkorea und jedem, der entweder eine Affinität zu den oben genannten zeigt oder sich westlichen Plänen und Richtlinien widersetzt. Sie gelten als „Laufhunde“ der bedrohlichen Mächte – Venezuela, Kuba, Nicaragua, Syrien unter anderem.

Der fließende Bereich des Unbestimmten 

Dann ist da noch die fließende und undeutliche Grauzone, die von dem eingenommen wird neutral und unverbindlich. Die strategisch bedeutsamsten davon „Unabhängige“ sind die Türkei, Indien, Brasilien, Indonesien, Saudi-Arabien, Südafrika, Argentinien, Pakistan. Es war das Ziel von Biden Verwaltung, um die größtmögliche Unterstützung unter ihnen zu mobilisieren Staaten zu Fragen der Grundrechte, des Energiehandels, der Finanzen und des Handels Embargos und Boykotte. 

Bevor sich die Ukraine-Krise im Februar zuspitzte Im vergangenen Jahr war China das Hauptziel. Die Betonung lag auf Eindämmung der Ausweitung des globalen Einflusses Chinas – Dringend Argument, dass eine solche Entwicklung eine vielfältige Bedrohung für die Welt darstellt nationale Interessen anderer Staaten und zur globalen Stabilität insgesamt.

Diese abstrakte strategische Formulierung erlangte mit schärfere Definition der Beginn der Konfrontation mit Russland wegen der Ukraine. Washington hatte den Konflikt in der Erwartung provoziert, Putins Russland eine tödliche politisch-ökonomische Niederlage zuzufügen und es als wichtigen Faktor im großen Kräftegleichgewicht zwischen „wir“ und „sie“ auszuschalten.

Sie handelten schnell und entschlossen, um eine unumkehrbare Katastrophe herbeizuführen „Blutlinie“ zwischen Russland und den europäischen NATO-/EU-Ländern. Respektvolle Regierungen auf dem ganzen Kontinent – ​​von London bis Warschau zu Tallin – schloss sich begeistert an. Diese instinktive Zurschaustellung Die Solidarität entspricht der psychologischen Dynamik der dominante/untergeordnete Beziehung, die das bestimmt hat Euro-amerikanische Verbindung seit 75 Jahren. Es ist so tief verwurzelt ist den politischen Eliten zur zweiten Natur geworden.

Das Äußerste der den Vereinigten Staaten eingeräumten Vorrechte, in denen sie handeln können Die Missachtung der europäischen Souveränität und Interessen wurde demonstriert Washingtons Zerstörung der Ostsee-Gaspipeline.

Diese außergewöhnliche Episode unterstrich das uneingeschränkte Engagement der Europäer als Amerikas Satrap in seiner umfassenden Kampagne zur Verhinderung Chinas zu dienen auch Russland daran hindern, seine Hegemonie in Frage zu stellen.

Den Gehorsam des europäischen Wirtschaftsmachtblocks unbestreitbar zu sichern, stellt für die Vereinigten Staaten einen großen strategischen Erfolg dar. Das gilt auch für das Abschneiden Russlands Zugang zu Kapitalinvestitionen, Technologie und reichen Märkten im Westen.

Die höchsten Kosten tragen jedoch die Europäer. In Sie haben ihre wirtschaftliche Zukunft damit verpfändet Teilnahme an der unüberlegten Trennung aller Verbindungen mit Was jetzt ein unerbittlicher Antagonist Russland ist, dessen reichlich Energie und Die landwirtschaftlichen Ressourcen waren ein wesentlicher Faktor für ihren Wohlstand und politische Stabilität.

In den Augen des objektiven Beobachters sind es Washingtons Gewinne in Europa wurden durch das völlige Scheitern der Zielerreichung mehr als ausgeglichen Das Hauptziel besteht darin, Russland erheblich zu schwächen. Letzteres ist auffallend wirtschaftlich Resilienz (eine völlige Überraschung für schlecht informierte westliche Planer) ließen Russland nicht nur stehen, sondern befanden sich auch in einer gesünderen Position – dank eine Reihe vorteilhafter Reformen (vor allem im Finanzsystem) Das ist ein gutes Zeichen für die Zukunft.

Neues Netzwerk globaler Beziehungen  

Der Wirtschaftskrieg des Westens hat zu einer Verschärfung und Beschleunigung eines russischen Rekonfigurationsprogramms geführt, das von Analysten in Washington, London und Brüssel weitgehend unbeachtet blieb. Stark verringerte Anfälligkeit gegenüber äußeren Belastungen, wie z fehlgeschlagene, von den USA geführte Sanktionskampagne und die Vorbereitung einer neuen Netzwerk globaler Wirtschaftsbeziehungen, ist das Ergebnis. In der Tat, Russlands nachgewiesene Stärken in der Entwicklung und Herstellung von militärischer Hardware, zusammen mit seinen reichhaltigen natürlichen Ressourcen, bedeuten, dass sein Beitrag Die Gesamtmacht Chinas und Russlands macht es zu einem umso gefährlicheren Rivalen des amerikanischen Blocks.

Die binäre Struktur des internationalen Systems, die sich herausbildet, wird von den amerikanischen Eliten und der Bevölkerung gleichermaßen leicht akzeptiert. Eine manichäische Sicht auf die Welt passt perfekt zum Selbstbild des Landes als Kind des Schicksals, das dazu bestimmt ist, die Welt ins Licht der Freiheit und Demokratie zu führen. 

Unterstützung CN's Feder Kapitalisieren Antrieb

Da es für Amerikaner ein Glaubensartikel ist, dass die Das Land war bei seiner Gründung von politischer Tugend durchdrungen Die Partei, die sich ihnen widersetzt, steht einem Unumstößlichen im Weg Teleologie. Daraus folgt, dass es sich um eine politische Einheit handelt, die die Amerikaner herausfordert Vorherrschaft ist nicht nur eine feindliche Bedrohung für die Sicherheit der Vereinigten Staaten und Wohlbefinden, aber gerade deshalb ist es auch moralisch fehlerhaft. Rechtschaffenheit und Verunglimpfung von Feinden werden leicht in ihr gedämpft Bezeichnung als inkarniertes „Böses“.

Die Auswirkungen sind tiefgreifend. Es wird ein konfliktreiches Verhältnis vermutet, Das Zusammenleben gilt als unnatürlich und fragil, die Diplomatie wird abgewertet und Verhandlungen werden als Pokerspiel und nicht als Kuhhandel betrachtet. Erfolg wird als Sieg definiert, der den Feind eliminiert.

Diese Haltung wurde durch die Erfahrung des 20. Jahrhunderts verstärkt. Niederlage der Mittelmächte im Ersten Weltkrieg, die Zerschlagung Deutschlands und Japans im Zweiten Weltkrieg, der Zusammenbruch der Sowjetunion und das Verschwinden der internationalen Kommunismus.

Vergessen sind die einfachen Machtspiele in der Invasion in Mexiko und die Beschlagnahme seiner Gebiete, die Spanisch-Amerikanischer Krieg, unzählige Interventionen und Besetzungen in Mittelamerika und die Karibik. Die moralischen Kreuzzüge des nächsten Jahrhundert erleichterte die Löschung der Erinnerung an diese profanen Ereignisse und die Bewahrung des Glaubens an die den Vereinigten Staaten innewohnende Tugend.

Diese Kontinuität hilft, das nahezu Einstimmige, Unkritische zu erklären Akzeptanz der überstürzten Einbeziehung Russlands und Chinas durch Washington die Form vergangener Feinde. Daher wird das heutige Russland als Avatar betrachtet der Sowjetunion und China als eine noch bedrohlichere Gefahr das tat das kaiserliche Japan. Unwissenheit über weitaus subtilere und komplexere Dinge Realitäten werden scheinbar als automatische Vorliebe für Stereotypen kultiviert, die bequem mit der subjektiven amerikanischen Selbstidentität übereinstimmen Erfahrung, philosophische Vorstellungen und nationale Mythologie. Als ein
Folglich handeln wir nach groben Karikaturen.

Russland wird als Tyrannei unter der rücksichtslosen Herrschaft des Diktators Wladimir angeprangert Putin. In Wahrheit ist Präsident Putin der Kopf einer kollektiven Führung erhält von der Bevölkerung äußerst positive Bewertungen, seine Fülle Schriften und Reden liefern keine Hinweise auf aggressive Ambitionen, und – trotz politischer Kontrollen – gibt es eine größere Meinungsvielfalt über die Ukraine in den Medien und von beliebten russischen Bloggern geäußert gibt es in den Vereinigten Staaten oder irgendwo unter unseren europäischen Verbündeten. Deutlich mehr als in der Ukraine, wo es drakonische Kontrollen gab auferlegt.

Auch China wird in so verzerrten und vereinfachenden Begriffen dargestellt fast cartoonartig. Die klare Vision der Pekinger Führung davon Seine prominente Stellung in Asien – und darüber hinaus – hat nichts mit der Japans zu tun Co-Prosperity Sphere und Imperiumsaufbau. Dies sollte offensichtlich sein Jeder, der entweder über vorübergehende Kenntnisse der chinesischen Geschichte verfügt oder Reflexion über seine aktuellen Aktivitäten. Doch das offizielle Washington – und die nahezu gesamte Außenpolitik-Gemeinschaft – besteht darauf Er warf China vor, den USA gegenüber kriegerisch und feindselig zu sein Die politischen Führer in Washington ergreifen aggressive Maßnahmen, um das halbe Jahrhundert zu missachten Bekenntnis zum Ein-China-Prinzip und Förderung der Unabhängigkeit Taiwans.

Diese verzerrte Vision lässt das Pentagon nach einer massiven Aktion schreien Aufbau unserer Seestreitkräfte im indopazifischen Raum erwartet dass sich die großen Seeschlachten des Zweiten Weltkriegs wiederholen werden Computergestützte Kriegsspiele sind zu einem Hobby geworden. Die Titelmusik von „Victory At Sea“ erklingt im Hintergrund?

Das Äußerste der Bemühungen, Russland zu malen (und zwar auf etwas geringerem Niveau). Ausmaß China) als unverbesserliche Sünder, die sich Taten hingeben Kriminalität, die als Kriegsverbrechen gilt, ist Ausdruck des amerikanischen Impulses dazu andere gerecht beurteilen. Dieser überstürzte Moralismus hat seine Wurzeln in der theologische Dimension seines besonderen Sinns für „Exzeptionalismus“.

Es dient auch einem strategischen politischen Zweck, indem es beim Marschall hilft Unterstützung für ein Nullsummenspiel „Wir gegen sie“. Ein auffälliges Merkmal der Die aktuelle Situation zwischen der Ukraine und Russland erfordert einen objektiven Beobachter Man muss sich anstrengen, einen zwingenden Grund zu finden, sich in eine solche Starrheit zu verstricken Position. Die Köpfe in Washington sind von neokonservativem Dogma durchdrungen und besorgt darüber Der Dauerhaftigkeit der globalen Hegemonie der USA mangelt es an Objektivität und Voraussicht.

Dem Impuls, den Feind zu stigmatisieren, entspricht der Impuls, ihn zu stigmatisieren Polieren Sie die demokratische Glaubwürdigkeit der Parteien, die Washington ist Unterstützung.

Die Ukraine wird ständig als Trägerin des Banners dargestellt aufgeklärte politische Werte. Als Träger wird Präsident Wolodymyr Selenskyj angekündigt und in den heiligen Hallen des Kongresses und anderswo geehrt.

Doch die offensichtliche Realität sieht ganz anders aus. Die Ukraine ist ein autoritärer Staat – einer, der für seine Korruption berüchtigt ist. Alle anderen Parteien als die, die die aktuelle Regierung unterstützen, sind verboten; die Medien werden vollständig kontrolliert und dürfen nur Propaganda verbreiten; Die Büros aller Bürgergruppen sind geschlossen, und nicht zuletzt üben Neonazis und ähnliche intranationalistische Kräfte einen unverhältnismäßigen Einfluss auf die Stadt aus Sicherheitsdienste und die Korridore der offiziellen Macht.

Manche mutig Sie tragen Nazi-Insignien auf ihren Uniformen und Statuen errichtet zum Gedenken an Stepan Bandera, den Kriegsverbündeten der SS gezielte Massenmorde an NS-Gegnern.

So groß ist die Kraft rhetorischer Bilder, und so groß ist das Bedürfnis danach moralistische Rechtfertigung eines machtpolitischen Tricks mit hohem Risiko Diese grelle Realität wird kollektiv sublimiert.

Wenn wir unsere Aufmerksamkeit von der bipolaren Dimension des Entstehens abwenden Weltsystem auf die größere Arena, die andere Staaten einschließt, die Amerikanischer wertebasierter Ansatz zur Benennung von Freunden und Feinden verliert Überzeugungskraft. Tatsächlich wird es zu einer eindeutigen Belastung.

Denn diese Länder akzeptieren auch nicht die selbsternannte Selbsteinschätzung der Vereinigten Staaten die Zynosur der politischen Tugend – im In- und Ausland – noch die Dämonisierung der Länder, mit denen sie produktive, friedliche Beziehungen hatten Beziehungen. Sie stützen strategische Entscheidungen mit hohem Risiko nicht auf das, was Peking tut den Uiguren in Xinjiang etwas an oder tut es nicht.

Sogar US-Außenminister Antony Blinken & Company erkennt diese grundlegende Tatsache des internationalen Lebens an. Washington ist daher gezwungen, seine Treueappelle sehr ernst zu nehmen praktische, konventionelle Begriffe. Während es Lippenbekenntnisse zum „historischer“ Kampf zwischen „Demokratie“ und Tyrannei, so einfach Die Formulierung schneidet wenig Eis in Ankara, Delhi, Brasilia, Riad oder andere Hauptstädte.

Manche sind selbst alles andere als Bastionen der Freiheit (Saudi-Arabien). Einige werden von Menschen geführt, die das Verheerende erlitten haben Auswirkungen der amerikanischen Unterstützung antidemokratischer Gegner (Brasiliens Präsident Lula da Silva, der wurde von der von Washington favorisierten autokratischen Bolsonaro-Kabale inhaftiert); in wichtigen Angelegenheiten enge Beziehungen zu Moskau oder Peking pflegen nationale Bedeutung (Präsident Recep  Erdogan in der Türkei); oder, während verfassungsrechtlich demokratisch, bevorzugen es, den Begriff in seiner nicht gerade makellosen Reinheit zu verwenden (Das Indien von Premierminister Narendra Modi).

Insbesondere der Fall Indien

Indien ist ein besonders lehrreicher Fall. Amerikanische Strategen Das ging davon aus, dass sie einen Gegenentwurf zur zunehmenden Macht Chinas planten sie könnten Indien in eine Entente Cordiale einbeziehen, die Japan umfasst, Südkorea, die ANZUS und wen auch immer sie sonst in der Region finden konnten zum Beitritt verleiten oder zwingen.

Diese Hoffnung war immer vergeblich; Zumindest war es für Analysten, die weniger von China besessen waren Schwarzes Biest. Obwohl die Beziehungen zwischen Delhi und Peking seither kühl waren Himalaya-Krieg von 1962, und obwohl Indiens Eliten besorgt waren Indische Führer fühlen sich dem Gefühl der Rivalität mit einem aufstrebenden China verpflichtet sich selbstständig mit der komplexer gewordenen Beziehung auseinandersetzen Bedingungen und mit ihren eigenen Mitteln.

Indien ist ein Zivilisationsstaat (wie China), der einen tiefen Groll darüber hegt, wie der britische Raj sie 175 Jahre lang unterworfen, ausgebeutet und die Macht Indiens ausgenutzt hat Ressourcen für ihre eigenen strategischen Ziele. Das selbstbewusste Indien von heute wird sich nicht erlauben, als Subalterner in einer gefährlichen US-Kampagne zur Aufrechterhaltung seiner Dominanz im asiatischen Raum zu fungieren.

Darüber hinaus haben die beiden Länder in Bezug auf Russland historisch gesehen eine solche Vereinbarung getroffen hatte enge, für beide Seiten vorteilhafte Beziehungen – wirtschaftlich und diplomatisch. Es Es sollte keine Überraschung sein, dass Delhi Bidens Forderung abgelehnt hat dass es sich dem Projekt der Isolierung und Bestrafung Moskaus anschließt. Stattdessen, es hat genau das Gegenteil bewirkt.

Indien ist heute der zweitgrößte Abnehmer von russischem Öl – ein erheblicher Teil davon wird raffiniert und mit beachtlichem Gewinn auf dem internationalen Markt verkauft. Manche gehen an Käufer in Westeuropa, einschließlich Großbritannien und sogar den Vereinigten Staaten ist ein Käufer des von ihr gehandelten schweren russischen Erdöls Bedürfnisse.

Also, im Gegensatz zur üblichen Rhetorik der USA und ihrer Verbündeten, dass Russland von der Weltgemeinschaft isoliert wurde, ist die unangenehme Wahrheit, dass Bisher gab es keine einzige Regierung außerhalb des Kollektiven Westens hat sich dem von den USA gelenkten Sanktionsregime angeschlossen. Das behauptet Incessant Russland ist offensichtlich ein globaler Paria, der gemieden und verachtet wird falsch. Sie bestehen nur in der verzerrten Echokammer des Westerns ihre Gültigkeit Beamtentum und Medien.

USA gezwungen, auf zwei Flugzeugen zu kommunizieren

Diese besonderen geostrategischen und wirtschaftlichen Sicherheitsprioritäten von Diese „unabhängigen“ Mächte haben die Vereinigten Staaten zur Orientierung verpflichtet seinen Ansatz zu ändern und seine Rhetorik ganz anders zu gestalten im kollektiven Westen in seiner Darstellung Russlands eingesetzt und China. Tatsächlich muss es auf zwei Ebenen denken und kommunizieren. Das stellt eine gewaltige Herausforderung dar.

Es ist nicht so, dass den USA das traditionelle Spiel der „Realpolitik“ und hartnäckiger nationaler Interessen fremd ist. Immerhin ist dies seit 40 Jahren auf der ganzen Welt der Fall der kalte Krieg. Vielmehr ist es nicht überzeugend, wenn es grob eingesetzt wird Argumente und Druck auf „unabhängige“ Staaten, sich anzuschließen direkt in einer Sache, die Risiken birgt und spürbare Kosten verursacht. Darüber hinaus sind die meisten der Ansicht, dass die Sache der USA auf fadenscheinigen Gründen beruht – sowohl in ethischer als auch praktischer Hinsicht.

Der amerikanische Bestand an Instrumenten zur Überredung oder Nötigung bleibt bestehen beeindruckend. Allerdings wird die Verwundbarkeit anderer Parteien verringert durch zwei sich gegenseitig verstärkende Faktoren.

Eine davon sind ihre eigenen geschätzten Vermögenswerte (sei es Öl, Märkte und kommerzielle Interdependenz in einer hochintegrierten Weltwirtschaft oder entscheidender regionaler Einfluss in sensiblen Ländern). Gebiete – Naher Osten).

Das zweite sind die Optionen, die sich durch die Verlagerung des Schwerpunkts der Weltwirtschaftsaktivität in Richtung Asien und Euro-Asien eröffnet haben. China selbst ist mit großem Abstand das weltweit dominierende Produktionszentrum. Der verarbeitende Sektor des Landes ist größer als denen der USA und der EU. Russlands Kritikalität als Prinzipal Quelle von Energie und landwirtschaftlichen Produkten, manifestiert durch die Die Ukraine-Affäre bedeutet, dass man sich den strengen Auflagen unterwirft Die von den Vereinigten Staaten geforderten Kosten erfordern einen unerträglich hohen Preis.

Hebel der Währungskontrolle 

Washington kann Sanktionen gegen jedes Land verhängen und tut dies auch das missachtet seinen Willen. Und ja, es behält die Macht im Würgegriff Finanztransaktionen über SWIFT, das als internationales System fungiert Geld-Clearingstelle. Die Rolle des Dollars als weltweite Transaktion Die Währung zwingt die Zahlungen und Reserven anderer durch US-Banken und die faktische Kontrolle der USA über die Kreditvergabe des IWF.

Diese Einflusshebel werden immer häufiger genutzt dramatischere Wege. Das krasseste Beispiel hierfür ist Washington willkürliche Beschlagnahme russischer Reserven in der Größenordnung von 300 Milliarden US-Dollar. Es deutet nun an, dass die Vereinigten Staaten tatsächlich Besitz ergreifen könnten den Schatz und spenden ihn für den ukrainischen „Wiederaufbau“.

Es gab Präzedenzfälle in Bezug auf finanzielle Vermögenswerte des Iran, Afghanistans und Venezuela (das letzte in Zusammenarbeit mit der Bank of England). Aber die Der einseitige antirussische Schritt ist so groß, dass er Anlass zur Sorge gibt Befürchtungen, dass die Amerikaner ihre vermeintliche Vormundschaft missbrauchen könnten Die monetäre Rolle besteht darin, das Vermögen einer Partei, die sich widersetzt, als Geisel zu nehmen Washington.

Diese Sorge hat zu drastischen Maßnahmen Saudi-Arabiens geführt. und andere, ihre sehr großen amerikanischen Bestände abzubauen Finanzinstitutionen. Der daraus resultierende Ausbreitungstrend in Richtung Die Entdollarisierung bedroht eine wichtige Säule der Vereinigten Staaten dominierende globale Stellung. Dies wird durch die von China geführten Pläne gefördert wird bereits umgesetzt, um eine Reihe alternativer globaler Lösungen zu schaffen Währungsinstitutionen.

Die Entwicklungen im Währungsbereich offenbaren einen grundlegenden Fehler in der Währungsunion US-Projekt will „Regeleinhaltung“ zu einem der zentralen „Werte“ machen zur eindeutigen Klassifizierung von „guten“ und „schlechten“ Zuständen. Für den Diebstahl von Das Geldvermögen eines anderen Staates verstößt gegen jede Regel, jedes Gesetz, jede Norm usw gängige Praxis im internationalen Verkehr. Die schon dünn Die Glaubwürdigkeit der von Washington vorgeschlagenen Formel kann dies nicht überleben Offensichtlicher, eigennütziger Unilateralismus.

Im Zuge des Illegalen Invasion im Irak, die ein Blutbad anrichtete und mit weitreichenden Folgen einherging Folter vom Weißen Haus angeordnet, könnte man sich fragen, ob das Die Vereinigten Staaten wären besser dran, wenn sie einfach ihre Existenzberechtigung beanspruchen würden ohne die moralistischen Schnörkel.

Ersteres versteht jeder – auch wenn er im Einzelnen anderer Meinung ist Aktionen – ärgern Sie sich über Letzteres.
Von Dogmen getriebene Außenpolitik, die Schibboleths mit Ideen verwechselt, dessen kühne und grandiose Ambitionen sich der Realität widersetzen, ist zum Scheitern verurteilt Scheitern.

Das lässt zwei offene Fragen offen: 1) wie viel Schaden – direkt oder Sicherheiten – auf dem Weg zum Scheitern reicht es aus; 2) ob ein Fanatiker Die Suche nach dem Unerreichbaren wird in einer Katastrophe enden.

Michael Brenner ist Professor für internationale Angelegenheiten an der University of Pittsburgh. [E-Mail geschützt]

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Unterstützung CN's Feder

Kapitalisieren Antrieb Heute