Während seines Aufenthalts in der britischen Hauptstadt könne der australische Premierminister tatsächlich mehr tun, als nur seine Frustration kundzutun, schreibt Joe Lauria.
Luftaufnahme eines Teils der HM Prisons Belmarsh (links) und HM PrisonThameside in Thamesmead West im Südosten Londons. (Kleon3/Wikimedia Commons)
By Joe Lauria
Speziell zu Consortium News
ADer australische Premierminister Anthony Albanese sagte gegenüber ABC, er sei frustriert über die USA, weil sie seinen Appellen, die Tortur der Inhaftierten zu beenden, nicht zuhören würden WikiLeaks Herausgeber Julian Assange.
„Ich weiß, dass es frustrierend ist. Ich teile die Frustration. Ich kann nicht mehr tun, als meine Position sehr deutlich zu machen“, sagte er sagte. „Und die US-Regierung ist sich der Position der australischen Regierung sicherlich sehr bewusst.“
Aber er kann noch mehr tun, als nur seine Position klar zum Ausdruck zu bringen.
Albanese sprach mit ABC in London, wo er an diesem Wochenende der Krönung Karls III. beiwohnt.
Der Premierminister ist offenbar nicht bereit, seinen Einfluss gegenüber den USA gegenüber Assange geltend zu machen, wenn es um Australiens rücksichtslose Unterstützung der Kriegsvorbereitungen Washingtons mit China geht. Wie viele Leute betont haben, brauchen die USA Australien in dieser Hinsicht viel mehr als Australien die USA braucht.
Und die Aussage der australischen Außenministerin Penny Wong, dass Australien sich nicht in die laufenden Rechtsprozesse eines anderen Landes einmischt, wurde durch die Tatsache zunichte gemacht, dass Australien genau das in zwei Fällen getan hat, um seine Bürger aus ausländischen Gefängnissen zu befreien.
Assange sitzt im Belmarsh-Gefängnis, nur wenige Kilometer von Albaneses Aufenthaltsort in London entfernt. Der Premierminister kann seinen inhaftierten Bürger besuchen vorgeschlagen by Nachrichten des Konsortiums Leser Randal Marlin.
Albanese könnte dies tun, indem er es aus humanitären Gründen vorlegt. Er sagte dem ABC, er sei besorgt um Assanges Gesundheit. „Hier im Vereinigten Königreich gab es eine Gerichtsentscheidung, die dann im Berufungsverfahren aufgehoben wurde und auch die Gesundheit von Herrn Assange betraf, und ich mache mir Sorgen um ihn“, sagte er. Dies ist dann eine Gelegenheit, einen kranken Landsmann zu besuchen.
Man muss davon ausgehen, dass Assange durch einen unterstützenden Besuch des Premierministers seines Landes einen psychologischen und emotionalen Auftrieb erhalten würde.
Die Formulierung als humanitärer Besuch wird natürlich nicht die erschütternde politische Botschaft verbergen, die ein solcher Besuch sowohl an die britischen als auch an die US-Behörden senden würde, die wollen, dass Assange für immer weg ist. Die Pressekonferenz, die Albanese nach seinem Verlassen auf dem Gefängnisgelände geben könnte, würde maximale Aufmerksamkeit auf Assanges Fall lenken und Großbritannien und die USA in Verlegenheit bringen.
Und deshalb hat Albanese einen solchen Besuch wahrscheinlich noch nicht einmal in Betracht gezogen. Er hat den Vereinigten Staaten und Großbritannien äußerste Ehrerbietung entgegengebracht.
Solche Entscheidungen bestimmen den Charakter und das Erbe eines Politikers.
Möchte Albanese als Anführer in Erinnerung bleiben, der mächtigen Nationen die Stirn geboten hat, indem sie einen seiner Bürger schikanierten und gleichzeitig gegen ein heiliges Prinzip verstießen, das westliche Demokratien ausmachen soll?
Oder als ein Mann in Erinnerung bleiben, der die Bedrohung der freien Meinungsäußerung übersah und gleichzeitig als großer Vermittler imperialer Absichten der USA agierte?
Albanese sollte Charles nicht in den Schatten stellen. Er kann am Montag gehen.
Joe Lauria ist Chefredakteur von Nachrichten des Konsortiums und ein ehemaliger UN-Korrespondent für Ter Wall Street Journal, Boston Globeund zahlreiche andere Zeitungen, darunter Die Montreal Gazette und Das Star von Johannesburg. Er war investigativer Reporter für die Sunday Times aus London, Finanzreporter für Bloomberg News und begann seine berufliche Tätigkeit als 19-jähriger Streicher für Die New York Times. Er ist erreichbar unter [E-Mail geschützt] und auf Twitter verfolgt @unjoe
Australiens fast ohrenbetäubende Stille ist erbärmlich. Raus unter dem Yankee-Stiefel!
Gut gesagt, Joe. Die Realität ist natürlich, dass die USA seit langem ein unverdientes Geschenk vom Rest der Welt erhalten haben. Diese Ehrerbietung wird langsam entzogen. Außer natürlich im Westen.
Joe, das ist so eine gute Idee. Ich habe Albanese eine E-Mail geschickt. Das können Sie auch unter hxxps://www.pm.gov.au/contact-your-pm
Albanese antwortete nicht – noch nicht.
Herr „Milquetoast“ Albanese, der schwache und feige australische Premierminister? Er sollte sich die Mühe machen, aber er wird es nicht tun – er wagt es einfach nicht, seine derzeitigen Puppenspieler in den USA oder Australiens frühere Puppenspieler und Gastgeber in London zu verärgern.
Als er Premierminister wurde, gab er die wenigen Prinzipien auf, die er hatte, nachdem er viele Jahre lang ein scheinbar harmloser und leistungsschwacher Hinterbänkler gewesen war. Er bekam den Job nur, weil er der am wenigsten umstrittene Politiker der Labour Party war.
Leider mangelt es Ihnen an Kenntnissen der australischen Politik. Albanese ist ein hoch angesehener Abgeordneter, der mehrere Ministerämter innehatte und früher stellvertretender Premierminister war. Sein Aufstieg zum Vorsitzenden der Labour Party war besonders bemerkenswert, da er dem linken Minderheitsflügel angehört.
Gut überlegt, Joe. Vielen Dank für Ihr Eintreten. Es ist an der Zeit, dass jeder, der vorgibt, eine prinzipientreue „Führung“ zu sein, seine Fähigkeiten dafür einsetzt.