Lithium in Bolivien – ein drohender Meinungskonflikt

Shares

Mario Orospe Hernández sagt a Die rasche Eskalation des Lithiumabbaus in den bolivianischen Anden steht im Widerspruch zu den Überzeugungen der indigenen Gemeinschaften, die die Region ihre Heimat nennen.

Eine Salzpyramide in Uyuni, Bolivien. Die Regenzeit erzeugt einen Spiegeleffekt in der Salzwüste. (Mario Orospe Hernandez, CC BY-NC-ND)

By Mario Orospe Hernández 
Arizona State University

LBolivien liegt im Herzen Südamerikas die größten Lithiumvorkommen in der Welt – eine beneidenswerte Position in den Augen vieler Länder, da der Markt für Elektrofahrzeuge boomt.

Obwohl Elektrofahrzeuge emittieren weniger Treibhausgase als kraftstoffbetriebene Fahrzeuge, ihre Batterien mehr Mineralstoffe benötigen - insbesondere Lithium, aus dem auch Batterien für Smartphones und Computer hergestellt werden.

Im Gegensatz zu seinen Nachbarn Chile und Argentinien, Bolivien ist noch kein wichtiger Akteur in der globalen Lithiummarkt. Das liegt zum Teil daran, dass es so ist hochgelegene Salinen sind nicht für das Übliche geeignet Extraktionsverfahren, solare Verdunstung.

[Sehen Nachrichten des Konsortiums - „Chile Der chilenische Präsident plant die Verstaatlichung der Lithiumindustrie"]

Doch das scheint sich in Bolivien zu ändern: Im Januar 2023 wird das staatliche Unternehmen YLB unterzeichnete eine Vereinbarung mit dem chinesischen Konsortium CBC, zu dem auch die Welt gehört größter Hersteller von Lithium-Ionen-Batterien leben, eine neue Methode einführen Dies wird als direkte Lithiumextraktion bezeichnet.

Es könnte sich als wirtschaftlicher Segen erweisen. Aber seit der Kolonialzeit ist die Erbe des Mineralienreichtums Auch in Bolivien herrschte Umweltverschmutzung, Armut und Ausbeutung. Während einige Bewohner auf die potenziellen Vorteile der wachsenden Lithiumindustrie hoffen, sind andere besorgt Die lokalen Auswirkungen der Extraktion.

Insbesondere die direkte Lithiumgewinnung ist mit hohen Anforderungen verbunden FrischwasserPotentiell die umliegenden Ökosysteme gefährden wie es in anderen Teilen von passiert ist Südamerikas „Lithium-Dreieck“."

Die blasse Weite einer Salzwüste unter einem strahlend blauen Himmel.

Lithium liegt in der unterirdischen Sole unter dieser Salzwüste. (Mario Orospe Hernandez, CC BY-NC-ND)

Eine rasche Eskalation der Lithiumförderung in den bolivianischen Anden stellt auch einen drohenden Konflikt zwischen zwei grundlegend unterschiedlichen Sichtweisen auf die Natur dar: moderne Industriegesellschaft und das der Indigene Gemeinschaften die die Region ihr Zuhause nennen – ein Schwerpunkt meiner aktuellen Arbeit Forschungskooperationen und Dissertationsprojekt.

Die Pachamama

Bolivien ist die Heimat 36 ethnische Gruppen in seinen Hoch- und Tieflandregionen. Aymara und Quechua Völker umfassen die meisten indigenen Gemeinschaften in die Anden.

Für diese Kulturen ist die Natur kein Mittel zur Erreichung menschlicher Ziele. Stattdessen wird es als eine Gruppe von Wesen gesehen, deren Persönlichkeit, Geschichte und Macht außerhalb der menschlichen Reichweite liegen. Beispielsweise ist die weibliche Gottheit der Fruchtbarkeit, vor der die Menschen Respekt schulden Pachamama.

Da sie die Fortpflanzung des Lebens erhält und sichert, bringen indigene Andenvölker den Pachamama Opfergaben dar Ahnenrituale bekannt „challas“ die versuchen, ihre Verbindung zu ihr zu stärken.

Eine Handvoll Menschen beugen sich bei der Arbeit in einem Hanggebiet über Feldfrüchte.

Lokale Lebensmittelproduzenten in Chicani, einem Dorf am Stadtrand von La Paz, Bolivien. (Mario Orospe Hernandez, CC BY-NC-ND)

In ähnlicher Weise betrachten Hochlandgruppen Berge nicht als eine Ansammlung lebloser Felsen, sondern als sogenannte Ahnenwächter „Achachilas“ in Aymara und „Apus“ auf Quechua. Jede Andengemeinschaft lobt einen nahegelegenen Berg, von dem sie glaubt, dass er ihr Leben beschützt und überwacht.

In Uyuni zum Beispiel, wo einer der zwei neue Lithiumwerke errichtet werden, erkennen indigene Gemeinschaften die Anwesenheit dieser heiligen Wesen an. Bis heute erklären Gläubige in der nahegelegenen Region Lipez den Ursprung der Salzwüste eine traditionelle Legende: Es ist die Muttermilch ihres Apu, eines weiblichen Vulkans namens Tunupa.

Aber, religiöse Konzepte Begriffe wie „heilig“ oder „göttlich“ spiegeln nicht unbedingt die Beziehungen wider, die die indigene Bevölkerung der Anden seit langem zu ihnen hat mehr als menschliche Wesen, die gewesen sind seit der Vorkolonialzeit als „Huacas“ bekannt.“ Diese Wesenheiten werden nicht als „Götter“ betrachtet und es wird auch nicht davon ausgegangen, dass sie mit jenseitigen Überzeugungen zu tun haben. Sie werden vielmehr als integraler Bestandteil des irdischen Alltagslebens der Menschen behandelt.

Ein kleiner Steinhaufen liegt vor einem sandfarbenen Hügel.

Ein Quechua huaca, auch bekannt als das Heiligtum des heiligen Felsens, auf der Sonneninsel im Titicacasee. (Mario Orospe Hernandez, CC BY-NC-ND)

Zum Beispiel Vor dem EssenQuechua- und Aymara-Völker werfen Kokablätter oder verschütten ihre Getränke auf den Boden, um als Zeichen der Dankbarkeit und Gegenseitigkeit ihr Essen mit diesen Wesen zu teilen.

Leblose Materie

In Industriegesellschaften hingegen wird Natur als verstanden etwas außerhalb der Menschheit – ein Objekt, das durch Wissenschaft und Technologie gemeistert werden kann. Der moderne Wirtschaft verwandelt die Natur in eine Quelle von Rohstoffe: moralisch und spirituell träge Materie, die dazu da ist, weltweit abgebaut und mobilisiert zu werden.

In diesem Rahmen ist ein Mineral wie Lithium eine Ressource, die im Hinblick auf wirtschaftliche Vorteile für die Menschheit erschlossen werden muss.

Tatsächlich ist die Geschichte dieser konkurrierenden Vorstellungen eng mit der Geschichte der Kolonialzeit als unterschiedlicher Kulturen verknüpft kam es zu gewalttätigen Konflikten. Als die Spanier den Reichtum an Mineralien wie Gold und Silber in der sogenannten Neuen Welt entdeckten, begannen sie mit einer Intensivierung Gewinnung seiner Reichtümer, angewiesen auf Zwangsarbeit von Einheimischen und importierten Sklaven.

Das Konzept der „Rohstoffe“ lässt sich auf die theologische Vorstellung von „Hauptsache.“ Der Begriff stammt ursprünglich von Aristoteles, dessen Werk etwa im 12. Jahrhundert durch lateinische Übersetzungen in das Christentum eingeführt wurde.

In der Art und Weise, wie Christen seine Vorstellung von der Urmaterie adaptierten, war alles so geordnet nach seinem Grad an „Perfektion“.„von der untersten Ebene – der Urmaterie, dem grundlegendsten „Stoff“ der Welt – bis hin zu Steinen, Pflanzen, Tieren, Menschen, Engeln und schließlich Gott.

Eine schwarz-weiße Gravur zeigt Menschen, die in einem Bergwerk arbeiten, mit einer Leiter, die zum Eingang führt.

Eine Silbermine in Potosi, Neuspanien – heute Bolivien – dargestellt von Theodor de Bry um 1590. (ullstein bild/ullstein bild via Getty Images)

Die katholische Kirche und das spanische Reich nutzten später dieses mittelalterliche Verständnis der Materie als etwas Passives, ohne Geist rechtfertigen die Entnahme der Ressourcen während der Kolonialzeit. Je näher die Dinge der Urmaterie seien, so ihre Argumentation, desto mehr brauchten sie menschliche Prägung und einen äußeren Zweck, um sie wertvoll zu machen.

Diese Vorstellung wurde auch von christlichen Kolonialherren genutzt, die darauf abzielten, Traditionen zu zerstören, die sie als götzendienerisch betrachteten. In ihren Augen bedeutete die Ehrfurcht vor einem Berg oder der Erde selbst die Anbetung eines bloßen „Dings“, eines falschen Gottes. Die Kirche und das Reich glaubten, dass dies von entscheidender Bedeutung sei entsakralisieren Sie diese mehr als menschlichen Wesen und sie als bloße Ressourcen behandeln.

Dieses verflachte Naturbild diente als Grundlage für den modernen Rohstoffwirtschaftsbegriff, der im 18. Jahrhundert mit dem eingeführt wurde Geburt der Ökonomie als Sozialwissenschaft.

Die Straße entlang

Boliviens Lithiumprojekte stellen einen neuen potenziellen Konflikt der Weltanschauungen dar.

Allerdings standen Extraktionsinitiativen vor der Tür herbe Rückschläge in den letzten Jahren, darunter soziale ProtesteDie 2019 politische Krise und ein Mangel an notwendiger Technologie. Der chinesische Deal stellt dar ein neuer Meilenstein, Noch Der Ausgang ist noch ungewiss: für die Wirtschaft, für die lokalen Gemeinschaften und für die Erde.

Heutzutage werden Elektrofahrzeuge allgemein als Teil der Lösung für das Problem angesehen Klimakrise. Dennoch werden sie es erfordern ein Bergbauanstieg zu ihren Batteriebedarf decken.

Wenn Gesellschaften wirklich eine grünere Zukunft wollen, werden technologische Veränderungen wie Elektrofahrzeuge neben anderen Veränderungen wie mehr Nachhaltigkeit nur ein Teil der Antwort sein Stadtplanung und verbesserte öffentliche Verkehrsmittel.

Aber darüber hinaus könnten vielleicht auch andere Kulturen von den Beziehungen der Anden zur Natur als mehr als menschlichen Wesen lernen: eine Inspiration dazu Entwicklung neu denken und unsere eigene Lebensweise in etwas weniger Destruktives verwandeln.Das Gespräch

Mario Orospe Hernández, Ph.D. Kandidat für Religionswissenschaft, Arizona State University

Dieser Artikel wird erneut veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das Original Artikel.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

14 Kommentare für „Lithium in Bolivien – ein drohender Meinungskonflikt"

  1. Dr. Hujjatullah MHBabu Sahib
    April 29, 2023 bei 22: 19

    Das Problem mit der christlichen Adaption des lateinischen und/oder ursprünglichen Konzepts der Urmaterie besteht darin, dass sie angesichts der zugrunde liegenden Gier und Ausbeutungsgrundlagen der „christlichen“ Zivilisation unweigerlich zu einer fehlgeleiteten Wahrnehmung noch „niedererer“ MENSCHEN selbst geführt hat als Urmaterie. SIE sind der Kohlenstoff, den sie reduzieren wollen! Wenn also das grundlegende Problem der außer Kontrolle geratenen Gier der Elite angegangen wird, dann würden sich menschliche Nachhaltigkeit und Klimaschutz ganz von selbst erledigen!

  2. Vera Gottlieb
    April 29, 2023 bei 09: 25

    Die westlichen „Werte“ werden wieder einmal zur Schau gestellt…

  3. Vera Gottlieb
    April 29, 2023 bei 09: 24

    Und was denkt Washington??? Eine weitere natürliche Ressource, die man stehlen kann, egal was und wie.

  4. Alsbald
    April 28, 2023 bei 21: 39

    Ressourcengewinnung: klassische kapitalistische Motivmethode und -mittel (auch bekannt als Krieg/Putsch usw.)
    wie von den USA eingesetzt ... Musk'$ „Komm damit klar!“ wiederholt nur SOP!

  5. Wildthang
    April 28, 2023 bei 20: 59

    Die natürliche Welt ist realer als die imaginäre theologische Mythologie, die dazu dient, der Menschheit exklusive Privilegien zu geben, durch militärische oder wirtschaftliche Gewalt Gewinne und Reichtum zu erwirtschaften. Unser ökologischer Stress nimmt dadurch immer weiter zu, da wir so tun, als wären wir überlegene Wesen mit einem freizügigen Gott, den wir selbst erschaffen haben.

  6. HelenB
    April 28, 2023 bei 20: 04

    In Bolivien gibt es auch Wolfram, das für die Bearbeitung benötigt wird und ansonsten größtenteils in China abgebaut wird.

  7. Lenny Sandroff
    April 28, 2023 bei 17: 42

    Es gibt keinen nachhaltigen Bergbau und bei Lithium ist das nicht anders.

    Der Extraktionismus, und ich lebe in Südamerika, tötet die Erde und die Lebensweise indigener Völker.

    Wofür?

    Töte den Wirt.

    Kupfer, Bauxit, Silber, Gold, Diamanten und Lithium sind alle in der einen oder anderen Form für die Gräueltaten des Neo- und Prä-Neo-Kolonialismus verantwortlich.

    Den Amerikanern ist das egal.

    Die meisten wissen nicht einmal, wo Bolivien liegt oder dass es ein von Klaus Barbie und der CIA gegründeter Drogenstaat war.

    Und erinnern Sie sich an die Bemerkung von Elon Musk im Jahr 2019: „Wir putschen, wen wir wollen.“

    Das ist der Zustand der Welt.

    Und es ist die Welt, denn auch China wird dieses Lithium brauchen.

    Es muss ein neues Bewusstsein entstehen.

    Leider können wir nicht einmal viel Klassenbewusstsein erkennen, geschweige denn wissen, ob der Körper lebt.

    Der Monopolkapitalismus, sei es der Staatskapitalismus wie in China oder der Cowboy-Kapitalismus wie in den USA und anderen ähnlichen Ländern, bringt uns buchstäblich um.

  8. Lois Gagnon
    April 28, 2023 bei 17: 39

    Ich denke, die schwere Entscheidung, der die Menschheit aus dem Weg geht, ist das, was Sie hier beschrieben haben. Wir müssen unseren Energiebedarf senken. Sofern keine noch unentdeckte Technologie auftaucht, die reichlich, saubere, billige und zuverlässige Energie liefert, überlegen wir, wie wir auf diesem Planeten leben.

    • Bill
      April 28, 2023 bei 19: 42

      Das würde man als Kernenergie bezeichnen. Leider haben Umweltschützer die Entwicklung dieser sauberen, effizienten Energiequelle behindert.

      • Lois Gagnon
        April 29, 2023 bei 11: 27

        Atomenergie ist weder billig noch sicher.

    • Wally Jasper
      April 29, 2023 bei 16: 49

      Dies ist zweifellos unser einziger Weg aus unserer gegenwärtigen misslichen Lage auf dieser Erde. Ein bahnbrechendes Buch, das eine praktikable Strategie nicht nur zum Überleben, sondern auch zur Neuvorstellung eines authentischen Lebens für Menschen als integrale, aber nicht dominante Spezies darlegt, ist „Abundant Earth“ von Eileen Crist mit dem Untertitel „Toward an Ecological Civilization“. Ein brillanter und durchdachter Leitfaden für eine völlig andere Art und Weise, wie Menschen ihren natürlichen Platz in der Welt finden können.

      • Lois Gagnon
        April 30, 2023 bei 16: 05

        Vielen Dank für den Hinweis. Ich werde es auf jeden Fall zu meiner Leseliste hinzufügen.

  9. John Manning
    April 28, 2023 bei 16: 14

    Ich wäre von diesen Argumenten überzeugter, wenn der Autor über die umstrittenen industriellen Entwicklungen auf dem Land der amerikanischen Ureinwohner in den USA sprechen würde. Stattdessen spricht er (aus Arizona) über ein fremdes Land, in dem China Bergbaurechte erhalten hat, weil China vorschlug, viel mehr Reichtum in Bolivien zu belassen als das US-Unternehmen, das sich um den gleichen Auftrag beworben hatte.

    • April 30, 2023 bei 19: 24

      Man kann und sollte allen gegenüber kritisch sein, angefangen bei den anhaltenden oder andauernden negativen Auswirkungen auf Mensch und Umwelt, z. B. den Uranbergbaubetrieben von Kerr-McGee auf dem Territorium der Navajo-Nation, die zu steigenden Krebsraten und anderen Gefahren für die menschliche Gesundheit geführt haben (einfach eine). Weitere Informationen über den schlechten Ruf dieses in das MIC eingebetteten Unternehmens – siehe Ed Lion, „CIA Intrigue Suggested in Nuke Worker's Death“, United Press International, 30. März 1981) bis hin zur systematischen Kontamination der Lago Agrio-Region in Ecuador durch Erdöl durch das TexPet-Konsortium Raubbau, der zum Aussterben der Teteté und anhaltendem Leid für andere indigene Gemeinschaften geführt hat (an dem nicht nur ChevronTexaco mitschuldig ist, wie Steven Donziger große persönliche Opfer gebracht hat, sondern auch das staatseigene Petroecuador unter neoliberalen und „Pink Tide“-Regierungen) bis hin zur bolivianischen YLB-chinesischen CBC-Partnerschaft zur Lithiumgewinnung, die nun potenziell indigene Völker und Landschaften in Bolivien bedroht und das Erbe des berüchtigten „Berges, der Menschen frisst“, der Potosí-Silbermine aus der spanischen Kolonialzeit, wiederholt ( Aktivitäten, bei denen Elon Musk sicherlich keine Hemmungen hat, „jeden, den er will, zum Mitmachen zusammenzulocken“ (für einige seiner anderen lobenswerten Bemühungen, einen pluralistischeren Diskurs zu fördern).

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.