Nach der Reise eines hochrangigen chinesischen Generals nach Moskau sieht MK Bhadrakumar die Voraussetzungen dafür, dass sich bei Bedarf schnell ein funktionierendes und effektives Militärbündnis zwischen den beiden Ländern bilden kann.
Chinas Verteidigungsminister Li Shangfu (links) saß am 16. April neben seinem russischen Amtskollegen Sergej Schoigu und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin. (Pavel Bednyakov, RIA Nowosti)
By MK Bhadrakumar
Volksversand
The offiziellen Besuch des chinesischen Staatsrats und Verteidigungsministers General Li Shangfu nach Russland vom 16. bis 19. April erste Fraktion unterstrich die zunehmende Notwendigkeit beider Länder, ihr militärisches Vertrauen und ihre enge Koordinierung vor dem Hintergrund sich verschlimmernder geopolitischer Spannungen und der Notwendigkeit, das globale strategische Gleichgewicht aufrechtzuerhalten, zu vertiefen.
Der Besuch setzt die entscheidenden Entscheidungen fort, die bei den intensiven Einzelgesprächen zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping vom 20. bis 21. März in Moskau getroffen wurden. In einem Bruch mit dem Protokoll wurde General Lis viertägiger Besuch mit einem „Arbeitstreffen“ mit Putin eingeleitet – um Kremlsprecher Dmitri Peskow zu zitieren (HIER und HIER).
Li ist in Moskau kein Unbekannter, da er zuvor die Abteilung für Ausrüstungsentwicklung der Zentralen Militärkommission leitete, die 2018 von den USA wegen des Kaufs russischer Waffen, darunter Su-35-Kampfflugzeuge und S-400-Boden-Luft-Raketensysteme, mit Sanktionen belegt wurde .
Song Zhongping, prominenter chinesischer Militärexperte und Fernsehkommentator, prognostizieren Sie, dass Lis Reise ein Signal sein würde das hohe Niveau der bilateralen militärischen Beziehungen mit Russland und führe zu „einem für beide Seiten vorteilhafteren Austausch in vielen Bereichen, einschließlich Verteidigungstechnologien und Militärübungen“.
Letzte Woche kündigte das US-Handelsministerium die Einführung von Exportkontrollen gegen ein Dutzend chinesischer Unternehmen an, weil sie „die Militär- und Verteidigungsindustrie Russlands unterstützen“. Der Globale Zeiten, eine Zeitung der Kommunistischen Partei Chinas, schlug trotzig zurück:
„So wie China eine unabhängige Großmacht ist, gilt das auch für Russland.“ Es ist unser Recht zu entscheiden, mit wem wir eine normale Wirtschafts- und Handelskooperation durchführen. Wir können die Schuldzuweisungen oder gar wirtschaftlichen Zwänge der USA nicht akzeptieren.“
Putin sagte bei der Treffen mit Li betonte am orthodoxen Ostersonntag, dass die militärische Zusammenarbeit eine wichtige Rolle in den russisch-chinesischen Beziehungen spiele. Chinesische Analysten sagten, Lis Besuch sei auch ein gemeinsames Signal Chinas und Russlands, dass ihre militärische Zusammenarbeit nicht durch den Druck der USA beeinträchtigt werde.
Chinas Verteidigungsminister Li Shangfu in Moskau während des Treffens am 16. April mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem russischen Verteidigungsminister Sergei Shoigu. (Pavel Bednyakov, RIA Nowosti)
Putin hatte im Oktober 2019 veröffentlicht dass Russland China dabei half, ein Frühwarnsystem für Raketen zu schaffen, das die Verteidigungsfähigkeit Chinas drastisch verbessern würde. Chinesische Beobachter stellten fest, dass Russland mehr Erfahrung in der Entwicklung und dem Betrieb eines solchen Systems habe, das in der Lage sei, Interkontinentalraketen unmittelbar nach dem Abschuss zu identifizieren und Warnungen zu senden.
Eine solche Zusammenarbeit zeugt von einem hohen Maß an Vertrauen und erfordert eine mögliche Integration russischer und chinesischer Systeme. Die Systemintegration wird für beide Seiten von Vorteil sein; Stationen im Norden und Westen Russlands könnten China mit Warndaten versorgen, und China könnte wiederum Russland mit Daten versorgen, die an seinen Stationen im Osten und Süden gesammelt wurden. Das heißt, die beiden Länder könnten ihr eigenes globales Raketenabwehrnetzwerk aufbauen.
Diese Systeme gehören zu den anspruchsvollsten und sensibelsten Bereichen der Verteidigungstechnik. Die USA und Russland sind die einzigen Länder, die solche Systeme entwickeln, bauen und warten konnten. Sicherlich wird eine enge Koordinierung und Zusammenarbeit zwischen Russland und China, zwei Atommächten, unter den gegenwärtigen Umständen erheblich zum Weltfrieden beitragen, indem sie die Hegemonie der USA eindämmt und abschreckt.
Das kann kein Zufall sein Moskau ordnete eine plötzliche Kontrolle der Streitkräfte seiner Pazifikflotte an vom 14. bis 18. April, der sich mit Lis Besuch überschnitt. Die Inspektion fand vor dem Hintergrund der Verschärfung der Lage um Taiwan statt.
(Cacahuate, adaptiert von Peter Fitzgerald, Globe-trotter, Joelf, Texugo, Piet-c und Bennylin/CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Anfang April wurde bekannt, dass sich der amerikanische Flugzeugträger USS Nimitz Taiwan näherte; Am 11. April begannen die USA eine 17-tägige Militärübung auf den Philippinen, an der über 12,000 Soldaten teilnahmen. Am 17. April erschien die Nachricht über die Entsendung von 200 amerikanischen Militärberatern nach Taiwan.
Die strategischen Übungen „Global Thunder 23“ der USA auf dem Luftwaffenstützpunkt Minot in North Dakota (dem Global Strikes Command der US-Luftwaffe) begannen letzte Woche. Dabei wurde eine Übung zum Laden von Marschflugkörpern mit Atomsprengköpfen auf Bomber durchgeführt. Die Bilder zeigten strategische B-52H-Stratofortress-Bomber, die vom flugtechnischen Personal der Basis mit AGM-86B-Marschflugkörpern ausgerüstet wurden, die Atomsprengköpfe auf den Unterflügelmasten tragen können!
Übung zum Laden von Bomber-Atomwaffen auf der Minot AFB im Rahmen von #GlobalThunder23 Übung. B-52 sind mit unbewaffneten AGM-86B-Marschflugkörpern beladen. Mit 12 Raketen unter den Flügeln könnte jeder Bomber 1.8 Megatonnen Sprengkraft abgeben, was 120 Hiroshima-Bomben entspricht. https://t.co/AFkqT8fP6l pic.twitter.com/voXFeZRMAD
- Hans Kristensen (@nukestrat) 14. April 2023
Auch hier wurden zunehmend Übungen von US-Luft- und Flottenstreitkräften in unmittelbarer Nähe der russischen Grenzen oder in Regionen beobachtet, in denen Russland geopolitische Interessen hat.
Am 5. April kreiste die B-52 Stratofortress angeblich „als Reaktion auf Atom- und Raketendrohungen aus Nordkorea“ über der koreanischen Halbinsel. Zur gleichen Zeit führten Südkorea, die USA und Japan trilaterale Marineübungen in den Gewässern des Japanischen Meeres durch, an denen der Flugzeugträger USS Nimitz teilnahm.
Der Sekretär des russischen Sicherheitsrats, Nikolai Patruschew, machte kürzlich auf die wachsende Fähigkeit Japans zur Durchführung offensiver Operationen aufmerksam, die seiner Meinung nach „eine grobe Verletzung eines der wichtigsten Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs“ darstelle.
Nikolai Patruschew, Sekretär des Sicherheitsrats der Russischen Föderation, im März. (Pavel Bednyakov, RIA Nowosti)
Japan plant, rund 500 Tomahawk-Marschflugkörper von den USA zu kaufen, die den größten Teil des Territoriums des russischen Fernen Ostens direkt bedrohen können. Mitsubishi Heavy Industries arbeitet an der Entwicklung landgestützter Anti-Schiffs-Raketen vom Typ 12, „um die abgelegenen Inseln Japans zu schützen“.
Japan entwickelt außerdem Hyperschallwaffen für Kampfeinsätze „auf abgelegenen Inseln“, die die Russen als Optionen für eine mögliche Eroberung der Südkurilen durch Japan sehen. Im Jahr 2023 wird Japan über einen Militärhaushalt von über 51 Milliarden US-Dollar verfügen (gleichwertig mit dem Russlands), der voraussichtlich auf 73 Milliarden US-Dollar steigen wird.
Tatsächlich haben die Schiffe und U-Boote der russischen Pazifikflotte bei der jüngsten Überraschungsinspektion den Übergang von ihren Stützpunkten zum Japanischen Meer, zum Ochotskischen Meer und zum Beringmeer geschafft. Verteidigungsminister Sergej Schoigu sagte: „In der Praxis ist es notwendig, Wege zu finden, um den Einsatz feindlicher Streitkräfte im operativ wichtigen Gebiet des Pazifischen Ozeans – dem südlichen Teil des Ochotskischen Meeres – zu verhindern und seine Landung im Süden abzuwehren.“ Kurilen und Sachalin.“
Karte des Ochotskischen Meeres, das an Russland und Japan grenzt, mit den Kurilen. (NormanEinstein, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Laut in der Stille…
Yuri Lyamin, russischer Militärexperte und Senior Fellow am Center for Analysis of Strategies and Technologies, einem führenden Think Tank des militärisch-industriellen Komplexes, untersuchte die regionalen Ausrichtungen: sagte Iswestija Zeitung:
„Angesichts der Tatsache, dass wir die Territorialfrage nicht geklärt haben, erhebt Japan Anspruch auf unsere Südkurilen. In diesem Zusammenhang sind Kontrollen dringend erforderlich. Es ist notwendig, die Bereitschaft unserer Streitkräfte im Fernen Osten zu erhöhen …
„Vor dem Hintergrund der aktuellen Situation müssen wir die Verteidigungskooperation mit China weiter stärken. Tatsächlich wird eine Achse gegen Russland, Nordkorea und China gebildet: die USA, Japan, Südkorea, Taiwan, und dann geht es nach Australien. Auch Großbritannien versucht aktiv, sich zu beteiligen … All dies muss berücksichtigt werden und es sollte eine Zusammenarbeit mit China und Nordkorea aufgebaut werden, die sozusagen unsere natürlichen Verbündeten sind.“
In höchst bedeutungsvolle Bemerkungen Bei einem Kreml-Treffen mit Shoigu am 17. April – während Li in Moskau war – stellte Putin fest, dass die aktuellen Prioritäten der russischen Streitkräfte „in erster Linie auf der ukrainischen Schiene liegen … (aber) das Operationsgebiet im Pazifik bleibt relevant“ und das muss auch so sein Dabei ist zu berücksichtigen, dass „die Kräfte der (Pazifik-)Flotte in ihren einzelnen Bestandteilen durchaus in Konflikten in jede Richtung einsetzbar sind.“
Der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu während des Treffens mit seinem chinesischen Amtskollegen Li Shangfu am 16. April in Moskau. (Pavel Bednyakov, RIA Nowosti)
Am nächsten Tag sagte Shoigu zu General Li: „Im Geiste der unzerbrechlichen Freundschaft zwischen den Nationen, Völkern und den Streitkräften Chinas und Russlands freue ich mich auf die engste und erfolgreichste Zusammenarbeit mit Ihnen …“ In der russischen MOD-Anzeige hieß es:
„Sergej Schoigu betonte, dass Russland und China die globale Lage stabilisieren und das Konfliktpotenzial verringern könnten, wenn sie ihre Aktionen auf der globalen Bühne koordinieren. „Es ist wichtig, dass unsere Länder die gleiche Ansicht über den laufenden Wandel der globalen geopolitischen Landschaft teilen … Das Treffen, das wir heute haben, wird meiner Meinung nach dazu beitragen, die strategische Partnerschaft zwischen Russland und China im Verteidigungsbereich weiter zu festigen und eine offene Zusammenarbeit zu ermöglichen.“ Diskussion regionaler und globaler Sicherheitsfragen.“
Peking und Moskau stellen sich vor, dass die USA, nachdem sie es nicht geschafft haben, Russland „auszulöschen“, ihre Aufmerksamkeit auf den asiatisch-pazifischen Raum richten. Es genügt zu sagen, dass Lis Besuch zeigt, dass die Realität der russisch-chinesischen Verteidigungszusammenarbeit kompliziert ist. Die militärisch-technische Zusammenarbeit zwischen Russland und China war schon immer eher geheim, und der Grad der Geheimhaltung hat zugenommen, da beide Länder eine direktere Konfrontation mit den USA führen
Die politische Bedeutung von Putins Erklärung von 2019 zur gemeinsamen Entwicklung eines Frühwarnsystems für ballistische Raketen ging weit über ihre technische und militärische Bedeutung hinaus. Es zeigte der Welt, dass Russland und China am Rande eines formellen Militärbündnisses standen, das ausgelöst werden könnte, wenn der Druck der USA zu weit ging.
Im Oktober 2020 schlug Putin die Möglichkeit eines Militärbündnisses mit China vor. Die Reaktion des chinesischen Außenministeriums war positiv, obwohl Peking darauf verzichtete, das Wort „Bündnis“ zu verwenden.
Bei Bedarf kann schnell ein funktionierendes und wirksames Militärbündnis gebildet werden, doch ihre jeweiligen außenpolitischen Strategien machten einen solchen Schritt unwahrscheinlich. Allerdings kann die reale und unmittelbare Gefahr eines militärischen Konflikts mit den USA einen Paradigmenwechsel auslösen.
MK Bhadrakumar ist ein ehemaliger Diplomat. Er war Indiens Botschafter in Usbekistan und der Türkei. Ansichten sind persönlich.
Dieses Artikel ursprünglich erschienen am Indische Pointe.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Den arroganten, bösen und äußerst primitiven Cowboys ist es gelungen, (fast) die gesamte normale Welt gegen ihre hegemonistische/plündernde Politik zu vereinen.
Damit haben sie sich ihr eigenes Grab geschaufelt.
Es ist schwer, nicht pessimistisch zu werden, was die Zukunft der Zivilisation auf diesem Planeten angeht, wenn man bedenkt, dass mein Land (die USA) in den letzten ca. 43 Jahren ständig Krieg getrieben hat – seit dem Aufstieg der Neokonservativen, nicht zufällig. Die überwiegende Mehrheit der US-Bürger ist weder besonders interessiert noch scheint sie Angst vor all diesen Vorbereitungen für einen direkten Atomkrieg zu haben. Es wirft ein negatives Licht auf den vermeintlichen Vorteil der „freien Meinungsäußerung“ und einer „freien Presse“ in einer vermeintlichen Demokratie – im Wesentlichen nutzlos in einer desinteressierten Öffentlichkeit, die nach Gefälligkeit verlangt. Selbst wenn wir dem Atomkrieg in den nächsten 20 Jahren irgendwie entkommen, warum sollte er dann nicht bald wieder auftauchen? Das steht ganz im Zeichen von 1913, während wir fast unaufhaltsam dem schlimmsten Krieg entgegengehen, den es gibt …
Seltsame Reaktion auf die Karte. Ich sollte eine Bedrohung durch die wachsenden Allianzen verspüren, da sie ganz sicher gegen mein Land sind und mein Land sich auf jeden Fall darauf vorbereitet, sich ihnen zu stellen. Die Pattsituation ist gefährlich, die Kollision wird schrecklich sein.
Das Problem ist, dass diese Situation von unserer Regierung selbst verursacht wird und die Folgen, die die Welt erleiden wird, schrecklich sein werden
Dennoch bin ich froh, diese Nachricht zu haben….
Die USA verhängen Sanktionen gegen unzählige Einzelpersonen, Unternehmen und Nationen und zwingen immer mehr Länder (Japan, Australien usw.), ihre Militärausgaben erheblich zu erhöhen. Sie schüren damit die Aussicht auf einen bevorstehenden globalen Flächenbrand.
…….. Ich wünschte wirklich, dass China gegenüber der Ukraine eine offene Unterstützungserklärung für Russland abgeben würde. Machen Sie die ALLIANZ laut und stolz. Der Amoklauf des US-Imperialismus muss gestoppt werden. Ein starkes und offenes Bündnis zwischen China und Russland ist die beste Hoffnung der Welt gegen den anhaltenden US-Militarismus und das Streben des Imperiums nach unbestrittener Weltherrschaft, das nur durch einen apokalyptischen Weltkrieg gewonnen werden kann.
Es ist höchste Zeit für die USA, sich wie ein normales Land zu verhalten und internationale wirtschaftliche/diplomatische Angelegenheiten im Geiste der Zusammenarbeit und des gegenseitigen Respekts zu behandeln.
China ist in Konflikt geraten, da es gute Beziehungen sowohl zu RU als auch zu UKR aufrechterhalten möchte. Chinesische Interessen kontrollieren etwa 10 % des Ackerlandes in der Ukraine, meist über langfristige Pachtverträge. Ein Großteil dieses Landes wurde durch den Krieg negativ beeinflusst. Unterdessen sind die Russen gegenüber den kommerziellen Motiven Chinas sehr misstrauisch. Beispiel: Chinas Vorschlag, Süßwasser aus dem Baikalsee zu pumpen und per Pipeline in die sehr trockenen Nordwestregionen Chinas zu transportieren. Der Baikalsee ist das Kronjuwel Russlands und beherbergt 20 % des Süßwassers der Erde. Glücklicherweise wurde der chinesische Vorschlag vorgelegt. Wie russische Umweltschützer argumentierten, wäre es für Russland katastrophal gewesen, nicht nur wegen des Wasserverlusts aus dem Baikalsee, sondern auch wegen der zerstörerischen Route einer Pipeline durch die Wälder Russlands. Derzeit roden chinesische Holzkonzerne riesige Gebiete russischen Urwalds, was zu heftigen Bränden führt. Russland verfügt über enorme natürliche Ressourcen und grenzt an ein Land, das diese Ressourcen dringend benötigt und über riesige Währungs- und Goldreserven verfügt. Russland sollte besser auf der Hut sein.
Nach Jahren der Lügen, Tricks, Provokationen und Drohungen seitens der USA und ihrer Vasallen entwickeln Russland und China immer engere politische und wirtschaftliche Beziehungen. Halford Mackinder und Zbig B müssen sich im Grab wälzen.
Sehr alarmierend ist auch die „Außenpolitik-Elite“ beim CFR und Atlantic Council. Matthew Kroenig beispielsweise schrieb letztes Jahr einen Artikel mit dem Titel „Washington muss sich auf den Krieg mit Russland und China vorbereiten“, der in der Zeitschrift Foreign Policy veröffentlicht wurde (online verfügbar). In diesem Artikel fordert er unter anderem eine VERDOPPELUNG des US-Verteidigungsbudgets. Er erzählt auch einige unverhohlene Lügen über andere Länder, was zu erwarten war. In FP und Foreign Affairs wurden vierteljährlich weitere Artikel verfasst, in denen der Einsatz „taktischer“ Atomwaffen gefordert wird, da ein Atomkrieg „gewinnbar“ sei.
Diese Leute sollten gezwungen werden, Dr. Strangelove zu sehen, während das Publikum sie rücksichtslos lächerlich macht und auslacht. (Ich bin hier freundlich)
Trickserei. Ich mag dieses Wort, Jonny. Es verkörpert die Arbeitsweise der westlichen Regierungen.
Über einen Atomkrieg zu sprechen und zu schreiben ist gleichbedeutend damit, ihn herbeizuführen. Das ist die Gefahr. Während der Krieg in der Ukraine wie ein Tumor weitergeht, der sich nicht entfernen lässt, gibt es von russischer Seite keinen Gedanken an einen Atomkrieg, nur von Seiten der USA. Ich glaube, dass es sich hierbei um eine Strategie handelt, die Russland die Schuld in den Mund legt, indem sie die Drohung in den Mund legt diese Nation für diese Angst.
Als ich auf den Artikel über den Besuch von Herrn Credico in der Ukraine antwortete:
"Herr. Credicos Befürchtungen vor einem Atomkrieg werden möglicherweise durch die Vorliebe der westlichen MUS und der Regierungen, ständig den Einsatz von Atomwaffen durch Russland anzuprangern, noch verstärkt.“
(harpend weiter; als ob sie es willkommen heißen würden.)
Japan: WACH AUF!
Die „reale und unmittelbare Gefahr“ all dieser Entwicklungen sei ein Atomkrieg. Es scheint kaum eine Aussicht zu geben, dies zu vermeiden. Die anhaltende Militarisierung und die eskalierenden Spannungen werden dies nicht verhindern und niemandem echte Sicherheit geben. Paradoxerweise besteht die beste Chance, den Dritten Weltkrieg zu verhindern, darin, seine Unvermeidlichkeit zu betonen – den Geist zu fokussieren.
„reale und unmittelbare Gefahr“
Wahrscheinlicher ist Wassermangel.