Unabhängig von ihren Zusicherungen werden die asiatischen Staats- und Regierungschefs die Botschaft der Außenministerin verstehen, schreibt Mary Kostakidis. Und sie bot wenig Hoffnung für die Befreiung von Julian Assange.
Außenministerin Penny Wong im Jahr 2017, als sie Senatorin war, an der Australian National University. (Katherine Spessa, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
By Maria Kostakidis
Perlen und Irritationen
AIm National Press Club in Canberra antwortete Außenministerin Penny Wong am Montag auf ihre Kritiker, indem sie darlegte, welche Rolle Australien in der Welt, wie sie sie sieht, spielen muss, um die Zukunft der australischen Region mitzugestalten.
Es war eine außergewöhnliche Wohlfühlrede, die dennoch eine sehr klare Botschaft vermittelte: Das Vehikel, mit dem Australien an der Gestaltung der Region teilnehmen wird, ist AUKUS – eine Anglosphären-Allianz zur Steuerung des asiatisch-pazifischen Raums.
Unabhängig von Beteuerungen und Zusicherungen in Bezug auf Respekt, Inklusivität und Souveränität werden asiatische Staats- und Regierungschefs trotz der sanften Töne, der Würde und der Ernsthaftigkeit den Kern ihrer Botschaft gut verstehen.
Für die versammelte Presse war es allerdings ein Kraftakt und zeigte, womit sie durchkommt. Auf eine Art, die umwerfend sein sollte, gelang es ihr, die USA in einen Verfechter der „Multipolarität“ zu verwandeln. Das behaupten nicht einmal die USA. Tatsächlich machen sie deutlich: Es ist ihr Weg oder die Autobahn.
Und sie prägte einen nützlichen Spitznamen für Australiens Rolle als „Partner, nicht Patriarch im Pazifik“. Vielleicht wird sie eines Tages von einem pazifischen Anführer daran erinnert, wenn es nötig ist.
In einem Satz, der für einen Großteil ihrer Ansprache charakteristisch ist, sagte sie:
„Wenn Australier auf die Welt blicken, sehen wir uns darin widergespiegelt – so wie die Welt sich selbst in uns widergespiegelt sehen kann.“
Es ist verlockend, diese Worte sanft wirken zu lassen, aber es ist eine sehr oberflächliche Aussage darüber, wie Australier die Welt sehen und wie die Welt Australien sieht.
Australier werden durch ihre großen Initiativen wahrgenommen – in jüngster Zeit durch die katastrophalen Militärabenteuer im Irak und in Afghanistan. Die Sichtweise der pazifischen Nachbarinseln des Landes auf Australien wird durch die Maßnahmen der Regierung in Bezug auf Osttimor beeinflusst worden sein.
Und Australien ist mittlerweile ein Land, in dem viele asiatische Australier vorsichtig sind – ihre Ansichten über China und die australische Außenpolitik müssen gemildert werden, damit sie nicht den Vorwurf des Hochverrats hervorrufen. Ihre Situation wird mit dem Herannahen des Krieges prekärer.
Eine sterbende Ordnung verteidigen
Der australische Premierminister Anthony Albanese, US-Präsident Joe Biden und der britische Premierminister Rishi Surnak bei einer Presseveranstaltung für AUKUS am 13. März in San Diego. (DoD-Foto von Chad J. McNeeley)
Wong verurteilte den Einsatz von „Zwang“, versäumte jedoch, den Hauptschuldigen anzuerkennen. Sie machte deutlich, dass Australien die Regeln dessen verteidigen wird, was viele Menschen auf der Welt als sterbende Weltordnung ansehen. Sie betonte, dass dies durch eine abschreckende militärische Fähigkeit untermauert werden müsse. Sie äußerte ihre Besorgnis über die Aufrüstung Chinas mit militärischen Mitteln, da ihr das Ziel dieser Aufrüstung nicht klar sei.
Es ist eine Erklärung an Asien, dass Australien die USA dabei unterstützen wird, ihre Rolle als Weltpolizist und Hegemon aufrechtzuerhalten und ihre Regeln weiterhin durchzusetzen, denn diese Regeln passen zu Australien und sind im besten Interesse der Region. Was sollen asiatische Staats- und Regierungschefs davon halten?
(Nichts voraus, Pexels)
Die Annahme, dass australische Interessen mit denen der USA identisch sind, wurde nicht in Frage gestellt. Es wurde auch keine weitere Klärung darüber angestrebt, wie Australiens 400 Milliarden US-Dollar teure U-Boote, die in der ausschließlichen Wirtschaftszone Chinas unterwegs sind und den genauen Standort chinesischer U-Boote ermitteln, die von den USA in die Luft gesprengt werden sollen, mit Versuchen zusammenarbeiten werden, die ins Stocken geratenen Handelsbeziehungen mit China zu glätten.
AUKUS? #auspol #aukus #iraqwar pic.twitter.com/ECHybkQqdC
– Senator Jordon Steele-John (@SenatorJordon) 21. März 2023
Als Antwort auf die Frage, dass die USA sich aus ihrer Position der strategischen Uneindeutigkeit zurückziehen würden, antwortete sie: „Ach Shucks, wir sind nur eine Mittelmacht …“ und wiederholte, dass sie „keine Hypothesen über Szenarien aufstellen“ wolle. Bei den sachlichsten Themen trug sie den Standard-Refrain vor, den wir schon oft gehört hatten.
Alles in allem war es für die asiatischen Nachbarn des Landes also ein Marshmallow auf einer schlecht versteckten Ananas. Für diejenigen, die nicht wollen, dass Australien an einem Krieg mit China teilnimmt, den die USA unbedingt führen wollen, gab es keine Freude.
Abweisend gegenüber Assange
Pro-Assange-Demonstrant vor dem High Court in London am 22. Januar 2022. (Alisdare Hickson, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Ebenso wenig Hoffnung gab es für diejenigen, die darauf vertrauen, dass diese Regierung ihren Einfluss in den USA nutzt, um Julian Assange aus dem Gefängnis zu holen. Leider konnte sie sich mit der üblichen abweisenden Antwort durchsetzen, wenn ihr eine Frage gestellt wurde.
Man hätte von ihr verlangen müssen, den Unterschied in ihrer Herangehensweise an die Angelegenheiten des in China inhaftierten australischen Journalisten Chen Lei und des wegen Spionage in Russland angeklagten US-Journalisten Evan Gershkovich im Gegensatz zu Assange zu erklären, der von den USA wegen Spionage angeklagt wird
Sie bedient sich gezielt der Megaphon-Diplomatie und fordert China und Russland auf, die Häftlinge freizulassen, obwohl „gerichtliche Verfahren“ laufen – der Vorwand, mit dem sie wiederholt erklärt, warum sie sich nicht in den Fall Assange einmischen kann.
Wong sagte, sie habe die Angelegenheit Assange „auf angemessener Ebene“ zur Sprache gebracht, ebenso wie Premierminister Anthony Albanese.
Da seit ihrem und Albanese Amtsantritt bei Durchsuchungen zur Informationsfreiheit (Freedom of Information, FOI) kein einziges Dokument gefunden wurde, in dem Assange erwähnt wird, kann es sein, dass er im Gespräch angesprochen wurde und beschlossen wurde, es nicht aufzuzeichnen.
Das Fehlen jeglicher Dokumentation zeigt jedoch für seine Familie, sein Anwaltsteam und seine Unterstützer, einschließlich Journalisten, dass der Antrag entweder sofort abgewiesen wurde oder nicht ernst genommen wurde, und mit Sicherheit auch, dass es keine Fortschritte gegeben hat würde eine Korrespondenz erfordern, um das Wie, Wann, die Bedingungen usw. auszuhandeln.
So ist es mit den USA, und den Journalisten wird es gut gehen, solange sie kein Fehlverhalten der USA aufdecken.
Die Journalistin Mary Kostakidis präsentierte SBS World News zwei Jahrzehnte lang als Australiens erste landesweite Nachrichtensprecherin zur Hauptsendezeit. Frühere Artikel beinhalten „Watching the Eyes“ für Freigegebenes Australien. Sie berichtet live auf Twitter über das Auslieferungsverfahren gegen Julian Assanges.
Dieser Artikel stammt aus Perlen und Irritationen.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Machen Sie mit ihr das, was der Linken ständig angetan wird: Erzeugen Sie „Beweise“, dass sie eine Schachfigur Chinas oder Russlands oder so etwas ist. Ich glaube, sie ist Malaysierin, aber das spielt für einen Propaganda-/Verleumdungsangriff keine große Rolle. Wollen Sie neokonservative Politiker absetzen, einen Waffenhandel im Wert von einer halben Billion Dollar stoppen und Assange befreien, oder wollen Sie nett sein und wie immer zerstört werden?
Die Menschen in der angloamerikanischen Welt werden bald die größten Verlierer sein.
Ihre Missherrschaft hat bereits zu lange gedauert.
kriechen, kriechen, kriechen……. Seit 1945 hat sich nichts geändert … wir folgen weiterhin den Amis in einen verlorenen Krieg nach dem anderen … Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan … Aukus wird Ressourcen verschwenden, z. B. wird der Militärkauf von Fahrzeugen storniert. Und Dutton verlangte von NDI Geld für U-Boote. Ich habe zu Weihnachten zwei Wochen in RPA verbracht … wirklich unter Druck, 2 bis 120 im Notfall und keine Betten oben … die Wartung. Sanitär, Elektrik usw....in Not. und diese Bande will Ressourcen für Subs verschwenden. Keating hat recht…. Die schlechteste Entscheidung aller Zeiten.
Ignorieren Sie, was sie sagt, und beobachten Sie, was sie und ihre Regierung tun. Meiner Meinung nach ist es sinnlos, diesen Politikern zuzuhören, weil sie selten die Wahrheit sagen und ihre Versprechen selten einhalten.
Viele Menschen hatten große Hoffnungen in sie gesetzt, aber jetzt ist klar, dass sie sich verraten hat und dem Gift der neokonservativen Globalisten erlegen ist.
kriechen, kriechen, kriechen…. Seit 1945 hat sich nichts geändert … Wir folgen den Amis weiterhin in einen verlorenen Krieg nach dem anderen … Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan … Die Ass Lickers Party
Alle diese Länder, die Washington um Pluspunkte bitten, werden eine harte Landung erleben, wenn das Imperium zerfällt. Sie alle haben Angst vor Sanktionen und einem Regimewechsel, wenn sie sich nicht daran halten. Karma wird nicht freundlich sein.
Welche Regeln befolgt die US-Regierung? Haben sie es jemals aufgrund einiger Regeln versäumt, ein anderes Land anzugreifen?
Die von Mary Kostakidis geäußerten Ansichten sind willkommen, da sie offensichtlich frei von den kolonialen Krankheitserregern sind, die das Denken der meisten Siedler im Westen zu verderben scheinen.
Interessant; Wong und Albanese halten Assange unsichtbar, indem sie sich an der „immer ohnmächtigeren Stimme seines Herrn“ orientieren.
Hallo Mary, danke, dass du dich für Penelope Wong interessiert hast. „All the way with the USA“ ist in der Tat der richtige Titel, außer dass Wong möchte, dass diese Entscheidung unter dem Radar bleibt, nie erwähnt, zum Schweigen gebracht, unangefochten, de facto ohne Anfechtung, die natürliche Ordnung der Dinge, die keine Frage rechtfertigt , eher wie Schwerkraft oder Sonnenlicht. Wong hat Unrecht und leider ist Wong die falsche Person für den Job. Ich bewundere sie seit Jahren und freue mich auf diesen Moment. Was für eine tiefe Enttäuschung. Ich stellte mir vor, dass niemand schlimmer sein könnte als Julie Bishop, die die letzten Überreste einer unabhängigen australischen Außenpolitik aufgegeben hat. Es ist natürlich in Ordnung, falsch zu liegen, aber wie falsch lag ich. Falscher Wong.
Befreie Julian Assange...!
Sie hat genau die richtigen Schlüsselwörter: hegemoniales China. Und was hat es mit Vanuatu auf sich? Da ist etwas Seltsames.
Die ganze stinkende, von den USA angeführte internationale Kabale sogenannter „regated based order“-Nationen muss zusammenbrechen. Aukus/Five Eyes und einige europäische Länder, die bereit sind, mit dem sinkenden Schiff USA und ihrer hegemonialen Agenda der „Full Spectrum Dominance“ unterzugehen, MÜSSEN auf den Kopf gestellt werden. ……. Die Entdollarisierung dauere lange, sagen sie. Hoffentlich wird dieser Prozess durch die Ereignisse beschleunigt.
Ich stimme natürlich voll und ganz zu. Die „regelbasierte Ordnung“ von NewSpeak bedeutet, dass sie sich nicht einmal auf intl beziehen. Egal ob Gesetz oder Rechtsstaat – sie können tun und lassen, was sie wollen, das Gesetz und die Verfassung sind verdammt.
Die Entdollarisierung wird Zeit brauchen. Der russische Ökonom Sergey Glasyev hat darüber geschrieben, ebenso wie andere. Der Prozentsatz von intl. Der Handel und die ausländischen Zentralbankreserven bestehen immer noch mehrheitlich aus US-Dollar, nehmen jedoch langsam, aber stetig ab. Wir hoffen nur, dass die „Ereignisse“ nicht zu einem ausgewachsenen Atomkrieg führen. Ein Grund mehr, im Augenblick zu leben und das Hier und Jetzt zu schätzen.