Was Netanyahu wirklich denkt

By As`ad AbuKhalil
Speziell zu Consortium News

Dies ist der dritte und letzte Teil von As'ad AbuKhalils Rezension von Bibi: Meine Geschichte. Sie können hier nachlesen Teil eins und Zweiter Teil.

TDie Unterstützung, die Israel den arabischen Despoten entgegenbringt, wird in Netanyahus jüngstem Buch anschaulich dargestellt Bibi: Meine Geschichte. Er scheut sich nicht, zuzugeben, dass er direkt bei Washington interveniert, um mehr Unterstützung für arabische Despoten zu fordern, wenn diese schwach sind oder vor einem Aufstand stehen.

Israel hat wie die USA in die arabische despotische Ordnung investiert. Ohne diese Anordnung hätte es keinen einzigen Friedensvertrag mit Israel gegeben. 

Netanjahu forderte den ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama auf, dem ägyptischen Führer Hosni Mubarak zur Seite zu stehen, und nutzte die Panikmache einer drohenden islamistischen Bedrohung. Obama stand fest hinter Mubarak, bis es angesichts der heftigen und massiven Ablehnung seiner Herrschaft durch die ägyptische Bevölkerung nicht mehr möglich war, ihn zu unterstützen. 

Aber Netanjahu versichert den Lesern, dass Mubarak nicht das Monster ist, als das das ägyptische Volk ihn darstellte. Netanyahu fand ihn sympathisch. Warum sollte das arabische Volk es wagen, einen Herrscher zu stürzen, der bei Netanyahu beliebt ist? Wissen sie es nicht besser? Zum Leidwesen Israels revoltierte auch das ägyptische Volk gegen Anwar Sadat und er wurde unmittelbar nach der Unterzeichnung des Friedensvertrags mit Israel ermordet.

Irgendwann im Jahr 2011, so erzählt uns Netanyahu, habe Joe Biden ihn ermahnt, nachdem er Obama im Weißen Haus öffentlich zurechtgewiesen hatte. Der damalige Vizepräsident sagte ihm: „Niemand, aber niemand hat das Recht, den Präsidenten der Vereinigten Staaten zu demütigen.“ (S. 408)

Natürlich verdient ein US-Präsident, der zulässt, dass ein israelischer Führer ihn im Oval Office vor der Presse demütigt, gedemütigt zu werden. Es sollte nicht dem Vizepräsidenten überlassen werden, das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten zu verteidigen.

Wie in allen israelischen Berichten über Araber gibt es einen Hinweis auf einen arabischen Israel-Fan. Das ist nicht neu. Sogar im Buch von 1902 Altneuland (ein fiktives Werk von Theodore Herzl, dem Begründer des politischen Zionismus) gibt es einen Hinweis auf einen fiktiven Araber (namens Rashid Bey), der Israel einfach liebt und schätzt. Im gleichen Genre zitiert Netanyahu einen Syrer (natürlich nicht identifiziert), der ihm sagt, dass Israelis „die einzigen Engel in dieser Hölle“ seien.

Kein Wunder, dass die Israelis nach 70 Jahren keine Ahnung von der öffentlichen Stimmung und Meinung der Araber haben. In Israel bestehen weiterhin tief verwurzelte rassistische Dogmen gegenüber Arabern. Sie wollen glauben, dass es Araber gibt, die israelische Besatzung und Aggression als angenehm und erfreulich empfinden.

„Auslöschung der Landkarte“

Netanyahu gibt zu, dass Obama 2011 beschlossen hat, „den Druck auf ihn zu verringern“, um seine Wiederwahl zu sichern. Obama hielt eine Rede vor den Vereinten Nationen, die Netanyahu als „die pro-israelischste Rede, die er je gehalten hätte“ bezeichnete (S. 419). Obama sprach in dieser Rede davon, dass die Araber „Israel von der Landkarte tilgen“ wollen. Wer ruft dazu auf, Israel von der Landkarte zu tilgen, wenn es doch kein einziges Land im Nahen Osten gibt, das die Macht hat, irgendeine Nation auszulöschen?

Natürlich ist Israel mit seinen Atomwaffen das einzige Land, das in der Lage ist, andere Länder auszulöschen. Darüber hinaus hat kein amerikanischer Führer jemals in Betracht gezogen, dass die palästinensische Nation tatsächlich von zionistischen Kräften im Jahr 1948 ausgelöscht wurde, als er von „Drohungen“ zur Auslöschung Israels sprach. Für die US-Führer beginnt die Geschichte des Heiligen Landes im Jahr 1948.

Netanjahus Buch erinnert uns auch daran, dass die an der Macht befindliche Muslimbruderschaft (ob in Ägypten, Tunesien oder Libyen) sich im Umgang mit Israel als viel „pragmatischer“ erwiesen hat. Trotz jahrzehntelanger hitziger Rhetorik über den Dschihad gegen Israel und Versprechen, die Palästinenser zu retten, hat die Muslimbruderschaft (einschließlich der Opposition in Syrien) eine Einigung mit Israel erzielt, um die amerikanische Akzeptanz seiner Herrschaft sicherzustellen. 

Rashid Ghanoushi (Anführer von Nahda in Tunesien, der lokalen Version der Bruderschaft) besuchte Washington und sprach im Washington Institute, bevor er in Tunesien die Macht übernahm. Vermutlich stimmte er zu, eine frühere Forderung aufzugeben, einen Artikel in die tunesische Verfassung aufzunehmen, der die Normalisierung mit Israel unter Strafe stellt. (Ghanoushi wurde gerade verhaftet im Rahmen eines Vorgehens gegen Oppositionelle in Tunesien.)

Netanjahu behauptet, dass Mohamed Mursi (der zweite vom Volk gewählte Präsident Ägyptens – Gamal Nasser wurde vom ägyptischen Volk wirklich frei gewählt) darauf bedacht war, zwischen Israelis und Palästinensern zu vermitteln, um „amerikanischen Wohlwollen“ zu erlangen (S. 434). 

Doch als Mursi Panzer und bewaffnete Mannschaftstransporter auf den Sinai schickte („ohne unsere Erlaubnis“, sagt Netanyahu), sandte Netanyahu ihm eine „strenge Botschaft“: Wenn er die Streitkräfte nicht abzieht, werde er an den US-Kongress appellieren, „das zu stoppen“. jährliche US-Hilfe in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar für Ägypten.“ (S. 434)

Es ist erstaunlich, dass ein ausländischer Führer dem gewählten Führer eines anderen Landes mit der Einstellung der US-Hilfe drohen kann. Es spricht Bände über den Einfluss Israels in Washington, D.C. Wenn ein Araber über ein solches Szenario schreiben würde, würde man ihm oder ihr Antisemitismus vorwerfen.

„Hard Power besser“

Als Obama sich gegen einen Krieg gegen Syrien entschied, war Netanyahu wütend auf ihn. Wie kann der Präsident der USA es wagen, keinen von Israel favorisierten Krieg zu beginnen? War der Irak-Krieg nicht eine große Errungenschaft für beide Länder? Obama sagte Netanjahu bescheiden, dass er einen anderen Führungsstil in der Welt wolle. Netanyahu sagte ihm: „Soft Power ist gut, aber Hard Power ist noch besser.“ (S. 440) 

Erschreckenderweise sprach Netanjahu über die Macht der USA; Er hat keine Hemmungen, mit dem US-Präsidenten darüber zu diskutieren, wie die Macht der USA weltweit genutzt werden soll. Anschließend verspottete Netanjahu Obama als jemanden, der sich selbst als „Weltbürger“ betrachte. (S. 440).

Netanjahu ist in seinen Schriften über afrikanische Einwanderer nach Israel unverhohlen rassistisch. Er sagt, dass „Israel im Jahr 2013 von einem wachsenden Strom illegaler Migranten aus Afrika heimgesucht wurde.“ Dabei handelte es sich in erster Linie um arbeitsfähige junge Männer, die Eritrea, den Sudan und andere Länder auf der Suche nach einem besseren Einkommen verließen.“ Netanjahu behauptet, einige dieser Einwanderer seien nicht „fleißig und gesetzestreu“ gewesen. Er fügt hinzu: „In den Vierteln, die sie betraten, gab es viele Verbrechen und Gewalt.“ (S. 448)

Wenn ein amerikanischer Politiker im Jahr 2023 auf diese Weise über Schwarze schreiben würde, wäre er oder sie gezwungen gewesen, zurückzutreten oder sich zumindest öffentlich aufrichtig zu entschuldigen. 

Darüber hinaus ist es ziemlich seltsam, dass sich der Premierminister Israels über illegale Einwanderung beschwert, obwohl das Land (bei seiner illegalen Geburt) überwiegend aus illegalen Einwanderern bestand. Und was Kriminalität und Gesetzlosigkeit in der Nachbarschaft angeht, so war der gesamte Nahe Osten weitaus friedlicher, bevor Israel gewaltsam in die Region eingeführt wurde.

Beiläufig bespricht Netanjahu seinen Austausch über Politik und Zensur mit Mark Zuckerberg, dem Chef von Meta, der Muttergesellschaft von Facebook. Diejenigen von uns Arabern, die vorübergehend oder dauerhaft aus den sozialen Medien verbannt wurden, haben Netanjahu dafür verantwortlich gemacht. Es ist klar, dass die israelische Regierung den Chefs der Social-Media-Giganten ihre Definition von beleidigender Sprache unterwirft, um Ansichten und Meinungen zu unterdrücken, die den israelischen Propagandainteressen schaden.

Netanjahu initiierte das Abraham-Abkommen

Was das Abraham-Abkommen betrifft, geht aus dem Buch klar hervor, dass die Initiative nicht vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump oder von Trumps Schwiegersohn Jared Kushner ausging, sondern von Netanyahu selbst. Natürlich hilft ein amerikanisches Cover bei der Werbung. 

Netanjahu war offensichtlich sehr beeindruckt von den Despoten der Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabiens und schlug Trump vor, sie alle einzuladen, Frieden mit Israel zu schließen. Dann traf sich Netanjahu mit Trump und brachte seine üblichen Requisiten mit: Er zeigte ihm eine von Israel produzierte Illustration, die 130,000 auf Israel gerichtete Hisbollah-Raketen zeigt.

Es ist zweifelhaft, dass er ihm eine Karte aller auf den Libanon gerichteten israelischen Raketen gezeigt hat. Trump war so beeindruckt, dass er sich fragte, wie Netanyahu nachts schlafen konnte. 

Dies liegt in der Natur substanzieller hochrangiger Gespräche zwischen den USA und Israel.

Netanjahu behauptet, dass es den arabischen „Regierungen“ egal sei, ob die US-Botschaft in das besetzte Jerusalem verlegt werde. Für Israel ist es praktisch, in seinen Friedensverträgen mit arabischen Despoten von „Regierungen“ und nicht von „Menschen“ zu sprechen, insbesondere nachdem das ägyptische Volk nach dem Sturz Mubaraks seine Gefühle gegenüber Israel sehr deutlich zum Ausdruck gebracht hatte. 

Dennoch gibt Netanjahu ehrlich zu, dass der einzige Grund, warum die sudanesische Militärjunta der Aufnahme von Beziehungen zu Israel zugestimmt hat, darin bestand, von der höchst verhandelbaren US-Liste der den Terror unterstützenden Staaten gestrichen zu werden. (S. 554)

Laut Netanjahu werden alle arabischen Despoten gelobt, die Frieden mit Israel schließen. Diejenigen, die das nicht tun, sind blutrünstige Nazis. Dies gilt nicht nur für Netanjahu, sondern gilt für jeden israelischen Führer im Laufe der Jahre. 

Sadat, der offensichtliche Sympathien für die Nazis hegte und in der Vergangenheit antijüdische Gefühle geäußert hatte, wurde von Netanjahu als Staatsmann gefeiert. Die Herrscher der Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabiens werden von ihm als „klug und klug“ gelobt.

Das ist es, was Netanyahu in seinen eigenen Worten wirklich denkt.

As`ad AbuKhalil ist ein libanesisch-amerikanischer Professor für Politikwissenschaft an der California State University, Stanislaus. Er ist der Autor des Historisches Wörterbuch des Libanon (1998) Bin Laden, der Islam und Amerikas neuer Krieg gegen den Terrorismus (2002) Der Kampf um Saudi-Arabien (2004) und leitete das beliebte Der wütende Araber Blog. Er twittert als @asadabukhalil

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.