Die Golfstaaten nutzen die „Wohlfühlatmosphäre“, die das Abkommen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran hervorgerufen hat, da es Anzeichen für eine allgemeine Entspannung der Spannungen außer in Washington gibt, schreibt MK Bhadrakumar.
Saudischer Kronprinz Mohammad bin Salman, oder MbS, Juni 2019. (Kreml)
By MK Bhadrakumar
Volksversand
CHinas Vermittlung zur Normalisierung der diplomatischen Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und Iran wurde international, insbesondere in der westasiatischen Region (Naher Osten), weithin begrüßt.
Eine Schar unzufriedener Staaten, die nicht wollen, dass China an irgendeiner Front die Nase vorn hat, selbst wenn es der Sache des Weltfriedens förderlich ist, schauten stumm zu.
Die USA führten dieses Rudel toter Seelen an. Aber auch die USA stecken in einem Dilemma. Kann man es sich leisten, ein Spielverderber zu sein?
Saudi-Arabien ist nicht nur die Quelle des Petrodollar-Recyclings – und damit eine Säule des westlichen Bankensystems –, sondern auch Amerikas wichtigster Markt für Waffenexporte.
Europa steht vor einer Energiekrise und die Stabilität des Ölmarktes ist ein vorrangiges Anliegen.
Saudi-Arabien hat bemerkenswerte Reife bewiesen und behauptet, dass seine „Look East“-Politik und die strategische Partnerschaft mit China nicht bedeuten, dass es die Amerikaner im Stich lässt. Die Saudis gehen vorsichtig vor.
Immerhin Jamal Khashoggi war ein strategischer Aktivposten des US-Sicherheitsestablishments; Die USA sind an der Nachfolge Saudi-Arabiens beteiligt und unterstützen seit jeher Regimewechsel, um gefügige Regime zu schaffen.
US-Präsident Barack Obama ganz links, mit Jamal Khashoggi zu seiner Linken, während einer Gesprächsrunde am 4. Juni 2009. (Das Weiße Haus, Wikimedia Commons)
Dennoch bleibt die Tatsache bestehen, dass das Abkommen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran ein Messer ins Herz der Westasienstrategie der USA treibt. Durch das Abkommen sind die USA und Israel stark isoliert. Die Israel-Lobby könnte ihre Unzufriedenheit über die Bewerbung von Präsident Joe Biden um eine weitere Amtszeit zum Ausdruck bringen.
China hat den USA mit weitreichenden Folgen den Rang abgelaufen, was für Biden ein außenpolitisches Desaster bedeutet.
Washington hat nicht das letzte Wort gesprochen und plant möglicherweise, den Friedensprozess davon abzuhalten, zur Mainstream-Politik der westasiatischen Region zu werden. Die amerikanischen Kommentatoren gehen davon aus, dass die Normalisierung zwischen Saudi-Arabien und dem Iran ein langer Weg sein wird und die Chancen dafür sehr gering sind.
Firewalls um den neuen Geist der Versöhnung
Iran, in Grün; Saudi-Arabien, in Orange. (Türkische Flamme, Public Domain, Wikimedia Commons)
Allerdings errichten die regionalen Akteure bereits vor Ort Schutzmauern, um den neuen Geist der Versöhnung zu bewahren und zu fördern. Natürlich helfen auch China (und Russland). China hat die Idee eines regionalen Gipfeltreffens zwischen Iran und Mitgliedern des Golf-Kooperationsrates bis Ende dieses Jahres ins Gespräch gebracht.
Das teilte ein namentlich nicht genannter saudischer Beamter der etablierten Tageszeitung mit Asharq Al-AwsaDer chinesische Präsident Xi Jinping wandte sich letztes Jahr an Mohammed bin Salman, den saudischen Kronprinzen und Premierminister, und sagte ihm, dass Peking als „Brücke“ zwischen dem Königreich und dem Iran fungieren würde, und dieser begrüßte dies, da Riad Peking in einer „einzigartigen“ Lage sieht. Position, um im Golf einen beispiellosen „Einfluss“ auszuüben.
„Insbesondere für den Iran ist China hinsichtlich seiner internationalen Partner entweder die Nummer 1 oder die Nummer 2.“ Daher ist die Hebelwirkung in dieser Hinsicht wichtig, und es gibt keine gleichwertige Alternative“, sagte der Saudischer Beamter hinzugefügt.
Der saudische Beamte sagte, die Rolle Chinas mache es wahrscheinlicher, dass die Bedingungen des Abkommens eingehalten würden. „Es (China) ist ein wichtiger Akteur für die Sicherheit und Stabilität des Golfs“, bemerkte er.
Der Beamte enthüllte auch, dass die Gespräche in Peking „fünf sehr ausführliche“ Sitzungen zu heiklen Themen umfassten. Die schwierigsten Themen beträfen den Jemen, die Medien und die Rolle Chinas, sagte der Beamte.
Inzwischen liegen auch positive Nachrichten in der Luft – die Wahrscheinlichkeit eines Treffen auf Außenministerebene zwischen Iran und Saudi-Arabien in naher Zukunft und, was noch wichtiger ist, die gemeldetes Einladungsschreiben vom König Salman von Saudi-Arabien bis zum iranischen Präsidenten Ebrahim Raeisi zu einem Besuch in Riad.
Seyyed Ibrahim Ra'isi gibt im Juni 2021 seine Stimme als Präsidentschaftskandidat ab. (Mehr Nachrichtenagentur, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Der iranische Außenminister Hossein Amirabdollahian bemerkte am Sonntag mit Bezug auf die Jemen-Krise: „Wir [Iran] arbeiten mit Saudi-Arabien zusammen, um die Stabilität der Region zu gewährleisten.“ Wir werden keine Drohungen aus Nachbarländern gegen uns akzeptieren.“
Sicherlich verbessert sich das regionale Umfeld. Es gibt Anzeichen für eine allgemeine Entspannung der Spannungen.
Zum ersten Besuch dieser Art seit über einem Jahrzehnt war der türkische Außenminister in Kairo Der ägyptische Außenminister war in der Türkei und in Syrien. Mitte März, nach seiner Rückkehr aus Peking, sagte Admiral Ali Shamkhani, Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates Irans, auf dem Weg in die VAE wo ihn Präsident Scheich Mohamed empfing.
Bald darauf der syrische Präsident Baschar al-Assad kam zu einem offiziellen Besuch in den VAE an. „Syrien war zu lange von seinen Brüdern fern und es ist an der Zeit, zu ihnen und in seine arabische Umgebung zurückzukehren.“ Scheich Mohamed sagte es Assad während ihres historischen Treffens im Präsidentenpalast.
In einem Interview mit NourNewsShamkhani beschrieb seine fünftägigen Gespräche in Peking, die zum Abkommen mit Saudi-Arabien führten, als „offen, transparent, umfassend und konstruktiv“.
Er sagte:
„Die Beseitigung von Missverständnissen und der Blick in die Zukunft in den Beziehungen zwischen Teheran und Riad werden definitiv zur Entwicklung regionaler Stabilität und Sicherheit und zur Intensivierung der Zusammenarbeit zwischen den Ländern des Persischen Golfs und der islamischen Welt zur Bewältigung der bestehenden Herausforderungen führen.“
Offensichtlich nutzen die regionalen Staaten das „Wohlfühlgefühl“, das durch die saudisch-iranische Verständigung entsteht. Entgegen der westlichen Propaganda einer jüngsten Entfremdung zwischen Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten identifiziert sich Scheich Mohammed stark mit den positiven Trends im regionalen Umfeld.
Hier wird Chinas übergeordnete Rolle bei der Förderung von Dialog und Freundschaft entscheidend. Die regionalen Länder betrachten China als einen wohlwollenden Gesprächspartner und die konzertierten Versuche der USA und ihrer Juniorpartner, China niederzumachen, haben keine Auswirkungen auf die regionalen Staaten.
Chinas Präsident Xi Jinping mit dem Obersten Führer der Islamischen Revolution Irans, Ali Khamenei, im Jahr 2016. (Khamenei.ir, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
China hat immense wirtschaftliche Interessen in der Region – insbesondere den Ausbau der Seidenstraße in Westasien. Die politische Stabilität und Sicherheit der Region ist daher für Peking von entscheidendem Interesse und veranlasst es, Sponsor und Garant des saudisch-iranischen Abkommens zu werden.
Natürlich sollte die Dauerhaftigkeit des saudisch-iranischen Abkommens nicht unterschätzt werden. Das saudisch-iranische Abkommen wird noch lange die wichtigste Entwicklung Westasiens bleiben.
Grundsätzlich sind sowohl Saudi-Arabien als auch der Iran gezwungen, den Schwerpunkt ihrer nationalen Strategien auf Entwicklung und Wirtschaftswachstum zu verlagern. Dies hat kaum Beachtung gefunden.
Die westlichen Medien haben dies bewusst ignoriert und stattdessen den saudischen Kronprinzen dämonisiert und ein Weltuntergangsszenario für das islamische Regime im Iran geschaffen.
Das bekannte Unbekannte ist jedoch die Spannung, die sich im Zusammenhang mit dem iranischen Atomprogramm aufbaut. Das Thema gehört zu den prominentesten Streitpunkten zwischen Teheran und dem Königreich.
Außerdem eskalieren die israelischen Drohungen mit Angriffen auf iranische Atomanlagen.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu während einer Pressekonferenz im Pentagon im Jahr 2021. (Verteidigungsministerium, Jack Sanders)
Es bedarf einer russisch-chinesischen koordinierten Anstrengung, um zu verhindern, dass die USA gemeinsam mit Israel die Atomfrage aufheizen und die Spannungen, einschließlich der militärischen, so verschärfen, dass ein Vorwand zur Destabilisierung der Region und zur Marginalisierung Saudi-Irans entsteht Einigung als Leitmotiv der Regionalpolitik.
Alle Parteien verstehen nur zu gut, dass „wenn das Abkommen von Peking zustande kommt, die gewalttätige und fanatische rechte israelische Regierung die erste Verliererin sein wird, da … das Abkommen zu einem stabilen und wohlhabenden regionalen System führen würde, das den Kurs vorgibt.“ für weitere Normalisierungen und alle Errungenschaften, die sich daraus ergeben“, so ein libanesischer Kolumnist schrieb in Asharq Al-Awsat Zeitung.
Alles in allem handeln die Regionalstaaten zunehmend nach freiem Willen und verzichten auf ihren Determinismus, der mit Entscheidungen und Handlungen verbunden war, die als kausal unvermeidlich galten.
Mittlerweile hat sich die Erkenntnis durchgesetzt, dass souveräne Staaten in der Lage sind, unabhängig von früheren Ereignissen oder Zuständen des Universums Entscheidungen zu treffen oder Handlungen durchzuführen.
Dieser Artikel ursprünglich erschienen am Indische Pointe.
MK Bhadrakumar ist ein ehemaliger Diplomat. Er war Indiens Botschafter in Usbekistan und der Türkei. Seine Ansichten sind sein eigenes. Er bloggt unter Indische Pointe.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Die Nachricht von der Annäherung hat mich verblüfft. Was denken Sie, wenn etwas passiert, was nicht passieren sollte?
Wenn ich mit Worten spiele, mache ich mir Sorgen, ob der Golf Trumps freien Willen bestimmen wird, die Entwicklung auszunutzen. Andernfalls würde ich hoffen, dass der Schritt die Aussichten auf Frieden in der Welt verbessern könnte. Statt MAGA, MAWA. Machen Sie Amerika wieder weise. Beenden Sie den unipolaren Exzeptionalismus von PNAC und seine Folgen. Aber die Kräfte des Militarismus sind stark.
Durchsuchen von Speicherbanken nach einer Zeit, als die USA weise waren. Suche immer noch ... Sie können mit Ihren anderen Aufgaben fortfahren, während die Suche fortgesetzt wird. Immer noch am suchen…
Die USA waren klug, als sie UN-Organisationen wie die ICAO finanzierten. Man ging davon aus, dass es zu einer Entkolonialisierung kommen würde und dass die Entwicklungsländer ihre eigenen Fluggesellschaften wollen würden. Stellen Sie ihnen also besser technische Hilfe zur Verfügung, damit sie eine gute Flughafenkontrolle und vereinbarte Regeln für Flugrouten und dergleichen gewährleisten können. Das Ziel war ein weltweit sicherer Flugverkehr, nicht die Hegemonie der USA. Der Standort der ICAO in Montreal und nicht in New York war ein bewusstes Signal dafür. Mein Vater, ER „Spike“ Marlin, war von Anfang an bei der Organisation, daher weiß ich um diese Denkweise und glaube, dass sie klug war.
Ich kann nur sagen, dass ich verdammt hoffe, dass du recht hast. Der Bedarf an einem neutralen Mediator ist seit langem offensichtlich. Das würde die USA und alle anderen Mitglieder des „Westens“ ausschließen.
Das stimmt mich vorsichtig optimistisch. Bisher hatte ich geglaubt, dass sich die verschiedenen ME-Staaten weiterhin von den „Great Game Players of the West“ in mörderische Konflikte treiben lassen würden.
Ein qualifizierender Gedankenmoment; Chinas größtes Kapital bei diesem Unterfangen besteht derzeit darin, dass es NICHT die USA sind. Nach Jahrhunderten des Missbrauchs durch Außenstehende sollte niemand in der ME das Interesse anderer an seinen Angelegenheiten als altruistisch oder völlig ohne egoistische Überlegungen verwechseln. Daran ist nichts auszusetzen, solange alle angemessenen Interessen im Voraus dargelegt werden und die Chancen und Risiken allen zugutekommen.
Die Situation ist sicherlich positiv, aber es ist kaum von der Hand zu weisen, dass Israel, dieses Mal auf Geheiß der Biden-Regierung, eine sinnvolle, langfristige Annäherung nicht irgendwie sabotieren wird. Ich hoffe auf jeden Fall, dass ich falsch liege.