Das Funkeln dieses drohenden Konflikts in den Augen westlicher Imperialisten lässt sich bereits in einem Interview mit Winston Churchill aus dem Jahr 1902 erkennen, das ein Jahr nach dem Tod des britischen Führers veröffentlicht wurde.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Hören Sie sich die Lektüre dieses Artikels an.
"C„Hina bereitet sich darauf vor, Amerikaner zu töten, und wir müssen uns darauf vorbereiten, uns zu verteidigen“, sagte der Propagandist des Imperiums, Gordon Chang sagte Fox Business vor kurzem.
Chang, der hat prächtig verbrachte mehr als zwei Jahrzehnte falsch vorhersagen Der bevorstehende Zusammenbruch Chinas machte diese seltsamen Kommentare während er über einen zukünftigen Angriff auf Taiwan diskutierte.
Taiwan ist natürlich nicht die Vereinigte Staaten und jeder potenzielle Krieg zwischen Taiwan und dem Festland wäre ein innerchinesischer Konflikt, an dem kein einziger Amerikaner beteiligt sein muss, und Chang ist mit Sicherheit kein Teil eines „Wir“, das jemals beteiligt sein wird im Kampf mit dem chinesischen Militär unter keinen Umständen.
Chang formuliert seine Erzählung so, als würde China die Amerikaner in ihren Häusern bedrohen, obwohl in Wirklichkeit nur das genaue Gegenteil der Fall ist: die USA hat China militärisch eingekreist seit vielen Jahren und verstärkt seine Bemühungen, dies zu erreichen, rasch.
Die Philippinen geben Standorte von vier neuen US-Stützpunkten bekannt
Drei Stützpunkte befinden sich im Norden gegenüber Taiwan und einer in der Provinz Palawan im Südchinesischen Meer
von Dave DeCamp@DecampDave #Philippines #SouthChinaSea #Taiwan # China https://t.co/9tSTxaiUk7 pic.twitter.com/3h3auIPPKo– Antiwar.com (@Antiwarcom) 3. April 2023
Erst kürzlich gaben die Philippinen die Standorte von vier Militärstützpunkten bekannt, zu denen die USA nun im Rahmen ihrer laufenden Einkreisungsoperation Zugang haben werden, die meisten davon in den nördlichen Provinzen, die China am nächsten liegen.
Dave DeCamp von Antiwar schreibt:
„Drei der philippinischen Stützpunkte werden in nördlichen philippinischen Provinzen liegen, ein Schritt, der China verärgert, da sie als Schauplatz für einen Kampf um Taiwan genutzt werden können. Den USA wird Zugang zum Flughafen Lal-lo und zum Marinestützpunkt Camilo Osias gewährt, die sich beide in der nördlichen Provinz Cagayan befinden. In der benachbarten Provinz Isabela erhalten die USA Zugang zum Camp Melchor Dela Cruz.
Das US-Militär wird auch nach Palawan expandieren können, einer Inselprovinz im Südchinesischen Meer, umstrittenen Gewässern, die eine Hauptquelle der Spannungen zwischen den USA und China darstellen. Den USA wird Zugang zur Insel Balabac, der südlichsten Insel Palawans, gewährt.
Die neuen Standorte befinden sich zusätzlich zu fünf Stützpunkten, zu denen die USA derzeit Zugang haben, wodurch sich die Gesamtzahl der Stützpunkte, über die die USA ihre Streitkräfte auf den Philippinen rotieren lassen können, auf neun erhöht. Die Expansion auf den Philippinen ist ein wichtiger Schritt in den Bemühungen der USA, ihre militärischen Mittel in der Region auszubauen, um sich auf einen künftigen Krieg mit China vorzubereiten.“
Es ist also sehr klar, wer hier der Angreifer ist und wer sich darauf vorbereitet, wen anzugreifen. Imperiale Spinmeister wie Gordon Chang lügen nur, wenn sie Chinas Militarisierung, um sich gegen die unverhüllte Einkesselung durch die USA zu verteidigen, als Chinas Militarisierung darstellen, um Amerikaner anzugreifen.
Interessante Tatsache: US-Beamte taten immer so, als sei China verrückt und paranoid, weil es sagte, dass diese Einkreisung stattfände. Im Buch von 1995 Killing Hope: US-Militär und CIA-Interventionen seit dem Zweiten Weltkrieg, William Blum schrieb Folgendes:
„Im März 1966 sprach Außenminister Dean Rusk vor einem Kongressausschuss über die amerikanische Politik gegenüber China. Herr Rusk war offenbar verwirrt darüber, dass „die kommunistischen chinesischen Führer manchmal von der Vorstellung besessen zu sein scheinen, dass sie bedroht und eingekreist werden.“ Er sprach von Chinas „eingebildeter, fast pathologischer Vorstellung, dass die Vereinigten Staaten und andere Länder rund um seine Grenzen nach einer Gelegenheit suchen, auf dem chinesischen Festland einzumarschieren und das Peiping-Regime [Peking] zu zerstören“. Der Sekretär fügte dann hinzu:
„Wie sehr Peipings ‚Angst‘ vor den Vereinigten Staaten echt ist und wie sehr sie für innenpolitische Zwecke künstlich herbeigeführt wird, wissen nur die chinesischen kommunistischen Führer selbst.“ Ich bin jedoch davon überzeugt, dass ihr Wunsch, unseren Einfluss und unsere Aktivitäten aus dem Westpazifik und Südostasien zu vertreiben, nicht auf der Angst beruht, dass wir sie bedrohen.“ „
Noch eine lustige Tatsache: Dank a Offenbarung 2021 von Daniel EllsbergJetzt wissen wir, dass die Äußerungen des Außenministers darüber, wie verrückt und paranoid China sei, weil es dachte, die USA wollten es angreifen, nur acht Jahre kamen, nachdem die USA ernsthaft darüber nachgedacht hatten, die von ihnen ausgearbeiteten Pläne für einen Atomschlag gegen die Chinesen in die Tat umzusetzen Festland.
Daniel Ellsberg stellt die Verfassungsmäßigkeit des Spionagegesetzes in Frage – er bricht offen das Gesetz, um einen wahnsinnigen Plan des Pentagons aufzudecken, im Rahmen eines Taiwan-Konflikts nukleare Präventivschläge auf das chinesische Festland durchzuführen, obwohl US-Beamte einen nuklearen Vergeltungsschlag für „sehr wahrscheinlich“ halten. https://t.co/7tCTRIr3tt
- Edward Snowden (@Snowden) 23. Mai 2021
Mainstream-Westimperialisten aller Couleur haben seit langem erkannt, dass irgendwann in der Zukunft ein harter Konflikt mit China notwendig sein wird, wenn sie ihre Vorherrschaft über die Welt fortsetzen wollen. In seinem 2005 erschienenen Buch SuperpatriotMichael Parenti schrieb, dass die unipolaristische neokonservative „PNAC“ (Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert) Ideologie, die zu diesem Zeitpunkt die US-Außenpolitik übernommen hatte, war letztlich auf einen künftigen Konflikt mit China ausgerichtet:
„Der PNAC-Plan sieht eine strategische Konfrontation mit China und eine noch größere dauerhafte Militärpräsenz in allen Teilen der Welt vor. Das Ziel besteht nicht nur in der Macht um ihrer selbst willen, sondern auch in der Macht, die natürlichen Ressourcen und Märkte der Welt zu kontrollieren, in der Macht, die Volkswirtschaften jeder Nation auf der Welt zu privatisieren und zu deregulieren, und in der Macht, sich auf den Rücken von Völkern überall – einschließlich Nordamerika – zu stützen. die Segnungen eines ungehinderten globalen „freien Marktes“. Das Endziel besteht darin, nicht nur die Vorherrschaft des globalen Kapitalismus als solchen, sondern auch die Vormachtstellung des amerikanischen globalen Kapitalismus sicherzustellen, indem die Entstehung einer anderen potenziell konkurrierenden Supermacht verhindert wird.“
Aber man kann das Funkeln dieses drohenden Konflikts schon lange vorher in den Augen der westlichen Imperialisten erkennen. In ein 1902-Interview (was war erst 1966 veröffentlicht – ein Jahr nach Churchills Tod) äußerte Churchill offen seine Unterstützung für die Teilung Chinas zu einem späteren Zeitpunkt, um die Dominanz des „arischen Stammes“ über „barbarische Nationen“ zu bewahren:
„Der Osten ist interessant, und für niemanden kann er wertvoller und interessanter sein als für jeden, der aus dem Westen kommt.“
Ich denke, wir müssen die Chinesen in die Hand nehmen und sie regulieren. Ich glaube, dass zivilisierte Nationen mit zunehmender Macht rücksichtsloser werden und die Zeit kommen wird, in der die Welt die Existenz großer barbarischer Nationen, die sich jederzeit bewaffnen und zivilisierte Nationen bedrohen können, mit Ungeduld ertragen wird. Ich glaube an die endgültige Teilung Chinas – ich meine die endgültige. Ich hoffe, dass wir es heute nicht mehr tun müssen. Der arische Stamm wird zwangsläufig triumphieren.“
Das Wort "Trennwand„hier bedeutet es, eine Nation in kleinere Nationen aufzuspalten, also Balkanisierung. Bis zum heutigen Tag sehen wir, wie westliche Imperialisten auf die Teilung ungehorsamer Nationen wie … drängen Russland und dem Syrien, und wir sehen dies immer noch bei China, wenn es darum geht, Regionen wie Xinjiang, Hongkong und Taiwan dauerhaft von Peking abzutrennen.
Chinas schiere Größe, sein sozialer Zusammenhalt und seine geostrategische Lage sind seit langem als potenzielles Problem für westliche Imperialisten erkannt worden, die ihre Dominanz- und Kontrollfähigkeit sichern wollen, und jetzt erleben wir, wie sich das alles zuspitzt. Churchill sagte über eine zukünftige Konfrontation mit China: „Ich hoffe, dass wir das in unserer Zeit nicht tun müssen“, denn diese Konfrontation war schon immer mit Sicherheit schrecklich, und heute im Atomzeitalter trifft dies weitaus mehr zu als im Jahr 1902.
Und tatsächlich müssen wir es heutzutage auch nicht tun. Wir müssen es an keinem Tag tun. Der einzige Grund, warum wir in einen äußerst gefährlichen Konflikt mit China gedrängt werden, liegt darin, dass dies die einzige Möglichkeit für westliche Imperialisten ist, ihre hegemoniale Kontrolle über diesen Planeten aufrechtzuerhalten, aber ihre hegemoniale Kontrolle über diesen Planeten hat uns an einen Punkt gebracht, an dem die Atomkraft endlos eskaliert Risikobereitschaft und drohender Zusammenbruch des Ökosystems. Es hat nicht gerade gut geklappt, sage ich.
Es gibt keinen Grund, warum der Westen nicht einfach die Existenz anderer Mächte akzeptieren und aufhören kann, jeden auf der Erde zu dominieren. Wir werden seit langem von Tyrannen regiert, die unsere Welt ständig in Richtung Leid und Tod treiben, im Namen der Sicherung von mehr Macht und Kontrolle, aber wir müssen ihre Herrschaft nicht akzeptieren. Sie haben keine gesunde Vorstellung von unserer Spezies, und es gibt viel mehr von uns als sie. Ihre Herrschaft endet, sobald genügend von uns dies beschließen.
Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-Fi, Patreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.
Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Winston Churchill ordnete Pläne für einen Überraschungsangriff auf die Sowjetunion am Ende des Zweiten Weltkriegs an (Operation Undenkbar).
Aber es wurde schließlich als undurchführbar verworfen.
Bei einem Besuch in den Vereinigten Staaten im Jahr 1946 befürwortete er außerdem einen unprovozierten Angriff auf die Sowjetunion mit Atomwaffen.
„Der arische Bestand wird zwangsläufig triumphieren.“
Winston Churchill
Das klingt ganz offensichtlich nach etwas, was man von Hitler erwarten würde.
Churchill galt schon immer als „großer Mann“; Er ist einer der ersten Menschen, an die man denkt, wenn man den Ausdruck „großer Mann“ hört. Wie sich herausstellte, war er ein Imperialist und daher kein wirklich guter Mann oder Mensch.
Die USA sind wie dieser Bandit über den Berg, der regelmäßig in die Dörfer der Welt reitet, jeden ermordet, zerschmettert, ausraubt und droht, jeden zu erschießen, der es wagt, sich vor ihm nicht zu beugen, und sich dann fragt, warum ihn alle hassen, weil er seiner Meinung nach tatsächlich so ist ein wunderbarer Kerl.
„Der Westen hat die Welt nicht durch die Überlegenheit seiner Ideen, Werte oder Religion gewonnen, sondern durch seine Überlegenheit bei der Anwendung organisierter Gewalt. Westler vergessen diese Tatsache oft; Nicht-Westler tun das nie.“
? Samuel P. Huntington, Der Kampf der Kulturen und die Neugestaltung der Weltordnung
Schließlich verstand der Rest der Welt den Verrat und die Barbarei der Europäer, aber es war spät.
Ohne Frage dreht sich bei der unkontrollierten Aggression des Westens (historisch Europa, jetzt aber in den USA konzentriert) alles um die finanzielle/wirtschaftliche Beherrschung der natürlichen Ressourcen aller Länder auf der ganzen Welt. China wird als ernsthafter Konkurrent der Hegemonie der USA angesehen und muss daher zerstört werden. Das Gleiche gilt für Russland. Dieser Plan zur Weltherrschaft existiert in der einen oder anderen Form seit dem 15. Jahrhundert und existiert bis heute. Der Wahnsinn der USA in ihrem gescheiterten Versuch, Herr über unseren Planeten zu werden, zeigt sich in den unzähligen Kriegen, die sie finanziert und geführt haben, in denen Millionen getötet wurden, die niemals gerächt werden werden, da die USA kein Unrecht eingestehen und ihren Wahnsinn dennoch auf andere Nationen projizieren. Die USA verstehen als Reaktion auf ihren Wahnsinn nur rohe Gewalt, und das bekommen sie von China, Russland und der überwiegenden Mehrheit der Nationen, die sich ihr widersetzen. Vielleicht ist es an der Zeit, die USA zu balkanisieren, um zu verhindern, dass sie eine klare und gegenwärtige Gefahr für das Überleben unserer Spezies darstellen.
Nehmen Sie diesen tollwütigen Antisemiten und Rassisten vom Podest, auf dem er steht.
Sicherlich bin ich nicht der Einzige, der von all dieser Hysterie, Lügen und Propaganda absolut müde und satt ist. Das größte Land der Erde und die USA und ihre Kohorten wollen es aufnehmen? Was wird eingenommen, um diesen Unsinn zu glauben?
Wenn ich an China und seine heutige Situation denke, denke ich an die Filme „The Sand Pebbles“ und „57 Days to Peking“ und ihre Geschichte eines geteilten und unfähigen China, das den westlichen Mächten schutzlos ausgeliefert ist. Basierend auf einer vorherrschenden Realität denke ich, dass China sich erinnert.
Die einzige Hoffnung ist ein entscheidender russischer Sieg über die NATO in der Ukraine.
Um es zu paraphrasieren, wie eine Frau in den Straßen der Innenstadt von Donezk es letzte Woche in einem Interview mit Patrick Lancaster ausdrückte: Donezk muss gewinnen, denn wenn Donezk verliert, wird Russland verlieren, und wenn Russland verliert, verliert die Welt.
Toller Artikel, Caitlin! Mir gefallen besonders die Zitate von Churchill vom Höhepunkt des britischen Imperialismus, zwei Jahre nach der Niederschlagung des Boxeraufstands durch acht ausländische Armeen. Zwei Jahre später, 2–8, besiegte Japan eine „arische“ Macht, Russland, zwölf Jahre später wandten sich die Europäer gegeneinander und die imperialen Untertanen Asiens begannen wieder aufzusteigen.
Ständige Kriegsführung schwächt die USA im Inneren. Ich hasse es, das zu sagen, aber die USA werden eher auseinanderbrechen als die Volksrepublik China. :-(
Genau ... es implodiert, aber nicht, weil es von außen angegriffen wird. Es verrottet einfach von innen heraus.
Denken Sie an all die Massenerschießungen, Vera. Sie bedeuten nicht, dass wir uns alle lieben.
Ich hasse es, es zu sagen, aber die USA könnten ein weiteres Bosnien oder eine andere Demokratische Republik Kongo werden.
Après moi, le Deluge.
Die europäische Oberschicht hat den Rest der Welt immer als ihre Profitquelle betrachtet, als Sklaven und Soldaten in ihren Kriegen. Sie betrachten andere Mitglieder der europäischen Unterschicht tatsächlich auf die gleiche Weise, haben jedoch Vereinbarungen getroffen, nicht in das Territorium anderer Mitglieder der europäischen Oberschicht einzugreifen. Das ist ihr einziger „Fortschritt“ gegenüber ihrer gewalttätigen Vergangenheit, in der sie ständig und endlos darüber stritten, wer die europäischen Untertanen/Bürger/Leibeigenen der unteren Klasse kontrollierte.
Dies gilt sicherlich, wenn man ins frühe 20. Jahrhundert zurückblickt. Aus Borrells Reden über die Verteidigung des Superior Garden vor dem bösen, eindringenden Dschungel scheint es heute wahr zu sein.
Andererseits kann man im Westen auch andere Wurzeln finden. Leider wurden diese freundlicheren Wurzeln, die Menschen befreien wollten, unter der Maschinerie des modernen Unternehmenskapitalismus zerrieben. Es gab Alternativen in Amerika und Europa, Menschen, die andere Menschen als Mitbürger der Welt und nicht als potenzielle Sklaven betrachteten … Sie wurden für böse erklärt, aus kommunistischer Sicht und unsere großartigen Unternehmensführer sorgten dafür, dass sie im Namen vernichtet wurden der Freiheit.
Ich denke, es ist ein bisschen zu weit hergeholt, bis ins Jahr 1902 zurückzugehen und eine Rechtfertigung für die Behauptung einer imperialistischen Aggression gegen China zu finden (das Interview mit Winston Churchill), während die US-Aktivitäten auf den Philippinen, in Südkorea und Japan ein wenig so aussehen Einkreisung können sie den jüngsten chinesischen Übungen rund um Taiwan nicht das Wasser reichen. Ich gehöre zu dem Lager, das sagt, China sollte Taiwan vergessen. Es will eindeutig keine Bar von China. Wir müssen uns nur Hongkong ansehen, um zu sehen, wie Taiwan unter chinesischer Herrschaft aussehen würde, nicht schön oder demokratisch. Es ist auch schwierig, die Besetzung und Ausweitung der Inseln im Südchinesischen Meer durch China als rein defensiv zu betrachten. Ich denke, der Westen hat Recht, wenn er Xi Jinpings Autoritarismus und Militarismus misstrauisch gegenübersteht. Ganz zu schweigen von seiner nicht allzu subtilen Einmischung in die kulturellen Angelegenheiten anderer Länder durch das Konfuzius-Institut.
Der Rassismus, die Fremdenfeindlichkeit und die religiöse Bigotterie von 1902 unterscheiden sich nicht wesentlich von den heutigen, nur werden sie ehrlicher ausgedrückt.
Was das unabhängige Taiwan betrifft, könnten die USA mit gutem Beispiel vorangehen, indem sie Hawaii die Unabhängigkeit zurückgeben, die Pässe der Irokesen-Liga anerkennen, die Black Hills an die Sioux zurückgeben usw. usw. Das wird nicht passieren.
RC, wenn sich die US-Regierung über Freiheit und Demokratie lustig gemacht hätte, hätte sie in den letzten 70 Jahren nicht so viele Diktatoren eingesetzt und/oder unterstützt. Wir hätten zu Hause nicht die größte Gefängnisinsassenzahl der Welt. Unsere Politik würde nicht von Oligarchen dominiert werden.
Synergie: Die Kraft des gemeinsamen Handelns, um ein „Ganzes, das größer ist als die Summe seiner Teile“, zu schaffen, erzeugt Wachstum und absolute Freude.
Die Ermöglichung von Frieden und universeller Zusammenarbeit ist sowohl der Weg, Synergien zu schaffen als auch den Planeten zu retten.
Die Kraft des Stifts kann dies ermöglichen, also machen wir uns an die Arbeit!
China könnte leicht, sehr leicht einen US-Flugzeugträger versenken. 4,000 US-Soldaten in ein tiefes und wässriges Grab im Pazifik schicken.
Das sind nicht mehr die Opiumkriege.
Du hast absolut Recht, Caitlin, aber ich denke, dass der Westen unter der Führung des imperialen Amerikas in seiner Hybris zu weit gegangen ist und eine unwirkliche und verzerrte Sicht auf den Rest der Welt hat, von der er glaubt, dass sie den amerikanischen „Interessen“ unterworfen sein sollte Zuständigkeit.
Vielen Dank, dass Sie zwei meiner Helden erwähnt haben, den verstorbenen William Blum und Michael Parenti, die ich dreimal persönlich treffen durfte. Beide Gelehrten hatten absolut Recht mit dem, worüber sie im Laufe der Jahre geschrieben und Vorträge gehalten haben.
Dieses ganze Anti-China- und Anti-Russland-Melodrama ist die Schuld der Vereinigten Staaten. Ich denke, dass die Vasallenstaaten, die sich der Agenda Washingtons beugen, jegliches Gefühl für Integrität und gesunden Menschenverstand für die Bürger ihrer Länder verloren haben und sie gerne in Gefahr schicken würden, damit sie im Namen von Uncle Sam abgeschlachtet werden. Was Churchills Bemerkungen angeht, keine Überraschung, da er ein britischer Imperialist war.
Die Politiker der Repulsive Party und der DemoRAT Party sind moralisch bankrott, aber das einfache Volk behält sie im Amt, anstatt für alternative Parteikandidaten zu stimmen.
Ich glaube, wenn die USA und unsere launischen Verbündeten im Westen UND im Osten Russland und China in einem umfassenden Krieg angreifen, werden sowohl Russland als auch China den „Übermenschen“ und die „Samurai“ des Zweiten Weltkriegs wie die Keystone Kops des Stummfilms aussehen lassen Epoche. Aber angesichts der eingesetzten Atomwaffen werden wir es wahrscheinlich nicht herausfinden. Sehr gruselig!
Nur allzu wahr. Das Zitat von Michael Parenti fasst die imperiale Haltung der USA in der Welt treffend zusammen. ……. Dieser eine Absatz ist für das Verständnis globaler Konflikte und der Rolle, die die USA darin spielen, relevanter als all die als „Nachrichten“ ausgegebene Propaganda, die Sie in den Unternehmensmedien sehen/hören/lesen werden. ……… Eve Ottenbergs jüngste Kolumne ist ebenfalls eine unverzichtbare Lektüre.
Die Frage, die ich von Zeit zu Zeit stelle: Wie weit werden US-imperiale Manager gehen, um die unvermeidliche Entstehung einer multipolaren Welt abzuwenden? Ein umfassender Landkrieg in Russland UND China, der den Rest der Welt in einen Flächenbrand des Zweiten Weltkriegs hineinzieht??? ……… begrenzte Atomwaffen? Lasst er Atomwaffen zerstören? ……… Die Welt hält den Atem an aus Angst vor dem unberechenbarsten und gefährlichsten Gebilde der Welt – einem schnell untergehenden und verzweifelten US-Imperium.
@shmutzoid, vielleicht stellt das schnell verfallende und verzweifelte US-Imperium seine eigene Grenze dar. Vielleicht kann es sich im Krieg trotz all seiner ausländischen Stützpunkte, Militärausgaben und Waffensysteme nicht durchsetzen. Vielleicht kennt es die Fakten. Mit zunehmendem Niedergang wird es weniger fähig, wie ein geriatrischer Gangster, dessen gewalttätige Macht in der Vergangenheit liegt. Es beschränkt sich bereits auf den Kampf gegen Russland durch ukrainische Stellvertreter. Sie scheiterte im Kampf gegen den Iran durch irakische Stellvertreter und gegen die Taliban durch afghanische Stellvertreter. Bereits 1975 scheiterte der Einsatz vietnamesischer Stellvertreter. Es kann keine Stellvertreter für den Kampf gegen China finden und müsste die Führung übernehmen. Gibt es Hoffnung in der Tatsache, dass die USA ihren Höhepunkt längst überschritten haben und sich der Zustand weiter verschlechtert? Ich hoffe es …. Ein wenig Hoffnung hilft mir.
Ja, wie Sie richtig bemerkt haben, ist es Uncle Sam bei der Erfüllung seiner imperialen strategischen Ziele nicht besonders gut gelungen. Das Imperium zeichnet sich dadurch aus, dass es auf der ganzen Welt Chaos, Tod und Zerstörung anrichtet. ……… Aber wie die Finanzberater sagen ––> „Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist KEINE Garantie für zukünftige Erträge.“ ……… Die imperiale Hybris der USA ist hier schwer vorherzusagen. 1) Vielleicht gibt es genug vernünftige und rationale imperiale Manager, die die Macht behalten und das Imperium davon überzeugen, dass es an der Zeit ist, loszulassen und die Rolle nur einer regionalen Macht zu akzeptieren, eines Landes, das anderen mit Respekt und einem neuen Geist der Zusammenarbeit entgegentritt . …..dann noch einmal ––> 2) Vielleicht gibt es genug sich gegenseitig verstärkende Soziopathen an der Spitze, die das Imperium davon überzeugen können, „zu bombardieren“. „Gott ist auf UNSERER Seite!….wir sind die USA!…….. wir können nicht verlieren, wir werden nicht verlieren!“ ………klingt vielleicht wie eine Szene aus Dr. Strangelove, aber kannst du sie einfach hören????