Dieser Vortrag wurde vor dem Ostersonntag am Gründonnerstag bei einer Protestkundgebung am Princeton Theological Seminary gehalten, bei der die Absetzung des Hedgefonds-Milliardärs Michael Fisch als Vorsitzender des Kuratoriums des Seminars gefordert wurde.
Gesegnet sind die Protestler – von Mr. Fish.
By Chris Hedges
Der Chris Hedges-Bericht
WWir sind nicht hier, um über das moralische Elend zu diskutieren, das das Leben des Hedgefonds-Milliardärs und Vorsitzenden des Kuratoriums des Seminars bestimmt. Michael Fisch.
Wir sind nicht hier, um ihn wegen seines Privatvermögens anzuprangern, Berichten zufolge im Wert von mindestens 10 Milliarden Dollar, ein Vermögen, das er aufgebaut hat jagen auf die Ärmsten unter uns, jene Familien, die sich verschuldet haben, um die exorbitanten Gebühren seines Gefängnis-Telekommunikationsunternehmens zu bezahlen, die bis zu 15 US-Dollar für 15-Minuten-Anrufe verlangen, Gebühren, die dazu führen, dass Familien in den USA jedes Jahr 1.4 Milliarden US-Dollar zahlen, um mit inhaftierten Angehörigen zu sprechen.
Wir sind nicht hier, um den Schmerz anzuprangern, den er und sein Unternehmen ViaPath, ehemals Global Tel Link, Hunderttausenden Kindern zugefügt haben, die verzweifelt mit einer inhaftierten Mutter oder einem inhaftierten Vater sprechen wollten, ihnen von der Schule erzählen oder dass sie sie vermissen Sie müssen ihre Stimme hören, um zu wissen, dass alles gut wird und dass sie geliebt werden.
Wir sind nicht hier, um das Leben dieser Kinder, die von der Grausamkeit dieser Welt verwirrt sind und in heruntergekommenen Wohnungen in innerstädtischen Projekten leben, mit der feudalen Opulenz von Michael Fischs Leben zu vergleichen, mit seinen drei Villen im Wert von 100 Millionen US-Dollar, die auf dem gleichen Nobelpreis aufgereiht sind Straße in den East Hamptons, seine Kunstsammlung im Wert von über 500 Millionen US-Dollar, seine Wohnung in der Fifth Avenue im Wert von 21 Millionen US-Dollar und sein vierstöckiges Stadthaus in der Upper East Side. Zweifellos stehen so viele Luxuswohnungen die meiste Zeit leer, während über eine halbe Million Amerikaner dies tun obdachlos.
Der Milliardär Michael Fisch kämpft mit seiner entfremdeten Frau um drei Villen in Hamptons https://t.co/Z3h1o9gYw0 @seitensechs
– AP (Geraint ap Iorwerth) (@Globalappi) 6. April 2023
Gier ist nicht rational. Es verschlingt, weil es kann. Es kennt nur ein Wort – mehr.
Nein, wir sind heute hier, um aufbieten, ausrufen, zurufen die Pharisäer, die dieses Seminar leiten, diejenigen, die abstrakt über die Liebe zu den Armen, Unterdrückten und Ausgegrenzten sprechen, die aber die Reichen wirklich lieben, einschließlich der Reichen, die ihr Vermögen dadurch machen, dass sie die Familien der Studenten im Gefängnis, die ich unterrichte, ausbeuten Im Rutgers-College-Studiengang sind Studenten, von denen viele niemals hätten inhaftiert werden dürfen, Opfer unseres Systems der Neo-Sklaverei.
Wir sind heute hier, um die liberale Kirche anzuprangern, die sich so schnell in den Mantel der Tugend hüllt und die Tugend so schnell verrät, wenn sie mit Geldinteressen kollidiert und Selbstaufopferung erfordert.
Alexander Hall am Princeton Theological Seminary. (Djkeddie/ CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Ist es ein Rätsel, dass die liberale Kirche im Sterben liegt? Ist es ein Rätsel, dass die Seminare und Theologieschulen schrumpfen und geschlossen werden? Die Kirche verblutet, indem sie sterbende Institutionen aufrechterhält und die Gehälter von Kirchenbürokraten und Seminarpräsidenten zahlt, die das leere und vage Kauderwelsch von sich geben Lee Walton, der Präsident des Princeton Theological Seminary, geäußert wenn man ihm die Tatsache vor Augen führt, dass Michael Fisch und alles, wofür er steht, im Widerspruch zum christlichen Evangelium steht.
Diese falsche Frömmigkeit und die damit einhergehende selbstgefällige Arroganz zerstören die Kirche und verwandeln sie in ein Museumsstück.
Ist „Black Lives Matter“ eine Ware, ein Markenzeichen, oder bedeutet das, dass wir in unseren Gefängnis-Gulags und internen Kolonien an der Seite dieser schwarzen und braunen, asiatischen und weißen Körper stehen?
Dieses Seminar könnte haben entfernt Der Name Samuel Miller – ein Sklavenhalter, der das Evangelium nutzte, um ein Verbrechen von nationalsozialistischem Ausmaß zu begehen und zu verteidigen – taucht aus der Seminarkapelle auf, wenn auch nur, als Studenten protestierten, aber er umfasst einen Milliardär, der sein Vermögen damit macht, inhaftierte Männer und Frauen zu schröpfen arbeiten 40 Stunden pro Woche im Gefängnis und erhalten, wenn sie bezahlt werden, kaum mehr als einen Dollar pro Tag.
Gefängnisse sind moderne Plantagen und, wenig überraschend, für Oligarchen wie Michael Fisch ein Geschäft im Wert von mehreren Milliarden Dollar pro Jahr.
Das soziale Evangelium zerschlagen
Eugene Debs im Jahr 1918, kurz bevor er wegen Volksverhetzung verhaftet wurde. (Wikimedia Commons)
Die wohlhabenden Industriellen der 1930er und 1940er Jahre investierten Geld und Ressourcen in die Kirche, darunter auch in Seminare wie das Princeton Theological, um das soziale Evangelium unter der Führung christlicher Radikaler und Sozialisten zu zerschlagen. Sie finanzierten eine heute vorherrschende Form des Christentums, die Glauben mit freiem Unternehmertum und amerikanischem Exzeptionalismus verbindet.
Die Kirche ist in den Kaninchenbau einer narzisstischen „Wie geht es mir?“-Spiritualität geraten. Die Reichen sind reich, so dieses Credo, nicht weil sie gierig oder privilegiert sind, nicht weil sie ihre Macht nutzen, um andere auszubeuten, sondern weil sie brillante und begabte Führer sind, die es wert sind, wie Bill Gates oder Jamie Dimon als Orakel gefeiert zu werden .
Dieser Glaube ist nicht nur eine Wahnvorstellung, sondern christliche Häresie. Das Wort Häresie kommt vom griechischen Verb Hireo, was „ergreifen“ oder „ergreifen“ bedeutet – auf Kosten eines anderen für sich selbst ergreifen. Man muss nicht wie ich drei Jahre an der Harvard Divinity School verbringen, um herauszufinden, dass Jesus nicht gekommen ist, um uns reich zu machen.
Die liberale Kirche beging Selbstmord, als sie sich von diesem Radikalismus trennte. Radikale Christen lED die abolitionistische Bewegung, waren in der aktiv Antiimperialistische Liga, verteidigte Arbeiter während blutiger Auseinandersetzungen Arbeitskriege, gekämpft für das Frauenwahlrecht, formulierte die Soziales Evangelium – zu denen Kampagnen für eine Gefängnisreform und Bildungsprogramme für die Inhaftierten gehörten – und waren Motoren der Bürgerrechts- und Antikriegsbewegungen.
Der sozialistische Präsidentschaftskandidat Eugene V. Debs verbrachte viel mehr Zeit damit, die Bibel zu zitieren als Karl Marx. Sein Nachfolger, Norman Thomas, war ein presbyterianischer Pfarrer.
Diese Radikalen wurden von der institutionellen Kirche, die als Bollwerk des Establishments diente, nicht begrüßt, hielten die Kirche jedoch lebendig und prophetisch. Sie haben es relevant gemacht. Radikale waren und sind ihre Hoffnung.
James Baldwin, Wer wuchs auf in der Kirche und war kurzzeitig Prediger, sagte, er habe die Kanzel verlassen, um das Evangelium zu predigen. Er wusste, dass das Evangelium an den meisten Sonntagen in christlichen Gotteshäusern nicht gehört wurde. Und heute, wo Pfarrer vorsichtig sind, ihre alternden und schwindenden Gemeinden zu beleidigen – von denen man sich darauf verlässt, die Gehälter und Rechnungen der Geistlichen zu bezahlen – gilt dies sogar noch mehr als zu Baldwins Lebzeiten.
James Baldwin Mural, U-Bahnstation 167th Street, New York. (Kathy Drasky/Flickr, CC BY 2.0)
Das soll nicht heißen, dass die Kirche nicht existiert. Das soll nicht heißen, dass ich die Kirche ablehne. Andererseits. Die Kirche befindet sich heute nicht in den Steingebäuden, die uns umgeben, oder in den höhlenartigen und weitgehend leeren Gotteshäusern, sondern hier, bei Ihnen.
Es ist bei denen angesiedelt, die in Gefängnissen, Schulen und Notunterkünften arbeiten, bei denen, die Fast-Food-Arbeiter organisieren, die sich um Menschen ohne Papiere kümmern, die Nachtbasketballligen in armen Gemeinden gründen, wie es mein Klassenkamerad Michael Granzen von der Theologieschule in Elizabeth, New Jersey, tat die bei Anti-Fracking- und Antikriegsprotesten verhaftet werden.
Milliardäre wie Michael Fisch werden diese Kirche, die echte Kirche, niemals finanzieren. Aber wir brauchen sein Geld nicht. Um wirklich an der Seite der Unterdrückten zu stehen, muss man akzeptieren, wie die Unterdrückten behandelt zu werden. Man muss verstehen, dass der Kampf für Gerechtigkeit Konfrontation erfordert.
BRECHEN! Über 340 @ptseminary Studenten und Alumni haben gerade einen Brief an Präsident Jonathan Walton übermittelt, in dem sie die Entfernung von Michael Fisch aus dem Kuratorium fordern, da er Eigentümer von ist @ViaPathTech (ehemals GTL), ein räuberisches Gefängnis-Telekommunikationsunternehmen, über seine Firma. pic.twitter.com/i6gPPNX6SX
– Worth Rises (@WorthRises) 14. März 2023
Wir finden nicht immer Glück, aber wir entdecken in diesem Widerstand eine seltsame Art von Freude und Erfüllung, ein Leben voller Sinn und Wert, eines, das die kitschige Opulenz und spirituelle Leere von Milliardären wie Michael Fisch verspottet, die ihr Leben damit verbringen, erbärmliche Dinge aufzubauen kleine Denkmäler für sich.
Wir müssen in diesem Radikalismus verwurzelt bleiben, in diesem Engagement für die Gekreuzigten dieser Erde. Wir müssen immer Gerechtigkeit fordern, auch auf Kosten unseres eigenen Komforts und unserer Sicherheit. Wir triumphieren vielleicht nicht immer über das Böse, aber unser Glaube bedeutet, dass das Böse niemals über uns triumphieren wird.
Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent tätig war Die New York Times, wo er als Chef des Nahostbüros und als Chef des Balkanbüros für die Zeitung diente. Zuvor war er im Ausland tätig Die Dallas Morning News, Der Christian Science Monitor und NPR. Er ist Moderator der Sendung „The Chris Hedges Report“.
Hinweis des Autors für die Leser: Es gibt für mich jetzt keinen Weg mehr, weiterhin eine wöchentliche Kolumne für die ScheerPost zu schreiben und meine wöchentliche Fernsehsendung ohne Ihre Hilfe zu produzieren. Die Mauern nähern sich dem unabhängigen Journalismus mit verblüffender Geschwindigkeit, wobei die Eliten, einschließlich der Eliten der Demokratischen Partei, nach mehr und mehr Zensur schreien. Bob Scheer, der ScheerPost mit einem minimalen Budget betreibt, und ich werden unser Engagement für unabhängigen und ehrlichen Journalismus nicht aufgeben, und wir werden ScheerPost niemals hinter eine Paywall stellen, ein Abonnement dafür verlangen, Ihre Daten verkaufen oder Werbung akzeptieren. Bitte, wenn möglich, melden Sie sich unter an chrishedges.substack.com damit ich weiterhin meine Montagskolumne auf ScheerPost posten und meine wöchentliche Fernsehsendung „The Chris Hedges Report“ produzieren kann.
Dieses Spalte ist von Scheerpost, für die Chris Hedges schreibt eine regelmäßige Spalte. Klicken Sie hier, um sich anzumelden für E-Mail-Benachrichtigungen.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Die Rolle des religiösen Prozesses ist heute nicht anders als in einem paläolithischen Dorf. Die entdeckte und begründete Realität wird nie von allen entdeckt, sondern muss auf einer Glaubensbasis gestaltet werden, die über Distanz (andere Köpfe) und Zeit (andere Generationen) verbreitet werden kann. Die Biophysik war der ursprüngliche Lehrer: die praktische Realität der täglichen Erfahrung, organisiert in der menschlichen Vorstellungskraft, „Landkarten“ dieser Erfahrungen, die andere Motivstrukturen als die neurologischen und hormonellen Motivationen des Körpers erforderten. Die Hierarchie der sozialen Struktur der Primaten passte sich an und erweiterte sich zu imaginären Kräften der Natur, die den Glauben aufrechterhielten, der über die Person hinausgeht: seinen Ursprung in Vorfahren, in mythischen „ursprünglichen“ Vorfahren, in Objekten mit zugeschriebenen Kräften.
Heute haben wir nicht mehr die alltäglichen Erfahrungen des ökologischen Lebens, aber wir haben Philosophen und Denker, die versuchen herauszufinden, wie wir unter den gegenwärtigen Lebensbedingungen glauben und handeln müssen. Sie müssen die gleichen Bedingungen erfüllen, um die Überzeugungen, die sie vertreten, auf eingebildete Naturkräfte zurückzuführen. Aber heute gibt es keinen Leitfaden, der über das menschliche Verlangen hinausgeht, keine Möglichkeit, Glauben und Handeln aus dem Glauben mit den biophysikalischen Realitäten zu verknüpfen, von denen das Leben abhängt. Auf diese Weise sind wir völlig hilflos.
Ich habe großen Respekt vor der guten Arbeit von Hedges in der Welt. Wenn es um Religion geht, denke ich jedoch, dass er versucht, beides zu erreichen.
Der Aspekt der christlichen Kirche, auf den er hier abzielt (nämlich ihre herzliche Umarmung der psychopathischen Reichen), ist eine unvermeidliche Folge strukturierter, hierarchischer religiöser Systeme.
Daher besteht die einzig angemessene Maßnahme darin, diese Strukturen zu desavouieren und abzubauen. Er bekräftigt genau das, was er kritisiert, indem er auf einer „echten“ Kirche trotz all des Reichtums und der Korruption besteht.
Christentum und Kapitalismus passen wie Hand und Handschuh zusammen. Indem das Christentum kritisches Denken aggressiv unterbindet, dient es direkt dem Machtestablishment, das Hedges bekämpft.
Ich füge hinzu, dass seine bizarre Feindseligkeit gegenüber Atheisten ebenfalls kontraproduktiv ist und er uns völlig fälschlicherweise als irgendeine Art von Faschisten darstellt.
Die einzige Art religiösen Denkens, die uns heute nützlich ist, ist die antike Weltanschauung des Animismus. Die christliche Kirche hat große Anstrengungen unternommen, um es zu zerstören, und wir kämpfen immer noch mit den daraus resultierenden Schrecken.
Gut gesagt, T Wood. „Resultierende Schrecken“ in der Tat.
Bertrand Russell nannte zwei Arten von Christen – bekennende Christen und professionelle Christen. Er vergaß eine dritte Art: echte Christen wie Chris Hedges. Gruß!
Ich wollte nur sagen, dass ich mich nicht gemeldet habe, weil ich seit letztem Donnerstag wieder im Krankenhaus gelandet bin. Ich habe diesen Morgen damit verbracht, viele der tollen Artikel und Kommentare von allen hier nachzulesen. Gott sei Dank für CN und die um ihn herum wachsende Community. Intelligentes Verständnis, Überlegung und Kommentar. Ich bitte alle – noch einmal –, „Der moralische Mensch und die unmoralische Gesellschaft“ von Reinhold Niebuhr zu lesen. Heute noch genauso relevant wie im Jahr 1932 und erklärt, warum unsere gesamte moralische Energie und Handlungsfähigkeit durch unrealistische Überzeugungen und Hoffnungen aufgezehrt wird.
„UND WENN WIR es von der anderen Seite hören“, gibt es absolut keine Hingabe an die ganze Wahrheit. „Gier kann dazu führen, dass wir peinliche Dinge tun.“
ABER DAS IST „RAD!!!“ „Milliardäre wie Michael Fisch werden diese Kirche, die echte Kirche, niemals finanzieren. Aber wir brauchen sein Geld nicht.“
WIEDERHOLEN Sie die Zeile: „Wir brauchen sein Geld NICHT.“
Meiner Meinung nach definiert „Diese Kirche“ „ZIVILEN UNGEHORSAM“, also die gewaltlose Weigerung, bei Ungerechtigkeit zu kooperieren! Spot f/On!!! „Um wirklich an der Seite der Unterdrückten zu stehen, muss man akzeptieren, wie die Unterdrückten behandelt zu werden. Es bedeutet zu verstehen, dass der Kampf für Gerechtigkeit Konfrontation erfordert.“ CHRIS HEDGES.
Die andere Kirche „verblutet …“ (Lesen Sie oben den vollständigen Kontext, auch sie ist genau richtig).
HÖREN! HÖREN!! „Wir müssen in diesem Radikalismus, diesem Engagement für die Gekreuzigten dieser Erde verwurzelt bleiben.“
Ach, Chris Hedges, du weißt, dass es nicht einfach ist; aber du hast so recht! TY, dafür, dass es „leuchtet!!!“ RADIKALE „Mach es regnen!!!“ Eine echte Person hat keine Angst davor, zu versuchen: „Macht den Demonstranten“. HERR. FISCH
„Man kann in seinem Herzen immer Christ sein, aber nicht um den Preis, die antihumanistische Theologie zu akzeptieren, die daraus entstehen mag.“
Es gibt so viele antihumanistische theologische Dinge da draußen. OMGodzilla.
Hallo Valerie,
Danke fürs Schreiben!" Feedback (gemäß anderem Kommentar). „Sie hat einen langen Brief geschrieben. Auf einem kurzen Blatt Papier.“ Bob Dylan-Margarita. ( hxxps://m.youtube.com/watch?v=fLAt9zzFRws)
Valerie, ich freue mich sehr, von Ihnen zu hören, denn am Mittwoch, dem 22. März 2023, WAR „Tag des Wassers der Erde!!!“ Und darüber hinaus herzerwärmende „Liebe“ für das „Right On!“ Rezension von Brett Dennens „SYDNEY, I'll Come Running“ „Hier ist einer der Kommentare aus dem YouTube-Video:
„Warum gibt es kein Video und wie kommt es, dass noch nie jemand von diesem Kerl gehört hat? Dieses Lied sollte ungefähr 10 Millionen Hits haben.“
Ich hatte es noch nie gehört. Es ist eine großartige Melodie und ein toller Text. (VALERIE). Ich, LeoSun, unterstütze dieses Gefühl!
Und Daumen hoch für „LOL“ … ebenso: „Et tu, Biden-Harris?“ Ich wusste nicht, dass sie Latein sprechen. Mmmm interessant.“ LOL
"Es ist schlecht; UND es wird immer schlimmer. Meiner Meinung nach ist der Grund, warum der „Eagle“ in Großbritannien NICHT gesucht wird: Lord Byron passt dort perfekt. Ein bemerkenswertes Gedicht.“ TY, Valerie! Vereinbart. „GESEGNET SIND DIE PROTESTIERER“, Herr FISH. Halten Sie es beleuchtet!
Herzlich willkommen, LeoSun. Wir brauchen so viel Humor wie möglich. Es gelingt Ihnen, Ernsthaftigkeit mit Humor zu verbinden. Ein Geschenk. Danke für die Musik.
Wie wäre es, wenn das Problem eher in der DNA unserer Kultur, in unserer Geschichte, noch mehr in unseren Symbolen liegt, die uns aufbauen, während wir sie in verschiedenen Formen verstärken und verewigen? Wie wurde beispielsweise das Kreuz zum Symbol Jesu? das Kreuz, das in der westlichen Kultur neben vielen symbolischen Bedeutungen auch das Symbol für Bestrafung, Gewalt, Leiden und Böses ist; warum die christliche Religion es zum Symbol eines Christus gemacht hat, der sicher nicht eine Erinnerung an menschliche Hässlichkeit, Traurigkeit, Leid, Sadismus, Böses und Egozentrik sein möchte; vielleicht wäre der Kreis angemessener gewesen, um ihn darzustellen – Einheit, Unendlichkeit, Ganzheit … Stattdessen dominiert das Kreuz unsere Kultur, von der Kirche über die Kreuzfahrer und die Kolonien bis hin zu den Nazis und Ukrainern, die immer der Gewalt verbunden sind und unterstützt werden durch eine scheinbar höchste Ideologie, und so erhebt sich Gewalt über Kritik, Gerechtigkeit, kritische Analyse, menschliche Intelligenz, Frieden, Liebe usw. … Der Punkt, den ich hervorheben möchte, ist, dass alles Falsche, was wir heute sehen, nichts mit einem bösen Individuum zu tun hat, mit einem Bösen Ob Institution oder Regierung, es geht um die DNA unserer Kultur; Das sollte uns beunruhigen, es beeinflusst jeden und jeden so sehr, dass niemand entkommen kann, nicht einmal Ausländer. Tatsächlich sehen viele Afrikaner, mit denen ich gesprochen habe, Afroamerikaner nicht als ihre eigenen, sondern eher als „Kokosnüsse“. … Egal wie viele Schlachten wir schlagen werden, wir werden verlieren, wenn wir uns nicht mit den Merkmalen unserer Kultur befassen, die über Jahrhunderte hinweg unsere kognitiven Prozesse, unsere Wahrnehmung und unsere soziale Ordnung verändert haben
Ich habe mit Einwanderern ohne Papiere zusammengearbeitet, und diejenigen, die vor ihrer Abschiebung von der ICE in Bezirksgefängnissen festgehalten wurden, müssen ungerechtfertigte und überhöhte Gebühren zahlen, nur um ihren Lieben ein paar Worte zu sagen. Die Michael Fische dieser Welt wenden auf ihrem Weg zu ihren Banken mit erworbenen Gewinnen ganz sicher keine christlichen Prinzipien an
Jesus war Kommunist, das ist mein Glaube.
Herr Hedges, Sie sind mein Held, seit ich „Krieg ist eine Macht, die uns einen Sinn gibt“ gelesen habe. Ich hoffe, dass Sie eines Tages ein vollständiges Buch über die Verbindung zwischen der römisch-katholischen Kirche und dem US-Militär schreiben werden. Wie so viele wurde ich dazu erzogen, Ersteres zu verehren und Letzteres zu bewundern, aber eines Tages kam mir die Frage, warum katholische Kirchen die amerikanische Flagge zeigen. Das führte zu weiteren Fragen und zu dem Pazifismus, den ich heute vertrete. Ich bewundere auch die Leidenschaft, mit der Sie akzeptierte Weisheiten in Frage stellen, die sich auf die Armen und Machtlosen auswirken, insbesondere im Zusammenhang mit der Inhaftierung. Danke schön.
Ich stimme Ihnen zu, Lester, in diesem Kommentar. Bei Ihrem ersten Kommentar würde ich mit dem Finger auf die „religiösen“ Führer zeigen, die Jesus verfolgt haben, nicht auf Pontius Pilatus. Pontius sagte tatsächlich, er finde keinen Fehler, gab aber dem Druck dieser „religiösen“ Führer nach. Was diese Debatte zwischen Religiösen vs. Atheisten betrifft, stelle ich fest, dass die meisten Menschen hier ein sehr begrenztes Verständnis von Geschichte oder Religion haben. Sie verwechseln „Kirchenstruktur“ mit allen Religionen. Ich wette, die meisten dieser Menschen, die allen Religionen die Schuld geben, wissen über die meisten von ihnen nichts außer dem, was die Medien, einschließlich Hollywood, ihnen beibringen. Die meisten Kriege wurden aus Gier und Macht geführt.
Am Osterwochenende forderte der Erzbischof von Canterbury, Oberhaupt der anglikanischen Kirche, die Menschen auf, für die Freilassung des US-Journalisten Evan Gershkovich zu beten, der in Russland wegen angeblicher Spionage verhaftet wurde, erwähnte jedoch nicht Julian Assange, der in einem Hochsicherheitsgefängnis festgehalten wird in England wegen des Verbrechens der Aufdeckung amerikanischer Kriegsverbrechen. Der Papst rief das russische Volk dazu auf, die „Wahrheit“ (die westliche Propagandaversion) über die Invasion in der Ukraine herauszufinden.
Die Heuchelei der etablierten christlichen Kirchen in der westlichen Welt kennt kein Ende. Ebenso viele Propagandisten für westliche Regierungen wie westliche Mainstream-Medien.
Er hätte an der Kreuzigung Jesu Christi teilgenommen.
Und der Erzbischof von Canterbury war früher ein Ölmanager, was ihn offenbar für die Leitung einer Kirche qualifiziert. Wer wird in der anglikanischen Kirche ordiniert? Männer mit einer Geschichte des Online-Fetischismus, die sich Bingo nennen! Ich mache keine Witze!
Der beliebte christliche Pfarrer und Selbsthilfeschriftsteller Norman Vincent Peale, vor allem bekannt für sein Buch Die Kraft des positiven Denkens Er war neben zahlreichen anderen Büchern einer jener Prediger, deren Botschaft ganz im Einklang mit der Vermischung von Glauben mit freiem Unternehmertum, Kapitalismus und amerikanischem Exzeptionalismus stand.
Als Jugendlicher in den späten 1960er Jahren hatte ich mit vielen Schwierigkeiten, persönlichen Problemen und persönlichem Unglück zu kämpfen. Das Buch von Norman Vincent Peale Die Kraft des positiven Denkens wurde mir empfohlen und ich las es zusammen mit einigen anderen seiner Bücher. Mir gefielen einige Dinge, die er sagte. Einige Dinge, die er sagte, waren für mich hilfreich, andere weniger. (Ich würde mich später in meinem Leben ausführlicher mit meinen persönlichen Problemen befassen, und Norman Vincent Peale und das Christentum selbst erwiesen sich als keine große Hilfe für mich, was Teil einer längeren Geschichte ist.)
Mir fiel auf, dass Norman Vincent Peale Geschäftsleute, Unternehmer, Unternehmensleiter und Verkäufer (in seinen Büchern normalerweise Männer) sehr mochte.
Norman Vincent Peale war schon immer politisch konservativ und schloss sich politischen Gruppen an, die vom Mainstream bis zum rechten Flügel tendierten. Er schloss sich schon früh einer Gruppe namens Spiritual Mobilization an, die von einigen prominenten protestantischen Geistlichen gegründet wurde, allen voran James W. Fifield Jr., die in den 1930er Jahren mit einigen der führenden Industriellen verbündet waren, darunter Ölproduzenten und Autohersteller. der sich gegen Franklin Roosevelts New Deal aussprach.
Peale war eng mit den Präsidenten Richard Nixon und Ronald Reagan befreundet und stand der Familie Trump besonders nahe.
Viele seiner Zitate wurden oft von Evangelisten und Fernsehpredigern wie Billy Graham, Jerry Falwell, Robert Schuller und Pat Robertson sowie von weltlichen Motivationsrednern wiederholt.
Siehe den Artikel unter
hxxps://www.npr.org/2020/07/24/894967922/norman-vincent-peale-was-a-conservative-hero-known-well-beyond-his-era
Eugene Victor Debs: Erklärung vor Gericht nach seiner Verurteilung wegen Verstoßes gegen das Sedition Act | 18. September 1918
Euer Ehren, vor Jahren erkannte ich meine Verwandtschaft mit allen Lebewesen und kam zu dem Schluss, dass ich kein bisschen besser war als der gemeinste Mensch auf Erden. Ich sagte damals, und ich sage es auch heute, dass es zwar eine Unterschicht gibt, ich aber zu ihr gehöre, und obwohl es ein kriminelles Element gibt, gehöre ich zu ihr, und solange eine Seele im Gefängnis ist, bin ich nicht frei.
Was für eine Aussage. Darauf kann ich mich beziehen.
Viele von uns reden über Jesus und verehren Pontius Pilatus mit unseren Taten.
Der christliche Faschismus, über den Herr Hedges geschrieben hat, stellt die Lehren von JC auf den Kopf. Diebstahl an den Armen, Schuldzuweisungen an die Armen, Massenmord an unschuldigen Menschen im Ausland, rassistische und fremdenfeindliche Einstellungen, Unterstützung korrupter Politiker usw. werden von sogenannten Christen regelmäßig in verschiedenen Formen gefördert. Ich bin kein Christ, aber Jesus soll vor religiöser Heuchelei unter seinen Anhängern sowie dem religiösen Establishment (Pharisäer, Sadduzäer usw.) gewarnt haben.
Mit religiöser Perversion ist zu rechnen: Seit Jahrtausenden ist Religion allzu oft nur eine Fassade für verdrehte politische und ideologische Absichten. Allerdings habe ich natürlich viele wirklich freundliche und fürsorgliche Menschen mit unterschiedlichem religiösen Hintergrund getroffen: Muslime, Hindus, Buddhisten, Juden, Christen, Indigene usw. Chris Hedges ist einer meiner Lieblingschristen.
Das Christentum ist von inneren Widersprüchen überschwemmt, weshalb ich kein Christ mehr bin. Die größte davon, auch ihre größte Häresie, ist die Kirchenstruktur, die hier kritisiert wird. Diese Kirche existiert, um die Worte Gottes zu lehren und zu erklären. Wenn sie wirklich glaubten, dass Jesus von Nazareth Gott sei, wie könnten sie dann glauben, dass sie die Worte Gottes verbessern könnten?
Religion ist der Fluch der Zivilisation. Eine Denkweise, die besagt: „Wir können tun, was wir wollen, verletzend, destruktiv oder unmoralisch, denn am Ende wird der magische Himmelsmann hereinkommen, um alles in Ordnung zu bringen“, ist irreführend, gefährlich und sehr destruktiv. Wie viele Leben hat die „Kirche“ – das ursprüngliche Haus mit schlechtem Ruf – zerstört? Die Religion brachte uns die Hexenverfolgungen von Salem und tatsächlich das dunkle Zeitalter. Religion verzögert den Erwerb und die Anwendung des Naturrechts.
Stimme voll und ganz zu, rgl. Es ist auch die Ursache vieler Schlachten und Kriege.
Rgl, die Unreligiösen waren seit der Französischen Revolution und ihrer Schreckensherrschaft genauso schlimm. Gewalt und Dominanzdrang sind menschlich und nicht nur religiös.
Sie haben das Buch offensichtlich nicht gelesen und verstehen den Unterschied zwischen denen, die sich einfach Christen nennen, und denen, die hart arbeiten, um nach den Lehren Christi zu leben, nicht. In welcher(n) Kirche(n) haben Sie solche Reden gehört? Die Kirchen, die ich im Laufe meines Lebens besucht habe, haben immer Demut gelehrt, aber auch unsere Verantwortung, für den Frieden zu arbeiten, den Armen zu helfen, Vorurteile zu vermeiden und um Weisheit zu beten.
Ich weiß nicht, was das „Buch“ ist, aber ich gehe davon aus, dass es sich um die Bibel handelt, von der Sie sprechen. Vieles davon beschreibt Aktivitäten, die in jeder Gesellschaft, die wir Gesellschaft nennen wollen, Kapitalverbrechen darstellen. Ich fürchte, „diejenigen, die sich einfach nur Christen nennen“, sind derzeit die einzigen Christen, die das Sagen haben, und sie haben nicht vor, ihre irdische Macht mit wahren Gläubigen an Christus zu teilen. Sogar Nietzsche sagte, dass es immer Menschen geben wird, die Christen sein müssen. Er verstand, dass dies der Fall war, daher ist es jederzeit völlig verständlich, „hart zu arbeiten, um nach den Lehren Christi zu leben“. Allerdings können die Menschen, die das Christentum nutzen, um ihre Akzeptanz zu signalisieren, indem sie die Erde in unveränderliche Gewinnmargen zerteilen und aufschneiden, nicht in irgendeiner sinnvollen Weise von denen getrennt werden, die einen wahren christlichen Glauben verfolgen. Es ist eine Unterscheidung ohne Bedeutung, außer innerhalb des individuellen Herzens. Das ist, als würde man sagen, dass eine autoritäre Macht, die die Pseudowissenschaft der Eugenik nutzt, um die Vernichtung einer bestimmten ethnischen Zugehörigkeit in ihrer Mitte anzustreben, in Wirklichkeit nur darauf wartet, dass die richtige These auftaucht, die ihre unwiderlegbaren Daten erklärt. Sie können in Ihrem Herzen immer Christ sein, aber nicht um den Preis, die antihumanistische Theologie zu akzeptieren, die daraus entstehen mag.
„Das Buch“, das hier am relevantesten ist, ist „Dominion“ von Tom Holland. Die Lektüre offenbart, dass die überzeugendsten Kritiken am Christentum – ja, die überzeugendsten Argumente für den Atheismus – selbst unwissentlich auf den revolutionären Werten des Evangeliums beruhen. Zahlreiche Videos von Tom Holland geben einen Einblick in die atemberaubende Wahrheit, die in seinem Buch ans Licht kommt, das die Grundfesten unserer intellektuellen Welt erschüttert hat und daher zu einer Pflichtlektüre für jeden geworden ist, der sich mit der wechselvollen christlichen Geschichte oder Praxis auseinandersetzt. Wir wissen nicht, was wir denken.