Washington ist besorgt über einen Frieden zwischen Damaskus und seinen entfremdeten arabischen Nachbarn – sowie der Türkei –, der die USA und ihre Verbündeten an den Rand drängt, schreibt MK Bhadrakumar.
US-Soldat in einem Patrouillengebiet außerhalb Manbidschs im Norden Syriens, 26. Juni 2018. (US-Armee/Timothy R. Koster)
By MK Bhadrakumar
Volksversand
TDie Umstände des Aufflammens zwischen den US-Besatzungskräften und pro-iranischen Milizgruppen in Syrien bleiben unklar. Präsident Joe Biden behauptet, dass die USA reagieren, aber es gibt Anzeichen dafür, dass es wahrscheinlich proaktiv vorgehen wird, um vor Ort neue Fakten zu schaffen.
Der Behauptungen des US-Zentralkommandos dass nach einem Drohnenangriff auf einen amerikanischen Stützpunkt in der Nähe von Hasakah am Nachmittag des 23. März später in der Nacht auf Bidens Anweisung hin Vergeltungsangriffe aus der Luft gegen „Einrichtungen durchgeführt wurden, die von Gruppen genutzt werden, die mit dem iranischen Korps der Islamischen Revolutionsgarden verbunden sind“.
Diese Version wurde jedoch vom Sprecher des Obersten Nationalen Sicherheitsrates Irans bestritten, der Washington vorwarf, „künstliche Krisen zu schaffen und zu lügen“. Der Das behauptete ein iranischer Beamter dass „amerikanische Hubschrauber in den letzten zwei Tagen mehrere Einsätze mit dem Ziel durchgeführt haben, die Instabilität in Syrien zu erhöhen, und Terroristen des IS (Islamischer Staat) auf das Territorium dieses Landes gebracht haben.“
Er sagte, Washington müsse für solche Aktivitäten zur Verantwortung gezogen werden. Der Beamte warnte, dass Teheran umgehend auf jeden US-Angriff auf iranische Stützpunkte auf syrischem Boden reagieren werde, die auf Wunsch von Damaskus zur Bekämpfung des Terrorismus errichtet würden, egal unter welchem falschen Vorwand.
Verschärfen die USA absichtlich die Spannungen in Syrien, während die von China vermittelte, saudisch-iranische Annäherung das Sicherheitsszenario in der westasiatischen Region [Naher Osten] radikal in eine positive Richtung verändert?
(Kakahuate, basierend auf der Karte von NordNordWest, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Saudi-syrische Gespräche
Es besteht Optimismus, dass Syrien von der saudisch-iranischen Annäherung profitieren wird. Schon, die Das hat das saudische Außenministerium bekannt gegeben dass Gespräche mit Syrien über die Wiederaufnahme der konsularischen Dienste zwischen den beiden Ländern laufen, was den Weg für die Wiederaufnahme der diplomatischen Beziehungen ebnen und die Wiederaufnahme der Mitgliedschaft Syriens in der Arabischen Liga ermöglichen wird.
Saudi-Arabien hat eine Luftbrücke mit Syrien errichtet, um Hilfsgüter für die Opfer des verheerenden Erdbebens im Februar zu versenden.
Hintergrund ist, dass sich die Normalisierung der Beziehungen zwischen Syrien und seinen entfremdeten arabischen Nachbarn beschleunigt hat. Es muss für Washington besonders ärgerlich sein, dass diese regionalen Staaten früher aktive Teilnehmer an dem von den USA geführten Regimewechselprojekt zum Sturz der Regierung von Präsident Baschar al-Assad waren. Die saudisch-iranische Annäherung isoliert die USA und Israel stark.
Aus dieser Perspektive liegt es auf der Hand, dass die USA erneut den syrischen Kessel anheizen, wie es Berichten zufolge russische Flugzeuge getan haben häufig über den US-Militärstützpunkt Tanf fliegen an der syrisch-irakischen Grenze, wo es bekanntermaßen Trainingslager für militante Gruppen gibt.
US Green Berets und ihre Partnertruppe, die Maghaweir al-Thowra, MaT, während einer gemeinsamen Patrouillenmission in der Nähe der At-Tanf-Garnison, Syrien, 29. April 2020. (US-Armee/William Howard)
Auch Israel trägt dazu bei, dass Syrien instabil und schwach bleibt. In der israelischen Darstellung haben vom Iran unterstützte Milizgruppen in den letzten zwei Jahren ihre Fähigkeiten in Syrien erhöht, und die fortgesetzte Besetzung Syriens durch die USA ist für das Gleichgewicht zwischen diesen Gruppen von entscheidender Bedeutung. Israel hat Angst davor, dass eine starke Regierung in Damaskus anfangen könnte, die illegale Besetzung der Golanhöhen in Frage zu stellen.
Ein Schlüsselfaktor in dieser Matrix ist der beginnende Prozess der russischen Vermittlung zwischen der Türkei und Syrien. Mit Blick auf die bevorstehenden Präsidentschafts- und Parlamentswahlen in der Türkei im Mai ist Präsident Recep Erdogan daran interessiert, sichtbare Fortschritte bei der Verbesserung der Beziehungen zu Syrien zu erzielen.
Erdogan spürt, dass die türkische öffentliche Meinung eine Normalisierung mit Syrien stark befürwortet. Umfragen im Dezember ergaben, dass 59 Prozent der Türken eine baldige Rückführung syrischer Flüchtlinge begrüßen würden, die eine Belastung für die türkische Wirtschaft darstellen, die eine Inflationsrate von 90 Prozent aufweist.
Das Ende der türkischen Besatzung ist der Schlüssel zu Assad
Der syrische Präsident Baschar al-Assad im Juli 2020 während eines Besuchs in Moskau. (Der Kreml)
Die Türkei ist ein Nachzügler, während andere westasiatische Länder ihre Beziehungen zu Damaskus normalisieren. Aber Assad verlangt zunächst die Aufhebung der türkischen Besatzung syrischen Territoriums, um die Beziehungen zu Ankara wieder aufzunehmen.
Nun mehren sich die Anzeichen dafür, dass Erdogan bereit sein könnte, in den sauren Apfel zu beißen. Der vollendete Pragmatiker in ihm schätzt, dass er im Einklang mit der öffentlichen Stimmung handeln muss. Darüber hinaus hat die größte Oppositionspartei CHP (Republikanische Partei) immer darauf bestanden, dass ein Ende des Syrienkonflikts auf den Prinzipien der Einheit und territorialen Integrität Syriens basieren muss.
Die einflussreiche Zeitung aus Beirut Al-Akhbar hat unter Berufung auf Damaskus nahestehende Quellen berichtet, dass Erdogan Optionen abwägt, die Assads Forderung im Hinblick auf die Wiederherstellung der Beziehungen erfüllen könnten. Die Tageszeitung berichtete, dass eine Möglichkeit darin bestehe, dass die Türkei einen Zeitplan für den Abzug ihrer Truppen in Syrien vorschlagen könnte.
Der russische Präsident Wladimir Putin und der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan nach Gesprächen im Kreml, 5. März 2020. (Kreml)
Bezeichnenderweise rief Erdogan am Samstag den russischen Präsidenten Wladimir Putin an und der Verlesung im Kreml erwähnte, dass während des Gesprächs unter den „Themen der russisch-türkischen Partnerschaft in verschiedenen Bereichen“ die Syrienfrage angesprochen und die Bedeutung der Fortsetzung der Normalisierung der türkisch-syrischen Beziehungen hervorgehoben wurde. In diesem Zusammenhang betonte der türkische Präsident die konstruktive Vermittlerrolle, die Russland in diesem Prozess gespielt hat.“
Anfang letzter Woche führte der türkische Verteidigungsminister Hulusi Akar Telefongespräche mit seinem russischen Amtskollegen Sergej Schoigu, um die Entwicklungen in Syrien zu besprechen wo er unterstrich dass der „einzige Zweck“ seines Einsatzes in Nordsyrien die Sicherung seiner Grenzen und die Bekämpfung des Terrorismus sei.
Es ist durchaus denkbar, dass Erdogan Putins Hilfe und sein Eingreifen gesucht hat, um eine Lösung zu finden Modus Vivendi mit Assad. Natürlich ist es eine spektakuläre Erfolgsgeschichte für die russische Diplomatie – und für Putin persönlich –, dass der Kreml aufgefordert wird, die türkisch-syrische Normalisierung zu vermitteln.
Die von China vermittelte, saudisch-iranische Normalisierung traf Washington dort, wo es wehtut. Aber wenn Putin jetzt Frieden zwischen zwei anderen rivalisierenden westasiatischen Staaten vermittelt, wird Biden als hoffnungslos inkompetent entlarvt.
Wenn die Türkei ihre Militärpräsenz in Syrien beendet, wird die illegale Besetzung eines Drittels des syrischen Territoriums durch die USA ins Rampenlicht geraten massiver Ölschmuggel und andere Ressourcen aus Syrien in amerikanischen Militärkonvois.
Eine Erinnerung daran, dass US-Truppen, die illegal einen großen Teil Syriens besetzen, immer noch das Öl plündern – und der Regierung die *syrischen* Ressourcen entziehen, die sie für den Wiederaufbau eines Landes benötigt, das durch einen jahrelangen, von den USA angeheizten Stellvertreterkrieg und ein verheerendes Erdbeben zerstört wurde https://t.co/JW2yPBToP9
—Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 26. März 2023
Darüber hinaus werden syrische Regierungstruppen mit Sicherheit in die von türkischen Streitkräften geräumten Gebiete in den nördlichen Grenzregionen zurückkehren, was Folgen für die dort operierenden, mit dem Pentagon verbündeten kurdischen Gruppen hätte.
Die fortgesetzte Besetzung Syriens durch die USA könnte unhaltbar werden. Russland, die Türkei, der Iran und Syrien sind sich einig, wenn es um den Abzug der US-Truppen geht.
Daher brauchen die USA ein Alibi, um den Verbleib in Syrien zur Bekämpfung des „Terrorismus“ zu rechtfertigen, wenn Dialog und Versöhnung in der westasiatischen Politik im Vordergrund stehen.
US-Präsident Joe Biden nach seiner Rede zu einer Anti-Terror-Operation im Nordwesten Syriens, 3. Februar 2022. (Weißes Haus/Cameron Smith)
Washingtons Absicht könnte darin bestehen, den Iran auf syrischem Boden zu konfrontieren – etwas, wofür Israel sich stark macht –, indem es die Ablenkung Russlands in der Ukraine ausnutzt. Die USA möchten auch die Verbesserung der russisch-iranischen Beziehungen stören.
Das Gespenst, das Washington umgeht, ist, dass die Stabilisierung Syriens nach Assads Normalisierung mit den arabischen Ländern und mit der Türkei unaufhaltsam zu einer syrischen Regelung führen wird, die den „kollektiven Westen“ völlig an den Rand drängt.
Rückblickend relativiert sich der unangekündigte Besuch von General Mark Milley, dem Vorsitzenden des US-Generalstabs, in Nordsyrien Anfang März. Milley sagte Reportern, die mit ihm reisten, dass der fast acht Jahre alte US-Einsatz in Syrien immer noch das Risiko wert sei.
Die USA haben große Erfahrung darin, extremistische Gruppen als geopolitische Instrumente einzusetzen. Es könnte an der Zeit sein, dass die Militanten, darunter ehemalige IS-Kämpfer, die auf dem abgelegenen US-Militärstützpunkt At-Tanf ausgebildet wurden, zum „aktiven Dienst“ auf die Schlachtfelder zurückkehren.
Tass berichtet dass am vergangenen Freitag die Terrorgruppe Hayat Tahrir al-Sham versuchte, in die Region Aleppo einzudringen, die in den letzten Jahren unter der Kontrolle der syrischen Regierung stand und relativ stabil war.
MK Bhadrakumar ist ein ehemaliger Diplomat. Er war Indiens Botschafter in Usbekistan und der Türkei. Ansichten sind persönlich.
Dieser Artikel stammt aus Volksversand.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Lasst uns singen………
„Mein Land ist, wie ich sehe, voller Heuchelei…“
Nichts davon spielt eine Rolle, es sei denn, Syrien, Russland, der Iran oder wer auch immer bereit ist, die Besatzer gewaltsam zu vertreiben. Wenn nicht, können die USA noch hundert Jahre dort bleiben, solange imperialistischer Abschaum wie Biden, Obama, Trump und Bush das Sagen haben.
Syriens Öl und Russlands Erdgas führen beide zu mehr Geld für Amerika. Während diese Aktionen die Tugenden einer Weltordnung darlegen, klingen sie eher wie die Aktionen eines Verbrechersyndikats.
Washingtons Politik im Nahen Osten zielt seit langem darauf ab, Spaltungen zu schaffen und Konflikte zwischen und innerhalb der Nationen zu schüren. Dass es ihm so viele Jahre lang gelungen ist, dies zu tun, ist ein Beweis für die Kompetenz Washingtons und nicht für seine Inkompetenz. Doch jetzt, da sich der Sand verschiebt und die alte Politik nicht mehr funktioniert, wissen die politischen Entscheidungsträger in den USA nicht, wie sie reagieren sollen.
Ich bin US-Bürger. Ich werde mich sehr freuen, wenn die illegale Besetzung syrischen Landes durch mein Land beendet wird. Ich möchte, dass das gesamte US-Militärpersonal zusammen mit den Legionen von „Auftragnehmern“, die US-Stützpunkte heimsuchen, aus allen Ländern im Nahen Osten vertrieben wird. Es gibt keinen legitimen Grund für ihren Aufenthalt. Der Irak hat verlangt, dass alle US-Streitkräfte das Land verlassen, und die USA weigern sich, dies zu tun. Der größte Verbrecher der Welt hat keinen Respekt vor der Souveränität anderer Länder. Ich bin empört über diese Arroganz und möchte, dass mein Land diese Kräfte nach Hause verlegt und sie zur Abwechslung einmal mit etwas Nützlichem und Legalem betraut.
Das Gleiche gilt für alle oben genannten Punkte.
Amen.
Tatsächlich denke ich, dass „Washing is besorgt um den Frieden“ die Prioritäten der amerikanischen Außenpolitik am besten zusammenfasst. Damit liegt Amerika hinsichtlich seines Wertes für die Welt auf der untersten Stufe.
Washington mag keinen Frieden, weil es keine Waffen an beide Seiten verkaufen kann, und es kann die Situation nicht zu seinem eigenen Vorteil ausnutzen, und es ist im Allgemeinen schlecht für das, was ein Kommentator hier das „Verbrechersyndikat“ der USA nannte westliche Verbündete.
Die USA sind am besten darin, Konflikte und Kriege zu schüren und zu provozieren, auch wenn sie die Kriege normalerweise irgendwann verlieren, aber nicht bevor riesige Mengen an Steuergeldern an die Kriegskasse der Politiker, den militärisch-industriellen Komplex und andere parasitäre Organisationen umgeleitet wurden .
Im Wesentlichen ist die Wirtschaft der USA und ihrer kriegstreibenden Verbündeten viel zu stark von Kriegen abhängig.
Was muss ein Bruder tun, um einfach den Sieg zu verkünden und dann schließlich den gesamten Nahen Osten seinen eigenen seltsamen kulturellen, ethnischen und religiösen Machenschaften zu überlassen?*
Wir bitten um 1.7 Millionen amerikanische Soldaten, Matrosen, Flieger und Marineinfanteristen, die im Spiel ihre eigene liebe Haut haben.
[*Gleiche Frage, nur für ganz Afrika und Osteuropa, insbesondere aber für die Ukraine.]
Yankee nach Hause gehen? Hören Sie auf, Teile des Nahen Ostens wie Syrien illegal zu besetzen, und hören Sie auf, andere Länder zu besetzen, in denen Sie nichts zu suchen haben? Amerika muss verdammt noch mal raus, so wie sie es in Afghanistan getan haben, und aufhören zu stehlen, zu plündern, zu töten und Kriegstreiberei zu betreiben und diese Nationen in ausgebombte Höllenlöcher zu verwandeln, die wie Detroit aussehen, und wieder anfangen, sich wie ein normales Land zu benehmen, weil der Auftritt vorbei ist, Ihr Das Imperium ist am Ende, also verschwinden Sie, solange Sie können, bevor noch mehr US-Personal verletzt wird!
Die Staats- und Regierungschefs der USA sind traurig darüber, dass Frieden und Zusammenarbeit in der Welt ausbrechen könnten. Trauriger Kommentar dazu.
Ich stimme mit dem Autor darin überein, dass der Zeitpunkt all dieser jüngsten Vorfälle seltsam günstig für die Interessen Washingtons und Israels ist. Die Yankees sollten nach Hause gehen. Überlassen Sie den Nahen Osten den Menschen aus dem Nahen Osten.