Unter den Lügnern, die die USA bei der Invasion des Irak belogen haben, sticht Joe Biden als einer der Hauptgründe hervor, warum die Lügen die Kultur verschluckten und zu einer vernichtenden Anklage gegen eine Gesellschaft wurden, die ihn zum Präsidenten wählen würde.
Biden spricht mit Tim Russert in der NBC-Sendung „Meet the Press“ über die Irak-Invasion. (NBC News-Screenshot)
By Sam Husseini
Substack
THier gab es nicht nur so viele Lügen über den Irak, sondern es gab Lügen über die Lügen.
Die Lügen haben tatsächlich die Kultur verschluckt.
Es gibt die lächerliche Lüge, dass alles ein harmloser Fehler und schlechte Informationen gewesen seien. Oder das US-Establishment wurde von ein paar Irakern hinters Licht geführt.
Es gibt die Lüge, dass es ein Misserfolg war, obwohl es kalt und machiavellistisch ausgedrückt ein Erfolg war, wie die Whistleblowerin Katharine Gun in meinem Bericht feststellte Interview mit ihr am Samstag.
Es gibt die Lüge, dass wir herausgefunden haben, dass Bush gelogen hat nachdem der Krieg. Ich erinnere mich, dass viele von Soros finanzierte Gruppen dies nach der Invasion vorangetrieben haben. Es ist eine völlige Lüge, denn es war klar, dass Bush und Co. logen bevor die Invasion. Ich habe damals eine Reihe von Pressemitteilungen herausgegeben: „Behauptungen des Weißen Hauses: Ein Muster der Täuschung" und "Bushs Kriegsfall: Fiktion vs. Fakten bei Accuracy.org/bush" und "Glaubwürdigkeitsprobleme der USA" und "Heutige Fragen an Bush zum Irak heute Abend"
Es gibt die Lüge, dass Bush und Cheney mit den Lügen begonnen hätten. Nein, sie gehen zumindest auf die Clinton-Regierung und wohl auch auf die mittlerweile „respektable“ erste Bush-Regierung zurück. [Siehe meinen Artikel über Madeleine Albright.]
Biden leitete manipulierte Anhörungen zum Irak, behauptete jedoch kürzlich, als er über die russische Invasion in der Ukraine sprach: „Die Idee, dass über 100,000 Streitkräfte in ein anderes Land einmarschieren würden – seit dem Zweiten Weltkrieg hat es so etwas nicht gegeben.“
Tatsächlich ist Biden einer der Hauptgründe dafür, wie die Lügen die Kultur verschluckt haben, und es ist ein vernichtendes Armutszeugnis für die Gesellschaft, dass er zum Präsidenten gewählt werden würde:
„Es waren nicht nur Bush und Cheney, die sich vor 20 Jahren in die Irak-Invasion hineinloggen. Der vielleicht wichtigste Demokrat, der jahrelang über den Irak gedroht und falsche Aussagen gemacht hatte, war Biden. Sehen Sie sich den Ausschnitt seiner Kriegsrede und meinen Artikel über seine endlosen Lügen an: https://t.co/PuZTFI3Wrs pic.twitter.com/AvxzkNHvnM
– Sam Husseini – abonnieren: husseini.substack.com (@samhusseini) 17. März 2023
Bidens vielleicht größte Lüge stammte vom April 2007. Er behauptete: „Triff die Presse” über Saddam Husseins angebliche Massenvernichtungswaffen: „Das wahre Rätsel ist, wenn er, wenn er keine davon mehr hatte, warum hat er das dann nicht gesagt?“ Natürlich hat Hussein genau das gesagt, und seine Behauptungen wurden von Biden und seinesgleichen verhöhnt und zurückgewiesen. Interessanterweise ähneln sich Bidens Lügen sehr stark John Kerrys und vieles davon etablierte Medien.
Ich habe im Januar 2007 versucht, Biden zu befragen, aber er wies die Kritik an seinen manipulierten Anhörungen zurück und der heutige Außenminister Tony Blinken mischte sich ein. absurderweise behaupten „Jede schwierige Frage wurde beantwortet“ bei Bidens Anhörungen.
In einer Präsidentschaftsdebatte im Juli 2019 behauptete Biden: „Von dem Moment an, als ‚Schock und Ehrfurcht‘ begann, war ich gegen die Bemühungen, und ich war offener als jeder andere im Kongress.“ Tatsächlich -
Doch wenige Monate nach der Invasion sagte Biden: „Einige in meiner eigenen Partei haben gesagt, es sei ein Fehler gewesen, in den Irak zu gehen.“ Er warnte vor den Kosten, „diese Arbeit nicht zu Ende zu bringen“. Fügte hinzu: „Der Präsident der Vereinigten Staaten ist ein mutiger Anführer und er ist beliebt. … Ich und viele andere werden ihn unterstützen.“ pic.twitter.com/jMPP1nv4cb
– Sam Husseini – abonnieren: husseini.substack.com (@samhusseini) 18. März 2023
Und es gab natürlich noch andere –
Der vom Establishment hochgepriesene John McCain tat 2003 tatsächlich so, als würde der Irak die Angelegenheit forcieren, eine völlige Lüge: pic.twitter.com/cNXNt49lV7
– Sam Husseini – abonnieren: husseini.substack.com (@samhusseini) 18. März 2023
Powell, wie McCain, würde großartig zeigen, dass er angeblich gegen Folter ist, aber er hat bei seiner berüchtigten Präsentation vor der UN tatsächlich falsche Geständnisse aus der Folter verwendet – und weigerte sich Jahre später, dies anzuerkennen, als ich ihn befragte:
Mike Pence zeigte vor 20 Jahren völlige Hochrechnung hinsichtlich der angeblichen Gewalt im Irak, indem er nicht nur den 9. September, sondern auch Oklahoma City (!) und nukleare Bedrohungen vermischte – „wann und nicht wenn. Wenn Saddam Atomwaffen einsetzt“ – pic.twitter.com/6qvNzJxyBA
– Sam Husseini – abonnieren: husseini.substack.com (@samhusseini) 18. März 2023
Pelosi spielte eine bemerkenswerte Rolle, wie andere „Liberale“, die nominell gegen die Genehmigung der Invasion stimmten, aber Lügen verbreiteten, um sie voranzutreiben – und dann dafür sorgten, dass Bush nie zur Rechenschaft gezogen wurde, und dafür sorgten, dass das System fortbesteht:
Ich habe Pelosi 2004 zu ihrer Behauptung befragt (und mich gefragt, wie ihre schwache Position Bush möglicherweise zur Rechenschaft ziehen könnte).
Trotz wiederholter Fragen weigerte sie sich IMMER NOCH, zuzugeben, dass es sich um eine falsche Aussage handelte, und der Moderator unterbrach mich.
Vollständiges Video und Transkript: https://t.co/ZG5g6NC08p pic.twitter.com/zVvP6O2j46
– Sam Husseini – abonnieren: husseini.substack.com (@samhusseini) 18. März 2023
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
VEREINBART!!! „In der Tat ist Biden ein wichtiger Grund dafür, wie die Lügen die Kultur verschluckt haben, und es ist ein vernichtendes Zeichen für die Gesellschaft, dass er zum Präsidenten gewählt wurde.“
– ‚WIEDERHOLEN Sie den Satz:‘ „Es ist eine vernichtende Anklage gegen die Gesellschaft, dass er zum Präsidenten gewählt wird.“
„Willkommen“ in der „MALARKY“-Fabrik! Wo die Produktion von „Eine Schreckensherrschaft“ unter dem Deckmantel des guten Willens den Ton angibt. Eine mehr als extreme, MEGA-MAGA-„Partnerschaft“ zwischen dem WH, dem MIC, dem Kongress und den Unternehmen. Spezialisiert auf Lügen, Lügen und noch mehr Lügen; PLUS „RIGGING“-Wahlen und Jack'n mit Pflanzen-, Tier- und Menschenleben. Im Grunde wird Faschismus hergestellt und als „Demokratie“ getarnt.
Zwanzig Jahre nach der Besetzung sind es dieselben Spieler in unterschiedlichen Rollen. Es ist wie im Jahr 2014, mit dem alten, wahnsinnigen, immer noch perversen Joey „Patriot Act“ Biden; &, sein Lehrling, Wolodymyr „El Chapo II“ Zelensky, ein Komiker, ein Krisenschauspieler, ein Gauner; UND der „ausgewählte“ POTUS der Ukraine. „Sie“ sagen „Ausgewählt, NICHT Gewählt“. Die Auszahlung ist der Hammer! Mit Abholung am Straßenrand!!! In 180 Sekunden kassierte Selenskyj 40 Millionen Dollar vom Kongress, dem Hüter der Geldbörse. Und der Cashflow in die Ukraine ist stabil und lukrativ.
Unterdessen stürzt der Dollar ab! & der Rubel und der Yuan, erhebt euch!!! Die Weltwährung verändert sich. Die Welt ändert sich. Biden-Harris, ihr Vollstreckungsausschuss und der Kongress sind NICHT an Bord. Jemand sollte POTUS fragen, was für ein Jahr das ist?!? Offensichtlich haben Biden und Harris NICHT das Kommando über ihre jeweilige Rolle, Präsident und Vizepräsident. Es ist bedauerlich. Folglich gibt es Null-KEINE „LIEBE“ zwischen der Nation und ihrem POTUS, Biden-Harris. Sie sind bankrott!!!
Deshalb: „GESUCHT, EIN FÜHRER!!! PUTIN ist ein Friedensstifter, NICHT „der große Kerl“, und wird „als unverbesserlicher Kriegstreiber und langjähriger Befürworter der NATO-Erweiterung angesehen, als jemand, der seinem Wahnsinn nachgehen würde“ (Mutually Assured Destruction). Ciao.
Wie feierten die drei Hauptaggressoren der Irak-Invasion 2003 ihr 20-jähriges Bestehen?
Durch die Unterzeichnung/Ratifizierung des Aukus-Pakts, jedoch einen Tag zuvor.
Apropos Atomwaffenarsenal und die USA als einziges Land, das unschuldige Mitmenschen ohne Reue bombardiert hat. Von meinem Wohnort hier im Norden von New Mexico aus muss ich nur etwa 30 Meilen nach Nordwesten blicken, um das Los Alamos National Laboratory oder LANL zu sehen. Sie bereiten sich darauf vor, ihre Plutoniumgrubenproduktion zu erweitern, um unsere Atomwaffensysteme zu verbessern. Bei LANL beschäftigen wir die besten und klügsten Köpfe des Landes, um letztendlich unsere Mitmenschen zu töten, wo und wann immer wir es für richtig halten. Wie beschissen ist das denn?
Ein sehr guter Abschluss. Ich kann wirklich nicht glauben, wie genau Pompous mit seinen Worten „Wir haben gelogen, betrogen und gestohlen“ genau getroffen hat. Leider beschreibt das nicht nur die CIA, sondern die gesamte US-Regierung. Man fragt sich, wie lange das noch so weitergehen kann. Außerhalb unserer Vasallenstaaten misstraut uns der Rest der Welt aktiv. Der USG ist es gelungen, die Bevölkerung hinters Licht zu führen, aber da sich die Realität vom Narrativ der Regierung trennt, gerät die USG in Schwierigkeiten. Wie bleibt ein politisches Gebilde bestehen, wenn ihm alle misstrauen? Ich vermute, wir werden es herausfinden können.
Es wird immer genügend Menschen geben, die für einen dieser beiden Flügel der kriegstreiberischen Unternehmenspartei stimmen, um ihm Legitimität zu verleihen.
Seien wir mal ehrlich.
Amerika ist eine hasserfüllte, militaristische Kultur, die Krieg, Tod, Zerstörung und Folter liebt. Amerika liebt diese Dinge nicht nur über alles, sondern hat auch seine Gesellschaft, Wirtschaft und Kultur um sie herum organisiert. Amerikas Außenpolitik und Amerikas Polizeistaat sagen dies sehr deutlich, und Amerikas „Kultur“ unterstützt Gewalt in beiden Fällen nachdrücklich.
Bei der letzten Wahl gab es nur in einer der beiden zugelassenen Parteien einen „Friedens“-Kandidaten. Sie hatte Mühe, in dieser Hälfte der Wählerschaft auch nur 1 % Unterstützung zu bekommen. Amerika war bei den letzten Wahlen zu 99 % ein entschiedener Befürworter des Krieges, und die Friedenskandidatin wurde wegen ihrer Verbrechen aus ihrer Partei ausgeschlossen. Seit Beginn des Schießkrieges gab es nur zwei erbärmlich kleine „Antikriegs“-Kundgebungen, und es herrschte ein Jahr völliger Stille, bevor sie überhaupt stattfanden.
Amerika ist ein entschiedener Befürworter des Krieges. Amerika will Krieg. Amerika liebt den Krieg. Krieg ist Amerikas Gott. Amerika verehrt den Krieg. Das Einzige, was den Dritten Weltkrieg verhindern könnte, wäre, wenn die Amerikaner stattdessen beschließen, sich selbst zu bekämpfen, bevor sie die Welt mit Atomwaffen zerstören können.
Wenn jemand für Frieden und Liebe eintreten würde, würde Amerika ihn ans Kreuz schlagen. Das wäre das Einzige, worüber sich Team Rot und Team Blau einig wären, aber sie würden darüber streiten, wer die Nägel einschlagen darf.
„als ein wichtiger Grund, warum die Lügen die Kultur verschluckt haben“
Sprich für dich.
Sie haben meine Kultur nicht verschluckt. Ich weigerte mich, sie zuzulassen.
Meine Kultur war stark, stark genug, um Widerstand zu leisten. Andererseits war meine Kultur aus einer Gegenkultur hervorgegangen.
Es ist schwer, einer lügnerischen, militaristischen, hasserfüllten und manipulativen Kultur von innen heraus zu widerstehen. Es ist viel einfacher, wenn man die Kultur verlässt und seinen eigenen Standpunkt vertritt.
Und wer genau wird sie „zur Rechenschaft ziehen“? Nicht das amerikanische Volk, das weiterhin für diese Clowns stimmt …
Ich wünschte, die Leute würden aufhören, das Wort „illegal“ zu verwenden, um die Invasion im Irak, die Invasion in Russland usw. zu beschreiben. Kürzlich veröffentlichte CN einen Artikel, in dem es hieß, dass es kein Gesetz gibt, an das einige Staaten nicht gebunden sind. Die Konsequenz daraus ist, dass es wirklich keine „regelbasierte internationale Ordnung“ gibt, in der eine Nation oder Gruppe (wie die NATO) die Regeln festlegt. Warum sollte man sich die Mühe machen, etwas als „illegal“ zu bezeichnen, wenn es international und leider trotz der UN keine Bedeutung hat?
Ein Angriffskrieg ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit – siehe Nürnberger Standard. Lassen Sie uns diesen Maßstab nutzen und dafür plädieren, diejenigen vor Gericht zu bringen, die dieses Verbrechen begehen. Ganz oben auf meiner Liste stehen diejenigen, die 1967 den Sechs-Tage-Angriffskrieg in Westasien und 2003 den Shock-and-Awe-Angriffskrieg auslösten.
Das ist kein „Whataboutismus“. Es handelt sich um nichts Geringeres, als eine echte Abschaffung der Doppelmoral und die Schaffung einer Weltordnung zu fordern, in der Regeln für alle gelten. Vielleicht wird das nie passieren, aber dann könnten wir in einer multipolaren Welt überrascht sein, in der die Zahl der Atomwaffen, Raketen, Flugzeugträger und ausländischen Stützpunkte keine Rolle mehr spielt.
Hat jemals jemand die Geschichte untersucht, dass Israel ein oder zwei Jahre nach dem ersten Golfkrieg einen Cache mit verstecktem Material für Massenvernichtungswaffen in der Wüste zerstört hat? Bis zu dieser Nordstream-2-Sache wusste ich nicht, dass es Kräfte in der Regierung gibt, die Dinge zu erfinden scheinen.
Ich bin leichtgläubig.
Und alles verschwindet im Gedächtnis, und weitere Lügen derselben Clowns werden erneut ausgebreitet, für einen weiteren Krieg. . . .
Diesmal könnte die Propaganda über den bösen Feind, die einen so heftigen Hass auf Putin/Russland und zunehmend auch auf China hervorgerufen hat, es politisch unmöglich machen, Russland den Sieg zu gestatten. Aber Macgregor, Ritter, Berletic und andere Militärbeobachter sagen, die Ukraine habe den Zermürbungskrieg verloren und die USA/NATO würden in einem konventionellen Krieg von Russland oder China besiegt werden. Vielleicht würde der Kokon platzen, wenn die USA nachgeben oder sich engagieren und besiegt werden, und es gäbe eine Chance für eine neue Partei?
Es ist wirklich erstaunlich, dass bisher NIEMAND für die Verfolgung dieser illegalen Invasion im Irak zur Verantwortung gezogen wurde. Entweder in den USA oder international. ………Die USA verhalten sich wie die Mafia, ohne jegliche Konsequenzen für alles, was sie tun. Kombinieren Sie „Macht macht Recht“ mit „Entweder Sie sind für uns oder gegen uns“, und schon haben Sie die US-Außenpolitik auf den Punkt gebracht. ……..Außerdem gibt es das Sprichwort: „Das Töten eines Menschen ist Mord – das Töten von Hunderttausenden ist nur Krieg.“
Bedauerlicherweise ist der amerikanische Geist in den vergangenen zwanzig Jahren seit dem Irakkrieg immer noch von einem noch allgegenwärtigeren/ausgefeilteren Medienumfeld aus Propaganda, Halbwahrheiten und Lügen erfasst. Vor zwanzig Jahren war es die Angst schürende Propaganda über Massenvernichtungswaffen, die die US-Öffentlichkeit dazu brachte, stramm zu stehen. …………. Heute ist es die Propaganda, die die Geschichte neu schreibt, um die Rolle der NATO/USA bei der Auslösung des letztendlichen Krieges mit Russland auszumerzen. Der von den USA angeführte Maidan-Putsch war der Beginn des US-Krieges gegen Russland, dem jahrelange Provokationen des Westens folgten. ………… Nichts hat sich verändert. Die Öffentlichkeit wurde so stark propagiert, dass die daraus resultierende Desorientierung zu stark ist, um kritisch über die Rolle der USA in der Außenpolitik nachzudenken.
Desorientierung ist für die meisten Menschen in den USA der richtige Begriff. Es spielt keine große Rolle, ob sie sich nach links, rechts oder in die Mitte neigen, mit Ausnahme einer kleinen Minderheit. Natürlich alles beabsichtigt. Nur eine gut informierte Öffentlichkeit ist in der Lage, die Macht zur Rechenschaft zu ziehen. Die Propagandisten haben das nahezu unmöglich gemacht.
Warum?
Es sind immer noch die gleichen Leute, die das Sagen haben.
Amerika ist keine Demokratie.
Es ist absolut nichts passiert, da dies dazu führen würde, dass Personen oder Institutionen zur Verantwortung gezogen werden.
Niemand wollte es je schaffen. Sicherlich nicht die Pro-Kriegs-Gressiven und der Rest der falschen Linken. Der Millionär Bernie hat mit Sicherheit nie ein Wort darüber verloren, irgendjemanden für diese Verbrechen zur Verantwortung zu ziehen. Der Millionär Bernie veranstaltete nie eine Kundgebung, bei der er die Menge mit dem Ruf „Sperrt sie ein“ anführte. Verdammt, er spricht nicht einmal über die Kürzung der Mittel für das Militär. Mir fällt kein einziger Politiker ein, der jemals ein Wort darüber gesagt hätte, Menschen und Organisationen zur Rechenschaft zu ziehen.
Hatten die Leute damit gerechnet, dass es durch Zauberei geschehen würde? Puff, der magische Drache, der mit Kabelbindermanschetten auftaucht und die Übeltäter wegschleppt?
„Die Öffentlichkeit wurde in einem solchen Ausmaß propagiert, dass die daraus resultierende Desorientierung zu groß ist, um kritisch über die Rolle der USA in der Außenpolitik nachzudenken.“ Muss etwas im Kool-Aid sein. . . Ich habe das Gefühl, in einem Land der Zombies zu leben, in dem ich viele von ihnen beim Vornamen kenne. Vielen Dank für alle Ihre Kommentare auf verschiedenen Websites.
Biden ist ein Monster, aber das gesamte politische System der USA ist institutionell korrupt. Viele CN-Leser wissen das bereits, und es ist offensichtlich geworden.
Da es sich bei den USA um eine Public-Relations-„Demokratie“ handelt und öffentliche Präferenzen kaum oder gar keinen Einfluss auf die öffentliche Politik haben, können wir nicht die ganze Schuld den „Wählern“ zuschieben. Noam Chomsky weist seit Jahren darauf hin. Chris Hedges beschreibt dies sehr gut in „Death of the Liberal Class“ und anderen Werken. Auch viele andere Autoren haben dies dargelegt. Die Medien, das Konzernoligopol, die Finanzoligarchie, die Politiker, der DNC/RNC und die Institutionen der Macht sind größtenteils schuld. Die Öffentlichkeit wird seit Jahrzehnten falsch informiert, propagiert und manipuliert.
Mehr als die Hälfte der Wahlberechtigten macht sich nicht die Mühe zu wählen, da viele darin eine Legitimierung einer Täuschung sehen oder keine echten Wahlmöglichkeiten sehen. Dann nimmt der Gewinner alles. System bedeutet, dass eine MINDERHEIT der Öffentlichkeit unsere Führer „wählt“. Auch darüber ist schon viel geschrieben worden.
Die USA sind eine Oligarchie mit unbegrenzter politischer Bestechung. Die USA haben keine funktionierende Demokratie. Der Fall Citizens United hat dies gesetzlich verankert. Je früher die Leute das akzeptieren, desto besser.
Elections Inc. in den USA ist lediglich der weltweit profitabelste PR-Gag der Geschichte.
Aber es SIND die Wähler, die diese Clowns immer wieder ins Amt bringen – oder glauben Sie, dass alle Wahlen „manipuliert“ sind …
Wenn die Wähler keine „echten Wahlmöglichkeiten“ sehen, liegt das daran, dass sie nicht danach gesucht haben – wir hatten seit Jahrzehnten andere, viel bessere Wahlmöglichkeiten auf dem Stimmzettel – ich weiß, ich habe seit 96 für sie gestimmt
Es geht weit darüber hinaus: Glauben Sie nach dem Fall Citizens United immer noch, dass die USA eine „Demokratie“ sind (auch nur lose definiert)?
Bitte informieren Sie sich und machen Sie keine naiven Annahmen. Lesen Sie Sheldon Wolin, Chris Hedges, Noam Chomsky, Michael Parenti, Michael Hudson und andere
„Die USA sind eine Oligarchie mit unbegrenzter politischer Bestechung“ (Jimmy Carter 2015) Können Sie erklären, warum Jimmy Carter falsch liegt?
Oder wir können weiterhin in Verleugnung leben und davon ausgehen, dass die USA die Demokratie Nr. 1 der Welt sind.
Politiker tun das, was ihren persönlichen Interessen dient.
Ein Staatsmann tut, was für das Land und die Menschen am besten ist.
Wir haben auf allen Ebenen zu wenige Staatsmänner in der Regierung.
Wenn er jemals vor, während oder nach dem Irak-Krieg war, warum in Gottes Namen sollte er dann NEOCONS irgendeinen Teil seiner Außenpolitik bestimmen lassen?
Außerdem hätte jeder, der alt genug ist, um sich an den Kalten Krieg zu erinnern, wissen müssen, dass Saddam SELBST WENN er eine Handvoll Atomwaffen bekäme, er es nicht wagen würde, sie einzusetzen, da die USA TAUSENDE haben, mit denen sie sich rächen können.
Obwohl die Sowjets während des Kalten Krieges über die gleiche oder eine größere Anzahl an Atomwaffen verfügten als wir, wagten sie es nicht, sie einzusetzen, da die Vergeltung und weitere Auseinandersetzungen das Ende beider Länder und schließlich das Ende des Lebens auf der Erde bedeutet hätten.
Wenn ein Land mit einer Handvoll Atomwaffen in den USA erfolgreich eine Atombombe abfeuern würde, würde dieses Land nicht mehr existieren, bevor sich der Atompilz hier auflöst.
Wir sind das EINZIGE Land der Welt, das Atomwaffen im Kampf eingesetzt hat.
Die Staats- und Regierungschefs aller Länder der Welt sind sich unserer nuklearen Vorräte bewusst und wissen, was deren Einsatz auslösen könnte.
„Wir sind das EINZIGE Land der Welt, das Atomwaffen im Kampf eingesetzt hat.“
Ich würde es nicht unbedingt Kampf nennen. (Mir gefällt Ihr kleiner Artikel über die zufällige Auswahl eines Landes)