Der US-Geheimdienst gab zu schnell Informationen über die deutschen Ermittlungen weiter Der New York Times. Es erweckt den deutlichen Eindruck, dass der wahre Täter wegen der Ermittlungsarbeit von Seymour Hersh nervös ist.
Taucher machen einen Sicherheitsstopp auf 5 Metern Tiefe. (Ötzipopoetzi, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
By Scott Ritter
Speziell zu Consortium News
Back im Jahr 2000, die Fernsehserie „Andromedauraufgeführt, basierend auf unbenutztem Material von Gene Roddenberry, dem Schöpfer des Star Trek Serie und Franchise. Die Handlung basiert auf der Idee eines Raumschiffs namens „Andromeda“, das in der Zeit eingefroren ist und die Möglichkeit erhält, die Uhr umzudrehen und die Geschichte rückgängig zu machen.
Die Serie lief fünf Jahre.
Schneller Vorlauf in die Gegenwart.
Die Geschichte hat der Regierung von US-Präsident Joe Biden einen harten Schlag versetzt, der offen seine Absicht gestand: „ein Ende bringen” zum Nord Stream-Pipelinesystem, das russisches Erdgas über vier Pipelines (Nord Stream 1 und Nord Stream 2, bestehend aus jeweils zwei Pipelines) nach Europa lieferte.
Seitdem war das Weiße Haus von Biden gezwungen, die erklärte Absicht des Präsidenten zu dementieren ein brisanter Bericht Der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Investigativjournalist Seymour Hersh lieferte detaillierte vernichtende Informationen, die, wenn sie wahr sind (und es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass dies nicht der Fall ist), die Verantwortung für eine Reihe von Unterwasserexplosionen, die am 26. September 2022 stattfanden, auf Biden selbst schieben.
Hershs Bericht wurde von den Mainstream-Medien in den Vereinigten Staaten ignoriert Die New York Times, für den Seymour Hersh viele Jahre lang über Fragen der nationalen Sicherheit schrieb, noch Der Die Washington Post Er deutete sogar an, dass der größte lebende Investigativjournalist eine Blockbuster-Story herausgebracht hatte.
Gene Roddenberry um 1976. (Larry D. Moore, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Betreten Sie die „Andromeda“ – nicht das Raumschiff aus der gleichnamigen Fernsehserie, sondern eine 50 Meter lange Yacht vom Typ Bavaria C15, die in der deutschen Ostseehafenstadt Rostock stationiert ist. Am 49. März – fast einen Monat nachdem Hersh seinen Artikel auf Substack selbst veröffentlicht hatte – ein Team deutscher Reporter des ARD-Hauptstadtstudios, Kontraste, Südwestrundfunk (SWR) und Die Zeit gemeinsam berichtet dass sie die Existenz „des Bootes aufgedeckt hatten, das angeblich für die Geheimoperation genutzt wurde“.
Bei dem Boot handelte es sich um „eine von einer in Polen ansässigen Firma gemietete Yacht, die offenbar zwei Ukrainern gehörte“. Der Geschichte zufolge „wurde die geheime Operation auf See von einem Team aus sechs Personen durchgeführt.“
Der Name der Yacht war „The Andromeda“."
Den deutschen Berichten zufolge nutzte das Team – fünf Männer, bestehend aus einem Schiffskapitän, zwei Haupttauchern, zwei unterstützenden Tauchern und einer Ärztin – die Andromeda, um das Team zusammen mit dem Sprengstoff, der zur Zerstörung der Pipelines verwendet wurde, zum Schiff zu transportieren Tatort. Das Boot wurde in „ungereinigtem Zustand“ nach Rostock zurückgebracht, sodass die deutschen Polizeibeamten, die das Schiff vom 8. bis 11. Januar durchsuchten, „Sprengstoffspuren“ auf einem Tisch in der Schiffskabine entdecken konnten.
Am selben Tag brach die deutsche Berichterstattung über das neue Narrativ des Nord-Stream-Angriffs aus. Der New York Times veröffentlichte eine Titelgeschichte mit dem Titel „Geheimdienste deuten darauf hin, dass eine pro-ukrainische Gruppe Pipelines sabotiert hat, sagen US-Beamte.“
[Siehe auch: Während Bakhmut fällt, könnten sich die USA von der Ukraine abwenden, beginnend mit der Pipeline-Geschichte]
Für die erste Zeit, Der New York Times bezog sich auf Hershs Berichterstattung und schrieb: „Letzten Monat veröffentlichte der investigative Journalist Seymour Hersh einen Artikel auf der Newsletter-Plattform Substack, in dem er zu dem Schluss kam, dass die Vereinigten Staaten die Operation auf Anweisung von Herrn Biden durchgeführt haben“, bevor er mit „US-Beamten sagte, Herr Biden“ schloss . Biden und seine Top-Mitarbeiter haben eine Mission zur Zerstörung der Nord Stream-Pipelines nicht genehmigt, und sie sagen, es habe keine Beteiligung der USA gegeben.“
Karte der Explosionen an den Nord Stream-Pipelines am 26. September 2022. (FactsWithoutBias1, CC-By-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Als würde er die Dementis des Weißen Hauses unter Biden widerspiegeln, Der New York Times ging damit los:
„Neue Geheimdienstberichte laufen darauf hinaus der erste wichtige bekannte Hinweis darauf, wer dafür verantwortlich war für den Angriff auf die Nord Stream-Pipelines, die Erdgas von Russland nach Europa transportierten“ (Hervorhebung hinzugefügt.)
Der New York Times, so scheint es, war mehr als zufrieden damit, mit seinen eigenen anonymen Geheimdienstquellen fortzufahren, während er die von Hersh ignorierte.
Das Problem sowohl bei der deutschen Berichterstattung als auch bei der von Die New York Times (dessen Quelle sich eindeutig auf die gleichen Daten bezog, die von den deutschen Reportern gemeldet wurden) ist, dass die Andromeda-Erzählung nicht stichhaltig ist.
Nehmen wir zum Beispiel die an Tom Clancy erinnernde Wagemutsgeschichte, in der vier angeblich mit der Ukraine verbundene Taucher sich der Physiologie widersetzen, indem sie Tauchgänge durchführen, bei denen sie den Einsatz einer Dekompressionskammer erfordern würden, um einen Aufstieg von 240 Fuß (die Tiefe von XNUMX Fuß) zu überleben die zerstörten Nord Stream-Pipelines). A Faustregel ist, dass die Dekompression ungefähr einen Tag pro 100 Fuß Meerwasser plus einen Tag dauert.
Yachthafen in Rostock, Deutschland. (Beauwell, CC0, Wikimedia Commons)
Das bedeutet, dass das Taucherteam pro Tauchgang drei Tage Dekompression benötigt hätte. Aber zum Dekomprimieren braucht man eine Dekompressionskammer. Für einen Tauchgang mit zwei Tauchern hätte die Andromeda entweder mit einer Dekompressionskammer der Klasse A für zwei Personen oder zwei Kammern der Klasse B für eine Person sowie mit der Anzahl großer Sauerstoffflaschen ausgestattet sein müssen, die zum Betrieb dieser Kammern erforderlich sind Zeit. \
Eine einfache Untersuchung der Unterteil Kabinenraum der Bayerische C50-Yacht würde einem schnell die Vorstellung nehmen, dass eine der beiden Optionen realisierbar sei.
Einfach ausgedrückt: keine Dekompressionskammer, kein Tauchgang, keine Geschichte.
„Spuren“ von Sprengstoff
Es gibt noch einen weiteren Aspekt der Geschichte, den es zu untersuchen gilt. Den deutschen Berichten zufolge entdeckten Polizeibeamte „Spuren“ von Sprengstoff auf den Tischen in der Kabine der Andromeda.
Nach Angaben der schwedischen Strafverfolgungsbehörde in einer Erklärung, In der am 19. November 2022 veröffentlichten Studie entdeckten schwedische Ermittler am Ort der Explosionen „Sprengstoffspuren an mehreren der gefundenen Fremdkörper“.
Diese Sprengstoffe, laut ein Bericht der Nord Stream AG vom 22. November 2022, das in der Schweiz ansässige Mutterunternehmen, dem die Nord Stream 1- und 2-Pipelines gehörten, produzierte „vom Menschen verursachte [d. um eine Distanz von etwa 3 Metern.“
„Der Rohrabschnitt zwischen den Kratern ist zerstört, der Ausbreitungsradius der Rohrfragmente beträgt mindestens 250 Meter“, heißt es in dem Bericht.
Hauptsitz der Nord Stream AG in Zug, Schweiz. (Alexey M, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
In ein Bericht an die Vereinten NationenSowohl Dänemark als auch Schweden sagten, dass der Schaden an den Nord Stream-Pipelines durch Explosionen verursacht worden sei, die der Kraft von „mehreren hundert Kilogramm Sprengstoff“ entsprächen.
Es ist zu beachten, dass Unterwasserpipelines, wie sie in Nord Stream verwendet werden, darauf ausgelegt sind, nahe gelegenen Explosionen von Geräten mit einer Größe von bis zu mehreren hundert Kilogramm standzuhalten. Tatsächlich besteht an Orten wie der Ostsee, wo nicht explodierte militärische Kampfmittel aus mehreren Weltkriegen reichlich vorhanden sind, die Gefahr, dass ein treibendes Gerät eine Pipeline trifft und explodiert, durchaus.
Computermodellierung zeigt, dass eine 600 Kilogramm schwere Sprengladung, die etwa 5 Meter von einer 34 mm dicken, mit Gas gefüllten Stahlrohrleitung entfernt explodierte, die strukturelle Integrität der Rohrleitung nicht gefährden würde.
Ein Stück Nord Stream-Rohr, 2017 in Kotka, Finnland, öffentlich ausgestellt. (Vuo, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Am Ort der Explosionen Die Nord Stream-Pipelines bestanden aus 26.8 mm Stahlrohre mit zusätzlicher 33.2 mm Betonbeschichtung, für eine Gesamtdicke von 60 mm. Das Gewicht eines einzelnen Rohrabschnitts betrug über 11 Tonnen.
Kurz gesagt: Eine normale Sprengladung von mehreren hundert Kilogramm würde nicht ausreichen, um die Zerstörung zu verursachen, die an der Nord Stream-Pipeline entstanden ist.
Hersh meldete, dass es sich bei den verwendeten Sprengstoffen um „geformte Ladungen“ handele.
Bei einer Hohlladung wird die Energie der Explosion in eine Richtung gebündelt, meist durch die Erzeugung einer konkaven Form im Sprengstoff, also durch die Auskleidung mit einem Metallblech, sodass in der Regel eine panzerungs- und/oder betondurchdringende Wirkung erzielt wird.
Ohne zu technisch zu werden: Die Konstruktion einer Unterwasser-Hohlladung, die ausreichen würde, um in einer Tiefe von 240 Fuß ein mit Beton ausgekleidetes Stahlrohr zu durchdringen, ist nicht allgemein bekannt. Die Ladung müsste von qualifizierten Sprengstoffexperten vorbereitet und idealerweise vor dem operativen Einsatz getestet werden, um das Design und die Funktionalität des Geräts zu validieren.
Hierbei handelt es sich nicht um Aufgaben, die von einem kleinen Ad-hoc-Team ukrainischer Unterwassersaboteure übernommen werden, sondern um staatlich geförderte Akteure mit Zugang zu militärischem Sprengstoff und Testeinrichtungen.
Schlag zwei für die deutsche Berichterstattung.
Der eklatanteste Mangel in der deutschen Berichterstattung betrifft jedoch die Entdeckung von „Spurensprengstoff“ an Bord der Andromeda. Diese Informationen würden den genauen verwendeten Sprengstoff identifizieren. Darüber hinaus könnte ein Vergleich mit dem „Spurensprengstoff“, den die Schweden am Ort der Nord Stream-Angriffe gefunden haben, einen klaren Zusammenhang zwischen der Andromeda und den Angriffen herstellen.
Aber Schweden hat die Akten seiner Ermittlungen versiegelt aus Gründen der nationalen Sicherheit in den Nord-Stream-Angriff verwickelt, was bedeutet, dass es nicht mit Deutschland zusammenarbeiten wird, um zu prüfen, ob die am Tatort des Nord-Stream-Verbrechens gefundenen Sprengstoffspuren mit denen an Bord der Andromeda übereinstimmen.
Der offensichtliche Grund für diese Entscheidung: weil die beiden Spuren nicht übereinstimmen. Eine davon – die schwedische Stichprobe – weist auf den Täter hin. Die andere – die Andromeda-Probe – ist ein Beweis für eine Vertuschung.
Schlag drei, und du bist raus.
Der grobe Versuch der deutschen Regierung, eine alternative Erzählung darüber zu erfinden, wer die Nord Stream-Pipeline angegriffen hat, besteht den Geruchstest nicht – kurz: es stinkt. Die Lücken in dieser Geschichte sind so groß, dass selbst die begabtesten Drehbuchautoren diese Andromeda-Geschichte über den Wandel der Geschichte nicht annähernd glaubwürdig umsetzen könnten. Kurz gesagt, Gene Roddenberry wäre nicht beeindruckt.
Hinzu kommt die Tatsache, dass die US-Geheimdienste schnell Informationen über die deutschen Ermittlungen preisgaben Der New York Times scheint de facto ein Beweis für die Mitschuld der USA an dieser Vertuschung zu sein.
Und der Grund für diese Vertuschung ist ganz klar: Sowohl die Deutschen als auch die Amerikaner haben Angst vor der Berichterstattung von Hersh.
Scott Ritter ist ein ehemaliger Geheimdienstoffizier des US Marine Corps, der in der ehemaligen Sowjetunion Rüstungskontrollverträge umsetzte, im Persischen Golf während der Operation Desert Storm und im Irak die Entwaffnung von Massenvernichtungswaffen beaufsichtigte. Sein neustes Buch ist Abrüstung in der Zeit der Perestroika, herausgegeben von Clarity Press.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Der Westen ist vorhersehbar und erbärmlich und gleicht einem bösen Kind, das mit der Hand in der Keksimpfung ertappt wird und eine Reihe alberner Geschichten darüber ausspuckt, warum es die Kekse ohne Erlaubnis nehmen musste. Ist das das Beste, was der Westen tun kann? Wenn Biden ein so großer, harter Mafia-Boss ist, wie er ihn darzustellen versucht, warum wird er dann nicht „männlich“ und gibt es zu? Seine Idioten im Außenministerium haben es durch ihre schadenfrohe Reaktion auf die Zerstörung bereits zugegeben, und Biden hat sich bereits kompromittiert, indem er sagte, die USA würden Nordstream abschalten, weigerte sich jedoch, zu erklären, wie. Nur ein völliger Idiot könnte die Zusammenhänge dieser Geschichte nicht verstehen.
Ich habe heute Folgendes an Consortium News gesendet: bisher keine Antwort:
Aus diesem Artikel:
https://consortiumnews.com/2023/03/14/scott-ritter-the-nord-stream-andromeda-cover-up/
Diese Aussage ist völlig ungenau:
Als Faustregel gilt, dass die Dekompression etwa einen Tag pro 100 Fuß Meerwasser plus einen Tag dauert.
Das trifft vielleicht auf das Sättigungstauchen zu (ich weiß es nicht genau), aber wenn man nur lange genug auf 250 Fuß absinkt, um eine Ladung über eine Pipeline zu hängen, ist das vielleicht sogar ohne Dekompression sicher (siehe). Wiederholungstauchtabellen der US-Marine, vor etwa 60 Jahren freigegeben). Auch eine Dekokammer ist zur Dekompression nicht notwendig; Früher wurde dies immer im Wasser durchgeführt, und das ist wahrscheinlich sicherer als die Verwendung einer Kammer, solange eine zuverlässige Luftquelle zur Verfügung steht, die leicht einzurichten ist.
Es ist nicht notwendig, obwohl es mittlerweile wahrscheinlich empfohlen wird, in dieser Tiefe Heli-Ox-Gas zu verwenden. Menschen sind in der Luft mindestens 400 Fuß tief getaucht und haben überlebt; Stickstoffnarkose wird unterhalb von 300 Fuß zu einem ernsten Problem, und viele Taucher sind in geringeren Tiefen dafür anfällig; Erfahrene Taucher wissen, wie tief sie in reiner Luft sicher tauchen können.
Ich schätze die ganze Geschichte nicht besonders, aber auf den ersten Blick gibt es nichts, was unmöglich wäre.
Auch das:
sowie die Anzahl der großen Sauerstoffflaschen, die für den Betrieb dieser Kammern im Laufe der Zeit benötigt werden.
ist auch offensichtlich ungenau. Es wird kein Sauerstoff benötigt, sondern nur Luft, die von einem wassergeschmierten Niederdruckkompressor geliefert werden kann. Diese sind nicht einmal teuer.
--------------
Irgendwo plant jemand eine Desinformationskampagne mit dem Ziel, die Lage so zu trüben, dass niemand mehr weiß, was er glauben soll.
Sind die deutschen „Informationen“ über die Explosionen nicht bewusst grob und unglaubwürdig? Indem sie einen allzu offensichtlich lächerlichen Bericht verfassten, der sich selbst dekonstruiert, und indem sie ihn an die NYT weitergaben, versuchten die Deutschen wahrscheinlich indirekt und indirekt anzudeuten, dass sie von den USA gezwungen wurden, einen Falschmeldungsbericht zu erstellen – und damit darauf hinzuweisen wer der wahre Schuldige ist.
Absolut, keine pro-ukrainische Gruppe wäre so dumm, die deutsche Regierung/den deutschen Geheimdienst, den wichtigsten Beteiligten an einem solchen Terroranschlag und den wichtigsten Verbündeten im Krieg in der Ukraine, nicht einzubeziehen, bevor sie einen solchen Terroranschlag ausführt, der möglicherweise nach hinten losgehen könnte Es könnte ein öffentliches und politisches Erdbeben in Deutschland auslösen, dessen Schockwellen die ausländische/europäische Unterstützung für die Ukraine beeinträchtigen könnten. Tatsächlich schien die deutsche Regierung nach der Sabotage nicht sehr „verärgert“ zu sein. Zweifellos wurden auch die EU und das Vereinigte Königreich benachrichtigt und gaben ihren Segen … Die deutsche Regierung trug zur Entwicklung der von NYT übernommenen fiktiven Theorie „Stimme der CIA“ bei. Der Gerichtssaal wäre nicht groß genug, um alle Regierungen und Institutionen aufzunehmen, die an solchen Terroranschlägen und Umweltschäden beteiligt sind
Bei der Ausarbeitung dieser albernen, dilettantischen Geschichte ist absolut kein Gehirn involviert. So ist der Westen geworden. Es ist mir peinlich, ein Teil davon zu sein.
Wissen Sie, wer diesen Artikel wirklich lesen muss? Die Bürger der EU- und NATO-Mitgliedstaaten:
• Nicht diejenigen, die mit steigenden Energiepreisen ein kleines Vermögen verdienen.
• Nicht diejenigen, die mit Waffenverkäufen Geld verdienen wollen.
• Nicht diejenigen, die bei der Aussicht, Immobilien und notleidende Unternehmen zu Schnäppchenpreisen aufzukaufen, das Wasser im Mund zusammenlaufen lassen.
• Nicht die Industriellen, die nach einem Vorwand sehnten, um die verbleibenden Arbeits- und Sozialhindernisse zu beseitigen, die der Verlagerung ihrer gesamten Produktion in Niedriglohn- und Niedrigregulierungsländer im Wege stehen.
• Keine Bauunternehmen, für die Zerstörung gleich Wiederaufbau gleich Gewinn ist.
Nein: NORMALER Bürger, die durch die Sanktionen gegen russische Energie an die Wand geschraubt werden und langsam begreifen, dass die Zerstörung von drei Vierteln der Tragfähigkeit von Nord Stream bedeutet, dass sie auch in den kommenden Jahren noch weiter geschraubt werden. Und wenn sie schlau sind, wird ihnen klar, für wen ihre EU-, NATO- und nationalen Führer WIRKLICH arbeiten – und dass sie es nicht sind.
100 % am Ziel. Das Erstaunliche ist, dass die meisten Menschen im Westen, mit denen ich spreche, die Zusammenhänge, die Sie in Ihrem hervorragenden Kommentar ganz klar zum Ausdruck gebracht haben, nicht verstehen können. Das ist das eigentliche Problem – die Ignoranz gegenüber den westlichen Bürgern, unterstützt durch massive westliche Staatspropaganda.
Sie erinnern sich vielleicht, es ist fast auf den Tag genau 20 Jahre her, als die USA. Der vorgetäuschte Krieg gegen den Terror ließ Bomben auf nicht-westliche Menschen niederprasseln und schnitt ihnen während der USA ihre Lebensgrundlagen wie Nahrung und Medikamente, sauberes Wasser und Strom ab. Scheinkrieg gegen den Terror. Die Auswirkungen dieser Art von Not halten bis heute an und haben sich auf entlegene Außenposten wie Syrien, Jemen, Somalia und Libyen ausgeweitet (wo Reuters berichtet, dass 10 Fässer mit Uranerzkonzentrat gerade für eine IAEO-Inspektion verschwunden sind). Die endlose Säuberung der Feinde, die die westlichen Verbündeten überhaupt erst geschaffen (und sogar bewaffnet) haben. Wer wurde für all das zur Rechenschaft gezogen?
Auch wenn es die USA sind. Was würde passieren, wenn sie die Verantwortung für die Nord-Stream-Explosionen übernehmen würden? Gibt es ein internationales Tribunal, das sie irgendwie zur Rechenschaft ziehen würde? Und selbst wenn ja, was tun? Bußgeld auf Schadensersatz erheben? Als Geschäftskosten abschreiben?
All dies zeigt nur, warum Seymour Hersh ein Weltschatz ist. Ich habe seinen Substack innerhalb von Sekunden abonniert, und das sollten Sie auch tun.
Noam Chomsky: „Jeder Diktator würde die Uniformität und den Gehorsam der US-Medien bewundern.“
HL Mencken (1880 – 1956): „Niemand ging jemals pleite, indem er die Intelligenz der amerikanischen Öffentlichkeit unterschätzte.“
Die NordStream-Pipelines sind kaum die einzigen Pipelines, die die Ostsee durchqueren. Die norwegische Pipeline, die Polen und Deutschland versorgt, verläuft westlich der Insel Bornholm und kreuzt beide NordStream-Leitungen. Daher wären wichtige Kenntnisse über den Standort der Pipeline erforderlich, um die richtige Pipeline anzugreifen, ohne andere nahegelegene Leitungen zu beschädigen. Wir können sicher sein, dass diese Informationen mit einem Lächeln aus Houston verfügbar sind, wenn die CIA und die US-Marine danach fragen. Nichtstaatliche Akteure, die nach genauen Pipeline-Standorten suchten, würden beim Überqueren des Parkplatzes festgenommen, bevor sie zu ihren Dickup-Trucks gelangten.
Gore Vidal: „Der verstorbene Murray Kempton bemerkte einmal, dass die New York Times sich zwar gerne so ausgibt, als stehe sie über der Schlacht, diese Position sie jedoch nie davon abgehalten hat, sich nach der Schlacht auf das Feld zu schleichen und die Verwundeten zu erschießen.“
Die NYTimes-Fantasie wird bestätigen, dass weiße westliche MSM lügende Unternehmensschlampen sind, die kein Interesse an der Wahrheit oder am öffentlichen Dienst haben. Der globale Süden wird in seiner geringen Meinung von Washington erneut bestätigt.
William Casey (CIA-Direktor 1981-1987): „Wir werden wissen, dass unser Desinformationsprogramm abgeschlossen ist, wenn alles, was die amerikanische Öffentlichkeit glaubt, falsch ist.“
Voltaire: „Wer dich Absurditäten glauben machen kann, kann dich dazu bringen, Gräueltaten zu begehen.“
John Stuart Mill (1806 – 1873): „Ich meinte nicht, dass Konservative im Allgemeinen dumm sind; Ich meinte, dass dumme Menschen im Allgemeinen konservativ sind.“
„Dickup Trucks“ – ich lache immer noch, danke dafür. Die schiere Menge an Dickup-Trucks, von denen die meisten mit Allradantrieb ausgestattet sind, ist in meiner Gegend umwerfend, und die meisten verlassen niemals die sicheren befestigten Straßen, transportieren keine nennenswerte oder notwendige Ladung oder dienen einem anderen Zweck als der Bestätigung Unsicherheit ihrer Besitzer.
Vielen Dank für einige tolle Zitate. Der von William Casey verrät alles über das Zeitalter der Psy-Ops, in dem wir leben. Der Unterschied zur Vergangenheit besteht darin, dass früher hauptsächlich Republikaner die DC-Insider waren, die den militärisch-industriellen Komplex sowie die CIA unterstützten. Tiefer Staat. Die meisten erweckten zumindest den Anschein von Loyalität gegenüber dem Land und den Menschen, ungeachtet aller schmutzigen Taten, die begangen wurden. Den Demokraten und der Presse gelang es damals gut, sie in Schach zu halten. Jetzt sind die Demokraten die Partei hinter der CIA/Deep State geworden. Sie sind größtenteils frei von jeglichem religiösen Einfluss, der sie zum Nachdenken bringen könnte. Sie unterliegen keiner moralischen Zurückhaltung und unterliegen keiner Macht, die höher ist als sie selbst. Die jetzt ständigen Psy-Ops erhalten durch die Hurereipresse eine erhebliche Verstärkung. Zusammengenommen bilden unsere Regierung, das DNC und die Konzernmedien eine unheilige Allianz des reinen Bösen. Denn absolute Macht korrumpiert absolut. Für die Amerikaner besteht die reale Gefahr, dass es nie wieder eine Wahl geben wird, bei der ihre Stimmen fair gezählt werden. Sicherstellung der anhaltenden Dominanz der Demokratischen Partei, sobald die Wahlfälschung perfektioniert ist. Es gibt genügend Gründe für die Annahme, dass sie im Jahr 2020 bereits ungeschoren davongekommen sind. Die Wahl ist vorbei, aber die Einmischung der Unternehmen in Wahlen wird immer stärker und raffinierter. Diese Kräfte dämpften die Wut der Wähler in den Zwischenwahlen 2022. Während der Amtszeit eines Präsidenten, der das Land praktisch zerstört hat, haben wir es kaum geschafft, Pelosi als Sprecher zu entlassen. Die Unfähigkeit des Biden-Regimes und die Zerstörung, die es angerichtet hat, hätten im Jahr 2022 zu einem Blutbad für die Demokraten führen sollen. Stattdessen gelang es einem Arzt in Pennsylvania trotz Bidens konstanter Zustimmungsrate von 40 % nicht, einen Demokraten mit buchstäblich einer halben Zustimmung zu schlagen Gehirn.
Ab dem Tag nach den Pipeline-Explosionen haben wir sehr ausführlich verfolgt und nachgefragt. Wir erfuhren, dass das Vereinigte Königreich und andere unmittelbar vor den Explosionen Kriegssimulationsübungen in unmittelbarer Nähe des Rohrstandorts durchführten, an denen Tauchboote und Tauchpersonal beteiligt waren. Die Entfernungen lagen deutlich innerhalb der Kapazität von „Tauchbooten“ und waren für den Transport hochexplosiver Sprengstoffe ausgerüstet. Dieses militärische Manöver auf See war sicherlich der Schuldige, es handelte sich um eine Spezialeinheit, die für diese Art der Sprengung ausgebildet und ausgerüstet war; Sie benutzten einfach Zeitschaltuhren, um die Explosionen auszulösen, sobald sie weit weg waren. Wir stellen fest, dass diese Tatsachen nirgends erwähnt werden, ein sicheres Zeichen für Vertuschung und Ablenkung. Die meisten dieser Informationen haben wir damals auf der Festplatte aufgezeichnet; Es werden alle Zeit- und Datumsregistrierungen enthalten. All dies ist wahr und sachlich und muss untersucht werden.
Tut mir leid, Biden, Blinken, das Militär und ein Großteil des Kongresses. Es läuft alles auf den alten Witz darüber hinaus, wie man erkennt, dass sie lügen:
ANTWORT = ihre Lippen bewegen sich. Seymour Hersh macht viel mehr Sinn
Etwa wenige Tage nach der Theorie des Journalisten Seymour Hersh gab der niederländische Geheimdienst eine Warnung vor einem möglichen Angriff auf Energieinfrastrukturen durch russische Streitkräfte heraus … das war für mich ein Versuch, Hershs Ermittlungsarbeit zu diskreditieren, das Vertrauen der Öffentlichkeit in das westliche Narrativ und eine mögliche Beteiligung wiederherzustellen auch der EU, nicht nur Norwegens; Ja, das sind Spekulationen, aber dann habe ich beobachtet, wie der US-Vertreter Kelley und Co. Er sprach vor dem UN-Sicherheitsrat über den Wunsch Russlands nach einer unabhängigen Untersuchung und lenkte dabei schnell die Aufmerksamkeit von der Nord-Stream-Frage auf die angeblich unprovozierte russische Aggression in der Ukraine ab, und es sah nicht gut aus, noch schlimmer. Borrels Aussage: „Das bin ich nicht.“ Angst vor der Wahrheit. Irgendeine Wahrheit. Aber wir reden über … Spekulationen“, sagte Borrel; Um weitere Diskussionen zu vermeiden, tauchte dann die anonyme Quelle der NYT auf … Es scheint fast ein Verhaltensmuster zu sein, dass es, sobald die Erzählung zusammenbricht, einen gut koordinierten Versuch gibt, sie wiederherzustellen, und diese Parade der Dummheit macht sie noch plausibler Hershs Theorie
Weder die Konzernmedien noch die Biden-Regierung kümmern sich im Geringsten darum, dass ihre Lügen offensichtlich sind, wie in diesem Artikel der ehemalige Geheimdienstoffizier des US Marine Corps, Scott Ritter, demonstriert, der während der Operation Desert in der ehemaligen Sowjetunion Rüstungskontrollverträge im Persischen Golf umsetzte Sturm und im Irak Überwachung der Abrüstung von Massenvernichtungswaffen. Er macht akribisch deutlich, wie unmöglich das Narrativ ist, das entwickelt wurde, um Seymour Hershs brillante Enthüllung über den gemeinsamen amerikanisch-norwegischen Akt des internationalen Terrorismus zu kontern, der das deutsche Volk dazu zwingen sollte, Amerikaner zu kaufen, und sei es zum doppelten Preis, und dass die ganze Welt doppelt zahlen würde so viel für Erdgas, wie sie sollten.
Die Wahrheit ist für die US-Wählerschaft nicht mehr relevant.
Meiner Meinung nach war sich Deutschland darüber im Klaren und gab demjenigen, der für die Durchführung des Terroranschlags bezahlt wurde, „die Erlaubnis“. Wir wissen nur zu gut, wie der Westen Terroristengruppen trainiert. Für mich war Deutschland ein Komplize und kein Opfer, seine Bevölkerung vielleicht … Die Bedeutung einer solchen Aktion wäre ohne angemessene Einbindung des Hauptakteurs undenkbar, da man nicht wüsste, welche Auswirkungen sie auf das Umfeld des Krieges in der Ukraine haben würde
Wirklich toller Artikel. Es hat viele Lücken in meinem Wissen geschlossen und bietet eine starke Unterstützung für Hershs Version – die wirklich jeder Vernunft und Logik entspricht.
Früher fügten Sprengstoffhersteller kleine Mengen magnetischer Partikelmischungen hinzu, mit denen sich die Herkunft einer Sprengstoffcharge nachverfolgen ließ. Zur Identifizierung wurde eine spezielle Mischung aus Partikeln mit leicht unterschiedlichen Eigenschaften hinzugefügt. Ist es möglich, dass die Schweden über diese Informationen verfügen?
Wie einige bereits betont haben, haben Formladungen eine Reaktionskraft. Wenn es jedoch möglich wäre, den Sprengsatz an einem Abschnitt der Pipeline zu befestigen, könnte die Pipeline selbst – mit dem Riemen – die Reaktionskraft bereitstellen. Im Trümmerfeld dürften zahlreiche Beweise dafür liegen, wie dies geschehen ist. (Es gibt auch das Konzept der reaktiven Panzerung, das verwendet werden könnte.) Aber wie Herr Ritter uns gezeigt hat, braucht es spezielle Ausrüstung, viel Zeit und das richtige Fachwissen – wie Schweden es haben sollte –, um eine solche Untersuchung durchzuführen.
Oh, was für ein verworrenes Netz sie weben ...
Eine ausführliche Darstellung der neuesten CIA-Psy-Ops von Scott Ritter. Oft sind die Dinge einfacher, als es den Anschein erweckt. Nur eine Handvoll Länder weltweit sind in der Lage, diese Unterwasserpipelines auf die Art und Weise zu sprengen, wie sie zerstört wurden. Ergo, cui bono? Von den völlig handlungsfähigen Nationen würden nur die USA und das Vereinigte Königreich in irgendeiner Weise von der Zerstörung der Pipelines profitieren. Beide Länder profitierten davon, dass Russland daran gehindert wurde, Gas (und Öl) an Deutschland zu verkaufen. Norwegen profitiert ebenfalls, verfügt aber wahrscheinlich nicht über die volle technische Fähigkeit, allein zu handeln. Und sicherlich würde kein NATO-Land ohne ausdrückliche Zustimmung der USA eine Kriegshandlung gegen ein anderes NATO-Land begehen. Hershs Szenario ist weitaus plausibler als dieser offensichtliche deutsch-amerikanische Betrug. Sie können sicher sein, dass Schweden die Fakten seiner Ermittlungen nicht verheimlichen wird, außer um die tatsächlichen Terroristen vor der Enthüllung zu schützen.
Toller Artikel und tolle BTL-Kommentare … aber das alles ist doch nicht so wichtig, oder?
Der Zweck der fadenscheinigen Erklärungsversuche von German und Times bestand nicht darin, die Hersh-Berichterstattung tatsächlich zu bestreiten; Es ging nur darum, ein bisschen Chaos und Unsinn an die Oberfläche zu bringen, damit die deutsche und US-amerikanische Regierung und die MSM (und damit die Mehrheit der Öffentlichkeit) behaupten können, dass es mehrere Erklärungen gibt, und wie kann man wirklich sagen, was wirklich passiert ist? Und das wird den Deutschen den nötigen Vorwand bieten, weiterhin so zu tun, als wären die USA ihr Freund und Mentor und dass wir beide die „Freiheit“ in der Ukraine verteidigen und dass die „auf Regeln basierende Ordnung“ sicher gehalten wird, ohne dass es zu einer großen öffentlichen Rebellion kommt.
Und so werden wieder einmal Fakten rund um die erforderliche Erzählung festgelegt und das Leben, wie wir es kennen, wird weitergehen.
Europa scheint dem Untergang geweiht zu sein und Amerika – und die Briten – gewinnen den fossilen (Wortspiel beabsichtigten) Krieg.
Hunderte Kilogramm Sprengstoff zerbissen: eher Tausende. Die gemeldete Schockwelle, die von den Dänen als Erdbeben der Stärke 2.1 und 2.3 erkannt wurde, entspricht 1 und 2 Tonnen C4.
Dekompressionskammern können vermieden werden, erfordern aber noch mehr moderne Ausrüstung und Zeit.
Der Punkt ist: Wie passt und transportiert man 2 Tonnen Sprengstoff auf einem schwächlichen kleinen Segelboot und wie hebt man den Drahtreifen ohne Kran an? Ich bin gesegelt und es ist uns gelungen, einen Dreiständer für einen Flaschenzug zu konstruieren, aber die verwendeten Aluminiummasten hielten dem Heben von 2 Tonnen nicht stand. Wie haben sie das Zeug also vom Boot ins Wasser bekommen ????
Ich bin mir nicht sicher, ob Herr Ritter mit seinen Fakten über die Notwendigkeit einer Taucher-Dekompression an der Oberfläche recht hat. Taucher können normalerweise auf dem Weg zur Oberfläche dekomprimieren. NAUI veröffentlicht Tabellen genau zu diesem Zweck.
Stimmt, wäre aber in diesen Tiefen sehr schwierig, wenn nicht unmöglich. Es kommt selten vor, dass Taucher ohne spezielle Dekompressionsausrüstung tiefer als 130 Fuß tauchen
Die einzige Möglichkeit, wie diese kriminelle Bande, die unsere sogenannte Regierung leitet, ihre Aktivitäten fortsetzen kann, besteht darin, dass echte Journalisten wie Sy Hersh an den Rand gedrängt werden. Das wird immer schwieriger, da die Lügen und Vertuschungen zunehmen. Es ist, als würde man Whack-a-Mole spielen. Die Wahrheit dringt überall ans Licht. Weiter so.
Warum glauben wir überhaupt, dass Taucher beteiligt waren? Warum nicht in dieser Tiefe ein Roboter-Tauchboot einsetzen? Auch dies ist nichts, was ein nichtstaatlicher Akteur zur Hand hätte. Haben die Schweden nach der Sabotage Taucher eingesetzt, um den Schaden zu untersuchen?
Es gibt einen weiteren eklatanten Fehler in den Informationen. Die Täter sind unbekannt, aber wir wissen, dass es sich um pro-ukrainische Russen oder Ukrainer handelt, und außerdem sind sie keine Briten oder Amerikaner. Eine erstaunlich konkrete Liste möglicher Attribute wurde hier mit unbekannten Personen verglichen.
Der Grund, warum sie die Signatur der chemischen Signatur von Sprengstoff nicht vergleichen können, liegt darin, dass sie immer noch nach etwas suchen, das so einzigartig ist, dass es die Übeltäter anzeigt, wie Nowitschok in einer Parfümflasche in einem Mülleimer.
Lügner fügen immer unnötige Ausschmückungen hinzu, um der Geschichte Details hinzuzufügen, geben uns aber letztendlich Hinweise.
„Die Täter sind unbekannt, aber wir wissen, dass es sich um pro-ukrainische Russen oder Ukrainer handelt, und außerdem sind sie keine Briten oder Amerikaner.“
Während ich mit dem ersten Teil Ihres Satzes „Die Täter sind unbekannt …“ einverstanden bin, würde ich es sehr gerne wissen – und ich bin mir sicher, dass eine Reihe von Regierungen auch gerne wissen würden, wie Sie das behaupten können „ … sie sind keine Briten oder Amerikaner.“ Welchen Beweis sagen Sie bitte?
Was nur wenige Kommentatoren erwähnt haben, ist, dass die Rohre in einem Graben vergraben sind, der je nach Standort mit mindestens 1½ Metern Füllmaterial bedeckt ist.
Da die Täter einen Rohrabschnitt (248 m) gesprengt haben, bedeutet dies, dass sie an acht Punkten Sprengstoff platziert haben.
Viel Arbeit und viel Sprengstoff.
Normalerweise würden Sie einen Teil des Betonkragens entfernen, um Ihre Hohlladungen besser zu befestigen.
All dies erhöht den Schwierigkeitsgrad für eine nächtliche Saboteurbande.
„…die Rohre werden in einem Graben vergraben, der je nach Standort mit mindestens 1½ Metern Füllmaterial bedeckt ist.“
Ist das wahr? Gibt es hier sachkundige Personen (können Sie eine Aussage über die Glaubwürdigkeit machen, Webej?) und verfügbares Quellenmaterial zu Standardmethoden für den Bau von Unterwasserrohren? Ehrliche Fragen, im Ernst: Ich habe viele Jahre im Schwerbau gearbeitet, habe aber keine Ahnung vom Unterwasserbau.
Wenn Sie also Recht haben, Webej, welche Methoden/Maschinen werden dann verwendet, um die Gräben auszuheben, die Rohrsegmente zu verbinden und zu platzieren und die fertigen Abschnitte zu vergraben? Es handelt sich offensichtlich um eine ausgereifte Technologie, wie sowohl NS-Pipelines als auch andere Unterwasserpipelines beweisen. Und wenn das stimmt, haben Sie völlig Recht mit der Wahrscheinlichkeit, dass es gut unterstütztes Personal mit hochentwickelter Ausrüstung gibt.
Verstehen Sie mich nicht falsch – ich bin nicht kritisch oder zweifelnd, sondern wirklich neugierig. Was die Aufklärung des gesamten Vorfalls betrifft? Auch wenn die offengelegten Beweise offensichtlich, unwiderlegbar und absolut zuordenbar sind, werden die USA niemals etwas zugeben. Und so geht es.
Wir dürfen bei all dieser Diskussion nicht vergessen, dass die Menschheit dem Dritten Weltkrieg näher rückt und die ständigen Warnungen der Geschichte weiterhin ignoriert werden.
Ein kostenloses E-Book: The Pattern of History and Fate of Humanity
Die offizielle Geschichte über die Skirpals, deren Türklinke mit tödlichem, nur in Russland hergestelltem Gift beschmiert ist, steckt voller Unmöglichkeiten. Die offizielle Geschichte über den von Russland/Russland unterstützten Separatisten über der Ukraine abgeschossenen malaysischen Flug ist voller Unmöglichkeiten. Dieser jüngste Versuch, die Schuld für die Nordstream-Sabotage abzuwälzen, steckt voller Unmöglichkeiten. Und doch halten die MSM und die westlichen Regierungen hartnäckig an ihren absurden Lügen fest und das Narrativ ändert sich nie. Ich gehe davon aus, dass es bei diesem neuesten Wahnsinn genauso sein wird. Die meisten gewöhnlichen Menschen glauben offenbar nicht, dass sie belogen werden, und schlucken unbekümmert alles hin, egal wie lächerlich das ist.
Wir brauchen eine neue Abteilung für die Regierungen der USA/Großbritanniens: Das Ministerium für Unmöglichkeiten.
Wir müssen bedenken, dass es sowohl mögliche Unmöglichkeiten als auch unmögliche Unmöglichkeiten gibt, was die Einrichtung dieses Ministeriums etwas komplizierter macht.
Sehen Sie, das System in Amerika funktioniert so, dass Beweise nicht gesammelt werden, um die wahre Geschichte rund um ein Verbrechen herauszufinden, sondern dass Beweise selektiv ausgewählt oder sogar erstellt werden, um eine vorher festgelegte Geschichte zu stützen. Auf diese Weise lassen sich Schuldzuweisungen, Strafen und andere gewünschte Ergebnisse leichter zuweisen. In den meisten Fällen entfällt die Notwendigkeit eines Versuchs vollständig. Früher war „Gerechtigkeit“ der Zweck des Rechtssystems, heute geht es nur noch um „Siegen“!
„US-Beamte sagen.“ ist ein sicheres Zeichen, genau wie FarceBook seine Fakten überprüft, wenn etwas wahr ist.
Haben Sie die Radaraufzeichnung dieses Tages gesehen? hxxps://www.youtube.com/live/-gAzQ1KaCcE?feature=share&t=1512
Ich bin überrascht, dass sie weder Ausweise noch Pässe der sechs Personen auf der Yacht gefunden haben. (sarc)
Guter!
LOL! Das war ziemlich urkomisch. Meine Rippen tun weh. Danke.
Sie sagen, sie hätten gefälschte verwendet:
„Mindestens einer der gefälschten Pässe, mit denen eine Yacht zur Sprengung der Nord Stream-Gaspipelines gemietet wurde, war bulgarisch, berichtete Der Spiegel.
Eine Untersuchung der deutschen Medien ARD und Die Zeit ergab, dass die Explosionen der beiden Gaspipelines Ende September von sechs Personen verursacht wurden, die in Rostock eine Yacht gemietet hatten. Sie legten gefälschte Pässe vor, die laut deutschen Ermittlern „sehr gut gemacht“ seien. In der Yacht wurden Spuren von Sprengstoff gefunden. Es laufen drei separate Ermittlungen zur Sabotage – in Schweden, Dänemark und Deutschland.“
(Bnr.bg)
Sie könnten genauso gut bekannte Namen verwenden: Gilligan, The Skipper, The Professor, Thurston Howell III und seine Frau/Krankenschwester Lovey.
Eine Nation kann mit so vielen lächerlichen Lügen beleidigt werden.
Vielen Dank für die zusätzlichen wichtigen Fakten, die die Unmöglichkeit eines solchen Unterfangens beweisen. Auch wenn mir vom ersten Moment an klar war, dass es sich um eine Revolvergeschichte handelt, sind harte Beweise immer wichtig. Zufälligerweise habe ich zwei Freunde, die vor ein paar Jahren auf der „Andromeda“ gesegelt sind, ebenfalls mit einer Besatzung von 2 Personen. Sie fielen vor Lachen fast aus ihren Stühlen, als sie hörten, was angeblich auf das Boot gepackt wurde, und erinnerten sich daran, wie viel Platz allein ihre privaten Sachen damals einnahmen: Lebensmittel, Kleidung, Karten usw. für sechs Tage. Und das ohne den Einsatz eines Krans, beispielsweise für allein 6-500 kg Sprengstoff. In einem kleinen Segelhafen hätte das bestimmt Aufsehen erregt.
Aber Spaß beiseite, für uns hier in Deutschland bleiben damit zwei Fragen offen. Die erste und ernste Frage betrifft die geistigen Zwerge in unserer Regierung. Zusätzlich zu all den Zumutungen, die sie uns in letzter Zeit auferlegen, scheinen sie uns für so einfältig zu halten, dass sie uns eine solche Geschichte aufzwingen können, ohne rot zu werden. Sie müssen selbst gewusst haben, dass diese Geschichte zu dünn ist. Dies führt zur zweiten Frage, auf die wir bereits gewettet haben: Wann wird der Moment kommen, in dem eine 360°-Drehung (sic!) in die ursprüngliche Richtung vollzogen wird? Und – tatsächlich – es ist da. Die Lösung heißt Minerva Julie, ein russischer Öl- und Chemikalientanker, der mehr als doppelt so alt aussieht wie er ist und unter griechischer Flagge fährt. Dieses Schiff muss im entscheidenden Moment die betreffende Stelle in der Ostsee passiert haben. Das hat ein Däne namens Oliver Alexander herausgefunden, ein OSINT-Experte und Nafo-Anhänger. Seiner Meinung nach hatte der Russe das beste Motiv, die Pipeline in die Luft zu sprengen. Was wirklich fehlt, ist, dass sich herausstellt, dass er ein Angestellter von Bellingcat ist.
Aber so etwas war schon lange nicht mehr wirklich lustig.
Nur ein weiterer Beweis dafür, dass wir zu einer Nation geworden sind, die von einem altersschwachen, aber lebenslangen Angeber von POTUS geführt wird, der täglich von einem wachen Kabinett beraten wird Vielfältig, inklusiv und gerecht Schwachköpfe. Die der Regierung Vertuschungskapitel der Nord-Stream-Pipeline entwickelt sich zu einer Low-Comedy-Nebenshow, die den Keystone Cops würdig ist.
Ob Präsident Joe Biden, Vizepräsidentin Kamala Harris, Sec. of State Antony Blinken, Sec. Def. Lloyd Austin, Generalstaatsanwalt Merrick Garland, General Mark Milley, CIA-Direktor William Burns, FBI-Direktor Christopher Wray, NSA Jake Sullivan, Sec. Energie Jennifer Granholm, Sec. Transport Pete Buttigieg, Sec Homeland Security Alejandro Majorkas, Javier Becerra oder sogar die Pressesprecherin des Weißen Hauses Karene Jean Pierre; Wie können Menschen mit so viel Macht so verdammt inkompetent sein?
Gott helfe uns allen.
Stimme 100 % zu. ……. Hershs Berichterstattung war so überzeugend, dass das Imperium lediglich eine Gegengeschichte erfinden musste, um die Aufmerksamkeit abzulenken. Nun haben die Konzernmedien etwas zum Kauen, um zu sagen: „Sehen Sie!?…..die USA hatten nichts damit zu tun.“ Diese hastig erfundene Geschichte von US-imperialen Managern wird nun im Echoraum der westlichen Unternehmensmedienlandschaft herumschwirren. Mit der Zeit werden die Idioten, die ihre Nachrichten aus diesen Medien „konsumieren“, vergessen, dass es überhaupt eine Version der von Sy Hersh berichteten Geschichte gab.
Haben wir es vergessen? Laut Bush/Cheney——-> „Wir sind jetzt ein Imperium – wir erschaffen unsere eigene Realität!“
Sicherlich durchschauen die Staats- und Regierungschefs der Welt diesen absurden Versuch, die Verantwortung für diese Pipeline-Sabotage von den USA abzuwälzen. Es kann nur dazu beitragen, den Wunsch eines Landes zu festigen, sich China/Russland, BRI und BRICS anzuschließen. Es stellt sich heraus, dass die Aushandlung wirtschaftlicher/diplomatischer Abkommen im Geiste des gegenseitigen Respekts/der Zusammenarbeit ohne die Androhung von Gewalt eine sehr attraktive Alternative zu den tyrannischen Methoden der USA darstellt. Das Ende des US-Imperiums wird hoffentlich eher früher als später kommen. Die Welt kann es nicht mehr ertragen!
Leider neigen die meisten, wenn nicht alle von uns dazu, das zu glauben, was wir glauben wollen, egal wie viele Beweise es gibt oder nicht, die das, was wir glauben wollen, stützen. Wie ich mich nur allzu gut erinnere, zeigte Scott Ritter im Vorfeld des Irak-Kriegs am 19. März 2003 deutlich, dass es keine bestätigenden Beweise für die Behauptung der Regierung George W. Bush gab, dass Saddam Hussein über ein Arsenal an Massenvernichtungswaffen verfügte.
Bingo, Scott! – Die USA scheinen viel geschickter darin zu sein, zu explodieren als zu vertuschen …
Danke schön. Es scheint mir auch, dass angesichts der Schwierigkeiten, in dieser Tiefe zu arbeiten, 240 Fuß; stockfinster und eiskalt, den richtigen Ort zu finden, die Hunderte Kilogramm Sprengstoff zu befördern und zu befestigen, mal viermal und nur zwei oder vier Taucher einzusetzen, bedeutet viele Stunden Arbeit im Wasser. Das bedeutet wiederum, dass ein großes Schiff, das vielleicht mehrere Dekompressionstanks transportieren kann (wie viele Taucher?), viele Stunden auf Station ist, ganz zu schweigen von einer Unmenge an Drucklufttanks, denn in 240 Fuß Höhe verbraucht man Druckluft wie verrückt Das Ergebnis sind buchstäblich Unmengen an Ausrüstung und das gesamte nötige Hilfspersonal, um all dies zu bewältigen. Ich stelle mir vor, dass ein Schiff dieser Größe in diesem Bereich nicht so leicht der Entdeckung entgehen kann, insbesondere wenn es Tage und länger auf der Station verbringen muss.
Angesichts der physischen und physiologischen Anforderungen an die Arbeit und der damit verbundenen Umstände fällt es mir schwer zu glauben, dass die Regierungen, die das Gebiet überwachen, nicht in der Lage sind, zu wissen, welche Schiffe, die diesen Größen-, Zeit- und Standortanforderungen entsprechen, beteiligt sein könnten. Mit ihren offensichtlichen Vertuschungsaktionen haben die beteiligten skandinavischen und EU-Regierungsführer meiner Meinung nach ihrer eigenen Öffentlichkeit (allesamt „demokratischen“ Ländern), für die sie gewählt wurden, den Krieg erklärt.
Unglaublich, dass sie so schnell eine objektiv wertlose Erzählung herausgebracht haben. Nichtsdestotrotz sind es die „Realitätsschöpfer“, die allen anderen einen Schritt voraus denken und die Welt beherrschen würden.
Vielen Dank für den tollen Kommentar. Ja, die gesamte falsche „Erklärung“ des kleinen Bootes, das mehrere Tage lang tonnenweise Sprengstoff beförderte, ohne entdeckt zu werden, in einem Meer, das von mehreren Ländern und der NATO stark überwacht wird, und ein Esstisch, auf dem offenbar mehrere Tonnen davon gestapelt werden konnten Hochexplosivstoffe (anscheinend beim Zubereiten einer Mahlzeit) und die Tatsache, dass es keine Dekompressionsausrüstung gab, weil auf diesem kleinen Boot kein Platz dafür war, machen dies zu einem abgelehnten Beitrag von „Boys' Own“.
Carolyn: Ja, danke; entweder reine Arroganz oder Verzweiflung. Wenn diese Annahmen wahr sind, und ich denke, dass sie angesichts der zeitlichen und physischen Anforderungen zutreffen, spricht das dafür, dass sich ein Schiff in Sichtweite versteckt, was die NATO-Spiele, die in diesem Gebiet vor dem Bombenangriff stattfanden, sehr verdächtig erscheinen lässt. Meiner Meinung nach sind die NATO-Länder am wenigsten qualifiziert, dies zu untersuchen. Schließlich sind sie angesichts der verfügbaren Beweise die Hauptverdächtigen.
Ausgezeichnetes Stück. Ihre groben Versuche, eine plausible Leugnung herbeizuführen, sind erbärmlich. Vielen Dank an Consortium News und Herrn Ritter!
Nennen Sie es „Der Andromeda-Stamm“. (Einer meiner Lieblingsfilme.)
„Bei einer Hohlladung wird die Energie der Explosion in eine Richtung konzentriert …“ Während Aktion gleich Reaktion ist, breitet sich die Explosion zunächst symmetrisch aus und wird in eine Richtung abgelenkt. Bei einem Projektil ist der Ablenkteil ein massives Metallstück mit hohem Impuls, aber bei einer stationären Ladung müsste der Ablenker eine nicht triviale Masse haben, meine Schätzung wäre über 100 Pfund, möglicherweise mehr. Wasser komprimiert sich nicht und hilft daher bei der Ablenkung, aber die Physik ist hier kompliziert.
Kompliziert genug, dass eine spezialisierte Militäreinheit externe Beratung benötigen würde. Übliche Sabotageziele sind Schiffe, und wie wir aus den Ereignissen im Persischen Golf und im Golf von Oman wissen, gibt es „Standarddesigns“. Aber sie würden hier nicht funktionieren. Beispielsweise ist ein Rohr widerstandsfähiger als ein Blech an einer Schiffswand. Das passt gut zur Geschichte von Hersh. Es ist ein bisschen rätselhaft, warum Norwegen beteiligt sein sollte, aber Norwegen ist aufgrund des Öls und Gases aus der Nordsee und sogar der Unterwassererfahrung in der Ostsee an vielen Unterwasserarbeiten beteiligt, und unter den Hunderten von Menschen mit Erfahrung wären einige beim Militär. Norwegen könnte also ein bequemerer Berater sein als beispielsweise: „Der Garfield Thomas Water Tunnel ist eine der wichtigsten experimentellen hydrodynamischen Forschungseinrichtungen der US-Marine und wird vom Penn State Applied Research Laboratory betrieben“ (ich habe früher in einem angrenzenden Gebäude gearbeitet. Ihr Bekannte Errungenschaften liegen nicht in Explosionen, sondern in der Akustik, wie man U-Boote zum Schweigen bringt, damit es einen ruhigen Nachbarn hat.)
Was nicht rätselhaft ist, ist, dass Norwegen mittlerweile neben den USA einer der Hauptlieferanten von Erdgas nach Europa ist.
Zitat: „Es ist ein bisschen rätselhaft, warum Norwegen involviert sein sollte“, ohne Zitat. Norwegen würde finanziell enorm profitieren, da die Nachfrage nach Gas als Ersatz für das verlorene russische Gas sowohl aus Norwegen als auch aus den USA kommt. Man könnte wohl sagen, dass es in Norwegen „nur ums Geld“ geht.
Danke, Scott. Selbst wenn wir alle wissen, wer es getan hat, ist es dennoch gut und richtig, dass einige von uns mit einem tieferen Verständnis dieser Dinge sich die Mühe machen, die Wahrheit auf diese Weise darzulegen (und dies unbeschwert tun).
Gerard
Ausgezeichnete Berichterstattung, Scott. Dies ist nicht nur eine wahrscheinliche Ablenkung, sondern auch eine sehr schlecht durchdachte Lügenmärchen.
In gewisser Weise spielt es jedoch keine Rolle. Dies war ein klares Kriegsverbrechen, und wenn die USA so tun, als ob ihr „Verbündeter“ es getan hätte, ohne auf eine Untersuchung von Kriegsverbrechen zu drängen, machen sie sich der Beihilfe schuldig. Denken Sie an den „Fluchtfahrer“ bei einem Banküberfall. Das wird dich nicht aus der Ruhe bringen.
Ich bin mir nicht sicher, ob diese Informationen zum Tauchen korrekt sind. Nicht alle Tauchgänge müssen Freitauchgänge mit normalen Druckluftflaschen sein.
Es gibt Druckanzüge, in deren Inneren normaler Atmosphärendruck herrscht, so dass der Taucher überhaupt nicht dekomprimieren muss.
Es gibt auch verschiedene Atemmischungen, die meist das Edelgas Helium enthalten, damit der Taucher nicht zu viel Sauerstoff oder insbesondere Stickstoff bekommt:
TAUCHEN MIT HELIUM-SAUERSTOFF
Zur Vermeidung einer Stickstoffnarkose bei Tauchgängen tiefer als 190 m wird ein Helium-Sauerstoff-Gasgemisch (Heliox) eingesetzt. Darüber hinaus ist die Atemarbeit bei Helium in größeren Tiefen deutlich geringer als bei Luft.
Es könnte auch andere Techniken geben, die das Militär in den letzten Jahrzehnten entwickelt hat und die nicht allgemein bekannt sind. Ich habe keine Ahnung, ob diese Techniken klein genug und leicht genug sind, um es einer mittelgroßen Yacht zu ermöglichen, Taucher mit Sprengstoff zu transportieren und einzusetzen, aber ich frage mich, ob mit diesen Technologien vertraute Analysten dies erklärt und diese Möglichkeiten abgewogen haben?
Die Informationen wurden von vielen Leuten bestätigt, deren Aufgabe es ist, über diese Dinge Bescheid zu wissen. Warum bestehen Sie darauf, den Tätern freien Lauf zu lassen?
„Es könnte auch andere Techniken geben, die das Militär in den letzten Jahrzehnten entwickelt hat und die nicht allgemein bekannt sind.“
Wir schließen diese aus, da per Definition eine kleine Gruppe unabhängiger Akteure keinen Zugriff darauf hätte.
Hardsuits sind im Grunde menschenförmige U-Boote, die von einem Bediener gesteuert werden. Sie sind so teuer und erfordern so viel Schulung, dass die Ermittler eine Liste zusammenstellten, für deren Durchsicht nur 30 Minuten nötig wären. Das heißt nicht, dass es nicht möglich wäre. Nur damit sie wüssten, wer es getan hat.
Was sie auch tun.
Das Helium wird im Hersh-Bericht erwähnt.
Dies alles erfordert jedoch Überwachung und Ausrüstung, und die Anzüge müssen angeschlossen werden, um den Druck aufrechtzuerhalten und Sauerstoff zuzuführen … alles setzt eine größere und besser ausgestattete Ausrüstung voraus.
Das ist auch mein Verständnis. Eine HeliOx-Mischung und ein Thermoanzug mit sorgfältigen Dekompressionsstopps beim Aufstieg an die Oberfläche (und Wechsel zu normaler Nitrox-Luft in der entsprechenden Tiefe) wären denkbar. Allerdings wäre die Arbeitszeit am Grund begrenzt, so dass Taucher wahrscheinlich im Schichtdienst arbeiten müssten. Und etwa eine Kilotonne HE zu transportieren und es dann an seinen Platz zu bringen, scheint eine Aufgabe für mehr als sechs Leute zu sein. Ich weiß nicht; Vielleicht sind „pro-ukrainische“ Taucher allesamt hochmotivierte, körperlich perfekte Exemplare mit viel HE- und Sprengerfahrung …
Hmmm... ist das ein toter Fisch, den ich rieche?
„Kurz gesagt, Gene Roddenberry wäre nicht beeindruckt.“
Ich kann ihn sagen hören: „Sie müssen ihren „vulkanischen“ Verstand verloren haben.“
Noch kennt niemand die Wahrheit, weil wir sie nicht wissen dürfen (und die Russen auch nicht – es war ihre Pipeline …)
Aber …
Warum führt Herr Guterres angesichts der Behauptung von Präsident Biden (und Victoria Nuland), dass sie die Pipeline sprengen würden, keine dringenden Ermittlungen durch?
Warum fordert Seymour Hersh (mit seinem guten Ruf) bei den Vereinten Nationen nicht jeden Tag Guterres auf, Hershs scheinbar fundierte Darstellung weiterzuverfolgen?
Warum darf Schweden seinen Bericht „versiegeln“ und nicht veröffentlichen?
Das ist zu wichtig, um es Lügnern zu überlassen.
Wenn die USA den Job gemacht haben (wie Hersh behauptet) und versuchen, die Schuld auf andere zu schieben, muss das sicherlich Konsequenzen haben.
Wie Herr Lawrow sagt, sollten wir nicht in einer Welt leben, in der eine Partei frei herumlaufen kann, nachdem sie diese Gräueltat begangen hat (wobei die Weltuntergangsuhr 90 Sekunden vor Mitternacht steht).
„Warum führt Herr Guterres angesichts der Behauptung von Präsident Biden (und Victoria Nuland), dass sie die Pipeline sprengen würden, keine dringenden Ermittlungen durch?“
Denn man kann einen Menschen nicht dazu bringen, das Richtige zu tun, wenn sein Lebensunterhalt davon abhängt, nicht das Richtige zu tun. Es gibt seltene Ausnahmen, aber Herr Guterres gehört nicht dazu.
Für diejenigen, die diesen Angriff geplant und durchgeführt haben, wird es keine Konsequenzen geben, genau wie bei den Todesfällen im Zusammenhang mit Covid sind die Täter mit Teflon beschichtet und vor Strafverfolgung gefeit, so funktioniert es – sie lügen, sie betrügen, sie töten, wir leiden. Wenn jemand als Täter vorgeführt wird, dann können Sie garantieren, dass er ein Sündenbock ist, ein Lee Harvey Oswald für die Moderne.
BINGO! Ich habe darauf gewartet, dass jemand eine Covid-Verschwörungstheorie in einen Thread einbringt, der nichts damit zu tun hat.
Ich denke, wir kennen beide die Antworten auf diese Fragen, George. Aber hier ist noch eine andere Frage: Warum erhebt der IStGH Anklage gegen Russland wegen angeblicher Kriegsverbrechen, wenn Leute wie GW Bush und T. Blair ihren Ruhestand genießen? Überall auf dem Planeten kommt es zu Gräueltaten, die von Regierungen und Armeen begangen werden und scheinbar ungestraft bleiben. Wir leben in einer Welt voller Lügen und Vertuschungen; Es würde mich nicht wundern, wenn die Weltuntergangsuhr nicht wirklich 10 Sekunden vor Mitternacht anzeigt. (Humor ist eine Sache, die mich am Laufen hält.)