AS`AD AbuKHALIL: Netanjahus Chuzpe

Dies ist der zweite Teil der Buchrezension des Autors zu Bibi: Meine Geschichte. Erster Teil hier. 

By As`ad AbuKhalil
Speziell zu Consortium News

BEnjamin Netanyahu stört es nicht, dass sein unhöfliches Verhalten und seine politische Chuzpe US-Präsidenten verärgerten.

Er zitiert die Forderung des ehemaligen US-Präsidenten Bill Clinton an ihn: „Wer ist der verdammte Anführer der freien Welt?“ (S. 227). Aber Netanjahu ist versichert, dass kein amerikanischer Präsident jemals zulassen würde, dass sein Ärger über ihn die US-Politik ändert, weil der Kongress niemals die bedingungslose Unterstützung der USA für die israelische Besatzung und Aggression beenden würde.

Clintons Außenministerin Madeleine Albright scheint in Gesprächen mit Netanjahu die unverblümteste und kritischste US-Beamtin zu sein. Es gibt keine Aufzeichnungen darüber, dass ein US-Führer mit ihm in der Sprache Albrights gesprochen hätte. In der Öffentlichkeit vermied Albright es jedoch immer, Israel und seine Führer zu kritisieren, egal wie viele Kriegsverbrechen sie begingen.

In dem Buch drohte Albright Netanjahu und sagte: „Sie haben zwei Stunden Zeit, um mir eine Antwort zu geben.“ Wenn Sie das nicht tun, gehe ich zum Pressekorps in der Lobby und sage ihnen, wer für die Blockade des Friedens verantwortlich ist“ (S. 267).

Als Reaktion darauf griff Netanjahu auf die typische antisemitische Erpressungskarte zurück und drohte, dass er sie beschuldigen würde, das Leben Israels und des jüdischen Volkes zu gefährden. Offensichtlich hat Albright ihre Drohung nicht wahr gemacht.

[Siehe auch: AS`AD AbuKHALIL: Netanyahus Anthologie der Fehler, Erfindungen und Unwahrheiten]

Beim letzten Camp-David-Gipfel der Clinton-Regierung lud Clinton Arafat und Ehud Barak ein und versprach ihnen beiden, dass er keinem von ihnen die Schuld für das Scheitern der Gespräche geben würde. Als der Gipfel an der Unnachgiebigkeit Israels scheiterte, stürmte Clinton auf das Podium und gab Arafat die Schuld. Bei einem anderen Vorfall soll Albright Netanjahu „als wäre ich ein Kind“ beschimpft und ihm gesagt haben: „Jetzt sehen Sie, was Sie getan haben.“ Sie haben den Präsidenten der Vereinigten Staaten verärgert.“

Biden: „Ich bin dein einziger Freund“

Unter vier Augen äußerte sich der frühere US-Präsident Barack Obama offen zu Netanjahu, aber nicht so schimpfend wie Albright. Dennoch kam es keiner Änderung der US-Politik gegenüber Israel und den Palästinensern gleich. Obama unterstützte die israelische Besatzung genauso vehement und stand den palästinensischen Bestrebungen genauso feindselig gegenüber wie frühere Präsidenten.

Netanjahu behauptet, Obama habe versucht, ihn einzuschüchtern, indem er ihn daran erinnerte, dass er aus Chicago stamme (S. 371). Netanjahu sagt: „Der Premierminister Israels wurde in der Nachbarschaft wie ein kleiner Verbrecher behandelt.“ Doch dann versicherte Vizepräsident Joe Biden Netanjahu, dass er sich immer darauf verlassen könne, dass er sagte: „Ich bin der einzige Freund, den Sie haben.“ Rufen Sie mich also an, wenn Sie es brauchen.“

Doch später protestierte sogar Biden gegen Netanyahus Unhöflichkeit gegenüber Obama, als er ihn im Oval Office vor der Presse belehrte. Biden sagte ihm: „Wir sind ein stolzes Land. Und niemand, aber niemand, hat das Recht, den Präsidenten der Vereinigten Staaten zu demütigen.“ Hätte irgendein anderer Weltführer Obama mit den eindringlichen Tönen Netanjahus angesprochen, wäre er aus den USA geworfen und sein Land mit Sanktionen belegt worden.

Netanyahu behauptet fälschlicherweise, dass Obama „2011 schnell Forderungen an den Rücktritt von Mubarak [dem ägyptischen Führer Hosni] gestellt hat“. Seit Schahs Tagen ist bekannt, dass Israel sich dafür einsetzt, dass die USA den arabischen Despoten standhaft zur Seite stehen, egal wie unbeliebt sie sind, vorausgesetzt, sie sind es nicht. Ich bin nicht gegen Israel. In Wirklichkeit unterstützte die Obama-Regierung Mubarak und beschuldigte die Demonstranten sogar, gewalttätig zu sein.

Nachdem klar wurde, dass das ägyptische Volk auf dem Sturz Mubaraks bestand, hielt die damalige Außenministerin Hillary Clinton an seinem brutalen Regime fest und schlug vor, dass, wenn Mubarak nicht akzeptabel sei, der Chef seiner Geheimpolizei, Omar Suleiman, dies tun sollte sein Nachfolger. Netanjahu mochte Mubarak und versichert den Lesern, er sei „weit entfernt von dem monströsen Diktator, der in der Weltpresse dargestellt wird“ (S. 405). Wenn Araber sich darüber beschweren, dass Israel der wichtigste Beschützer der arabischen despotischen Ordnung ist, glauben ihnen die USA nicht.

Als nächstes erzählt Netanyahu die Geschichte des riesigen Ägypters Protest in der israelischen Botschaft in Kairo am 9. September 2011. Auf sich allein gestellt würde das arabische Volk die Anwesenheit einer israelischen Botschaft auf seinem Land nicht dulden. Dafür ist ein despotisches Regime erforderlich, das israelisches Diplomateneigentum in arabischen Hauptstädten schützt.

Aber als Mubarak fiel, hatte die ägyptische Jugend die Freiheit, ihre Gefühle und Forderungen kundzutun. Sie strömten zur israelischen Botschaft und versuchten, sie in Brand zu stecken.

Israel hatte seine Geheimdienst-Handlanger im Inneren eingesperrt. Typischerweise verließ sich Netanjahu darauf, dass die US-Regierung seine Botschaft vor dem Zorn der arabischen Öffentlichkeit in Kairo schützen würde. Er behauptet, dass es seine Drohung, eine Streitmacht zu entsenden, gewesen sei, die die ägyptische Armee dazu veranlasst habe, einzugreifen und die Mossad-Agenten von der Botschaft wegzuschaffen.

Netanjahu möchte immer zuerst sich selbst und dann Israel Ehre machen. Aber es waren die Anrufe der USA beim obersten ägyptischen Befehlshaber, die die ägyptische Armee dazu veranlassten, Spezialeinheiten zu entsenden.

Netanyahu spricht über seine Beziehungen zu anderen arabischen Führern. Er behauptet in dem Buch, dass Saddam Hussein ihm 1998 über den russischen Außenminister eine Nachricht geschickt habe, in der der irakische Führer klarstellte, dass er „keine Pläne habe, Israel anzugreifen“ (S. 243). Das ist plausibel, da Saddam, wie alle arabischen Führer, seine Machterhaltung mehr schätzte als jede romantische Vorstellung, dem palästinensischen Volk bei der Rückkehr in seine angestammte Heimat zu helfen.

Netanjahu machte deutlich, dass die Chemie zwischen ihm und König Hussein von Jordanien nicht gut sei (er sagt, die Chemie mit seinem Bruder, Prinz Hasan, habe ihm gefallen). Bei einem Treffen in London kam Königin Noor nach unten und sagte zu Netanyahu und seiner Frau: „Ihr Israelis seid nach dem Holocaust nach Palästina gekommen und habt den Palästinensern das Land genommen.“ Netanjahus Frau Sara entgegnete dem Bericht ihres Mannes zufolge: „Es ist nicht ihr Land. Es ist seit über dreitausend Jahren unser Land“ (S. 253).

Das palästinensische „Problem“

In dem Buch gibt Netanjahu zu, dass es so etwas wie das Palästinenserproblem gibt, wenn er sagt: „Die wahre Ursache des ‚Palästinenserproblems‘ waren … die Palästinenser selbst.“ Dies ist die israelische Anerkennung der berechtigten Beschwerden des palästinensischen Volkes. Eine Erklärung wie diese sollte die Vorstellung widerlegen, dass Israel einer friedlichen Lösung mit den Palästinensern zustimmen würde.

Die Natur des kollaborativen palästinensischen Regimes, das im Rahmen der Oslo-Vereinbarungen errichtet wurde, wird in Netanyahus Bericht über die Beziehung zwischen ihm und dem PLO-Führer Jassir Arafat deutlich. In einem Fall ruft Netanjahu Arafat an und droht ihm, indem er sagt, dass er Panzer schicken und „sein Regime zerstören“ würde, wenn er keinen Waffenstillstand durchsetzen würde. Arafat tat, was ihm gesagt wurde. Dem palästinensischen Volk wurde ein schwerer Schlag für seine Sache versetzt, als Arafat den demütigenden Bedingungen von Oslo zustimmte.

Für einen Führer, der nie aufhört, mit seinem Wissen über die Politik und Geschichte des Nahen Ostens zu prahlen, offenbart Netanjahu oft tiefe Unwissenheit. An einer Stelle behauptet er, dass es einen palästinensischen Führer namens Abu Allah gab: Die Vorstellung, dass eine Person Abu Allah heißt, widerspricht den Grundprinzipien des Islam (er bezieht sich auf den palästinensischen Führer Ahmad Quray`, dessen laut guerre war Abu 'Ala'.)

Umgang mit Putin und der UNO

Im Umgang mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zeigt Netanjahu, wie sehr der russische Führer auf israelische Forderungen und Auflagen eingegangen ist. Putin beispielsweise veranlasste Russland, die Lieferung von S-300 an den Iran um sieben lange Jahre zu verschieben (S. 392).

Als ob wir es nicht wüssten, wird die UN von Netanyahu als das entlarvt, was sie ist: ein Apparat, den die USA und Israel nutzen, um ihre Interessen zu schützen und ihre Kriege voranzutreiben. Als Israel 2010 vor Gaza ein türkisches Schiff angriff und dabei neun Demonstranten tötete, lehnte Netanyahu die Forderung nach einer UN-Untersuchung ab. Er erinnerte den damaligen Generalsekretär Ban Ki-moon an den Goldstone-Bericht der Vereinten Nationen, in dem Israel Kriegsverbrechen in Gaza vorgeworfen wurde, was Israel verärgerte.

Deshalb versicherte ihm Ban: „Ich werde den Kommissionsleiter persönlich wählen und Sie werden von meiner Wahl nicht enttäuscht sein.“ Tatsächlich gefiel der Palmer-Bericht über den Angriff auf das Schiff Israel – und Netanjahu.

Netanjahu gibt schließlich Einblick in seine Gefühllosigkeit bei der Verfolgung seiner politischen Karriere. Er erzählt die Geschichte, wie er und seine Frau zwei krebskranke israelische Kinder zum Halbfinale der Weltmeisterschaft nach Moskau mitnahmen (S. 245), ohne sich darüber im Klaren zu sein – oder sich darum zu kümmern –, wie die große Menschenmenge und die Reise das Leben der Kinder gefährden könnten Kinder mit geschwächtem Immunsystem. Fotomotive sind für diesen in den USA ausgebildeten Politiker eindeutig die besten.

As`ad AbuKhalil ist ein libanesisch-amerikanischer Professor für Politikwissenschaft an der California State University, Stanislaus. Er ist der Autor des Historisches Wörterbuch des Libanon (1998) Bin Laden, der Islam und Amerikas neuer Krieg gegen den Terrorismus (2002) Der Kampf um Saudi-Arabien (2004) und leitete das beliebte Der wütende Araber Blog. Er twittert als @asadabukhalil

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.