„Es herrscht ein Klassenkampf, ob wir ihn anerkennen wollen oder nicht“, sagte Senator Bernie Sanders zum Abschluss der kontroversen Anhörung am Mittwoch zum Recht der Arbeitnehmer, Gewerkschaften zu organisieren.
By Kenny Stancil
Gemeinsame Träume
SBei einer Anhörung im Kongress am Mittwoch kam es zu heftigen Protesten, als der Präsident der International Brotherhood of Teamsters, Sean O'Brien, dem republikanischen Senator Markwayne Mullin aus Oklahoma – einem Multimillionär, dessen Familie zuvor fünf nicht gewerkschaftlich organisierte Sanitärunternehmen besaß – sagte, dass „wir gierige CEOs wie Sie zur Rechenschaft ziehen.“
Der Austausch erfolgte während eines Hörtests einberufen von Sen. Bernie Sanders von Vermont – Vorsitzender des Senatsausschusses für Gesundheit, Bildung, Arbeit und Renten – mit dem Titel „Verteidigung des Rechts der Arbeitnehmer, Gewerkschaften frei von illegaler Gewerkschaftszerstörung zu organisieren“.
Watch:
Unglaublicher Austausch zwischen @TeamsterSOB und der republikanische Senator und ehemalige(?) gewerkschaftsfreie Bauunternehmer Markwayne Mullin im HELP-Ausschuss des Senats pic.twitter.com/397NJcywFZ
- Leute für Bernie (@ People4Bernie) 8. März 2023
Auf die Frage von O'Brien, wie viel er mit seinem Klempnergeschäft verdiene, antwortete Mullin: „Ich habe mein Gehalt auf etwa 50,000 pro Jahr gesenkt, weil ich jeden Cent darin investiert habe.“
Aber im Jahr 2013 war der damalige Abgeordnete. Mullin Berichten zufolge kassierte mehr als 600,000 US-Dollar von den Unternehmen und verstieß damit gegen die Ethikregeln des Repräsentantenhauses und Bundesgesetze, die beschränken, wie viel externe Einkünfte Mitglieder des Kongresses erhalten dürfen.
Obwohl Mullin das Eigentum an den Unternehmen seiner Familie übertrug, fungierte er weiterhin als Vorstandsmitglied und Hauptwerbetreibender und verdiente Hunderttausende Dollar.
Wie O’Brien in den sozialen Medien betonte, verzeichnete Mullin einen Anstieg seines gemeldeten Nettovermögens von 7.3 bis 29.9 Millionen US-Dollar Ende 2020 auf 31.6 bis 75.6 Millionen US-Dollar nach seinem Tod verkauft die Sanitärunternehmen seiner Familie Ende 2021.
Für das Protokoll, @SenMullin Sein gemeldetes Vermögen stieg Ende 7.3 von 29.9 bis 2020 Millionen US-Dollar auf 31.6 bis 75.6 Millionen US-Dollar.https://t.co/65oRCTOen9
— Sean O'Brien (@TeamsterSOB) 8. März 2023
„Lass dich nicht ablenken“, O'Brien twitterte. „Gewerkschaften schaffen Arbeitsplätze, machen die Arbeit sicherer und stecken mehr Geld in die Taschen der Arbeitnehmer. Am wichtigsten ist, dass wir mit allem, was wir tun, das Leben unserer Mitglieder verbessern. Ich frage mich, ob einige andere dasselbe über ihre Wähler sagen können?“
Sanders seinerseits, , erklärt zum Abschluss der Anhörung am Mittwoch: „Es herrscht ein Klassenkampf, ob wir ihn anerkennen wollen oder nicht.“
„Die Leute an der Spitze haben das Geld, sie haben die Macht“, sagte Sanders. „Sie geben Hunderte Millionen Dollar aus, um zu verhindern, dass einfache Arbeiter sich zusammenschließen, um für Würde zu kämpfen.“
Kenny Stancil ist Mitarbeiterautor für Common Dreams.
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Das sind schöne Zitate von Sanders, aber Tatsache ist, dass er für so ziemlich jeden Krieg gestimmt hat, der bevorsteht. Tatsächlich prahlte er während der Debatten damit, für den (illegalen) Angriffskrieg gegen Serbien gestimmt zu haben und sagte, er könne es kaum erwarten, Präsident zu werden und es erneut zu tun. Zu seiner Unterstützung gehört auch der Golfkrieg, von dem er sich zu distanzieren versucht, aber Tatsache ist, dass er ein paar Monate nach Beginn des Golfkriegs für einen Gesetzentwurf gestimmt hat, um GW Bush für die Durchführung eines guten Krieges zu loben und die Fortsetzung des Krieges zu dulden. Niemand macht ihn jemals darauf aufmerksam. Es spielt keine Rolle, wie gern er wie ein Sozialist klingen mag, er ist ein Falke, der aus Profitgründen gerne Frauen und Kinder in die Luft jagt.
Ich stimme zu, Sanders ist völliger Heuchler. Bruce Dixon und die Leute von Black Agenda Report begannen vor Jahren, ihn einen „Hütenhund“ der Demokratischen Partei zu nennen. Bei jeder Wahl gibt er nach und fordert dann alle auf, für den rechten, autoritären Kriegstreiber zu stimmen, der vom DNC ausgewählt wurde.
Leider ist er nur ein weiterer falscher Sozialist.
(Kriegstreiber sind keine „Falken“, sie sind Befürworter von Massenmord. Das Wort „Falke“ ist ein Euphemismus und eine anthropomorphe Metapher. Die meisten dieser Kriegstreiber sind Feiglinge, die ein äußerst privilegiertes Leben geführt haben und überhaupt keine Ahnung haben, wie Gewalt aussieht wie persönlich. Sie würden sich sofort beschmutzen, wenn sie in eine Kriegssituation geraten würden.)
Herr Sanders, warum sagen Sie, dass sie es sind, wenn Sie sagen, dass wir es sind?
Unsere Plutokraten würden die Sklaverei gerne unter einem anderen Namen zurückbringen! „Festanstellung“ vielleicht.
Ich bezweifle das. Scheint, als müssten wir von der „anderen Seite“ hören. Der Vorwurf von Bernie Sanders, dass die Leute an der Spitze Hunderte Millionen Dollar ausgeben, um zu verhindern, dass einfache Arbeiter zusammenkommen, um für Würde zu kämpfen, ist fraglich. Ich verstehe, dass Bernie gegen jeden Kapitalismus ist, wie er selbst in einem Fernsehinterview zugab. Die Vereinigten Staaten sind derzeit ein kapitalistisches Land. Es sieht so aus, als würde er 2024 für das Präsidentenamt kandidieren, da ich kürzlich schon einmal darauf gestoßen bin. Er kandidierte im Jahr 2016. Den Leuten gefiel die Idee von Med-4-All zunächst gut, bis man herausfand, wer dafür bezahlen würde. Jeff Bezos bot Bernie an, einen Rundgang durch eines seiner Lagerhäuser zu machen und das Problem mit ihm zu besprechen, aber Bernie weigerte sich, ihm überhaupt zu antworten. Das habe ich dann befolgt. Damals zitierte Bernie sogar seinen Helden Eugene Victor Debs, einen sozialistischen Kommunisten aus den frühen Tagen des letzten Jahrhunderts, aber das kam nicht gut an. Er musste behaupten, dass er eine Regierung wie die in den skandinavischen Ländern unterstützte, aber auch hier musste die schwedische Einbeziehung des Kapitalismus in ihre Regierungsprogramme einbezogen werden. Heute übt Bernie einen Einfluss auf die jüngere Generation und viele aus, die diese Themen noch nicht verfolgt haben. Wo sind unsere dialektischen Denker? Consortium News muss die Möglichkeit, die Plattform für Diskussionen schaffen, damit die Details ans Licht kommen.
Amerikanische Gewerkschaften sind „Unternehmensgewerkschaften“. Deshalb lieben die Demokraten sie. Ihre derzeitige Aufgabe besteht darin, dafür zu sorgen, dass kein Arbeiter Gehaltserhöhungen in Höhe der Inflation erhält, was zu „echten Lohnkürzungen“ für amerikanische Arbeiter führt. Beachten Sie die Art und Weise, wie sie Streiks isoliert und klein halten und sie immer absagen, um Lohnangeboten zuzustimmen, die unter der Inflationsrate liegen und die tatsächlichen Forderungen der Arbeitnehmer ablehnen. Beachten Sie, dass jede Vereinbarung nicht den Inflationsraten entspricht und häufig einmalige Boni durch tatsächliche Gehaltserhöhungen ersetzt wird.
Wir haben gerade gesehen, wie diese Gewerkschaften die Eisenbahner unter Druck setzen, die mehr Sicherheit in den Zügen wollten, die sie fahren müssen. Bernie stimmte dafür, einen Streik zu verbieten, um für sicherere Züge zu kämpfen. Der Profit geht über das Leben der Menschen, wie immer ein parteiübergreifender Konsens.
Eine echte Gewerkschaft ist eine Bottom-up-Demokratie, in der die Arbeiter Entscheidungen treffen und nicht Gewerkschaftsbürokraten, die sechsstellige Gehälter verdienen und schon lange, wenn überhaupt, nicht mehr für ihren Lebensunterhalt gearbeitet haben. Zu diesem Zeitpunkt wissen nur sehr wenige Amerikaner, wie eine echte Gewerkschaft aussieht.
Wir leben in einer komplexen Zeit, doch Gier hat diejenigen geblendet, die die Gesellschaft kontrollieren. Es ist schwer, sich nicht entmutigen zu lassen.
Herr O'Brien und Herr Sanders haben beide Recht! Mullin nutzte die von Unternehmen verfassten Steuergesetze, um die Zahlung von Steuern zu vermeiden, wie es die meisten, wenn nicht alle Superreichen tun, und lehnt es ab, die Gewinne mit den ARBEITERN zu teilen, die die Arbeit verrichten, die dem Unternehmen und den Eigentümern Gewinn bringt, und gegen alles kämpfen Versuch der Arbeitnehmer, einer Gewerkschaft beizutreten und sich zu verbessern. Die Anbetung des Mammons und die selbstsüchtige, unersättliche Gier der kapitalistischen Philosophie gibt es schon seit Ewigkeiten. „Profit vor Menschen!“
Bedauerlicherweise sind die meisten Amerikaner nicht gebildet, kennen weder die Labour-Partei noch die amerikanische Geschichte und haben die Lüge getrunken, dass gewerkschaftlich organisierte Arbeiter faul und gierig seien und die Gewerkschaften von Gangstern oder skrupellosen Gewerkschaftsfunktionären geführt würden.
Das öffentliche und private Schulsystem, angefangen bei der Grundschule bis hin zur gesamten Hochschul- und Universitätsebene, verfügt, wenn überhaupt, kaum über Lehrpläne zur Arbeitsgeschichte, was es leicht macht, Arbeitnehmern mit niedrigem Lohn zu sagen, dass die Gewerkschaften schlecht sind, und wenn sie sich gewerkschaftlich organisieren, Das Unternehmen wird pleitegehen, eine erfolgreiche Panikmache, um den Arbeitern Angst vor dem Verlust ihres Arbeitsplatzes einzujagen. Um es zusammenzufassen: Wenn Sie nicht bereit sind, im Kampf für Ihre Rechte zusammenzuhalten, und wenn die Lebenshaltungskosten, aber nicht die Löhne, steigen, ist für sie das Leibeigentum die Zukunft und für einige die Obdachlosigkeit, während die reichen Dreckskerle zur Schau stellen Mit ihrem Geld kaufen sie Villen, Yachten, Düsenflugzeuge (und sogar Raketenschiffe), während ihre Angestellten von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck kämpfen, um über die Runden zu kommen.
Wie viele Arbeitsplätze hat Herr O'brien geschaffen?
Ich beschäftige mich seit 35 Jahren mit Gewerkschaften. Sie sind die unethischsten Menschen, die Gott je geschaffen hat. Ich habe meine Abteilung sehr ehrlich geführt. Ich habe meine Mitarbeiter nie ungerecht behandelt und habe mich dafür sehr geschätzt. 95 % meiner Probleme wurden von nur 5 % der Angestellten verursacht und sie machten mir das Leben zur Hölle, indem sie mich vor Gericht, beim Arbeitsamt und vor der Gewerkschaft zerrten und jedes Mal verloren. Ich habe meine Unterlagen organisiert. Gewerkschaftsfunktionäre kamen mit allen Waffen, und als sie mit dokumentarischen Beweisen gegen den geschädigten Mitarbeiter konfrontiert wurden, wanden sie sich wie kleine Babys. Sie würden sagen: „Na ja, sehen Sie mal, was Sie für diesen Mitarbeiter tun können.“
Ich habe gesehen, wie Unternehmen im Wert von mehreren Milliarden US-Dollar zerstört wurden und Zehntausende Arbeitnehmer ihren Arbeitsplatz verloren, weil die Gewerkschaft hartnäckig war und nicht in gutem Glauben mit den Arbeitgebern verhandelte. Sie streiken, wenn die Arbeitgeber sich weigern, ihren unrealistischen Forderungen nachzukommen. Mitarbeiter, die verstehen, dass Forderungen niemals erfüllt werden, weil sie unrealistisch sind und die Streikposten überschreiten wollen, werden bedroht und sogar angegriffen (von einigen unbekannten Männern ohne Grund oder überfallen). Sie wissen, dass man jederzeit Opfer eines Verbrechens werden kann. Richtig richtig). Mit der Zeit, in der sowohl Unternehmen als auch Arbeitnehmer Geld verlieren, kommen sie an den Verhandlungstisch und die Gewerkschaften einigen sich auf etwas Realistisches. Gewerkschaftsbosse wenden sich an ihre Mitglieder und sagen ihnen, dass das Unternehmen sehr hartnäckig sei und dass die andere Seite damit einverstanden sei.
Gewerkschaftsbosse verlieren nie ihren Job und verdienen Millionen auf dem Rücken ihrer Mitglieder. Gewerkschaften arbeiten nicht für ihre Mitglieder, sie arbeiten für sich selbst. Sie sind ihre besten Freunde.
Ja, die Mittelschicht erhob sich in den 0er Jahren gegen die Gewerkschaften und nannte sie „korrupte linke Organisationen“. In den USA von heute gibt es Mittelschicht vs. Arme, Arbeiter vs. Arbeitslose.
FANTASTISCH!
Endlich jemand mit ein paar Steinen!
Erinnert mich an die Geschichte von Huey Long, die ich so sehr liebe:
Huey ging zufällig an einer hochrangigen Versammlung reicher Beamter in Washington vorbei, stürmte in den Raum und verkündete schnell allen Anwesenden: „Wissen Sie also, ich hasse Sie alle.“ und schlenderte hinaus.
Nicey nice hat nicht funktioniert! Wir haben 40 Jahre lang sinkende Löhne, unvorstellbare Gier der Wall Street und groteske Kriege erlebt.
Schnapp dir eine Heugabel!
Bravo Herr O'Brian??Beschäftigen Sie sich weiterhin mit diesen ethisch benachteiligten Benutzern, die das, was „Senator“ darstellt, verbilligen. Und den Bürgern einen schlechten Dienst erweisen und gleichzeitig unsere Demokratie aushöhlen. Von ihnen sollte verlangt werden, einen Narrenhut zu tragen, wenn sie in ihren Kammern so tun, als würden sie die Geschäfte des Volkes erledigen.
Welchen Elfmeter musste Mullin wiedergutmachen, als er das überhöhte Fremdeinkommen einsackte? Irgendetwas? Und war er auch ein Senator, da er weiterhin in den Vorständen seiner Unternehmen und als Chefwerbetreibender tätig war – und dabei Tausende von Dollar einstrich? Wie ist das ethisch? Wie nutzte er seine Rolle als Senator, um die Gewinne seines Unternehmens zu steigern? Ist es unethisch, das Amt eines Senators zu nutzen, um das Vermögen Ihrer Familie zu steigern? Welche Konsequenzen hat ein solches unethisches (wenn es unethisches) Verhalten?
In unserem Land herrscht definitiv ein Klassenkampf. Es wurde immer wieder darüber berichtet, wie die Gewinne der Millionärs-/Milliardärsklasse der Wall Street in den letzten Jahren von Covid-19 explodierten, den Krieg in der Ukraine finanzierten (deren Oligarchen-Gewinne ebenfalls explodierten) und alles sanktionierten, was „Russland“ Handel und Produktion ausschaltete überall im kapitalistischen Westen.
Die Mittelschicht stirbt. Aufgrund der Altersvorsorge meines Lehrers befinde ich mich im unteren mittleren Einkommenssegment. Glauben Sie, dass ich diesen Monat „Extras“ kaufen werde, nachdem ich gerade meine PG&E-Rechnung von knapp 900.00 $ für den letzten Monat bezahlt habe? In meiner Gemeinde muss es Tausende geben, die ähnliche Schicksalsschläge erlitten haben. Was wird das für unsere lokale Gemeinschaft bedeuten?
Ja, in Amerika herrscht definitiv ein Klassenkampf. Aber wir sind an dem Punkt angelangt, an dem Arbeitnehmer vor Gericht für das Recht auf Vereinigung kämpfen müssen. Dieses Recht ist übrigens in Artikel 23 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen enthalten. Erwarten Sie jedoch nicht, dass Ihr Arbeitgeber dieses Recht respektiert, da die Gesetze landesweit gegen gewerkschaftliche Organisierung verstoßen.
Man kann also mit Fug und Recht davon ausgehen, dass der Klassenkampf so gut wie vorbei ist und Eigentümer und Manager auf der Gewinnerseite stehen. Es ist jetzt nur noch eine Aufräumaktion. An diesem Punkt sollten Sie sich glücklich schätzen, einen Job zu haben. Oder zwei, oder drei. Jetzt, da Sie Mitglied des Prekariats sind, sollten Sie das Klima des Chaos und der Unsicherheit akzeptieren. Man soll froh sein, dass man nicht obdachlos ist, darf aber nie vergessen, dass man morgen schon obdachlos sein könnte. Wenn du einen Job hast, sollst du deinem Chef die Stiefel lecken und wahrscheinlich auch seinen Arsch, wenn du jemals befördert werden willst. Und du kannst immer morgen rausgeworfen werden. Weil Menschen jetzt Waren sind und Waren wegwerfbar sind.
In den 1990er Jahren beobachteten wir NAFTA und den „Great Job Rush“ in anderen Ländern. Im Jahr 2011 aß Steve Jobs mit Präsident Obama zu Abend und der Präsident fragte: „Was wäre nötig, um iPhones in den Vereinigten Staaten herzustellen?“ Warum kann diese Arbeit nicht nach Hause kommen?“ Laut einem anderen Gast beim Abendessen war Steve Jobs Antwort unverblümt. „Diese Jobs kommen nicht zurück.“ Jetzt können wir dasselbe über Gewerkschaften sagen.
Es hat große Anstrengungen gekostet, die Gewerkschaften in Amerika aufzubauen, und es wird eine weitere große Anstrengung erfordern, sie wieder aufzubauen. Und das wird nicht passieren, bis die Konzerne ihre Macht über unsere Regierung verlieren.
Und Senator Sanders hat sich einen guten Lebensunterhalt erarbeitet, indem er in Fragen wie diesen gut klang, ohne etwas Substanzielles zu tun.
Ein praktischer Linker? Ein Schäferhund, der verirrte demokratische Schafe im Stall hält?