The Sydney Morning Herald und Das Alter habe gerade ein riesiges Beispiel dafür produziert Interessenkonfliktjournalismus. Ein ehemaliger pRime Minister nannte es „die ungeheuerlichste und provokativste Nachrichtenpräsentation“, die er jemals in über 50 Jahren im öffentlichen Leben gesehen habe.
Der Hauptsitz von Nine Entertainment in Sydney, Australien. (MDRX, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
IIm jüngsten Fall der Propagandaflut der australischen Medien, die darauf abzielt, die Zustimmung zu einem Krieg mit China herbeizuführen, berichten Nine Entertainment-eigene Zeitungen The Sydney Morning Herald und Das Alter haben eine Gruppe von „Experten“ zusammengestellt, um zu beurteilen, wie gut Australien auf einen heißen Krieg mit seinem wichtigsten Handelspartner vorbereitet ist.
Die Frage der if Dass ein Krieg notwendig ist oder vorbereitet werden sollte, bleibt völlig ungeklärt.
In einem Bericht „Australien droht innerhalb von drei Jahren ein Krieg mit China – und wir sind nicht bereit„, erfahren wir die Namen der fünf „Experten“ Sydney Morning Herald und Das Alter Sie haben Rekruten angeworben, um den Titelanspruch geltend zu machen, und Sie werden das nie glauben, aber es stellt sich heraus, dass sie dazu neigen, in Berufen zu arbeiten, die eng mit der westlichen imperialen Kriegsmaschinerie verflochten sind.
Dieser erste „Experte“ ist Mick Ryan, den ich habe geschrieben Über mich wiederholt denn er scheint buchstäblich in jedem einzelnen australischen Nachrichtenartikel vorzukommen, der darauf abzielt, die Australier dazu zu bringen, einen Krieg mit China als eine Unvermeidlichkeit zu akzeptieren, auf die man vorbereitet sein muss.
Ryan ist ein Adjunct Fellow am Center for Strategic and International Studies (CSIS), das finanziert wird durch militärisch-industrielle Komplexeinheiten wie Raytheon, Boeing, Lockheed Martin und Northrop Grumman, und wird auch direkt finanziert durch die US-Regierung und ihre Klientenstaaten, darunter Australien und Taiwan.
Die Sydney Morning Herald und Das Alter Nehmen Sie diesen immensen Interessenkonflikt nicht zur Kenntnis.
Mick Ryan ist Fellow bei @CSIS, eine vom militärisch-industriellen Komplex finanzierte Denkfabrik, argumentiert, dass Australien über die Ukraine mehr Geld in den militärisch-industriellen Komplex leiten sollte. The Age versäumt es, uns darüber zu informieren, dass es sich hierbei im Grunde um ein Advertorial für Northrop Grumman handelt. https://t.co/hAL1Vz7iUU
– Caitlin Johnstone (@caitoz) 5. Oktober 2022
Der zweite „Experte“ ist Peter Jennings, der ist ein Senior Fellow am Australian Strategic Policy Institute (ASPI), wo er 10 Jahre lang Geschäftsführer war. ASPI ist wie CSIS eine Denkfabrik, die von mit den USA verbündeten Regierungen und dem militärisch-industriellen Komplex finanziert wird.
Es hat spielte eine große Rolle bei der Herstellung von Zustimmung zu den außenpolitischen Agenden des westlichen Imperiums, insbesondere bei Eskalationen gegen China. ASPI wurde beschrieben vom australischen Diplomaten Bruce Haigh als „Propagandaarm der CIA und der US-Regierung“ bezeichnet.
Die dritte „Expertin“ ist Lavina Lee, eine Akademikerin Ratsmitglied bei ASPI und an Adjunct Fellow bei CSIS, also ist sie, wenn es um Kriegsbefürworter geht, das, was man als Zweifler bezeichnet.
Der vierte „Experte“ ist ein australischer Verteidigungsinsider Lesley Seebeck herunter ,ein regelmäßiger ASPI-Mitarbeiter. Seebeck ist der Vorsitzende eines sumpfigen, kriegstreibenden Think Tanks mit unklarer Finanzierung namens National Institute of Strategic Resilience, der aufgeweckte imperialistische Artikel mit Titeln wie „Initiierung des Drohnennetzwerkprojekts der First Nations“, „Salomonen – Zeit, eine indigene Perspektive einzunehmen“, „Aufbau der strategischen Widerstandsfähigkeit Australiens: Ein Blick auf Militär und Geschlecht im pazifischen Raum“ und „Schlüssel zur strategischen Widerstandsfähigkeit Australiens: Eine australische feministische Außenpolitik“, die beiden letztgenannten wurden von Seebeck selbst verfasst.
Der fünfte ist Alan Finkel, ein Wissenschaftler, der für die australische Regierung arbeitet.
Auch hier wurde keiner dieser Interessenkonflikte erwähnt The Sydney Morning Herald or Das Alter, Die wie wir bereits besprochen haben ist ein ungeheuerlicher Akt journalistischen Fehlverhaltens.
Das ist ein bisschen so, als ob man Ronald McDonald, Colonel Sanders und die Taco Bell-Chihuahua zusammenbringt, um darüber zu diskutieren, ob die Regierung Fast-Food-Läden für die Lieferung von Schulessen einsetzen sollte. Allerdings verkaufen diese Leute kein Junk Food – sie verkaufen Massenmord, menschliches Leid, Umweltkatastrophen und den gewaltsamen Tod unserer Kinder.
Hier stehen Ströme von Steuergeldern auf dem Spiel; köstliche, durch Reserven gedeckte Dollars direkt auf das alte Bankkonto, Berge davon! Und im Wesentlichen handelt es sich bei diesen Leuten um die nach vorne gerichteten öffentlichen Vertreter jener Unternehmen, deren Aufgabe es ist, der Öffentlichkeit ein Ergebnis zu verkaufen, das ihren Unterstützern direkt zugute kommt. Dies ist ein aufwändiges Advertorial und das ist unglaublich The Sydney Morning Herald und Das Alter Es wurde nicht nur als Neuigkeit veröffentlicht, sondern auch gehostet es.
Neun Unterhaltungsangebote @SMH Der Leitartikel bringt Australiens Söhne und Töchter in unserem Militär effektiv in Gefahr, indem er auf der Titelseite einen bevorstehenden Krieg mit China erklärt. Das ist schlechter Journalismus. Es handelt sich um Kriegstreiberei aus kommerziellen Gründen (ad $s von Waffenhändlern). pic.twitter.com/L6baGNgcN1
– Quentin Dempster (@QuentinDempster) 6. März 2023
Diese fünf „Experten“ kommen zu dem Schluss, dass Australien viel mehr tun muss, um sich schnell auf einen heißen Krieg mit China vorzubereiten, und sagen: „Die Notwendigkeit, unsere militärischen und nationalen Sicherheitskapazitäten dramatisch zu stärken, ist dringend, aber Australien ist nicht vorbereitet.“ Sie sagen, Australien müsse diese dramatischen Veränderungen vornehmen, nicht um sich gegen eine chinesische Invasion zu verteidigen, sondern um einen Krieg um Taiwan zu führen.
„Der Krieg, auf den sich Xi vorbereitet, heißt es, handele sich um Taiwan, eine wohlhabende selbstverwaltete Insel mit 24 Millionen Einwohnern, die etwa 160 Kilometer östlich des chinesischen Festlandes liegt“, heißt es in dem Bericht.
Dies steht völlig im Einklang mit der schreckliches Propagandastück Dies wurde letzten Monat von Murdochs Sky News veröffentlicht, in dem es hieß, dass Australien dies tun muss Verdoppelung seines Militärbudgets um sich darauf vorzubereiten, die USA in einem heißen Krieg um Taiwan zu unterstützen.
Die Diskussionsteilnehmer stellen die Teilnahme Australiens an diesem Krieg als eine geklärte Angelegenheit dar, die unvermeidlich sei, wenn die USA einen Krieg gegen China führen würden.
„Wir haben unsere Wahl getroffen. Wenn die Vereinigten Staaten mit Taiwan in den Krieg ziehen, werden wir sie auf die eine oder andere Weise unterstützen“, sagt Mick Ryan.
„Weder das australische Militär noch die Öffentlichkeit sind derzeit wirklich auf den Kriegsausbruch und die unvermeidliche Beteiligung Australiens vorbereitet“, sagt Lavina Lee.
Diese vom militärisch-industriellen Komplex finanzierten Experten lügen. Australiens Beteiligung an einem amerikanischen Krieg gegen China ist nicht eine Unvermeidlichkeit und ist nicht notwendig.
Murdoch-Propaganda drängt Australien, sein Militärbudget für den Krieg mit China zu verdoppeln
„In seinem Werbeclip für die Sondersendung hat Sky News Australia sämtliches Filmmaterial mit Bezug zu China rot gefärbt, um zu zeigen, wie gefährlich und kommunistisch das Land ist.“https://t.co/eNI2Cv6Teq
– Caitlin Johnstone (@caitoz) 16. Februar 2023
In Wirklichkeit besteht der beste Weg, wie Australien sich vor China schützen kann, nicht darin, sich auf einen Krieg mit China vorzubereiten. Ein heißer Krieg mit unserem wichtigsten Handelspartner würde unsere Wirtschaft zerstören und wahrscheinlich die meisten Importe abschneiden, die wir benötigen, um als Inselstaat zu funktionieren. Wir haben nichts damit zu tun, uns darauf vorzubereiten, die Söhne und Töchter unserer Nation in einen solchen Konflikt zu stürzen, und wir haben nichts damit zu tun, von den Bedürftigsten unserer Nation zu bestehlen, um diese Vorbereitung durchzuführen.
Ein ungelöster Bürgerkrieg zwischen zwei benachbarten Körperschaften, die sich beide „China“ nennen, geht Washington nichts an, und Canberra geht ihn schon gar nichts an. Lassen Sie die Chinesen China regeln, denn China stellt keine Bedrohung für uns dar.
Drache vor dem Chinatown Museum während des Lunar New Year Festivals, Chinatown Melbourne, Australien, 22. Januar 2023. (Alpha/Flickr, CC BY-NC 2.0)
Der letzte Punkt ist übrigens nicht wirklich umstritten. Als Daniel Larison von Antiwar vor kurzem darauf hingewiesen, Auf Twitter heißt es, Chinas Militärbudget belaufe sich konstant auf etwa 1.5 Prozent seines BIP, was weniger als der Hälfte des US-amerikanischen BIP entspreche. Wenn China sich darauf vorbereiten würde, die Welt zu erobern, wie so viele Falken fälschlicherweise behaupten, wäre dies nicht der Fall. Die USA sind eine Nation mit einem Interesse an der Weltherrschaft, und ihr Militärhaushalt spiegelt dies wider. China ist kein Land mit einem Interesse an der Weltherrschaft, und sein Militärhaushalt spiegelt dies wider.
In Wirklichkeit die USA hat China umzingelt Seit Jahren ist es mit einer Kriegsmaschinerie auf eine Weise bewaffnet, die es niemals zulassen würde, dass es sich einkreist, und bereitet sich auf eine Konfrontation mit Peking vor für eine sehr lange Zeit. Die USA sind hier eindeutig der Aggressor, und Australien hat nun ein existenzielles Interesse daran, sich militärisch von diesem Aggressor abzukoppeln, bevor er uns alle tötet.
Der Bericht von The Sydney Morning Herald und Das Alter – der ehemalige Premierminister Paul Keating gerade angerufen „die ungeheuerlichste und provokativste Nachrichtenpräsentation aller Zeitungen, die ich in über 50 Jahren aktiven öffentlichen Lebens gesehen habe“ – kommt fast dem Eingeständnis nahe, dass es eine konzertierte Propagandakampagne gibt, die darauf abzielt, die Hysterie über China zu schüren und die Zustimmung zum Krieg herbeizuführen. Das „Experten“-Gremium behauptet, dass es in der Öffentlichkeit einen „psychologischen Wandel“ in diese Richtung geben muss, zu dessen Akzeptanz sie aktiv überredet werden muss.
Paul Keating kritisiert Age und SMH wegen „provokativer“ China-Kriegsgeschichte https://t.co/xFkZ4QqXcs
– Guardian-Nachrichten (@guardiannews) 7. März 2023
„Am wichtigsten ist ein psychologischer Wandel“, heißt es in dem Bericht. „Dringlichkeit muss Selbstgefälligkeit ersetzen. Die letzten Jahrzehnte der Ruhe waren in menschlichen Angelegenheiten nicht die Norm, sondern eine Abweichung. Australiens Urlaub von der Geschichte ist vorbei.“
Der Bericht zitiert Seebeck mit den Worten: „Die Staats- und Regierungschefs des Landes sollten der Öffentlichkeit genug vertrauen, um sie in eine möglicherweise konfrontative Diskussion einzubeziehen“, und dass die Öffentlichkeit als „klug genug angesehen werden muss, über Verteidigung und nationale Sicherheit zu sprechen“.
Der Grund, warum sie sagen, dass die Öffentlichkeit angesprochen und davon überzeugt werden muss, aggressive Eskalationen gegen China psychologisch zu akzeptieren, liegt darin, dass kein vernünftiger Mensch einem solchen Wahnsinn zustimmen würde, wenn er nicht psychologisch dazu manipuliert würde. Kein vernünftiger Mensch würde Plänen zustimmen, die drohen, unsere Söhne und Töchter zu töten, uns alle zu verarmen und uns sogar in Atomziele zu verwandeln, ohne reichlich Propaganda zu betreiben.
Deshalb sehen wir plötzlich all diese „Nachrichten“-Berichte darüber, wie dringend es ist, sich auf einen Krieg mit China vorzubereiten. Nicht weil China eine Bedrohung für uns darstellt, sondern weil wir mit einem Imperium verbündet sind, das einen Krieg unvorstellbaren Grauens beginnen will.
Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-Fi, Patreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.
Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.
Ich glaube mich zu erinnern, dass mir während eines kurzen Lebens in Australien in den frühen 1980er Jahren erzählt wurde, dass Australiens militärische Pläne während des Zweiten Weltkriegs darin bestanden, den größten Teil des Kontinents für eine befürchtete japanische Invasion zu räumen und gegen eine Guerilla im Hinterland zu kämpfen Krieg, um zu verhindern, dass die Invasoren die besiedelten Städte im Süden des Kontinents problemlos einnehmen können. Jetzt wiederholt Australien dieses Szenario und hofft, dass Atomwaffen dies verhindern werden, und hofft, dass die Wirtschaft überleben wird, egal wie viel von Australien aufgegeben werden muss, während es hofft, dass es nicht völlig dem erliegt, was viele törichterweise immer noch die Gelben Horden nennen. Da ich natürlich nicht recherchiert habe, ob die Australier tatsächlich vorhatten, den größten Teil des Kontinents aufzugeben, bin ich nicht ganz davon überzeugt, dass das, was mir gesagt wurde, wahr ist, aber ich vermute, dass es im Großen und Ganzen so war, wie es mir gesagt wurde.
Oh, dieses Lied von Waltzing Matilda ist so traurig. Es scheint, als ob jede Nation auf der Welt ihre Soldaten als Wegwerfobjekte betrachtet, die getötet und ersetzt werden müssen – aber niemals durch diejenigen, die die Kriege beginnen.
Das Pentagon in Amerika ist schrecklich groß. Vielleicht sollten für den kommenden Krieg die Mitarbeiter des Pentagons die ersten sein, die in den Krieg ziehen. Gehen Sie mit gutem Beispiel voran Pentagon-Mitarbeiter.
Niemand zieht in den Krieg, bis das Pentagon zuvor personell geräumt ist – ich wette, dann würden wir viel weniger Kriege führen.
Welche Auswirkungen haben diese Wutanfälle der Gelben Gefahr auf Chinesisch-Australier? Ich kann mir gut vorstellen, dass chinesisch-amerikanische „Internierte“ so japanischstämmige Amerikaner während des Zweiten Weltkriegs waren.
Was ist mit „dem Westen“ FALSCH?? Es ist schon schrecklich genug, dass sich mein Land (also die USA) auf diesem abscheulichen Vorherrschaftskrieg gegen Russland und China befindet, aber es scheint, dass sogar Länder wie Australien die USA voll und ganz unterstützen! Und welche Bedeutung könnte der militärische Beitrag Australiens haben, wenn die USA BEREITS obszöne Beträge für ihr Militär ausgibt, etwa mehr als die Militärausgaben der nächsten sieben oder acht nächstgrößten Länder. Und wie Australien war China einer der größten Handelspartner der USA! Bei all dem handelt es sich offensichtlich um die Lobbyarbeit der Rüstungsindustrie für noch MEHR öffentliche Ausgaben für Material, nur um ihre Bilanzen zu verbessern, zum Teufel mit der Menschheit. Und WENN wir weiterhin diese kriegslüsternen Konservativen wählen, werden wir irgendwann das bekommen, was wir verdienen: „gut und hart“. Widerlich.
Eddie, China ist eine große nichtwestliche Zivilisation, die nie von westlichen Kolonialisten erobert wurde, wie zum Beispiel Indien. Seine Regierung ist nicht unterwürfig, so wie Japans Regierung unterwürfig ist, und den einfachen Menschen geht es gut, während die einfachen Amerikaner usw. auf dem Weg in die Bettelei und Obdachlosigkeit sind. Fremdenfeindlichkeit und wirtschaftliche Eifersucht sind also das Falsche.
Die Wurzel des Ganzen ist die kapitalistische Ordnung, die vierteljährlich und um jeden Preis immer höhere Gewinne verlangt. Zu diesem Zeitpunkt ist es eine Krankheit.
Aljazeera heute, 9. März:
„Australien kauft bis zu fünf Atom-U-Boote von den USA“
„Der australische Premierminister Anthony Albanese wird am Montag in San Diego mit US-Präsident Joe Biden und dem britischen Premierminister Rishi Sunak zusammentreffen, um die nächsten Schritte von AUKUS bekannt zu geben.“
Ich denke, die nächsten Schritte könnten eine mögliche Vernichtung sein.
Der Krieg mit China sollte jeden rational denkenden Australier in Angst und Schrecken versetzen, doch unsere Politiker scheinen trotz der US-Aggression, die den Anzus-Vertrag völlig zunichte macht, immer wieder ihren Einsatz zu verdoppeln:
Außerdem ist China unser größter Handelspartner, daher wird unsere Wirtschaft nach dem Abschied Chinas angestoßen. Wenn China Sanktionen nach US-amerikanischem Vorbild gegen ein anderes Land verhängt, das mit uns Handel treibt, dann hört es mit dem Welthandel auf.
Die Stimme der Aborigines im Parlament ist zweifellos wichtig. Aber eine weitaus wichtigere Frage, die Gegenstand eines Referendums sein sollte, ist die Frage, ob wir in kurzfristigen Konflikten mit China neutral bleiben sollten.
Es ist keineswegs unvernünftig, dem australischen Volk die Möglichkeit eines Krieges mit China vor Augen zu führen. Darüber hinaus wäre ich sehr überrascht, wenn die große Mehrheit nicht für Neutralität stimmen würde.
Wir sollten alle diese Hühnerfalken in Uniform stecken und an die Front schicken.
Sie würden sicher verloren gehen.
Im Krieg geht es um GELD.
Das war schon immer so und wird auch immer so sein.
Diese schleimigen, kriecherischen „Experten“ stocken lediglich ihre Investitionen und Notgroschen für den Ruhestand auf, ebenso wie die Direktoren und Anteilseigner des MIC und die Politiker, die diese MASSENMORD-Politik unterzeichnen.
Die Welt ist am Arsch.
Ich werde verdammt noch mal ausspucken, wenn sie diesen Scheiß in meinen Teil der Welt bringen. Wir hoffen, dass Neuseeland mit unserer Labour-Regierung weitermacht, die den amerikanischen Bullshit einfach durchschaut und so viel wie möglich vermeidet. Wenn unsere Reihe abgestandener, männlicher und blasser Idioten reinkommt, sind sie direkt hinter den Falken.
Die Amis haben mich 08 fast in die Enge getrieben und erschweren derzeit meinen Lebensunterhalt. Alles, was die Chinesen jemals mit mir gemacht haben, ist, mir einen vollen Bauch und eine wohltuende Massage zu geben.
Die Lib-Koalition und dann die Labour-Partei haben Australien buchstäblich zum 52/53-Staat der USA gemacht; Sie haben unsere kostbare Souveränität ohne Gegenleistung abgetreten; Eine Lesung dieses jüngsten Abkommens zwischen Australien und den Vereinigten Staaten, das mehrere erweiterte, bestehende und neue, sehr große US-Stützpunkte in Australien errichtet, einschließlich Luftwaffenstützpunkten für atomwaffenfähige Flugzeuge, atomwaffenfähige U-Boote sowie alle Arten von Waffen und Rüstungskriegsführung und Munitionsvorräte; riesige Lagerbestände an Kriegstreibstoffen und die Freiheit, zu tun, was zum Teufel sie wollen, ohne Rücksprache mit Australien und ohne „Hindernisse“ und vieles mehr. Finden und lesen Sie sie selbst online; Das Nettoergebnis all dieser verlorenen Souveränität bedeutet, dass Australien nun ein integraler Bestandteil der US-Kriegsabsichten gegen China ist! Wann haben „wir, das Volk“ all dem jemals zugestimmt? Wir sollten alle darauf achten, denn wenn sie ihren Krieg beginnen und er vollständig geplant und beabsichtigt ist, werden sie es tun! Australien ist nun ein frühes Ziel für Vergeltungsmaßnahmen, da es eine wichtige Basis für die Versorgung mit Kommunikations- und Kriegsausrüstung darstellt. ob es Ihnen gefällt oder nicht; und schreibe dies an deine Wand; Wenn das geschieht, spätestens dann, wird die australische Regierung gezwungen sein, eine „allgemeine Mobilisierung“ zu veranlassen, dann werden unsere Söhne und Töchter an die Front geschickt, nicht die amerikanischen; Schauen Sie sich all die jüngsten US-Aggressionen gegen andere Nationen an. Die Kämpfe werden immer von anderen und der NATO geführt, niemals von US-Soldaten. Weitere Beweise, falls solche benötigt werden, werden durch die Tatsache erbracht, dass die USA in der gesamten Geschichte der von ihnen initiierten Kriege und Aggressionen niemals auf der Empfängerseite des „Heimatlandes“ der USA, der kontinentalen USA, gestanden haben Vergeltungsbombenanschläge und Zerstörungen; LASSEN SIE DAS SINKEN. Australien hat zwei Möglichkeiten: Wir müssen sofort eine politische Partei gründen, mit der „ausdrücklichen“ Absicht, all diese undemokratische Unterwürfigkeit gegenüber den USA aufzuheben, oder wir müssen uns in so großer Zahl auf den Straßen organisieren, dass die Regierung der Liberalen Koalitionen und der Labour Party erschüttert wird , zurück ins Land der Lebenden. Keiner unserer derzeitigen Politiker hat sich jemals die Zeit und Mühe genommen, uns zu konsultieren oder begründete, vernünftige Argumente zu liefern, um alle oben erwähnten Wahnsinnigkeiten zu erklären oder zu rechtfertigen. Was unterstützen Sie?
Julian Assange:
„Ich habe das vor ein paar Jahren verstanden. Und ich war der Ansicht, dass wir verstehen sollten, dass Australien Teil der Vereinigten Staaten ist. Es ist Teil dieses englischsprachigen christlichen Reiches, dessen Schwerpunkt die Vereinigten Staaten sind, dessen zweites Zentrum das Vereinigte Königreich ist, und Australien ist in dieser Hinsicht ein Vorort.
Und deshalb sollten wir nicht sagen: „Es ist völlig hoffnungslos, es ist völlig verloren.“ Die australische Souveränität werden wir nie zurückbekommen. „Wir können die große Regulierungsstruktur, in die wir in Form von strategischen Allianzen, Massenüberwachung usw. eingebunden sind, nicht kontrollieren.“
Nein, wir müssen nur verstehen, dass unsere Hauptstadt Washington ist. Die Hauptstadt Australiens ist DC. Das ist die Realität. Wenn Sie sich also an Kampagnen beteiligen, wenden Sie sich einfach direkt an DC, denn dort werden die Entscheidungen getroffen.“
Wie so oft hat Julian es geschafft.
hxxps://consortiumnews.com/2023/03/07/australia-silent-collaborator-against-assage/
Es hat nichts mit dem Christentum zu tun und alles mit den Vereinigten Staaten.
Obwohl Neuseeland zu den 5 Augen gehört, sind wir als Neuseeländer nicht so einer Gehirnwäsche unterzogen wie die Australier. Wir blicken nach Westen über die Tasmansee und sind erstaunt über die Dummheit und Torheit Australiens und seine sklavische Hingabe an das US-Imperium! Australien rasselt mit dem Kriegssäbel und trommelt für den Krieg gegen China, seine Schecks, die es nicht einlösen kann, wie das Sprichwort sagt, alles heiße Luft und Gas, angestachelt von Murdochs korruptem Medienimperium? In einem militärischen Konflikt mit China und Australien würde es ein paar Stunden dauern, wenn es jemals gegen die nuklear bewaffnete Supermacht China antreten würde. Die australische Regierung benimmt sich wie ein gehorsamer Dingo, an dessen Leine die USA die Zähne fletscht und China anknurrt , alle bellen, aber kein Biss, was für ein Witz die australische Führung ist, es ist peinlich! Und lassen Sie mich nicht mit Julian Assange beginnen, der angeblich australischer Staatsbürger ist und wie sie ihn an die Amerikaner verkauft haben. Es ist eine Schande und Schande, dass er von seinem eigenen Land so behandelt wurde, aber genau das tun Vasallen, nicht wahr? Sie gehorchen eher ihrem missbräuchlichen US-Handler als ihren eigenen Bürgern? Fragen Sie einfach Großbritannien, Frankreich, die NATO, die EU und die Ukraine, was diese Tatsache zweifelsfrei beweist? Werden sich die Australier als Kanonenfutter für den nächsten Stellvertreterkrieg der USA gegen China im Jahr 2025 anmelden? Sind die Australier, die mit dem Anzac-Mythos vom mutigen, aber letztendlich unterlegenen Digger aufgewachsen sind, bereit, ihre Söhne und Töchter auf dem Altar der US-Hegemonie opfern zu lassen, um das sterbende amerikanische Imperium zu bewahren? Ist Australien bereit, 300 tote Bürger und das Dreifache davon dauerhaft verstümmelt zu haben, nur um die kriegstreibenden Neokonservativen der USA zu besänftigen und die Taschen seines MIC zu füllen? Sind die Australier so dumm, sich der Propaganda der australischen Regierung, ihrer Massenmedien und der Amerikaner anzuschließen? Ich glaube, dass der gewöhnliche Australier diesen Unsinn nicht akzeptiert und dagegen rebellieren wird! Als Neuseeländer mit Familie und Freunden, die in Oz leben, kenne ich die Mentalität des australischen Volkes und die Mehrheit kauft diesen kriegstreibenden amerikanischen Neocon-Mist nicht ab!
Ja, als Scott Morrison australischer Premierminister war, hoffte ich, dass Jacinda Adern einmarschieren würde.
Als 73-jähriger australischer Veteran des Vietnamkonflikts muss ich ALLE Ihre Fragen zu Australien mit JA beantworten! Der durchschnittliche Australier ist blind, taub und stumm gegenüber dem, was um ihn herum vor sich geht. Selbst wenn sie wach wären und sehen würden, was getan wird, wurden die Zielpfosten bereits auf diese Weise verschoben, und der Widerstand gegen die Regierung wird durch die Anwendung der Gesetze, die von BEIDEN Häusern in den letzten 20 bis 30 Jahren verabschiedet wurden, zerstört. Australier werden ihr Leben wegwerfen oder die nächsten 10 bis 15 Jahre im Gefängnis verbringen, weil sie sich weigern, das Gesetz zu befolgen. Ins Gefängnis zu gehen ist nicht so einfach, wie es klingt, es bedeutet die Zerstörung Ihrer Familie, den Verlust Ihres Partners oder Ihrer Frau und den Verlust Ihres Zuhauses. Mit anderen Worten, der Verlust von allem, wofür Sie über die Jahre so verdammt hart gearbeitet haben. Wie viele Australier sind bereit, einen Schlussstrich zu ziehen, und sind bereit, all das zu verlieren, indem sie ins Gefängnis gehen, anstatt an fremde Küsten verschifft und in Stücke gerissen oder schwer verwundet und ihre geistigen Fähigkeiten für immer zerstört zu werden? ??? Meinem Geld zufolge wird die MEHRHEIT ihr Leben gerne auf diese Weise wegwerfen.
Ich habe gerade einen Blick auf „Age“ online geworfen. Leider konnte ich den Hauptartikel nicht lesen, da ich kein Abonnent bin, aber ich habe es geschafft, diese Zeile aus der Überschrift/Grafik des Artikels zu kopieren:
„Die AUKUS-U-Boote werden nicht rechtzeitig eintreffen. Unser unabhängiges Verteidigungsgremium fragt, ob wir den Wehrdienst oder sogar die Stationierung von Atomwaffen in Betracht ziehen sollten.“
(Dies müssen die U-Boote sein, die die ursprünglich gestrichenen französischen U-Boote ersetzen)
Valerie
Sind Sie Australier und leben in Victoria?
Wenn ja, treten Sie der State Library of Victoria bei und der Zugang zu den meisten Unternehmenszeitungen ist kostenlos.
hxxps://www.slv.vic.gov.au/
Ich vermute, dass dies auch in anderen Staaten der Fall ist.
Danke Graeme, aber ich bin in Südeuropa.
Wie oft ist China in der Vergangenheit in Österreich einmarschiert? Niemals? Hmmmm.
Es ist bezeichnend, dass smh keine Leserkommentare zu seiner Artikelserie „Alarmstufe Rot“ akzeptiert.
Wenn „die Führer der Nation der Öffentlichkeit genug vertrauen sollten, um sie in eine möglicherweise konfrontative Diskussion einzubeziehen“, warum kann das SMH dann nicht?
Aus irgendeinem Grund scheint der Vergleich der anhaltend unterschiedlichen Entwicklungsverläufe der Militärbudgets Chinas und der USA für Hartchers „Experten“ ein No-Go-Thema zu sein, und dennoch werden die Militärausgaben als Prozentsatz des BIP als Maß dafür akzeptiert militärische Bereitschaft von (fast) allen Experten.
Was dieses Juwel betrifft: „Der Nationaldienst könnte für ein Australien, das mit einem Konflikt konfrontiert ist, schmackhaft sein.“ Pure Komödie auf so vielen Ebenen.
Wehrdienst ! Entspannen Sie sich, diese Zeitungen werden alles tun, um das australische Volk davon zu überzeugen, dass die Wehrpflicht das zweitbeste Mittel ist, um geschnittenes Brot zu ersetzen. Das australische Volk wird es bereitwillig stillschweigend hinnehmen, denn es gibt nur noch sehr wenige Australier, die tatsächlich selbst denken können. Bedenken Sie, dass uns gesagt wird, wir sollen es mit China aufnehmen, dessen Militär sogar das der USA übertrifft und dessen Zahl riesig ist. Im Vergleich zu Australien, dessen Militär nicht einmal etwas anordnen kann, ohne es von Anfang an zu vermasseln. Erinnern Sie sich daran, dass Australien die Wehrpflicht einführen musste, um eine ausreichende Zahl unserer Teilnehmer am Vietnam-Konflikt aufrechtzuerhalten. Wir stellten 9 Infanteriebataillone und Unterstützungsgruppen auf, schickten DREI Bataillone los, um die Drecksarbeit in Vietnam zu erledigen, und wechselten dann jedes Jahr EIN Bataillon ab und ersetzten es. Dies war ein Krieg mit einem KLEINEN Land wie Vietnam, und Australien konnte sich in diesem Konflikt ohne die Unterstützung der USA nicht behaupten. Wenn wir uns in einem KLEINEN Konflikt wie Vietnam nicht selbst versorgen können, wie zum Teufel sollen wir es dann mit China aufnehmen ????????????????
Australien ließ zu, dass es während des Ersten Weltkriegs als Kanonenfutter missbraucht wurde, als das damalige Imperium Aussie-Jungs nach Gallipoli schickte, um dort gegen die Türken zu kämpfen. Selbst wenn man die Ära und die geringere Bevölkerungszahl bedenkt, wurde Oz von seinem osmanischen Feind völlig übertroffen und erlitt ein unglaubliches Blutbad, das als Inspiration für das wahrscheinlich ergreifendste Antikriegslied aller Zeiten diente, das in den verschiedenen Inkarnationen auf der ganzen Welt aufgeführt wurde Gedenktag, Dekorationstag, Gedenktag, Tag des Waffenstillstands, Veteranentag oder wie auch immer Ihr Land den Anlass nennt. Bitte seien Sie nicht so dumm, eine solche Torheit ein Jahrhundert später zu wiederholen, nur weil die verdammten Idioten in Washington Ihnen sagen, es sei Ihre Pflicht, „Freiheit, Demokratie und Freihandel“ zu schützen. Auf Anhieb ist diese Behauptung absoluter, raffinierter amerikanischer Blödsinn. Ich bin Amerikaner und würde niemals freiwillig für die lügnerischen Betrüger in Washington sterben. Ihre oberste Pflicht ist die Selbsterhaltung und der Schutz Ihrer Familie, Ihres Landes und Ihrer Kultur. Erliegen Sie nicht den Bitten der Amis, ihre eigene Bevölkerung zu opfern, um Russland auf dem Schlachtfeld entgegenzutreten, um die kranke, prahlerische Agenda der Neokonservativen-Fraktion aus der amerikanischen Politik voranzutreiben, wie es Länder in Osteuropa (insbesondere Polen, das Baltikum und Rumänien) getan haben . Wie die hinters Licht geführten Ukrainer wird Washington von Ihren 26 Millionen Menschen erwarten, dass sie bis zum letzten Australier gegen die 1.5 Milliarden Chinesen kämpfen. Warum sollten Ihre Führungskräfte dies tun wollen? Wenn Amerika tatsächlich seinen Atomschirm nutzen muss, um Sie angeblich zu „schützen“, ist alles Leben auf dem Planeten in Gefahr. Man kann nicht „gewinnen“. Nachdem Sie verloren haben, werden Sie von Ihren Eroberern besetzt, kolonisiert und genetisch überschwemmt. Du verschwindest aus der Geschichte. Ende der Geschichte.
Und die Band spielte Waltzing Matilda von Eric Bogle:
… Als ich ein junger Mann war, trug ich meinen Rucksack
Und ich lebte das freie Leben des Rovers
Vom grünen Becken des Murray bis zum staubigen Outback
Nun, ich habe meine Matilda überall herumgetanzt
Dann, im Jahr 1915, sagte mein Land: „Sohn
Es ist an der Zeit, dass Sie mit dem Geschwätz aufhören, es gibt noch viel zu tun.“
Also gaben sie mir einen Blechhut und eine Waffe
Und sie marschierten mit mir in den Krieg
… Und die Band spielte Waltzing Matilda
Als das Schiff vom Kai abfuhr
Und inmitten all des Jubels, des Fahnenschwingens und der Tränen
Wir segelten nach Gallipoli
… Und wie gut ich mich an diesen schrecklichen Tag erinnere
Wie unser Blut den Sand und das Wasser befleckte
Und wie zum Teufel diese Hölle sie Suvla Bay nannten
Wir wurden wie Lämmer beim Schlachten abgeschlachtet
Johnny Turk, er wartete, er hatte sich gut vorbereitet
Er überschüttete uns mit Kugeln und ließ Granaten auf uns niederprasseln
Und innerhalb von fünf Minuten hatte er uns alle in die Luft gejagt
Fast wäre es uns direkt nach Australien zurückgeflogen
… Aber die Band spielte Waltzing Matilda
Als wir anhielten, um unsere Ermordeten zu begraben
Wir haben unsere begraben, und die Türken haben ihre begraben
Dann fingen wir noch einmal von vorne an
… Und diejenigen, die übrig blieben, nun ja, wir haben versucht zu überleben
In dieser verrückten Welt aus Blut, Tod und Feuer
Und zehn ermüdende Wochen lang hielt ich mich am Leben
Obwohl um mich herum die Leichen noch höher türmten
Dann wurde ich von einer großen türkischen Granate umgeworfen
Und als ich in meinem Krankenhausbett aufwachte
Und als ich sah, was es angerichtet hatte, wünschte ich, ich wäre tot
Ich wusste nie, dass es Schlimmeres gibt als zu sterben
… Denn ich werde Matilda nicht mehr Walzer tanzen lassen
Rund um den grünen Busch weit und frei
Um Zelt und Heringe hochzuziehen, braucht ein Mann beide Beine
Für mich ist Matilda kein Walzer mehr
… Also sammelten sie die Verkrüppelten, die Verwundeten und die Verstümmelten
Und sie schickten uns zurück nach Australien
Die Beinlosen, die Armlosen, die Blinden, die Verrückten
Diese stolzen verwundeten Helden von Suvla
Und als unser Schiff am Circular Quay anlegte
Ich schaute auf die Stelle, wo früher meine Beine waren
Und Gott sei Dank wartete niemand auf mich
Zu trauern, zu trauern und zu bemitleiden
… Aber die Band spielte Waltzing Matilda
Als sie uns die Gangway hinunter trugen
Aber niemand jubelte, sie standen nur da und starrten
Dann wandten sie alle ihre Gesichter ab
… Und so sitze ich jetzt jeden April auf meiner Veranda
Und ich sehe zu, wie die Paraden vor mir vorbeiziehen
Und ich sehe meine alten Kameraden, wie stolz sie marschieren
Alte Träume von vergangenem Ruhm wieder aufleben lassen
Und die alten Männer marschieren langsam, die alten Knochen steif und wund
Sie sind müde alte Helden aus einem vergessenen Krieg
Und die jungen Leute fragen: „Wozu marschieren sie?“
Und ich stelle mir die gleiche Frage
… Aber die Band spielt Waltzing Matilda
Und die alten Männer nehmen immer noch den Anruf entgegen
Doch von Jahr zu Jahr verschwinden immer mehr alte Männer
Eines Tages wird dort überhaupt niemand mehr marschieren
… Waltzing Matilda, Waltzing Matilda
Wer wird mit mir Matilda tanzen lassen?
Und ihre Geister können gehört werden
Während sie an diesem Billabong vorbeimarschieren
Wer wird mit mir Matilda tanzen lassen?
Ich kannte nie alle Texte zu diesem Lied. Vielen Dank für die Veröffentlichung von Realist. So traurig.
Diese Handlanger und Verkäufer hoffen, dass kein Australier in der Lage ist, die Tragödie zu erkennen, die die Aktionen der USA über die Ukraine und Deutschland verursacht haben.
Kommt mir bekannt vor: Militärbudgets massiv erhöhen, öffentliche Dienstleistungen kürzen und alles privatisieren, was noch im öffentlichen Bereich verbleibt. Beginnen Sie mit der vollständigen Privatisierung von Gesundheitsdiensten und Krankenhäusern und lassen Sie die Australier die gesamten Gesundheitserpressungskosten bezahlen, wie in den guten alten USA. Das wird der Finanzoligarchie Hunderte Milliarden einbringen.
Ebenso gut könnte man die Wehrpflicht wieder einführen, um der „Bedrohung“ der neuen gelben Gefahr zu begegnen. Ich frage mich, wie beliebt das in der Öffentlichkeit wäre?
Schließlich sollten die Australier alle Reste nationaler Souveränität aufgeben, bereit sein, zu kämpfen und zu sterben und Schulden zu machen – es ist ihre „patriotische“ Pflicht, dem Imperium zu dienen.
Bei aller Panikmache frage ich mich, ob jemand die Frage stellt: Wenn ein Krieg zwischen Australien und China nicht vermieden werden kann, welcher Grad der Vorbereitung wäre dann angemessen?
Beispielsweise gab es einen „ernsthaften“ Artikel, in dem es darum ging, dass Australien auf den Salomonen einmarschieren solle, um der chinesischen Militärpräsenz dort zuvorzukommen. Obwohl es etwas isoliert ist, könnte es eine ähnliche Frage aufwerfen: Wie wären die Salomonen angemessen auf einen solchen Fall vorbereitet? Würden weniger als das gesamte BIP und die Mobilisierung von, sagen wir, 20 % der Bevölkerung für die Streitkräfte ausreichen? Ist es möglich?
In Südamerika weist Paraguay die höchsten Pro-Kopf-Ausgaben für das Militär auf, was darauf zurückzuführen ist, dass es in einem Krieg mit Brasilien und Argentinien furchtbar verwüstet wurde, der schlimmsten Verwüstung aller noch existierenden Länder. Dennoch hängt die Sicherheit Paraguays größtenteils von politischen Lösungen ab, etwa davon, weder Brasilien noch Argentinien den Krieg zu erklären, und schon gar nicht beiden. Man könnte sogar fragen, ob es Paraguay nützt, solch hohe Ausgaben zu haben.
Und das Gleiche gilt auch für Australien. Jedes plausible Kriegsszenario beinhaltet das Engagement Australiens, den Status quo zum Nachteil der Volksrepublik China zu ändern. Das Design der von Australien bestellten U-Boote wurde geändert, um längere Einsätze im Südchinesischen Meer zu ermöglichen. Ein Aufstand auf den Salomonen wurde aufgrund chinesischer Investitionen angezettelt. Ist es für Australien von wesentlicher Bedeutung, vor dem Krieg des Dreibunds (Uruguay) so kämpferisch zu sein wie Paraguay? war nominell auch beteiligt).
Jede australische Kriegsvorbereitung, die nicht den Versuch beinhaltet, den Inselkontinent vor einem massiven DOS-Cyberangriff zu schützen, ist Geldverschwendung. Warum sich die Mühe machen, einzumarschieren, wenn man das Internet der Dinge einfach ausschalten kann, indem man ein paar Unterwasserdrohnen einsetzt, um die Unterseekabel zu entfernen?