Es werde für den globalen Süden attraktiv sein, schreibt er Tony Kevin. Es wird im Lager der westlichen Kriegsparteien für Bestürzung sorgen.
Der chinesische Präsident Xi Jinping bei Videogesprächen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, 30. Dezember 2022. (Kreml)
By Toni Kevin
Speziell zu Consortium News
TDer tragische einjährige Krieg in der Ukraine hat die geopolitische Landschaft der Welt bereits verändert.
Historische globale Machtverschiebungen in Richtung des eurasischen Kernlandes, mit Schwerpunkt auf China, beschleunigen sich. China und Russland haben sich zu einer starken „grenzenlosen“ Partnerschaft zusammengeschlossen, die auch andere große Staaten im globalen Süden anzieht, insbesondere Indien, Iran, Saudi-Arabien, die Golfstaaten, die Türkei, Brasilien und Südafrika.
Die gemeinsame Verbindung besteht im Aufbau stärkerer Handels-, Infrastruktur- und diplomatischer Beziehungen im Einklang mit dem auf den Vereinten Nationen basierenden internationalen Sicherheitssystem. Das von den USA angeführte westliche Lager erscheint immer mehr am Rande, als machtloser Zuschauer dieser globalen Veränderungen.
Die Ukraine-Krise ist ein Katalysator, der Veränderungen beschleunigt, deren Umsetzung andernfalls Jahrzehnte gedauert hätte.
Mittelmäßige westliche Führer wie US-Präsident Joe Biden und die deutsche Bundeskanzlerin Olaf Sholtz, der französische Präsident Emmanuel Macron und eine Conga-Linie schwacher britischer Premierminister, verbündet mit dem unwahrscheinlichen ehemaligen Komiker, der ein nationalistisches Regime in Kiew anführt, das nur durch seinen fanatischen Hass auf alles Russische geeint ist, haben den Westen zu einer katastrophalen antirussischen Politik geführt , was vor allem in Europa selbst zugefügte Wunden verursacht.
Die Hauptursache für die aktuelle Misere des Westens ist die Weigerung der Washingtoner Elite, ihre eigenen Katastrophen im eigenen Land in den Griff zu bekommen: in einem Land, das zunehmend durch starke ideologische und wirtschaftliche Widersprüche geschwächt wird.
Besessen von der Großmachtkonkurrenz mit Russland und China, unterschätzt die Washingtoner Elite gleichzeitig immer wieder die diplomatischen Fähigkeiten und den Überlebenswillen Russlands und Chinas. Eine überparteiliche Kriegspartei belastet Washingtons Haushalte, während Amerikas wichtigste Infrastruktur kaputt geht.
Hunderte Milliarden fließen in die Unterstützung des nicht zu gewinnenden Stellvertreterkriegs der NATO gegen Russland in der Ukraine: ein Krieg, der tatsächlich im Februar 2014 und nicht im Jahr 2022 begann. Einflussreiche Amerikaner sahen in der Ukraine eine Waffe zur Destabilisierung des russischen Präsidenten Wladimir Putin, indem sie die beiden bevölkerungsreichsten ehemaligen Sowjetische Nationalstaaten gegeneinander. Sie arbeiteten mit den extremen Nationalisten der ukrainischen Bander-Bewegung zusammen, um die Ukraine gegen Russland zu militarisieren und zu indoktrinieren.
Für die USA florierte die US-Rüstungsindustrie, egal welche Seite siegte. Die diplomatischen Bemühungen Russlands in den Jahren 2014–21, durch den Minsk-Prozess den Frieden mit einem souveränen Kiew aufrechtzuerhalten, wurden durch westliche Doppelzüngigkeit zunichte gemacht.
[Siehe auch: PATRICK LAWRENCE: Deutschland und die Lügen des Imperiums]
Inzwischen wurde die ukrainische Armee durch Waffen und Ausbildung der NATO erweitert und gestärkt. Ein langjähriger Artilleriekrieg, den Kiew gegen seine prorussischen Dissidenten im Osten der Provinzen Donezk und Lugansk führte und der von den westlichen Medien ignoriert wurde, forderte bis zu 14,000 Tote und über 100,000 Obdachlose.
Putins Entschlossenheit auf die Probe stellen
US-russische Gespräche in Genf, Juni 2021. (Kreml)
Im Dezember 2021 hielten sich Washington und Kiew für stark genug, um Putins Entschlossenheit auf die Probe zu stellen. Er stand vor dem Problem, verlieren zu verlieren. Wenn er Kiew einen völkermörderischen Sieg über die Rebellenprovinzen im Donbass gestatten würde, würde seine Glaubwürdigkeit als russischer Führer sinken.
Er konnte den Donbass nur verteidigen, indem er in die souveräne Ukraine einmarschierte, möglicherweise um die Ukraine zu entmilitarisieren und zu entnazifizieren. Er entschied sich für das kleinere Übel, da die Donbass-Krise zu einer existenziellen Bedrohung für Russland geworden war.
Nach ergebnislosen ersten sieben Monaten hat sich der Krieg zugunsten eines siegesstarken Russlands gewendet. So sehen es sicherlich China und der globale Süden, die von den zunehmend unwahrscheinlichen Behauptungen des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und der NATO, dass Kiew diesen Krieg noch gewinnen kann, nicht überzeugt sind.
Die Partnerschaft zwischen China und Russland basiert auf der gegenseitigen Einhaltung der regelbasierten Ordnung des UN-Sicherheitsrates und auf ihrer Unterstützung für die Fünf Prinzipien des friedlichen Zusammenlebens, das 1953 vom chinesischen Außenminister Zhou Enlai entworfen und 1995 von der Blockfreien Konferenz in Bandung angenommen wurde.
Westliche Regeln
Ort des Nord Stream 2-Angriffs. (Dänisches Verteidigungsministerium)
In den letzten Jahren haben die opportunistischen USA und ihre westlichen Verbündeten auf eine andere Art internationaler Ordnung gedrängt – eine „regelbasierte Ordnung“, in der der Westen die Regeln festlegt und entscheidet, wann und wie er sie anderen auferlegt.
Seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1991 ist das Dogma der ewigen chinesisch-sowjetischen geopolitischen Rivalität im Westen heilige Schrift. Es bedurfte der äußerst unfähigen Regierungen Trump und Biden, um beide Großmächte gleichzeitig zu Feinden zu machen und sie zusammenzudrängen: Während der globale Süden entsetzt zusah, wie Washington seine eigene „regelbasierte Ordnung“ nutzte, um schwächere Staaten zu schikanieren.
Der Ukraine-Krieg hat dieses Wirrwarr auf magische Weise aufgeklärt. Der globale Süden respektiert Russland und China nun als große Status-quo-Mächte und als vereinte Verteidiger der auf dem UN-Sicherheitsrat basierenden globalen Sicherheitsordnung. Die USA wurden als rücksichtsloser globaler Tyrann und Regelbrecher entlarvt.
Der Ost-West-Informationskrieg, der im Februar 2022 sicher in westlicher Hand zu sein schien, ist ihrer Kontrolle entgangen.
Vom Westen unterstützte Terroraktionen im und um den Ukraine-Krieg – im terroristischen Trifecta im September 2022 aus dem britisch-ukrainischen Sabotageanschlag auf die Kertsch-Brücke, der amerikanisch-norwegischen Sabotage der russisch-deutschen Ostseepipelines und dem brutalen Mord in der Nähe von Moskau Maria Dugina – hat den guten Namen des Westens besudelt.
[Siehe auch: SCOTT RITTER: Die Todesliste]
Mittlerweile große Mehrheiten im globalen Süden Vertrauens Russland und China vertrauen mehr als dem Westen. Ungeachtet einiger kürzlicher Abstimmungen in der UN-Generalversammlung – das Ergebnis heftiger Übergriffe der USA auf gefährdete kleinere Staaten – ist die Realität in den sich verändernden Handelsstatistiken und im diplomatischen Tanz zu erkennen.
Westliche Machteliten
Sitzung zur Wiederherstellung des Friedens beim Weltwirtschaftsforum in Davos am 18. Januar, von links: Fareed Zakaria von CNN, Moderator; Der polnische Präsident Andrzej Duda, der NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, die stellvertretende kanadische Premierministerin Chrystia Freeland und die erste stellvertretende Premierministerin der Ukraine Yuliia Svyrydenko, US-Geheimdienstdirektorin Avril Haines. (Weltwirtschaftsforum/Mattias Nutt, CC BY-NC-SA 2.0)
In der G20 hört der globale Süden nicht mehr auf den Westen. In Davos sprechen die westlichen Machteliten nur noch mit sich selbst. Nach der Ukraine-Krise sieht der globale Süden, dass China und Russland nun attraktivere globale Handels- und Reservewährungsalternativen oder Ergänzungen zum amerikanisch dominierten Dollarsystem bieten, das sich aufgrund westlicher Sanktionen als unsicher erwiesen hat. Sie verteilen ihre Risiken stillschweigend, politisch und wirtschaftlich.
Mit der diskreten Hilfe Chinas, Indiens, Irans und des Nahen Ostens Lager Als Stadtstaaten hat Russland die Handels- und Bankensanktionen des Westens problemlos überstanden. Diese haben sich als Bumerang erwiesen und dem von den USA geführten Block Schaden zugefügt, insbesondere durch die steigenden Energiekosten und die sinkende Wettbewerbsfähigkeit des europäischen Handels, die billige russische Gasimporte blockierten.
Die einst stolzen europäischen Staaten Deutschland und Frankreich sind wieder völlige Lakaien und abhängig von US-Energie und -Waffen.
Seit 2014 sind die chinesisch-russischen diplomatischen, Handels- und Infrastrukturbeziehungen stark gewachsen. Ihre gleichberechtigte militärische Zusammenarbeit ist inzwischen gefestigt.
China exportiert viele hochtechnologische Produkte mit doppeltem Verwendungszweck nach Russland. China ist nicht darauf angewiesen, Russland mit Waffen zu versorgen, aber wenn es jemals gedacht hätte, dass es nötig wäre, würde es es tun. Weil China weiß, dass Russland als nächstes dran wäre, wenn es unter den Sanktionen des Westens zusammenbrechen würde.
Die Bedeutung der Ukraine-Krise bestand darin, die Wahrnehmung der chinesischen Führung zu verdeutlichen, dass die USA ein nicht vertrauenswürdiger Partner und ein existenzieller Feind sowohl Chinas als auch Russlands seien.
Chinas Vorschlag zur politischen Lösung der Ukraine-Krise. pic.twitter.com/pFVi9D8q8g
— Yu Dunhai (@YDunhai) 25. Februar 2023
Schon unter Präsident Donald Trump versuchten die USA, Destabilisierung und Regimewechsel in China zu provozieren: rund um Hongkong, Xinjiang, Taiwan und im Südchinesischen Meer. Durch den ungeschickten Versuch, China als Aggressor darzustellen, überzeugten die USA die chinesische Führung schließlich davon, dass die USA mindestens seit 2014 aggressive Strategien gegenüber Russland und China verfolgen.
Im vergangenen Monat hat sich das Tempo der globalen chinesischen Diplomatie beschleunigt. Der chinesische Außenminister Wang Yi war Received letzte Woche vom russischen Außenminister Sergej Lawrow; Nikolai
Patruschew, Chef der nationalen Sicherheit, und Putin selbst, als er Moskau im Vorfeld eines Besuchs des Vorsitzenden Xi Jinping im März und April besuchte, bei dem eine weitreichende neue wirtschaftliche Zusammenarbeit angekündigt werden soll.
China hat kürzlich eine aktivistische Friedensdiplomatie ins Leben gerufen, in der es seine „Position zur politischen Lösung der Ukraine-Krise.“ Dieses beeindruckende allgemeine Dokument, das auf der UN-Charta und den Fünf Prinzipien basiert, zeigt Chinas Unterstützung für einen sofortigen Waffenstillstand ohne Vorbedingungen; keine westlichen Waffenlieferungen mehr; und der neuen Regierung in der Ukraine nach der Regelung massive Wiederaufbauhilfe anzubieten.
Es wird für den globalen Süden attraktiv sein. Es wird im Lager der westlichen Kriegsparteien für Bestürzung sorgen. Russland hat begrüßt Es. In den kommenden Wochen werden wir sehen, wie über den chinesischen Friedensplan gesprochen wird. Es könnte den Durchbruch für den Frieden bedeuten, für den viele Ukrainer beten.
Tony Kevin ist ein ehemaliger hochrangiger australischer Diplomat, der als Botschafter in Kambodscha und Polen diente und außerdem an die australische Botschaft in Moskau entsandt wurde. Er ist Autor von sechs veröffentlichten Büchern über öffentliche Ordnung und internationale Beziehungen.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Tony Kevins Analyse ergibt für mich sehr viel Sinn. Man muss sich fragen, warum die USA die Welt in diesen traurigen Zustand gebracht haben, wenn das Land doch so voller bewundernswerter und anständiger Menschen ist. Ich erinnere mich an den verstorbenen und beklagten Robert Fisk, der (vor einem Publikum der Carleton University, Kanada) nur halb im Scherz darüber sagte, wie Probleme mit dem Irak, bevor er durch George W. Bushs unglückseligen Krieg und Besatzung verwüstet wurde, friedlich gelöst werden könnten Gewährung der US-Staatsbürgerschaft an alle Iraker, die diese wollten. Seiner Meinung nach bewunderten die Iraker die USA und ihre Kultur, aber dieser Schatz des guten Willens wurde durch das Verhalten nach der Invasion zerstört.
Das Grundproblem besteht darin, dass die PNAC-Leute (Google it) scheinbar immer noch das Sagen haben. Was sie an der Macht hält, scheint der unerschütterliche Glaube der meisten Amerikaner zu sein, dass ihr Land die Bestimmung hat, die Welt zu gutem und richtigem Verhalten zu inspirieren, und dass es ehrliche Fehler machen kann, sich aber niemals absichtlich auf Böses einlässt. Die Enthüllungen des Frank-Church-Komitees Mitte der 1970er-Jahre zeigten ein anderes Bild, aber anerkannte Apologeten konnten immer noch an die Presse schreiben, um den vom Komitee vorgelegten Beweisen fälschlicherweise zu widersprechen.
Diejenigen, die versuchen, über solche Dinge die Wahrheit zu sagen, werden an den Rand gedrängt oder noch schlimmer; manchmal schnell, manchmal mit der Zeit. Fragen Sie Julian Assange, Daniel Ellsberg, Edward Snowden und neuerdings auch Seymour Hersh. Meine Gedanken gehen zurück zu Upton Sinclair und wie die Los Angeles Times und Hollywood daran gearbeitet haben, ihn zu zerstören.
Sehr gut gesagt. Chinesen erhalten mittlerweile doppelt so viele Patente wie US-amerikanische Unternehmen. Unsere Führer haben uns in den Abwasserkanal der Geschichte geführt.
Während des Ersten Weltkriegs verloren die Franzosen so viele Soldaten, dass sie als „Verlorene Generation“ bekannt wurden. Der andauernde Krieg in der Ukraine hat für dieses Land das gleiche Ergebnis zur Folge: Es sind junge Männer, die im Kampf sterben, und es gibt keine Möglichkeit, sie zu ersetzen, außer indem man die älteren Generationen ebenfalls zum Sterben aufruft. Ganz gleich, ob der Krieg endet, die Ukraine wird der Verlierer sein.
Uns wird gesagt, dass Amerika die Ukraine unterstützen muss, weil sie eine Demokratie ist. Abgesehen von dieser Frage: Warum liefern wir Waffen an die Ukraine? Die Antwort ist, dass die USA/NATO den Tod und die Zerstörung der Ukraine nutzen, um Russland sowohl militärisch als auch wirtschaftlich zu „degradieren“. Aber es ist ein falsches Ziel, denn selbst ein entwürdigter Russe würde China einen freundlichen Nachbarn an seiner Westgrenze bescheren und China die Freiheit geben, nach Osten auf den Pazifik zu blicken.
Es ist, als ob der Westen sich dem Frieden widersetzt. Natürlich ist bei so viel Profit aus Waffenverkäufen der Krieg weitaus vorzuziehen. Aus Scham … West, aus Scham.
Klassisch „aus der Hüfte“-Perspektive. Ich werde dir keinen Auftritt in Canberra bescheren. Schön zu sehen, dass der alte australische Geist noch am Leben ist. Macht dich zu einer gejagten Spezies. Jemand, der selbst denken kann und keine Angst davor hat, es auszudrücken. Hat einen Wilfred Burchett Qualität. Ed
Mittelmäßige westliche Führer … Ich stimme dem voll und ganz zu, verdammt noch mal, Joe Biden, der Präsident der USA, ist nicht einmal da, der arme Kerl ist wahnhaft, ein Idiot, Gott segne Amerika.
Die Frage bleibt: Wie werden die USA/NATO auf eine bedingungslose Kapitulation der Ukraine reagieren, die immer wahrscheinlicher wird? An diesem Punkt würde ein vernünftiger Mensch diese Tatsache akzeptieren und lernen, damit zu leben. Zugegebenermaßen haben wir es nicht mit vernünftigen Menschen zu tun. Allen Berichten zufolge haben die Russen ihre Gegner und diejenigen im Westen, die sie unterstützt haben, mit Waffengewalt übertroffen. Dies wird immer wieder zu dem, was Herr Putin als „Theater des Absurden“ bezeichnete.
Wenn Selenskyj Verstand hat (zweifelhaft), wird er Chinas Plan akzeptieren. Wenn er es nicht tut, beweist er nur, dass er für sich selbst dabei ist und sich einen Dreck um die Menschen in der Ukraine schert.
Die USA werden NIEMALS einem von China vermittelten Friedensabkommen für die Ukraine zustimmen. Vor allem eines, dem Russland zustimmt.
Nun, Tim N, vielleicht machen sich die USA einfach irrelevant – und die Entscheidung dazu kommt von den USA. Wenn Amerika scheitert – dann ist es Amerikas Scheitern. Während ich lese und sehe, was für ein Chaos auf der Erde geschieht – es sei denn, alle Nationen können zusammenwachsen, um eine positive Zukunft für den Planeten zu schaffen –, sehe ich überhaupt keine große Zukunft für die Erde.
Ich mache mir Sorgen, dass Bomben über Wasserstraßen implodieren könnten. Ich mache mir Sorgen, dass Züge zusammenbrechen und Ölfirmen Wasserstraßen und Menschen vergiften; Ich mache mir Sorgen, dass Menschen umsonst sterben; Ich mache mir Sorgen, dass die Klimakrise eine Nahrungsmittelkrise auslösen könnte, die alle Nationen auf der ganzen Welt treffen könnte. Aber am meisten mache ich mir Sorgen und fürchte mich vor dem Wahnsinns-Gen, an dem die Leute festzuhalten scheinen, die Regierungen leiten, die einfach nicht qualifiziert genug sind, um die Arbeit tatsächlich zu erledigen.
Casey G. Millionen und Abermillionen Menschen auf der ganzen Welt stimmen mit Ihrer Sorge überein. Wir müssen alle lernen, zusammen zu leben, sonst werden wir alle zusammen sterben. Die nie endende Geschichte dieser Bürgerkriege, in denen ein Bruder seinen Bruder tötet, um Ideen für Nationalflaggen und Hymnen zu bekommen & Pflicht ist purer Wahnsinn.
Sie haben Recht, aber es ist unsere Spezies, die keine Zukunft haben wird, die Erde wird überleben und noch lange nach unserem Tod hier sein ...
Dieser „letzte Ukrainer“ steigt heute später aus dem Bus. Die USA werden nicht über den Frieden entscheiden.