Washington betrachtet diesen gesamten Planeten als sein Territorium. Sie glaubt, dass sie ein von Gott verliehenes Recht hat, Verordnungen darüber zu erlassen, was irgendwo auf der Welt getan werden darf und was nicht.
Blitz über China und Taiwan, 27. Juli 2014. (NASA, Internationale Raumstation, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Hören Sie sich die Lektüre dieses Artikels an
Rreagieren auf Chinas Ankündigung Der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen sagte, es werde einen Vorschlag für eine politische Lösung zur Beendigung des Krieges in der Ukraine vorlegen, und sagte, wenn China damit beginne, Russland in diesem Konflikt zu bewaffnen, sei dies eine „rote Linie“ für die Vereinigten Staaten.
„Wir begrüßen die chinesische Ankündigung, Frieden zu wollen, denn das ist es, was wir in Situationen wie dieser immer anstreben wollen. „Aber wir müssen uns auch darüber im Klaren sein, dass es inakzeptabel ist, wenn es irgendwelche Gedanken und Bemühungen seitens der Chinesen und anderer gibt, die Russen bei ihrem brutalen Angriff auf die Ukraine tödlich zu unterstützen“, so Botschafterin Linda Thomas-Greenfield sagte CNN am Sonntag.
„Das wäre eine rote Linie“, sagte sie. [Am Donnerstag zitierten Medien einen Bericht in Das Wall Street Journal , dass die Die USA planten als Reaktion auf die „wachsenden Spannungen“ mit China in den nächsten Monaten zwischen 100 und 200 Soldaten nach Taiwan zu entsenden.]
Der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen sagte, dass China eine „rote Linie“ überschreiten würde, wenn das Land beschließen würde, Russland für seine Invasion in der Ukraine tödliche Militärhilfe zu leisten https://t.co/R47CzEZmJi
- CNN (@ CNN) 19. Februar 2023
Die Äußerungen des Botschafters waren unbegründet Behauptung von Außenminister Antony Blinken Laut US-Geheimdiensten erwägt China „die Bereitstellung tödlicher Unterstützung für Russland im Krieg gegen die Ukraine“.
Die USA haben seit Kriegsbeginn unbewiesene Behauptungen im Zusammenhang mit der Bewaffnung Russlands durch China gegen die Ukraine aufgestellt. Im März letzten Jahres Die New York Times berichtet dass „Russland China um militärische Ausrüstung und Unterstützung für den Krieg in der Ukraine gebeten hat, nachdem Präsident Wladimir V. Putin letzten Monat eine umfassende Invasion begonnen hatte, so US-Beamte.“
Dann im April letzten Jahres NBC gemeldet dass es dieser Behauptung „an handfesten Beweisen mangelte“ und dass dies im Wesentlichen der Fall sei nur eine Lüge Die US-Regierung erklärte gegenüber den Medien „als Teil eines Informationskrieges gegen Russland“.
Die Massenmedien haben sich eifrig an der Verbreitung dieses jüngsten Wiederauflebens von Narrativen über Chinas Waffenlieferungen an Russland beteiligt Das Wall Street Journal Ich habe neulich einen Artikel mit dem Titel „Chinesische Drohnen unterstützen immer noch Russlands Krieg in der Ukraine, zeigen Handelsdaten"
Sondern als Kommentator Matthew Petti hat beobachtet, tief in diesem Artikel vergraben ist die Anerkennung, dass diese in China hergestellten Kameradrohnen nicht einmal aus China kommen; Sie werden von russischen Zwischenhändlern in Ländern wie den Vereinigten Arabischen Emiraten gekauft. Eigentlich ist es nur eine Geschichte darüber, wie China viele Produkte herstellt, die als etwas Skandalöses getarnt sind.
Wang Wenbin, Sprecher des chinesischen Außenministeriums hat Blinkens Behauptungen zurückgewiesen auf einer Pressekonferenz kurz nach ihrer Veröffentlichung sagte er, die USA seien nicht in der Lage, irgendjemanden zu beschuldigen, Waffen in den Krieg gesteckt zu haben.
„Es sind die USA, nicht China, die Waffen auf das Schlachtfeld geschickt haben“, sagte er. „Die USA sind nicht in der Lage, China zu sagen, was es tun soll. Wir würden niemals Schuldzuweisungen oder gar Nötigung und Druck seitens der USA auf unsere Beziehungen zu Russland dulden.“
China weist US-Behauptung zurück, Russland zu bewaffnen
Der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen warnte China, dass die Bewaffnung Russlands eine „rote Linie“ überschreiten würde.
von Dave DeCamp@DecampDave # China #Russland #Ukraine https://t.co/NhZ2YNZlN4 pic.twitter.com/2vJs0R48Yz– Antiwar.com (@Antiwarcom) 21. Februar 2023
Tatsächlich warnt Washington Peking mit einer „roten Linie“ davor, etwas zu tun, was Washington ständig tut und derzeit in beispiellosem Ausmaß in der Ukraine tut.
Die USA schicken Waffen an Stellvertreterkräfte auf der ganzen Welt, darunter auch nach Saudi-Arabien zur Erleichterung seiner Massengräueltaten im Jemen, um Al-Qaida und ihre verbündeten Kräfte in der Erleichterung des westlichen schmutzigen Krieges gegen Syrien, und nach Israel zur Erleichterung dessen Rassentrennungsregime und sein ununterbrochene Angriffe auf seine Nachbarn.
Die Ukraine ist Washingtons bislang größte Stellvertreterkriegsoperation, daher ist es ein wenig erfreulich, dass sie auf der anderen Seite des Planeten „rote Linien“ in Bezug auf eine Aktivität der USA zieht gab 113 Milliarden Dollar aus im letzten Jahr.
Und das ist der Hauptunterschied zwischen den USA und Ländern wie Russland und China. Wenn Russland und China rote Linien ziehen, befinden sie sich an ihren eigenen Grenzen und berücksichtigen ihre eigenen nationalen Sicherheitsinteressen. Wenn die USA rote Linien ziehen, sind diese weit von ihren eigenen Grenzen entfernt und haben nichts mit der Sicherheit des Landes zu tun.
„Wir haben wiederholt unseren entschiedenen Widerstand gegen den … Besuch von Sprecherin Pelosis in Taiwan deutlich gemacht. Wenn die USA darauf bestehen, Chinas rote Linie in Frage zu stellen, werden sie mit entschlossenen Gegenmaßnahmen konfrontiert. Die USA müssen die volle Verantwortung für alle schwerwiegenden Folgen, die sich daraus ergeben, sicherstellen.“ pic.twitter.com/1gV59GwRtF
– Fiorella Isabel (@FiorellaIsabelM) 27. Juli 2022
Im Vorfeld der Invasion in der Ukraine warnte der russische Präsident Wladimir Putin übrig als auch erneut dass der Westen und Washington die „roten Linien“ Moskaus in Bezug auf die Neutralität der Ukraine zu leicht nehmen würden dreist abgewiesen diese Warnungen, während Sie fortfahren schweben Sie die Möglichkeit der künftigen NATO-Mitgliedschaft der Ukraine.
„Ich akzeptiere die roten Linien von niemandem“, sagte Präsident Joe Biden sagte der Presse im Dezember 2021 auf die Frage nach den Warnungen.
Wochen später machte Putin seine Drohung wahr und begann einen schrecklichen Krieg, der mit ein wenig Diplomatie leicht hätte verhindert werden können.
„Das ist die rote Linie, über die ich mehrfach gesprochen habe“, sagte Putin sagte. „Sie haben es überschritten.“
In ähnlicher Weise verwendet Peking im Hinblick auf Taiwan und die rasch eskalierenden Provokationen des US-Imperiums an dieser Front den Ausdruck „rote Linie“. China hat es genutzt mehrere mal Letztes Jahr warnte er vor dem Besuch der damaligen Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, auf der Insel, den Peking als ungeheuerlichen Verstoß gegen Washingtons Ein-China-Politik ansieht.
As AntikriegDas ist Dave DeCamp häufig merkt anDies markierte den Beginn eines neuen Ausmaßes an Feindseligkeiten seitens Pekings, wo es nun zu häufigen militärischen Überschreitungen der Mittellinie zwischen Taiwan und dem chinesischen Festland kommt, die vorher nicht alltäglich waren.
Unabhängig davon, ob Sie Moskau und Peking hinsichtlich ihrer „roten Linien“ zustimmen oder nicht, müssen Sie zugeben, dass es einen sehr großen Unterschied zwischen der Art und Weise gibt, wie sie diese ziehen, und der Art und Weise, wie die USA dieses Konzept nutzen.
Russland und China geben diese Warnungen für die Gebiete heraus, die unmittelbar an ihr eigenes Territorium angrenzen, während die USA sie an jeden weitergeben, der sie darüber informiert, was sie mit ihren Nachbarn tun dürfen, selbst wenn die USA selbst ständig an genau diesen Aktivitäten beteiligt sind .
Washington betrachtet diesen gesamten Planeten als sein Territorium. Sie glaubt, dass sie ein von Gott verliehenes Recht hat, Verordnungen darüber zu erlassen, was irgendwo auf der Welt getan werden darf und was nicht, und dass jede Übertretung dieser Verordnungen einen Akt der Aggression gegen sie darstellt.
Wir sehen dies darin deutlich, wie US-Beamte über die Welt sprechen. Erst im Januar letzten Jahres Biden sagte dass „alles südlich der mexikanischen Grenze Amerikas Vorgarten ist.“
Im selben Monat war die damalige Pressesprecherin Jen Psaki bemerkt Zu den zunehmenden Spannungen um die Ukraine sagte er, dass es im Interesse Amerikas liege, „unsere Länder an der Ostflanke“ zu unterstützen, was für diejenigen, denen in der Schule beigebracht wurde, dass Amerikas Ostflanke nicht Osteuropa, sondern die Ostküste der Vereinigten Staaten sei, eine Überraschung sein könnte .
Joe Bidens pro-Nazi-Pressesprecherin Jen Psaki (@PressSec) verrät versehentlich das Spiel und bezeichnet die Ukraine und andere Länder als „Unsere Ostflankenländer“.
Die imperialistische Mentalität auf den Punkt gebracht. Sie glauben, sie hätten das göttliche Recht, die Welt zu regieren. https://t.co/NMvUfB5EP4
—Asa Winstanley (@AsaWinstanley) 25. Januar 2022
Sie werden siehe die imperialen Medien beziehen sich auf Dinge wie die vage Aussicht, dass China vielleicht eines Tages eine Militärbasis in der afrikanischen Nation Äquatorialguinea errichten wird, als einen bedrohlichen Eingriff in Amerikas „Hinterhof“.
Es ist einfach verrückt, wie die US-Regierung die Frechheit besitzt, sich über fremde Nationen zu empören, die Forderungen darüber stellen, was an ihren eigenen Grenzen passiert, während sie ständig Forderungen darüber stellt, was überall auf der Welt passiert.
Es jammert und jammert darüber, dass seine Feinde kleine „Einflusssphären“ über ehemalige Sowjetstaaten oder das Südchinesische Meer behaupten, während es eine Einflusssphäre behauptet, die wie der Planet Erde aussieht.
Wann immer Sie darauf hinweisen, dass die USA in jedem Bereich, für den sie andere Regierungen kritisieren, der schlimmste Übeltäter sind, werden Sie des „Whataboutism“ beschuldigt. Was das eigentlich bedeutet, ist, dass Sie Beweise dafür hervorgehoben haben, dass die USA sich nicht an ihre eigenen Regeln halten und die Themen, über die sie zu moralisieren versuchen, nicht wirklich wertschätzen.
Die USA versuchen nicht, ausländische Nationen davon abzuhalten, ihre Nachbarn zu schikanieren und zu dominieren, sie versuchen, sich selbst mehr Raum zu verschaffen, um die Welt zu schikanieren und zu dominieren.
Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-Fi, Patreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.
Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
„Was wäre, wenn Caitlin Johnstone es nicht richtig macht?!?“ Was wirst du tun? Wenn rufst du an?!? Die Antwort: NICHTS & NIEMAND! B/c Caitlin Johnstone hat die ganze Wahrheit und nichts anderes als! Vor Freude…..
AUSSTELLUNG AZ:
„Washington betrachtet diesen gesamten Planeten als sein Territorium. Sie glaubt, dass sie ein von Gott verliehenes Recht hat, Verordnungen darüber zu erlassen, was irgendwo auf der Welt getan werden darf und was nicht.“ GENAU!!! So sieht die Produktion von The War on Terra in der „MALARKY“-Fabrik aus?
„Die USA versuchen nicht, ausländische Nationen davon abzuhalten, ihre Nachbarn zu schikanieren und zu dominieren, sie versuchen, sich selbst mehr Raum zu verschaffen, um die Welt zu schikanieren und zu dominieren.“ IN DER TAT! Das Mobbing der „Fossil's“, auch bekannt als POTUS, wird durch die RBO-Rules Based Order und die RBIO-Rules Based International Order angeheizt, was bedeutet, dass das Board of Executioners von The Divided $tates of Corporate America „die Regeln festlegt; Der Rest der Welt muss tun, was ihm gesagt wird.“
Appelle an China für seine Gegenwehr: „Die Fakten haben mehr als einmal bewiesen, dass die USA die direkte Bedrohung für die internationale Ordnung und der Schuldige der regionalen Turbulenzen sind.“ Chinesisches Verteidigungsministerium
– „Es sind die USA, nicht China, die Waffen auf das Schlachtfeld geschickt haben.
– Die USA sind nicht in der Lage, China zu sagen, was es tun soll.
„Wir würden es niemals dulden, dass die USA mit dem Finger auf unsere Beziehungen zu Russland zeigen oder auch nur Zwang und Druck ausüben.“ WANG WENBIN
„Wie oft“, fragt PUTIN, „müssen wir uns wiederholen?“…
„Fremdschämen!!!“ Kein Zweifel, der alte, kahlköpfige, gebrechliche Adler mit den beiden rechten Flügeln, zerfetzt, zerrissen und angepisst, ugh, der in Taiwan, Kiew (Kiew) und Polen an die Grenzen geht, spürt den Zorn des russischen Bären und den Laserfokus des Drachen auf den Fokus des Eagles, „Wahrnehmung für innenpolitische Zwecke zu erzeugen“, um „uns“ alle zu ficken. POTUS' 3-D-$Strategie, Täuschung. Zerstörung, Tod.
Niemand hat „die illegale Invasion und Besetzung des Irak“ vergessen. Ein von den USA geführter Krieg, den POTUS und der damalige Senator Biden von ganzem Herzen „lautstark“ unterstützten und für den sie gestimmt haben!!!“ Der BÄR und der DRACHE sagen: „Diesmal NICHT, mein kahlköpfiger, gefiederter Freund!!!“ Pepe Escobar
Ohhhh, die Gegenwart muss für Biden-Harris und ihr Board of Executioners so frustrierend sein. Unsere Rettung: Biden-Harris beherrscht die Nukleargesetze nicht. F/YaY!!! „Wenn sich der Trommelschlag ändert, müssen sich die Tänzer anpassen.“ TY, Caitlin Johnstone, CN, et al., Keep It Lit!
Vielleicht gibt es zu viele in der Kette der Militärangehörigen, die in Geld und den albernen kleinen Orden, die so viele tragen, aufsteigen wollen. Vielleicht sollte sich die derzeitige amerikanische Regierung über JFK informieren, wie er offenbar auch
konnte direkt mit Kruschev (aus der Ukraine) sprechen und diese beiden lösten gemeinsam das Kuba-Problem.
„Außergewöhnlich“ oder „außergewöhnlich“ zu sein ist nicht dasselbe.
„Ich akzeptiere die roten Linien von niemandem“, sagte Präsident Joe Biden der Presse im Dezember 2021, als er nach den Warnungen gefragt wurde.“
Wirklich! Vermutlich bedeutet dies, dass die Vereinigten Staaten ihre nuklearbestückten Kurzstreckenraketen fünf Minuten Flugzeit von Moskau oder Peking entfernt platzieren können. Ja, eine vernünftige Absichtserklärung!
Es ist schwierig, die amerikanische Position einzuschätzen. Es scheint so verrückt. Sind sie völlig verrückt oder meinen sie tatsächlich, was sie sagen? Der russisch-chinesische Block besteht aus souveränen Staaten, die vor der nuklearen Erpressung nicht zurückschrecken – Punkt! Keine selbstbewusste Nation würde oder sollte dies tun. Es sollte klargestellt werden, dass die russischen Streitkräfte mit unaufhaltsamen S-29-Langstreckenraketen, atomar bewaffneten U-Booten und der PERIMITER-VERTEIDIGUNG bewaffnet sind, die nach JEDEM Angriff der USA auf Russland zum Einsatz kommt. Das sollte für jeden selbstverständlich sein – auch für Amerikaner. Wenn die Amerikaner ein ruhiges und friedliches Leben führen möchten, wäre es für sie und die Menschheit möglicherweise eine gute Idee, entweder nüchtern zu werden oder über Selbstmord nachzudenken.
Tun Sie, was wir sagen, aber wagen Sie nicht einmal, daran zu denken, das zu tun, was wir tun. Die herrschsüchtigste autokratische Haltung zielt darauf ab, die Peons im Zaum zu halten, seit sie jeglichen Zugang zu allen Früchten vom Baum der Erkenntnis verbietet, was wirklich etwas heißen will, denn viele Clowns sind gekommen und gegangen, seit sich die gegenwärtige Clownshow rekrutiert und ihre Schindel aufgehängt hat Washington.
Der Typ, der sich Canadian Prepper nennt, hat heute in seinem Blog eine Aussage gemacht, die für jeden, der sich fragt, ob unser Planet einer scheinbar unmittelbar bevorstehenden nuklearen Apokalypse entgehen wird, offensichtlich gewesen sein sollte: Washington hätte niemals bereits 200 Milliarden Dollar im Voraus investiert Bewaffnen Sie die Ukraine aus dem Chaos, wenn sie nicht erwartet hätte, dass Selenskyj und seine Bande von Ukie-Schlägern pflichtbewusst alle festgelegten roten Linien durchsetzen und alle vertraglich vereinbarten Angriffe durchführen würden. Uncle Sam würde niemals ernsthaft ein paar Millionen aufbringen, um die CTA Red Line unter den Straßen von Chicago sicher zu machen – oder Frachtlinien, die durch die Landschaft von Ohio fahren und genug giftige Chemikalien transportieren, um die einheimische Bevölkerung auszurotten, sollte es zu einer Entgleisung und einem Unfall kommen.
Letzter Tanz für Mary Jane, Leute. Wer keinen Bunker hat, der nach den OSHA-Vorschriften gebaut wurde, ist nicht am Leben und kann nicht an der Blitzrunde der diesjährigen Extinction Level Event Series teilnehmen.
Ist es für die USA in ihrem fortschreitenden Verfall möglich, an zwei Fronten oder global Krieg zu führen? Es erschöpft sich darin, für die öffentliche Verwaltung der Ukraine und den Waffen-Tsunami zu bezahlen – so lange es dauert. Könnte es gleichzeitig Krieg gegen die Volksrepublik China führen? Ich vermute nicht. Ein übermäßiger Niedergang wird zu seinem Zusammenbruch führen. Vielleicht ist das Bellen und der zahnlose Biss des geriatrischen Hundes weniger zu befürchten. Andere haben die Wahrheit bemerkt.
Die US-Außenpolitik lässt sich ganz einfach zusammenfassen: „Wir können tun und lassen, was wir wollen, weil wir größer und härter sind als Sie, und Sie können nichts dagegen tun – aber wenn Sie auch nur daran denken, dasselbe zu tun, Wir werden dich verprügeln.“
Amerikanische imperiale Politik = Ressourcenraub, unterstützt durch militärische Drohungen/Aktionen … schlicht und einfach.
Öl, Koka und Mohn:
Es ist alles Produkt…
Und wir sind am Arsch!
Chuzpe vermischt mit Heuchelei und Missachtung des Anstands – die Biden-Regierung auf den Punkt gebracht.
Denken Sie nicht eine Minute nach und die Biden-Regierung hat das erfunden. Chuzpe, gepaart mit Heuchelei und Missachtung des Anstands, war in den letzten 200 Jahren das Markenzeichen jedes US-Präsidenten, vielleicht mit Ausnahme von Jimmy Carter.
Denis Leary bringt die Einstellung zu einem T-Shirt in seinem Popsong „I'm an Asshole“ auf den Punkt.
hxxps://music.youtube.com/watch?v=UrgpZ0fUixs&list=OLAK5uy_l4kqJUYzGVd5-hj8dWkzyvSa2jD2GduYw
Du hast den Nagel genau auf den Kopf getroffen!!!
Und nicht nur die Biden-Regierung …
Von der Monroe-Doktrin bis zur Wolfowitz-Doktrin: Die USA haben sich weltweit schikaniert und sind für mehr Tod und Zerstörung verantwortlich als jedes andere Land. ……,.,.,. „Entweder bist du für uns oder gegen uns“ war nicht nur eine Spielform von GW Bush nach dem 9. September, es ist eine Kurzformel für die US-Außenpolitik im Allgemeinen. …………………… Je früher das US-Imperium zusammenbricht, desto besser. Aufgrund der Medienblase offizieller Narrative, die das Land überzieht, ist den Menschen in den USA nicht einmal bewusst, dass der Großteil der Weltbevölkerung – etwa 11 % – die USA für die größte Bedrohung für den globalen Frieden und die Stabilität hält.
Die Welt hat genug von den „roten Linien“ der USA. Chinas „Belt & Road“-Initiative zeigt den Weg nach vorne. Im Geiste des gegenseitigen Respekts und der Zusammenarbeit werden in ganz Eurasien und im globalen Süden Megamilliarden an Wirtschafts- und Infrastrukturabkommen ausgehandelt. Auch monetäre/bankische Lösungen zur Umgehung des US-Dollars zeichnen sich langsam ab. Die vollständige Umsetzung wird einige Zeit in Anspruch nehmen, aber hoffentlich dazu führen, dass sich die USA wie ein normales Land in einer Welt nach dem US-Imperium verhalten.
„Ein normales Land in einer Welt nach dem US-Imperium.“ Erinnert mich an eine Bemerkung des Vaters eines meiner niederländischen Kollegen vor langer Zeit, eine Bemerkung, die mir bis in mein heutiges Alter im Gedächtnis geblieben ist:
„Holland war früher ein großartiges Land; Jetzt ist es ein anständiges Land.“
Wir hoffen, dass die USA eines Tages ein anständiges Land sein werden, auch wenn ich das nicht mehr erleben werde.
Johnstone hat im Wesentlichen Recht und hätte erwähnen sollen, dass die USA das einzige Land sind, das Militärkommandos unterhält, die den gesamten Globus umfassen. Das letzte ist das Africa Command, das von George Bush dem Jüngeren ins Leben gerufen, aber von Barack Obama, dem größten Schauspieler aller Zeiten, entwickelt wurde das Weiße Haus (und im anderen Sinne das amerikanische Volk) und mehr als Colin Powell das Vorbild dafür, aus schwarzen Repräsentanten das Gesicht des imperialen Amerikas auf der Weltbühne zu machen, wobei UN-Botschafterin Linda Thomas Greenfield und Kriegsminister Lloyd Paradebeispiele sind .
Ich hätte jedoch Einwände gegen zwei Beispiele, die Johnstone für ihre Argumentation heranzieht. Das erste ist, dass Israel kein Stellvertreter der USA ist und es auch nie war, wie nicht nur die verschiedenen gescheiterten Bemühungen der US-Präsidenten beider Parteien zeigen, den israelisch-palästinensischen Konflikt zu lösen (ohne dass dies in allen Fällen gerechtfertigt ist), sondern auch tatsächlich , das Gegenteil war der Fall, wobei der Sturz Saddams im Irak und die Unterstützung von ISIS und Al-Qaida in Syrien ein anderes Argument waren.
Was auch immer man von der Situation in der Ukraine halten mag – und ich glaube, dass Putin dazu provoziert wurde, unnötigerweise in die Falle Washingtons zu tappen – Taiwan stellt keine Bedrohung für China dar und hat nichts damit zu tun, zu behaupten, es sei ein unveräußerlicher Teil Chinas, es sei denn, man glaubt das Staaten haben mehr Anspruch auf Land als die Menschen, die darauf leben. Leider haben zu viele Linke seit dem Kalten Krieg gezeigt, dass sie damit nicht einverstanden sind.
Ich glaube nicht, dass es viele wirklich „fehlgeschlagene Bemühungen von uns Präsidenten“ gab, den Israel-Palästina-Konflikt zu lösen (vielleicht Carter?).
Und natürlich wird ein „unabhängiges“ (ein von den USA bewaffnetes und verbündetes) Taiwan eine Bedrohung für China darstellen. Darum geht es bei der Förderung ihrer Unabhängigkeit. Aber Sie haben Recht, die Menschen auf der Insel sollten letztendlich entscheiden, ob sie Freiheit und Unabhängigkeit wollen (wahrscheinlich auf Kosten der „Sicherheit“).
Dieses Argument negiert alle souveränen Ansprüche auf nationale Grenzen; mit Respekt,
Tom, mit Respekt. Ich halte dieses ganze „souveräne“ Ding für Müll. Wie wurden die USA „souverän“? War es, indem sie die dort lebenden Menschen töteten, die Franzosen und Briten bekämpften und einen Krieg gegen Mexiko gewannen? Ich denke, dass der Anspruch auf „Souveränität“ viel zu sehr betont wird, obwohl er im Allgemeinen durch Mord begründet wurde. Die Menschen, die an einem Ort leben, sollten entscheiden, welchem Staat sie sich anschließen, und nicht für ihre Wahl ermordet werden. Das gilt insbesondere für die Menschen im Donbas.
Der Niedergang und Verlust jeglicher vereinbarten Philosophie als tiefere Grundlage für die Auseinandersetzung mit Fragen von richtig und falsch hat uns zu diesem unglücklichen Punkt geführt: einer kindischen Klage: „Das ist einfach nicht fair!“ von der Partei, die emotionale Unterstützung für ihre verletzten Gefühle sucht.
Oder mit den unsterblichen Worten des mittelalterlichen Bauern in einem Monty-Python-Film: „Hilfe! Ich werde unterdrückt!“
Mit der Ausnahme, dass es vor dem chinesischen Bürgerkrieg ein Teil Chinas war und China während des chinesischen Bürgerkriegs praktisch daran gehindert wurde, die Kontrolle über Taiwan zu übernehmen, als die Kommunisten von Mao Zedung von den USA über den Kriegsherrn Chiang Kai-Shek aufstiegen. Leider kennen zu viele Rechtsextremisten ihre Geschichte nicht.
Wie immer ein guter Artikel. Um ihre Botschaft über „göttlich verliehene Rechte“ zu untermauern, schauen Sie sich bitte diesen 27-Sekunden-Clip von Ronald Reagan an.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=uwnQln510AA
Danke. Immer gute Sachen von Caitlin Johnstone! Ich wurde dazu inspiriert, hier einen Kommentar abzugeben, weil die alte Behauptung, Amerika glaube, es habe ein göttliches Recht auf den Planeten, nicht den Tatsachen entspricht. Dieser Mythos zeichnet ein poetisches Bild des Größenwahns, als ob „diese Nation“ ein verwirrtes Verständnis von der Rolle hätte, die ihr Gott auf dem Planeten gegeben hat, und wenn wir den Amerikanern nur beibringen könnten, diesen Glauben zu ändern, wäre es für uns alle besser. Es ist süß naiv, aber ein wenig ablenkend. Meiner Meinung nach sind wir besser dran, wenn wir weiterhin alles beim Namen nennen: Die US-Regierung ist von der Waffenindustrie und den extraktiven Kolonisierungsindustrien gefangen, die ihrerseits von dem Glauben gefangen sind, dass Gier funktioniert. Die amerikanische Öffentlichkeit, die keine Macht über ihre Regierung hat, hat vielleicht den „Divine Right“-Koolaid getrunken, aber diejenigen am Steuer warten sicher nicht auf die Erlaubnis ihres „Gottes“, uns alle zu Tode zu schikanieren.
„Die amerikanische Öffentlichkeit, die keine Macht über ihre Regierung hat, hat möglicherweise den Koolaid des göttlichen Rechts getrunken.“
Bis zu einem gewissen Grad dringt die imperiale Dominanz auf die amerikanische Öffentlichkeit durch. Im Jahr 2022 war das Bundesdefizit recht groß, die Zinszahlungen erreichten „Rekordniveaus“ und die Bundesverschuldung im Verhältnis zum BIP ging um 0.5 % zurück. Wenn wiederum die Bundesausgaben sinken, erhalten die Menschen Geld und können es sich leisten, auszugeben, was zu einem positiven BIP-Wachstum und einem Rekord-Handelsdefizit führt, so dass die Amerikaner ausländische Waren zu attraktiven Preisen kaufen können.
Die Verlierer in dieser Gleichung scheinen „Revolver“ zu sein, viele Amerikaner sind „Revolver“, und das nicht wegen ihrer Liebe zu Pistolen: Der Begriff bedeutet, dass sie Guthaben auf ihren Kreditkarten führen, also „drehen“ sie ihre Guthaben, sie zu Revolvern machen. Während sich Feds, Großkonzerne usw. über negative Realzinsen freuen, zahlen Revolver Wucherzinsen von über 20 % – bisher ist die Inflation viel geringer.
Aber diese Verlierer sind eine Minderheit, und wahrscheinlich eine einseitige Minderheit unter den Wählern.
Die niedrigen Zinssätze, die Ausländer für amerikanische Schulden zahlen, sind wiederum auf „geringes Risiko“ zurückzuführen. Warum ist das Risiko gering? Weil der Kongress alle zwei Jahre mit einem Zahlungsausfall droht – „Schuldenobergrenzenkrisen“? Nein, wegen der Dominanzbeziehung, die die USA genießen.
Unter diesem Gesichtspunkt könnten sich kleinere Ausgaben wie der Ukraine-Krieg lohnen, weil sie es ermöglichen, die Weltherrschaft zu bewahren und die US-Regierung alles durch die Beschaffung ausländischer Gelder finanzieren zu lassen. Zweifelhaft könnte es sein, dass der Krieg in der Ukraine und die damit verbundenen Ereignisse wie Sanktionen, die rote Linie und die zunehmende Abscheulichkeit der USA die Dominanz des USD-Systems und der USA als Regelgeber untergraben könnten.
Aber nachdem solche Konsequenzen jahrzehntelang ausblieben, glauben die Amerikaner aufgrund ihrer Erfahrung, dass Vernunft oder Vernünftigkeit die Regierungspolitik nicht einschränken müssen. Indem Amerika seinen Willen hinreichend zeigt, wird es bekommen, was es will, und wenn nicht, liegt die Schuld bei der Regierung, weil sie ihren Fall nicht hinreichend klar dargelegt hat. Da die Gegenpartei feierlich verspricht, diesen Mangel zu beseitigen, haben wir entweder kein Problem, oder wir werden kein Problem haben (wenn Sie der Gegenpartei zugeneigt sind).