Sevim Dagdelen wirft der Scholz-Regierung mangelnde „Initiative“ vor.Stärke und wird“ als Reaktion auf Seymour Hershs Berichterstattung über die Sabotage der russischen Pipeline durch die USA. Video und Text ihrer Rede vor dem Bundestag vom 10. Februar.
Sevim Dagdelen im Jahr 2013. (DIE LINKE Nordrhein-Westfalen Foto: Niels Holger Schmidt – Flickr, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By Sevim Dugdelen
Sevim Dugdelen
MAdam Präsident! Meine Damen und Herren! In Kriegszeiten wird der Journalismus in unserem Land oft nach dem Motto betrieben: „Der amerikanische Präsident erklärt, die Bundesregierung verkündet, die Polizei informiert.“
Während seiner gesamten Karriere hat sich der international bekannte investigative Reporter Seymour Hersh immer gegen einen Journalismus im Stil von „Pressemitteilungen“ positioniert, der versucht, die Standpunkte der Regierung zu vertreten und die Glaubwürdigkeit jeglicher Kritik an Regierungsmaßnahmen zu erschüttern.
Heute geht das so weit, dass privat finanzierte sogenannte Faktenchecker daran arbeiten, den Widerstand gegen die Kriegspolitik zu untergraben und quasi offiziell zu erklären, was als richtig gilt und was nicht.
Von den Enthüllungen über das US-Massaker in My Lai während des Vietnamkrieges bis heute hat Seymour Hersh Journalismus als mehr verstanden als nur die Produktion von Wahrheiten auf Anweisung des Staates. Umso auffälliger ist, dass seine Enthüllungen zu den mutmaßlichen Terroranschlägen der USA und Norwegens in den öffentlich-rechtlichen Medien und den Mainstream-Medien praktisch keine Rolle gespielt haben.
Und es scheint, dass die Bundesregierung selbst weder die Kraft noch den Willen hat, diese Terrorakte ordnungsgemäß aufzuklären. Sich hinter dem Generalstaatsanwalt zu verstecken, ist einfach keine Strategie, die bis ans Ende der Zeit verfolgt werden kann.
Ich möchte keineswegs vermuten, warum es offenbar so wenig Untersuchungsbereitschaft seitens der Bundesregierung gibt. Was sind die wahren Gründe? Vielleicht müssen wir nicht davon ausgehen, dass Bundeskanzler Scholz und Bundesaußenministerin Baerbock es nicht einmal wagen würden, einen Laib Brot zu kaufen, ohne vorher die Erlaubnis der US-Regierung eingeholt zu haben.
Doch immer mehr Menschen in Deutschland wird klar, dass der Verzicht der Bundesregierung auf eine unabhängige und diplomatische Außenpolitik, die sich nicht in einer Abhängigkeitsbeziehung zu den USA sieht, für sie zu einem immer größeren Problem zu werden droht die Sicherheit der Bevölkerung.
Plenarsaal des Deutschen Bundestages, Berlin, 2020. (David McKelvey, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Wenn Sie als Bundesregierung jedoch dem Eindruck entgegenwirken wollen, dass Sie kein wirkliches Interesse daran haben, die Frage der Terroranschläge auf die Energieversorgung über wichtige Gaspipelines aufzuklären, dann fordere ich Sie als Bundesregierung auf, zumindest davon Abstand zu nehmen die Schaffung einer internationalen Untersuchungskommission, idealerweise unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen, zu verhindern.
In den letzten Stunden wurde ein Friedensmanifest veröffentlicht – gegen die Eskalation der Waffenlieferungen, für einen Waffenstillstand und Friedensverhandlungen – mit 69 Intellektuellen und Künstlern, von Reinhard Mey über Katharina Thalbach bis hin zum Sohn von Willy Brandt, Peter Brandt. zu den Erstunterzeichnern gehörte und den auch ich unterzeichnet habe. In diesem Appell heißt es:
„Als Bürger Deutschlands können wir keinen direkten Einfluss auf Amerika und Russland oder auf unsere europäischen Nachbarn nehmen. Dennoch können und müssen wir unsere Regierung und die Bundeskanzlerin zur Rechenschaft ziehen und sie an ihren Eid erinnern: ‚das deutsche Volk vor Schaden zu bewahren‘.“
Und das erwarte ich auch von der Bundesregierung, wenn es um die Aufklärung der Terroranschläge auf die Nord Stream-Pipelines geht.
Diejenigen, die ihren Amtseid widerrufen, müssen dieser Angelegenheit nun dringend nachgehen, ungeachtet der Tatsache, dass die bisherigen Enthüllungen darauf hindeuten, dass unser eigener Verbündeter, die USA, für diesen Terroranschlag auf unser Land verantwortlich ist.
Am 7. Februar letzten Jahres gab es eine klare Aussage von US-Präsident Joe Biden. Auf einer Pressekonferenz mit Bundeskanzler Scholz sagte er:
„Wenn Russland … einmarschiert, wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben. Wir werden dem ein Ende setzen.“
Ich möchte Sie auch an die öffentliche Freude erinnern, die Unterstaatssekretärin Victoria Nuland über diese Terroranschläge zum Ausdruck gebracht hat. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hatte nach den Anschlägen erklärt:
„Jede absichtliche Störung der aktiven europäischen Energieinfrastruktur ist inakzeptabel und wird zu einer größtmöglichen Reaktion führen.“
Ich hoffe sehr, dass diese Aussage auch jetzt noch zutrifft, da der Generalbundesanwalt keine Hinweise auf eine russische Täterschaft sieht und die Bundesregierung auch auf einen Terroranschlag auf die deutsche und europäische Infrastruktur eine möglichst energische Antwort finden würde.
Danke.
Sevim Dagdelen ist stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Linkspartei (Die Linke) im Bundestag und Sprecherin der Linksfraktion im Auswärtigen Ausschuss des Bundestags.
Dieser Artikel stammt aus Sevim Dugdelen
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Wenn Deutschland nicht mehr so unterwürfig ist wie Großbritannien oder Japan, wird es dann irgendwie angegriffen? Du sollst Onkel Sam nicht frech machen!
Bush, Cheney usw. ist nichts passiert. Und zweifellos wird Biden, Blinken oder dieser schrecklichen Nuland-Person nichts passieren.
„Ehrlichkeit ist so ein einsames Wort.“ Aber zumindest haben wir eine ehrliche Person, Seymour Hersh.
Gegen alle NATO-Mitglieder muss ermittelt werden. Der Chef der NATO, Jens Stoltenberg, hat sich alles andere als neutral verhalten. Er scheint Russland nicht zu mögen. Norwegen war an der Begehung dieses Verbrechens beteiligt, was es wahrscheinlich macht, dass Stoltenberg, ein norwegischer und ehemaliger Ministerpräsident, darüber informiert wurde. Die Information erfolgt aus keinem anderen Grund als aus Höflichkeit. Wenn dem so wäre, wäre es beschämend, dass er oder alle mit Vorkenntnissen diesen gefährlichen Angriff nicht gestoppt hätten.
Dies könnte den Untergang der NATO bedeuten.
Die deutsche Kongressabgeordnete erklärte, was für jeden, der aufmerksam ist, offensichtlich sein sollte; Nord Stream 2 ist Teil der deutschen Infrastruktur, die durch einen Terroranschlag zerstört wurde, daher erscheint es mir sehr vernünftig, von der Regierung eine Untersuchung zu fordern.
„klingt für mich sehr vernünftig“.
Nun ja, seit dem Corona-Debakel wird die Vernunft als „rechts“ abgestempelt. Genauso wie Logik. Auch wenn es von links kommt!
Das ist für Sie postmoderner neoliberaler Faschismus. Es stellt jede einzelne Wahrheit und Weisheit um, die wir jemals vertreten haben.
US-Präsident Joe Biden am 7. Februar letzten Jahres. Auf einer Pressekonferenz mit Bundeskanzler Scholz sagte er:
„Wenn Russland … einmarschiert, wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben. Wir werden dem ein Ende setzen.“ Kann mir jemand rational erklären, warum Scholz nicht reagiert hat? Biden hat gerade zugegeben, dass er Nord Stream 2 im Falle einer Invasion Russlands beenden wird. Scholz konnte kein einziges Wort gegen Biden sagen oder hatte nicht den Mut dazu. Was für ein deutscher „Anführer“ ist er?
Guter Punkt. Die implizite öffentliche Botschaft war damals, dass Deutschland nicht uneinig sei.
Endlich scheint es einen Deutschen mit Rückgrat zu geben.
Sevim Dagdalen ist sehr diplomatisch, weist jedoch darauf hin, dass ihre Regierung von rückgratlosen Kompradoren geführt wird, die Vidkun Quisling wie einen Staatsmann aussehen lassen.
Es gibt mehr als nur dieses.
Allerdings: Diese Leute werden regelmäßig von unserer Öffentlichkeit und den Unternehmensmedien verleumdet und zum Schweigen gebracht.
Ihnen wird keine Stimme gegeben, zumindest nicht in einer offenen Form, die zu ernsthaften Diskussionen führen könnte.
Alles und jeder, der die offizielle Propagandalinie in Frage stellt, wird unterdrückt.
Das reicht von angesehenen Journalisten, die in der Vergangenheit sehr lange Jahre in Russland gearbeitet haben und DAS Gesicht eines bestimmten öffentlich-rechtlichen Senders (Krone-Schmalz) waren, bis hin zu anderen Journalisten, die es wirklich gewagt haben, den Wahlgang im Separatistenstaat zu beobachten Teile der Ukraine und aus diesem Grund widerrief die Universität, an der er Vorlesungen hielt, seine Anstellung an Admirale unserer Marine, die gehen mussten, nur weil sie begründete Zweifel an unserem Kurs gegenüber Russland äußerten.
Und das sind nur Menschen mit einem gewissen Ansehen und Ruf.
Was passiert Ihrer Meinung nach mit jemandem aus der Mehrheit der „kleinen Leute“, wenn er es wagt, das öffentliche Narrativ offen in Frage zu stellen?
Wir haben sogar ein brandneues Gesetz bekommen, das ausdrücklich darauf zugeschnitten ist, alles zu verbieten, was der Geschichte eines unprovozierten Krieges einen Strich durch die Rechnung machen könnte …
Glauben Sie mir, es ist unerträglich.
Einfacher dummer McCarthyanismus.
kann bestätigen.
Da?dalen ist nur dann „sehr diplomatisch“, wenn sie versucht, Menschen anderer, gegnerischer Parteien davon zu überzeugen, ihrem Amtseid gerecht zu werden. Andernfalls ist es wahrscheinlicher, dass sie offene und schlagkräftige Reden hält. Zum Beispiel. ihre Keynote-Rede auf der traditionellen Demonstration gegen die Münchner Sicherheitskonferenz: hxxps://youtu.be/WQgZousBTvs
(Leider ist die Tonaufnahme schlecht.)
Von den Norwegern habe ich noch nichts gehört; Sie waren auch in diese Kapriole verwickelt. Wie wird das Verhältnis dieses Landes zu Deutschland nach diesem Vorfall sein? Wird Deutschland Norwegen und den USA den Krieg erklären?
Die Bundesregierung hat vom norwegischen Botschafter nicht einmal eine Erklärung verlangt. Die Implikationen Norwegens wurden in der Berichterstattung über Hershs Artikel ausgeblendet, so dass die meisten deutschen Bürger keine Ahnung davon haben. Alles, was ihnen präsentiert wird, ist die ständige Verunglimpfung von Hersh als einem senilen alten weißen Verschwörungstheoretiker, der den Verstand verloren hat und ohnehin nie ein so wichtiger Journalist war. Also nein, Norwegen wird nicht angegriffen, nicht einmal kritisiert, denn die großen NATO-Spieler haben „Cum Ex“ Scholz bei seinen sprichwörtlichen Eiern.
Eine einst stolze Nation fällt vor einem „Verbündeten“ in die Knie, der sie zerstören will – was für ein Erbe!
Ich glaube nicht, dass die USA gegenüber Deutschland eine andere Absicht haben, als den Wünschen der USA nachzukommen. Darin ist sie im gesamten Umgang mit allen Nationen konsequent. Es ist die Essenz von Imperium und Hegemonie.
Warum? Sie fragen sich vielleicht. Ich sage: „Folge dem Geld.“
Vergessen Sie Nordstream. Die Frage, die gestellt werden muss, ist, warum die USA Atommüll in die Ukraine transportieren.
Können Sie bitte einen Link bereitstellen?
Außerdem ist es ein Verbrechen gegen die gesamte Menschheit, das Methan aus einer 750 Meilen langen Pipeline in die Atmosphäre zu lassen.
Ja, klar, dieser staatlich geförderte materielle Missbrauch zerstört und sabotiert die Glaubwürdigkeit und das Engagement der westlichen, amerikanischen und insbesondere der Demokratischen Partei für den Umweltschutz und all diesen brauchbaren Blödsinn. Die armen Kühe werden dafür stigmatisiert, dass sie angeblich die Welt wegen der globalen Erwärmung übertrieben haben, doch diese elitären politischen Bullen dürfen davonkommen, nachdem sie direkt vor der klimaverrückten Welt Gas gegeben haben! In einer zunehmend geschlechtsspezifischen und aufgeweckten Welt muss sich Greta Tundberg den Dagdelens in globalen Fragen stellen, während sich ihre verschwörerischen und ich vermute tatsächlich kontrollierenden männlichen Kollegen hinter die Kulissen zurückziehen, um entspannt mit ihren eigenen Murmeln zu spielen!
Kurz gesagt, Sholz hat kein Rückgrat, um den Amerikanern entgegenzutreten. Dennoch hat Deutschland seinen Status als souveräne Nation verloren und ist nun ein amerikanischer Vasall
Wir könnten argumentieren, dass Deutschland (die BRD) seit 1945 ein Vasall ist und immer noch vom US-Militär besetzt ist. Aber ja, das Ausmaß, in dem Deutschland seine eigenen wirtschaftlichen, politischen und sicherheitspolitischen Interessen opfert, scheint beispiellos. Ein verzweifeltes US-Imperium setzt alles oder nichts auf die Ukraine und Europa als Opferzonen. Große Gebiete der USA und der US-Bevölkerung sind ebenfalls Opferzonen.
Angela Merkels Telefone wurden jahrelang mit Wissen des BND von der NSA abgehört, sie jedoch nicht informiert. Der BND untersteht der CIA und der NSA, nicht der deutschen Regierung. So viel wurde glasklar klargestellt.
Einige ehemalige US-Beamte sagten, dass Euro-Politiker bestochen würden, um sich an die Linie der USA zu halten. Wenn finanzielle „Anreize“ nicht greifen, besteht auch die Gefahr, dass „ein unglücklicher Unfall“ passiert.
Endlich eine progressive Stimme mit Rückgrat! Vielen Dank an Sevim Dagdelen und die Partei Die Linke.
Auch diese Dame nimmt kein Blatt vor den Mund:
hxxps://m.youtube.com/watch?v=ZkGn7Z4t7zY
Clare Dalley
Wie traurig, dass die Menschen in Deutschland offenbar die Linke im Stich gelassen haben, die zum einzigen Antikriegsvertreter im Parlament geworden war. Die sogenannten „Grünen“, Christen, Sozialdemokraten und freien Abgeordneten weisen in ihrer Akzeptanz der US-Vorherrschaft keines dieser Merkmale auf.
Alternative für Deutschland ist auch Antikrieg, wobei ich nicht weiß, ob es sich hierbei um einzelne Bundestagsabgeordnete handelt oder um die Parteilinie. Ich habe den gleichen Zweifel an Linke, ich kenne keine gute Quelle dazu in Sprachen, die ich kenne.
Die Menschen hier haben diese Partei aufgegeben, weil sie heutzutage hauptsächlich von Wokisten und Genderisten getragen wird.
Infolgedessen hat niemand aus der Arbeiterklasse, der die ganz normalen Probleme des Arbeiteralltags hat, einen Grund, diese Partei zu wählen.
Die wenigen echten Linken, die noch in dieser Partei übrig sind, sind nicht sehr mächtig, und wenn sie es wagen, etwas zu sagen, was den Wokeisten nicht gefällt, droht ihnen der Rauswurf.
Das war der Fall, als Wagenknecht (eines ihrer berühmtesten Gesichter) eine Rede hielt, in der er den Kurs unserer Regierung ernsthaft in Frage stellte.
Die Linke passt einfach perfekt zur Darstellung der „Linken“, die MontyPythons in „Life of Brian“ gegeben hat.
Es ist an der Zeit, dass Deutschland, der Bundestag und das deutsche Volk Olaf Scholz und Annalena Baerbock für ihr Schweigen zu dieser Kriegshandlung der USA gegen Deutschland zur Verantwortung ziehen. Bevor die Bombenanschläge verübt wurden, drohten sowohl Präsident Joe Biden als auch Unterstaatssekretärin Victoria Nuland mit der Existenz der Nordstream-Pipelines. Sowohl Nuland als auch Außenminister Anthony Blinken brachten nach der Abrissaktion ihre Unterstützung für diesen Akt des internationalen Terrorismus zum Ausdruck. Schwedens schleppende Untersuchung des Schadens kam nur zu dem Schluss, dass es sich eindeutig um einen „Sabotageakt“ gehandelt hatte. Noch bevor Seymour Hersh in seinem Artikel die Operation ausführlich darlegte, war klar und deutlich, dass nur die Vereinigten Staaten die Absicht, die Mittel und das Motiv hatten, kritische Infrastruktur im Wert von mehreren zehn Milliarden Euro in deutschem und russischem Besitz zu zerstören. Biden hat durch Sanktionen gegen Russland nicht nur die deutsche Wirtschaft zerstört, sondern auch eine Kriegshandlung gegen einen NATO-Verbündeten begangen. Es bleibt die Frage, wann und wie Artikel 5 des NATO-Vertrags in Anspruch genommen und umgesetzt wird. Eine andere Frage ist: Was wusste Olaf Scholz von der Operation und wann wusste er es?
Mich interessiert das zunehmende Schweigen unserer ehemaligen „Progressiven“ (Jayapal, Cortez, Omar et al.), seit sie ihren Brief an den Präsidenten unterzeichnet und sofort zurückgezogen haben, in dem sie ihn auffordern, sich auf Verhandlungen und nicht auf Krieg zu konzentrieren.
Ich bin wirklich verblüfft und besorgt über unsere Lähmung hier. Es scheint, dass niemand den Mut hat, Ideen auszudrücken – was sein vollkommenes Recht ist. Und wie ironisch ist es, dass diejenigen, die sich gegen den ukrainischen Abenteurer aussprechen, von republikanischer Seite kommen: Goetz, Green und ein paar andere.
Unser Schweigen im Kongress entzieht uns allen das Wahlrecht.
Ich habe meinem Kongressabgeordneten und meinen beiden Senatoren geschrieben und gefragt, ob sie über diese Kriegsaktivitäten informiert wurden. Wenn dies nicht der Fall ist, liegt die Befugnis des Kongresses, und nur die Befugnis des Kongresses, den Krieg zu erklären, in der EINZIGEN Befugnis des Kongresses, nicht der Exekutive. Ich habe keine Antwort erhalten. Jetzt höre ich, wie Jefferey Sachs den Vereinten Nationen dasselbe sagt.
James, herzlichen Glückwunsch zu deiner hervorragenden Lektion in Staatsbürgerkunde!! Das Grillen, das Sie hören, ist leider eine weitere, vielleicht größere Lektion. Im Grunde genommen sind es dieselben gewählten Beamten, die sich alle auf die Lippen beißen und versuchen herauszufinden, welcher „Aktionsplan“ sie mit größerer Wahrscheinlichkeit wiedergewählt werden lässt. Stehe ich für die Wahrheit oder folge ich der „offiziellen“ (NICHT der „Partei“) Linie? Das Thema „öffentlicher Dienst“ existiert nicht.
Ich sehe eine Menge Eier in den Gesichtern und Variationen ALLER der folgenden Ausreden: „Ich hätte nie gedacht, dass wir so etwas tun könnten…“, „Ich fordere volle Verantwortung für alle, die daran beteiligt waren…“, „Das Das wäre NIEMALS passiert, wenn ich in diesem Komitee/dieser Organisation/usw. gewesen wäre …“
Das beste Staatsgeld, das man kaufen kann.
Frau Dagdelen erhielt für ihre Rede viel Unterstützung, was sich auch am Applaus zeigte, den sie erhielt. Nun wollen wir sehen, ob die Bundesregierung „das deutsche Volk vor Schaden bewahren wird“.
Seymour Hersh hat sicherlich eine Menge Würmer geöffnet. Nur wirkt es eher wie eine Dose Schlangen.