Murdoch-Propaganda bereitet Australien auf den Krieg mit China vor

Shares

Jeder, der aufmerksam ist, weiß, dass das Verhalten der US-Kriegsmaschinerie für Australier genauso relevant ist wie für Amerikaner, schreibt Caitlin Johnstone.

Hören Sie sich die Lektüre dieses Artikels an.

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

In der jüngsten Eskalation in Australiens zunehmend energischer Wahlkampf Um die Zustimmung zum Krieg mit China herbeizuführen, hat der zu Murdoch gehörende Sender Sky News Australia eine umwerfende Propagandasendung ausgestrahlt einstündiges Special die eine dramatische Erhöhung der Militärausgaben des Landes befürwortet.

Australier sind besonders anfällig für Propaganda, weil unsere Nation dies getan hat das konzentrierteste Medieneigentum In der westlichen Welt stammt der Löwenanteil davon von Rupert Murdoch, der dies gut dokumentiert hat Verbindungen zu US-Regierungsbehörden reichen Jahrzehnte zurück.

Die Propagandakampagne gegen China ist hier in den letzten Jahren so aggressiv geworden, dass ich schon Minuten nach unserem ersten Treffen immer wieder völlig aus heiterem Himmel von völlig Fremden anfing, mich in ungezwungenen Gesprächen über die chinesische Bedrohung zu plappern.

Das Sky News-Special ist mit seinen Eröffnungsminuten eines der unverschämtesten Propagandisten, die ich je in einem Nachrichtenmedium gesehen habe Aufnahmen von mit Bajonetten bewaffneten chinesischen Truppen Marschieren, während bedrohliche filmische Bad-Guy-Musik laut über den Marschgeräuschen erklingt.

In ihrer Werbeclip Für die Sondersendung hat Sky News Australia sämtliches Filmmaterial mit Bezug zu China rot eingefärbt, um zu zeigen, wie gefährlich und kommunistisch das Land ist. Dabei handelt es sich nicht um Entscheidungen, die mit der Absicht getroffen werden, die Öffentlichkeit zu informieren, sondern mit der Absicht, Kriegspropaganda zu betreiben. 

Der erste Experte, den Sky News den Zuschauern von der chinesischen Bedrohung erzählt, ist Mick Ryan Beigeordneter Gefährte am Zentrum für strategische und internationale Studien, das finanziert wird durch militärisch-industrielle Komplexeinheiten wie Raytheon, Boeing, Lockheed Martin und Northrop Grumman, und wird auch direkt finanziert durch die US-Regierung und ihre Klientenstaaten, darunter Australien und Taiwan.

Sky News erwähnt diesen immensen Interessenkonflikt natürlich nicht, während er gleichzeitig die Zustimmung zu höheren Militärausgaben herstellt und Ryan lediglich als „ehemaligen Generalmajor“ bezeichnet. Dies ist auf der gleichen Ebene journalistischen Fehlverhaltens wie die Veröffentlichung eines Artikels von Colonel Sanders über die gesundheitlichen Vorteile von Brathähnchen, in dem er ihn jedoch als „Harland David Sanders, ehemaliger Bratenkoch“ bezeichnet.

Der nächste Experte, den uns Sky News vorstellt, ist der ehemalige australische Generalmajor Jim.Der Schlächter von Falludscha„ Molan, der letzten Monat so traurig verstorben ist. Ich habe über Molan bereits geschrieben Insbesondere, weil die australischen Medien ihn gerne in ihrer Propagandakampagne gegen China zitieren, letztes Mal, als er die lächerliche Behauptung verbreitete, dass China im Begriff sei, eine Invasion in Australien zu starten.

Die anderen Experten, die Sky News hinzuzieht, sind der ehemalige CIA-Direktor und US-Verteidigungsminister Leon Panetta, Taiwans Außenminister Joseph Wu, Taiwans Direktor für chinesische Angelegenheiten Dr. Lai Chung, Japans Botschafter in Australien Yamagami Shingo, der australische Schattenverteidigungsminister Andrew Hastie und John Coyne vom Australian Strategic Policy Institute, a bösartige Propagandafirma die wiederum von mit den USA verbündeten Regierungen und Kriegsgewinnlern des militärisch-industriellen Komplexes finanziert wird.

Es handelt sich also um eine ungefähr so ​​ausgewogene und unparteiische Expertenaufstellung, wie man es erwarten würde.

Bei der 8:15 Zeichen des Specials, Sky News wiederholt das unbewiesener Propagandaanspruch dass der ehemalige chinesische Präsident Hu Jintao letztes Jahr während des 20. Kongresses der Kommunistischen Partei politisch gesäubert wurde.

At 19:15 Jim Molan spricht über die Notwendigkeit, mit unseren Verbündeten, den Amerikanern, zu kämpfen und zu sterben, während im Hintergrund patriotische Cellomusik spielt.

At 21:30 Uns werden Bilder von Australien gezeigt, das zusammen mit der chinesischen Flagge bombardiert wird (sehr subtil, Leute).

At 24:25 Sky News erstellt aus Versehen eine Version des Memes „Sehen Sie, wie nah sie ihr Land an unsere Militärstützpunkte bringen“ mit einer grafischen Darstellung der gesamten US-Kriegsmaschinerie, die China umgibt.

Die USA würden eine solche Einkreisung durch das chinesische Militär niemals dulden und würden sofort Krieg führen, wenn China es versuchen würde; Es ist klar, dass die USA der Aggressor in diesem Konflikt sind und China defensiv reagiert.

„Die Vereinigten Staaten spielen eine wichtige strategische Rolle im Indopazifik“, sagt Peter Stefanovic, Moderator von Sky News, während auf dem Bildschirm Grafiken zu sehen sind, die die militärische Präsenz rund um China zeigen. „Mit 375,000 Mitarbeitern gibt es ein riesiges Netzwerk an Betrieben, das von Hawaii bis nach Indien reicht.“

At 26:30 Uns wird eine digitale Darstellung der chinesischen Satellitensysteme im Weltraum gezeigt, wobei die chinesischen Satelliten rot eingefärbt sind, um uns allen zu zeigen, wie böse und kommunistisch sie sind.

At 27:45 Uns werden Illustrationen gezeigt, die zeigen, wie viel kleiner das australische Militär ist als das Chinas oder Amerikas, um uns zu helfen, zu verstehen, wie wichtig es ist, die Kriegsmaschinerie unseres Landes zu vergrößern, wobei wir die Tatsache außer Acht lassen, dass die Gesamtbevölkerung Australiens nur einen winzigen Bruchteil der Bevölkerung dieser beiden Länder ausmacht.

At 32:45 Uns wird gesagt, dass der AUKUS-Pakt „die militärische Präsenz Amerikas im Norden Australiens verstärken wird“ und dass „Amerika Australien seit langem als wichtigen strategischen Außenposten nutzt“, wobei Bilder von Pine Gap und anderen Teilen der US-Kriegsmaschinerie gezeigt werden prägen diesen Kontinent.

„Jetzt kommt noch mehr“, sagt Stefanovic, während US-Verteidigungsminister Lloyd Austin den Anstieg der US-Militärpräsenz beschreibt, den wir in Australien zu erwarten haben.

At 34:10 Der Mitarbeiter des Australian Strategic Policy Institute erklärt, warum die USA so daran interessiert sind, Australien in ihrer geplanten Konfrontation mit China zu nutzen, indem er sagt, dass der Kontinent aufgrund seiner geografischen Lage in der „Goldlöckchen-Lage“ sei, nah genug an China zu sein, um von Bedeutung zu sein, aber weit genug entfernt, um es zu sein Kriegsmaschinen können nicht leicht getroffen werden.

At 35:15 Stefanovic warnt davor, dass „unsere Nation im wahrsten Sinne des Wortes in die Knie gezwungen werden könnte“, wenn ein Krieg im Norden dazu führt, dass die Schifffahrtswege unterbrochen werden, da Australien so stark von Importen abhängig ist. Man könnte meinen, dass dies ein Argument dafür ist, wie wichtig es ist, eine friedliche Beziehung zu China aufrechtzuerhalten, aber stattdessen wird es verwendet, um Angst vor China zu schüren und für die Notwendigkeit zu plädieren, es in einem Krieg besiegen zu können. 

Und bei 45:50 Endlich kommen wir zum eigentlichen Zweck dieses Sky News-Specials: der Notwendigkeit, das australische Militärbudget „dramatisch zu erhöhen“ und der Notwendigkeit, eine Zustimmung für diese Erhöhung herbeizuführen.

Australien verfügt derzeit über ein Militärbudget von 48.7 Milliarden US-Dollar, etwas weniger als zwei Prozent des BIP des Landes. Der verstorbene Schlächter von Falludscha sagt gegenüber Sky News, dass „wir unsere Verteidigungsausgaben mindestens verdoppeln müssen“, und zwar auf vier Prozent, und die Experten der Sondersendung sprechen offen über die Notwendigkeit, die Australier durch narratives Management davon zu überzeugen, dies zu akzeptieren.

„Die australische Regierung muss mit dem australischen Volk über die Art der Bedrohungen sprechen, denen sie ausgesetzt ist“, sagt Mick Ryan. „Es braucht ein überzeugenderes Narrativ, um das australische Volk davon zu überzeugen, dass es mehr für die Verteidigung ausgeben muss.“

„Ich denke, es ist wichtig, dass wir ein Gespräch mit dem australischen Volk führen, das deutlich macht, dass wir in einer Welt leben, die fragiler ist als seit langem“, sagt der australische Verteidigungsminister Richard Marles gegenüber Sky News . „Und was das erfordert, ist eine Verteidigungshaltung und eine Verteidigungsmacht, die in Wahrheit mehr kosten wird als in der Vergangenheit.“ Wir müssen unsere Verteidigungsausgaben erhöhen.“

Um es klar auszudrücken: Dies ist nicht nur ein Aufruf, die Militärausgaben zu erhöhen, es ist ein Aufruf, die Australier dazu zu bewegen, höheren Militärausgaben zuzustimmen. Es kommt nicht oft vor, dass die Propaganda einem direkt erklärt, warum sie propagiert.

Ich bekomme immer Leute, die sich beschweren, dass ich mich zu sehr auf die US-Kriegsmaschinerie konzentriere, wenn ich in Australien lebe, aber jeder, der aufmerksam ist, weiß, dass das Verhalten der US-Kriegsmaschinerie für Australier genauso relevant ist wie für Amerikaner. Sie schlagen die Trommeln für einen künftigen Krieg unvorstellbaren Grauens, nur um einem dunklen Gott zu gefallen, der als Unipolarismus bekannt ist, und der droht, uns alle zu zerstören.

Es ist jetzt an der Zeit, Widerstand zu leisten.

Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen FacebookTwitterSoundcloudYouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-FiPatreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.

Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Unterstützung CN's  
Winter Kapitalisieren Antrieb!

Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:

23 Kommentare für „Murdoch-Propaganda bereitet Australien auf den Krieg mit China vor"

  1. Robert und Williamson Jr
    Februar 22, 2023 bei 16: 22

    Alles, was Sie über Leon wissen müssen, ist, dass er vom CIA war und sich mit Clinton eng verbunden fühlte.

  2. Rod Silvers
    Februar 22, 2023 bei 01: 46

    Sky News Australia ist keine Neuigkeit; Es ist schlechte Propaganda, genau wie Fox News in den USA.

  3. CaseyG
    Februar 21, 2023 bei 13: 03

    Ich würde gerne zurückkommen zu –“ Nur der KONGRESS hat die Macht, den Krieg zu erklären. ”
    Das scheint mit Bush II. verschwunden zu sein. Also stimmen Sie für den Krieg – oder nicht für den Kongress. Diejenigen, die FÜR den Krieg stimmen, müssen gehen, und diejenigen, die nicht wollen, könnten hier bleiben und herausfinden, wie sie mehr Macht und Wert als das Militär erlangen können.

  4. Tony
    Februar 21, 2023 bei 10: 52

    „Die anderen Experten, die Sky News hinzuzieht, sind der ehemalige CIA-Direktor und US-Verteidigungsminister Leon Panetta…“

    Vor einigen Jahren stellte Panetta die Gründe für die Invasion im Irak fälschlicherweise falsch dar, als er sich an die dortigen US-Truppen wandte. Ich weiß das, weil ich ihn in einem USTV-Nachrichtenbericht gehört habe. Es ist schwer vorstellbar, dass dies zufällig geschehen konnte. Allerdings schien er seine Gewissheit zu verlieren, als seine Täuschung angefochten wurde.

    „Leon Panetta bringt den Irak-Krieg mit Al-Qaida in Verbindung“ Von Brian Montopoli (11. Juli 2011 / 5:48 Uhr / CBS NEU)

    „Bei seinem Besuch in Bagdad am Montag deutete Verteidigungsminister Leon Panetta an, dass US-Truppen infolge der Anschläge vom 11. September im Irak seien, und wiederholte damit eine umstrittene Behauptung der Bush-Regierung, die von Präsident Obama und den meisten Demokraten weitgehend zurückgewiesen wurde.

    „Der Grund, warum ihr hier seid, ist, dass die Vereinigten Staaten am 9. September angegriffen wurden“, sagte Panetta laut Washington Post. „Und 11 Amerikaner – 3,000 nicht nur Amerikaner, 3,000 Menschen, unschuldige Menschen – wurden wegen Al-Qaida getötet.“ Und wir haben deswegen gekämpft.‘

    Die Kommentare von Panetta spiegelten frühere Behauptungen von Beamten der Bush-Regierung wider, die im Vorfeld des Irak-Krieges eine signifikante Verbindung zwischen Al-Qaida und dem ehemaligen irakischen Führer Saddam Hussein vermuteten. Die Kommission vom 11. September und die meisten Expertenbeobachter haben erklärt, dass es keinen solchen Zusammenhang gibt.

    Panetta, der vor Kurzem das Amt des Verteidigungsministers übernahm, nachdem er zuvor CIA-Direktor gewesen war, machte einen kleinen Rückzieher, als er von Reportern nach seinen Äußerungen befragt wurde, stellt die Post fest.“

    • Vinnieoh
      Februar 21, 2023 bei 17: 18

      Man würde denken (und ich vermute, dass Sie sich irren), dass jemand mit so guten Verbindungen wie Panetta Dinge sagen könnte und würde, die nicht so offensichtlich falsch sind. Meine Güte, der Mann ist ein Idiot. Panetta ist nur eine Vortäuschung; Jetzt Wolfowitz, da ist ein kaltblütiger Killer: „Natürlich geht es um das Öl!“

  5. John Nicholas Manning
    Februar 20, 2023 bei 22: 22

    Das Seltsamste an der „Konkurrenz“, von der die USA/NATO zwischen China und Russland spricht, ist, dass die USA die einzige konkurrierende Partei sind. Der Rest der Welt will kooperativ vorankommen. Liegt das daran, dass das westeuropäische System verliert?

    • Robert und Williamson Jr
      Februar 22, 2023 bei 15: 45

      Eine sehr scharfsinnige Beobachtung, Herr Manning.

      Hört hört!

      Meiner Meinung nach lautet die Antwort auf Ihre Frage teilweise „Ja“, Sir. Berücksichtigen Sie die guten US-Werte von A und Sie erhalten die volle Gutschrift.

  6. Zyniker
    Februar 20, 2023 bei 22: 12

    Vielen Dank, Miss Caitlin, für Ihre immer guten Artikel. Ich möchte den durchschnittlichen Australier fragen: Selbst wenn Australien sein Verteidigungsbudget unter dem Vorwand, China zum Feind zu erklären, verdoppelt oder verdreifacht, wird Australien dann in der Lage sein, China zu besiegen? Warum sollten Sie Ihren größten Handelspartner überhaupt zum Feind erklären? Warum glauben Sie überhaupt, dass China in Australien einmarschieren will, und warum? Und was Taiwan betrifft, was hat Taiwan mit Australien zu tun? Wenn Australien sich in anderen Ländern einmischen will, wird Australien dann Truppen in die Ukraine schicken? Ich würde gerne verstehen, wie normale Australier über diese Fragen denken und wie sie Scott Morrison sehen.

  7. lesterrrrrrr
    Februar 20, 2023 bei 21: 35

    Ich glaube, dass Großbritannien das einzige Land ist, das jemals in Australien einmarschiert ist.

  8. Brian Murray
    Februar 20, 2023 bei 21: 19

    Ich hoffe, dass jeder die große Bedrohung sieht, die Russland und China für das von den USA geführte Imperium darstellen, das nun langsam in sich zusammenfällt. Wenn der US-Dollar tatsächlich nicht länger die „Reservewährung“ ist, wie sie ursprünglich 1945 auf der Bretton-Woods-Konferenz festgelegt wurde, wird es in der gesamten westlichen Welt, die jetzt von den USA kontrolliert wird, Höllen zu zahlen geben, da alle westlichen Währungen langsam [oder schnell] aufkommen werden ?] im Wert gemindert werden. Die Folgen dieses Ereignisses für den US-Dollar werden neben anderen Schrecken das Ereignis vom 6. Januar 2021 wie ein Picknick im Park erscheinen lassen. In den USA befinden sich etwa 420 Millionen Schusswaffen in Privatbesitz. Schon jetzt spricht ein erheblicher Teil der US-Bevölkerung davon, dass sich in den USA ein Bürgerkrieg anbahnt.
    Die Kriegsfalken im Weißen Haus, im Außenministerium, im Pentagon, in der CIA und allen Waffenherstellern kennen nur eine Lösung für Bedrohungen der amerikanischen Hegemonie: Krieg und Gewalt. So war es in der gesamten amerikanischen Geschichte immer. Wie ein altes Sprichwort sagt: Wenn das einzige Werkzeug in Ihrem Werkzeugkasten ein Hammer ist, dann sehen alle Probleme wie ein Nagel aus.
    Ich hoffe wirklich, dass es genug vernünftige Australier gibt, die völlig verstehen, dass eine nuklear bestückte Rakete eines B-52-Bombers, der von Australien aus fliegt, die völlige Zerstörung Australiens bedeuten wird, wahrscheinlich innerhalb von 48 Stunden. Diejenigen im Weißen Haus und in den verschiedenen oben aufgeführten Abteilungen und Behörden könnten sich weniger um Australien und seine Menschen kümmern.
    Der Stellvertreterkrieg in der Ukraine sollte ein Lehrstück für die Welt sein, denn die USA sind ein grausames und rücksichtsloses Land, das bereit ist, 40 Millionen Ukrainer zu opfern, um die Ziele des von den USA geführten Imperiums voranzutreiben. Die Ukrainer spielen für die US-Regierung keine Rolle, die Australier auch nicht. In seinem Bestreben, die Stabilität des US-Dollars und seinen Platz als Nummer 1 der Welt sicherzustellen, fügen wir alle Australier zu dem hinzu, was die Ukrainer jetzt sind: Kanonenfutter.

    • Überspringe Edwards
      Februar 21, 2023 bei 11: 44

      Wird die „gemeinsame“ Weltraumforschung und -forschung unter Beteiligung aller Nationen der Welt unsere Rettung sein? Oder werden die kriegslüsternen, machtverrückten Leute, die unsere Regierungen kontrollieren, siegen? Diese Machtgier muss eingedämmt werden. Die ewige Frage ist: WIE?

  9. Rudy Haugeneder
    Februar 20, 2023 bei 20: 56

    Ich frage mich, auf welche Seite sich die Südasiaten stellen werden, wenn der von den USA inspirierte Krieg mit China ausbricht, und es spielt keine Rolle, ob es zu einem nuklearen Flächenbrand kommt, der die modernen Zivilisationen völlig zerstört. Doch welche Seite? Und da erwartet wird, dass die Bevölkerung Indiens in ein oder zwei Monaten die Bevölkerung Chinas übertreffen wird, einschließlich einer sehr jungen Population im Brutalter, die in großer Zahl nach Australien und Nordamerika auswandern will, wird sich Indien mit den NATO-Streitkräften zusammenschließen, zu denen auch Australien gehört? Führen Sie den größten asiatischen Krieg, den es je gab, vor der bevorstehenden Vernichtung? Usw. usw. Oder sind wir alle zu klug, uns an einer solchen Explosion zu beteiligen, die uns das antun wird, was die Sapiens den Neandertalern angetan haben?

  10. Anonymot
    Februar 20, 2023 bei 20: 11

    In der Führung der Vereinigten Staaten herrscht einfach nur Wahnsinn. Vor einigen Jahren habe ich für einen Roman recherchiert, den ich über einen jungen deutschen Flüchtling aus dem Jahr 1936 entworfen hatte, der gejagt wurde, weil er für eine Anti-Hitler-Zeitung gearbeitet hatte, die 1932 zerstört worden war. Es war seine besondere Geschichte, die faszinierend war. Aber der Zusammenhang des Buches bestand darin, dass er seinen Sohn beobachtete, der ihm in seinem Wunsch, Journalist zu werden, folgte. Aber der Sohn wuchs zu einem Anhänger von Trump heran, einem jungen, aufstrebenden Journalisten, der auch für den Kongress in einer deutsch-amerikanischen Gemeinschaft kandidieren wollte.

    Die Ähnlichkeiten waren verblüffend, aber ich habe das Projekt aufgegeben. Warum, weil es als antideutsch angesehen und nie gedruckt würde, sowohl von der Demokratischen Partei von ihrem Vizepräsidenten als auch von den obersten Kabinettsmitgliedern abwärts und von der damals aufstrebenden Trump-Bewegung verurteilt würde, sagen Sie nichts über denselben Vizepräsidenten und seine gleiche, alte Crew .

    Bevor Sie Feigling ausrufen, möchte ich erwähnen, dass ich über drei weitere abgeschlossene Manuskripte zu politischen Themen verfüge, von denen eines jahrelange Recherche auf drei Kontinenten erforderte. Ich möchte nicht mein ganzes Leben damit verschwenden, Bücher zu schreiben, um Regalstaub anzusammeln, weil sie nicht einmal einen ernsthaften Agenten finden. Beflügelt von einem einsamen Bestseller, der sehr unpolitisch ist, bin ich auf der Suche nach einer neuen Frau, die niemandem das Gehirn abverlangt.

    Amerika ist eine Tragödie. Das galt auch für Deutschland, aber zumindest hatte es einen Schlachtruf, das Gefühl, in der Zeit nach dem Ersten Weltkrieg betrogen worden zu sein, den Versailler Vertrag, eine unglaubliche Inflation, öffentliche Hungersnot und genau wie wir – aber echte – Angst vor den „Proud Boys“ vor dem Kommunismus.

  11. Februar 20, 2023 bei 19: 26

    Regierungen in Ländern, die behaupten, „Demokratien“ zu sein, verfügen über keine Unternehmensfinanzierung von „Think Tanks“ oder anderen Arten von Medien. Ich bin 80, und die Menge unverhohlener Propaganda und die Unterlassung der Berichterstattung über entscheidende Fakten, die die Bürger dazu veranlassen können, einen weltweiten Atomkrieg zu unterstützen, ist sowohl kriminell als auch selbstmörderisch. Das Gefährlichste, was eine Nation tun kann, ist heute mehr denn je, ein Verbündeter der Vereinigten Staaten zu sein. hxxps://open.substack.com/pub/thegalareport/p/unprovoked-invasion?r=79z6p&utm_campaign=post&utm_medium=web

  12. Reggie
    Februar 20, 2023 bei 19: 09

    Danke für diesen Artikel, Caitlin. Murdoch kontrolliert etwa 70 % der australischen Mainstream-Printmedien, darunter praktisch die gesamte Boulevardpresse. Aber dabei bleibt es nicht. Der Rest der Mainstream-Presse (die angebliche Qualitätsseite der Medien) gehört dem größten kommerziellen Fernsehsender, Channel 9 Entertainment. Auch sie ist kämpferisch anti-russisch und anti-china und befürwortet den Krieg gegen beide.

    Die Australier sind einem Meer selektiver, propagandistischer Medien über Russland und China ausgesetzt, die mit großem Erfolg dazu geführt haben, dass etwa 80 % von ihnen stark ausgeprägte Ansichten vertreten, die den Interessen ihres Landes oder ihrer eigenen Interessen völlig zuwiderlaufen. Die meisten sind froh darüber, dass die politischen Führungen der großen politischen Parteien zusammengearbeitet haben, um die zuvor starken und herzlichen Handelsbeziehungen, die wir zuvor mit China pflegten, zu zerstören, ungeachtet der Tatsache, dass China in den letzten 20 Jahren die Hauptquelle unseres wirtschaftlichen Wohlstands war . Es ist wirklich tragisch, über die Nation nachzudenken, die wir hätten sein können.

  13. Jon McCoy
    Februar 20, 2023 bei 15: 56

    Ich verstehe beim besten Willen nicht, was die USA durch einen Krieg mit China erreichen wollen. Oder Russland, aber hier reden wir über China. Besteht das Motiv überhaupt darin, möglichst viel ihrer Infrastruktur zu zerstören, um sie wirtschaftlich weniger konkurrenzfähig zu machen? Aber das würde logischerweise bedeuten, dass wir unsere eigene Infrastruktur auf den Stand der 50er, 60er und 70er Jahre zurückbauen müssten. Dafür muss hier zu Hause wirklich viel Geld investiert werden. Wenn das der langfristige Plan ist, warum sparen Sie dann nicht einen Großteil des Geldes im Voraus und sagen einfach „Nein“ zu einem künftigen Krieg mit China?
    Die herrschende Klasse der USA scheint völlig von der Realität abgekoppelt zu sein. Sie führen diese Roundhouse-Schläge mit Schallgeschwindigkeit aus, scheinbar mit aller Kraft, und doch haben die Schläge keine Verbindung zu irgendetwas. Und selbst wenn die Schläge tatsächlich aufeinandertreffen würden, würden wir uns genauso sehr, wenn nicht sogar mehr, verletzen als unseren Gegner. Bloßer Wahnsinn. Gott steh uns allen bei.

    • lester
      Februar 20, 2023 bei 21: 38

      Wir... Joh McCoy, die chinesische Regierung ist nicht unterwürfig und das verärgert die US-Elite. Den Chinesen geht es gut, und das verärgert viele normale Amerikaner, die immer ärmer werden.

    • George Oh
      Februar 21, 2023 bei 18: 48

      Die USA haben einen kriegstreiberischen Präsidenten. Die Demokraten haben eine Möglichkeit, Kriege für den Frieden zu beginnen. So etwas wie Sex für die Keuschheit. Ich verstehe es nicht, aber da ist es. Denken Sie daran, dass Trump an einem Krieg mit niemandem interessiert war. Ach, die guten alten Zeiten.

  14. James White
    Februar 20, 2023 bei 15: 38

    Neben Fox News besitzt Rupert Murdoch auch das Wall Street Journal und die New York Post. Es war aufschlussreich, als Seymour Hershs Nordstream-Bombenanschlagsgeschichte nirgendwo auf der Fox News-Website erwähnt wurde. Der pro-ukrainische Kriegspropagandist Wall Street Journal, der zu einem weinenden Möchtegern-Washington Post geworden ist, hat in seinem nur für kostenpflichtige Abonnenten zugänglichen Kommentarbereich schon vor langer Zeit die freie Meinungsäußerung verboten. Sogar der normalerweise halb zuverlässigen New York Post gelang es nur, einen Artikel durchsickern zu lassen, in dem der Hersh-Bericht erwähnt wurde. Mittlerweile muss man voll und ganz damit rechnen, dass alles, was das Weiße Haus sagt, eine Lüge ist. Aber die New York Post veröffentlichte ihre Geschichte zumindest auf Hunter Bidens Laptop. Darin befand sich ein Tagebuch über Joe Bidens Taten. Allerdings wurde die Post-Story kurz vor der „Wahl“ des schwachen Joe Biden leicht vom Deep State zensiert und übertönt. Biden konnte den Bericht getrost als russische Desinformation bezeichnen, nachdem James Clapper und John Brennan Ihnen darüber ins Gesicht gelogen haben. Die Twitter-Akten brachten all das kürzlich ans Licht, und die Twitter-Mitverschwörer, darunter James Baker, der ehemalige Generalrechtsberater des FBI, der zum Twitter-Zensor wurde, wurden vom Kongress öffentlich beschämt. Bedauerlicherweise hat sich auch die New York Post dem pro-ukrainischen Kriegspropagandaarm des DNC/Weißen Hauses/Deep State angeschlossen. Ebenso wie alle großen Fernsehsender, einschließlich Fox News. Zusammen mit jeder Nachrichtenquelle in Europa. Rupert Murdoch provoziert also in den USA und Europa einen Krieg gegen die Ukraine, während er in Australien einen Krieg gegen China provoziert. Rupert könnte seinen Nachnamen genauso gut in Murder oder Murderer ändern. Wann genau ist es passiert, dass jeder vergessen hat, dass ein Atomkrieg völlige Zerstörung bedeutet, also die Verwüstung des gesamten Planeten? Die USA und die NATO-Länder scheinen alle zu wollen, dass der nukleare Harmagedon-Start zustande kommt – stat. Und sei es nur, um Putin zu ärgern. Und weil sie alle sehr kleine, unsichere Verlierertypen sind, die niemals zugeben können, dass sie sich geirrt haben. Sie möchten lieber, dass wir alle in der Hölle schmoren, als ihre Inkompetenz und Hybris zuzugeben.

  15. Schmutzoid
    Februar 20, 2023 bei 13: 56

    Diese Art von ungeschickter Propaganda lässt darauf schließen, dass die Pläne für einen Krieg gegen China weit fortgeschritten sind. In ähnlicher Weise sehen wir bei der (inzwischen entlarvten) Geschichte mit dem „Spionageballon“ die Verzweiflung, mit der US-imperiale Manager versuchen, die Öffentlichkeit in Angst und Schrecken zu versetzen. Der Abschuss des ersten Ballons war nicht genug – die USA mussten noch drei weitere abschießen (alle Ballons reichen aus!), um die Vorstellung zu bekräftigen, dass sie „ständiger Bedrohung“ durch diese ach so unergründlichen Chinesen ausgesetzt seien.

    Wird bitte irgendjemand, irgendjemand, diesem verzweifelt zusammenbrechenden Imperium ein Ende bereiten? Die USA sind das gefährlichste Gebilde der Welt, da sie versuchen, den Verlust an wirtschaftlichem/diplomatischem Einfluss durch verstärkten Militarismus auszugleichen. …..Es scheint, dass Europa bereit ist, den Untergang des über der Ukraine sinkenden Schiffes mitzumachen. Wird sich Australien bis zum bitteren Ende den imperialen Zielen der USA beugen???

    • Michael Andersson
      Februar 20, 2023 bei 17: 34

      Wird sich Australien bis zum bitteren Ende den imperialen Zielen der USA beugen??? Mal sehen …. Ist der Papst ein Katholik? Gab es einen US-Krieg, an dem Australien nicht teilgenommen hat? Gibt es einen Krieg, den Australien nicht liebt? Gibt es einen Australier, der gegen Propaganda immun ist? Shmutzoid, Krieg ist eine parteiübergreifende Politik der ALP/LNP. Das ist eine Demokratie, also hat man kein Mitspracherecht. Egal wen Sie wählen, Sie bekommen Kriege in den USA.

    • Anonymot
      Februar 20, 2023 bei 20: 35

      Ruhe, Schmutz,
      Das wird nicht passieren, bis eine sehr angesehene, sehr kluge Person bereit ist, sich öffentlich bis auf die Knochen zu entblößen und als Anführer einer dritten Partei zu kandidieren.
      Bernie hatte es, aber seine einseitige Idee und das Versäumnis, sich für einen Dritten zu melden, machten ihn fertig.
      Andrew Lang hat einen Dritten im Organisationsmodus, aber er hat eine ernsthafte Schwäche in seinem großen Unterstützer und ist leider nicht ausgezeichnet.
      Tulsi Gabbard ist die herausragendste Persönlichkeit, die den großen Wurf schafft, aber wie Lang wurde sie zu oft für den ersten Platz abgeschossen. Wäre ein großartiger Vizepräsident.

      • Charles E. Carroll
        Februar 21, 2023 bei 11: 22

        Lauf, Tulsi, lauf!

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.