183 US-Truppen an geheimen Orten in ganz Großbritannien

Die britische Regierung weigert sich, offenzulegen, wo zahlreiche US-Militärangehörige stationiert sind. Matt Kennard berichtet. 

Training der US-Luftwaffe bei RAF Molesworth, England, 28. Juli 2020. (US Air Force/Jennifer Zima)

By Matt Kennard 
Freigegebenes Großbritannien

  • Die Präsenz des US-Militärs, des Geheimdienstes und der Spezialeinheiten in Großbritannien ist geheim
  • MP erzählt Ultimativer: „Wir haben das Recht, jeden zu kennen, der an Bord dieser USS Great Britain ist“

TDas Verteidigungsministerium (MoD) teilte dem Parlament kürzlich mit, dass es 11,912 US-Militärangehörige seien Einsatz in Großbritannien auf sieben RAF-Stützpunkten, während sich 52 in der US-Botschaft in London befinden.

Das Ministerium fügte jedoch hinzu, dass 135 Mitarbeiter des US-Verteidigungsministeriums (DoD) dauerhaft an „mehreren“ unbekannten Standorten im gesamten Vereinigten Königreich stationiert seien 

Weitere 48 Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums sind an unbekannten Standorten in London stationiert. 

Diese 183 Amerikaner in geheimen Einsätzen sind alle Teil des 501. Combat Support Wing der US Air Force Hauptsitz bei RAF Alconbury in Cambridgeshire.

Seine Geschäftstätigkeit Dazu gehören „Unterstützungskommunikation, Nachrichtendienste und globale Angriffseinsätze im europäischen Kriegsschauplatz und auf der ganzen Welt“. 

Das Verteidigungsministerium fragte kürzlich nach ihren Standorten im Parlament antwortete: „Das [amerikanische] Personal ist an mehreren Standorten im Vereinigten Königreich stationiert, wird aber zu Verwaltungszwecken zusammengefasst.“ 

Es fügte hinzu: „Zu dieser Gruppe gehören unter anderem Personal in Universitätslehrgängen, Praktika in der Industrie oder Personal im Austausch.“

Dass in Großbritannien dauerhaft stationiertes US-Militärpersonal im aktiven Dienst Universitätskurse und Industriepraktika absolvieren, scheint bisher nicht öffentlich bekannt gegeben worden zu sein. Möglicherweise leben sie unter der Zivilbevölkerung. 

'Sicherheitsrisiko'

Der britische Verteidigungsminister James Heappey, links, mit dem Minister für
Staat für Verteidigung Ben Wallace im September 2022. (Simon Dawson/Nr. 10 Downing Street)

Auf die Frage, ob das Verteidigungsministerium die Standorte des zu Verwaltungszwecken zusammengefassten Personals bekanntgeben würde, antwortete Verteidigungsminister James Heappey antwortete: „Ich halte die angeforderten Informationen zurück, da ihre Offenlegung die Sicherheit dieser Mitarbeiter gefährden könnte.“

Es ist unklar, warum die Offenlegung der Standorte dieser Mitarbeiter eine Gefahr für sie darstellen würde. 

Das Verteidigungsministerium auch kürzlich offengelegt die Standorte der 150 US-Soldaten, die bei der NATO in Großbritannien stationiert sind. Die meisten sind im Intelligence Fusion Centre der Allianz bei RAF Molesworth in Cambridgeshire stationiert.

Unterstützung CN's  
Winter Kapitalisieren Antrieb!

Kenny MacAskill, der Abgeordnete, der die Fragen im Parlament gestellt hat, sagte Ultimativer:

 

„Großbritannien entwickelt sich schnell zu einem riesigen Flugzeugträger für die Vereinigten Staaten. Es sind nicht nur die über 10,000 Mitarbeiter, von denen wir wissen, dass sie auf Luftwaffenstützpunkten in ganz England stationiert sind. Es gibt noch andere, und was machen sie? Einhundertdreiundachtzig ist immer noch eine große Zahl, und während einige studieren, ist die Rolle anderer weitaus besorgniserregender.“ 

MacAskill, ein ehemaliger schottischer Justizminister, fügte hinzu: „Angesichts des Krieges in der Ukraine sind dies besorgniserregende Zeiten und wir sollten wissen, wer hier ist und was sie tun.“ Wir haben das Recht, jeden zu kennen, der sich an Bord dieser USS Great Britain befindet.“

Kenny MacAskill, Abgeordneter, im Jahr 2011, während er als schottischer Justizminister fungierte. (Schottische Regierung, Flickr, CC BY 2.0)

'Kein Kommentar'

Auch der US-Geheimdienst verfügt über eine große, aber geheime Präsenz in Großbritannien. Die britische Regierung hat sich konsequent geweigert, preiszugeben, welche US-Behörden in Großbritannien arbeiten, geschweige denn, wie hoch der Einsatz ist. 

Es ist unklar, ob die britische Regierung über den vollständigen Einsatz amerikanischer Geheimdienste in Großbritannien informiert ist. 

Auf die Frage, wie viele US-Mitarbeiter an einem Standort stationiert seien, der vom Government Communications Headquarters oder GCHQ, Großbritanniens größtem Geheimdienst, betrieben wird, heißt das Foreign Office antwortete: „Es ist die langjährige Politik aufeinanderfolgender britischer Regierungen, sich nicht zu Geheimdienstangelegenheiten zu äußern.“ 

Der Hauptstützpunkt der CIA in Großbritannien ist vermutlich RAF Croughton in Northamptonshire Gastgeber tausend amerikanische Spione. Croughton leistet sogenannte „technische Supportaktivitäten“ für den US Special Collection Service, der in einer gemeinsamen CIA- und NSA-Einrichtung in Maryland ansässig ist.

Unterdessen betreibt die NSA gemeinsam die GCHQ-Installation in Bude, Cornwall, die die Kommunikation von transatlantischen Kabeln abhört, die den Internetverkehr übertragen. Demnach zahlte die NSA sogar 15.5 Millionen Pfund für die Entwicklung der Website Unterlagen durchgesickert von Edward Snowden. 

„Die Sicherung externer NSA-Finanzierung für Bude hat das (Kern-)Budget des GCHQ geschont“, heißt es in einem Dokument.

Special Forces

Nordtür des Hauptquartiers des Verteidigungsministeriums in London. (Harland Quarrington, Verteidigungsbilder, Flickr)

Eine weitere Ebene der Geheimhaltung betrifft die wahrscheinliche Präsenz von US-Spezialeinheiten in Großbritannien. Die USA geben die Standorte der meisten ihrer Streitkräfte, die unter dem Special Operations Forces Command (SOCOM) operieren, nicht bekannt. 

Aber im Jahr 2020 US-Spezialeinheiten Einsatz in 154 Länder oder rund 80 Prozent der Nationen der Welt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass dazu auch Großbritannien gehörte. 

Kate Hudson, Generalsekretärin der Kampagne für nukleare Abrüstung, sagte Ultimativer:

„Das Ausmaß der US-Militärpräsenz in Großbritannien ist schockierend, nicht zuletzt, weil sie offenbar eine Reihe von Militärstützpunkten ohne Kontrolle oder Rechenschaftspflicht betreiben und kontrollieren. Zu entdecken, dass es an unbekannten Standorten zusätzliches Personal gibt – wer weiß was und warum – ist ein zusätzlicher Affront.“

Hudson, der darauf sitzt UltimativerDer Vorstand der USA fügte hinzu: „Es ist Zeit, dass sich das ändert: Das Parlament muss über alles informiert werden, was die sogenannte ‚besondere Beziehung‘ mit den USA betrifft, und es muss eine neue Transparenz geschaffen werden.“ 

Kürzlich wurde gezeigt, dass Ultimativer enthüllt Nach Angaben des Verteidigungsministeriums sollen 129 US-Flieger in die britischen Gebiete auf Zypern entsandt werden verweigert die Zahlen preisgeben.

Das britische Verteidigungsministerium würde zu diesem Artikel keinen offiziellen Kommentar abgeben. Das US-Verteidigungsministerium antwortete nicht darauf UltimativerBitte um Kommentar und Informationen.

Matt Kennard ist Chefermittler bei Declassified UK. Er war Fellow und dann Direktor am Centre for Investigative Journalism in London. Folgen Sie ihm auf Twitter @kennardmatt

Dieser Artikel stammt aus Großbritannien freigegeben.

Unterstützung CN's  
Winter Kapitalisieren Antrieb!

Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:

17 Kommentare für „183 US-Truppen an geheimen Orten in ganz Großbritannien"

  1. Schmutzoid
    Februar 19, 2023 bei 20: 19

    Nun, wir könnten genauso gut raten, warum diese 183 streng geheimen Mitarbeiter dort sind. Hmm ––> Helfen Sie bei der Planung/Koordinierung von Propaganda/Psy-Operationen, um jeglichem Mangel an Entschlossenheit unter den britischen Bürgern entgegenzuwirken, die mit der Zeit erkennen, dass es sich hier in Wirklichkeit um einen US-/NATO-Krieg gegen Russland handelt und nichts damit zu tun haben wollen. ……,..,.Oder——-> Sie sind da, um Ukie-Neonazis in den hohen Künsten des Einsatzes unter falscher Flagge zu schulen – es wird etwas Großes nötig sein, um die Öffentlichkeit dazu zu bewegen, „auf Kurs zu bleiben“. Irgendwelche anderen Vermutungen??

  2. Steve
    Februar 19, 2023 bei 18: 04

    Wirf sie raus, weil sie laut geschrien haben.

  3. Zyniker
    Februar 19, 2023 bei 14: 52

    „Großbritannien entwickelt sich schnell zu einem riesigen Flugzeugträger für die Vereinigten Staaten. ….“

    Aahhmm – „Airstrip One“?

  4. Ian Perkins
    Februar 19, 2023 bei 07: 32

    Vielleicht ist es an der Zeit, dass das Vereinigte Königreich bei den USA einen Antrag auf Anerkennung als Mitgliedsstaat und Aufnahme in die Union stellt. Puerto Rico könnte ein geeigneter Verbündeter in einer solchen Kampagne sein.

  5. Paul Citro
    Februar 19, 2023 bei 06: 44

    Großbritannien, auch bekannt als Airstrip One. Siehe den Roman 1984.

  6. Carolyn Zaremba
    Februar 18, 2023 bei 21: 25

    Dies bestätigt lediglich, was der Kommentator Garland Nixon gesagt hat: dass Europa und das Vereinigte Königreich keine souveränen Nationen, sondern Kolonien der Vereinigten Staaten sind.

  7. Malcolm Thomas
    Februar 18, 2023 bei 20: 14

    Hat jemand die Russen gefragt?

  8. Februar 18, 2023 bei 12: 43

    Während des Zweiten Weltkriegs prägten die GIs den Ausdruck SNAFU. Das scheint hier der Fall zu sein. Und sie haben diese Kerle mit Atomwaffen rausgelassen!

  9. Februar 18, 2023 bei 08: 04

    Was mir unklar ist, ist, warum die EU-Länder (und das jetzt nicht zur EU gehörende Großbritannien) nicht erkennen, wie die USA ihre Verbündeten manipulieren, missbrauchen und zum Narren halten. Die Geschichte, in der die USA andere Länder verarscht haben, ist voll von Beispielen dafür, wie die USA andere Länder ausbeuteten und dann im Stich ließen, wenn es ihnen passte. Als besonders eklatantes Opfer sticht hier Deutschland hervor, insbesondere im Hinblick auf die NordStream-Pipelines. Je früher die EU-Länder aus der NATO austreten, desto eher wird sich ihre Situation verbessern. Ich denke, dass es einigen von ihnen endlich klar wird.

    • WillD
      Februar 18, 2023 bei 21: 24

      Was mir klar ist, ist, dass die USA es für ihre Vasallenstaaten und die Führer dieser Staaten auf verschiedene Weise „lohnenswert“ machen. Mit anderen Worten: Bestechung und Korruption sowie die üblichen Taktiken der Indoktrination, Fehlinformation, Panikmache und so weiter. Es macht es den Staats- und Regierungschefs der Länder extrem schwer, Widerstand zu leisten.

      Warum glauben Sie, dass sie Jeremy Corbyn verfolgt haben? Nichts mit sogenanntem Antisemitismus zu tun, das war die erfundene öffentliche Begründung, sondern weil er die Farce durchschaut und sich geweigert hat, rekrutiert zu werden? Er ist einer der ganz wenigen Parlamentarier, die versuchen, es so zu sagen, und wird auf Schritt und Tritt diskreditiert.

      Das Vereinigte Königreich ist bis auf den Namen ein unterwürfiger US-Staat bzw. eine unterwürfige US-Kolonie.

  10. Pierre Clueseau
    Februar 17, 2023 bei 23: 13

    Die Geschichte besagt, dass man die Verkehrsberichte lesen sollte, wenn britische Bürger von jemandem getötet werden, der auf der falschen Straßenseite fährt.

  11. Berndt
    Februar 17, 2023 bei 17: 20

    Es ist scheiße, eine Kolonie zu sein.

    • Rebekka Turner
      Februar 18, 2023 bei 03: 55

      Heutzutage ist es für die Arbeiterklasse in einer kolonisierenden Nation nicht besser. Die enormen Vermögens- und Einkommensunterschiede in den USA führen zu einer kürzeren Lebenserwartung, einem teuren, aber zutiefst ineffektiven privaten Gesundheitssystem, schrecklichen Bildungsstandards für die meisten … aber viel Geld wird für den heiligen militärisch-industriellen Komplex ausgegeben.

  12. Valerie
    Februar 17, 2023 bei 16: 32

    Auf dieser Website wird gezeigt, wo sich die US-Stützpunkte befinden. Den Angaben zufolge gibt es im Vereinigten Königreich drei Luftwaffenstützpunkte:

    hxxps://www.todaysmilitary.com/ways-to-serve/bases-around-world

    (Und wir alle wissen, warum sie dort und überall sonst auch sind)

    • Henry Smith
      Februar 18, 2023 bei 04: 43

      Es gibt per se keine US-Stützpunkte. Sie sind alle innerhalb britischer Militärstützpunkte untergebracht – eine Basis innerhalb einer Basis. Es lässt sich viel leichter verstecken und vermittelt ein Element der Leugnung und den Eindruck, dass das Vereinigte Königreich tatsächlich die Kontrolle hat – was nicht der Fall ist.
      Zum Beispiel: RAF Croughton ist in Wirklichkeit ein NSA-Spionageposten, der den internationalen Kommunikationsverkehr überwacht und Daten über britische Bürger sammelt, was das GCHQ nicht kann. Hier war die CIA-Spionin Anne Sacoolas stationiert, bevor sie den britischen Teenager Harry Dunn überfiel und tötete und dann floh, um der Gerechtigkeit zu entgehen.
      Das US-Militär im Ausland ist ein Gesetz für sich: Vergewaltigung, Mord, Körperverletzung; keine Probleme.

      • Valerie
        Februar 18, 2023 bei 17: 40

        Hier ist eine Website mit der gesamten Geschichte der USAF-Basis in Fairford:

        hxxps://www.raf-fairford.co.uk/

    • Dfnsblty
      Februar 18, 2023 bei 09: 21

      valerie,
      Nein, wir kennen nicht alle den Grund für den US-Dod in Großbritannien.
      Außerdem schadet es nie, die schrecklichen Gründe für diesen Imperialismus/diese Gewalt und diesen Zwang zu wiederholen.
      Nennen Sie uns die Ausreden, die uns vorgeworfen werden, und erzählen Sie uns die Wahrheiten.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.