Ray McGovern spricht über Seymour Hershs Geschichte, „Wie Amerika die Nord Stream-Pipeline zerstörte“ in der Radiosendung von Garland Nixon und Wilmer Leon, Die kritische Stunde. (Mit Transkript).
Abschrift
Girlande Nixon
Sy Hersh hat auf seinem Substack-Konto einen Artikel mit dem Titel Wie Amerika die Nord Stream-Pipeline zerstörte. Die New York Times nannte es ein Mysterium. Doch die Vereinigten Staaten führten eine verdeckte CIA-Operation durch, die bisher geheim gehalten wurde. Um einen Einblick in dieses Thema zu erhalten, wenden wir uns an unseren ersten Gast. Er arbeitet mit Tell the World zusammen, dem Verlagszweig der Ökumenischen Kirche des Erlösers in der Innenstadt von Washington. verfügt über eine 27-jährige Karriere als CIA-Analyst, war Chef der sowjetischen Außenpolitikabteilung und bereitete die täglichen Berichte des Präsidenten vor. Er ist Mitbegründer von Veteran Intelligence Professionals for Sanity und natürlich Ray McGovern. Wie immer, Ray, willkommen zurück.
Ray McGovern
Danke für die Einladung.
Girlande Nixon
So schreibt Sy Hersh im Juni letzten Jahres: Die Marinetaucher operierten unter dem Deckmantel einer viel beachteten NATO-Mittsommerübung namens „ BALTOPS 22, platzierte den ferngesteuerten Sprengstoff, der drei Monate später drei der vier Nord Stream-Pipelines zerstörte. Dies geht aus einer Quelle mit direkter Kenntnis der Einsatzplanung hervor.
Was ich sagen möchte, Ray, ist, dass wir normalerweise, wenn wir von unbekannten Quellen hören, dazu neigen, den Wahrheitsgehalt oder die Gültigkeit des Artikels in Frage zu stellen.
Aber wenn es Sy Hersh ist, muss ich ihm Recht geben. Ray McGovern.
Ray McGovern
Ich kenne Sy Hersh.
Girlande Nixon
Ich weiß, Sie tun.
Ray McGovern
Ich kenne ihn als akribischen Reporter, Gewinner von fünf Polk Awards, Pulitzer-Preis und vielem mehr. Damals, als ehrliche Reporter so geehrt wurden. Dieser Artikel weist alle Merkmale von Sys akribischem Vorgehen auf, und er hat eindeutig eine sehr gute Quelle, die das Gefühl hatte, dass er eine verfassungsmäßige Verpflichtung verspürte, seinen oder ihren Eid auf die Verfassung der Vereinigten Staaten zu erfüllen, der der höchste Eid überhaupt ist wir nehmen. Und das soll sicherstellen, dass Sie die Wahrheit sagen, insbesondere wenn gegen die Verfassung verstoßen wird.
Nun, das war schlicht und einfach eine Kriegshandlung. Kurioserweise war es gegen Deutschland. Und seltsamerweise sagte Präsident Joseph Biden auf einer Pressekonferenz im Beisein des deutschen Bundeskanzlers Olaf Scholz, dass dies passieren würde, wenn Russland in die Ukraine einmarschieren würde. Und natürlich wurde er gefragt: Wie macht man das? Ich meine, wie können Sie so sicher sein, dass Nord Stream getötet wird, und Biden sagte: Na ja, wissen Sie, vertrauen Sie mir, es wird passieren.
Präsident Joe Biden und Bundeskanzler Olaf Scholz bei gemeinsamer Pressekonferenz am 7. Februar 2022 im East Room des Weißen Hauses. (Offizielles Foto des Weißen Hauses von Adam Schultz)
Und so wandte sie sich, zweisprachig, die Reuters-Reporterin, an Scholz – und das ist derzeit aus offensichtlichen Gründen nicht allgemein verfügbar – und sie sagte: „Nun, ich meine, sind Sie damit einverstanden?“ Ich meine, hallo, wie denkst du darüber? Und dieser Hacker, dieser politische Hacker sagte: Wir machen alles zusammen. Wir machen alles zusammen. Wir werden das jetzt gemeinsam angehen. Das ist also jetzt verfügbar. Es ist verfügbar. Noch nicht Sy Hershs Artikel, aber dieses Interview ist in Deutschland verfügbar.
Wissen Sie, ich beschreibe Olaf Scholz als eine Art Inbegriff des misshandelten Ehepartners. Steht da und wird nicht nur von seinem Herrn Joe Biden, sondern auch von diesem Hack, den er als Außenminister hat, misshandelt. Ihr Name ist [Annalena] Baerbock. Sie ist die lautstärkste aller Menschen, die sagt, dass wir uns im Krieg befinden. Das hat sie gesagt. Wir befinden uns im Krieg mit Russland.
Die Frage wird also lauten: Es ist 90 Jahre her, also neun Nulljahre, seit die Nazis in Deutschland nach der Macht vordrangen. Was ist passiert? Der Reichstag, das deutsche Parlamentsgebäude, wurde Ende Januar 1933 niedergebrannt. Was geschah? Die Deutschen gaben nach. Die Nazis hatten keine Mehrheit, aber sie jagten den deutschen Bürgern Angst und Schrecken ein.
Zunächst gaben die Sozialdemokraten nach. Als nächstes stürzte die Zentrumspartei, die Katholische Partei. Niemand meldete sich zu Wort. Den Rest der Geschichte kennen wir. In Ordnung. Nun, manchmal ist die Geschichte voller Ironien. Hier ist es auf den Monat genau, 90 Jahre später. Wird das deutsche Volk es hinnehmen, dass seine Industrie und dann sein Körper diesen Winter eingefroren werden? Oder werden sie sich erheben und sagen: „Sehen Sie, Herr Scholz, Sie wissen nicht, was zum Teufel Sie tun, und Baerbock auch nicht.“ Raus hier!“ und diese Regierung ersetzen?
Der Schlüssel zu all dem liegt natürlich in der Tatsache, die ich bereits erwähnt habe. Sy Hershs Beitrag wurde in Deutschland nicht veröffentlicht. Die New York Times hat es nicht veröffentlicht. Die großen Medien haben nichts veröffentlicht. Wo musste Sy das veröffentlichen? Auf Substack. Irgendwann hatte er einen Freund bei der deutschen Zeitung, Die Welt, und sie veröffentlichten ein unglaubliches Exposé über Syrien. Es stellte sich heraus, dass es wahr war, aber Sy konnte es nirgendwo anders veröffentlichen. Er veröffentlichte früher in Die New York Times, dann in The New Yorker. Er wurde gesperrt.
Die Frage ist also: Wird es möglich sein, nicht nur das amerikanische Volk, sondern, was noch wichtiger ist, das deutsche Volk darüber zu informieren? Okay? Dadurch werden ihnen Lebensunterhalt und Industrie entzogen. Werden sie sich, anders als vor 90 Jahren, wie Erwachsene verhalten, aufstehen und sagen: „Jetzt haben wir es geschafft. Unsere Gaspipeline zu sprengen, das geht zu weit. Wir werden die Dinge anders betrachten. Allen voran unser Engagement in der Ukraine.“
Seymour Hersh in Kairo, 2007. (Hossam el-Hamalawy/Flickr)
Girlande Nixon
Ray, im Inland. Hier. In diesem Artikel hat die Biden-Regierung, wenn man es glauben darf – was ich glaube und es auf jeden Fall eine interne Untersuchung rechtfertigt – zugegeben, dass das, was sie getan hat, eine Kriegshandlung war, was bedeutet, dass sie verstanden hat, dass nur der Kongress dies tun konnte Tatsache ist, dass diese Maßnahme verfassungsrechtlich klar ist. Und sie ergriffen mit Bosheit und Voraussicht Maßnahmen, um ihre Rechenschaftspflicht gegenüber der Verfassung und dem Kongress zu mildern.
Und Joe Biden war dort der Chef. Er war der Mann, der ... schließlich beschlossen sie, nicht einfach nur Sprengstoff darauf zu legen, offenbar wollte Biden das Wort geben, wenn es fertig war. Dies ist eine strafbare Handlung. Dies ist eine Anforderung des Kongresses, entsprechend zu handeln. Was halten Sie davon, dass der Kongress nicht darauf reagiert? Ich vermute nicht, dass sie das tun werden. Und ob es letztendlich langfristig irgendwelche Konsequenzen dafür geben wird? Deine Meinung dazu jedenfalls, Ray.
Ray McGovern
Nun noch einmal: Wenn der große Baum im Wald fällt und niemand in der Nähe ist, der ihn fallen hört, macht er dann ein Geräusch? Es ist unglaublich, wie Die New York Times – Eigentlich habe ich es mir angewöhnt, anzurufen Die New York Times Die New Yellow Times, nach gelbem Journalismus, der, wie die meisten Menschen wissen, das ist, was man tut, wenn man übertreibt oder Dinge über die Wahrheit hinaus neigt.
Die New Yellow Times kann verhindern, dass dies gehört wird, und, was jetzt noch wichtiger ist, verhindern, dass Bestätigungen eine Stimme erhalten. Wir haben jetzt die Bestätigung von Gil Doctorow in Brüssel und Larry Johnson in Tampa, sie geht ein. Deshalb applaudiere ich der Quelle, die Sy Hersh all diese Informationen mitgeteilt hat. Ich glaube es implizit. Sy hat sich in wirklich wichtigen Fragen wie diesen noch nie geirrt. Wie gesagt, er ist akribisch, und er war verstört – und das weiß ich persönlich – verstört wegen all dem Zeug über Russiagate.
Präsident Dmitriy Medvedv startet Nord Stream-Projekt, April 2010 (Presse- und Informationsbüro des russischen Präsidenten/Wikimedia)
Er und Bob Parry – mein Mentor Robert Parry – Nachrichten des Konsortiums – pflegte am Telefon Mitleid zu bekunden und, wissen Sie, was ist mit den Medien passiert? Auch hier sind die Medien mittendrin. Bisher hatte nur Tucker Carlson die Mumm, diese Geschichte zu spielen. Wird es noch weiter gehen? Ich vermute ... nun, ich weiß es nicht, aber ich versuche gerne, der Optimist zu sein. Kann Die New York Times und die großen Medien unterdrücken das auf unbestimmte Zeit? Nun ja, ich nehme an, sie können es. Sie haben andere, ebenso wichtige Geschichten unterdrückt, wie die Tatsache, dass die Russen sich nachweislich nicht in das DNC gehackt haben und dass die dortige „russische Offensive“ mit Facebook wirkungslos war.
Wenn sie also das amerikanische Volk täuschen können, wie das amerikanische Volk bereit ist, sich täuschen zu lassen, dann wissen Sie, dass dies nicht die gewünschte Wirkung haben wird. Die Tatsache, dass Sy dazu auf Substack gehen musste, ist in Wirklichkeit ein greller Beweis dafür, dass nicht einmal der angesehenste und akribischste investigative Reporter in den Vereinigten Staaten es nicht geschafft hat, dies anderswo zu veröffentlichen.
Das spricht Bände.
Girlande Nixon
In diesem Artikel spricht Sy über Treffen, die Victoria Nuland, Anthony Blinken und Jake Sullivan im Büro des Präsidenten abhielten, wo sie Optionen für einen Angriff auf die Pipeline diskutierten. Und er schreibt, dass die CIA argumentierte, dass alles, was getan wurde, verdeckt erfolgen müsse. Und damals wurde die CIA von Bill Burns geleitet, wie Sy ihn beschreibt, einem sanftmütigen ehemaligen Botschafter in Russland. Ich weiß, dass du Burns gut kennst. Er sagt, Burns habe schnell eine CIA-Arbeitsgruppe autorisiert, zu deren Ad-hoc-Mitgliedern jemand gehörte, der mit der Leistungsfähigkeit dieser Tiefseetaucher der Marine vertraut war. Was denken Sie über Burns‘ Beteiligung daran?
Ray McGovern
Ich kenne Burns. Er ließ mich James Clapper tatsächlich beschämen, indem er vor einem Publikum darauf hinwies, dass Clapper zugegeben hatte, dass er die Beweise zu Massenvernichtungswaffen vor dem Angriff auf den Irak gefälscht hatte. Einige von uns hofften, dass Burns vielleicht der Erwachsene im Raum sein würde, aber Burns ist der Inbegriff eines Rädchens im Getriebe des Systems. Er ist ein Typ vom Außenministerium. Er muss die Nummer zwei im Außenministerium sein, und Sie werden nicht die Nummer zwei im Außenministerium, wenn Sie nicht salutieren. Ob es ein verrückter Plan ist oder nicht, Sie begrüßen es. Nun, hier haben Sie den Inbegriff eines verrückten Plans. Hat Burns gegrüßt? Ja, sobald der Präsident gesagt hat, tun Sie es. Er wandte sich an seine Leute und sagte: Tu es.
Und sie rieben sich die Hände und sagten: Oh Mann, das wird ein Spaß! Wir können das schaffen. Wir können mit der Marine zusammenarbeiten. Wir können es schaffen. Okay. Was sagen nun die Analysten? Nun, Burns hat sich keinen Scherz darum gekümmert, was seine Analysten sagen, aber Sy Hersh fügt hinzu, dass einige von ihnen sagten: „Wissen Sie, das ist wirklich verrückt, das ist wirklich dumm.“ Das wird zurückkommen, um uns zu beißen.
Das haben wir bei Cockamamie-Programmen wie diesem immer gesagt. Was ist hier der Sinn? Der Punkt hier ist, dass die Operationsleute bei der CIA das ganze Geld bekommen, die ganze Aufmerksamkeit bekommen und den ganzen Einfluss auf jeden Direktor haben, der hereinkommt, und eine weitere Lektion hier nebenbei ist, dass, wenn Sie einen Direktor für die CIA auswählen wollen, Don Gehen Sie nicht zum Außenministerium, um ein Ja-Sager zu bekommen. Um Himmels Willen, man geht nicht für jemanden zum Kongress, der Kompromisse eingeht. Sie werden feststellen, dass jemand wie der Vier-Sterne-Admiral Stansfield Turner, der seinem Leben seinen eigenen Stempel aufgedrückt hat und sich von keinem anderen etwas gefallen ließ, die Wahrheit sagen wird. Er ist der letzte Typ, den wir so hatten. Gott bewahre, dass wir weiterhin diese, nun ja, diese Bürokraten haben, die grüßen, wenn der Präsident „Sprung“ sagt.
(Samuel Bailey/Wikimedia Commons)
Girlande Nixon
Eines wollte ich Sie fragen: Ich habe mir ein paar Gedanken gemacht. Wissen Sie, der letzte – interessante – letzte Satz, in dem, wer auch immer die Quelle ist, sagt: „Oh ja, sie haben das gemacht.“ Es war eine brillante Operation, bla, bla, bla. Er sagt, der einzige Fehler sei die Entscheidung gewesen, es zu tun. So kommt es mir vor. Ich vermute, dass es so aussah, als käme es von jemandem aus dem Pentagon, basierend auf den Erkenntnissen. Sie sagten im Grunde: Wissen Sie, diese Idioten in der Führungsabteilung haben keinen guten Plan.
Und die CIA war nicht wirklich schlau. Außenministerium, schlechter Schachzug. Das Pentagon wurde nicht erwähnt. Und im Allgemeinen gibt es, wie ich kürzlich gehört habe, einige Pragmatiker. Es scheint fast so, als ob es möglich wäre. Wie auch immer, was denken Sie über die Ursprünge davon, falls Sie welche haben?
Ray McGovern
Nun, ich kann nur sagen, dass Sy Hersh seit etwa 40 Jahren beweist, dass er ein vertrauenswürdiger Journalist ist. Und wenn jemand – und ich vermute, dass es sich treffend um diese spezielle Quelle handelt – wenn jemand sieht, dass von unserer Regierung eine Kriegshandlung gegen alle ... nun, gegen die Verfassung, vielleicht nicht gegen die von den USA entworfenen „Regeln“ begangen wurde Ordnung“, aber wissen Sie, wir alle schwören einen Eid, die Verfassung der Vereinigten Staaten gegen alle Feinde im In- und Ausland zu schützen und zu verteidigen. Nun, dieser Typ hat das ernst genommen. Ich vermute, er ist in die kleine Ecke in der Bar gegangen, wo Sy seine – ich weiß, wo das ist – seine Informanten trifft und ihm die ganze Geschichte erzählt hat. Sy sagte, er habe dafür nur drei Monate gebraucht. Ich glaube das. Und die Amerikaner … es ist äußerst glaubwürdig. Die Frage ist, welche Folgen dies haben wird und ob die Massenmedien verhindern können, dass sich diese Geschichte in das Bewusstsein der Amerikaner einschleicht, die unterrichtet und in den letzten sieben Jahren einer Gehirnwäsche unterzogen wurden. Okay? Sieben Jahre jetzt, um Russland zu hassen.
Okay. Will Rogers hatte diesen wunderbaren Aphorismus, der Komiker vor ein oder zwei Jahrhunderten. Will Rogers hat es so ausgedrückt. Er sagte: „Das Problem ist folgendes: Es ist nicht das, was die Leute wissen. Die Leute wissen, dass das nicht stimmt.“ Das ist das Problem. Und die Leute denken, dass die Russen einfach durch und durch böse sind. Dieser Putin ... Hier ist ein Beispiel. Okay? Zu dem Zeitpunkt, an dem Sy Hershs Geschichte veröffentlicht wird, hier Die New York Times am neunten Februar. Ein gelber Journalistenartikel von einem Kerl namens Constant Méheut – offenbar ein Franzose – und er zeigt, dass Wladimir Putin persönlich für die Tötung der 298 Menschen an Bord der Maschine MH 17 der Malaysian Airlines über der Ukraine im Juli 2014 verantwortlich war. Jetzt steht das im Titel; das steht im ersten Absatz; und im dritten Absatz heißt es: Nun, wir können nicht beweisen, dass Putin wirklich... Gib mir eine Pause! Okay. Dies ist also ein Tag, an dem Sys Forschung hätte vorgestellt werden sollen. Sie sind immer noch dabei. Es hat Putin und vor allem den Rest der Russen verunglimpft, und das war, wie Sie wissen, eine Konsequenz.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass die USA nach dem Putsch in Kiew, nach der Annexion der Krim, die Europäer immer noch nicht durch Sanktionen dazu bringen konnten, sich selbst ins Bein zu schießen. Dies geschah erst, nachdem Malaysian Airlines MH 17 abgeschossen wurde – laut Die New York Times, von Wladimir Putin selbst – dass sie echte Sanktionen verhängen könnten, die die Europäer mehr treffen als alle anderen, einschließlich der Russen. Das war also folgenreich. Dies war der Beginn wirklich strenger Sanktionen. Und ich frage mich nur, ob die Westeuropäer und die Osteuropäer aufwachen und sagen werden: „Wissen Sie, das ist ein schlechter Deal, auf den sich die USA einlassen wollen, weil sie einen Krieg mit Russland wollen.“ Und das wird, wie die Chinesen es nannten, ein schlechtes Ende nehmen.“
Girlande Nixon
Ray McGovern, wie immer vielen Dank für Ihre Zeit. Wir wissen diese Analyse sehr zu schätzen und freuen uns, Sie wieder bei uns begrüßen zu dürfen.
Ray McGovern
Ja und herzlich willkommen.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die der Redner und können die von ihnen widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Antrieb!
Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Nord Stream wird zurück sein. Die Wirtschaftlichkeit von LNG aus Russland oder Nordamerika ist nicht schwer zu berechnen – der Ölkonzern mit einem Militär feuert eine weitere Runde ab, dieses Mal trifft er beide Füße.
Ich gehe davon aus, dass Sie Recht haben – seitdem ich dies getan habe, habe ich das Gleiche gedacht. Es kann also wieder aufgebaut werden, aber werden die USA es erneut sabotieren? Hhmmm…
Ich vermute, dass Biden Scholz informiert hat. Aber auf YouTube in Deutschland stellte sich nach dem großartigen Bericht von Seymour Hersh die Frage, ob Deutschland Biden grünes Licht gegeben habe. Es würde niemanden mit einem Gehirn überraschen. Das Ganze ist so bizarr und alles ist möglich. Und auch in Europa geht es darum, Seymor Hersh zu diffamieren. Das wird nicht funktionieren, Seymour Hersh hat einen tadellosen Ruf, das kann niemand von Politikern und ihren Journalistenfreunden behaupten.
Als dies geschah, habe ich hier kommentiert, dass dies eine Kriegshandlung sei. Es gab nie einen Grund zu der Annahme, dass jemand anderes als die USA dies getan hat. Es spielt keine Rolle, wer genau den Befehl gegeben hat – POTUS, CIA, NSC, Pentagon – es war eine offensichtliche, offene Kriegshandlung. Sy Hershs Geschichte wird ebenso wenig Beachtung finden wie das ursprüngliche Ereignis selbst.
Biden anklagen? Sicherlich scherzen Sie und verstehen völlig falsch, was aus den USA inzwischen geworden ist. Halten Sie stattdessen Ausschau nach der nutzlosen professionellen politischen Klasse, die dem Imperium die höchsten Ehrungen und Auszeichnungen verleiht – außer, dass die eine Hälfte dieser Gleichung Biden an seinen Daumen fesseln würde, selbst wenn gezeigt würde, dass er ein eingefleischter Trump-Bewunderer ist.
Also verwenden wir jetzt legalistische Argumente, um von der vernichtenden Wahrheit abzuweichen? Das war eine Kriegshandlung gegen Deutschland????? Ha, ha, ha, heilige verdammte Scheiße! Die Russen wissen, gegen wen sich der Angriff richtete, und wenn sie irgendwelche Zweifel an der Entschlossenheit und der heimtückischen Natur des US-Imperiums hatten, sind diese nun für immer zerstreut.
Sie (die Mischlinge des US-Imperiums) werden nicht aufhören, bis sie gestoppt werden. Zeitraum. Ende der Geschichte.
Die USA haben im Grunde Deutschland und den Deutschen den Krieg erklärt, die in den letzten 80 Jahren durch psychologische Kriegsführung so gebeutelt wurden, dass sie schweigen. Sie könnten diese Aktion den Morgenthau-Plan Teil 2 nennen. Ohne billigen russischen Treibstoff und andere natürliche Ressourcen wird die deutsche Industrie zerstört oder in grünere Gebiete wie Amerika verlagert. Was für ein Verbündeter!
Warum sollte Russland seine eigene Gasleitung in die Luft sprengen? Es ergibt keinen Sinn für mich.
Amerika wird von Tag zu Tag seltsamer.
Als er hörte, dass SOS Blinken sagte, dass Guaido Präsident von Venezuela sei, nun, entweder hat Blinken keine Seele, oder er hat mit Sicherheit seinen Preis. Bedauerlicherweise scheint der Zelensky-Mensch in seiner Comedy-Routine, in der er mit seinem Penis Klavier spielt, den Höhepunkt der Realität erreicht zu haben. Hinzu kommen die Luftballons in China – und es ist schwierig, vielem von dem zu vertrauen, was We the People gesagt wird. Sy Hersh tut es Scheint ein echter Reporter zu sein
-wo sind die anderen?
Zwei meiner Lieblingspersonen zusammen! Ray McGovern und Garland Nixon.
Ich habe gerade auf der Website der New York Times nach den Begriffen „Nord Stream“ und „Hersh“ gesucht und es gab keine Ergebnisse. Die NYT – auch bekannt als New Yellow Times – hat nichts über die Enthüllungen von Seymour Hersh berichtet.
Das Gleiche gilt für die europäische und deutsche Presse, die nichts zu der Angelegenheit sagen, außer dass irgendein unseriöser „Blogger“ eine Mitschuld der USA an der Zerstörung der Nord Stream-Pipelines behauptet hat, was als Selbstverständlichkeit abgetan werden sollte.
Ray ist übertrieben diplomatisch, wenn er Kanzler Scholz als „misshandelten Ehepartner“ bezeichnet. Scholz ist einer der erbärmlichsten, feigesten, unterwürfigsten und unterwürfigsten Lakaien, die man sich vorstellen kann. Die Deutschen sollten sich und ihrer sogenannten Führer schämen.
Zumindest in den USA gibt es immer noch Menschen mit Rückgrat, die patriotisch sind und den Dienst über sich selbst stellen, die die Propaganda durchschauen und versuchen, etwas zu ändern.
Der Artikel von Herrn Hersh sollte zusammen mit der jüngsten Analyse von Moon of Alabama gelesen werden, die bestimmte Punkte erklärt, die Hersh oder seine Quelle(n) übersehen haben.
Es gibt in Deutschland Menschen mit Rückgrat, die aufstehen und ihr Bestes geben, um die Öffentlichkeit aufzurütteln und aufzuklären, aber in den USA hört man natürlich nichts von ihnen.
- Allen voran die phänomenale Sahra Wagenknecht, Politikerin, Autorin und Bundestagsabgeordnete der Linken. Zumindest hatte Glenn Greenwald sie in seiner Show.
-Oscar Lafontaine, Sahras Ehemann, Politiker, ehemaliger Vorsitzender der Sozialdemokratischen Partei
-Alice Schwarzer, Journalistin und Herausgeberin des Emma-Magazins
-Ernst Wolff, Journalist
-Alice Weidel, Politikerin, AfD-Vorsitzende
-Albrecht Müller, Autor, Journalist, Herausgeber der unabhängigen Nachrichtenseite Nachdenkseiten und ehemaliger Bundestagsabgeordneter. Er war ein Freund und Stabschef der ehemaligen deutschen Bundeskanzler Willy Brandt und Helmut Schmidt
-Jens Berger & Tobias Riegel, Journalisten, regelmäßige Mitwirkende bei Nachdenkseiten
-Marcus Krall Ökonom, Autor
-Ken Jebsen (ein unglaublich brillanter und mutiger Mann, der mit seiner politischen Talkshow und seinem YouTube-Kanal jahrelang große Dienste bei der Aufklärung der Öffentlichkeit geleistet hat, aber schließlich aus dem Land vertrieben, seine Bankkonten eingefroren, sein Haus durchsucht und seine Familie bedroht wurde)
Dies sind nur aus meinem Kopf, es gibt noch viel mehr.
Danke danke danke ….
Und welche bessere Qualifikation könnte ein Reporter haben?
haben, als die amerikanischen Kriegsverbrechen aufzudecken
während des Massakers von My Lai 1969?
Nicht zu vergessen die jüngeren Tage von Sy Hersch.
Tolles Interview! Ray McGovern war einer meiner Helden, als ich ihn zum ersten Mal bei Democracy Now sah! mit Amy Goodman in den frühen 2000er Jahren, als er der Macht die Wahrheit sagte. Und Sy Hersh ist (wie Ray) ein weiterer erstklassiger amerikanischer Held, der in seinen zahlreichen Artikeln im Laufe der Jahrzehnte, die bis zum Massaker von My Lai in Südvietnam zurückreichen, die Wahrheit sagt.
Ja, es ist ein Kriegsakt, die vorsätzliche Sabotage der Nordstream-Pipeline, die das deutsche Volk gemeinsam mit dem einfachen Volk Europas als günstigere Erdgasquelle aus Russland wollte. Aber der imperiale Diktator der Welt, Uncle Sam, sagte etwas anderes und machte keinen Hehl daraus.
Es bleibt abzuwarten, wie viel mehr die Russische Föderation mit den von den USA verhängten Sanktionen und der militärischen Unterstützung in der Ukraine aushalten kann und welche autorisierte Behörde oder Gruppe oder was auch immer die Vereinigten Staaten zum Imprimatur für die Verhängung von Sanktionen gegen souveräne Nationen gemacht hat was die Welt akzeptieren muss, oder dass sie sanktioniert oder ebenfalls bombardiert und überfallen werden muss, weil sie den Diktaten der USA nicht gehorcht?
Vielen Dank an Seymour Hersch, Ray McGovern, den verstorbenen amerikanischen Helden Robert Parry und Joe Lauria für die Träger der Fackel des Lichts (WAHRHEIT), die Bob Parry bei der Gründung von Consortium News ins Leben gerufen hat, und natürlich an Joe's Staff, die dabei geholfen haben möglich.
Ich grüße euch alle!!!!!!!!
Ich würde das lieber als Akt des internationalen Terrorismus bezeichnen.
Allerdings handelte es sich dabei laut Hersh nicht um nichtstaatliche Akteure.
Ja, aber organisiert und bezahlt von staatlichen Akteuren.
Laut Hersh wird es von staatlichen Akteuren durchgeführt, es handelt sich also nicht um Terrorismus, der von nichtstaatlichen Akteuren ausgeübt wird. Es war sicherlich eine Kriegshandlung.
Viele Leute werfen das Problem auf, dass wir nicht wissen, welche Quellen Hersh hatte, wenn überhaupt. Er lieferte jedoch eine vollständige Version der Ereignisse, die mit dem übereinstimmt, was wir wissen. Was haben Deutschland, Schweden, Dänemark und die mächtigste Gruppe von Geheimdiensten der USA herausgefunden? Dass es sich um Explosionen handelte und dass es explodierende Geräte gab. Gesamtsumme. Dies ist etwas beispiellos, eine Ansammlung von Regierungen, die Folgendes ankündigen:
Wir wissen es nicht, und Sie sollten nicht neugierig darauf sein.
und die Medien folgen ihm demütig.
Wenn unsere eigenen Transatlantikkabel kaputt gehen, erinnert bitte jemand sanft den Rest von uns daran, wer das alles großartig begonnen hat wie du mir so ich dir Sabotagespiel zwischen den Atommächten. Verdammt!
[Datei unter: Wem vertrauen Sie heute in unserer eigenen Regierung, den Massenmedien, dem Silicon Valley, Hollywood oder der Wall Street, und warum vertrauen Sie ihnen?]
Alle Kriege basieren auf einer Lüge – je größer der Krieg, desto größer die Lüge – denn Staaten führen Kriege um die Macht. Aber sie versuchen, diese Motivation zu verbergen. Sie verhüllen die Lügen mit einer anderen Lüge, um ihre Blöße zu verbergen: Propaganda. Das Muster der Geschichte zeigt die Richtung, in die sich die Menschheit bewegt: Aber diejenigen, die Krieg wollen, wollen ihn nicht sehen.
Das ist nicht ganz richtig, Peter. Alle Kriege basieren auf wirtschaftlichen Gesichtspunkten, und der Ukraine-Krieg ist in dieser Hinsicht sicherlich reichhaltig. Die USA hatten klare Ziele: Russland zu zerschlagen, seine Ressourcen zu kontrollieren und Herrn Putin loszuwerden, der ihm im Weg stand. Ein Großteil der Lügen wurde von den USA und ihren Verbündeten begangen. Auf der anderen Seite gibt es mehr als nur ein Körnchen Wahrheit: nationale Souveränität und Sicherheit. Ich bezweifle nicht, dass auf der anderen Seite nicht gelogen wurde, aber wenn man die Situation klar betrachtet, muss man zustimmen. Das Tüpfelchen auf dem i ist mittlerweile die Zerstörung der Energiepipeline. Die USA und Norwegen werden von dieser Kapriole wirtschaftlich profitieren.
Es würde mich nicht wundern, wenn der Grund für die BS-chinesische „Spionage“-Ballon-Geschichte zum Teil darin besteht, genügend Hysterie zu erzeugen, um Sys Nordstream-Bericht außer Sichtweite zu halten, bis er in den Nachrichten von gestern ist. Fiktion hat in den Mainstream-Medien immer Vorrang vor Fakten.
Das würde ich auch nicht tun. Hysterie und Angst sind immer nützliche Werkzeuge für eine Regierung, die wie die USA nichts Gutes im Schilde führt. Sie können mehreren Zwecken gleichzeitig dienen. In diesem Fall erzeugen sie auch mehr Anti-China-Stimmung und mehr Unterstützung für das Militär zum „Schutz“!
Vielen Dank, meine Herren. Ich für meinen Teil habe vor, den Bericht von Sy Hersh und auch diesen Podcast so weit wie möglich zu verbreiten. Und schieben. Und schieben.
Carolyn: Dito. Auch dieses Interview mit Jeffrey Sachs von Alexader Mercouris über den Nord-Stream-Bombenanschlag konzentriert sich auf Sullivan (der beim Pipeline-Bombenprojekt als Hauptakteur fungierte), Nulan, Blinken und Biden, die in ihren eigenen Reihen Krieg mit Russland führen Isolationskammer. Mit anderen Worten, dieser ganze Ansturm auf den Krieg wird nur von einer Handvoll Regierungsbeamter geleitet und vorangetrieben, wenn auch mit gleichgesinnten neokonservativen Unterstützern in der Regierung und natürlich in den Mainstream-Medien: hxxps://www.youtube.com/watch ?v=ySNyAaw4VEI
Es ist einfach ein Todeskult. An diesem Punkt, wo ihre Pläne scheitern, scheint es mir, dass sie jetzt alles tun, was sie können, um uns so tief wie möglich in die Kriegsdynamik zu versetzen, damit ein Krieg unvermeidlich wird. Sie sind nachweislich verrückt. Nichts davon ist zum Vorteil Amerikas. Es geschieht alles um ihres verzerrten Egos willen.
Sie sind wie Brig. General Jack Ripper in „Dr. Strangelove“ (1964), der mit seinem Atombombergeschwader einen spontanen und unbefugten Angriff auf Russland startete, um einen Krieg zur Ausschaltung der Kommunisten zu beginnen. Die Logik hinter diesem Schritt wird später von der Figur General Buck Turgidson zum Ausdruck gebracht und sogar bejubelt: „Es ist zu spät, sie zurückzurufen, das Einzige, was wir jetzt tun können, ist, mit voller Kraft dafür zu sorgen, dass Russland zerstört wird.“
Man muss verstehen, dass es dabei weder um Logik noch um Vernunft geht. Wie beim Einmarsch in den Irak wollen sie es einfach tun. Und sie werden nicht von alleine aufhören.