Vielfalt ist wichtig. Aber wenn es keine politische Agenda gibt, rekrutiert es einen winzigen Teil der von der Gesellschaft Ausgegrenzten in ungerechten Strukturen, um sie aufrechtzuerhalten.
Identitätspolitik – von Mr. Fish.
By Chris Hedges
ScheerPost.com
Ter ist brutal Mord von Tire Nichols durch fünf Schwarze aus Memphis, Tennessee, sollten Polizisten ausreichen, um die Fantasie zu implodieren, dass Identitätspolitik und Vielfalt den sozialen, wirtschaftlichen und politischen Verfall lösen werden, der die Vereinigten Staaten heimsucht. Nicht nur die ehemaligen Beamten sind schwarz, auch die Polizeibehörde der Stadt wird von Cerelyn Davis geleitet, eine schwarze Frau. Nichts davon half Nichols, einem weiteren Opfer eines modernen Lynchmords durch die Polizei.
Die Militaristen, Korporatisten, Oligarchen, Politiker, Akademiker und Medienkonglomerate setzen sich für Identitätspolitik und Vielfalt ein, weil sie nichts gegen die systemischen Ungerechtigkeiten oder die Geißel von tun permanenter Krieg die die USA plagen. Es ist ein Werbegag, eine Marke, die dazu dient, wachsende soziale Ungleichheit und imperiale Torheit zu verschleiern. Es beschäftigt Liberale und Gebildete mit einem Boutique-Aktivismus, der nicht nur wirkungslos ist, sondern auch die Kluft zwischen den Privilegierten und einer Arbeiterklasse in tiefer wirtschaftlicher Not verschärft. Die Besitzenden schelten die Besitzlosen wegen ihrer schlechten Manieren, ihres Rassismus, ihrer sprachlichen Unempfindlichkeit und ihrer Aufdringlichkeit, während sie die eigentlichen Ursachen ihrer wirtschaftlichen Notlage ignorieren. Die Oligarchen könnten nicht glücklicher sein.
Hat sich das Leben der amerikanischen Ureinwohner durch die Gesetzgebung verbessert, die die Assimilation und den Widerruf der Stammeslandtitel vorschreibt? geschoben durch Charles Curtis, den ersten Vizepräsidenten der amerikanischen Ureinwohner? Sind wir mit Clarence Thomas besser dran? widersetzt sich positive Klage beim Obersten Gerichtshof oder Victoria Nuland, a Kriegsfalke im Außenministerium? Ist unsere Aufrechterhaltung von permanenter Krieg schmackhafter, weil Lloyd Austin, ein Afroamerikaner, der Verteidigungsminister ist? Ist das Militär humaner, weil es Transgender-Soldaten akzeptiert? Wird die soziale Ungleichheit und der sie kontrollierende Überwachungsstaat dadurch verbessert, dass der in Indien geborene Sundar Pichai der CEO von Google und Alphabet ist? Hat sich die Waffenindustrie verbessert, weil Kathy J. Warden, eine Frau, CEO von Northop Grumman ist und eine andere Frau, Phebe Novakovic, CEO von General Dynamics ist? Sind berufstätige Familien mit Janet Yellen besser dran? fördert Erhöhung der Arbeitslosigkeit und „Arbeitsplatzunsicherheit“, um die Inflation zu senken, als Finanzminister? Wird die Filmindustrie bereichert, wenn eine Regisseurin, Kathryn Bigelow, „Zero Dark Thirty“ dreht? Agitprop für die CIA? Schauen Sie sich diese Stellenanzeige an herausgeben von dem CIA. Es fasst die Absurdität dessen zusammen, wo wir gelandet sind.
Kolonialregime
4. März 1925: Senator Charles Curtis (rechts) mit Präsident Calvin Coolidge und Grace Coolidge auf dem Weg zum Kapitol am Tag der Amtseinführung. (National Photo Company, Public Domain, Wikimedia Commons)
Kolonialregime finden willfährige indigene Anführer – „Papa Doc“ François Duvalier in Haiti, Anastasio Somoza in Nicaragua, Mobutu Sese Seko im Kongo, Mohammad Reza Pahlavi im Iran – bereit, ihre Drecksarbeit zu erledigen, während sie die von ihnen kontrollierten Länder ausbeuten und plündern. Um das Streben der Bevölkerung nach Gerechtigkeit zu vereiteln, verübten Kolonialpolizeikräfte im Auftrag der Unterdrücker routinemäßig Gräueltaten. Die indigenen Freiheitskämpfer, die sich für die Armen und Ausgegrenzten einsetzen, werden in der Regel aus der Macht gedrängt oder ermordet, wie im Fall des kongolesischen Unabhängigkeitsführers Patrice Lumumba und chilenischer Präsident Salvador Allende. Lakota-Häuptling Sitzender Bulle wurde erschossen von Mitgliedern seines eigenen Stammes niedergeschlagen, die bei der Polizei des Reservats in Standing Rock dienten.
Wenn Sie auf der Seite der Unterdrückten stehen, werden Sie am Ende fast immer wie die Unterdrückten behandelt. Aus diesem Grund hat das FBI zusammen mit der Polizei von Chicago ermordet Fred Hampton und war mit ziemlicher Sicherheit an der Ermordung von Malcolm X beteiligt, der verarmte Stadtviertel als „interne Kolonien“ bezeichnete. Militarisierte Polizeikräfte in den USA fungieren als Besatzungsarmeen. Die Polizisten, die Tire Nichols töteten, unterscheiden sich nicht von denen der Reservat- und Kolonialpolizei.
27. November 2015, Protestmarsch gegen die Ermordung von Laquan McDonald durch die Polizei in Chicago. (SHYCityNXR, Flickr. CC BY-NC 2.0)
Wir leben in einer Art Unternehmenskolonialismus. Die Motoren der weißen Vorherrschaft, die die Formen des institutionellen und wirtschaftlichen Rassismus konstruierten, die die Armen halten Arm, verbergen sich hinter attraktiven politischen Persönlichkeiten wie Barack Obama, den Cornel West namens „ein schwarzes Maskottchen für die Wall Street.“ Diese Gesichter der Vielfalt werden von der herrschenden Klasse geprüft und ausgewählt. Obama wurde von der politischen Maschinerie Chicagos, einer der schmutzigsten und korruptesten des Landes, gepflegt und gefördert.
„Es ist eine Beleidigung für die organisierten Bewegungen von Menschen, die diese Institutionen angeblich einbeziehen wollen“ Glen Ford, der verstorbene Herausgeber von Der Black Agenda Report erzählte mir im Jahr 2018. „Diese Institutionen schreiben das Drehbuch. Es ist ihr Drama. Sie wählen die Schauspieler aus, egal welche schwarzen, braunen, gelben oder roten Gesichter sie haben wollen.“
Ford nannte diejenigen, die Identitätspolitik vorantreiben, „Repräsentationalisten“, die „einige Schwarze in allen Führungsbereichen und in allen Bereichen der Gesellschaft vertreten sehen wollen.“ Sie wollen schwarze Wissenschaftler. Sie wollen schwarze Filmstars. Sie wollen schwarze Wissenschaftler in Harvard. Sie wollen Schwarze an der Wall Street. Aber es ist nur Repräsentation. Das ist es."
Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Antrieb!
Der Tribut, den der Unternehmenskapitalismus von den Menschen fordert, die diese „Repräsentationalisten“ angeblich vertreten, entlarvt den Betrug. Afroamerikaner haben verloren 40 Prozent ihres Vermögens haben sie seit dem Finanzkollaps von 2008 durch die unverhältnismäßigen Auswirkungen des Rückgangs des Eigenheimkapitals, der Raubkredite, der Zwangsvollstreckungen und des Verlusts von Arbeitsplätzen verloren. Sie haben mit 21.7 Prozent die zweithöchste Armutsquote, nach den amerikanischen Ureinwohnern mit 25.9 Prozent, gefolgt von Hispanics mit 17.6 Prozent und Weißen mit 9.5 Prozent. gemäß an das US Census Bureau und das Department for Health and Human Services. Ab 2021 schwarze und indianische Kinder lebte in Armut leben mit 28 bzw. 25 Prozent, gefolgt von hispanischen Kindern mit 25 Prozent und weißen Kindern mit 10 Prozent. Fast 40 Prozent der Nation obdachlos sind Afroamerikaner, obwohl Schwarze bilden etwa 14 Prozent unserer Bevölkerung. In dieser Zahl sind Menschen nicht enthalten, die aufgrund finanzieller Schwierigkeiten in heruntergekommenen, überfüllten Wohnungen leben oder bei Familie oder Freunden leben. Afroamerikaner sind eingesperrt fast fünfmal so hoch wie bei Weißen.
Zynische moralische Überlegenheit
Identitätspolitik und Diversität ermöglichen es Liberalen, sich in einer süßen Stimmung zu suhlen moralische Überlegenheit Sie geißeln, zensieren und diskriminieren diejenigen, die sich sprachlich nicht an die politisch korrekte Sprache halten. Sie sind die neuen Jakobiner. Dieses Spiel verschleiert ihre Passivität angesichts von Unternehmensmissbrauch, Neoliberalismus, permanentem Krieg und der Einschränkung bürgerlicher Freiheiten. Sie stellen sich nicht den Institutionen, die soziale und wirtschaftliche Ungerechtigkeit inszenieren. Sie versuchen, die herrschende Klasse schmackhafter zu machen. Mit Unterstützung der Demokratischen Partei dämonisieren die liberalen Medien, die Wissenschaft und die Social-Media-Plattformen im Silicon Valley die Opfer des Unternehmensputsch und Deindustrialisierung. Ihre wichtigsten politischen Bündnisse schließen sie mit denen, die sich für Identitätspolitik einsetzen, sei es an der Wall Street oder im Pentagon. Sie sind die nützlichen Idioten der Milliardärsklasse, moralische Kreuzzügler, die die Spaltungen innerhalb der Gesellschaft vergrößern, die die herrschenden Oligarchen fördern, um die Kontrolle zu behalten.
Der High-End-Einzelhändler Saks Fifth Avenue fügte im Vorfeld einer Black-Lives-Matter-Demonstration am 7. Juni 2020 private Sicherheitseinrichtungen, Zäune und Stacheldraht hinzu. (Anthony Quintano, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Vielfalt ist wichtig. Doch wenn es keine politische Agenda gibt, die den Unterdrücker im Namen der Unterdrückten bekämpft, ist Vielfalt reine Augenwischerei. Es geht darum, einen winzigen Teil der von der Gesellschaft ausgegrenzten Menschen in ungerechte Strukturen einzubinden, um sie aufrechtzuerhalten.
Eine Klasse I gelehrt in einem Hochsicherheitsgefängnis in New Jersey schrieb „Caged“, ein Theaterstück über ihr Leben. Das Stück lief fast einen Monat lang im Passage Theatre in Trenton, New Jersey, wo es fast jeden Abend ausverkauft war. Es war später veröffentlicht von Haymarket Books. Die 28 Schüler der Klasse bestanden darauf, dass der Justizvollzugsbeamte in der Geschichte kein Weißer sei. Das sei zu einfach, sagten sie. Das war eine Täuschung, die es den Menschen ermöglichte, den Unterdrückungsapparat von Banken, Unternehmen, Polizei, Gerichten und Gefängnissystemen zu vereinfachen und zu verschleiern, die allesamt für Diversität sorgen. Diese Systeme der internen Ausbeutung und Unterdrückung müssen ins Visier genommen und abgebaut werden, ganz gleich, wen sie beschäftigen.
Mein Buch, Unsere Klasse: Trauma und Transformation in einem amerikanischen Gefängnis, nutzt die Erfahrung beim Schreiben des Stücks, um die Geschichten meiner Schüler zu erzählen und vermitteln ihr tiefes Verständnis der repressiven Kräfte und Institutionen, die gegen sie, ihre Familien und ihre Gemeinschaften eingesetzt werden. Sie können mein zweiteiliges Interview mit Hugh Hamilton darüber sehen Unsere Klasse HIER und HIER.
August Wilson's letztes Stück, „Radio-Golf„sagte voraus, wohin sich Diversitäts- und Identitätspolitik ohne Klassenbewusstsein entwickeln würde. In dem Stück steht Harmond Wilks, ein in der Ivy League ausgebildeter Immobilienentwickler, kurz davor, seine Kampagne zu starten, um Pittsburghs erster schwarzer Bürgermeister zu werden. Seine Frau Meme möchte Pressesprecherin des Gouverneurs werden. Wilks, der sich durch das Universum der Privilegien, Geschäftsabschlüsse, Statussuche und des Country-Club-Golfspiels des weißen Mannes bewegt, muss seine Identität desinfizieren und verleugnen. Roosevelt Hicks, Wilks Mitbewohner an der Cornell-Universität und Vizepräsident der Mellon Bank, ist sein Geschäftspartner. Sterling Johnson, dessen Viertel Wilks und Hicks sich dafür einsetzen, dass die Stadt für ruiniert erklärt wird, damit sie sie für ihr millionenschweres Entwicklungsprojekt dem Erdboden gleichmachen können, erzählt Hicks:
„Weißt du, was du bist? Es hat eine Weile gedauert, bis ich es herausgefunden habe. Du bist ein Neger. Weiße Leute werden verwirrt sein und dich einen Nigger nennen, aber sie wissen es nicht so gut wie ich. Ich kenne die Wahrheit. Ich bin ein Nigger. Neger sind das Schlimmste in Gottes Schöpfung. Nigger haben Stil. Neger haben. Ein Hund weiß, dass es ein Hund ist. Eine Katze weiß, dass sie eine Katze ist. Aber ein Neger weiß nicht, dass er ein Neger ist. Er denkt, er sei ein weißer Mann.“
Schreckliche räuberische Kräfte zerfressen das Land. Die Korporatisten, Militaristen und politischen Mandarine, die ihnen dienen, sind der Feind. Es ist nicht unsere Aufgabe, sie attraktiver zu machen, sondern sie zu zerstören. Unter uns gibt es echte Freiheitskämpfer aller Ethnien und Hintergründe, deren Integrität es ihnen nicht erlaubt, dem System zu dienen umgekehrter Totalitarismus Das hat unsere Demokratie zerstört, verarmte die Nation und führte zu endlosen Kriegen. Vielfalt ist, wenn sie den Unterdrückten dient, von Vorteil, aber ein Nachteil, wenn sie den Unterdrückern dient.
Chris Hedges ist ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneter Journalist, der 15 Jahre lang als Auslandskorrespondent tätig war Die New York Times, wo er als Chef des Nahostbüros und als Chef des Balkanbüros für die Zeitung diente. Zuvor war er im Ausland tätig Die Dallas Morning News, Der Christian Science Monitor und NPR. Er ist Moderator der Sendung „The Chris Hedges Report“.
Hinweis des Autors für die Leser: Es gibt für mich jetzt keinen Weg mehr, weiterhin eine wöchentliche Kolumne für die ScheerPost zu schreiben und meine wöchentliche Fernsehsendung ohne Ihre Hilfe zu produzieren. Die Mauern nähern sich dem unabhängigen Journalismus mit verblüffender Geschwindigkeit, wobei die Eliten, einschließlich der Eliten der Demokratischen Partei, nach mehr und mehr Zensur schreien. Bob Scheer, der ScheerPost mit einem minimalen Budget betreibt, und ich werden unser Engagement für unabhängigen und ehrlichen Journalismus nicht aufgeben, und wir werden ScheerPost niemals hinter eine Paywall stellen, ein Abonnement dafür verlangen, Ihre Daten verkaufen oder Werbung akzeptieren. Bitte, wenn möglich, melden Sie sich unter an chrishedges.substack.com damit ich weiterhin meine Montagskolumne auf ScheerPost posten und meine wöchentliche Fernsehsendung „The Chris Hedges Report“ produzieren kann.
Dieses Spalte ist von Scheerpost, für die Chris Hedges schreibt eine regelmäßige Spalte. Klicken Sie hier, um sich anzumelden für E-Mail-Benachrichtigungen.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Antrieb!
Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Ich mag diesen Artikel von Chris, vielleicht einer seiner besten „kurzen“ Artikel. Ich habe mich fünf Jahre lang in der Regierung für Vielfalt und Inklusion eingesetzt und arbeite immer noch daran. Ich bin Kaukasier. Ich glaube, dass ich viele der damit verbundenen Probleme so gut wie möglich verstehe (obwohl ich natürlich nicht in „ihrer“ Lage schlüpfe und nicht behaupte, dass ich es kann). Aber was mich immer gestört hat und was in diesem Stück hervorgehoben wird, ist, dass „Vielfalt und Inklusion“ kein Selbstzweck ist. Allein die Ernennung so vieler „Minderheiten“ auf eine Position ändert nichts am Spiel. Es sieht vielleicht gut aus und bringt manche Menschen vielleicht weiter, führt aber nicht zwangsläufig zu einer strukturellen Veränderung. Um es besser auszudrücken, und ich hoffe, es ist nicht beleidigend: Die Sportwelt (NFL, NBA usw.) förderte schwarze Trainer (z. B. Tomlin von den Steelers) und Quarterbacks usw. (der Super Bowl wird zwei sehr talentierte hervorheben). schwarze Quarterbacks wie Mahomes und Hurts). Alles gut. Sie werden ihre Fähigkeiten einsetzen, um etwas zu erreichen. Aber einfach „Platzhalter“ in der Regierung einzusetzen, um das „offizielle“ Narrativ des militärisch-industriellen Komplexes oder der „Herrscher“ wiederzugeben, ist nur ein Witz. Diese Minderheitsbesetzungen wirken wie Marionetten. Das ist keine gelebte Vielfalt. Es ist Betrug.
Chris Hedges: wie immer sehr gut und aufschlussreich. Er klingelt. Wer hört zu?
Nun, Chris, jemand, der sich endlich „outet“, um sich mit „Identitätspolitik“ auseinanderzusetzen – ich würde das weiter „sezieren“, um eine scheinbar nie endende Kette von Varianten von „Identitäten“ einzubeziehen, die sich gegenseitig „überschneiden“. , so dass schließlich jeder von uns seine ganz eigene, einzigartige „Identität“ haben wird, die sich mit verschiedenen anderen „Identitäten“ „überschneidet“ – wenn wir uns vorstellen, wird es dann länger dauern, unsere Identität zu beschreiben, als unseren Namen zu sagen – den wir möglicherweise ändern um unserer „Identität“ zu entsprechen und dann andere aufzufordern (zu verlangen), bestimmte Wörter zu verwenden, um uns zu beschreiben …
Wir scheinen so ziemlich jedes einzelne Merkmal, jede „Tatsache“ über uns selbst hervorheben, betonen und uns damit identifizieren zu wollen – außer, meiner Meinung nach, das wichtigste und grundlegendste – das Menschsein – das scheint mir viel effizienter zu sein Eine Möglichkeit wäre, dass jeder ein T-Shirt mit den Namen seiner „Identität“ trägt – so könnte man auf einen Blick sehen, ob die eigene Identität mit der einer anderen – Nike – „kompatibel“ ist oder sich „überschneidet“. , geh rüber ..
Die Ironie ist, dass jeder von uns bereits vom Tag unserer Geburt an einzigartig ist – selbst „eineiige Zwillinge“ sind nicht wirklich „eineiig“ – wir haben bereits eine unendliche Vielfalt, einfach nur als Personen, aber anscheinend reicht das nicht aus – ich denke, unsere wichtigste Das Problem besteht an dieser Stelle nicht darin, unsere Unterschiede nicht zu betonen oder zu „respektieren“, sondern darin, die Stärke unserer Gemeinsamkeiten nicht hervorzuheben und daraus zu ziehen
Ich weiß es nicht, aber es scheint mir, dass zwischenmenschliche Beziehungen schon schwierig genug sind, wenn man nicht danach unterscheidet, was genau … aber wie Chris sagt, wenn man „cui bono“ fragt, ist die Antwort klar: diejenigen, die ihr Bestes tun werden, um uns zu behalten davon ab, in ausreichender Zahl zusammenzukommen, um sich das zurückzuholen, was uns gehört – unsere Menschlichkeit, die gerade jetzt, während wir sprechen, zurückgeht …
Ich denke, das ist ein Problem mit dem Gordischen Knoten – wir stehen um einen großen Bindfadenknäuel herum, der immer größer wird, und versuchen herauszufinden, wie wir ihn „rückgängig machen“ können, auch wenn wir weitere Stränge hinzufügen – obwohl wir ihn durch Schlagen lösen könnten Mit einem Schwert der einfachen Wahrheit – wir sind nicht im Sinne von „getrennt“ voneinander getrennt, wir sind alle Mitglieder einer Rasse, der Menschheit – wir haben alle die gleichen Grundbedürfnisse und viele, wenn nicht die meisten, sind es Ich leide unter den Verwüstungen eines Systems, das den Profit über die Menschen stellt – und diesen „Räubern“ ist ganz gut gedient, wenn wir die „Identitäten“ ständig vervielfachen, die offenbar darauf bestehen wollen, dass jede „unverhältnismäßig“ negativ betroffen ist – und das frage ich mich immer wieder Wenn ein schweres Unrecht begangen wird, ist es dann falsch, weil es einer Gruppe „unverhältnismäßig“ zugefügt wird, oder ist es falsch, weil es irgendeinem Menschen zugefügt wird …
Der Sinn der Identitätspolitik besteht darin, die Aufmerksamkeit von Klassenfragen abzulenken. Es handelt sich um eine Kampagne – nicht um eine Bewegung – um die gesellschaftliche Solidarität hinter einem streng rassistischen Narrativ zu spalten. Wir sollen NUR die Hautfarbe des anderen sehen. ——- Wenn die Polizei eine weiße Person bei einer Verkehrskontrolle oder einer psychiatrischen Untersuchung tötet, gibt es praktisch keine öffentliche Aufmerksamkeit darüber. Warum? Es passt nicht zum rassistischen Narrativ – bei Polizeigewalt geht es angeblich nur um Rassismus. Als vier schwarze Polizisten einen Schwarzen (Tyre Nichols) töteten, gab es einen „Ups, wie machen wir das denn?“-Moment von demokratischen Politikern. Polizeiarbeit ist im Kern ein Instrument der Klassenkontrolle. Opfer von Polizeigewalt mögen weiß, schwarz oder braun sein, doch was sie fast alle gemeinsam haben, ist, dass sie sich im unteren sozioökonomischen Bereich befinden.
BLM, das mit einem Zuschuss von 100 Millionen US-Dollar von der Ford Foundation ins Leben gerufen wurde, ist keine Bottom-up-Bewegung. Es handelt sich um eine Kampagne von oben nach unten mit dem Ziel, die soziale Wut einzufangen und sie auf die Grenzen der Demokratischen Partei umzulenken, um, ähm, „Lösungen“ zu finden.
Selbst die besten Absichten bleiben durch die gut vermarkteten Themen in die Irre geführt. Die Medien arbeiten hart daran, unsere tiefen Spaltungen im Sinne von „das 1 % gegen die 99 %“ oder „die herrschende Klasse gegen die Arbeiterklasse“ neu zu formulieren. Dies verzerrt weiterhin die öffentliche Wahrnehmung und sorgt so dafür, dass wir machtlos bleiben. Wir haben jahrelang daran gearbeitet, uns klassenweise gegeneinander auszuspielen, um sicherzustellen, dass es dieses Mal keine Massenprotestbewegung geben kann. Die USA bleiben Mittelklasse vs. Arme, Arbeiter vs. Arbeitslose, während die herrschende Klasse sich entspannt zurücklehnt. Seit den Tagen von Reagans Deregulierungswahn übertrafen die Arbeitsplatzverluste die Arbeitsplatzzuwächse bei weitem. Millionen sind heute arbeitslos, viele haben ein Einkommen von 0 US-Dollar. Man sollte bedenken, dass die Verbesserung der Bedingungen für die Glücklicheren für viele von uns nicht allein eine dringende Priorität darstellt.
Bin ich in meiner Sorge um das Wohlergehen anderer völlig selbstlos? Kann man sich wirklich um andere kümmern, ohne sich zuerst um sich selbst zu kümmern?
Doch die primäre Sorge um sich selbst ist auch die Wurzel aller Heuchelei!
Ich, so wie ich in jedem Moment bin, bin der einzige Wirbel meines einzigartigen Kerns, der Seele des Seins während der unendlichen Reise in der Raum-Zeit.
Um sich auf Spinoza zu beziehen: Dies ist die Natur/Gott in jedem einzelnen von uns, ohne Ausnahme.
Die bloße Idee einer sozialen Hierarchie ist ein Konstrukt des heuchlerischen Elements in der Natur des menschlichen Geistes.
Das ist DAS ultimative historische Rätsel: die verwirrende Frage.
Es ist das Bewusstsein oder der Mangel davon in der Erkenntnis, im Gegensatz zur blinden reaktiven Natur des Instinkts des Individuums zur Selbsterhaltung.
Ohne Zusammenarbeit kann es keine universelle Gemeinschaft geben.
Wenn die Geschichte bis jetzt nicht gelehrt hat, dass der eingeschärfte Geiz eines jeden für seine/ihre Selbsterhaltung zu ewigem Krieg führt, dann wird uns keine Lektion mit der Zeit vor uns selbst als Spezies retten.
Der Moment der apokalyptischen Wahrheit für die Menschheit rückt näher; mit der Geschwindigkeit einer uneingeschränkten, außer Kontrolle geratenen wissenschaftlichen und technologischen Verschmelzung, ohne einen Wimpernschlag.
MLK Jr, Fred Hampton und Malcolm X haben es gegen Ende ihres Lebens herausgefunden. Bürgerrechte können nicht durch Rassen und Identitätspolitik getrennt werden. Arme Menschen, unabhängig von ihrer Rasse, brauchen Hilfe, und die Organisation armer Menschen aller Couleur (wie Hamptons Rainbow Coalition) und die Abweichung von ihren engen Bürgerrechten für Schwarze führten zu ihren Ermordungen. Klassenunterschiede sind nicht zulässig. Die Elite befindet sich immer im Krieg mit der Armen- und Arbeiterklasse, unabhängig von ihren Qualifikationen.
Stattdessen setzten die USA auf eine symbolische Darstellung/Repräsentation für die wenigen Glücklichen. Es stimmt zwar, dass einige aufgrund von Verdiensten und Möglichkeiten, die ihnen in der Vergangenheit nicht geboten wurden, weitergekommen sind. Aber diejenigen, die es verdienen, werden mit der Stigmatisierung anderer unqualifizierter Menschen konfrontiert. Vielleicht sind sie nicht schlimmer als die Produkte der Vetternwirtschaft und der vernetzten Reichen, die ohne Verdienst vorankommen (ein amerikanisches Erbe), aber die USA haben einem bereits dysfunktionalen System nur ein weiteres Problem hinzugefügt.
Wen meinen Sie mit „unser“, Mr. Hedges?
Das Ziel einer gerechten und gerechten Gesellschaft ist Chancengleichheit, unabhängig von inhärenten Merkmalen wie Rasse, Geschlecht, Nationalität, Religion usw., und das Ziel derjenigen, die wirklich eine gerechte und gerechte Gesellschaft anstreben, besteht darin, unbegründete Vorurteile zu minimieren. nicht zu sehen, wie viele Stimmen sie aus der Opferbevölkerung herauspressen können, indem sie sie als Opfer aufrecht erhalten und so viel Polarisierung wie möglich erzeugen. Letzterer beschreibt die angeblich Aufgeweckten, die Kämpfer der Abbruchkultur, die Signalgeber der Tugend und die naiven Pseudoliberalen und Pseudoprogressiven, die dem Willen des „Deep State“ gehorchen, die angeblichen Antikriegsaktivisten, die den Konflikt in der Ukraine gefördert haben und nun den Konflikt mit China anstreben Nun ja, und die unglücklichen Afroamerikaner, die in der politischen Sklaverei innerhalb der Demokratischen Partei gefangen sind und denen gesagt wird, dass das Versäumnis, alle Demokraten zu unterstützen, bedeutet, dass sie nicht wirklich schwarz sind. Der Weg zu einer gleichberechtigten und gerechten Gesellschaft und zum Abbau unbegründeter Vorurteile führt über Empathie, Verständnis und Liebe, nicht über polarisierenden Spott, Verleumdung und politisches Gehabe.
Vielfalt, Gerechtigkeit, Inklusion, und Affirmative Action sind alles nur politisch bequeme Euphemismen, die zur Rechtfertigung verwendet werden Mittelmäßigkeit in der Regierung, am Arbeitsplatz und in der Akademie.
Wir alle lernen schon früh, zu lächeln und zu nicken, wenn wir den Empfängern solcher Policen begegnen, aber täuschen Sie sich nicht. Niemand, der über Mittel verfügt, vertraut jemals sein eigenes Vermögen, sein eigenes Eigentum, seine eigene rechtliche Vertretung, seine eigene Gesundheitsversorgung, seine eigene persönliche Sicherheit oder die Bildung seines eigenen Kindes jemandem an, der aufgrund seiner Hautfarbe, seines Geschlechts oder seiner sexuellen Orientierung eingestellt wird. Solche Dinge werden niemals von denen getan, die über die nötigen Mittel verfügen. Alle anderen jedoch ... nun, das ist einfach eine ganz andere Sache.
[Datei unter: Ignorieren Sie, was Amerikas Machteliten sagen, aber beobachten Sie sehr genau, was sie in den Dingen, die ihnen am meisten am Herzen liegen, tatsächlich tun.]
Ich erinnere mich an so viele, die im Jahr 2008 glaubten, dass die Wahl einer halbschwarzen POTU ein Beweis dafür sei, dass wir wirklich ein „postrassisches“ Land geworden seien, dass die Dämonen der weißen Vorherrschaft endlich besiegt seien und dass Fortschritte gemacht würden ….oh, wie falsch sie lagen. Damit wir nicht vergessen, hat die Wahl Obamas die Fanatiker und Rassisten in den Wahnsinn getrieben, da sie über den „homosexuellen muslimischen Sozialisten/Antichristen“ im WH nicht den Mund halten wollten. Zu diesem Zeitpunkt machte Trump auch seinen großen Schachzug, als er klugerweise einschätzte, dass es allzu einfach wäre, die Situation auszunutzen, indem man diesen Aspekt bis zum Anschlag ausnutzte (die „Birther“-Bewegung? Zeigen Sie uns Ihre Geburtsurkunde?) … Trump Er hat den Stein umgeworfen und alle rechten Nationalisten dazu ermutigt, herauszukommen und zu spielen, mit buchstäblich brennenden Waffen, und das hat sich für ihn 2016 ausgezahlt. Rückblickend scheint es, dass US-Amerikaner nur so jemals in der Lage sind, etwas zu verstehen, so scheint es Auch Jahre später ist dies nicht zu leugnen. Bis zum heutigen Tag pfeift er wie ein Hund – man könnte sogar sagen, dass er es nicht einmal mehr verheimlicht. Aber abgesehen von Trump haben sich die Demokraten hier ihr eigenes Loch gegraben, da sie weiterhin den Schwerpunkt auf Identitätspolitik auf allen Ebenen legen, wie Hedges hier anmerkt, da sie auf oberflächliche Weise funktioniert und den Anschein von Fortschritt erweckt, wo es keinen gibt. Auf der anderen Seite haben die neofaschistischen Republikaner ihre eigene Art von Identitätspolitik, die andere Seite derselben faulen Medaille. Wie lange werden die Leute auf diesen Kutteln hereinfallen?
Ein Haken: Jahrzehntelange Forschung hat immer wieder gezeigt, dass die meisten Wahlentscheidungen auf wirtschaftliche Fragen zurückzuführen sind und nicht auf Rasse/Alter/Geschlecht. „Geht es dir besser?“ NAFTA, TPP, Arbeitsplatzverluste übertrafen die Arbeitsplatzzuwächse bei weitem, die Demokraten beendeten die Erleichterungen für diejenigen, die arbeitslos blieben, und die Mittelschicht ist sich heute der Konsequenzen nicht bewusst.
Die Demokraten schaffen es nun, nach einer ungeheuerlichen Inflation wiedergewählt zu werden, nachdem sie offen den Nationalsozialismus unterstützt haben und sich gleichzeitig für Pädophile und andere Sexualstraftäter einsetzen. Sprechen Sie über PR!
Dito. Aber die Unterdrückten lächeln den Obamas dieser Welt zu und glauben, dass die Dinge endlich ihren Lauf nehmen. Für eine Minderheit (Wortspiel beabsichtigt) stimmt das. Im Übrigen: Ups. Dito.
Wie immer hervorragend geschrieben und gut durchdacht von Chris Hedges.
Vielfalt ist besser als nicht, verschleiert aber leicht Tyrannei und fördert den Tribalismus.
Die Bildung hat sich nicht mit der Technologie weiterentwickelt und bringt keine Zivilisation mehr hervor.
Korruption ist das Ideal der Mittel- und Oberschicht, die Geld = Tugend verkünden.
Die Unternehmens- und Militärfraktionen rekrutieren Opportunisten und täuschen Betrüger.
Falsche Behauptungen hoher Prinzipien sind das Gewand der Korruption.
BLM kümmerte sich kaum um klassenbasierte Politik oder Antiimperialismus. Ich habe sogar ein paar BLM-Schilder und Wandgemälde gesehen, auf denen Obama dafür gelobt wurde, dass er laut geschrieen hat.
BLM war kaum mehr als ein Spiel von Soros, um Trump loszuwerden.
Und denken Sie daran, dass die große, schlimme Pandemie plötzlich nicht mehr ansteckend war, als die von der ID-Politik besessene BLM – komplett mit massiver Finanzierung durch Wall-Street-Parasiten und die Fortune 500 – in Scharen auf die Straße ging, Tausende von Menschen übereinander.