Filipinos protestieren gegen US-Militärabkommen mit Blick auf China

Die während des Besuchs des US-Verteidigungsministers bekannt gegebene Entscheidung, den USA Zugang zu weiteren Stützpunkten zu gewähren, wurde von Friedensbefürwortern als Teil des Vorstoßes des Pentagons in den Indopazifik mit der Absicht, China einzukreisen, verurteilt.

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin trägt sich am 2. Februar in Manila in ein Gästebuch ein, rechts steht der philippinische Verteidigungsminister Carlito Galvez. (DoD/Chad J. McNeeley)

By Volksversand

TDie Philippinen stimmten zu, dem US-Militär mehr Zugang zu weiteren lokalen Stützpunkten im ganzen Land zu gewähren. Dies gaben Präsident Ferdinand Marcos und US-Verteidigungsminister Lloyd Austin am Donnerstag in Manila bekannt. 

Die gemeinsame Entscheidung wurde von philippinischen Friedensbefürwortern weithin verurteilt, die sie als Teil einer monatelangen Anstrengung der USA betrachten, ihre militärische Präsenz im gesamten Indopazifik auszuweiten, mit der Absicht, China einzukreisen. Vor dem Gebäude versammelten sich von linken und progressiven Gruppen organisierte Demonstranten Präsidentenpalast nach der Ankündigung.

„Die Frage der Durchsetzung der philippinischen Souveränität und der souveränen Rechte liegt bei den Filipinos und nicht bei einer ausländischen Macht“, sagte Renato Reyes, Führer von Bagong Alyansang Makabayan (Neue Patriotische Allianz oder Bayan), einem Bündnis antiimperialistischer Gruppen. „Es wäre töricht zu glauben, dass die USA mit ihren eigenen geopolitischen Interessen hier sind, um uns bei der Durchsetzung unserer Souveränität zu helfen.“

In ihrer Erklärung warnte Bayan auch, dass die Ausweitung der US-Militärpräsenz zu weiteren Spannungen in der Region führen könnte: „Die Filipinos dürfen nicht zulassen, dass unser Land als Stützpunkt für eine US-Militärintervention in der Region missbraucht wird.“

„Die USA führen Provokationen mit China unter Ausnutzung der Taiwan-Frage durch. „Wenn wir den USA die Nutzung unserer Einrichtungen gestatten, werden wir in diesen Konflikt hineingezogen, der nicht mit unseren nationalen Interessen im Einklang steht“, sagte die Gruppe.

 

Die philippinische Menschenrechtsgruppe Karapatan sagte vor Austons Besuch, dass daraus nichts Gutes entstehen könne und beschrieb ihn als „einen Mann, dessen Karriere und Vermögen auf den Todesfällen und der Zerstörung infolge der von den USA geführten Angriffskriege beruhten“.

„Abgesehen davon, dass er einer der obersten Militärkommandeure war, die die blutigen Angriffskriege der USA im Irak und in Afghanistan anführten, die fast eine Million Menschenleben forderten, die meisten davon Zivilisten, ist er das Gesicht der Geldseite der US-Kriegstreiberei, der Seite, die …“ ernährt sich gierig vom Leid der Opfer dieser bösen Kriege“, sagte Karapatan-Generalsekretärin Cristina Palabay.

„Mit Austins Hintergrund können wir mit mehr Mord und Chaos gegen das philippinische Volk rechnen, da die USA ihre Interventionen bei der Führung des Aufstandsbekämpfungskrieges im Land verstärken“, fügte sie hinzu.

Was wurde vereinbart?

Im Rahmen der Vereinbarung erhalten die USA Zugang zu vier neuen Stützpunkten der philippinischen Streitkräfte (AFP). Dieser militärische Zugang wird durch das Enhanced Defence Cooperation Agreement (EDCA) von 2014 erleichtert und erfolgt zusätzlich zu den bereits bestehenden EDCA-Einrichtungen, zu denen die USA Zugang haben.

Das EDCA, das während Barack Obamas sogenanntem „Pivot to Asia“ ins Leben gerufen wurde, ist das bedeutendste Militärabkommen, das zwischen den USA und den Philippinen seit dem vollständigen Abzug der US-Truppen im Jahr 1992 unterzeichnet wurde. Es gewährt den USA Zugang zu strategischen Militärstandorten auf den Philippinen, was längere Aufenthalte für US-Truppen sowie den Bau und Betrieb von Einrichtungen auf philippinischen Stützpunkten ermöglicht.

Während die für neue Stützpunkte identifizierten Gebiete noch nicht bekannt gegeben wurden, deuten Berichte darauf hin, dass sie Gebiete in der Nähe von Taiwan und der Insel Palawan in der Nähe des Südchinesischen Meeres umfassen werden. Besuch der US-Vizepräsidentin Kamala Harris auf den Philippinen im November 2022 inklusive Besuch eines Marineschiffes in Palawan.

Der Ausbau der EDCA-Standorte ist seit Monaten unter der Marcos-Regierung in Arbeit, während der progressive Bewegungen gegen Austins Besuch auf den Philippinen protestiert hatten.

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin (links) trifft sich am 2. Februar mit dem philippinischen Präsidenten Ferdinand Marcos in Manila. (Verteidigungsministerium, Chad J. McNeeley)

Steigerung der Militärhilfe

Auch für die Philippinen wird ein Anstieg der US-Militärhilfe erwartet, da die USA dem Land kürzlich eine potenzielle Militärfinanzierung in Höhe von 100 Millionen US-Dollar bereitgestellt haben. Dies kommt zu den 82 Millionen US-Dollar hinzu, die für die Modernisierung der fünf bestehenden EDCA-Stützpunkte bereitgestellt wurden.

Austin behauptete, die neuen Stützpunkte seien nicht dauerhaft. Aktivisten befürchten jedoch, dass der zunehmende militärische Zugang der USA zum Land den Weg für eine Rückkehr zu einer Zeit ebnen wird, in der die USA wie vor 1992 eine umfangreiche Militärpräsenz im Land hatten. Der Rückzug der Stützpunkte wurde unter der Diktatur weitgehend erleichtert von Ferdinand Marcos (Vater des amtierenden Präsidenten) war ein wichtiger Teil der Demokratisierungsbemühungen auf den Philippinen.

Dieser Artikel stammt aus Volksversand.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Unterstützung CN's  
Winter Kapitalisieren Antrieb!

Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:

 

 

 

 

11 Kommentare für „Filipinos protestieren gegen US-Militärabkommen mit Blick auf China"

  1. Februar 6, 2023 bei 14: 58

    Kein Wunder, wenn Marcos wieder an der Macht ist. Geld war für seine Familie immer eine Motivation.

  2. Andrew Thomas
    Februar 5, 2023 bei 13: 19

    Außerdem kann sich etwas ändern…..

  3. IJ Scrambling
    Februar 5, 2023 bei 11: 34

    Wenn ich den Namen Ferdinand Marcos als derzeitigen Präsidenten der Philippinen sehe, schaudert es mich. Ich hoffe, er ist nicht der Schatten seines Vaters, einer der Schlimmsten der Schlimmsten in Sachen Grausamkeit und Korruption, obwohl er von Reagan bevorzugt wurde, der ihn 1986 rettete und ihn von den Philippinen abholte, um ihn mit seiner Familie, darunter dem derzeitigen Präsidenten, auf Hawaii gefangen zu halten der damals noch recht jung war. Ich gehe davon aus, dass revitalisierte Stützpunkte wie die Subic Naval Base und die Clark Air Force Base in Luzon im neuen US-Abkommen berücksichtigt werden, um die Welt sicher und geschützt zu halten.

    Ich bin erstaunt, dass die Menschen dieses Landes ihn wählen könnten, wenn sie überhaupt Erinnerungen an die 20-jährige Herrschaft des älteren Ferdinand hätten. Ich habe einige Erinnerungen, weil ich in den 80ern dort war. Erinnerungen daran, wie sich eine Marinestützpunktstadt, Olongapo, veränderte, zum Beispiel, als ein Regierungsbeamter zu einer offiziellen Präsentation in die Stadt kam und die Armee, streng und schikanierend, herbeigeholt wurde, um alles in Ordnung zu halten. Sie waren überall am Magsaysay Boulevard stationiert, keine Jeepneys anwesend und dröhnten ihre anzügliche Musik, die Bars waren geschlossen, die Leute, die unter Brücken lebten und es gewohnt waren, in den Shit River zu springen, um Münzen zu holen, die von mitfühlenden Passanten dorthin geworfen wurden, blieben unter den Brücken, das eine Bettler mit großen Augen stapfen normalerweise über die Bürgersteige und verstecken sich irgendwo, und die 35,000 Barmädchen (die von den USA als Teil des Navy-Budgets bezahlt werden, „um die Jungen glücklich zu machen“) haben ihren freien Tag.

    Diese Mädchen hatten das Glück, Arbeit zu haben und wurden täglich kontrolliert, während andere, weniger arbeitsfähige Mädchen in Rudeln durch die Straßen streiften. Wie Benigno Aquino, der sich Marcos widersetzte, einmal sagte: „Man kann den Zustand der Wirtschaft eines Landes an der Anzahl der Mädchen erkennen, die an Straßenecken stehen.“

    In diesem Land herrschte damals große Armut, und man musste auf der Hut sein, ausgeraubt zu werden. Es war möglich, von einer Bande kleiner Jungen angegriffen zu werden, da einige die Arme des Opfers festhielten, um es abzuwehren, während ein paar der Kinder dazu bestimmt waren, in Taschen zu tauchen. Aquino wurde eines Tages am helllichten Tag in Manila erschossen. Ich war an diesem Tag dort und sah, wie Präsident Marcos an diesem Abend im Fernsehen darüber sprach, wie Aquino wie ein Bruder sei, der arme Benigno, der von den Kommunisten niedergemäht wurde, und so weiter – bis er 180 wurde und begann, Aquinos Verbrechen aufzuzählen. Er spricht im Vergleich zum ersten Teil seiner Rede mit einer eigentümlichen Schärfe. Für diese Rede hatte er einen der „Kommunisten“ mit verbundenen Augen und kniend auf der Bühne. Leg dich nicht mit mir an, lautete der Kern seiner Botschaft an die Menschen.

    „Nachdem Marcos aus dem Amt gejagt wurde, belief sich Schätzungen zufolge die Ausplünderung des Staates durch Marcos auf fast 10 Milliarden US-Dollar, was die Schaffung einer speziellen Regierungsbehörde zur Folge hatte, die weiterhin die Reichtümer des ehemaligen Präsidenten und seiner Frau Imelda untersucht, zurückfordert und versteigert. Dazu gehörten Juwelen, Edelsteine, Goldmünzen, Designerkleidung und -schuhe sowie ein „verlorenes“ Picasso-Gemälde.“

    xttps://morningconsult.com/2022/07/07/philippines-leader-bongbong-marcos-approval-data/

    Das einzig Wunderbare und Erstaunliche, woran ich im Jahr 1986 denke, war, dass das philippinische Volk schließlich wirklich verärgert war und Marcos fliehen musste. Ich bin sicher dankbar, dass sein Kumpel Reagan dies getan hat, und in diesem Moment war das Sicherheitsestablishment, Das Militär und die Polizei ließen ihn im Stich und gingen mit dem Volk. Es war erstaunlich, dass Marcos und seine Familie geradezu nach Hawaii geflogen sind. Ich stelle mir diesen Moment oft wie eine Art Traum vor. Was wäre, wenn es hier im guten alten Amerika passieren würde? Wäre das nicht etwas? Wenn der Sicherheitsapparat, die Polizei, das Militär alle zu demjenigen sagen würden, der das Land regiert: „Genug! Du bist hier raus!“

  4. HelenB
    Februar 4, 2023 bei 21: 25

    Werden die Philippinen die nächste Ukraine sein?
    Tatsächlich verfügten sie bereits über militärische Einrichtungen sowohl aus China als auch aus den USA.
    Die USA wollen keinen Frieden. Traurig.

  5. CaseyG
    Februar 4, 2023 bei 15: 24

    Ich verstehe nicht, wie Amerikaner eine „perfektere Union“ erreichen können, wenn das ganze Geld in den Krieg fließt?

  6. Alsbald
    Februar 4, 2023 bei 15: 10

    Ein Grundschüler erinnert sich an philippinische Aktivisten, die mehrere Jahre lang den Spanisch-Amerikanischen Krieg geführt haben … Ich schätze, es handelt sich um eine Verweisung auf die Moro-Rebellion, da Goosearch Wik keine Erwähnung findet …
    Ich vermute auch, dass ein ähnlicher Urgeist oben gezeigt wurde.

  7. Johnny Appleseed
    Februar 4, 2023 bei 14: 41

    Die Tatsache, die in der modernen Welt am offensichtlichsten ist, ist, dass „Führer“ nur zu ihrem eigenen Vorteil handeln und sich einen Dreck darum scheren, „was gut für die Menschen ist“. Darin heißt es, dass der Scheck nicht eingelöst wurde und sicher auf den Offshore-Konten angekommen ist. Das ist es, was jeden „Führer“ im „Westen“ heute interessiert. Sprechen Sie nur dann über „das Wohl des Volkes“, wenn Sie der Hofnarr sind und es Ihre Aufgabe ist, sie zum Lachen zu bringen.

  8. Frank Lambert
    Februar 4, 2023 bei 10: 41

    Ziemlich genaue Einschätzung der aktuellen Situation, Realist!

    Aber Ihren letzten Satz, insbesondere die letzten beiden Worte, sage ich schon seit vielen Jahren, um die Menschen aufzuklären oder sie zumindest dazu zu bewegen, ihre eigenen Nachforschungen darüber anzustellen, abseits der großen Konzernmedien hinter den Kulissen geht es wirklich um das Wohl des MIC, der Wall Street und der politischen Betrüger im Kongress und im Weißen Haus, aber leider folgen zu viele unserer Mitbürger der Parteilinie der Repulsives und der DemoRATS. und scheinen sich weniger um einen Atomkrieg zu kümmern, da „es zu unangenehm ist, darüber nachzudenken“. Ich gebe auf, da mein Verstand und meine „Loyalität“ normalerweise in Frage gestellt werden.

  9. Zyniker
    Februar 4, 2023 bei 02: 00

    Es scheint, als hätte Marcos sich und sein Land verkauft. Welchen Nutzen hat das für die einfachen Filipinos? Es erhöht das Risiko eines Konflikts und möglicher Vergeltungsmaßnahmen seitens eines der größten Handelspartner der Philippinen, indem es sich mit den USA verbündet, die versucht haben, China einseitig auf jede erdenkliche Weise zu schädigen und einzudämmen! Jetzt wird China natürlich erkennen, dass die Philippinen sich den USA militärisch gegen China angeschlossen haben.

    • WillD
      Februar 6, 2023 bei 20: 31

      Die Familie Marcos kümmerte sich nie um Land und Leute, sondern nur darum, sie auszuplündern, um reich zu werden. Doch die Philippinos waren dumm genug, den Sohn ihres schlimmsten Diktators zu wählen und ihm die Chance zu geben, den gleichen Schaden anzurichten wie sein Vater und seine Mutter.

      Dachten sie wirklich, dass der Sohn nicht wie der Vater sein würde?

      Die in der Ausbeutung äußerst erfahrenen USA haben diese Situation ausgenutzt und Marcos und seine Kumpane zweifellos großzügig für den Zugang bezahlt. Das arme philippinische Volk hat kein Mitspracherecht – das hatten sie nie. Ihre Aufgabe bestand lediglich darin, die nächste verantwortliche Gaunerbande zu legitimieren.

  10. Realist
    Februar 4, 2023 bei 01: 35

    Die USA drei neue Stützpunkte auf Luzon errichten zu lassen, ist das Dümmste, was Marcos der Zweite für sein Volk tun konnte. Es ist der nächstgelegene natürliche Ausgangspunkt für eine amerikanische Invasion in China oder eine angebliche „Verteidigung“ Taiwans. Es wird das erste Ziel sein, das China angreift, wenn es versucht, sich gegen die militärische Aggression der USA zu verteidigen. Anscheinend hat sich Ostasien mit der gleichen psychischen Störung infiziert wie Europa: Sie folgen blind Amerika auf seinem hegemonialen Streben nach Kontrolle über die ganze Welt, wozu auch gehört, jede Gelegenheit zu nutzen, um seine engsten Rivalen Russland und China gegen sich aufzubringen.

    Umzingeln Sie beide Länder mit Stützpunkten, äußern Sie die abwegigsten verbalen Drohungen und Anschuldigungen gegen sie und verschwenden Sie gleichzeitig jeden Cent an Steuereinnahmen, der zu Recht dazu verwendet werden sollte, die sehr dringenden Bedürfnisse des amerikanischen Volkes nach Bergen neuer Waffen zu befriedigen, die wir uns nicht annähernd leisten können – also zerstören wir die gesamte Weltwirtschaft (insbesondere unsere eigene), indem wir immer mehr Petrodollars drucken, die die Welt nicht mehr will oder denen sie nicht mehr vertraut. Ein Tag ohne neue Eskalationen der Bedrohungen und Spannungen gegenüber Russland oder China ist ein Tag, den es im Laufe der Zeit noch nicht gegeben hat. Den Idioten aus der Washingtoner Irrenanstalt wird irgendwann der Kopf abgerissen werden, wenn sie sich gleichzeitig mit einer Gruppe wilder und recht fähiger russischer Bären und chinesischer Pandas anlegen, die es offensichtlich satt haben, alle roten Linien zu hetzen und zu missachten. Das rote Zeug wird sich bald von Tinte auf einer Karte in menschliches Blut im Boden verwandeln, amerikanisches Blut im amerikanischen Boden, wenn Washington auf dem Weltkrieg besteht, um den es zu betteln scheint. Unsere Führer in Washington mögen ein so schreckliches Schicksal verdienen, weil sie absichtlich solch ein Übel verfolgen, aber die meisten kleinen amerikanischen Leute, die am meisten darunter leiden werden, waren einfach zuverlässig dumm und vorsätzlich ignorant.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.