Caitlin Johnstone: Kriegsmaschine vs. Ballons

Shares

Das US-Imperium war rund um China mit Militärbasen und Kriegsmaschinerie  für viele Jahre, und zwar auf eine Weise, die Washington niemals dulden würde, dass China in den die Vereinigten Staaten umgebenden Ländern und Gewässern vorgeht.

US-Militärstützpunkte rund um China. (John Pilger – Der kommende Krieg mit China.)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

In was der Austin-Journalist Christopher Hooks hat genannt „einer der dümmsten Nachrichtenzyklen seit Menschengedenken“, die gesamte amerikanische Politik-/Medienklasse erlebt einen existenziellen Zusammenbruch darüber behauptet das Pentagon ist ein chinesischer Spionageballon, der am Donnerstag im US-Luftraum entdeckt wurde.

Staatssekretär Antony Blinken sagte seinen geplanten diplomatischen Besuch ab nach China nach der Entdeckung des Ballons. Die Massenmedien haben mit atemloser Aufregung über die Geschichte berichtet. China-Falken-Experten haben den ganzen Tag auf jeder Plattform, die sie erreichen konnten, die Kriegstrommel geschlagen und der Biden-Regierung vorgeworfen, nicht aggressiv genug auf den Vorfall reagiert zu haben.

„Das Wichtige, was das amerikanische Volk verstehen muss und was wir in diesem Ausschuss parteiübergreifend aufzuzeigen versuchen werden, ist, dass die von der Kommunistischen Partei Chinas ausgehende Bedrohung nicht nur eine entfernte Bedrohung in Ostasien ist „Eine Bedrohung für Taiwan“, sagte Mike Gallagher, Vorsitzender des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses für China erzählte Fox News am Freitag. „Es ist eine Bedrohung hier zu Hause. Es ist eine Bedrohung für die amerikanische Souveränität und es ist eine Bedrohung für den Mittleren Westen – an Orten wie denen, an denen ich lebe.“

„Ein großer chinesischer Ballon am Himmel und Millionen chinesischer TikTok-Ballons auf unseren Handys“ twitterte Senator Mitt Romney. „Lasst uns sie alle abschalten.“ 

Chinas Außenministerium sagt Der Ballon stammt zwar aus China, ist aber „ziviler Natur, wird für meteorologische und andere wissenschaftliche Forschungen verwendet“ und wurde einfach weit vom Kurs abgekommen. Das könnte natürlich unwahr sein – alle großen Regierungen spionieren sich ständig gegenseitig aus und China ist keine Ausnahme – aber das Eigene Einschätzung des Pentagons ist, dass der Ballon „keinen erheblichen Mehrwert schafft, der über das hinausgeht, was die VR China wahrscheinlich durch Dinge wie Satelliten in der erdnahen Umlaufbahn sammeln kann.“

Jeder verliert also den Verstand über einen Ballon, der aller Wahrscheinlichkeit nach zum Spionieren weitgehend wertlos wäre, obwohl jeder weiß, dass die USA China bei jeder sich bietenden Gelegenheit ausspionieren. US-Beamte haben sich bei der Presse beschwert dass es amerikanischen Spionen aufgrund von Maßnahmen, die die chinesische Regierung ergriffen hat, um sie zu vereiteln, und im Jahr 2001 eines US-Spionageflugzeugs viel schwerer fällt als früher, Operationen durchzuführen und Agenten in China zu rekrutieren verursachte einen großen internationalen Zwischenfall als es an der Küste Chinas mit einem chinesischen Militärflugzeug kollidierte und der Pilot starb.

Die USA betrachten es als ihr souveränes Recht, jedes Land ihrer Wahl auszuspionieren, und der durchschnittliche Amerikaner neigt dazu, dies mehr oder weniger genauso zu sehen. Dies wird beispielsweise in Kontroversen über inländische und ausländische Überwachung deutlich; Die Amerikaner waren über die Enthüllungen von Edward Snowden empört, nicht weil Spionageagenturen Überwachungen durchführten, sondern weil sie amerikanische Bürger überwachten. Es wird einfach davon ausgegangen, dass das Ausspionieren von Ausländern in Ordnung ist, daher ist es etwas albern, melodramatisch zu reagieren, wenn Ausländer den Gefallen erwidern.

Als Jake Werner erklärt für Verantwortliche Staatskunst:

„Die ausländische Überwachung sensibler US-Standorte ist kein neues Phänomen. „Seit Beginn des Atomzeitalters ist es eine Tatsache, und mit dem Aufkommen von Satellitenüberwachungssystemen ist es längst zu einem alltäglichen Ereignis geworden“, wie mein Kollege und ehemaliger CIA-Analyst George Beebe es ausdrückt.

Die Überwachung fremder Länder durch die USA ist ebenfalls weit verbreitet. Tatsächlich ist es eine der banaleren und universelleren Tatsachen der internationalen Beziehungen, dass Großmächte Informationen übereinander sammeln. Große Länder spionieren sogar ihre eigenen Verbündeten aus, beispielsweise beim US-Geheimdienst das Handy verwanzt der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel.

Selbst wenn eine solche Überwachung von einer rivalisierenden Macht gegen die Vereinigten Staaten gerichtet wird, stellt sie in der Regel keine Gefahr für die Sicherheit der Amerikaner dar und stellt ein überschaubares Risiko für Standorte dar, an denen Geheimhaltung von größter Bedeutung ist. Vor dem Hintergrund der rasch zunehmenden Spannungen zwischen den USA und China können vorhersehbare Vorfälle wie diese jedoch schnell zu gefährlichen Konfrontationen führen.“

Vergleichen wir das alles nun mit einer anderen Nachrichtenmeldung, die viel weniger Aufmerksamkeit erhält.

In einem Artikel mit dem Titel "Die USA schließen einen Deal über philippinische Stützpunkte ab, um den Bogen um China zu vervollständigen„Die BBC berichtet, dass das Imperium noch weitere Installationen hinzufügen wird bereits beeindruckende militärische Schlinge Es wurde rund um die VR China gebaut.

„Die USA haben sich den Zugang zu vier weiteren Militärstützpunkten auf den Philippinen gesichert – ein wichtiges Stück Grund und Boden, der einen vordersten Platz zur Überwachung der Chinesen im Südchinesischen Meer und rund um Taiwan bieten würde“, schreibt Rupert Wingfield-Hayes von der BBC. „Mit dem Abkommen hat Washington die Lücke im Bogen der US-Allianzen geschlossen, der von Südkorea und Japan im Norden bis Australien im Süden reicht. Das fehlende Glied waren die Philippinen, die an zwei der größten potenziellen Krisenherde grenzen – Taiwan und das Südchinesische Meer.“

„Die USA haben nicht gesagt, wo sich die neuen Stützpunkte befinden, aber drei davon könnten auf Luzon liegen, einer Insel am nördlichen Rand der Philippinen, dem einzigen großen Stück Land in der Nähe von Taiwan – wenn man China nicht mitzählt.“ schreibt Wingfield-Hayes.

Die BBC liefert ein hilfreiches Beispiel, um zu zeigen, wie die USA ihre militärische Einkreisung mit freundlicher Genehmigung der philippinischen Streitkräfte abschließen:

Karte der Stützpunkte

Das US-Imperium war rund um China mit Militärbasen und Kriegsmaschinerie  für viele Jahre, und zwar auf eine Weise, die Washington niemals dulden würde, dass China in den die Vereinigten Staaten umgebenden Ländern und Gewässern vorgeht. Es steht außer Frage, dass die USA der Aggressor in dieser immer feindseligeren Konfrontation zwischen den Großmächten sind. Dennoch sind wir alle dazu bestimmt, wegen eines Ballons auszuflippen.

Bitten Sie mich, Ihnen zu zeigen, wie die USA gegen China aggressiv vorgegangen sind. Ich kann Ihnen alle gut dokumentierten Methoden zeigen, mit denen die USA China mit Kriegswaffen einkreisen. Bitten Sie einen Apologeten des Imperiums, Ihnen zu zeigen, wie China gegen die USA aggressiv vorgeht, und sie werden anfangen, über TikTok und Luftballons zu plappern.

Diese Dinge sind nicht gleich. Vielleicht sollten die Amerikaner aufhören, vor feindlichen Bedrohungen aus dem Ausland Ausschau zu halten, und stattdessen anfangen, sich etwas näher an der Heimat zu orientieren.

Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen FacebookTwitterSoundcloudYouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-FiPatreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.

Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Unterstützung CN's  
Winter Kapitalisieren Antrieb!

Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:

 

43 Kommentare für „Caitlin Johnstone: Kriegsmaschine vs. Ballons"

  1. Vinnieoh
    Februar 6, 2023 bei 16: 54

    Vielen Dank, Caitlin, dass Sie die philippinischen Reality-Nachrichten der „Ballon-Gate“-Bedrohung für unsere kostbaren Körperflüssigkeiten gegenübergestellt haben! Gerade wenn man denkt, dass die US-Clownshow nicht noch lächerlicher werden kann, stellen wir fest, dass wir wieder einmal unterschätzt haben.

    Einige Beobachtungen, die ich noch nicht ganz gehört habe: Trotz der Reaktion auf die US-Freakshow muss man zugeben, dass zumindest das chinesische Verhalten hier unbeholfen oder sogar ungeschickt ist; Ein Gerät dieser Art, das möglicherweise in der Lage ist, den Planeten in der Luft im Jetstream zu umkreisen, hätte regelmäßig Flugmeldungen abgeben müssen, finden Sie nicht auch? (Ich meine, nur um solche Red-Fleisch-Reaktionen von anal-zurückhaltenden Wochenendkrieger-Typen in bestimmten übermilitarisierten und überbewaffneten Ländern zu vermeiden! – ein Freund berichtete, dass er einen Tweet oder so etwas von einem kleinen Country-Western-Star gesehen habe dass „Es ist gut, dass der verdammte Ballon nicht über seinen Luftraum geflogen ist, denn er hätte ihn mit seiner Glock 9mm abgeschossen, mein Gott!“ Nun, die sozialen Medien hatten damit großen Spaß, zum Beispiel – „Hey Idiot, der Das Ding ist 62,000 Fuß hoch!“ Zweifellos legte er dann seinen Tarnumhang an.

    Aufgrund meiner körperlichen Beschwerden hatte ich einige Wochen lang sehr schwierige Zeiten hinter mir, und dies war das beste Elixier aus Trost, Erleichterung und Humor, das ich mir nie hätte vorstellen können.

  2. Rex Williams
    Februar 6, 2023 bei 16: 02

    Es ist fast lächerlich, dass die großen, hegemonialen USA, sicherlich das kriminellste Land der Welt und der größte Heuchler aller Zeiten, wegen zwei Ballons aus China so viel Aufhebens machten. Die Karte in diesem Artikel zeigt das Ausmaß der US-Expansion in Militärstützpunkte rund um China, von denen viele bereits jetzt auf ganz Südostasien ausgeweitet werden, um ihnen noch mehr Kontrolle über alle Aktivitäten in der Region zu geben.
    Und das ist das Land, dem Länder wie Australien erlauben, die Richtung unserer Außenpolitik zu bestimmen? Wir sollten uns unserer offensichtlichen Dummheit schämen.

  3. Februar 6, 2023 bei 15: 04

    Waaaaaah, er sah mich gemein an, nachdem ich sein Geld für das Mittagessen genommen, seine Hausaufgaben gestohlen und seinen Hund getreten hatte. Tu etwas, Pa!!!!!

  4. JonnyJames
    Februar 6, 2023 bei 10: 59

    Als ich die Ballongeschichte zum ersten Mal hörte, lachte ich so heftig, dass mir die Augen tränten und mein Magen schmerzte. Wie Caitlin und andere bereits gesagt haben, ist dies einer der Tiefpunkte des bizarren, verrückten, lächerlichen Unsinns. Es ist so lächerlich, dass es ein Sketch von Saturday Night Live sein sollte. Die irrationale, ignorante und widersprüchliche Heuchelei ist unübersehbar.

    Am Ende der ersten „Nachrichten“-Geschichte erwartete ich das alte „Live aus New York, es ist Saturday Night Live!“

    Der Comedy-Stoff ist für uns geschrieben.

    • Valerie
      Februar 6, 2023 bei 15: 27

      Ich bin froh, dass jemand anderes über dieses Szenario herzzerreißend gelacht hat. Was noch hysterischer war, war ihre Erwartung, nach dem Abschuss Informationen wiederzufinden. Sicherlich wäre es schwer beschädigt worden. Ich frage mich, ob wir es jemals herausfinden werden.

  5. Bob Gardner
    Februar 6, 2023 bei 08: 30

    Schauen Sie bitte zum Ballon hoch. Achten Sie nicht auf die giftige Gaswolke, die über Ost-Ohio schwebt, und auf die Entgleisung, die sie verursacht hat. Auch wenn die Biden-Regierung Eisenbahnarbeiter dazu zwingt, an einem Krankheitstag im Jahr auszukommen.

  6. Samuel Beckett
    Februar 5, 2023 bei 20: 52

    Das letzte Mal, dass amerikanische Medien wegen eines Ballons Schaum vor dem Mund hatten, war 1947 in Roswell. Damals waren es „kleine grüne Männchen“, heute sind es „böse Spione“. Nach 75 Jahren technologischen Fortschritts liegt Amerika immer noch falsch. Ich frage mich, was/wem sie den nächsten Ballon in die Schuhe schieben werden? Die Borg vielleicht?

  7. lester
    Februar 5, 2023 bei 15: 11

    Der Ballon liefert sicherlich Informationen darüber, wie irrational, ja verrückt die US-Führer sind!

  8. lester
    Februar 5, 2023 bei 12: 47

    Danke, Caitlin!

    Vielleicht entschuldigt das ein Billionen-Dollar-Ballonrennen!

    Natürlich besteht das wahre „Verbrechen“ der Chinesen darin, dass ihre Regierung nicht unterwürfig ist und die einfachen Leute zu wohlhabend sind.

  9. M.Sc.
    Februar 5, 2023 bei 12: 45

    Ich denke, der Vorfall mit dem Ballon zeigt, dass die USA nicht mehr in der Lage sind, sich selbst zu korrigieren.

    Es ist offensichtlich, dass die US-Öffentlichkeit mittlerweile vollständig auf Hysterie eingestellt ist. Hinzu kommen die Legionen von Propagandisten in Regierung und Medien, die sich rund um die Uhr aktiv dafür einsetzen, dass in Amerika kein rationales oder unabhängiges Denken mehr möglich ist. Die Lemmingisierung scheint weitgehend abgeschlossen zu sein.

    Um es etwas leichter zu formulieren, wenn auch vielleicht zutreffend: Ich habe zufällig irgendwo diese Beschreibung der Reaktion von Außenminister Blinken gelesen. Berichten zufolge musste er seine Reise nach Peking absagen (anscheinend hielt er sie nicht für so wichtig). Als er von dem Ballon erfuhr, rief er seinem Fahrer zu: „Dreh diesen Mistkerl um!“ Wir haben einen Ballon an unseren Händen!“

    In dieser schönen neuen Welt der amerikanischen Republik stelle ich mir irgendwie vor, dass dies wahr ist.

    • LöweSonne
      Februar 6, 2023 bei 18: 36

      In der Tat. Das Treffen mit Peking wurde abgebrochen. Der SOS, Blinken „kreiste zurück“, um mit seinen eigenen kalten, nicht blinzelnden, schwarzen Augen zu sehen, dass die politische Leiche aus Delaware, die sich als POTUS ausgab und sich als Mensch ausgab, NICHT an Bord des Ballons geschoben wurde, sondern flog, auf Autopilot.

      Keine Sorge ... POTUS flog am Hosenboden vorbei und ließ im freien Lauf einen Ballon der Wahrheit platzen. Letzten Freitag sagte POTUS: „Er hat den Abschuss des Ballons am Mittwoch angeordnet.“ POTUS wurde geschult. Im Gegensatz zum POTUS vor ihm ist #46 NICHT „The Decider“. Komm schon alter!" Du weißt, dass es nicht einfach ist. Du weißt, wie schwer es sein kann.“

      „So wie die Dinge laufen“, ist es beruhigend zu wissen, dass die Nuklearcodes NICHT in „Joeys“ Werkzeugkiste enthalten sind!!!

      Außerdem besteht POTUS' gegenwärtige Herausforderung darin, die USA in seinen Krieg mit China hineinzuziehen. Zweifellos wird er über den Zustand der „Demokratie“ der Gewerkschaft im extremen Niedergang kläffen und schreien, weil der Drache und der Bär den alten, wahnsinnigen Weißkopfseeadler bei den Eiern gepackt haben.

      Meiner Meinung nach ist es an der Zeit, die Karten neu zu mischen und den 25. Verfassungszusatz zu präsentieren. Der verantwortliche Hundeführer muss POTUS in die Reha bringen. So schnell wie möglich braucht er Hilfe!!!

  10. Henry Smith
    Februar 5, 2023 bei 09: 44

    Also haben sie den Ballon abgeschossen. Wie viel hat das gekostet?
    Von der BBC:
    „Ein F-22-Düsenjäger beschoss den Höhenballon mit einer Rakete – einer AIM-9X Sidewinder – und er sank etwa sechs Seemeilen vor der US-Küste um 14:39 EST (19:39 GMT), so ein Verteidigungsbeamter erzählte Reportern.“
    Damit:
    AIM-9X Sidewinder ~ 381,000 $
    F22 ~ 85,325 $ pro Stunde
    Konservative Schätzung: Der Abschuss des Ballons kostete den US-Steuerzahler ca. 500 bis 700 US-Dollar
    Dann gibt es noch die Suchmission, um die Trümmer einzusammeln …
    Insgesamt wird dieses Fiasko wahrscheinlich rund 2 Millionen US-Dollar kosten. Einen Wetterballon abschießen. Totaler Wahnsinn.

    • Piotr Bermann
      Februar 6, 2023 bei 02: 10

      Wie viele Sekunden des jährlichen amerikanischen Militärbudgets hat diese Operation verschlungen? Mit dem Taschenrechner beträgt eine Sekunde ca. 27,000 USD, also etwa 20 Sekunden. Und die Amerikaner erhielten einen ABSCHLUSS für die traumatische Episode. Und mit zusätzlichen Kosten, Suche, Analyse der Funde, zusätzlichem Fachwissen (z. B. war diese Meeresschildkröte aus dem Ballon oder einfach nur Ihre normale lokale Schildkröte, ganz zu schweigen von diversem Müll) können die Kosten auf bis zu zwei Minuten steigen. In der Folge wird ein Teil der Mittel von der Raketenabwehr zur Ballonabwehr umgeschichtet (optimistisches Szenario, wahrscheinlich wird der Kongress ein paar zusätzliche Milliarden bereitstellen).

      Kurz gesagt, Wahnsinn wie immer.

  11. LöweSonne
    Februar 5, 2023 bei 03: 30

    „Es steht außer Frage, dass die USA der Aggressor in dieser zunehmend feindseligen Konfrontation zwischen den Großmächten sind. Dennoch sind wir alle dazu bestimmt, wegen eines Ballons auszuflippen.“ Kein Scheitern, vom Anfang bis zum Ende, Caitlin Johnstone auf den Punkt!!!

    In der Vergangenheit, als der Krieg auf dem Boden unter dem Radar blieb, „inszenierte Washington von seinen Stützpunkten auf den Philippinen aus Flächenbombardements auf Nordvietnam, Kambodscha und Laos.“

    Washingtons Commander N Chief Lloyd Austin, alias US-Verteidigungsminister, „konzentriert sich derzeit vor allem auf Taiwan. Die Philippinen, unmittelbar im Süden Taiwans, sind für diese Pläne von entscheidender Bedeutung.“

    Und während der Fokus des Volkes auf Chinas Wetterballon, der Spionage und dem freien Flug über die geteilten Staaten des militärisch-industriellen Komplexes der amerikanischen Konzerne lag; Der Commander N Chief, Lloyd Austin, auch bekannt als US-Verteidigungsminister, hielt vom 1. bis 2. Februar 2023 sein Treffen auf den Philippinen mit dem Präsidenten der Philippinen, Ferdinand Marcos Jr., ab.

    „Geladen zum Bären!“ Die schmutzigen, schmuddeligen, blutigen Pfoten des Ministers wedeln mit dem Enhanced Defense Cooperation Agreement (EDCA); UND, Die RBIO, Rules Based International Order, erklärt: „Bei der EDCA-Vereinbarung geht es nicht um eine „permanente Stationierung“, aber es ist eine große Sache. Es ist eine wirklich große Sache.“

    „Die Leugnung, dass es sich hierbei um einen dauerhaften Stützpunkt handelt, ist ein notwendiger Vorwand, um die „große Sache“ zu ermöglichen, mit der die Vereinigten Staaten ihre Militärstützpunkte, die für ihre Kriegsziele im asiatisch-pazifischen Raum von entscheidender Bedeutung sind, in ihrer ehemaligen Kolonie wiederherstellen Philippinen.

    Das EDCA genehmigt: 1) die Stationierung einer unbegrenzten Anzahl von US-Truppen und -Vorräten an einer Reihe „vereinbarter Standorte“. 2) Diese Standorte werden von den USA verwaltet. 3) Filipinos dürfen keine von den USA kontrollierten Standorte betreten. 4) Nur einem philippinischen Militärvertreter wird der Zutritt gestattet; UND NUR mit der im Voraus eingeholten Erlaubnis des US-Kommandanten.“

    CUI BONO?!?

    „Seit 30 Jahren ist die Stationierung von US-Truppen im Land verboten. Das Weiße Haus unter Biden-Harris und die Regierung von Marcos Jr. sind bereit, dies umzukehren. Nach sechs langen Jahren macht sich die Divided $tates of Corporate America mit dem neu gewählten Marcos erneut daran, Stützpunkte zu errichten:

    1. Den US-Streitkräften wird bei Bedarf auch der Zugang zu allen „öffentlichen Grundstücken und Einrichtungen (einschließlich Straßen, Häfen und Flugplätzen), einschließlich derjenigen, die der lokalen Regierung gehören oder von dieser kontrolliert werden“, garantiert.
    2. US-Truppen und zivile Auftragnehmer unterliegen der extraterritorialen Gerichtsbarkeit der US-Regierung.
    3. Sollte ihnen ein Verbrechen vorgeworfen werden, hat das philippinische Rechtssystem KEINE Gerichtsbarkeit über sie.
    4. Die USA zahlen KEINE Miete für die Nutzung dieser Einrichtungen;
    5. UND wenn sie sich dafür entscheiden, eine Einrichtung zu räumen, ist die philippinische Regierung verpflichtet, dem US-Militär etwaige „Verbesserungen“ zu erstatten.
    6. QUELLE: „Washington kündigt die Stationierung von US-Truppen auf den Philippinen an“, John Malvar, 2.3.23 wsws.org

    Kein Zweifel, meiner Meinung nach ist die Partei des Krieges im Repräsentantenhaus fest entschlossen, den Planeten mit Atomwaffen zu beschießen. Protestieren und überleben!!!

  12. HelenB
    Februar 4, 2023 bei 21: 16

    Seltsame Situationen:
    1. Ich gehe davon aus, dass Wetterballons, die über fremden Ländern fliegen, eine neue Sache sind.
    2. Ja, warum die Aufregung? Warum nicht einfach abschießen? Nun, endlich haben sie es über dem Ozean geschafft. Hatten sie Angst wegen der darin enthaltenen Gifte? Warum nicht mit China darüber reden?
    3. Das Wetter war in den letzten Jahren eine große, große Sache. Viele, viele Proteste weltweit wegen der globalen Erwärmung. Der Druck, den Kraftstoffverbrauch zu senken, war enorm und die Öl- und Gasmärkte waren natürlich beunruhigt. Aber seltsamerweise gab es in den USA in den letzten Monaten rekordverdächtige Kälte und Regen. Ein phänomenaler Hurrikan hat Florida verwüstet. Phänomenale Überschwemmungen in ganz Kalifornien. Ist China neugierig, warum? Nun ja, das bin ich auf jeden Fall! Natürlich hat Dane Wiggington seine Erklärung. Ist das eine Privatangelegenheit von DC?
    4. Natürlich alles, was „Großes, böses China“ sagt.
    5. Amerikaner sollten sich mehr Sorgen über den Verlust der Privatsphäre zu Hause machen. Intelligente Messgeräte können Außenstehenden mitteilen, welche Stromkreise in Ihrem Haus verwendet werden. Videokameras sind auf der Straße weit verbreitet. Überall in jedem Geschäft Videokameras. Erforderliche Brandmelder können mehr als nur Brände zu Hause erkennen. Telefonüberwachung. …

  13. Tom_Q_Collins
    Februar 4, 2023 bei 16: 08

    Und jetzt haben sie es abgeschossen. Aber keine Sorge, Kriegstreiber – es gibt einen weiteren „chinesischen Spionageballon“ über Lateinamerika.

  14. CaseyG
    Februar 4, 2023 bei 15: 04

    „Wir, das Volk der Vereinigten Staaten, um eine perfektere Union zu bilden …“

    Ich liebe die Präambel. Es ist sehr klar und sehr einfach. Es ist auch schon sehr alt, und wer auch immer SIE sind, hat sein Versprechen an „We the People“ immer noch nicht erfüllt. Das wären alle Menschen, einschließlich der Ureinwohner, Einwanderer,
    Menschen aus vielen Ländern. Was ist das Problem?

    Hat Amerika den Zweiten Weltkrieg gewonnen – und aus welchem ​​Grund auch immer geglaubt, sie könnten den Planeten beherrschen? Nun, der Planet erwärmt sich, das Wasser verschwindet und warum unterstützen wir die Ukraine, wenn unsere eigene Nation scheitert?

    Rätsel mich um dieses Amerika!

  15. IJ Scrambling
    Februar 4, 2023 bei 14: 32

    Es entsteht eine Wahrnehmungsmanagement-Operation!

    Einerseits aus The Liberty Daily:

    „Diese Ballons sind in der Lage, eine Nuklearbombe zu tragen. Wenn nur eines oder mehrere dieser Geräte über den Vereinigten Staaten gezündet werden könnten, würde der elektromagnetische Impuls unser Stromnetz, unser Internet und andere wichtige Teile der Infrastruktur lahmlegen und uns für eine Invasion bereit machen“ [und viele Menschen töten] .

    xttps://thelibertydaily.com/with-second-ccp-spy-balloon-confirmed-theories-emerge-about-their-evil-intentions/

    Andererseits stammt die Ballontechnologie zur Überwachung aus den 1940er Jahren und wurde durch Satelliten ersetzt, von denen die Chinesen über 200 zur Überwachung einsetzen. Dieser Faktor, der Teil der Aussage des Militärs ist, dass das Ding harmlos sei und dass sein Abschuss gefährliche Trümmer auf die darunter liegenden Personen schütten könnte, könnte im Hinblick auf die chinesische Reaktion hilfreich sein.

    Sie sagen, es sei ein Wetterballon, der durch starke Winde vom Kurs abgekommen sei, ohne Piloten, aber über der Flughöhe von Verkehrsflugzeugen. Satelliten können das Wetter nicht so beobachten/erleben wie Ballons. Ergo ist dies eine plausible Leugnung von „etwas im Schilde“, „Bedrohung“ und einer zunehmenden Feindseligkeit gegenüber China als dem nächsten Kriegsanwärter nach Russland.

    Laut einem Experten, Professor Iain Boyd von der University of Colorado, der die „windgetriebene“ Möglichkeit offenbar ausschließt:

    „Der Ballon stellt keine wirkliche Bedrohung für die USA dar. Ich denke, manchmal experimentiert China nur, um zu sehen, wie weit es die Dinge treiben kann. Das ist keine wirklich sehr fortschrittliche Technologie. Es dient keinem wirklichen militärischen Zweck. Ich denke, es ist viel wahrscheinlicher, dass es sich um eine Art politische Botschaft handelt.“

    xttps://news.yahoo.com/chinese-spy-balloon-over-us-143810616.html

    • Dr. Hujjathullah MHB Sahib
      Februar 5, 2023 bei 11: 42

      Prof. Boyd hat völlig recht. Die politische Botschaft, die sie mit dem außer Kontrolle geratenen, aber dennoch in großer Höhe herumlungernden Ballon zu signalisieren scheinen, lautet: „Wenn die USA innerhalb weniger Tage durch ein fliegendes „Taiwan“ in ihrer Nähe stark beunruhigt werden, wie können die USA dann plausibel erwarten, dass China für immer unbeeindruckt bleibt?“ durch den dauerhaft verankerten „US-Flugzeugträger“ in Form des physischen Taiwan in seinem Nachbarmeer?“

  16. Johnny Appleseed
    Februar 4, 2023 bei 14: 19

    Angesichts der Reaktion … und vor allem, da dies offensichtlich die Fähigkeit besitzt, die diplomatischen Aktivitäten der Vereinigten Staaten zu kontrollieren … wenn ich China leiten würde, würde ich viel mehr Ballons bauen. :) :)

    Sie dürfen nicht allzu viel kosten und werden bei Massenproduktion vielleicht billiger. Vielleicht ein kleines Sputnik-Radio auf ihnen installieren, das Kauderwelsch ausstrahlt, den die Amerikaner Milliarden Dollar ausgeben können, um zu versuchen, ihn zu entschlüsseln? Aber in der Kategorie „Knall fürs Geld“ ist dies offenbar ein großer Knall für wenig Geld.

    Zumindest würde ich es unglaublich ärgerlich finden, wenn Biden oder Blinkey oder eines der anderen Rentiere auf einem langen persönlichen Treffen bestehen. Sie wissen, dass sie unausstehlich sein und „Probleme aufwerfen“ werden. Sie wissen auch, dass Sie kein Wort glauben können, das sie sagen. Sie werden Ihnen ins Gesicht sagen, dass sie „One China respektieren“, aber dann fliegt Nasty Nancy direkt nach dem Treffen in die Luft. Das alles klingt nach einem Meeting, das sowohl nervig als auch völlige Zeitverschwendung ist.

    Jetzt gibt es eine Lösung für das Problem: Ballons starten. Dann verschwindet das lästige Meeting aus Ihrem Kalender. Erfolg!

  17. Eddie S
    Februar 4, 2023 bei 14: 19

    Ich stimme mit CJ darin überein, dass an diesem „Spionageballon“-Szenario etwas nicht stimmt, nämlich die mangelnde Kontrolle/Manövrierfähigkeit eines Ballons als angebliches Spionagewerkzeug, sein enges Sichtfeld (d. h. wenn etwas so ist). niedrig ist, kommt der Horizont relativ schnell „herauf“ und man kann nicht weiter als bis zum Horizont sehen), und natürlich fehlt es ihm an Tarnung. Und warum schießen sie es nicht einfach ab und untersuchen es ...? Oder wollen sie diesen „Propaganda-Moment“ nicht zerstören, indem sie entdecken, dass es nichts anderes als ein Wetterballon war, der Glück hatte? Wenn man von Spionagesatelliten liest, die Berichten zufolge in der Lage sind, Nummernschilder auf Autos und Spielernamen auf ihren Fußballtrikots aufzulösen, scheint es WIRKLICH unwahrscheinlich, dass sie auf etwas so Primitives wie einen Ballon zurückgreifen würden!

  18. Coleen Rowley
    Februar 4, 2023 bei 14: 13

    George Carlin würde damit einen tollen Tag haben! Die Amerikaner werden durch den effektiven Einsatz von Panikmache durch ihre Führer so einer Gehirnwäsche unterzogen, dass sie keine Angst mehr vor Massenerschießungen mehr haben, die täglich in einer Vielzahl von Schulen, Einkaufszentren, Kirchen, Konzerten und anderen öffentlichen Orten stattfinden, und nicht einmal mehr Angst vor Atombomben auf ihren Häusern haben Übrigens – gehen Sie einfach hinein, sagte die NYC PSA, und schließen Sie die Fenster –, sondern von einem kleinen weißen Ballon, der über Ihnen schwebte. Was hat Edmund Burke richtig über Angst gesagt? – dass sie „dem Gehirn die Fähigkeit zum Denken raubt“. Mit anderen Worten: Es macht uns DUMM!

    • JonnyJames
      Februar 6, 2023 bei 11: 05

      Ich stimme zu: Die Geschichte ist auf den ersten Blick so irrational und lächerlich, dass sie einfach eine Komödie ist. Was kommt als nächstes, chinesische Spionage-Pandas im Zoo? The Yellow Peril 2.0 – sollten wir Chow Mein in Freedom Noodles umbenennen?

  19. Frank
    Februar 4, 2023 bei 13: 42

    Die Philippinen begrüßen das Gleichgewicht der USA gegenüber China, als chinesische industrielle Fischereischiffe, begleitet von Militärschiffen der „Küstenwache“, philippinische Fischer in kleinen Holzbooten aus ihren Gewässern drängen, die sie seit Hunderten von Jahren nutzen.

    Vietnam begrüßt das Gleichgewicht der USA gegenüber China, wenn chinesische Schiffe Schiffe belästigen und stilllegen, die im Auftrag in vietnamesischen Gewässern nach Kohlenwasserstoffen suchen.

    Der Sieg über eine imperialistische Macht eliminiert nicht die andere.

    • Piotr Bermann
      Februar 6, 2023 bei 02: 16

      Irgendwelche Zitate zur vietnamesischen Begrüßung oder zum Gedankenlesen mit Unterstützung von Echo Times oder einer ähnlich unvoreingenommenen Quelle?

  20. SH
    Februar 4, 2023 bei 12: 11

    Danke, Caitlin! dass du das ins rechte Licht gerückt hast …

    Aber vielleicht sollten wir herausfinden und untersuchen, was sie dazu auf Twitter sagen ….

    Nun, da es schon seit einiger Zeit ziemlich klar ist, dass die Regierung Dinge lügt und verheimlicht und wie sie das tut, wäre es nicht eine gute Idee, dafür Geld auszugeben Mindestens genauso viel Zeit damit, uns JETZT zu erzählen, worüber es lügt, als darüber, worüber es uns in der Vergangenheit belogen hat – oder wir könnten immer noch etwas länger warten, wir scheinen immer besser darin zu sein, Dinge bis zum Überdruss zu vertuschen, wenn sie einmal da sind ist eine „alte Neuigkeit“ – ein bisschen wie das Virus, wir entwickeln gerade rechtzeitig einen „neuen Impfstoff“ für die „neue Variante“, die er bekämpfen soll, um zu einer „alten Neuigkeit“ zu werden – immer einen Tag zu spät und einen Dollar zu wenig …

    Vielen Dank, Caitlin, dass du uns geholfen hast, in der Gegenwart zu leben, damit wir jetzt damit klarkommen können …

  21. Rudy Haugeneder
    Februar 4, 2023 bei 11: 19

    Ein Ballon. Gott, die Welt geht unter.

  22. Dan D
    Februar 4, 2023 bei 11: 06

    Ein paar Punkte: Die Absage der Blinken-Reise nach China muss bei der Beurteilung dieser Angelegenheit in Betracht gezogen werden. Darüber hinaus überwachen die USA mit ziemlicher Sicherheit alle diese Ballonstarts, insbesondere wenn sie vom Kurs abweichen und in Richtung USA fliegen. Ich vermute, dass sie nicht abgeschossen wurden, denn dann wäre es offensichtlich, dass es sich um einen Wetterballon handelt, was die Kriegsorgie zunichte machen würde. Die Chinesen sagten uns auch, dass diese Ballons nur begrenzte Richtungs- oder Lenkfähigkeiten hätten. Wenn es sich um einen zivilen Wetterballon handelt, hätte der US-Militär-/Sicherheitsapparat dann nicht die Möglichkeit, einen weniger sicheren Lenkmechanismus zu blockieren oder außer Kraft zu setzen? Schließlich muss der Ausgangspunkt der Zweck von Blinkens Reise sein und wer und warum sie sabotiert werden musste. Zu verschwörerisch? Nicht im Februar 2023

  23. Robert und Williamson Jr
    Februar 4, 2023 bei 10: 54

    Wissen Sie, wir haben die unbestreitbare Wahrheit: Amerikas Geheimdienste haben alle Teile ihres Geistes verloren, die sie jemals hatten!

    Unser nationaler Sicherheitsstaat ist völlig paranoid geworden, kein gutes Bild für eine Atommacht. Fragen Sie Putin und seine Landsleute.

    Danke Caitlin.

  24. DMCP
    Februar 4, 2023 bei 09: 45

    Ja, die Reaktion der USA auf den chinesischen Ballon ist verrückt. Es ist fast so, als ob die Presse dachte, es handele sich um eine schwebende Waffe … aber der Ballonkrieg hat sich trotz einiger Versuche im 19. Jahrhundert sowieso nie wirklich durchgesetzt.

    Andererseits steht die Reaktion vollkommen im Einklang mit dem Verhalten einer imperialen Macht, die die Welt als ihre Auster betrachtet und keinen Mangel an Respekt seitens derjenigen zur Sprache bringt, die sie als Untergebene betrachtet. Ohne Erlaubnis einen Ballon über Montana zu fliegen, ist pure Gehorsamsverweigerung!

    Und die US-Außenpolitik ist ausdrücklich imperial, wenn man über die Maske der guten Absichten hinausblickt. Die Doktrin unserer regelbasierten Ordnung besteht darin, dass die USA der Welt ihre Politik der neoliberalen Wirtschaft und einer Regierung im demokratischen Stil umsetzen werden, mit der Maßgabe, dass die Regierung der Wirtschaft niemals in die Quere kommt. Denn ein Eckpfeiler der neoliberalen Ökonomie ist eine minimale staatliche Beteiligung. All dies wird in einem Dokument nach dem anderen ausdrücklich dargelegt. Die Wolfowitz-Doktrin von 1991 ist ein Paradebeispiel: Die USA werden die östliche Hemisphäre auf die gleiche Weise betrachten, wie die Monroe-Doktrin die US-Regeln für die westliche Hemisphäre festlegte; Das heißt, die USA werden die Vorherrschaft über die Hemisphäre ausüben und es darf keiner anderen Nation gestattet sein, gegen ihre Vorherrschaft anzutreten.

    Eine Zeit lang versuchten die USA, dies als eine auf Gesetzen basierende Anordnung zu bezeichnen, aber Obama änderte die Formulierung nach den offensichtlich rechtswidrigen Militäraktionen der USA in Syrien und Libyen; Er milderte es zu einer „regelbasierten Ordnung“ ab und überließ es dem Zuhörer, zu ergänzen, dass die USA die Regeln festlegen und die USA die Reihenfolge bestimmen werden. Manche Leute behaupten, dass die Wolfowitz-Doktrin nicht mehr existiert oder irrelevant ist, aber ich sage, dass das Verhalten der USA vollkommen im Einklang mit dieser Doktrin steht, genauso wie die Interventionen der westlichen Hemisphäre vollkommen im Einklang mit der Monroe-Doktrin standen.

    Aber es ist schwer, die Amerikaner davon zu überzeugen, dass sie im Zentrum eines Imperiums leben, denn die glänzende Fassade der Außenpolitik besteht darin, dass wir demokratische Regierungen fördern. Selbst wenn wir so oft Diktatoren unterstützen, finden die Menschen Wege, dies zu rationalisieren. Und mir wird langsam klar, dass die USA tatsächlich gerne mit gewählten Regierungen zusammenarbeiten, weil sie ihr Instrument der „Farbrevolutionen“ verfeinert haben, um diese Regierungen hinter der Maske demokratischer Reformen zu manipulieren. Siehe zum Beispiel die jüngsten Demonstrationen im Iran, Weißrussland, der Mongolei und natürlich der Ukraine (2004 und 2014).

    Jetzt leben wir in einem reichen, verwöhnten Imperium mit wirklich schlechter Laune. Wenn das Imperium Haare hätte, wären diese wahrscheinlich orange.

  25. Henry Smith
    Februar 4, 2023 bei 09: 35

    Ha, ha – hey Amerika: „Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten“!
    Es ist ein verdammter Wetterballon, werde erwachsen. Der Rest des Planeten hält Sie bereits für einen Haufen Idioten. Hören Sie auf, ihnen Recht zu geben, wenn Sie sich etwas Respekt verdienen wollen.

  26. Packard
    Februar 4, 2023 bei 09: 26

    Tut mir leid, aber diese ganze ChiCom-Ballon-Episode sieht, klingt und riecht zu sehr wie ein weiteres orchestriertes MSM-Ablenkungsspiel. Es ist beabsichtigt und richtet sich an die ADHS-Massen in Amerika. Es ist das, was Senator Daniel Pat Moynihan einmal als „Boob-Köder für die Bubbas“ bezeichnete.
    ..........................
    Stattdessen werden wir freundlich gebeten, unsere offene Südgrenze mit den Millionen gering qualifizierter und schlecht ausgebildeter illegaler Einwanderer zu ignorieren, die sie überqueren. Von uns wird erwartet, dass wir den Blick von den nuklearen Kriegstrommeln des Dritten Weltkriegs abwenden, die von uns selbst geschlagen werden Außenministerium, CIA, NSA und Pentagon über der weit entfernten und strategisch unbedeutenden Ukraine.

    Wir sollten alle aufhören, über unseren zunehmend altersschwachen POTUS, das Verlangen seiner Familie nach ukrainischem und chinesischem Einfluss und die Schutzgelderpressung zu reden, die Präsident Biden von unserem politisch korrupten Justizministerium und FBI erhalten hat.

    Hinzu kommen die unangenehmen 100 Fentanyl-Todesfälle pro Jahr, eine Staatsverschuldung von 32 Billionen US-Dollar und eine clevere Inflations-/VPI-Formel der Regierung, die die Inflation absichtlich um fast 50 % ihres tatsächlichen Effekts unterschätzt.

    ChiCom-Spionageballons, sagen Sie? Also, worüber haben wir alle erst am vergangenen Mittwoch gesprochen?

  27. Valerie
    Februar 4, 2023 bei 08: 59

    Es geht immer heißer zu, Kriegstreiber voller „heißer Luft“ sagen Dinge wie diese:

    „Mike Pompeo, der Außenminister unter Donald Trump und ehemaliger CIA-Direktor, sagte am Samstag, dass Blinkens Absage seiner geplanten Reise nach Peking „nicht annähernd genug“ sei, und beschrieb den Vorfall als „absichtlichen Einbruch“ in den US-Luftraum.

    Auf die Frage, ob der Ballon abgeschossen werden sollte, sagte Pompeo gegenüber der Sendung „Today“ von BBC Radio 4: „Durch das Abschalten mit welchen Mitteln werden am ehesten einige Ziele erreicht.“ Erstens, um die Kommunistische Partei Chinas wissen zu lassen, dass wir es ernst meinen. Zweitens, herauszufinden, was sie sammeln … und dies schließlich auf eine Weise zu tun, die für alle vor Ort sicher ist.“

    OMGodzilla. Ich kann nicht aufhören zu lachen. Ich stelle mir vor, dass in der Zukunft folgende Kriege zur Liste hinzugefügt werden:

    Rosenkrieg
    Krieg der Orangen
    Schweinekrieg
    Konditorei-Krieg

    Und dann: Krieg der Ballons.

    Sind wir nicht so eine destruktive, böse Spezies?

    • IJ Scrambling
      Februar 5, 2023 bei 10: 27

      Valerie, das ist schrecklich, meine ich. . . Ich lache zu viel und verderbe meine Paranoia und Freude!

      Sie meinen, es könnte kein „Spionageballon“ sein? Und auf jeden Fall MÜSSEN wir die Chinesen wissen lassen, dass wir es ernst meinen!

  28. James White
    Februar 4, 2023 bei 07: 17

    Caitlin Johnson macht wie immer ihr Bestes, aber sie muss eine müde Seele sein. So viel hegemoniale Heuchelei muss in so kurzer Zeit entlarvt werden. Zweifellos werden in Peking Tränen über die Nachricht vergossen, dass Milquetoast Anthony Blinken ihre Tür nicht verdunkeln wird. Tränen des Lachens und der Freude.

  29. Peter McLoughlin
    Februar 4, 2023 bei 07: 00

    In der Geschichte sind die Falken davon überzeugt, dass die Nation jeden Krieg, den sie führt, gewinnen kann: Am Ende steht sie vor dem Krieg, den sie verlieren wird. Wenn wir uns nicht ändern können, bedeutet das auch den Dritten Weltkrieg – was niemand will.

  30. Michael Perri
    Februar 4, 2023 bei 06: 10

    Geboren: Joseph Robinette Biden Jr., 20. November 1942, Scranton, Pennsylvania, USA
    Geboren: Olaf Scholz, 14. Juni 1958, Osnabrück, Niedersachsen, Westdeutschland
    Geboren: Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron, 21. Dezember 1977, Amiens, Somme, Frankreich
    Geboren: Rishi Sunak, 12. Mai 1980, Southampton, Hampshire, England
    ...
    usw. usw.

    Die Globalisierung hat im letzten Jahrhundert nicht „alle Kriege beendet“.
    … Aber es lehrte Gier. … Wirklich gut.

    Mit Liebe und Krieg ist nicht alles fair.

  31. Valerie
    Februar 4, 2023 bei 03: 59

    Es ist eine Epidemie. Das Pentagon hat offenbar einen weiteren Ballon über Lateinamerika entdeckt. Man hätte den Chinesen zugetraut, über ausgefeiltere/nicht erkennbare Überwachungsgeräte zu verfügen. Seltsam, wie sehr die USA, die so geschickt darin sind, Menschen auszuspionieren, einer solchen Sache abgeneigt sein sollten. Nur eine weitere Übung zur „Angstmacherei“ und „Verunglimpfung“ der Kommunisten.

    • Robert und Williamson Jr
      Februar 4, 2023 bei 15: 31

      Puuuleaze Valerie!!

      Sie sehen, Zitronen, ich sehe Zitronenhilfe – das heißt – Erektionen werden heute Abend in DC im Überfluss vorhanden sein, Onkel Joe hat sich, oder was soll’s, unter denen bestätigt, die genug Mumm haben, um einen Abzug zu betätigen!

      Gib diesem Kerl eine Zigarre, er hat den Ballon getroffen. Ich würde vorschlagen, dass wir alle in echte Schwierigkeiten geraten könnten, wenn die Chinesen geschickt genug wären, den Polar Express und den direkten Thixs-Ballon genau herauszufinden

      nicht!

  32. Schmutzoid
    Februar 4, 2023 bei 03: 45

    So wie den Menschen in den USA eine Gehirnwäsche/Propaganda eingetrichtert wurde, um zu glauben, Russlands Angriff auf die Ukraine sei völlig unprovoziert und einfach aus heiterem Himmel gekommen, so werden die imperialen Wahrnehmungsmanager der USA die Schäfchen glauben machen, dass die USA nichts getan haben, um ein Militär zu provozieren/anzustacheln Konfrontation mit China. Es rechnet sich einfach nicht – so solide ist die Allianz zwischen Medien und Staat.
    ——— Ich frage mich, wie viele Amerikaner überhaupt wissen, dass die USA über 800 Militärstützpunkte auf der ganzen Welt haben. Und wenn ja, würde man dann darüber nachdenken, WARUM es so viele gibt? Ich fürchte nicht. ————— Und wenn Sie richtig darauf hinweisen würden, dass China nur fünf oder sechs Stützpunkte außerhalb seiner Grenzen hat, würden die Leute IMMER NOCH argumentieren, dass China eine größere Bedrohung für uns darstellt als wir für sie.
    ————-Die Propaganda ist so stark und die Marginalisierung alternativer Medien so aggressiv, dass ich fürchte, dass wir in den USA eine kritische Masse an Unwissenheit erreicht haben. —— Der US-Imperialismus ist wieder auf dem Vormarsch (naja, er hört eigentlich nie auf) und zu viele machen einfach mit und rufen „USA!“ USA! USA!. ———— Der sogenannte Krieg gegen den Terror war nur die Aufwärmübung mit dem Plan, innerhalb von sieben Jahren fünf Länder zu überfallen bzw. zu übernehmen. Das lief nicht so gut, aber lassen Sie sich NICHT abschrecken! Die USA sind zum —> ta daaa—> Großmächtekonflikt übergegangen! (oder „Das entscheidende Jahrzehnt“, laut Biden). ………Wir werden diese Ruskie-Kommunisten zerschlagen und dann China zeigen, wer der Boss ist!

    • John Ressler
      Februar 4, 2023 bei 09: 16

      Stimmen Sie für diesen Kommentar ab x 1 Million! Danke

    • quäle das
      Februar 4, 2023 bei 11: 32

      „kritische Masse an Unwissenheit“

      Die Menschen lernen tatsächlich neue Versionen der Geschichte von Menschen, die beim Lügen ertappt wurden. Es ist unglaublich!

    • Tom_Q_Collins
      Februar 4, 2023 bei 16: 10

      Die Konsolidierung der Nachrichtenübermittlung und die Aufwärmphase der Medienerfassung begannen unter Reagan und dann unter Bush I, wie in einem neu veröffentlichten Artikel von Robert Parry von gestern hier bei Consortium News erwähnt.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.