Bei der Entscheidung, Leopard-Kampfpanzer an die Ukraine zu liefern, hat Olaf Scholtz bricht die selbst auferlegten Einschränkungen der Rolle des Militärs in der deutschen Außenpolitik, die seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs bestanden.
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, links, mit Bundeskanzler Olaf Scholz am 18. Januar 2021 in Berlin. (NATO, Flickr)
By Scott Ritter
Speziell zu Consortium News
TZwei Tage vor dem Holocaust-Gedenktag letzte Woche kündigte Bundeskanzler Olaf Scholz unter starkem Druck aus Washington und kriegsbefürwortenden Mitgliedern seiner eigenen Regierung an, dass Deutschland 14 Kampfpanzer vom Typ Leopard 2A6 in die Ukraine schicken werde.
Beantwortung von Medienfragen Im Deutschen Bundestag erklärte Scholz:
"Es ist richtig, dass wir eng mit unseren internationalen Partnern zusammenarbeiten, um die Ukraine zu unterstützen – finanziell, mit humanitärer Hilfe, aber auch mit Waffenlieferungen. Jetzt können wir sagen, dass wir und Großbritannien in Europa die meisten Waffen für die Ukraine bereitgestellt haben. Deutschland wird bei der Unterstützung der Ukraine immer an vorderster Front stehen.“
Zwei Tage später, auf ihrer eigenen PressekonferenzDie Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, antwortete:
"Wir alle erinnern uns daran, was deutsche Panzer sind. Dies sind Maschinen, die nicht nur zum Symbol des Todes wurden, nicht nur der tödlichen Ideologie. Sie wurden zum Symbol der Menschenfeindlichkeit, als globale existenzielle Bedrohung für den Planeten.
Wenn man über Nationalsozialismus und Faschismus aus dieser Zeit des Zweiten Weltkriegs liest, denke ich, dass diese SS-Uniformen und genau diese deutschen Panzer und diese Symbole des Dritten Reiches zu einem globalen Symbol für den Sturz der Menschheit in den Abgrund des Hasses geworden sind und Horror und Massaker.“
Sacharowa hatte noch mehr zu sagen:
"Es waren genau die deutschen Panzer, die zum Symbol – zum Anti-Symbol, würde ich sagen – wurden, das für immer im Gedächtnis der gesamten Menschheit bleiben wird. Jetzt werden diese deutschen Panzer wieder auf unserem Land sein. … Was erwartet Berlin also? Dass diese gepanzerten Fahrzeuge mit all ihren Symbolen von damals und heute unsere Dörfer und Siedlungen durchqueren werden? Wir erinnern uns an das Ende dieser Zeiten. Erinnert sich Berlin?“
Der Morgenthau-Plan
Henry Morgenthau Jr., Mitte, mit FDR in Poughkeepsie, NY, 6. November 1944. (FDR Presidential Library & Museum/Wikimedia Commoms)
Nach den schrecklichen Gräueltaten, die Nazi-Deutschland der Welt zufügte, glaubten viele, dass Deutschland kein moralisches Existenzrecht mehr habe.
Der Finanzminister von Präsident Franklin D. Roosevelt, Henry Morgenthau Jr., war einer dieser Menschen. 1944 verkündete er einen Plan, der später als „Morgenthau-Plan,“, der die Entmilitarisierung und Zerstückelung Deutschlands nach dem Zweiten Weltkrieg forderte.
"„Es sollte das Ziel der Alliierten sein“, schrieb Morgenthau, „die vollständige Entmilitarisierung Deutschlands in der kürzestmöglichen Zeit nach der Kapitulation zu erreichen.“ Dies bedeutet die vollständige Entwaffnung der deutschen Armee und des deutschen Volkes (einschließlich der Entfernung oder Zerstörung sämtlichen Kriegsmaterials), die vollständige Zerstörung der gesamten deutschen Rüstungsindustrie und die Entfernung oder Zerstörung anderer Schlüsselindustrien, die für die militärische Stärke von grundlegender Bedeutung sind.“
Als besonderes Augenmerk hob Morgenthau das Ruhrgebiet hervor. „Hier liegt das Herz der deutschen Industriemacht, der Kessel der Kriege“, schrieb er. „Dieses Gebiet sollte nicht nur aller derzeit existierenden Industrien beraubt, sondern auch so geschwächt und kontrolliert werden, dass es in absehbarer Zukunft nicht zu einem Industriegebiet werden kann.“
Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Antrieb!
Morgenthau zielte nicht nur auf die industriellen Fähigkeiten ab, sondern auch auf das menschliche Potenzial, diese aufrechtzuerhalten. „Allen Menschen in der Region sollte klar gemacht werden, dass dieses Gebiet nicht erneut zu einem Industriegebiet werden darf. Dementsprechend sollten alle Menschen und ihre Familien in der Region, die über besondere Fähigkeiten oder eine technische Ausbildung verfügen, dazu ermutigt werden, dauerhaft aus der Region abzuwandern, und sie sollten so weit wie möglich verstreut werden“, sagte er.
Neues Sicherheitsmodell
Panzer Leopard 2A4 in Singapur, 2010. (CABAL, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Diese Geschichte scheint Armin Papperger, dem Vorstandsvorsitzenden der Rheinmetall AG, dem Hersteller des Panzers Leopard 2, verloren zu gehen. Der Hauptsitz der Rheinmetall AG befindet sich in Düsseldorf, der Hauptstadt des Landes Nordrhein-Westfalen, dem Epizentrum des Ruhrgebiets, auf das der Morgenthau-Plan abzielt. Papperger und sein Rüstungskonzern sind die Gönner von Bundeskanzler Olaf Scholz Zeitenwende („Wendepunkt“)-Politik, die am 27. Februar 2022 mit großem Getöse verkündet wurde – drei Tage nach der russischen Invasion in der Ukraine.
In dieser Rede wandte sich Sholtz von den deutschen Erfahrungen des Ersten und Zweiten Weltkriegs ab, als der hemmungslose deutsche Militarismus gemeinsam mit deutschen Industriellen daran arbeitete, gewaltige militärische Kapazitäten aufzubauen, die dann mit einer aggressiven deutschen Außenpolitik verbunden waren, die sich in eine globale Politik verwandelte Konflikt.
Sholtz proklamierte nun die militärische Abschreckung als künftiges nationales Sicherheitsmodell für Deutschland, einschließlich einer massiven Erhöhung der Verteidigungsausgaben, die die Gewinnmargen von Unternehmen wie Pappergers Rheinmetall AG dramatisch steigern würde.
Rheinmetall-Zentrale in Düsseldorf, Deutschland. (Dacse, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Laut Papperger, Scholz's Zeitenwende war in der Tat ein Wendepunkt für Deutschland, der es vielen Deutschen ermöglichte, über die selbst auferlegten Beschränkungen der Rolle des deutschen Militärs in der deutschen Außenpolitik hinauszuschauen, die seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs bestanden hatten.
„Früher wurden wir beleidigt und manchmal bedroht“, sagte Papperger einem Reporter. „Heute sagen und schreiben mir die Leute: ‚Gott sei Dank, dass du da bist.‘“
Papperger scheint sich nicht für die Rolle zu entschuldigen, die er und sein Unternehmen bei der Entsendung deutscher Panzer in die Ukraine gespielt haben. „Ich denke darüber nach, was Waffen bewirken können“, sagte er. „Aber ich denke auch darüber nach, was passieren kann, wenn man keine Waffen hat. Das kann man gerade jetzt in der Ukraine sehen.“
Scholz, Papperger und ihresgleichen täten gut daran, über das Beispiel des ehemaligen deutschen Bundeskanzlers Willie Brandt nachzudenken.
Gedenktafel in Warschau zum Gedenken an Willie Brandts „Warschauer Kniefall“. (Szczebrzeszynski, Public domain, Wikimedia Commons)
Am 7. Dezember 1970 wurde Brandt reiste nach Polen wo er rund 25 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs die Unterzeichnung eines Vertrags über den gegenseitigen Gewaltverzicht und die Anerkennung der Nachkriegsgrenzen des Landes anstrebte.
Er war sich der moralischen Verantwortung bewusst, die er gegenüber der Geschichte Deutschlands mit den Polen trug, und legte einen Kranz am Denkmal für die Helden des Ghettos in Warschau nieder. Aber Brandt machte nicht den Versuch, einfach nur den Kopf zu neigen; Er fiel auf die Knie, was heute als „Warschauer Kniefall“ bekannt ist, und blieb dort mehr als eine Minute.
Aus der symbolischen Aktion des „Warschauer Kniefalles“ entstand das, was als „Warschauer Kniefall“ bekannt wurde Ostpolitik, der Prozess der Normalisierung der Beziehungen und der Offenheit zwischen Westdeutschland und „dem Osten“ – Russland und den Nationen und Territorien, die in ihrer Gesamtheit die größten Opfer der gesetzlosen Angriffskriege Nazi-Deutschlands darstellten.
Elemente der Ostpolitik finden sich in der Politik der langjährigen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel, die 16 Jahre lang an der Spitze der deutschen Regierung stand und 2021 schließlich zurücktrat, nachdem ihre CDU-Partei bei den Wahlen einer Koalition unter der Führung des Sozialdemokraten Scholz unterlagen und Grünen-Chefin Annalena Baerbock.
Merkel, die fließend Russisch spricht, befürwortete offen eine Politik, die auf der Idee basiert, den Handel mit Russland zu unterstützen, und wies darauf hin, dass Deutschland angesichts seiner Größe einfach nicht damit durchkommen könne, seinen großen Nachbarn im Osten zu ignorieren.
Merkels Verrat
Aber Merkels Russlandpolitik hatte eine dunklere Seite, die sich in der Täuschung und dem Verrat beider Brandts manifestierte Ostpolitik und Russlands scheinbar aufrichtige Suche nach einer friedlichen Lösung für die Gewalt, die 2014 im Donbass ausgebrochen war, nachdem der ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch durch einen prowestlichen Putsch gestürzt und durch eine handverlesene, von ukrainischen Nationalisten dominierte Regierung ersetzt worden war.
„Das Minsker Abkommen von 2014“, gab Merkel kürzlich gegenüber deutschen Medien zu und bezog sich dabei auf ein Waffenstillstandsabkommen, das sie gemeinsam mit dem ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko, dem französischen Präsidenten François Hollande und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin ausgehandelt hatte, „war ein Versuch, der Ukraine Zeit zu geben“. stärker werden.
Merkels Geständnis wurde von Poroschenko und Hollande bestätigt, die beide zugeben, dass die Minsker Vereinbarungen kaum mehr als eine Täuschung waren, um der NATO Zeit für den Aufbau eines ukrainischen Militärs zu verschaffen, das in der Lage ist, die von Russland unterstützten Streitkräfte im Donbass zu besiegen.
17. Okt. 2014: Der russische Präsident Wladimir Putin (links) im Gespräch mit dem ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko (rechts) sowie der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel und dem französischen Präsidenten François Hollande. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
So gesehen scheint die Ankündigung des damaligen Außenministers Frank-Walter Steinmeier auf der Münchner Sicherheitskonferenz 2014, dass „Deutschland bereit sein muss, sich früher, entschiedener und substanzieller in die Außen- und Sicherheitspolitik einzubringen“, kaum mehr zu sein als die Erklärung einer Politik, die darauf abzielt, Deutschland und Russland auf den Weg in den Krieg zu führen.
Die derzeitige deutsche Außenministerin Baerbock hat auf jeden Vorwand verzichtet, was die wahre Politik Deutschlands gegenüber Russland sei. Während einer Grundsatzrede Letzte Woche erklärte Baerbock vor der Parlamentarischen Versammlung des Europarats in Straßburg, Frankreich: „Wir führen einen Krieg gegen Russland und nicht gegeneinander.“
Als Reaktion auf „Russlands mörderischen Angriff auf das ukrainische Volk“ versuchte Baerbock, Recht, Demokratie und Menschenrechte zu verteidigen.
„Wir führen einen Krieg gegen Russland.“
Es ist offiziell. Die EU und Deutschland befinden sich demnach im Krieg mit Russland @ ABaerbock, Außenminister Deutschlands. pic.twitter.com/91SLGWxm45
- Kim Dotcom (@KimDotcom) 25. Januar 2023
Baerbocks Ehrlichkeit steht jedoch im Widerspruch zur erklärten Politik ihrer eigenen politischen Partei, der Grünen, die in ihrem Wahlprogramm 2021 am Vorabend der deutschen Bundestagswahl ihre Positionen darlegt ausdrücklich zum Verbot aufgerufen „Export von Waffen und militärischer Ausrüstung“ in Kriegsgebiete. „Deutschland sollte eine treibende Kraft bei der politischen Deeskalation von Konflikten sein“, heißt es im Manifest.
Das Wahlprogramm der Grünen forderte im Wahlkampf 2021 ein Verbot des „Exports von Waffen und militärischer Ausrüstung“ in Kriegsgebiete. Mit diesem Versprechen gewannen sie 118 Sitze, traten der Regierungskoalition bei und sind nun die härtesten Befürworter der Regierung von Waffenexporten in Kriegsgebiete pic.twitter.com/I1asFjHKXj
- Michael Tracey (@mtracey) 26. Januar 2023
Die Heuchelei von Baerbock und den Grünen wird nur von der Heuchelei von Scholz und Merkel vor ihm übertroffen, die beide einen Weg des deutschen Militarismus und außenpolitischen Aktivismus eingeschlagen haben – genau die politischen Kurse, die Deutschland auf ihren jeweiligen Weg in die Katastrophe gebracht haben beide Weltkriege.
Verlust der Unabhängigkeit
Es war diese politische Richtung, über die Sacharowa sprach, als sie die deutschen Staats- und Regierungschefs während ihrer Sonntagspressekonferenz anflehte, „nicht die gleichen Fehler der deutschen Vorfahren zu begehen, für die das deutsche Volk einen hohen Preis bezahlt hat.“
Zakharova blickte in die Kamera und wandte sich an das deutsche Volk:
„Der Tag, an dem die Entsendung von Leopard-Panzern in die Ukraine zugelassen wurde, ist historisch, denn er hat das, worüber wir gesprochen haben, zementiert: dass Deutschland seine Souveränität völlig verloren hat.“ Und Scholz hat gerade den Verlust der unabhängigen deutschen Außenpolitik für immer unterschrieben.“
Zakharova brauchte keine Hilfe, um ihren letzten Punkt zu bekräftigen – sie bekam jede Hilfe, die sie brauchte, von der US-Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten Victoria Nuland, die während der Aussage vor dem US-Senat Am Freitag prahlte er gegenüber dem texanischen Senator Ted Cruz: „Wie Sie bin ich und ich denke, die Regierung ist sehr erfreut zu wissen, dass Nord Stream 2 jetzt, wie Sie gerne sagen, ein Brocken Metall am Boden ist.“ das Meer."
Nord Stream 2 war ein wichtiger Teil der kritischen Energieinfrastruktur Das von deutschen und russischen Unternehmen gemeinsam für über 12 Milliarden US-Dollar errichtete Kraftwerk soll jährlich etwa 55 Milliarden Kubikmeter Erdgas von Russland nach Deutschland liefern. Am 26. September 2022, Die Nord Stream 2-Pipeline wurde zerstört durch von Menschen verursachte Explosionen. Keine Nation hat sich die Verantwortung für die Angriffe zu eigen gemacht, obwohl Russland den USA und dem Vereinigten Königreich die Schuld gibt. Nulands dreiste Äußerungen deuten darauf hin, dass die russischen Äußerungen möglicherweise recht haben.
??????Das bin ich, und ich denke, die Regierung ist sehr erfreut zu wissen, dass Nord Stream 2 jetzt „ein Brocken Metall auf dem Meeresgrund“ ist (c) Victoria Nuland
EFF DIE EU pic.twitter.com/PbOSSvKzTE
— AZ ???? (@AZgeopolitics) 27. Januar 2023
Nulands Kommentare kommen auf den Tag genau ein Jahr später Sie gab ähnliche Erklärungen vor demselben Senatsausschuss ab. „Wir pflegen weiterhin eine starke und klare Kommunikation mit unseren deutschen Verbündeten“, sagte Nuland. „Wenn Russland auf die eine oder andere Weise in die Ukraine einmarschiert, wird Nord Stream 2 nicht vorankommen.“
Trotz extremer Zurückhaltung, der gleichen Zurückhaltung, die er gegenüber der Verschiffung der Leoparden zeigte, hat Scholz letztes Jahr Nord Stream 2 abgeschaltet, als es kurz vor der Eröffnung stand. Es war eine klare Aussage der Kapitulation der deutschen Souveränität gegenüber den politischen Interessen der USA.
Schade um die deutsche Nation, die die Lehren aus ihrer Geschichte vergisst.
??Wir sind die rote Linie.“ Mit einem solchen Slogan demonstrierten Hunderte Menschen in Nürnberg gegen die Waffenlieferungen an die Ukraine.
Sie sind gegen die Lieferung von in Deutschland hergestellten Leopard-Panzern und anderen Waffenlieferungen. pic.twitter.com/6YnoFgYl8U
— Unwissenheit, die Wurzel und der Stamm allen Übels (@ivan_8848) 31. Januar 2023
Scott Ritter ist ein ehemaliger Geheimdienstoffizier des US Marine Corps, der in der ehemaligen Sowjetunion Rüstungskontrollverträge umsetzte, im Persischen Golf während der Operation Desert Storm und im Irak die Entwaffnung von Massenvernichtungswaffen beaufsichtigte. Sein neustes Buch ist Abrüstung in der Zeit der Perestroika, herausgegeben von Clarity Press.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Antrieb!
Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Geschichte? Welche Geschichte? Diesmal ist es anders.
AFAIK: Die Sowjets unter Stalin lehnten den völkermörderischen Morgenthau-Plan ab. Angesichts der Tatsache, dass Sowjetrußland die größte Last im Krieg getragen hat, mag es ironisch erscheinen, wenn man bedenkt, dass die USA und Großbritannien Hitler als Marionette gegen die Sowjets unterstützten. Die Nazis ließen sich sogar von den besagten Anglo-Nationen inspirieren.
Die Entscheidung, Deutschland in kleinere Staaten aufzuteilen, wurde von denselben angelsächsischen Mächten heraufbeschworen. Stalin wollte stattdessen ein geeintes, neutrales Deutschland.
Bei allem Respekt, Herr Ritter, als ich davon erfuhr, habe ich eine neue Wertschätzung für Stalin erfahren, die ich vorher nicht hatte. Es gab mir einen Einblick in den Mentalitätsunterschied zwischen den Russen und den englischsprachigen Amerikanern.
Ich denke, die Lösung wird entweder ein Sieg des Westens sein, auf Kosten einer völlig zerstörten Ukraine und vieler weiterer toter Ukrainer, weil der Westen weiterhin Geld in dieses Chaos steckt.
ODER es könnte eine Verhandlungslösung geben, etwa dass Russland die Krim und die Gebiete mit ethnischer russischer Bevölkerungsmehrheit in der Ukraine auf irgendeine Weise behalten kann, die Ukraine jedoch der NATO beitreten darf. Das Problem dabei ist, dass die USA/NATO weder Motivation noch Grund haben, die Bewaffnung der Ukraine für den nächsten Angriff einzustellen.
> Ich bitte euch oder irgendjemanden ständig, noch einmal eine Episode über die Geschichte zu machen
> Grenzen der Ukraine im Laufe der Jahrhunderte. Wie hat sich die Ukraine von einer... entwickelt?
> winziger Binnenstaat von der Größe der heutigen Tschechischen Republik bis zu einem Jahr
> monströses größtes Land Europas? Wie ist das passiert. Ich würde
> Ich denke, Europa würde die Ukraine als eine ebenso große Bedrohung wie Europa und Russland betrachten.
> Aber wenn Sie sich das ansehen, wurde der größte Teil der Ukraine in den letzten 100 Jahren von der UdSSR eingenommen.
Das ist eine wichtige Geschichte.
Diese Friedenslösung erfordert einen professionellen Friedensstifter und Verhandlungsführer wie Donald Trump. Nicht mehr und nicht weniger. Nur Donald kann diesen Planeten vor der senilen Zerstörung retten. Gott segne 2023.
„Aber deutsche gut bezahlte Journalisten müssen sich vor niemandem fürchten.“
Bosse. Sie alle haben Bosse. Mit diesen „gut bezahlten“ Gehaltsschecks ist ein Chef verbunden.
Keine Worte könnten meine Trauer, mein Entsetzen und meinen Abscheu über das, was in der Welt, insbesondere in Deutschland, geschieht, ausdrücken. Es war und ist ein so gutes Land mit hervorragender Lebensqualität. Ich bin dort aufgewachsen, später nach Paris gezogen, habe dann meinen amerikanischen Mann kennengelernt und bin in die USA gezogen, verbringe aber jedes Jahr ein paar Monate in Deutschland und bin immer wieder erstaunt über die hervorragende Qualität so vieler Dinge, von Lebensmitteln bis hin zu Häusern, einfach allem ist erstklassig. Und ich staune immer wieder darüber, wie sicher sich deutsche Städte im Vergleich zu amerikanischen Städten fühlen.
Mein Großvater war ein SPD-Führer, der in einem Konzentrationslager starb. Ich hatte immer großen Respekt vor SPD-Politikern wie Helmut Schmidt und Willy Brandt. Als Teenager und Anfang 20 habe ich als Mitglied der Friedensbewegung gegen Reagan und die Stationierung von Marschflugkörpern in Deutschland protestiert. Viele der Proteste wurden von der Grünen-Partei organisiert. Ich kann nicht glauben, dass genau diese Parteien, SPD und Grüne, jetzt kriegstreiberische Parteien sind, die von korrupten, inkompetenten Dummköpfen geführt werden, die dem amerikanischen Imperium dienen.
Es ist ein Albtraum und es scheint keinen Ausweg zu geben.
Ich vermute, dass die USA Deutschland in diesen Krieg hineinziehen, um dessen Lebensstandard auf das Niveau Deutschlands, wenn nicht sogar schlechter, zu senken. Ich habe noch nie zuvor einen Fuß nach Deutschland gesetzt, aber allein die Lektüre der höheren Lebensqualität dort vor der COVID-Ära hat mich überzeugt, dass die USA nicht das Land der „ersten Welt“ sind, als das sie die US-Medien darstellen.
Die Grünen sind seit mindestens 20 Jahren Kriegstreiber (erinnern Sie sich an Jugoslawien?), die SPD seit sie für Kredite für den Ersten Weltkrieg stimmten (und anschließend Rosa Luxemburg ermordeten). Brandt war im Nachhinein nur ein kurzes Intermezzo, so willkommen es auch war.
Leider sind Politiker heutzutage wie Hyänen. Sie sind nie zufrieden. Sie tarnen sich in allen politischen Parteien. Sobald sie an der Macht sind, vergessen sie völlig die Bestrebungen und Wünsche der Wählerschaft und lassen sich vom Geld leiten. Schauen Sie sich die EU-Skandale Qatargate und Moroccogate an, bei denen Geld der einzige Motivator ist. Jetzt haben wir die Maschinerie der Militärindustrie, um sie zu bezahlen.
Sek. Morgenthau war dafür, die Fähigkeit Deutschlands, nach dem Zweiten Weltkrieg Krieg zu führen, völlig zunichte zu machen. Aber auch andere wichtige US-Spieler wie Allen Dulles und John Foster Dulles, der später Präsident wurde. Eisenhowers CIA-Direktor bzw. Außenminister waren sehr damit beschäftigt, dafür zu sorgen, dass die deutsche Führung geschützt und viele sogar vor der Verfolgung von Kriegsverbrechen in Nürnberg geschützt wurden, alles mit dem Ziel, Deutschland stark und als Verbündeter in dem zu halten, was die Dulles-Brüder als Nächstes betrachteten Bedrohung, die UdSSR. Ein Blick auf die heutige deutsche Politik, die seltsamen Veränderungen in der „Linken“ und die Position der Deutschen in Bezug auf die Ukraine wird in Glenn Greenwalds Interview mit der Bundestagsabgeordneten Sahra Wagenknecht diese Woche über den Ukraine-Krieg und den Stand der deutschen Politik offenbart.“ Wagenknecht war eine der prominentesten Persönlichkeiten der Partei Die Linke und verfügt über große Einsichten.
„US-Spieler wie Allen Dulles und John Foster Dulles, der später Präsident wurde. Eisenhowers CIA-Direktor bzw. Außenminister waren sehr damit beschäftigt, dafür zu sorgen, dass die deutsche Führung geschützt und viele sogar vor der Verfolgung von Kriegsverbrechen in Nürnberg geschützt wurden, alles mit dem Ziel, Deutschland stark und als Verbündeter in dem zu halten, was die Dulles-Brüder als Nächstes betrachteten Bedrohung, die UdSSR.“
Dies wurde von Herrn Allen Dulles vorbereitet und durch seine Verbindungen über den Schweizer Geheimdienst ab 1943 mit dem SS-Geheimdienst SD nach der Kapitulation der Achsenmächte bei Stalingrad am 1. Februar 1943 und dem dort abgehaltenen Treffen des kaiserlichen Generalstabs mit Gästen ermöglicht März 1943, um die „bedingte Kapitulation“ in der Region Bozen am oder um den 4. Mai 1945 zwischen Herrn Karl Wolff als Vertreter der SS und Herrn Allen Dulles, der angeblich für und im Auftrag von niemandem bestimmtem handelte, zu ermöglichen, was „ermöglichte“ Der Kalte Krieg“, der nie kalt war und auch heute noch die Strategien der Russischen Föderation und den laufenden Prozess der Überwindung der Halbwertszeiten der „Sowjetunion“ durch die Russische Föderation prägt.
Dies wird von einigen der gegenwärtigen Vertreter der „Vereinigten Staaten von Amerika“ verstanden und ist ein wesentlicher Grund für ihre Unnachgiebigkeit und die Komplizenschaft einiger anderer, die in die „Vereinigten Staaten von Amerika“ aufgenommen wurden, um die Wahrnehmung der Reichweite einzuschränken ihre anhaltenden Komplizenschaften und warum ihre jeweiligen Nasen wie bei der fiktiven Figur Pinocchio immer weiter wachsen.
Ich unterstütze diese Antwort. Ich wurde während des Krieges geboren und war Zeuge der „politischen „Auferstehung“ der Bundesrepublik. Es wurde ein Vasall Amerikas und diente als Speerspitze gegen die Sowjetunion. Der Morgenthau-Plan war schlecht durchdacht oder einfach nur dumm. Das Fehlen einer echten Entnazifizierung war kriminell. Der westlich besetzte Teil Deutschlands wurde zu einem Instrument Amerikas, um Sowjetrußland entgegenzuwirken. Die westdeutsche Gesellschaft wurde größtenteils von ehemaligen Nazis oder ihren Sympathisanten geführt. Hitlers Anwalt Globke wurde persönlicher Berater Konrad Adenauers. Theodor Heuss, erster Präsident der Bundesrepublik Deutschland, hatte 1932 mit „HITERS WEG“ (Hitlers Weg) ein bewunderndes Buch über Hitler geschrieben. Der neue westdeutsche Auslandsgeheimdienst (BND) wurde während des Krieges gegen Russland an Hitlers Geheimdienstchef Reinhard Gehlen übergeben. Die Kultivierung der Nazis als Agenten und Kollaborateure während des Kalten Krieges durch die USA war für jeden offensichtlich, der die vom Westen geschaffene neue Ordnung beobachtete. Ritter hat mit seinen pauschalen Bemerkungen zum Vergessen in Deutschland Unrecht. Die aktuellen Politiker in Deutschland können nicht vergessen, was sie wirklich nicht wissen. Die US-Propaganda hat in Deutschland und in weiten Teilen der übrigen EU sehr gut funktioniert. Es scheint, dass der Morgenthau-Plan mit den von den USA verhängten Sanktionen eine Wiederbelebung erlebt hat. Infolgedessen ist die Lage der deutschen Wirtschaft aufgrund der schlecht durchdachten Sanktionspolitik Amerikas schlecht.
Im Wettbewerb mit der Sowjetunion nach dem Zweiten Weltkrieg überrascht es nicht, dass Ausnahmen für Werner von Braun und andere Deutsche gemacht wurden, die für die USA von strategischer Bedeutung waren. Die Entnazifizierung war für die Massen, die kleinen Leute. Bei gebührendem Respekt und Respekt vor Ihrer Lebenserfahrung war es ziemlich real und die Auswirkungen davon wirken bis heute nach. Helmut Schmidt ist der einzige Angehörige der Wehrmacht aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs, der jemals etwas gesagt hat, um die verrückte Vorstellung zu widerlegen, dass die Deutschen irgendeine Art von moralischem Defekt hätten. Darum ging es bei der Entnazifizierung. Der Film „Das Urteil in Nürnberg“ treibt mit Nachdruck dieses absurde Propaganda-Narrativ voran, dass Amerikaner, Franzosen und Großbritannien den Deutschen irgendwie moralisch überlegen seien, wie durch DNA. Seit 2 betrachten die USA Deutschland als Vasallenstaat, und das war noch nie so offensichtlich wie in den letzten Tagen. Deutschland musste die Zerstörung seiner Wirtschaft allein aufgrund der Laune des schwachen Biden-Regimes hinnehmen. Die Explosion der Nordstream-Pipelines war eine regelrechte Kriegshandlung der NATO gegen Deutschland. Und eine völlige Demütigung sowohl für Deutschland als auch für Sholz. Es zeigt, dass diese endlose Wiederholung der europäischen „Solidarität“ nichts weiter ist als ein Vorbeipfeifen am Friedhof. Ganz Europa scheint in dem besonderen Wunsch vereint zu sein, Russland zu demütigen. Während er unter dem Schirm der rund 2 NATO-Atomsprengköpfe kauerte, richtete er sie von europäischem Boden aus auf Russland.
Ja, ich bin froh, dass Glenn Greenwald sie interviewt hat. Ich bin seit 2009 Fan von Sahra.
Der entscheidende Punkt, den Scott Ritter im Zusammenhang mit der „Zeitenwende“ eines wiederbewaffneten Deutschlands als Militärmacht auf der Weltbühne anführt, ist die Aufgabe der deutschen Souveränität an die politischen Interessen der USA.
Dies zeigt sich deutlich an der mangelnden Reaktion des sanftmütigen kleinen Wirbellosen Herrn Scholz auf die Zerstörung der eigenen Pipeline-Infrastruktur seines Landes, der angesichts der möglichen Reaktion seiner „grünen“ Außenministerin Frau Baerbock (die – um Max Blumenthal zu zitieren – ist der militaristischste deutsche Außenminister seit Ribbentrop), seine EU-Nachbarn und insbesondere die USA.
Es gibt etwas zutiefst Pathologisches in der Entwicklung Deutschlands vom übertriebenen „dominanten“ Verhalten während der Zeit Hitlers zu seinem übertriebenen „unterwürfigen“ Verhalten heute – was wie eine Fallstudie von Krafft-Ebing ist.
An deiner Kehle oder zu deinen Füßen.
Ritter und einige der Kommentatoren haben alle im Großen und Ganzen Recht. Demokratie, Souveränität und Menschenrechte wurden durch den Einmarsch Russlands in die Ukraine im Jahr 2022 nicht mit Füßen getreten, sondern bereits während der sehr unrechtmäßigen Absetzung Janukowitschs im Jahr 2014 selbst. Die verrückten neokonservativ beeinflussten Verrückten, die als Führer der Ukraine, Deutschlands und damit auch der EU und der USA auftauchen, führen die armen Völker der Ukraine, Deutschlands, Europas, Russlands und der USA fälschlicherweise auf den Weg eines weiteren unnötigen Krieges und möglicherweise einer globalen Katastrophe . Nur das amerikanische Volk kann seinen kriegssüchtigen Führern Vernunft einflößen und die Menschheit retten!
Ich stimme zu, und es tut mir leid, berichten zu müssen, dass das amerikanische Volk größtenteils im Bann einer gut organisierten Fehlinformationskampagne der Massenmedien steht, die mehr als 90 % von ihnen davon überzeugt hat, dass Russland versucht, die Ukraine zu erobern und ein Imperium wieder aufzubauen Wladimir Putin sei ein böser Diktator, der für dieses Projekt verantwortlich sei, die Ukraine sei ein unschuldiges Lamm im Rachen des russischen Bären und die USA hegen in all dieser Angelegenheit nur gute Absichten. Die Propaganda, die von der NYT und der Washington Post und von dort zu den Fernsehnachrichtensendern ausströmte, war wie ein Tsunami. Ich fange an, einige Risse im hergestellten Konsens zu erkennen, aber eine überwältigende Mehrheit der Amerikaner glaubt, dass Russland aus keinem guten Grund außer der imperialen Eroberung in die Ukraine einmarschiert ist. Die amerikanische Friedensbewegung befindet sich immer noch im tiefen Winterschlaf. Das Beste, was ich um mich herum sehen kann, ist ein leichter Versuch, das Militärbudget zu kürzen, und ein gewisser Wunsch, Atomwaffenverträge zu erneuern. Das anerikanische Volk hat im Allgemeinen wenig Gespür für das Weltgeschehen, weil unser Zugang zu Weltnachrichten stark gefiltert ist, um uns im Dunkeln zu tappen und gleichzeitig die Illusion zu erwecken, dass wir informiert sind.
Sehr geehrter Herr Scott Ritter, vielen Dank für all Ihre tollen Berichte und die Ihrer Kollegen! Was wären wir ohne Consortium News?
Die Schlagzeile heute lautet: „Deutschland riskiert, seine Geschichte zu vergessen“, obwohl es mir so vorkommt, als hätte Deutschland dies bereits getan.
Sie erwähnen die 14 Kampfpanzer vom Typ Leopard 2A6, die Deutschland in die Ukraine geschickt hat, die deutsche Regierung hat jedoch (via „Deutsche Welle“) die vollständige Liste der Waffen und militärischen Ausrüstung veröffentlicht, die in die Ukraine geschickt wurden – wozu die deutsche Regierung offenbar verpflichtet ist –
hxxps://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/krieg-in-der-ukraine/lieferungen-ukraine-2054514.
Ich habe mehr als sechzig Jahre in Australien, Irland und jetzt Neuseeland gelebt, wurde aber 1940 in Hamburg geboren. Es mag albern und naiv klingen, aber als wir aufwuchsen, waren wir jungen Menschen entschlossen, die Welt zu einem besseren Ort zu machen; Wir waren entschlossen, niemals Teil einer „schweigenden Mehrheit“ zu sein oder uns so zu verhalten wie die Generation unserer Eltern … Ich hätte es niemals für möglich gehalten, dass ich im Jahr 2023 einen deutschen Politiker sagen hören würde: „Wir führen einen Krieg.“ gegen Russland…“
Wenn ich das höre und die Liste der Waffen lese, die in die Ukraine geschickt werden, muss ich vor Verzweiflung weinen …
Deutschland hätte niemals die Gründung der Bundeswehr, die Herstellung und den Export von Waffen und militärischer Ausrüstung oder den Beitritt zur NATO erlauben dürfen. Und warum wurde die NATO nicht abgeschafft, als der Warschauer Pakt aufhörte zu existieren und wir uns auf den Frieden mit all unseren Nachbarn freuten???
Marika Czaja
Scott, ich verstehe, dass Sie über die Deutschen und die deutsche Politik verärgert sind, und das zu Recht.
Also habe ich etwas recherchiert, weil ich mehr über die Vergangenheit von Rheinmetall (von der ich wusste) und über moderne Panzer erfahren wollte.
Folgendes habe ich gefunden.
Leopard-Panzer werden von Krauss-Maffei Wegmann, KMW, in Zusammenarbeit mit Nexter Defence Systems, Frankreich, gebaut und bilden einen Verbund unter dem Namen KNDS Group.
Rheinmetall Düsseldorf hatte/hat große Produktionsanteile an KMW, aber Rheinmetall ist nicht der Hersteller von Leopard-Panzern!
KraussMaffei München begann 1963 mit dem Bau von Leopard-Panzern, Leopard 2 1972 in Zusammenarbeit mit Wegmann & Co.
1999 wurde die Verteidigungssparte von Krauss-Maffei ausgegliedert und mit Wegmann & Co zur Krauss-Maffei Wegmann (KMW) verschmolzen. Die Zusammenarbeit zwischen den Unternehmen war bereits gut etabliert, Wegmann lieferte unter anderem Panzertürme.
Im Jahr 2015 gründeten die Gesellschafter von KMW und Nexter KNDS, einen deutsch-französischen Verband im Bereich Landverteidigung.
Das bedeutet, dass Leopard-Panzer in deutsch-französischer Zusammenarbeit gebaut werden, wobei Rheinmetall einen großen oder kleinen Anteil an Teilen für die Panzerproduktion beisteuert.
Sowohl Deutschland als auch Frankreich haben die Lehren der jüngsten Geschichte vergessen und alles steht auf dem Kopf.
da Kommentatorin Heike Lorenz die Familiengeschichte erwähnt – dazu gibt es eine schöne Geschichte:
Ein Erbe der Krauss-Maffei ist Burkhart Braunbehrens. Ich habe vergessen, wie genau er in die Familie eingebunden ist.
Aber Braunbehrens (geb. 1941, also ein Jahr nach der Kommentatorin Marika hier) ist ein ehemals kommunistisch führender deutscher Maler. Und Leiter studentischer Gruppen in den 1er Jahren der damaligen BRD.
Er war gegen den Verkauf von Panzern an die Saudis durch KMW – da es sich somit um das Unternehmen seiner Familie handelte (ich glaube, dies wurde während des Arabischen Frühlings zu einem Problem).
Der Deal scheiterte schließlich.
Er kritisierte das Unternehmen permanent und verwies auf die Geheimhaltung und die fehlende parlamentarische Kontrolle. Diese Geheimhaltung könnte der Grund dafür gewesen sein, dass es ihm schwer fiel, das Unternehmen als Vorstandsmitglied zu verlassen, was er schließlich vor etwa zehn Jahren tat.
Inwieweit ihm das KMW-Geschäft in früheren Jahren die Tätigkeit als Maler ermöglichte, weiß ich nicht. Und ob er die ganze Zeit gegen das Panzergeschäft war, weiß ich auch nicht.
Aber er hat schließlich getan, was er getan hat. Und das war mehr, als jeder dieser deutschen Unternehmer „leistete“.
(Ich erinnere mich gut an Frau Merkels Bla-Bla, als die Menschen in Kairo aufstanden. Wir haben sie sicherlich im Stich gelassen. Es war eine verdammte Schande.)
Aber das ist heute nicht das Thema.
Das und die Tatsache, dass Deutschland, Frankreich und die anderen NATO-Staaten kaum mehr sind als passive Güterwagen in einem von US-Ingenieuren gelenkten Militärzug. Großbritannien und Polen zeichnen sich nur durch ihre Bemühungen aus, ebenso kriegerisch, provokativ und dumm zu sein wie die Amerikaner. Sie sind wie kleine Motoren, die hinter der US-Lokomotive angebracht sind.
Um über die in diesem Artikel zitierte Reaktion von Scholz nachzudenken, wird die Heuchelei der deutschen Regierung hervorgehoben. Ebenso wie Australien leistet Deutschland Hilfe, um die durch den Konflikt verursachten Zerstörungen zu lindern, was meiner Meinung nach als humanitäre Hilfe gedacht ist, und liefert andererseits Ausrüstung und Munition, um den Konflikt voranzutreiben, was zu weiteren Todesfällen und Zerstörungen führen wird. Mir scheint, dass sich diese beiden Ziele gegenseitig aufheben. Sie leisten entweder humanitäre Hilfe oder Sie stellen Waffen und Munition zur Verfügung.
Jack
Wie immer, Scott Ritter, eine ausgezeichnete Kolumne, die kritische Hintergrundinformationen zur deutschen Geschichte nach dem Zweiten Weltkrieg bietet, damit Ihre Leser die Heuchelei der aktuellen deutschen Führung verstehen. Ja, die Weltuntergangsuhr steht viel näher an Mitternacht als je zuvor. Wie Sie und andere bemerkt haben, kann die beängstigende unbekümmerte Haltung in Washington und denen, die „Sleepy Joe“ raten, zu einem „Erstschlag“ gegen Russland führen, und dann können wir uns von unserem Hintern verabschieden, während ein „Atomwaffenaustausch“ stattfindet. Ich habe eine Frage an dich, Scott [wenn ich dich mit deinem Vornamen ansprechen darf], und zwar diese. Vor etwa zwei Jahren gab Putin bekannt, dass Russland eine „Weltuntergangsmaschine“ geschaffen habe, wie im Film Dr. Strangelove [2]. Das heißt, eine computergesteuerte Maschine kann eine enorme Anzahl von Atomwaffen zünden, um einen langanhaltenden „nuklearen Winter“ herbeizuführen, in dem alle Lebewesen auf der Erde verhungern und wahrscheinlich tödliche radioaktive Strahlung auf der ganzen Welt auslösen würden. Obwohl dieses Thema in Ihrer Kolumne nicht angesprochen wird, nämlich die nukleare Vernichtung, frage ich mich, ob Sie recherchieren können, ob Russland tatsächlich über eine „Weltuntergangsmaschine“ verfügt, wie NPR und andere Medien berichten, da bin ich mir sicher.
Wenn Russland tatsächlich über ein solches System verfügt, kann jedes Missverständnis, jede Panne oder ein Schwarm wandernder kanadischer Gänse zu einem katastrophalen Untergang der Welt führen. Wer weiß, vielleicht sind sich die unbekümmerten Neokonservativen, die Sleepy Joe beraten, dieser russischen Verteidigungsmaschinerie nicht ganz bewusst und träumen daher vielleicht von einem erfolgreichen „Erstschlag“ gegen Russland. Wenn Sie möchten, klären Sie bitte die Existenz oder Nichtexistenz dieser nuklearen „Weltuntergangsmaschine“ ab. Ich bin sicher, dass alle Ihre Leser es gerne wissen würden.
„Ich frage mich, ob Sie recherchieren können, ob Russland tatsächlich über eine „Weltuntergangsmaschine“ verfügt, wie von NPR und anderen Medien berichtet, da bin ich mir sicher.“
Sie beziehen sich auf ein Dead-Hand-Response-System.
Ihre Antwort finden Sie im Präsidialdekret Nr. 355 der Russischen Föderation wurde am 2. Juni 2020 vom Präsidenten der Russischen Föderation, Herrn VVPutin, als Vertreter der Russischen Föderation in Kraft gesetzt und bezieht sich auf die aktualisierte Nukleardoktrin der Russischen Föderation, die Bedingungen für das Dead-Hand-Reaktionssystem enthält würde antworten.
Die Vertreter der „Vereinigten Staaten von Amerika“ sind sich dessen vollkommen bewusst, interpretieren dies jedoch öffentlich mit der Behauptung, dass die Russische Föderation eine Erstschlagsoption vorbereitet – die Reaktion auf die diesbezüglichen Absichtserklärungen der Volksrepublik China und der Russischen Föderation von nichtnuklearen und nichtbiologischen Waffen, also „konventionellen Waffen“, im Dezember 2021 wurden von ihren Empfängern „Vereinigte Staaten von Amerika“ und deren Bestandteil „NATO“ als Ultimaten fehlinterpretiert.
Siehe das Fermi-Paradoxon.
Vielen Dank, Herr Ritter.
Es ist eine Sache, richtig von falsch zu unterscheiden. Es ist eine ganz andere und höhere Ebene des menschlichen Geistes, sich an Fakten zu halten und die Fakten und die Wahrheit unermüdlich mit Beredsamkeit zu verbreiten und dabei persönliche Risiken einzugehen, wenn die Koalition aus Regierung, Medien, militärisch-industriellem Komplex, Geheimdienstapparat, Wissenschaft und Denkfabriken (MICIMATT wie von einem anderen mutigen Ray McGovern geprägt) ist gegen Sie gestapelt. Auch wenn es aufgrund der eigenen Erfahrungen und Informationsquellen geringfügige Meinungsverschiedenheiten geben mag, versuchen nur eine Handvoll mutiger Menschen wie Sie, Oberst McGregor, Larry Johnson, Brian Bertelec, Alexander Mercouris usw., den kollektiven Westen aufzuwecken vor beispiellosen Lügen, Ignoranz, vorsätzlichen Verzerrungen und Propaganda.
Wenn es uns gelingt, eine nukleare Katastrophe zu vermeiden, schuldet die gesamte Menschheit Menschen des Lichts wie Ihnen kollektive Dankbarkeit. Darüber hinaus applaudieren wir Ihnen dafür, dass Sie sich nicht entmutigen lassen, dass alle Ihre Bemühungen, eine Invasion und Zerstörung des Irak zu verhindern, gescheitert sind.
Ich glaube, dass Gebete aller religiösen und spirituellen Personen auch dabei helfen würden, der drohenden globalen Katastrophe in diesen dunklen Tagen der Ignoranz, Arroganz und Gier zu entkommen.
Victoria Nuland kann gut mit Worten umgehen. Sie ist sicherlich mit ihrer Aussage „Fuck the EU“ aus dem Jahr 2014 verewigt, in einem Moment der Verunglimpfung seitens der USA und der zögerlichen Entscheidung der EU, was in der Ukraine zu tun sei.
Letzten Freitag prahlte sie gegenüber dem texanischen Senator Ted Cruz: „Wie Sie bin ich und ich denke, die Regierung ist sehr erfreut zu wissen, dass Nord Stream 2 jetzt, wie Sie gerne sagen, ein Brocken Metall am Boden ist.“ vom Meer."
Die zerstörte Pipeline als „ein Stück Metall auf dem Meeresgrund“ zu beschreiben, suggeriert meiner Meinung nach elegant eine Haltung, die normalerweise damit einhergeht, dass man sich Speichel vom Kinn wischt.
Andererseits sind da noch die Aussagen vor demselben Senatsausschuss vor einem Jahr, die zumindest ungewöhnliche Weitsicht zeigen, ein weiteres ihrer beeindruckenden Talente:
„Wir pflegen weiterhin eine starke und klare Kommunikation mit unseren deutschen Verbündeten“, sagte Nuland. „Wenn Russland auf die eine oder andere Weise in die Ukraine einmarschiert, wird Nord Stream 2 nicht vorankommen.“
Victoria Nuland steht im Stil von Teufelinnen wie Hillary Clinton und Condoleezza Rice. Eine wahre Kröte, aus deren Lippen bei jedem Wort Gift spritzt.
Der Krieg in der Ukraine ist Victoria Nulands verrückter Krieg. Anscheinend sind wir aufgewacht und haben eine Welt vorgefunden, die vollständig von Victoria Nuland regiert wird. Während der Rest der mehreren Milliarden Einwohner des Planeten einfach mit dabei ist. Da sie nie zur Anführerin der Welt gewählt wurde, stellt sich die Frage: Wer hat sie auf diesen Posten berufen? Technisch gesehen war es der schwache Joe Biden. Aber niemand glaubt wirklich, dass Biden bei seinem epischen Scheitern eines Regimes das Sagen hat.
Ich denke, wir sollten uns nicht wundern, dass die Leute, die Faschisten bewaffnen, andere Schlussfolgerungen ziehen als Scott Ritter. Natürlich macht es nichts besser, nicht zu überraschen.
Die Motive für diese Dinge hängen im Allgemeinen mit Systemen und der Geographie zusammen, und keines von beiden hat sich seit 45 drastisch geändert, außer wohl der Status der USA. Das OSS und dann die CIA übernahmen den Sicherheitsdienst des Reichsführers-SS als Antikommunisten und den Antikommunismus als Waffe und Schlachtruf gegen Bevölkerungsgruppen, die sich gegen die alten europäischen Ordnungen auflehnten, die sich gegenseitig weitgehend in Schutt und Asche gelegt hatten. Das Imperium ist Gift, und es scheint, dass das Gift wirkte: Die USA und die NATO bewegen sich nun auf das zu, was die Stellvertreterkräfte als „arisches Heimatland“ bezeichnen.
Welchen Begriff könnten wir für den neuen Faschismus prägen, der vielleicht weniger nationalistisch und rassistisch, aber dennoch gesetzlos, totalitär und globalistischer ist als sein Ausdruck der Achsenmächte vor etwa 80 Jahren? Was könnten wir tun, wenn die westlichen Finanziers trotz all ihrer Streitereien offenbar auf einer Linie stehen und die wichtigsten Regierungen kaum demokratischen Einfluss haben?
Vor 80 Jahren waren die meisten Trümmer nicht radioaktiv. Heutzutage wird ein großer Teil davon wahrscheinlich abgeworfen werden, unabhängig davon, ob Atombomben abgeworfen werden oder nicht. Vor 80 Jahren waren die agglomerierten ökologischen Krisen bereits in vollem Gange, konnten sich aber zumindest hinsichtlich ihrer Schlussfolgerungen noch in weiter Ferne anfühlen.
Es gibt noch einen weiteren Punkt, den wir wahrscheinlich beachten sollten: Was auch immer wir sonst noch aus dem Covid-19-Ereignis gelernt haben, wir sollten wissen, dass wir als Gruppe von Bevölkerungen und Gesellschaften ziemlich geeignete Ziele für einen Psyops in Kombination mit biologischer Kriegsführung sind. Spuren von Beweisen, die das Virus mit Wuhan oder Wuhan mit Washington oder Davos in Verbindung brachten, wurden bereitwillig ignoriert oder manipuliert. Medikamente wurden verweigert, die Forschung verdreht, Impfstoffe verweigert oder ungeprüft zugelassen, basierend auf Politik und Profit, und die Regierungen erzählten Geschichten, die ihnen im Augenblick am besten gefielen.
Kernkraftwerke und Bomben, Sprengstoffe und Chemikalien sind zumindest leichter aufzuspüren und zu beschaffen, sodass sich zumindest für einen Teil der Bevölkerung schneller eine Art grundlegendes Erkennen von Unwahrheiten einstellt. Wie unwahrscheinlich ist es, dass Menschen und Institutionen, die von nuklearen Hühnern leben, auch davon träumen, einen biologischen Krieg zu „gewinnen“, in dem die Schuld leichter zu leugnen wäre?
Zur CV19-Veranstaltung hatte das Rote Kreuz in den letzten Tagen folgendes zu sagen:
„Genf: Alle Länder bleiben auf die nächste Pandemie „gefährlich unvorbereitet“, warnte das Rote Kreuz am Montag und sagte, dass künftige Gesundheitskrisen auch mit immer wahrscheinlicheren klimabedingten Katastrophen kollidieren könnten.“
Ich weiß nicht, was sie sich als Vorbereitung vorstellen, da es unwahrscheinlich ist, dass wir genau wissen, wie es aussehen wird. Allerdings wurden in der letzten Woche in und um meine Gegend Sirenen aufgestellt, deren Zweck niemand zu kennen scheint. (Die meisten Kommentare zu diesem Thema tendieren in Richtung Krieg.)
„(…) wo der hemmungslose deutsche Militarismus gemeinsam mit deutschen Industriellen daran arbeitete, massive militärische Kapazitäten aufzubauen, die dann mit einer aggressiven deutschen Außenpolitik verbunden waren, die zu globalen Konflikten führte.“
Versuchen Sie, in der obigen Aussage jedes Vorkommen von „Deutsch“ durch „amerikanisch“ zu ersetzen, und beachten Sie, wie es insbesondere die Realität der letzten 30+ Jahre widerspiegelt.
Was die deutschen „Grünen“ betrifft, so denke ich, dass sie jetzt zu Recht als „Bandera-Grüne“ bezeichnet werden sollten.
Deutsche Grüne sind eigentlich Braune (Hemden)
Victoria Nuland ist ein Horror. Aber das gilt auch für Zelensky – natürlich muss ich zu dieser Killermischung auch Biden und Blinken hinzufügen. Wie viel Horror kann eine Erde ertragen?
Lol … die Erde kann all unseren schrecklichen Dummheiten standhalten. Es sind die Lebensformen darauf, die am Arsch sind.
Wir müssen es noch herausfinden.
Europa wird taub, stumm und blind … und das passt ganz gut zu Amerika.
Es überrascht mich nicht, dass die bestochenen und genötigten deutschen Politiker korrupt sind. Ich bin überrascht, dass es in der Bevölkerung keinen größeren Widerstand gegen die Entsendung von Kampfpanzern in das Gebiet der ehemaligen UdSSR gibt. (Unternehmen Barbarossa, 22. Juni 1941).
Egal, ob man die Panzer Tiger oder Leopard nennt, die Symbolik und Ironie sollte nicht verloren gehen.
Jeder, der sich für einen Krieg mit Russland einsetzt, sollte die Führung an der Neuen Russischen Front übernehmen. (Barbarossa 2.0?) Offenbar wollen sie etwas „Lebensraum“ und den Drang Nach Osten.
Eine weitere historische Ironie: Die Operation Paperclip Nazis (die USA) führen die Anklage gegen Russland (und China, Iran, Venezuela, Kuba) an und die gierigen deutschen kriecherischen Politiker sind im Gleichschritt. Sie sollten ihre Stiefel anziehen und mit dem Stechschritt beginnen.
Es ist nicht überraschend. Ich habe die Theorie, dass jede Generation die Fehler der Vergangenheit neu lernen muss, weil jede Generation glaubt, sie sei schlauer als die Generationen davor.
Zeigen Sie mir den Teenager, der nicht glaubt, dass seine Eltern dümmer als Dreck sind.
Dann habe ich wohl einfach nur Glück gehabt. Meine Teenager denken, ich sei schlauer, als ich tatsächlich bin, und es hat nur 40 Jahre gedauert, bis sie zu diesem Schluss kamen.
Deutschland scheint die Hitler-Form des Nationalsozialismus zu übernehmen, die von einer psychopathischen Ukraine unter der Führung eines verrückten Führers (Selenskyj) auf Drängen der hegemonialen Vereinigten Staaten aggressiv vertreten wird. Nicht mehr allzu viele Sekunden verbleiben auf dieser Atomuhr, bis die vermeintliche „freie Welt“ mit all ihren selbsternannten diktatorischen Vorrechten, jetzt nur noch eine Scheinkonstruktion Washingtons, entscheidet, dass es gerechtfertigt ist, den nuklearen Erstschlag zu starten, der die Schiefertafel reinwaschen wird von all seinen „bösen“ Konkurrenten wie Russland, China und Iran. Deutschland war immer der Wendepunkt in Amerikas langwierigem Kampf zwischen seinen verzerrten Vorstellungen von Gut und Böse. Traurigerweise hat sich Mutty Merkel wiederholt dafür entschieden, die dunkle Seite zu unterstützen, wahrscheinlich weil dies der Weg des geringsten Widerstands war. Dummkopf Scholz spielt einfach weiter „Folge dem Anführer“. Jetzt wird jeder auf dem Planeten den Preis dafür zahlen. Meine preußischen Vorfahren würden darüber nicht erfreut sein.
Erinnern Sie sich an Merkels Empörung darüber, dass sie von den USA überwacht wurde? Wie schnell ließ diese Empörung nach und wir fragen uns, womit sie sie erpresst haben. Das Gleiche gilt für all diese europäischen Schwächlinge und Speichellecker.
Gute Frage.
Deutschland ist eine US-Kolonie.
Denken Sie an Epstein und seine Handlanger. Ich frage mich, wer die Fäden in der Hand hält.
Ich füge das hinzu, da es sich auf die Geschichte Deutschlands bezieht und mit dem Titel des Artikels zusammenhängt:
Ich habe kürzlich einen deutschen Film mit englischen Untertiteln mit dem Titel „Der Baader-Meinhof-Komplex“ gesehen. Denken Sie daran, dass diese Gruppe in den 70er Jahren tätig war. Im Film erklärt Frau Meinhof zu ihrer Politik „den bewaffneten Kampf gegen den Imperialismus; mit anderen Worten gegen die US-Militärpräsenz in Westdeutschland und Westberlin. Wir fordern ein Ende der Bombenangriffe in Vietnam. Wir fordern den Abzug der amerikanischen Truppen in Indochina“
Ich war mir dieser revolutionären Gruppe einigermaßen bewusst, aber der Film zeigte ihren damaligen Kampf und ihre Entschlossenheit gegen die PTB. Das Ende und das, was mit denen der Gruppe im Gefängnis geschah, waren außergewöhnlich.
Viele Menschen fragen sich, wo Antikriegsproteste heutzutage sind. Ich weiß, dass es in Deutschland einige davon gibt, aber nichts ist vergleichbar mit dem Studentenaufstand in den 70er Jahren, der in diesem Film dargestellt wird.
„Der Baader-Meinhof-Komplex“
Zu unterschiedlichen Zeiten und zu unterschiedlichen Zwecken wurden von ihren Gegnern unterschiedliche Namen vergeben, hauptsächlich um die relative Bedeutung ihrer Motivationen und Unterstützung zu minimieren.
Der Film, den Sie gesehen haben, basiert auf einem Buch eines ehemaligen Mitglieds der Rote-Armee-Fraktion, der nach dem Prozess und den anschließenden Ergebnissen im Stuttgarter Gefängnis einen Teil der „Geschichte“ zum Selbstschutz massierte. Ein anderer Mitarbeiter, Herr Joshka Fischer, einigte sich auf eine Metamorphose, um seinen Aufstieg zum Vertreter der Bundesrepublik Deutschland zu erleichtern.
In den späten 1960er Jahren bezeichneten sie sich selbst als Fraktion der Roten Armee und ihre Hauptaktionen/Motivationen konzentrierten sich auf verschiedene Taktiken, um die „Vereinigten Staaten von Amerika“ und ihren Einfluss aus der Bundesrepublik Deutschland zu entfernen, für die sich gleichzeitig die Bundesrepublik Deutschland entschied ihre Aktivitäten als Studentenaufstand zu bezeichnen, bis einige von ihnen, aber nicht alle, auf Terror gegen ehemalige Nationalsozialisten zurückgriffen, die weiterhin bedeutende Ämter in der Bundesrepublik Deutschland innehatten und von den Behörden fälschlicherweise als „Baader-Meinhof-Bande“ dargestellt wurden.
Und alles, was Sie gesagt haben, war im Film deutlich zu erkennen. Auch gab es nachfolgende „Generationen“, die den Inhaftierten nicht bekannt waren, aber Versuche unternahmen, sie zu befreien. Ich glaube, es war ein gut dokumentierter, unvoreingenommener Film. Aber was weiß jeder von uns wirklich über die Machenschaften von TPTB?
„Und alles, was Sie gesagt haben, war im Film klar.“
Nicht wirklich Sie und der Film haben die Metamorphose der Joshka-Fischer-Referenz und den „Aufstieg“ der Grünen als Ablenkung, Wiedereingliederung und Ersatzheimat für die Rote Armee Fraktion und andere „Unruhestifter“ verpasst.
„Aber was weiß jeder von uns wirklich über die Machenschaften von TPTB?“
Zeitlich gesehen liegt Wissen in den ehemaligen STASI-Archiven, den ehemaligen KGB-Archiven, in denjenigen, die die Archive an verschiedenen Orten gelesen haben, bevor sie unter die Kontrolle des Büros des Präsidenten der Russischen Föderation gestellt wurden, darunter Herr Mitrokhin, Herr Andrews, MI6 – und wahrscheinlich viele andere in der Zukunft, wenn diese Archive Informationen über mögliche Prozesse im Rahmen der anhaltenden Transzendenz der „Vereinigten Staaten von Amerika“ liefern, darunter möglicherweise Frau Merkel, M. Hollande und andere.
„Und alles, was Sie gesagt haben, war im Film klar.“
Nicht alle -
„Ein anderer Mitarbeiter, Herr Joshka Fischer, einigte sich auf eine Metamorphose, um seinen Aufstieg zum Vertreter der Bundesrepublik Deutschland zu erleichtern.“
bezieht sich aber möglicherweise nur auf einige Deutsche und nicht auf einige Valeries?
Wie war die Vereinbarung zur Metamorphose?
Es sollte die Grünen im Laufe der Zeit „ermutigen“, zu einem Ablenkungsmanöver der RAF und zu einer Heimat mit weniger Risiko für diejenigen zu werden, die aufgrund seines Egos und seiner Unsicherheiten nicht bereit sind, sich den romantischen Vorstellungen von Andreas Baader und Ulrike Meinhof „der Irrgeleiteten“ anzuschließen “, in Bezug auf den Terrorismus, da andere wussten, dass der Terrorismus den Gegnern nacheiferte und daher eine Strategie der Selbstzerstörung darstellte. Leider ist die mit weniger Romantik, aber mehr Sinn, Gudrun Ensslin, der Baader-Meinhof-Gang beigetreten bzw. hat sie unterstützt.
Der Titel des Artikels lautet „Deutschland läuft Gefahr, seine Geschichte zu vergessen“, da dies in einigen Fällen bereits geschehen ist, während es in anderen Fällen nie vergessen wurde und/oder langsam wiederentdeckt wird.
„Aber was weiß jeder von uns wirklich über die Machenschaften von TPTB?“
Eine unvollständige Antwort zur Beantwortung Ihrer Frage liegt wahrscheinlich in der folgenden:
In den Unterlagen der ehemaligen Stasi wird Herrn Baader davon abgeraten, sich im FDR an terroristischen Aktivitäten zu beteiligen.
Die ehemaligen KGB-Aufzeichnungen umfassen wichtige Angelegenheiten aus damit verbundenen Diensten.
Herr Mitrokhin, der einige dieser Aufzeichnungen fotokopiert hat, die an Herrn Andrew und den MI6 weitergeleitet wurden.
Diejenigen, die diese Aufzeichnungen gelesen, aber nicht fotokopiert haben, bevor alle Aufzeichnungen in den Zuständigkeitsbereich von fielen
Das Büro des Präsidenten der Russischen Föderation.
Diese könnten in nicht allzu ferner Zukunft über andere Foren geteilt werden.
„Aber wer hat Versuche unternommen, sie zu befreien?“ sehr unbeholfen, wie es bei den meisten Unternehmungen der Baader-Meinhof-Bande der Fall war, die von Mr. Baaders Vorliebe für Erzählungen über Rebellen ohne Grund, darunter Bonnie und Clyde, geprägt waren.
Es sagt viel über diese Welt aus, dass die USA seit langem die Remilitarisierung sowohl Deutschlands als auch Japans befürworten und beide Nationen offen dazu gedrängt haben, ihre Friedensbeschlüsse nach der vorherigen Niederlage des Faschismus aufzugeben. Die USA stehen entschieden auf der Seite der Remilitarisierung sowohl Japans als auch Deutschlands, was ebenso viel über die modernen USA aussagt wie über diese historisch militaristischen Nationen.
Wenn wir diese modernen Staaten mit ihren Staaten aus dem Zweiten Weltkrieg vergleichen, können wir erkennen, dass die USA heute genauso militaristisch sind wie das alte Deutschland und das alte Japan, während keines dieser Länder einer Regierung des Volkes, durch das Volk und für das Volk ähnelt , der offenbar von dieser Erde verschwunden ist. Die Version der Freiheit der modernen USA besteht darin, mehr ihrer Bürger einzusperren als jeder andere auf der Welt. Wir können sehen, wie sich die Welt bewegt hat, wobei die Remilitarisierung sowohl Deutschlands als auch Japans klare Wegweiser auf dem Highway to Hell sind.
Wenn ich hinzufügen darf – Zeitenwende – Wendepunkt – wurde nicht als Reaktion auf den Februar geschaffen. 24, natürlich.
Nach diesem deutschen Text hat es sich bereits 2020 ganz offen manifestiert:
hxxps://overton-magazin.de/hintergrund/politik/wer-entscheidet-darueber-ob-deutschland-auch-militaerische-fuehrungsmacht-europas-werden-soll/
Die oben erwähnte Münchner Sicherheitskonferenz hatte es damals auf der Tagesordnung.
* * *
Weit davon entfernt, Scholz zu entlasten, würde ich dennoch behaupten, dass die deutschen Massenmedien noch abscheulicher sind.
Noch am Tag von Baerbocks Bemerkung veröffentlichte das Bulletin seine neueste Einschätzung zur Weltuntergangsuhr.
In deutschen Medien machte man sich entweder über die Weltuntergangsuhr lustig. Oder man nannte es alarmierend. Oder Baerbock „mutig“ genannt.
Aber niemand war in der Lage, 1 und 1 zu addieren. Und deutlich zu machen, wie beides zusammenhängt.
Scholz könnte unter dem Druck der Grünen (fragile Koalition), der Polen (EU-Integrität), der USA (Angst, was werden die als nächstes in die Luft jagen) geraten.
Aber gut bezahlte deutsche Journalisten müssen sich vor niemandem fürchten.
„Aber deutsche gut bezahlte Journalisten müssen niemanden fürchten“
Erinnern Sie sich an den verstorbenen deutschen Journalisten Ulff Kotte
Für all die verräterischen Beamten in der NATO gibt es nur eine Erklärung: Sie müssen korrupt sein und dafür bezahlt werden, das zu tun, was sie ihren Nationen und Europa antun. Bestenfalls wird Europa nach dem amerikanischen Shock & Awe-Krieg auf dem Kontinent in der gleichen Verfassung sein wie der gesamte Nahe Osten und die Ukraine.
Es gibt keine Möglichkeit, dass sie es nicht wissen. Baerbock hätte nach ihrem dummen Gerede über den Krieg mit Russland zurücktreten müssen, sie sagte die Wahrheit, aber sie war zu dumm, um zu wissen, dass es nicht ihre Aufgabe war, sie zu sagen.
Wie könnte ein seniler alter Kriegstreiber wie Biden Präsident werden und nicht einmal einen qualifizierten Vizepräsidenten und dann alle gescheiterten und wirklich bösen Neokonservativen für sein Kabinett auswählen und nicht eine qualifizierte Person mit Charakter und Anstand als Berater? Wie sind wir dorthin gekommen?
Korrupte Menschen bilden eine korrupte Regierung. Was könnte das sonst erklären?
Sie alle sind so ziemlich ein Überbleibsel der Obama/Clinton-Menge – angefangen bei der Spitze (Biden) nach unten – Kontinuität der Personen bedeutet im Allgemeinen Kontinuität der Politik …
Da Sie uns eine Geschichtsstunde erteilen. Im September 1939 fielen zwei Länder in Polen ein und teilten es auf. Warum erklärte Frankreich in Großbritannien nur einem einzigen den Krieg? Im August 2 brach die UdSSR einen Nichtangriffspakt mit Japan und überfiel Südsachalin, Japan und die japanischen Kurilen. Ist das Brechen einer Nichtangriffshaltung nicht ein Kriegsverbrechen? Wenn Deutschland und Russland einfach an ihre Grenze vom Juni 1945 zurückkehren würden, wären die Nordströme nicht einmal nötig. Was ist übrigens mit den über 1914 Millionen ethnischen Deutschen, die im Juni 12 östlich der Oder lebten?