CIA-Whistleblower Jeffery Sterling, der zu dreieinhalb Jahren Gefängnis verurteilt wurde, sagt, die Bestrafung von Julian Assange für die Veröffentlichung kritischer Informationen ziele darauf ab, uns in Unwissenheit zu versklaven.
Sterling hielt am Freitagabend im National Press Club in Washington die folgende Ansprache vor dem Belmarsh-Tribunal. Es folgt ein Transkript.
Srecko Horvat
Es ist mir eine große Freude, den nächsten Redner bekannt zu geben: Jeffrey Sterling, ein amerikanischer Anwalt und ehemaliger CIA-Mitarbeiter, der verhaftet, angeklagt und wegen Verstoßes gegen das Spionagegesetz verurteilt wurde. Bitte, Jeffrey, betreten Sie die Bühne.
Jeffrey Sterling
Es ist eine absolute Ehre, heute hier zu sein. Hier im Presseclub. Vor Jahren sprach meine Frau in meinem Namen über das Unrecht, das mir widerfahren war. Ich verbrachte zweieinhalb Jahre im Gefängnis, nachdem ich zu Unrecht verurteilt worden war, weil es keine Beweise für einen Verstoß gegen das Spionagegesetz gab. Es war eine Travestie eines Prozesses, und dieses Urteil wurde als leuchtendes Beispiel für die „Vernünftigkeit und Fairness“ hochgehalten, mit der Julian Assange hier wegen Verstoßes gegen dasselbe Spionagegesetz vor Gericht gestellt werden muss.
Es macht mich bis heute wütend, dass meine Verfolgung als Maßstab für das angesehen wurde, was Julian Assange hier vor Gericht erwartet. Zu den Maßstäben, über die sie nicht sprachen, gehörten natürlich meine Erfahrungen im Kampf gegen das Spionagegesetz, ein voreingenommenes Strafjustizsystem und die Realität, hier in den Vereinigten Staaten hinter Gittern zu sitzen. Ich kann Ihnen sagen, dass alle Behauptungen über eine faire oder menschliche Behandlung, die Julian Assange hier in unserem Strafjustizsystem in den Gefängnissen erwartet, schlichte Lügen waren.
Aber ich möchte mich auf das Gesetz konzentrieren, gegen das Julian Assange angeblich verstoßen hat. Erstens ist es praktisch unmöglich, sich gegen das Spionagegesetz zu wehren. Wahrheit ist keine Verteidigung. Tatsächlich ist jede Verteidigung im Zusammenhang mit der Wahrheit verboten. Darüber hinaus hat er keinen Zugang zu den sogenannten Beweisen, die gegen ihn verwendet werden, und was die Sache noch schwieriger macht, muss die Regierung keinen Schaden nachweisen.
Es ist ein Gesetz und eine Strafverfolgung, in der die Regierung sagt, was sie will. Es ist ein „Weil wir es sagen“-Gesetz, das nicht in Frage gestellt und nicht angefochten werden darf. Der Prozess wird nichts weiter sein als eine Bestätigung und Fortsetzung des Rufmords, den die Regierung gegen Julian Assange eingeleitet hat, seit er sich zu Wort gemeldet hat.
Worüber reden wir hier also wirklich? Ich meine, was ist das für ein Gesetz, das Spionagegesetz, gegen das er verstoßen hat und gegen das ich verstoßen habe? Wissen Sie, wir werden zu der Annahme verleitet, dass Julian und andere Whistleblower eine Bedrohung für die nationale Sicherheit dieses Landes darstellen, und werden daher wegen Verstoßes gegen das Spionagegesetz angeklagt. Aber ich bin der lebende Beweis dafür, was nationale Sicherheit hier in den Vereinigten Staaten tatsächlich bedeutet.
Hier ist ein echter Maßstab, von dem sie Ihnen nichts erzählen. In meinem Beispiel habe ich die CIA wegen Rassendiskriminierung verklagt, weil sie sagte, ich sei zu groß und zu schwarz, um meinem Land zu dienen, so die Regierung in diesem Fall und bestätigt von denselben Gerichten, in denen sie Julian Assange vor Gericht stellen wollen – dass ein schwarzer Mann, der für seine verfassungsmäßigen Rechte kämpft, eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellt.
Eigentlich keine Überraschung. Eine der ursprünglichen und dauerhaften Bedrohungen für die nationale Sicherheit dieses Landes waren und sind Afroamerikaner. Und um mich als Afroamerikaner dafür zu bestrafen, dass ich die Dreistigkeit hatte, die CIA zu verklagen, wurde ich fälschlicherweise beschuldigt und vor Gericht gestellt, weil ich gegen das Spionagegesetz und damit auch gegen unsere nationale Sicherheit verstoßen habe.
Der einzige Beweis, der für meine Verurteilung nötig war, war meine Hautfarbe. Julian werden die sogenannten verfassungsmäßigen Rechte, die ich hatte, nicht gewährt. Welche Chance wird er haben, sich gegen die Vorwürfe des Verstoßes gegen das Spionagegesetz zu wehren? Und wenn ich darüber nachdenke, wie die nationale Sicherheit vorschrieb, dass ich eklatant diskriminiert werden darf, erinnert mich das schmerzhaft an die Schrecken der Sklaverei und die Gesetze, die zu ihrer Erhaltung geschaffen wurden.
Wenn man das Spionagegesetz und seine Anwendung untersucht, ist es nicht unvernünftig, an die Anti-Alphabetisierungsgesetze erinnert zu werden, die während der Sklaverei in diesem Land durchgesetzt wurden. Diese Gesetze wurden eingesetzt, um die Ausbildung von Sklaven zu verhindern, weil man befürchtete, dass eine gebildete Sklavenbevölkerung die Sicherheit des Landes gefährden würde. Es war damals ein Grundsatz der nationalen Sicherheit, uns ungebildet und unwissend zu halten, und das Gleiche sehen wir auch bei der Anwendung des Spionagegesetzes heute gegen Whistleblower und gegen Julian Assange.
Tatsächlich gilt: Je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich. Wenn wir es betrachten, unterscheidet sich das Spionagegesetz nicht von den Antisklavereigesetzen. Sie repräsentieren und verkörpern beide den weißen Suprematismus, der seit jeher Teil der Identität und Regierungsführung dieses Landes ist. Das Spionagegesetz wurde nicht zur Bekämpfung von Spionage eingesetzt.
Es wird gegen Whistleblower und Julian Assange eingesetzt, um die Unterworfenen über seine Verfehlungen und Illegalitäten im Unklaren zu lassen und so im Namen der nationalen Sicherheit seine Autorität aufrechtzuerhalten. Ich meine, denken Sie darüber nach. Keine der Strafverfolgungsbehörden nach dem Spionagegesetz hat oder darf den vom Whistleblower ans Licht gebrachten Wahrheitsgehalt der Angelegenheit untersuchen.
Der Fokus liegt immer nur auf dem, was aus Gründen der Aufklärung und der Rechenschaftspflicht getan wurde. Die weißen Sklavenhalter kannten die Wahrheit. Ein gebildeter Sklave wird nicht lange ein Sklave bleiben. Darum geht es in diesem Spionagegesetz. Worum es bei dieser endlosen Verfolgung von Assange und Whistleblowern überall ging, alles wiederum im Namen der nationalen Sicherheit.
Und dank der Komplizenschaft des Vereinigten Königreichs, das nur allzu bereit war, Julian den USA zu dienen, breitet sich dieselbe Ideologie über die Grenzen der Sklaverei hinaus aus und schürt Rassenzwietracht in diesem Land, um vermeintliche Bedrohungen überall unter perfiden Behauptungen zu erreichen nationale Sicherheit. Ich finde es überzeugend, dass dieses Tribunal in derselben Woche stattfand, in der die Nation das Leben und Werk von Dr. Martin Luther King Jr. feiert.
Als er in dem Brief aus einem Gefängnis in Birmingham sagte, dass man eine moralische Verantwortung habe, ungerechte Gesetze zu missachten, meinte er Gesetze wie das Spionagegesetz.
Was das Spionagegesetz ungerecht macht, ist, dass es nicht zum Schutz dieser Nation eingesetzt wird. Es gilt nicht für die Machthaber in diesem Land. Es wird dazu benutzt, uns alle zu Sklaven zu machen. Es ist daher ein ungerechtes Gesetz und sollte missachtet werden. Der unmittelbarste und sinnvollste Weg, gegen dieses rechtswidrige Gesetz zu verstoßen, ist die Freilassung von Julian Assange.
Die US-Regierung hat bereits ihre grenzenlose Absicht gezeigt, diejenigen zu verfolgen, die es wagen, ihre Verfehlungen aufzudecken. Und es wird nicht mit Julian Assange enden. Befreie den Mann. Keiner von uns wird frei sein, bis er freigelassen wird und das Spionagegesetz abgeschafft wird. Lass den Mann frei. Danke schön.
Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Antrieb!
Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Assange ist nicht einmal US-Amerikaner und hat dieses Land noch nie betreten. Nicht viele erwähnen dies jemals.
Er kam zum National Press Club in Washington, um das Collateral Murder-Video zu enthüllen. Durch eine Änderung des Spionagegesetzes im Jahr 1961 wurde die Gerichtsbarkeit über das US-Territorium und die Hohe See hinaus auf die ganze Welt ausgeweitet. Natürlich muss Großbritannien das nicht anerkennen.
Jeffery Sterling war ein sehr wichtiger Präzedenzfall. Die Unwissenheit über diejenigen, die unter Kontrolle sind, kommt denjenigen zugute, die die Kontrolle haben, seien es Sklaven oder die allgemeine Bevölkerung, wie sie jetzt ist. Übrigens wurden auch die Weißen im Süden (insbesondere die Mehrheit, die keine Sklaven besaß) durch Zensur „geschützt“, indem der Postmeister des Südens Antisklaverei-Literatur aus der Post entfernte, um nur eine Maßnahme zu nennen.
Das Anti-Spionage-Gesetz besagt, dass alles, was die Regierung beschließt und nicht öffentlich bekannt werden sollte, auch außerhalb der Öffentlichkeit bleiben sollte. Wenn Sie dieser Mauer der Unwissenheit einen Riegel vorschieben, müssen Sie Vergeltung erleiden.
Schön, ihn zu Wort kommen zu hören. Und er hat recht. Wenn man auf die Dinge zurückblickt, die im Verborgenen geschehen, wie Folter, Tötungen, Attentate, zu viele, um sie alle aufzuzählen, wird einem das bewusst, nachdem jemand herauskommt und darauf hinweist. Es wird nichts gegen die Abscheulichkeit dieser Taten unternommen, aber der Spieß wird gegen die Person umgedreht, die gesagt hat, dass es abscheulich sei und gestoppt werden sollte. Wir müssen diese Offenheit haben, sonst geraten wir alle in Schwierigkeiten. Freie Assange.
Es war interessant, dies zu hören, wenn man bedenkt, welche geheimen Dokumente Trump weggeschmissen hat.
….von Joe Biden.
….von Mike Pence.
Zeigt, wie sie bei der Führung der Regierung auf Geheimhaltung angewiesen sind. Klassifizieren Sie, was die Steuerzahler nicht wissen sollen.
Dann verstecke sie trotzdem. Natürlich hassen sie Julian Assange und alle Whistleblower. Und die „Justiz“ soll so manipuliert werden, dass keine Beweise vorgelegt werden müssen.
Bidens Behauptung „Transparenz“ ist nur das Tüpfelchen auf dem i.
Zählen Sie John McCain zu denen, die alles über die Kriegsgefangenen in Vietnam geheim halten. Den Familien ist es untersagt, alle Daten zu erfahren, die dem Streitkräfteausschuss über die lebend zurückgelassenen Gefangenen vorliegen.
Es gibt kein Recht zu erfahren, was die Regierung über die Bürger hat. Die Regierung verriet rund 2,500 Soldaten, die die Politiker in Verlegenheit bringen würden, wenn sie nach Hause kämen.
Jeder Präsident seit Nixon hätte sie nach Hause bringen können, tat es aber nicht.
Vielen Dank, Jrffery. Toller Artikel. Eine Bevölkerung in Unwissenheit über die Wahrheit zu halten, ist eine klassische Methode der Machthaber, die Kontrolle zu behalten Zensuriere das Schiff von Todsy und erkenne, dass wir alle Sklaven sind: „Die Wahrheit wird dich befreien.“
Assange ist kein US-Bürger. Es muss also geklärt werden, wie er möglicherweise wegen Verräters angeklagt werden könnte.
Wird Julian Assange jemals frei sein? Er ist keines Verbrechens schuldig und wird dennoch wie ein Mörder behandelt … eingesperrt
Belmarsh-Gefängnis mit Mördern, während seine beiden kleinen Jungen ihres Vaters beraubt werden!
Ich bezweifle, dass unser neuer Premierminister jemals an Julian denken wird … einen viel besseren Mann, den Sunak … in einer wohlhabenden Familie aufgewachsen ist,
und von allem das Beste gegeben, aber kein Mann, der dieses Land regieren sollte ... ihm fehlen einfach die Fähigkeiten
und Erfahrung, die Labour-Abgeordnete ihr ganzes Leben lang gelernt haben … und seine teure Ausbildung hat ihn weder Demut noch gesunden Menschenverstand gelehrt! Leider ist dies der Mann, an dem wir auf unbestimmte Zeit hängen bleiben … ein Mann, der eine wohlhabende Familie hatte und nichts über Menschen weiß … die nicht die Privilegien haben, die er immer hatte!
Die britische Regierung ist in letzter Zeit eine absolute Schande. Schauen Sie sich nur einige der Minister an. Und hören Sie sich ihre Rhetorik an. Die jüngsten Enthüllungen über Steuerhinterziehung und „bevorzugte“ Ernennungen sagen uns alles, was wir wissen müssen.
Es gibt so viele, viele Gründe, den Spionageakt abzuschaffen. Dieser Artikel kratzt nur an der Oberfläche. Der Artikel ist aber genau das Richtige. Es dient der Unwissenheit und der Aufrechterhaltung unserer Versklavung.
Vielen Dank, Herr Sterling.
„Ein gebildeter Sklave wird nicht lange ein Sklave bleiben.“ Bingo. Die Verbrechensserie der USA und der NATO kann nur dann weitergehen, wenn die Massen über die begangenen Verbrechen im Unklaren bleiben.