SCOTT RITTER: Der Albtraum der NATO-Waffen für die Ukraine

Der Westen reCent Zustimmung zu mehr Militärhilfe für Kiew riskiert einen nuklearen Albtraum, enttäuscht die Erwartungen der Ukraine und tadelt die Geschichte des Zweiten Weltkriegs, die in einem prominenten sowjetischen Kriegsdenkmal in Berlin verankert ist.

Sowjetisches Ehrenmal, Tiergarten, Westberlin. (Mike Peel, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Am Dienstag das Weiße Haus entschieden dass etwa 30 M1-Abrams-Panzer in die Ukraine geschickt würden, was als politische Deckung für Deutschland angesehen wurde entschieden 14 Leopard-2-Panzer nach Kiew zu transportieren. 

By Scott Ritter
Speziell zu Consortium News

EFrüh am Morgen des 2. Mai 1945 traf General Wassili Tschuikow, der Kommandeur der sowjetischen 8thGarde-Armee, akzeptierte die Kapitulation der deutschen Garnison von Berlin.

Zwei Tage zuvor waren Soldaten der 150th Schützendivision, Teil der sowjetischen 5th Stoßarmee, hatte das Siegesbanner der Roten Armee über dem Reichstag gehisst. Eine Stunde nach dem Aufhängen des Banners begingen Adolf Hitler und seine Geliebte Eva Braun in seinem Arbeitszimmer im Fürhrerbunker Selbstmord.

Tschuikow, der Held von Stalingrad, dessen ramponierte 62nd Die Armee wurde in 8 umbenanntth Die Garde-Armee hatte zu Ehren ihres Sieges, die Stadt angesichts eines massiven deutschen Angriffs zu halten, seine Truppen in das Herz der Nazi-Hauptstadt geführt und im Berliner Bezirk Tiergarten, wo die Nazi-Bestie ihre Höhle hatte, gegen den hartnäckigen Nazi-Widerstand gekämpft war lokalisiert. Der sowjetische General wurde für den Mut und die Opferbereitschaft seiner Soldaten dadurch belohnt, dass er die deutsche Kapitulation akzeptieren konnte.

Foto „Eine Flagge über dem Reichstag hissen“ von Jewgeni Chaldej. (Russisches Verteidigungsministerium)

Zu Ehren dieser Leistung und der damit verbundenen Opfer weihte die Sowjetarmee im November 1945 das ein Gedenkdenkmal entlang des Tiergartens. Das Denkmal besteht aus rotem Marmor und Granit, der von den Ruinen der Neuen Reichskanzlei Adolf Hitlers entfernt wurde. Es besteht aus einer konkaven Kolonnade aus sechs verbundenen Achsen, flankiert von Artillerie der Roten Armee und einem Paar T-34-Panzern, mit einem riesige Bronzestatue eines siegreichen Soldaten der Roten Armee, der vom mittleren Pylon aus Wache steht.

Von 1945 bis 1993, als die russische Armee aus Berlin abzog, bewachten sowjetische Wachen das Denkmal. Seitdem wird das Denkmal gemäß den Bestimmungen des deutschen Wiedervereinigungsvertrags von 1990 gepflegt, der West- und Ostdeutschland nach dem Fall der Berliner Mauer zusammenführte.

In den Granit des Denkmals ist in kyrillischen Buchstaben eine Inschrift eingraviert, die lautet: „Ewiger Ruhm den Helden, die im Kampf mit den deutschen faschistischen Besatzern für die Freiheit und Unabhängigkeit der Sowjetunion gefallen sind.“

In einer Wendung der Ereignisse, die dazu führen muss, dass sich Wassili Tschuikow und die sowjetischen Helden, denen das Tiergartendenkmal gewidmet war, in ihren Gräbern umdrehen, haben die Kräfte des Faschismus erneut ihre verhassten Köpfe erhoben, diesmal manifestiert in einer vom Neo motivierten ukrainischen Regierung -Nazi-ultranationalistische Ideologie von Stepan Bandera und seinesgleichen.

Der sowjetische Militärbefehlshaber Wassili Tschuikow, zweiter von links, am Kommandoposten der 62. Armee in Stalingrad im Dezember 1942. (Mil.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

Bandera und seine mörderische Bewegung waren im Jahrzehnt nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs von den sowjetischen Streitkräften physisch besiegt worden. Ihre Ideologie überlebte jedoch in einer westukrainischen Diaspora, die sich aus den Überlebenden dieser Bewegung zusammensetzte, die in Westdeutschland Zuflucht fanden (wo sich Bandera selbst niederließ, bis er 1959 vom sowjetischen KGB ermordet wurde); Kanada (wo Chrystia Freeland, die Enkelin eines ehemaligen Herausgebers von Pro-Bandera-Propaganda, derzeit als stellvertretende Premierministerin fungiert) und die Vereinigten Staaten (wo die Anhänger von Stepan Bandera außerhalb von Ellenville, New York, einen „Heldenpark“ errichtet haben) darunter eine Büste von Bandera und anderen neonazistischen ukrainischen Ultranationalisten.)

[Siehe auch: SCOTT RITTER: Die Todesliste]

Die Ideologie überlebte auch im Schatten der westukrainischen Bezirke, die nach der Zerstückelung Polens im Jahr 1939 und später nach der Wiederbesetzung dieser Gebiete durch sowjetische Streitkräfte im Jahr 1945 von der Sowjetunion übernommen worden waren.

Von der CIA finanzierter politischer Untergrund

Hier, ab 1956 (im Anschluss an die Entstalinisierungspolitik, die der sowjetische Ministerpräsident Nikita Chruschtschow nach seinem Tod einführte). „Geheimrede“ an Mitglieder der Kommunistischen Partei), wurden Tausende von Mitgliedern der Ukrainischen Aufständischen Armee (UPA)/Organisation Ukrainischer Nationalisten-Bandera (OUN-B), die von den sowjetischen Behörden verhaftet und verurteilt worden waren, aus dem Gulag entlassen und dorthin zurückgebracht aus ihren Häusern, angeblich um wieder in die sowjetische Gesellschaft integriert zu werden. Diese Wiedereingliederung kam jedoch nie zustande.

Stattdessen agierten ukrainische Faschisten, finanziert von der CIA, als politischer Untergrund Sabotageoperationen und die Förderung einer antisowjetischen/antirussischen Ideologie in einer Bevölkerung, in der die Grundsätze der ukrainischen nationalistischen Ideologie stark vertreten waren.

[Siehe auch: JOE LAURIA: Über den Einfluss des Neonazismus in der Ukraine]

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion Ende 1991 traten diese ukrainischen Nationalisten aus dem Schatten und begannen, sich in politischen Parteien zu organisieren, die von Banden gewalttätiger Extremisten unterstützt wurden, die durch körperliche Einschüchterung einen Personenkult verbreiteten, der sich um die Person drehte von Stepan Bandera.

Demonstranten mit der rot-schwarzen Flagge der OUN-B unter Demonstranten auf dem Maidan-Platz in Kiew, Dezember 2013. (Nessa Gnatoush, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Es entstanden politische Parteien wie Svoboda („Freiheit“) und der Rechte Sektor. Obwohl diese Gruppen in der Mehrheit der ukrainischen Bevölkerung keine Unterstützung fanden, konnten sie ihre Vorliebe für Organisation und Gewalt zu einer dominanten Rolle bei den Unruhen machen, die Anfang 2014 auf dem Maidan-Platz in Kiew ausbrachen und zum Sturz der Demokraten führten -gewählter ukrainischer Präsident Viktor Janukowitsch und seine Ersetzung durch eine von den Vereinigten Staaten handverlesene Regierung, darunter der künftige Premierminister Arseni Jazenjuk.

Ein abgefangener Anruf Zwischen der stellvertretenden Außenministerin Victoria Nuland und dem US-Botschafter in der Ukraine, Geoffrey Pyatt, die in den Tagen vor dem Sturz Janukowitschs im Februar 2014 stattfand, positionierte Nuland Jazenjuk als künftigen Führer der Ukraine und war es in diesem Zusammenhang auch Er ermutigte Jazenjuk aktiv, sich mit Oleh Tjahnybok, dem Chef von Swoboda, abzustimmen, der offen von bewaffneten Radikalen aus dem Rechten Sektor unterstützt wurde.

16. Mai 2015: Stellvertretende Außenministerin Victoria Nuland mit US-Botschafter Geoffrey Pyatt (links) auf dem Ausbildungsgelände der Polizeipatrouille in Kiew, Ukraine. (US-Botschaft Kiew, Flickr)

Die enge Koordination zwischen der neuen Post-Maidan-Regierung der Ukraine und den pro-Bandera-Parteien Swoboda und Rechter Sektor zeigte sich darin, dass diese Organisationen eine übergroße Rolle in ukrainischen Sicherheitsangelegenheiten spielten.

Beispielsweise wurde Dmytro Jarosch, der ehemalige Chef des Rechten Sektors, Berater des Oberbefehlshabers der ukrainischen Streitkräfte, General Valerii Zaluzhnyi. In dieser Funktion überwachte Jarosch die Eingliederung zahlreicher Freiwilligeneinheiten des Rechten Sektors in die regulären Streitkräfte der Ukraine.

Eine der aufgrund dieser Umstrukturierung entstandenen Einheiten ist die 67th Separate mechanisierte Brigade, die seit November 2022 im Vereinigten Königreich eine Ausbildung absolviert.

Unterstützung CN's  
Winter Kapitalisieren Antrieb!

Die Tatsache, dass NATO-Mitglieder wie das Vereinigte Königreich aktiv an der Ausbildung der ukrainischen Streitkräfte beteiligt sind, ist allgemein bekannt. Im Juli 2022 wurde die Das britische Verteidigungsministerium kündigte an, mit der Ausbildung zu beginnen etwa 10,000 ukrainische Soldaten alle vier Monate.

Dass sie eine aktive Rolle bei der Kampfausbildung engagierter neonazistischer Militärformationen spielen, scheinen westliche Medien zu verheimlichen.

Kontaktgruppe Verteidigung der Ukraine

Das Thema ist jedoch weitaus komplexer – und kontroverser – als nur die Bereitstellung einer militärischen Grundausbildung für ein paar tausend Anhänger der hasserfüllten Ideologie von Stepan Bandera.

Die NT-Tron Serie 67th Es wird wahrscheinlich eine separate mechanisierte Brigade geben eine von drei ukrainischen Brigadeformationen die mit Milliarden von Dollar an Militärhilfe ausgebildet und ausgerüstet werden, die kürzlich während des Jahres genehmigt wurde Achte Sitzung der Verteidigungskontaktgruppe der Ukraine.

Die Kontaktgruppe wurde erstmals im April 2022 auf dem weitläufigen US-Luftwaffenstützpunkt in Ramstein, Deutschland, einberufen und diente als primärer Koordinierungsmechanismus zwischen den Streitkräften der Ukraine und der NATO hinsichtlich der Bereitstellung von Ausbildung und materieller Unterstützung für die Ukraine Militär.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj spricht am 20. Januar per Video beim achten Treffen der Ukraine Defence Contact Group auf dem Luftwaffenstützpunkt Ramstein in Deutschland. (Verteidigungsministerium, Jack Sanders)

Die jüngste Einberufung der Ramstein-Kontaktgruppe fand im Schatten von statt Ein Interview gegeben vom Kommandeur der ukrainischen Streitkräfte, General Valerii Zaluzhnyi, an The Economist, im Dezember 2022. Laut Zaluzhnyi bestand das Hauptproblem der Ukraine darin, „diese Linie [dh den Verteidigungsgürtel Soledar-Bachmut] zu halten und nicht noch mehr an Boden zu verlieren“.

Seit diesem Interview ist Soledar den Russen zum Opfer gefallen und Bachmut droht die Umzingelung. Darüber hinaus sind russische Streitkräfte nördlich und südlich der Bachmut-Front in der Offensive und rücken teilweise bis zu sieben Kilometer pro Tag vor.

Zaluzhnyi erklärte auch, dass die zweite Priorität für die Ukraine sei

„um uns auf diesen Krieg vorzubereiten, der im Februar [2023] stattfinden kann. Mit frischen Kräften und Reserven einen Krieg führen können. Unsere Truppen sind jetzt alle in Schlachten verwickelt, sie bluten. Sie bluten und werden nur durch Mut, Heldentum und die Fähigkeit ihrer Kommandeure, die Situation unter Kontrolle zu halten, zusammengehalten.“

Der ukrainische Befehlshaber stellte fest, dass der „Krieg“ im Februar dazu führen würde, dass die Ukraine den Angriff wieder aufnehmen würde:

„Wir haben alle Berechnungen durchgeführt – wie viele Panzer, Artillerie wir brauchen und so weiter und so weiter. Darauf muss sich jetzt jeder konzentrieren. Mögen die Soldaten in den Schützengräben mir verzeihen, es ist jetzt wichtiger, sich auf die Anhäufung von Ressourcen für die langwierigeren und schwereren Kämpfe zu konzentrieren, die nächstes Jahr beginnen könnten.“

Das Ziel dieser Offensive, sagte Zaluzhnyi, sei es, Russland an die Grenzen zurückzudrängen, die am 23. Februar 2022, dem Beginn der russischen Invasion, existierten. Er wies auch darauf hin, dass die Befreiung der Krim ein Ziel sei.

„Um die Grenzen der Krim zu erreichen, müssen wir heute eine Strecke von 84 km nach Melitopol [einer strategischen Stadt im Süden der Republik Donezk] zurücklegen. Das reicht uns übrigens, denn Melitopol würde uns eine vollständige Feuerkontrolle über den Landkorridor geben, denn von Melitopol aus können wir bereits auf die Krim-Landenge schießen.“

General Valerii Zaluzhnyi, rechts, mit Generaloberst Oleksandr Syrskyi während der Schlacht um Kiew, März 2022. (Oberbefehlshaber der Ukraine, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

Zaluzhnyi strahlte Selbstvertrauen aus. „Ich weiß, dass ich diesen Feind besiegen kann“, sagte er. „Aber ich brauche Ressourcen. Ich brauche 300 Panzer, 600-700 Schützenpanzer und 500 Haubitzen. Dann halte ich es für völlig realistisch, die Grenzen vom 23. Februar zu erreichen.“

Zaluzhnyi sprach von einem bevorstehenden Treffen mit US-General Mark Milley, dem Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs. „Ich werde ihm [Milley] sagen, wie viel es wert ist, wie viel es kostet. Wenn wir es nicht bekommen, werden wir natürlich bis zum Ende kämpfen. Aber wie eine Filmfigur sagte: „Ich bürge nicht für die Konsequenzen.“ Die Folgen sind nicht schwer vorhersehbar. Das ist es, was wir tun müssen.“

Kurz gesagt, Zaluzhnyi sagte, er könne den Krieg mit Russland gewinnen, wenn er die geforderte Menge an militärischer Ausrüstung bekäme. Andernfalls würde die Ukraine den Konflikt wahrscheinlich verlieren.

Die achte Sitzung

Am 20. Januar fand die achte Sitzung der Ramstein-Kontaktgruppe statt, und die Ukrainer drängten nachdrücklich darauf, dass ihre westlichen Verbündeten die von Zaluzhnyi angeforderte materielle Unterstützung leisteten.

Es nahmen Verteidigungsminister aus mehr als 50 Ländern teil, darunter der Ukrainer Oleksii Reznikov, der wenige Tage vor dem Ramstein-Treffen auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos sprach: erklärte das „Wir [die Ukraine] führen heute die Mission der NATO aus. Sie vergießen ihr Blut nicht. Wir verlieren unsere. Deshalb sind sie verpflichtet, uns mit Waffen zu versorgen.“

Der ukrainische Verteidigungsminister Oleksii Reznikov, rechts, mit US-Verteidigungsminister Lloyd Austin während eines Treffens der Ukraine Defence Contact Group auf dem Luftwaffenstützpunkt Ramstein, Deutschland, am 8. September 2022. (DoD, Chad J. McNeeley)

Die Kontaktgruppe prüfte die ukrainische Forderung nach materieller Unterstützung und hatte sich am Ende des Treffens dazu verpflichtet, der Ukraine ein Unterstützungspaket in Höhe von mehreren Milliarden Dollar bereitzustellen, das Luftverteidigungswaffen, Artilleriemunition, Unterstützungsfahrzeuge und (vielleicht am wichtigsten) umfasst ) ungefähr 240 der 500 angeforderten Infanterie-Kampffahrzeuge, grob aufgeteilt in ein Bataillon (59 Fahrzeuge) in den USA hergestellte M-2 Bradleys, zwei Bataillone (90 Fahrzeuge) M-1126, ein Bataillon (40 Fahrzeuge) von Deutsche Marder und ein Bataillon (ca. 50 Fahrzeuge) schwedischer CV90. 

Die Ramstein-Kontaktgruppe versprach außerdem die Lieferung von vier selbstfahrenden Artilleriebataillonen, bestehend aus 19 in Schweden hergestellten Archer, 18 in Großbritannien hergestellten AS-90, 18 in den USA hergestellten M-109 Paladin und einem Dutzend in Frankreich hergestellten CEASAR. Zusammen mit den 24 gezogenen FH-70-Geschützen beläuft sich die Gesamtzahl der in die Ukraine geschickten Artilleriegeschütze auf knapp 100 Artilleriegeschütze, weit entfernt von den 500, die Zaluzhnyi gefordert hatte.

Auf der Liste der Ramstein-Kontaktgruppe fehlte irgendetwas, das auch nur annähernd den 300 Panzern ähnelte, die Zaluzhnyi angefordert hatte; Das Beste, was die europäischen Verbündeten der Ukraine [bis Dienstag] aufbringen konnten, war ein Versprechen des Vereinigten Königreichs, Challenger-14-Kampfpanzer im Wert von 2 Stück für ein Unternehmen zu liefern.

Ukrainische Schützengräben in der Schlacht von Bachmut, November 2022. (Mil.gov.ua, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

Zaluzhnyi, in seinem Interview mit The Economist, hatte angedeutet, dass er seine geplante Offensive nicht mit weniger als den von ihm angeforderten drei gepanzerten und drei mechanisierten Brigadenäquivalenten durchführen könne.

Der kollektive Westen hatte mit Ausrüstung im Wert von knapp zwei Brigaden reagiert.

Als diese beiden zu einer dritten mechanisierten Brigade hinzugefügt wurden, die zuvor gebildet worden war und in Polen ausgebildet wurde, gaben sie dem ukrainischen General die Hälfte dessen, was er seiner Meinung nach für eine erfolgreiche Offensive gegen Russland brauchte.

Für US-General Milley war nicht der Mangel an Ausrüstung das Problem, sondern die Ausbildung. Vor der Ankunft in Ramstein Milley besichtigte das weitläufige Trainingsgelände in Grafenwöhr in Deutschland. Dort trainiert die US-Armee derzeit rund 600 ukrainische Soldaten, um ihre Kompanie- und Bataillonseinheiten im Kampf effektiv zu bewegen und zu koordinieren, indem sie kombinierte Artillerie-, Panzer- und Bodentruppen einsetzen.

General Mark A. Milley, Vorsitzender des Joint Chiefs of Staff, auf dem Podium während einer Pressekonferenz nach einem Treffen der Ukraine Defence Contact Group auf dem Luftwaffenstützpunkt Ramstein, Deutschland, am 20. Januar. Links der US-Verteidigungsminister Lloyd J. Austin . (Verteidigungsministerium, Jack Sanders)

Im Gespräch mit Reportern sagte General Milley, dass eine solche Ausbildung von entscheidender Bedeutung sei, um der Ukraine dabei zu helfen, im vergangenen Jahr an Russland verlorenes Territorium zurückzuerobern. Ziel dieser Schulung sei es, sagte Milley, dass eingehende Waffen und Ausrüstung in die Ukraine geliefert würden, damit die neu ausgebildeten Streitkräfte sie „irgendwann vor Beginn der Frühlingsregenfälle“ einsetzen könnten. Das wäre ideal.“

Was der Westen gibt 

Die Einsatzausbildung, egal wie kompetent sie durchgeführt und umgesetzt wird, vermittelt kein genaues Bild der tatsächlichen Kampffähigkeit, die der Westen der Ukraine überlässt. Die Realität ist, dass die meisten dieser Geräte unter Kampfbedingungen keinen Monat halten; Selbst wenn die Russen sie nicht zerstören, wird es Probleme mit der Wartung geben.

Nehmen wir zum Beispiel die 59 M-2 Bradley-Fahrzeuge, die von den Vereinigten Staaten geliefert werden. Nach anekdotischen Informationen von Reddit bezogen, der Bradley ist, um es zu zitieren, „ein Wartungs-Albtraum“.

„Ich kann es nicht einmal ansatzweise bedauern, wie schrecklich die Wartung eines Bradley ist“, erklärte der Autor, ein selbsternannter Veteran der US-Armee, der in einer Bradley-Einheit im Irak diente.

„Zwei erfahrene Crews könnten in der Lage sein, die Spur eines Brads in drei oder vier Stunden zu ändern, wenn nichts schief geht (etwas geht immer schief). Dann gibt es noch die Spureinstellarme, die Stoßdämpferarme, die Laufräder und das Kettenrad selbst, die alle gewartet und bei Bedarf ausgetauscht werden müssen. Ich habe noch nicht einmal angefangen, über das Motor-/Getriebepaket zu sprechen. Wenn Sie Wartungsarbeiten daran durchführen, ist es nicht so, dass Sie einfach den Motordeckel anheben. Sie müssen die Panzerung des Bradley abnehmen, damit ein M3 Wrecker-Fahrzeug mit seinem Kran den Motor/das Getriebe aus dem Rumpf HEBEN kann.“

Der Stryker ist nicht besser. Laut einem aktuellen Artikel in Verantwortliche StaatskunstUS-Soldaten, die das Fahrzeug sowohl im Irak als auch in Afghanistan einsetzten, nannten den Stryker „ein sehr gutes Kampffahrzeug, solange es auf der Straße unterwegs war, es nicht regnete – und nicht kämpfen musste.“

Stryker Infanterie-Trägerfahrzeug, M1126. (US-Armee, Public Domain, Wikimedia Commons)

Der Stryker ist außerdem ein System, dessen ordnungsgemäße Wartung schwierig ist. Eines der entscheidenden Merkmale des Stryker ist „Höhenmanagementsystem“ oder HMS. Kurz gesagt, es verhindert, dass der Rumpf auf den Reifen rutscht. Wenn das HMS-System nicht ständig gewartet und überwacht wird, führt dies dazu, dass der Rumpf an den Reifen reibt, was zu einem Reifenschaden und einem nicht fahrbereiten Fahrzeug führt.

Die HMS ist komplex, und wenn eine Komponente nicht gewartet oder betrieben wird, führt dies zum Ausfall des gesamten Systems. Die Wahrscheinlichkeit, dass die künftigen ukrainischen Betreiber des Stryker das HMS unter Kampfbedingungen ordnungsgemäß warten, liegt bei nahezu Null – ihnen fehlt die Ausbildung sowie die notwendige „logistische Unterstützung“ (z. B. Ersatzteile).

Der deutsche Schützenpanzer Marder scheint für die Ukrainer ein ähnliches Wartungsproblem zu bereiten: einem Artikel aus dem Jahr 2021 zufolge Das nationale Interesse„Das Fahrzeug galt von Anfang an als unzuverlässig: Die Ketten nutzten sich schnell ab, Getriebe fielen oft aus und Soldaten konnten den Motor des Fahrzeugs für Wartungsarbeiten vor Ort nicht einfach ausbauen.“

Während Deutschland sich darauf vorbereitet, erhebliche Summen in die Modernisierung des Marder zu investieren, ist dies noch nicht geschehen. Die Ukraine erbt ein altes Waffensystem, das ein erhebliches Wartungsproblem mit sich bringt, auf dessen ordnungsgemäße Bewältigung die Ukraine nicht vorbereitet ist.

Der schwedische CV 90 erlebte bei seinem Einsatz bei der norwegischen Armee einige begrenzte Kampfeinsätze in Afghanistan. Obwohl es nicht genügend öffentlich verfügbare Daten über die Wartbarkeit dieses Systems gibt, muss man nur beachten, dass der SV 90, auch wenn er sich als leicht zu warten erweist, ein völlig anderes Wartungsproblem darstellt als der Bradly, Stryker oder Marder.

Kurz gesagt: Um die fünf Bataillon-Äquivalente von Infanterie-Kampffahrzeugen, die an ihre NATO-Partner geliefert werden, ordnungsgemäß zu betreiben, muss die Ukraine ihre Wartungstruppen auf vier völlig unterschiedlichen Systemen ausbilden, jedes mit seinen eigenen einzigartigen Problemen und separater Logistik-/Ersatzteilunterstützung Anforderungen.

Es ist im wahrsten Sinne des Wortes ein logistischer Albtraum, der sich letztendlich als Achillesferse der Ramstein-Tranche schwerer Ausrüstung erweisen wird.

Doch auch hier scheinen weder die NATO noch die Ukraine den Wald vor lauter Bäumen zu sehen. Anstatt anzuerkennen, dass das zur Verfügung gestellte Material nicht ausreicht, um die Ukraine in die Lage zu versetzen, groß angelegte Offensivoperationen gegen Russland durchzuführen, begannen die beiden Seiten, sich über die Panzerfrage zu streiten, insbesondere über das Versäumnis Deutschlands, sich der Herausforderung zu stellen Platte in Ramstein und ebnen den Weg für die Lieferung von Hunderten moderner Leopard-2-Kampfpanzer an die Ukraine.

Deutsche Geschichte & Optik

Das Ramstein-Treffen wurde durch behindert Besorgnis im Deutschen Bundestag über die Optik, die damit verbunden ist, dass Deutschland Panzer liefert, die zur Bekämpfung der Russen in der Ukraine eingesetzt werden sollen.

Diese Angst wurde vielleicht am besten von Petr Bystron von der rechten Partei Alternative für Deutschland auf den Punkt gebracht. „Deutsche Panzer [kämpfen] in der Ukraine gegen Russland“, forderte Bystron seine Kollegen auf, „denken Sie daran, Ihre Großväter haben versucht, den gleichen Trick zu machen, zusammen mit [ukrainischen Nationalisten] Melnik, Bandera und ihren Unterstützern.“

„Das Ergebnis war immenses Leid, Millionen Opfer auf beiden Seiten und schließlich kamen russische Panzer hierher, nach Berlin. Zwei dieser Panzer sind immer noch in der Nähe ausgestellt, und das müssen Sie im Hinterkopf behalten, wenn Sie jeden Morgen an ihnen vorbeigehen“, sagte Bystron und bezog sich dabei auf die beiden sowjetischen T-34-Panzer am Tiergarten-Denkmal für gefallene sowjetische Soldaten.

Sowjetisches Ehrenmal im Tiergarten, Westberlin. (Kleachos Kapoutsis, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

Die Frage der Leopard-Panzer war jedoch eher politischer als technischer Natur. Polen drohte damit, die Weigerung Deutschlands, den Versand der Panzer in die Ukraine zuzulassen, zu ignorieren und erklärte, dies sei der Fall Bereit zum Versand 14 der Lieferung eigener Leopard-2-Panzer an die Ukraine in naher Zukunft. Zusammen mit den von den Briten versprochenen 14 Challenger-2-Panzern erhielt die Ukraine 28 der 300 Panzer, die sie angeblich für jede zukünftige Offensive benötigte. [Jetzt ungefähr 58 bei den US-Abrams.]

Abgesehen von der zahlenmäßigen Ungleichheit und den Wartungsschwierigkeiten scheinen die NATO-Politiker mit dem, was in Ramstein erreicht wurde, recht zufrieden zu sein. Laut dem britischen Verteidigungsminister Ben Wallace in einer Ansprache an das Parlament,

„Die internationale Gemeinschaft ist sich bewusst, dass es genauso wichtig ist, die Ukraine in die Lage zu versetzen, Russland aus ihrem Territorium zu vertreiben, wie sie in die Lage zu versetzen, das zu verteidigen, was sie bereits besitzt.“ Das heutige Paket ist eine wichtige Erweiterung der Fähigkeiten der Ukraine. Das bedeutet, dass sie vom Widerstand zur Vertreibung der russischen Truppen aus ukrainischem Boden übergehen können.“ 

Wallace scheint zu ignorieren, dass die NATO durch die Ermächtigung der Ukraine, russische Truppen aus den Gebieten zu vertreiben, die – nach der Annexion der vier ehemaligen ukrainischen Gebiete (Lugansk, Donezk, Saporischschja und Cherson) im vergangenen September – dauerhaft Teil der Russischen Föderation sind, möglicherweise das schaffen würde Bedingungen, unter denen Russland doktrinär Atomwaffen einsetzen könnte. Diese Bedingungen wären die Verteidigung gegen die Anhäufung konventioneller militärischer Macht, die das existenzielle Überleben Russlands gefährden könnte.

Russland hat dies jedoch nicht ignoriert. Nachdem die Ramstein-Kontaktgruppe ihre Sitzung beendet hatte, sagte ich: Das sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow gegenüber Reportern „Potenziell ist dies äußerst gefährlich, es wird bedeuten, dass der Konflikt auf eine ganz neue Ebene gehoben wird, was aus Sicht der globalen und gesamteuropäischen Sicherheit natürlich nichts Gutes verheißt.“

Hochrangige russische Beamte mischten sich in den sozialen Medien ein. Anatoly Antonov, der russische Botschafter in den Vereinigten Staaten, erklärte auf seinem Telegram-Kanal dass:

„Es sollte jedem klar sein: Wir werden alle Waffen zerstören, die die Vereinigten Staaten oder die NATO an das Selensky-Regime geliefert haben. Das gilt heute genauso wie während des Großen Vaterländischen Krieges. Das Auftauchen von Panzern mit Nazi-Insignien auf dem ehemaligen sowjetischen Boden ist eindeutig unser Ziel, das Neonazi-Regime in der Ukraine zu stürzen und normale Bedingungen zu schaffen, damit die Nachbarvölker in der Region wie früher friedlich leben können.“

Dmitri Medwedew, ehemaliger russischer Präsident und enger Berater des russischen Präsidenten Wladimir Putin, auf Twitter hinzugefügt dass diejenigen, die eine Niederlage Russlands befürworten, das Risiko eingehen, den globalen Ruin auszulösen. „Keiner von ihnen versteht, dass der Verlust eines konventionellen Krieges durch eine Atommacht zu einem nuklearen Krieg führen kann. Atommächte wurden in großen Konflikten, die für ihr Schicksal entscheidend waren, nicht besiegt.“

Die Folgen für die Ukraine

Die Realität ist jedoch, dass die Folgen der Arbeit der Ramstein-Kontaktgruppe für die Ukraine weitaus schädlicher sein werden als für Russland.

Unter dem Druck des Westens, eine Großoffensive durchzuführen, die darauf abzielt, die russischen Streitkräfte aus den im letzten Jahr eroberten Gebieten zu vertreiben, wird General Zaluzhnyi gezwungen sein, alle Reserven zu opfern, die er nach Ramstein aufbringen konnte, um sich erfolglos zu engagieren Angriffe gegen einen russischen Gegner, der sich stark von dem unterscheidet, mit dem die Ukraine im September und Oktober letzten Jahres konfrontiert war.

Dann konnte eine wiederhergestellte ukrainische Armee, verstärkt durch NATO-Ausrüstung, Ausbildung und operative Unterstützung im Wert von mehreren zehn Milliarden Dollar, die übermächtigen russischen Streitkräfte ausnutzen, um große Gebiete in Charkow und Cherson zurückzuerobern.

Heute ist die Militärpräsenz Russlands in der Ukraine weit von dem Stand im Herbst 2022 entfernt. Nach Putins Entscheidung vom September 2022, 300,000 Reservisten zu mobilisieren, hat Russland nicht nur die Frontlinie in der Ostukraine gefestigt und eine verteidigungsfähigere Haltung eingenommen , sondern verstärkte auch seine Streitkräfte mit rund 80,000 mobilisierten Truppen, was es Russland ermöglichte, Offensivoperationen in den Regionen Donezk aufrechtzuerhalten und gleichzeitig seine Verteidigungsanlagen in Cherson und Lugansk zu festigen.

Vom 24. Februar bis zum Herbst 2022 wich Russland erheblich von der doktrinären Verfolgung bewaffneter Konflikte ab. In Zukunft wird Russland einen Krieg nach Vorschrift führen. Die Verteidigungspositionen werden so angelegt, dass sie einen konzertierten NATO-Angriff abwehren können, und zwar sowohl im Hinblick auf die Truppendichte entlang der Frontlinie als auch in Bezug auf die Tiefe (was bei der Offensive in Charkow im September 2022 fehlte) und mit ausreichend gezielter Feuerunterstützung (was wiederum fehlte). im September 2022).

Nach eigener Aussage von General Zaluzhnyi verfügt die Ukraine nicht über ausreichende Streitkräfte für diese Aufgabe. Selbst wenn die Ukraine in der Lage wäre, alle drei Brigaden an Männern und Material, die nach dem Treffen der Ramstein-Kontaktgruppe in Vorbereitung sind, gleichzeitig an einem Ort zu konzentrieren, wären die etwa 20,000 Soldaten, die dies darstellt, nicht in der Lage, eine russische Verteidigung zu durchbrechen Position in doktrinärer Weise dargelegt.

Die Ukraine und die NATO sollten die Geschichtslektion beherzigen, die Petr Bystron seinen deutschen Parlamentskollegen präsentierte: Deutsche Panzer schneiden historisch gesehen nicht gut gegen russische Panzer auf ukrainischem Boden ab.

Und Ben Wallace und Mark Milley sollten auf die Schlachtordnung der russischen Streitkräfte achten, die sich der ukrainischen Armee entgegenstellen, insbesondere auf den kritischen Schlachtfeldern in und um die strategische Stadt Bachmut. Dort stationierten russische Soldaten der 8th Die Gardearmee ist bereit, die Tradition von Wassili Tschuikows Helden von Stalingrad und Berlin fortzusetzen und die Kräfte des Faschismus auf dem Schlachtfeld zu vernichten.

Während die modernen Soldaten des 8th Die Garde-Armee wird möglicherweise keine neue Panzergeneration im Berliner Tiergarten zur Schau stellen, seien Sie versichert, dass sie ihr historisches Erbe genau kennt und weiß, was von ihnen erwartet wird.

Dies ist mehr als alles andere der wahre Ausdruck des Ramstein-Effekts, einer Ursache-Wirkungs-Beziehung, die der Westen weder in der Lage noch willens zu erkennen scheint, bevor es für die Zehntausenden ukrainischen Soldaten, um deren Leben es geht, zu spät ist auf einem Altar nationaler Hybris und Ignoranz geopfert werden.

Scott Ritter ist ein ehemaliger Geheimdienstoffizier des US Marine Corps, der in der ehemaligen Sowjetunion Rüstungskontrollverträge umsetzte, im Persischen Golf während der Operation Desert Storm und im Irak die Entwaffnung von Massenvernichtungswaffen beaufsichtigte. Sein neustes Buch ist Abrüstung in der Zeit der Perestroika, herausgegeben von Clarity Press.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Unterstützung CN's  
Winter Kapitalisieren Antrieb!

Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:

 

67 Kommentare für „SCOTT RITTER: Der Albtraum der NATO-Waffen für die Ukraine"

  1. Ein besorgter Westler
    Januar 27, 2023 bei 01: 46

    Russland wird den Krieg gewinnen, die Regierung Selenskyj wird in den letzten Augenblicken vor dem Einmarsch der siegreichen Russen in Kiew in den Westen fliehen. Russland wird bis zur polnischen und rumänischen Grenze patrouillieren und Besitz ergreifen. Ukrainische Nazis werden wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht gestellt und hingerichtet und in Massenbegräbnissen begraben oder zum Sterben in Gefangenenlager in Sibirien geschickt, wo sie von beschissenem Essen leben und nie wieder die Sonne sehen werden. Das ist es, was eine Nation verdient, die einen Völkermord an den ethnischen Ruasian in der Ukraine verübt hat. Und das Kapitel über die Ukraine wird geschlossen und Russland wird seinem riesigen Land weitere 250,000 Quadratmeilen Territorium hinzufügen. Und die Niederlage der Nazis wird erneut auf der ganzen Welt bejubelt werden, außer im Westen, der sich offenbar in die Gruppe verliebt hat, die für die Ermordung von 6 Millionen Juden und weiteren 6 Millionen Europäern in Konzentrationslagern sowie für 50 Millionen Tote verantwortlich ist. Der Westen ist zu einer kranken, ideologisch perversen Gruppe parasitärer Nationen geworden, denen man nicht trauen kann.

  2. Harald Schmidt
    Januar 26, 2023 bei 16: 15

    Was hier nur wenige Menschen zu begreifen scheinen, ist, dass der kinetische Krieg in der Ukraine nur ein Aspekt eines viel umfassenderen Konflikts ist; ein spiritueller Krieg. Der korrupte Westen wird von einem Kult teufelsanbetender, von Dämonen besessener theistischer Satanisten regiert, die einen spirituellen Krieg gegen die gesamte Menschheit begonnen haben und versuchen, die ganze Welt für ihren „Gott“ Satan zu missionieren, und das mächtige Russland steht an ihrer Seite Weg. Den Aussagen russischer Regierungssprecher wie Dimitri Medwedew zufolge ist dies den Russen bewusst. Sie wissen, dass sie einen existenziellen Krieg gegen das satanische Böse führen.

    • Ein besorgter Westler
      Januar 27, 2023 bei 01: 51

      Und Russland wird diesen Krieg dank Gott und russischer Ingenieurskunst, militärischer Überlegenheit, politischer Überlegenheit und herausragender Führung durch Putin und sein Team gewinnen. Großer Respekt für das, was Putin und sein Land seit 1999 erreicht haben. Eine enorme Leistung in kaum mehr als 20 Jahren.

  3. Rumsfeldsarse
    Januar 26, 2023 bei 12: 07

    Wenn wir Dick Cheney nur dazu bringen könnten, das Pentagon erneut zu bombardieren.

  4. Spioniere das aus
    Januar 26, 2023 bei 09: 23

    Nun ja, es ist kein Albtraum für die Bombenbauer, oder?
    Tatsächlich ist es fast ein wahrgewordener Traum.

  5. Donald Duck
    Januar 26, 2023 bei 03: 53

    Nun, es scheint, dass die Amerikaner und ihre Euro-Quislinge einen Atomkrieg anstreben. Ich frage mich nur, was, wenn überhaupt, in ihren kollektiven Gehirnfunktionen vor sich geht. Sie scheinen zu glauben, dass sie irgendwie einen Krieg inszenieren und gewinnen werden: Das Spiel mit dem Feuer scheint derzeit unter den Machern und Machern im WEF angesagt.

    Es gab ein altes Lied, das die britischen Soldaten im Krieg 1914–18 in den Schützengräben sangen. Es ging wie folgt:

    Whoosh, hier kommt ein Whizz-Bang (Artilleriegranate)
    Whoosh, hier kommt ein Whizz-Bang
    Kommt schon, ihr Soldatenjungen, kommt die Treppe runter
    Geht in eure Unterstände und sprecht eure Gebete

    Whoosh, hier kommt ein Whizz-Bang
    Und es geht direkt auf Sie zu
    Und Sie werden all die Wunder sehen
    Vom Niemandsland
    Wenn dich dieser Woosh-Bang trifft.

    Jetzt die aktualisierte Version.

    Wow, hier kommt ein Sarmat
    Wow, hier kommt ein Sarmat
    Komm schon, ihr Neokonservativen
    Geh die Treppe hinunter
    In eure Atombunker
    Und sprich deine Gebete.

    Wow, hier kommt ein Sarmat
    Und es geht direkt auf dich zu
    Und Sie werden all die Wunder sehen
    Von einem nuklearen Holocaust
    Wenn dieser Sarmat dich trifft.

  6. Ricardo2000
    Januar 26, 2023 bei 03: 53

    Russland reagierte mit der Ankündigung, dass sich seine Ziele auf die vollständige Zerstörung des Selenskyj-Regimes geändert hätten. Herr Ritter zitiert richtig:

    Anatoly Antonov, russischer Botschafter in den Vereinigten Staaten: „Das Auftauchen von Panzern mit Nazi-Insignien auf dem ehemaligen sowjetischen Boden zeigt eindeutig, dass wir darauf abzielen, das Neonazi-Regime in der Ukraine zu stürzen und normale Bedingungen für die benachbarten Völker in der Region zu schaffen.“ konnte wie früher friedlich leben.“

    Thomas Paine: „Mit einer Person zu streiten, die der Vernunft entsagt hat, ist wie die Verabreichung von Medizin an die Toten.“

    Die Russen haben alle Versprechen gehört, die Unterzeichnung von Verträgen beobachtet und diese dann mit zynischer, lügnerischer Missachtung des Friedens und der Menschenrechte schnell ignoriert. Sie wissen von begangenen und geplanten rassistischen Völkermorden. Es werden also nicht die leeren Meinungen irrelevanter Westler sein, die das Ende dieses Krieges bestimmen. Es werden unverblümte Forderungen und brutale Fakten vor Ort sein, die die öffentliche Niederlage der Ukraine ausmachen. Dieser Krieg wird damit enden, dass NAYOYO gedemütigt wird, russische Panzer den Boden an den Westgrenzen erschüttern und der globale Süden eine Woche lang betrunken auf den Straßen tanzen wird.

    • Ein Boyle
      Januar 27, 2023 bei 01: 33

      Großartiger Kommentar und sehr wahrscheinlich, dass er gut altern wird.

  7. Planierraupe
    Januar 26, 2023 bei 00: 26

    Hallo Scott,

    Tolles Teil wie immer. Es ist großartig in Bezug auf Taktik und militärische Informationen. Ich habe gedient (ganz in Ihrer Nähe, auf hoher Ebene in der Regierung) und kann Ihre Ansichten schätzen. Ich bitte Sie nur, die politischen und wirtschaftlichen Gründe für diesen Unsinn zu besprechen. Es wäre großartig, wenn Sie die „Warum“-Faktoren wie Kolonialismus, Bankster- und Eliteängste vor russischen Ressourcen, altmodische Gedanken über Projekt X usw. näher erläutern könnten. Ich glaube, Sie könnten es auf den Punkt bringen und dem einfachen Volk helfen, zu verstehen, warum die USA in diesen Krieg verwickelt sind.

  8. Paulo Guerra
    Januar 25, 2023 bei 22: 30

    Ein guter Text von Scott und eine schöne Hommage an eines der besten unabhängigen Journalismus-Konsortien und an seinen wehmütigen Gründer Robert Parry! Den ich immer noch oft erklären hörte, wie die CIA Banderas hasserfüllte Ideologie am Leben hielt! Aus dem gleichen Grund wie immer! Der gemeinsame Hass auf Russland.

    Aus diesem Grund habe ich auch oft geschrieben, dass sich die Welt nach dem Zweiten Weltkrieg möglicherweise ganz anders entwickelt hätte, wenn FDR noch ein Jahrzehnt gedauert hätte. Nämlich im Hinblick auf dieses widerliche Verhältnis, aber auch im Hinblick auf die Funktionsweise der NU! Sicherlich ohne den Eisernen Vorhang einer anderen hasserfüllten Figur der Geschichte, des Gauners Churchill, ähnlich der populistischen BoJo, die wir heute kennen. Und im Fall von Churchill ist er sicherlich der am meisten überbewertete politische Verlierer im Westen!

    Und siehe da, wir befinden uns an einem weiteren Scheideweg in der Geschichte! Dass ich im Westen kein besseres Wort finden kann, um es als authentisches Erbrochenes zu bezeichnen. Vor allem in Ländern, in denen der CIA Krebs für die Berichterstattung über Konflikte hat, hat sich CNN bereits niedergelassen und Metastasen gebildet! Wie eine echte orwellsche Dystopie, aus der noch niemand einen Ausweg gefunden hat.

    Entgegen vieler Prognosen bleibt Russland im Einsatzgebiet weiterhin mit aller Ruhe der Welt! Auch wenn die Ukraine, Regierung und Armee zusammenbrechen. Vielleicht, weil Russland bereits erkannt hat, dass der Konflikt nicht mit dem Zusammenbruch der Regierung oder der ukrainischen Armee endet. Wer zählt schon die Tage bis zum Ende des Winters, als ob der Frühling auch zerfallende Armeen gestärkt hätte?!

    Vielleicht, weil der Grund für diesen Konflikt nie militärischer, sondern wirtschaftlicher Natur war und die USA die Hegemonie des Dollars nicht aufgeben können. Aber bei einer Vorhersage bin ich völlig anderer Meinung als Scott. Ich bin fest davon überzeugt, dass Russland bereit ist, dass Polen Galizien mit der Bandera-Horde besetzt. Was ich nach 77 Jahren für einen sehr klugen Schachzug halte! Denn nicht einmal die so schlimmen Gulags haben sie losgeworden. Was viele Häftlinge in Guantánamo und anderen illegalen CIA-Gefängnissen auf der ganzen Welt nicht sagen können! Hoffen wir also, dass wir es nicht alle bis zum Weltuntergang schaffen!

  9. Josef Tracy
    Januar 25, 2023 bei 20: 57

    Die Angst vor einem russischen Atomkrieg kommt mir wirklich seltsam vor. Warum sollten sie über Selbstmord nachdenken, wenn sie in der Lage sind, einen konventionellen Krieg zu gewinnen oder zumindest Selenskyj und das korrupte ukrainische Militär zu demütigen und eine Rekrutierung unmöglich zu machen? Die meisten Kommentatoren sind eher besorgt über die von den Neokonservativen der USA geführten Fantasien, einen Atomkrieg zu gewinnen. Ich würde vorschlagen, dass ein Artikel, der sich wirklich genau mit dieser Angst befasst, lohnenswert wäre, auch wenn es sich um eine unlösbare Frage handelt. Einfach über die Angst hinweg zu hyperventilieren, ist sehr menschlich, hilft uns aber nicht, klar darüber nachzudenken, was in den höchsten Machtkreisen vor sich geht. Ich habe das Gefühl, dass selbst die größten Idioten bei diesem selbstzerstörerischen Glücksspiel, bei dem jeder verliert, zögern. Ich vermute, dass dies ein kalkulierter Bluff ist und dass neokonservative Nuklearverrückte als perfekte Stimmen für einen solchen Bluff angesehen werden. Ich glaube nicht, dass sie für eine Welt ohne London, NYC, DC, Berlin, Chicago, um nur einige der ersten Ziele zu nennen, bereit sind, genauso wenig wie Russland für eine Welt ohne Moskau, St. Petersburg, Nowosibirsk … bereit ist.
    Meiner Meinung nach besteht die Strategie der USA und der Nato darin, eine inakzeptable Aggression Russlands auszulösen oder ein Ereignis unter falscher Flagge zu inszenieren und so die Verteidigung der Ukraine auf andere EU-Mächte auszuweiten. Das Problem ist, dass sie keinen Plan haben, ihr korruptes Imperium aus lustigem Geld und polizeilicher Staatsgewalt zu verlieren, selbst wenn ihre Macht schwindet.

    • HelenB
      Januar 25, 2023 bei 23: 30

      Also … hat Deutschland die Entsendung von Leopard-2-Panzern in die Ukraine blockiert?
      Scott, bist du sicher? Ich dachte, ich hätte gelesen, dass einige verschickt wurden.
      Noch kein Atomkrieg? Na ja, tragen die Leopard-Panzer nicht nuklear bestückte Raketen?
      Bitte erkläre.

      • Konsortiumnews.de
        Januar 26, 2023 bei 05: 39

        Der Artikel wurde vor der deutschen Entscheidung verfasst und am Anfang des Artikels deutlich aktualisiert.

  10. Allgemeiner Frost
    Januar 25, 2023 bei 17: 03

    Nur das ahnungslose amerikanische Volk glaubt, dass es an diesem Krieg nicht beteiligt ist. Russland macht sich keine Illusionen darüber, gegen wen es kämpft.

    Dieser Krieg wird von amerikanischen Politikern stolz als hybrider Krieg verkündet und damit prahlt, wie sie Russland wirtschaftlich, kulturell, rassistisch und mit allen anderen verfügbaren Mitteln angreifen. Die Amerikaner beziehen sich offenbar auf das alte Kindersprichwort von Stock und Steinen und vertreten die Auffassung, dass nur derjenige, der einen Stock schwingt, ein Kämpfer im Krieg sei, und dass derjenige, der Steine ​​wirft, irgendwie neutral, unantastbar und unantastbar sei.

    Aber auf russischer Seite ist es sehr, sehr klar, wer von russischer Seite von amerikanischen Wirtschaftsangriffen und amerikanischen diplomatischen Angriffen getroffen und von amerikanischen Waffen bombardiert wird, auf die der amerikanische Geheimdienst zielt und die über amerikanische Satelliten gesteuert werden ihnen. Für die Know-Nothing-Amerikaner, die dies in ihrem Namen geschehen lassen, wird das nicht gut ausgehen.

    Die „Woke Americans“ sind bereits im dritten Weltkrieg verschlafen. Sie wissen es einfach noch nicht und werden es wahrscheinlich auch nicht wissen, bis sie aus dem Bett fallen und feststellen, dass der Boden hart und kalt ist.

  11. Frank Lambert
    Januar 25, 2023 bei 16: 48

    Der „Westen“ (das anglo-zionistische Imperium) wird mehr abbeißen und schlucken, als er kauen kann, was zu starken und schmerzhaften Magenschmerzen führt, wenn ihm Schaum aus dem Mund schäumt wie ein tollwütiges Tier, das seinen gefährlichen Plan nicht klar denken kann um die Russische Föderation zu stürzen, ihre Ressourcen zu plündern und die Kontrolle über den riesigen Landmast zu übernehmen, für die imperialistische/kapitalistische Klasse und die internationalen „Wucherspezialisten“, und es könnte ihnen egal sein, wie viele Menschen getötet und verwundet werden, ganz zu schweigen von der Radioaktivitätsvergiftung Planet.

    Die amerikanische Öffentlichkeit bevorzugt vorsätzliche Ignoranz, wenn es um die kriegstreibenden Psychopathen der DemoRAT- und der Repulsive-Partei in Washington D.C. geht, die während der Kongresssitzungen theatralische Melodramen aufführen, mit ein paar Unterschieden, aber über Krieg, Wall Street und unternehmensfreundliche Politik Die Kontrolle und natürlich Israel sind wie zwei Erbsen in derselben Schote.

    Abrams-Panzer aus den USA und Leopard 2-Panzer aus Deutschland und Polen in die Ukraine? Und zu viele Leute leugnen immer noch, dass die USA den Dritten Weltkrieg beginnen wollen? Sie haben wahrscheinlich den gespickten Kool-Aid über „russische Aggression“ getrunken. Unglaublich!

    • Evelync
      Januar 26, 2023 bei 18: 35

      Das amerikanische Volk wird schon seit einiger Zeit terrorisiert, weil es an der Illusion festhält, dass unsere Führung uns vor ihrem neuesten Schreckgespenst „schützt“ und daher unser Bestes am Herzen liegt, wenn es uns an M4A, einer modernen funktionierenden Infrastruktur und einer modernen Masse mangelt Transit, moderne nachhaltige Energie, Billionen Dollar werden von diesen Bedürfnissen im eigenen Land für die endlosen, gewinnorientierten Regimewechselkriege umgeleitet, die andernfalls die Obdachlosigkeit beenden und für eine gut funktionierende Wirtschaft sorgen könnten, die allen dient.

      Unsere „Führung“, die im Dienste dieser Maschine dank des korrumpierenden Einflusses von Citizens United an die Macht gelangt ist, fürchtet die multipolare Welt, die wir um uns herum aufblühen sehen. Sie sehen darin eine Bedrohung ihrer Hegemonie.

      Die multipolare Welt ist der Drohungen, Sanktionen und des Diebstahls ihrer PETRO$-Einlagen und des in den USA und Großbritannien zur sicheren Verwahrung hinterlegten Goldes überdrüssig und vereint sich in ihrer Entschlossenheit, unseren Schikanen, Drohungen, Sanktionen und Diebstählen ein Ende zu setzen indem sie sich von der Reservewährung PETRO$ abschotten. Der Schritt, den BRICS beizutreten und/oder bilateral mit ihren eigenen Währungen zu handeln, wurde durch die Flut von Dekreten der Biden-Regierung gegen die Länder beschleunigt, die sich der tragischen Ukraine-Hysterie nicht angeschlossen haben. Diese Länder durchschauen den Hype und erkennen das rücksichtslose G7/NATO-Spiel, die Grenzen Russlands zu bedrohen, um sie in diesen tragischen Krieg in der Ukraine hineinzuziehen.

      Große mächtige Länder im globalen Süden in Südamerika, Indien, Afrika, Südwestasien, Asien und Eurasien, mit Ausnahme natürlich der G7-Länder und ihrer Anhänger (ein Bruchteil der Weltbevölkerung), entwickeln Möglichkeiten für den Handel, ohne die PETRO$-Reserve zu nutzen Währung, damit sie sich durch den Handel untereinander von den Fesseln des IWF und der Weltbank sowie den US-Sanktionen befreien können.

      Dies geschieht zu einer Zeit, in der wir Schulden in Höhe von 31 Billionen US-Dollar haben und die Dominanz unserer Reservewährung genutzt haben, um unseren Petro$ anzukurbeln.

      Dies mag ein 20- bis 30-jähriger Prozess gewesen sein, aber wie Alex Christophorou und Alexander Mercouris vorschlagen, hat unser Präsident diesen Prozess möglicherweise auf 2 oder 3 Jahre beschleunigt:
      hxxps://www.youtube.com/watch?v=SYwVDwrkpJ8

      Der brasilianische Präsident Lula da Silva, der kürzlich nach einer Haftstrafe wegen falscher Anschuldigungen wiedergewählt wurde, war Mitbegründer der BRICS und ein sehr kluger Kerl, der vor Jahren auch ein Opfer unserer Außenpolitik NEOCONS war, die er jetzt mit Venezuela festlegt ein Handelssystem in ihren eigenen Währungen aufbauen.
      hxxps://www.youtube.com/watch?v=mudBO1iffOo

      Auch Ben Norton vom Geopolitical Economy Report behandelt dieses Thema hier:

      hxxps://www.youtube.com/watch?v=ryKuoB9JEBE

  12. erelis
    Januar 25, 2023 bei 15: 42

    Ich dachte zuvor, dass Europa einen Krieg mit Russland vermeiden würde, weil sie (die Europäer) ein historisches Bewusstsein für die Ereignisse im Zweiten Weltkrieg hätten. Nachdem ich eine Umfrage unter Westeuropäern darüber gelesen hatte, welches Land am meisten für den Sieg über die Nazis verantwortlich war, wurde mir klar, dass sie die Geschichte vergessen hatten. Die Mehrheit glaubte, dass die Amerikaner die größte Rolle spielten. Wenn ich lese, was verschiedene europäische Staats- und Regierungschefs gesagt haben, bezweifle ich ernsthaft, ob sie sehr viel oder so gut wie nichts über den Zweiten Weltkrieg wissen. Bereit machen. Ich würde sagen, Sie sollten Ihre Angelegenheiten in Ordnung bringen, aber warum, wenn niemand da ist?

  13. RZ
    Januar 25, 2023 bei 15: 33

    Etwas leichter. Zum Thema „Eine Fahne über dem Reichstag hissen“ Foto von Jewgeni Chaldej. Ich habe vor etwa 20 Jahren in St. Petersburg gearbeitet und mir wurde die Geschichte erzählt, dass einer der beiden Soldaten auf dem Bild eine ganze Reihe von Uhren trug und sie diese daher für das westliche Publikum mit Airbrush ausbessern mussten.

    Auf dem Friedhof gibt es ein Grundstück nach dem anderen. 50,000 Tote in jedem.

  14. Schmutzoid
    Januar 25, 2023 bei 14: 23

    Vielen Dank, Scott, dass du einige der logistischen Parameter des von den USA/NATO in der Ukraine geführten Krieges gegen Russland konkretisiert hast.

    Meine Schlussfolgerung aus dem Artikel: Die USA würden es vorziehen, die Feindseligkeiten NICHT so weit zu eskalieren, dass eine nukleare Reaktion Putins unvermeidlich wäre. Das Ziel. Meiner Meinung nach geht es darum, Russland durch einen langen Krieg auszubluten, ähnlich wie Afghanistan ein 20-jähriges Gefecht war, das die UdSSR bis zur Auflösung schwächte. …………. Waffen werden an die Ukraine verteilt, um den Krieg aufrechtzuerhalten, aber nicht, um ihn zu GEWINNEN. Dies wäre eine fortlaufende Goldgrube für Amerikas wohlhabendste Industrie, die Waffenhersteller. Dieser Aspekt der Kriegsführung gegen Russland sollte nicht übersehen werden.

    Werden die EU-Staaten jemals sagen, dass genug genug ist, wenn ihre Länder wirtschaftlich unter diesem Krieg gegen Russland leiden? Bleiben Sie dran.

  15. Chris N.
    Januar 25, 2023 bei 13: 54

    Hier im Westen haben wir den Bezug zur Realität verloren. Dies braut sich schon seit vielen Jahren zusammen, wobei jedes Gruppendenken-Phänomen schlimmer war als das vorherige. Unsere Kultur ist psychisch/spirituell krank. Eine Art Erwachen muss bald kommen

    • Paula
      Januar 25, 2023 bei 16: 10

      Chris N, du hast so recht. Die CIA ist eine echte organisierte Kriminalität und hat sich nach dem Zweiten Weltkrieg mit den Nazis zusammengetan und sie in die USA gebracht, um dort bei DARPA und anderen medizinischen Bereichen zu arbeiten. Sie sollten nach Wellcome Trust und Wellcome Leap suchen. Die Rothschilds und Rockefellers waren große Befürworter der Nazi-Eugenik. Die CIA finanziert sich durch Waffen- und Drogenverkäufe. Es gibt Absprachen zwischen Big Tech, Big Pharma und dem Sicherheitsstaat, und die Menschen müssen darauf aufmerksam gemacht werden, weil die Mainstream-Nachrichten darüber nicht berichten. Hüten Sie sich davor, was die WHO tut, und informieren Sie sich über den Werdegang von Farrar, dem Mann, dem sie die Verantwortung übertragen wird. Ich kann nicht anders, als zu hoffen, dass Russland gewinnt. Sie sind aus dem WEF ausgestiegen, weil sie ihre Pläne, die Welt zu beherrschen, nicht mitmachen wollten. Wir stehen am Rande einer dystopischen Welt, die diese Finanzführer zu erschaffen versuchen. Siehe Radical mit Maajid Nawaz und sein Interview mit Whitney Webb und auch ihr Buch One Nation Under Blackmail.

      • Januar 25, 2023 bei 21: 59

        Hallo, ich habe nach Farrar gesucht, aber nicht verstanden, was du meinst. Vielen Dank im Voraus. Habt einen schönen Abend und seid gesund

  16. Erz Stanton
    Januar 25, 2023 bei 13: 01

    Vielen Dank, Scott, dass du in einem Meer der Verzweiflung ein bisschen Hoffnung gegeben hast. Die Hoffnung, oder sollte ich „Klarheit“ sagen, besteht darin, dass ich jetzt eine genauere Lage erkennen kann, in der sich Russland befindet. Es ist nicht so verzweifelt, wie ich ursprünglich dachte. Obwohl dieser Konflikt schon seit 11 Monaten besteht und die gesamte Macht der NATO ihr Bestes gibt, um Russland zu zerstören und Leben auf diesem Planeten zu riskieren.

    Als ich hörte, dass Scholz bei der Lieferung von Leopard-Panzern an die neokonservative Achse des Bösen nachgegeben hatte, hatte ich das Gefühl, dass dies die Spielregeln verändern und für Russland katastrophal sein könnte; Das ist meine Schuld, weil ich zu viel Zeit damit verbringe, die beunruhigenden und kurzsichtigen Kommentare zu lesen, die von 99 % der Online-Leser der Financial Times gepostet werden.

    Es gibt einen FT-Poster, der unter dem Namen „RiskAdjustedReturn“ auftritt und mehrere tausend Nachrichten pro Monat, Hunderte jeden Tag, in jedem einzelnen Artikel über Russland veröffentlicht (er muss dafür bezahlt werden)!
    Jeder Kommentar von ihm dämonisiert oder verspottet Russland, oft wirft er ein, dass die Russen in der Ukraine „Babys vergewaltigen“, wo und wann auch immer. Jeden einzelnen Anti-Kriegs-Kommentar, den er sieht, greift er an, indem er oft einen einzelnen Kommentar kopiert und einfügt: „Putin akzeptiert Schwedens und Norwegens NATO-Mitgliedschaft, wie kann die Ukraine also eine rote Linie sein?“ Die Mehrheit rüttelt alles auf und stachelt jeden an, der eine andere Meinung vertritt.
    Bedauerlicherweise repräsentiert er 99 % einer liberalen/tory-basierten Leserschaft, die alle scheinbar und kollektiv lobotomiert sind, um einer solchen Gehirnwäsche unterzogen zu werden.

    Als Teil der MSM lässt die Financial Times diese Zensur zu und ist daher an dieser verzerrten Hysterie beteiligt. Sie entfernt regelmäßig vernünftige Antikriegskommentare.

    Es scheint, als ob wir hier im leichtgläubigen Westen zu den 1 % gehören, ich weiß, dass es im globalen Süden anders ist. Gott sei Dank für CN, Sie haben in diesem Meer des Wahnsinns eine vernünftige Stimme, machen Sie weiter so!

  17. Eichelhäher
    Januar 25, 2023 bei 12: 54

    Tatsächlich schnitten fortschrittliche Nazi-Panzermodelle im Zweiten Weltkrieg recht gut gegen sowjetische Panzer ab. Aber zum Glück für die Geschichte gab es nicht genug dieser Nazi-Panzer, während es eine große Anzahl von T34 der Roten Armee gab.

  18. Korey Dykstra
    Januar 25, 2023 bei 12: 43

    Es ist erstaunlich, dass der Westen kein Rückgrat hat, wenn es darum geht, Amerika die Stirn zu bieten. Ich vermute, dass die meisten Politiker im Grunde genommen Feiglinge sind. Die USA wollen die Ukraine immer noch unterstützen, obwohl sich gerade gezeigt hat, dass die Ukraine das korrupteste Land in Europa ist, und wir unterstützen sie nur, um Amerika in seinem Bestreben, Russland zu schwächen, zu befriedigen. Es ist deutlich zu sehen, dass Amerika diesen Krieg inszeniert hat, indem es seinen „Einfluss“ auf Europa und die NATO nutzte, um die Ukraine mit Unterstützung und Waffen zu versorgen, während es gleichzeitig Russland sanktionierte und Nordstream 1 und 2 in die Luft sprengte. Amerika ist es gewohnt, Kriege, Staatsstreiche und Invasionen von Ländern zu initiieren wie der Jungfernputsch 2014, Vietnam, Afghanistan, Libyen, Irak, Syrien (wo es sein Öl stiehlt). Amerika hat seit dem Zweiten Weltkrieg Millionen getötet und es hört nicht auf und die Art und Weise, wie es weitergeht, wird nicht aufhören, bis diese Welt zerstört ist . Es ist auf einem guten Weg, dies zu erreichen.

  19. JonnyJames
    Januar 25, 2023 bei 11: 56

    Vielen Dank für den überaus wichtigen historischen Wettbewerb.

    Die Symbolik deutscher Kampfpanzer, die auf dem Gebiet der ehemaligen UdSSR gegen Russen kämpfen, ist atemberaubend. Wie viele junge Deutsche würden gerne freiwillig an der Neuen Russischen Front kämpfen? (Drang Nach Osten)

    In den letzten Jahren wurde ich oft an das Zitat von George Carlin erinnert: „Die Deutschen haben den Zweiten Weltkrieg verloren, aber die Nazis haben gewonnen.“ Ich habe das vor Jahren nicht verstanden, aber jetzt verstehe ich es.

    Ich befürchte, dass dieser Stellvertreterkrieg noch lange dauern wird und Tausende weitere sterben werden. Die Ukraine ist eine Opferzone und die NATO ist bereit, bis zum letzten Tropfen des ukrainischen Blutes und bis zum letzten Dollar zu kämpfen, den die Feds von Medicare und Soc stehlen. Sicherheit.

  20. Robert Sinuhe
    Januar 25, 2023 bei 11: 54

    Vielen Dank, Scott Ritter. Es bleibt nicht viel zu sagen. Es war ein wenig überraschend, dass die Davoser fest hinter diesem Wahnsinn stehen. Aber wenn man die verborgene Logik hinter diesem Konflikt betrachtet, die darin besteht, die Ressourcen Russlands unter seine Kontrolle zu bringen, kann man den Punkt klarer erkennen.

    • Boris B.
      Januar 26, 2023 bei 10: 02

      Eigentlich steht ihr Leben nicht auf dem Spiel, aber sie können riesige Mengen Geld verdienen. Krieg ist gut fürs Geschäft.

  21. Wilder Finster
    Januar 25, 2023 bei 11: 44

    Hör auf, dir etwas vorzumachen. Unter der Annahme, dass diese Panzer, Haubitzen usw. kaputt sind, wird der Westen weiterhin mehr schicken, solange Russland weiterhin zögert.

  22. Charles C.
    Januar 25, 2023 bei 11: 23

    Keiner unserer „Loser Generals“ hat die Fähigkeit bewiesen, einen heißen Krieg zu führen. Füttern Sie einfach weiterhin die Schafe in den Fleischwolf und bleiben Sie zu Hause, um an den Paraden und Werbeaktionen teilzunehmen. Sie waren nicht da, um die Lehren des Zweiten Weltkriegs mitzuerleben. Die Ukraine ist der Verlierer dieses Konflikts und unsere Politik und Kriegsindustrie werden weiter auf das nächste Loch zusteuern.

  23. AG
    Januar 25, 2023 bei 11: 11

    Nicht neu, aber wieder gehypt:

    Unabhängig davon, wie realistisch er derzeit ist, ist dies ein beliebter Plan, der in Deutschland jedoch nicht öffentlich als solcher anerkannt wird:

    „Russland könnte nach dem ukrainischen Sieg in ‚neue Staaten‘ zerfallen: Economist“

    hxxps://www.newsweek.com/russia-could-collapse-new-states-ukrainian-victory-1775841

    P.S. Scholz hat heute bestätigt, definitiv keine Kampfflugzeuge und keine Truppen, wie er von Anfang an gesagt hatte.

    Na ja, bis er es anders macht.

  24. Richard Katz
    Januar 25, 2023 bei 11: 06

    Eine echte Frage an den hervorragenden Scott Ritter und ein toller Artikel:

    Sie erwähnen weder die Qualität noch die Größe der russischen Bewaffnung/Artillerie usw.
    Mir ist klar, dass Sie vielleicht keine Antwort darauf haben, aber verfügen die Russen und die Ukraine selbst über ausreichende Ressourcen?

    • Altruist
      Januar 25, 2023 bei 12: 58

      Sehr gute Frage. Eine weitere Frage für Scott Ritter ist, welche Qualität die 300,000 neuen Wehrpflichtigen und Reservisten haben, die Russland mobilisiert – sind diese Soldaten ausreichend ausgebildet oder handelt es sich um reine Rekruten?

      • erelis
        Januar 25, 2023 bei 15: 30

        Ich kenne eine Frau in Wolgograd. Sie sagte, in der Fabrik, in der sie arbeitet, seien mehrere Männer einberufen worden. Sie alle hatten bereits Erfahrung im Militär und nicht nur im Ausbildungslager. Tatsächlich kamen einige zurück, weil in der Umschulungsanlage nicht genügend Platz vorhanden war. Zumindest wurde ihnen das gesagt. Ich vermute, dass sie zu viele Probleme hatten, um sie zu kompetenten Soldaten umzuwandeln.

  25. Bob McDonald
    Januar 25, 2023 bei 10: 52

    Leider ist dieser Krieg dank der von der Biden-Regierung gegen Russland verhängten Finanzsanktionen und der von ihr eingesetzten Kräfte für die USA existenziell geworden. Das bedeutet, dass es sich auch um einen Krieg handelt, der dazu bestimmt ist, zu dem Ergebnis zu eskalieren, das wir alle am meisten fürchten.
    hxxps://strategic-culture.org/news/2023/01/23/the-most-egregious-mistake/

  26. Andre
    Januar 25, 2023 bei 10: 50

    Eine schöne Möglichkeit, die US-Wirtschaft zu unterstützen, oder? Produziere immer mehr Waffen und voilà – das Problem ist gelöst! Wenn es in Europa schrecklich sein wird, wohin werden die Arbeiter fliehen? Höchstwahrscheinlich nicht nach China ...

  27. AG
    Januar 25, 2023 bei 10: 18

    Danke an SR

    Was Petr Bystron betrifft. Er ist der erste in der falschen Partei, der „gehört“ wird.

    Zweitens: In den deutschen Hauptpublikationen kümmert es niemanden.

    Dies könnte sich erst mit der Angst ändern, wenn es an der Front heiß hergeht.

    Zum Gedenken an die Sowjets:

    Am 22. Juni letzten Jahres hielt ein Aktivist eine Rede am Sowjetischen Ehrenmal in Berlin-Treptow.
    Diese Rede kann hier gelesen werden.

    hxxps://cooptv.wordpress.com/2022/07/04/22-juni-1941-wir-vergessen-nicht-sowjetisches-ehrenmal-berlin-heiner-bucker-coop-anti-war-cafe/

    Es ist etwas lang, aber nicht Dickens, daher ist es einfach, es über deepl.com zu übersetzen.

    Seine Rede wäre vor einem Jahr kein Problem gewesen.
    Doch seitdem haben sich die letzten 100 Jahre der Geschichte plötzlich auf mysteriöse Weise verändert.

    Daher wurde dieser Aktivist für das Halten dieser Rede mit einer Geldstrafe von 2000 Euro oder 40 Tagen Untersuchungshaft belegt, nachdem ihn ein Berliner Anwalt angezeigt hatte und das Gericht ihn nun wegen möglicher Volksverhetzung verurteilte um der Leugnung des Holocaust entgegenzuwirken, ist aber nun offen für alle Arten von „Leugnung“.

    Sein Fehler bestand darin, den russischen Angriff auf die Ukraine nicht zu verurteilen und dazu aufzufordern, die russische Position zu verstehen.

    Es ist eine absolute Schande.

    Sie können sogar jedes Vorgehen der Russen scharf verurteilen und die Ukrainer ignorieren – selbst dann, wenn Sie für die Meinungsfreiheit und für Kommunikation und Diplomatie sind, können Sie dieser Entscheidung nicht zustimmen.

    Noch schlimmer ist das Signal.

    Seit das Gesetz zur Leugnung von Kriegsverbrechen/Holocaust letzten November in einer Mitternachtsabstimmung im Parlament verschärft wurde, fragen sich Aktivisten, was das für künftige Maßnahmen bedeuten könnte.

    Nun haben Sie Ihren ersten Präzedenzfall.

    Das gestrige Bulletin of American Scientists wurde in den Medien natürlich völlig ignoriert.

    Alle sind froh, dass die Leoparden draußen sind.

    Und ja, das ist ein Albtraum.

  28. Januar 25, 2023 bei 09: 54

    Ich lese immer noch einen scheinbar guten Artikel, aber ich glaube, dass Eva Braun zum Zeitpunkt ihres Todes Hitlers Frau und nicht seine Geliebte war, da sie frisch verheiratet war. Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege.

  29. Januar 25, 2023 bei 09: 39

    Liebe Carolyn,

    Meiner Meinung nach ist „Empire-Denken“ der gefährlichste Zustand, den es in unserer Welt geben kann – insbesondere in dem, was ein erheblicher tödlicher Prozentsatz der Amerikaner glaubt – nämlich dass Amerika das reichste und mächtigste Land unserer Welt ist – „Und jetzt Ein paar Worte darüber, wie die Macht „wir Amerikaner“ und die USA zum Kern eines metastasierenden Krebses des EMPIRE macht.

    Daher sollte klar sein, dass pro-amerikanische Persönlichkeiten, wenn sie den Begriff „regelbasierte internationale Ordnung“ verwenden, sich nicht auf etwas beziehen, das mit der Rechtsstaatlichkeit vergleichbar ist. Ganz im Gegenteil: Sie verwenden die orwellsche Sprache, um ein System zu beschreiben, in dem im Wesentlichen keine Regeln aufgestellt und/oder eingehalten werden können, da der dominierende Staat das Vorrecht hat, „Regeln“ nach Belieben zu verletzen und/oder umzuschreiben.

    Gut, Aaron (2022-06-20T23:58:59.000). Amerikanische Ausnahme: Empire und der Deep State. Himmelspferd. Kindle-Ausgabe.

    Das erklärt, warum „The Quiet American Empire“ [Entschuldigung an Graham Greene] als Folgendes anerkannt werden sollte:

    Getarntes, globales Vetternwirtschafts-, kapitalistisches, rassistisches, propagandistisches, kriminelles, ökozidales „Kinder tötendes“ und „kriegsauslösendes“ REICH, kontrolliert von der „herrschenden Elite“, UHNWI, <0.003 % Menschen, TCCern, arrogant selbsternannten „Meistern des Universums“, und „Böse (nicht ganz so) Genies“ [Kurt Andersen] – was das Empire hinter seiner völlig korrupten Doppelpartei-Vichy-Fassade einer Duopol-Fauxdemokratie verbirgt.

    Wie die „TIMES“ Ron Suskind aus Karl Rove hervorging und im Oktober 2004 in der „TIMES“ abdruckte – „Wir sind jetzt ein EMPIRE“, glauben Sie es!

  30. Januar 25, 2023 bei 09: 10

    Ich habe gerade gegenüber der „TIMES“ einen Kommentar zum Wahnsinn abgegeben, den nächsten Weltkrieg anzuzetteln:

    Wie „diese ‚ZEITEN‘ verändern sich“ kürzlich berichtete:

    Im Pentagon sagte Laura K. Cooper, eine stellvertretende stellvertretende Verteidigungsministerin, letzte Woche bei einem Briefing: „Wir sind uns absolut einig, dass die Ukraine tatsächlich Panzer braucht.“

    „Dies ist der richtige Zeitpunkt für die Ukraine, ihre Fähigkeiten zu nutzen und die Dynamik auf dem Schlachtfeld zu ändern“, sagte Frau Cooper.

    Allerdings weiß ich aus sicherer Quelle, dass Laura K. Cooper die Schwiegertochter des berüchtigten „Kriegsstarters“ der Ukraine, Victoria „eff the EU“, PNAC, Kagan‘ Nuland ist.

    Wie das Sprichwort sagt: „Die weiblichen Löwen töten“ – und wie Bob Dylan sang:

    Nun, der umherziehende Spieler war sehr gelangweilt
    Ich versuche, einen nächsten Weltkrieg herbeizuführen
    Er fand einen Promoter, der fast vom Boden fiel
    Er sagte: „Ich habe mich noch nie zuvor mit so etwas beschäftigt
    Aber ja, ich denke, das geht ganz einfach.“

    „Wir stellen einfach ein paar Tribünen in die Sonne
    Und haben Sie es auf dem Highway 61“

    Guter Gott, zumindest sind diese „ZEITEN“ nicht an der „Anzettelung eines Krieges“ beteiligt, oder??

    Alan MacDonald
    Wells, Main

    PS. Was zum Teufel – was könnte schief gehen?

  31. Packard
    Januar 25, 2023 bei 08: 34

    Lassen Sie für einen Moment den logistischen Aufwand beiseite, der damit verbunden ist, etwa tausend Ukrainer in der Wartung, Bedienung und anschließenden Bekämpfung von 40–50 M1-Abrams-Panzern auszubilden. Das ist mir im Moment egal, und dass meine Freunde zugegebenermaßen ziemlich groß sind.Vergiss es.

    Stattdessen müssen sich die Amerikaner eine weitaus grundlegendere Frage stellen. Welches lebenswichtige amerikanische strategische Interesse steht in ganz Osteuropa auf dem Spiel, geschweige denn nur in der Ukraine, und könnte unsere gewählten Führer in Washington, D.C. dazu veranlassen, einen atomaren Dritten Weltkrieg mit Russland zu riskieren? Was war es jemals?

    Wenn die Amerikaner plötzlich aufwachen und die potenziellen Kosten dieses gefährlichen Spiels erkennen würden, werden die meisten schockiert sein, wenn sie erfahren, dass ihre stolz zur Schau gestellten, aber völlig nutzlosen ukrainischen Flaggen nicht einmal annähernd die blutigen Kosten dafür bezahlen werden, wohin wir alle gehen. Verdammt!

  32. TP Graf
    Januar 25, 2023 bei 07: 08

    Zu hören, wie unsere eigenen Soldaten einen solchen Abscheu gegenüber unserer Militärmaschinerie zum Ausdruck bringen, zeigt ziemlich treffend, wie oft wir viel Geld für minderwertige Produkte bezahlen. Es erinnert an die drei großen Autohersteller in den 70er Jahren, als sie hässliche, unzuverlässige Schrottautos produzierten, die von zuverlässigen und erschwinglichen Hondas und Toyotas deutlich übertroffen wurden. Das Pentagon kann eine Prüfung nicht bestehen, und es scheint, dass unser MIC hervorragende Arbeit leistet, indem es mit dem Verkauf von Schrott Gewinne erwirtschaftet. So überrascht!

  33. Henry Smith
    Januar 25, 2023 bei 05: 28

    Selbstverständlich können die USA diesen Ansatz verfolgen, da es keine offensichtlichen Auswirkungen auf das amerikanische Heimatland hat. Dort drüben sind alles tote Ukrainer, und die MSM sorgen dafür, dass das amerikanische Volk nur die offizielle Geschichte darüber hört, was passiert. Die tapfere Ukraine, der tapfere Ze, die bösen Russen.
    Wenn dieser Krieg im Hinterhof Amerikas stattfinden würde, so wie es der Fall Russlands ist, sähe die Geschichte anders aus. Vielleicht wird die wirtschaftliche Realität Amerika irgendwann aufwecken?

    • Odyssey
      Januar 25, 2023 bei 12: 20

      Gut gesagt

  34. Valerie
    Januar 25, 2023 bei 03: 57

    „Gutes Geld schlechtem hinterherwerfen“. Was für eine Torheit. Und welche potenziell verheerenden Folgen das haben könnte. Ja, Drew, Psychopathen. Wenn sie normale Bürger wären, würden sie eingesperrt. Niemand, der sie zügelt, wie Sie sagen.

  35. moi
    Januar 25, 2023 bei 01: 51

    Seit Beginn des Krieges belief sich die US-Hilfe für die Ukraine auf insgesamt 68 Milliarden US-Dollar, was etwa 200 Millionen US-Dollar pro Tag entspricht.

    Trotz allem, was die MSM sagen, führen die USA offensichtlich Krieg gegen Russland.

  36. Mike
    Januar 25, 2023 bei 01: 37

    Toller Artikel, wie immer.

    Ich denke jedoch, dass der Abzug aus Afghanistan einige sehr wichtige Lehren mit sich brachte. Soweit die USA eine Schlacht „gewinnen“, tun sie dies mit überwältigender und sehr asymmetrischer Gewalt; insbesondere durch den Einsatz von Luftangriffen. Für mich ist nicht klar, dass wir vorankommen können, ohne den Feind vor einem Bodenvorstoß zu zerstören. Nachdem wir unsere Luftangriffsfähigkeiten in Afghanistan abgezogen hatten, brach das afghanische Militär zusammen – das sagten die afghanischen Generäle.

    Wenn ich auf dem richtigen Weg bin, wie wird die Ukraine ohne die asymmetrischen Luftangriffe vorankommen, die meiner Meinung nach die Kriegsstrategie der USA und der NATO charakterisieren?

    • Robert und Williamson Jr
      Januar 25, 2023 bei 10: 59

      Mike, vielleicht liegt die Antwort in all den Dokumenten, die derzeit überall zu finden sind.

      Ich sage es schon seit Jahren: Diese Menschen stellen eine klare und gegenwärtige Gefahr für sich selbst und die ganze Welt dar.

      Es gibt nichts Schöneres, als eine Gang unter Kontrolle zu haben, ohne Flagge oder moralischen Kompass.

    • Bob McDonald
      Januar 25, 2023 bei 11: 14

      Die USA haben noch nie einen Krieg gegen ein modernes Militär geführt, das über ein Luftverteidigungssystem und andere Fähigkeiten verfügt, über die Russland verfügt. Schock und Ehrfurcht sind für den Kampf gegen braune Menschen in der Wüste. Hier wird es nicht funktionieren. Ein Krieg mit Russland wird eine langwierige Prüfung der militärisch-industriellen Fähigkeiten beider Seiten sein.

      • Mike
        Januar 25, 2023 bei 15: 34

        Macht Sinn. Was mich zu meinem nächsten Gedanken bringt: Soll die Ukraine ein Testfeld für die USA sein, um neue Taktiken und Strategien zu entwickeln? Hat Biden uns dazu gedrängt, um Experimente durchzuführen, bei denen der Hauptkostenpunkt das Leben der Ukrainer und ein paar Milliarden Dollar sind? Wir können nur hoffen, dass uns der Abzug aus Afghanistan einige Lektionen gelehrt hat. Ist die Ukraine ein Ort, an dem man mit Korrekturversuchen beginnen kann?

        • Robert und Williamson Jr
          Januar 25, 2023 bei 20: 55

          Bob, nicht, wenn es nuklear wird. Schaust du hier zu, Mike? Die Definition von „MAD“ = „Mutually Assured Destruction“, was keine andere Definition bedeutet, dass jeder Mensch auf dem Planeten, alle wilden Tiere und Pflanzen auf höchst wirksame und tödliche Weise beeinträchtigt werden. Das Militär nennt es Kollateralschaden. Totale Vernichtung ! Sehen Sie sich Afghanistan und die gewonnenen Erkenntnisse an, dann sehen Sie sich Julian Assange und seine Notlage an, weil er die Wahrheit berichtet hat.

          Was Sie über einen „Prüfstand“ sagen, könnte sehr wahrscheinlich wahr sein, Biden ist der Typ, der arrogant, eigennützig und leugnend ist. Afghanistan hat den USA nichts beigebracht, der Deep State hat das Sagen, sie haben genau das bekommen, was sie wollten, zum Teufel mit den USA. Es gibt nichts Besseres als die konventionelle Tötung von Hunderttausenden, um zu beweisen, dass es keinen Krieg gibt, der über die menschliche Fähigkeit hinausgeht, sich selbst und anderen Tod und Elend zuzufügen.

          Ist die Ukraine ein Ausgangspunkt für Korrekturversuche? Im Ernst, Mike, ich kann diesen Bullen nicht kaufen. Ich habe die ganze Zeit gesagt, dass dieser ganze Deal viel anders hätte gehandhabt werden können, aber oh nein! Um des Imperiums willen müssen die USA und die NATO Russland in den Boden drängen. WTF, vorbei!

          Wie viele 10 Milliarden Dollar haben Sie von diesem Fiasko profitiert?

          Das macht Sinn, nicht wahr? Zum Teufel, das ist eine Selbstverständlichkeit, Bob McDonald, und Sie vertrauen darauf, dass die hier beteiligten Dummköpfe keinen tödlichen Fehler in ihrer Beurteilung begehen. Das macht keinen Sinn, Leute. Die Nutzung all dieser Schätze und der menschlichen Energie würde „sinnvoll“ sein, wenn sie auf die Lösung des Klimawandels gerichtet wäre.

          Hund, gib mir Kraft! Danke CN

  37. Carolyn L. Zaremba
    Januar 24, 2023 bei 23: 24

    Nicht alle von uns in den Vereinigten Staaten unterstützen diesen Wahnsinn. Wir verabscheuen es als Verbrechen gegen den Frieden. Wenn Sie Informationen von außerhalb des Echoraums der Mainstream-Medien erhalten, wie ich es tue, werden Sie erkennen, dass es in den USA nur um Mund und keine Hosen geht. Ihr Versuch, Russland mit Wirtschaftssanktionen zu besiegen, ist kläglich gescheitert. Auch ihre Bluffs, die russischen Truppen auf dem Schlachtfeld zu überwältigen, werden scheitern und Tausende von Menschenleben kosten, sowohl bei Militärs als auch bei Zivilisten. Aber es ist ihnen egal. Die USA und ihre verängstigten „Verbündeten“ in Europa (eher Geiseln) scheren sich überhaupt nicht um die dadurch verlorenen Leben, einschließlich der Leben amerikanischer Bürger, denen Sozialprogramme vorenthalten werden, deren Mittel gekürzt werden, um Geld umzuleiten in Krieg und Kriegsmaterial. Das betrifft unsere Gesundheitsversorgung, unsere Schulen, unsere Infrastruktur, unsere soziale Sicherheit, unsere Renten sowie die Kosten für Unterkunft, Nahrung und Treibstoff. Den Kriegstreibern ist das egal.

    • Peter Löb
      Januar 25, 2023 bei 10: 56

      Selbst aus den verzerrten Medienberichten kann man die Verzweiflung der Ukrainer verstehen, denen es häufig an Strom mangelt
      Wasser. Ihnen wird immer wieder gesagt, dass sie gegen die Russen gewinnen können. Das ist Wahnvorstellung. Es ist eine Version
      von den Mythen, die von Verteidigungsunternehmen selbst geschaffen wurden, dass mit dieser Waffe, der größten und teuersten aller Zeiten,
      Eine Art „Sieg“ ist garantiert. Einige opfern ihr Leben für diesen Illusionskampf. Es ist ein Kampf um Gewinne
      Verteidigungsunternehmen. Es ist ein Kampf, der höchstwahrscheinlich verloren gehen wird. Die ukrainische Armee in Mariupol hat so etwas gemacht
      „mutige“ Versprechen, ihr Leben für die Ideale der Rassenüberlegenheit zu opfern. Sie verloren. Wer Einsicht hat, flieht
      zu Millionen ums Überleben. Als Weiße und „genau wie wir“ sind sie in Europa willkommen.

    • James White
      Januar 25, 2023 bei 12: 10

      Stimme voll und ganz zu, Frau Zaremba. Die USA müssen aufhören, andere Nationen auf der ganzen Welt zu schikanieren. Auch Sanktionen sind Kriegsführung. Die USA provozierten zuerst Russland, indem sie alle Atomwaffen auf europäischem Boden nur gegen Russland richteten. Die CIA destabilisierte eine pro-russische Regierung in Kiew, indem sie eine Neonazi-Gruppe finanzierte, und installierte dann an ihrer Stelle eine Marionettenregierung. Eine bunt zusammengewürfelte Truppe von Mitarbeitern des Außenministeriums finanziert seit Jahren das korrupte Regime in der Ukraine, während Hunter Biden Schmiergelder für sich und seinen alten Herrn einstreicht. Ich verstehe nicht, warum das den Europäern entgeht, die immer wieder über die armen Opfer der Ukraine reden, die für Freiheit und Demokratie kämpfen. Noch nie sahen europäische Regierungen so schwach und zu ihrer Verteidigung auf das US-Militär angewiesen aus. Es scheint, dass sie ein krankes Bedürfnis haben, Russland zu bestrafen oder zu dominieren. OK, Polen und das Baltikum haben mit Russland nach seiner früheren Vorherrschaft noch einen Streitpunkt zu lösen. Aber was erklären die Kriegstreiber Von der Leyen und Baerbock anders als eine Art TDS-Assoziation zwischen Putin und Trump? Wie Putin selbst über den Trump-Russland-Schwindel bemerkte: „Habt ihr da drüben alle den Verstand verloren?“ Es scheint darauf hinauszulaufen, dass Globalisten gegen Nationalisten kontrastieren. Für diese Typen ist alles schwarz und weiß. Die Linken wollen unbedingt jeden Gedanken und jede Handlung kontrollieren und sind bereit, den Dritten Weltkrieg zu riskieren, um ihren Willen durchzusetzen. Sie haben keine Ahnung, womit sie spielen, und werden es auch nicht wissen, bis es viel zu spät ist. Bei diesen Leuten gibt es keinen Mittelweg oder Argumentation. Sie werden von Putin bekommen, was sie verdienen. Gut und hart. Inzwischen sind Hunderttausende Menschen ohne triftigen Grund ums Leben gekommen. Hybris und Ignoranz, wie Herr Ritter feststellt.

      • AlanP
        Januar 25, 2023 bei 17: 31

        Ich bin ständig frustriert darüber, dass diese Verrückten sich selbst als „die Linken“ bezeichnen und abgestempelt werden. Sie sind nicht. Der wahre linke Flügel ist gegen den Krieg, gegen Nazis, gegen das Imperium und würde mit diesem Wahnsinn nichts zu tun haben. Der Begriff „links“ wird zunehmend von liberalen Extremisten missbraucht (ja, es ist möglich, ein liberaler Extremist zu sein). Dieser „Rechtsstaats“-Unsinn wird zunehmend als tatsächliche „Kriegsherrschaft“ entlarvt.

      • Beobachter
        Januar 27, 2023 bei 12: 37

        "Die linke"?? Von der Leyen ist die Tochter eines christdemokratischen Politikers und selbst einer. Und Baerbock ist ganz offensichtlich ein Agent bzw. Werkzeug der Integritätsinitiative & Co. rechte Verschwörung.

        • James White
          Januar 27, 2023 bei 18: 47

          Ich stimme zu, dass einige Begriffe derzeit fließend sind.
          Die Ukraine-Kriegstreiber Europas können nicht als Neokonservative bezeichnet werden.
          Aber sie folgen der neokonservativen Doktrin der globalen Hegemonie der USA und der NATO.
          Aber sie nennen es die „regelbasierte Ordnung“. Damit meinen sie, dass ihre Regeln Ihr Befehl sind.
          Die EU-Regierung ist weitgehend sozialistisch, globalistisch und feministisch.
          Dazu gehören sicherlich Von der Leyen und Baerbock, die wichtigsten EU-Cheerleader für den Ukraine-Krieg.
          Fast die gesamte westliche Propagandapresse ist Teil dieses Glaubenssystems.
          Ebenso wie das Biden-Regime und die Demokratische Partei.
          Sie alle sind gegen alles Konservative und Republikaner in den USA
          Sie sind säkular gegenüber religiös, anti-Trump und anti-Putin.
          Es ist seltsam, aber die „Grünen“ sind zu den Kriegstreibern Europas geworden.
          Putin ist im Kern ein konservativer Christ.
          Russland war im Kommunismus links, aber nicht mehr.
          Ihre Opposition in den USA tendierte nach rechts.
          Fast alles wurde auf den Kopf gestellt.
          Außer, dass Deutschland erneut Nazis in der Ukraine bewaffnet, um gegen Russland zu kämpfen.
          Noch einmal.

  38. Nathan Mulcahy
    Januar 24, 2023 bei 22: 53

    Amen! Und vielen Dank für Ihren unermüdlichen Einsatz zur Aufklärung unserer zombifizierten Bürger.

  39. Zeichnete Hunkins
    Januar 24, 2023 bei 21: 45

    Hören Sie jetzt zu und hören Sie gut zu!

    Die neokonservativen Imperialisten in Washington haben den Verstand verloren! Niemand in Washington ist anwesend, um diese Psychopathen einzudämmen.

    Die Eskalationsspirale spielt sich vor unseren Augen ab. Noch vor sieben Monaten wäre es undenkbar gewesen, dass die vier großen NATO-Mächte – Großbritannien, Deutschland, Frankreich, die Vereinigten Staaten von BlackRock und Vanguard Israel – Dutzende großer Panzer an die Russenfeinde, Neonazis und Wehrpflichtigen in Großbritannien geschickt hätten. Jetzt ist es eine abscheuliche und verwerfliche Realität. Niemand im Kongress, niemand in unseren launischen Medien hat die nötige Statur oder Rückgrat, um dies als den Wahnsinn hinzuweisen, den es ist.

    Aber lassen Sie sich nicht täuschen: Unsere Führer in Washington wollen die Sache mit dem souveränen Russland auf jeden Fall vorantreiben. Sie wollen die Welt an den Rand eines Atomkriegs bringen, um zu sehen, ob dies einen Regimewechsel in Moskau begünstigt.

    Es scheint, dass die amerikanische Öffentlichkeit diesen rücksichtslosen Idioten erlaubt, ein gefährliches riskantes Unterfangen Wirklichkeit werden zu lassen.

    • AG
      Januar 25, 2023 bei 10: 44

      „Sie wollen die Welt an den Rand eines Atomkriegs bringen, um zu sehen, ob dies einen Regimewechsel in Moskau begünstigt. ”

      Das ist es auf den Punkt gebracht.

      Das Erstaunliche: Es ist alles schon lange aufgeschrieben und veröffentlicht worden, jeder wusste, was geplant ist.
      Und sie sollten wissen, was noch kommt.

      • Zeichnete Hunkins
        Januar 25, 2023 bei 13: 18

        Es ist wirklich erstaunlich. Überfliegen Sie einfach schnell ein paar Aufsätze von Leo Strauss und seinem verrückten Schüler Paul Wolfowitz.

      • irina
        Januar 25, 2023 bei 15: 32

        Und niemand sagt, dass der russische „Regimewechsel“ zum Schlechten führen könnte!

        • Zeichnete Hunkins
          Januar 25, 2023 bei 17: 38

          Ein „Regimewechsel“ in Russland wäre definitiv zum Schlechten! Für 1990 % der russischen Bevölkerung würde es eine Rückkehr in die 85er Jahre bedeuten.

    • SH
      Januar 25, 2023 bei 12: 52

      Sie haben ihre Murmeln verloren – ja, eine ziemlich gute Beschreibung – wie Biden selbst (in Bezug auf die Dokumente) sagte: „Ich wusste nicht …“ Wenn zu viele Ihrer Murmeln verloren gehen, können Sie nicht mit einem vollen Deck spielen (Mischung von Metaphern). ist oft angebracht :) )

      • Zeichnete Hunkins
        Januar 25, 2023 bei 13: 17

        Guter!

    • hedlin
      Januar 25, 2023 bei 15: 30

      „… unsere Führer in Washington wollen auf jeden Fall die Sache mit dem souveränen Russland vorantreiben. Sie wollen die Welt an den Rand eines Atomkrieges bringen, um zu sehen, ob das einen Regimewechsel in Moskau begünstigt.“ Ich denke, da hast du Recht.
      Sie halten sich für unbesiegbar, daher könnte das auch richtig sein: „Sie wollen die Welt an den Rand eines Atomkrieges bringen, um zu sehen, ob das einen Regimewechsel in Moskau begünstigt.“ Ich würde noch weiter gehen und sagen: nicht nur „am Rande“, sondern über der Klippe. Sie halten MAD aufgrund ihrer neuesten und überlegensten Technologien für veraltet – sie könnten jede beliebige Rakete rechtzeitig aus dem Weltraum treffen ). Wer beobachtete, konnte schon lange sehen, wohin das große Geld fließt.
      Ich bin mir nicht sicher, ob die amerikanische Öffentlichkeit das zulässt. Die „Öffentlichkeit“ könnte sich überall auf der Welt in einer ziemlich seltsamen Verfassung befinden und nicht in der Lage sein, das Rad umzudrehen.

    • Zeichnete Hunkins
      Januar 25, 2023 bei 18: 32

      Als nächstes kommen F-16. F-16-Flugzeuge für die Vereinigten Staaten werden in ein paar Monaten Realität sein.

      Das wird den bisher gefährlichsten Punkt der Eskalation darstellen.

      Erstaunlicherweise gibt es in Washington kaum Empörung und Verurteilung seitens der Beamten. Erstaunlich. Schmierung der Kufen bis zum 3. Weltkrieg.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.