Caitlin Johnstone: Eine Psyop-Operatorin

Shares

Die Autorin wird auf Twitter wegen eines Artikels angegriffen, den sie 2018 über ein CNN-Interview mit einem Kind über den Syrienkrieg geschrieben hat.

CNN Center in Atlanta, Georgia, 2010. (Matthew Paulson, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

Hören Sie sich die Lektüre dieses Artikels an.

Thier ist ein Thread Auf Twitter verbreitet sich Sophie Fullerton von der Columbia University mit der Behauptung, dass ich verrückte Verschwörungstheorien über kindliche „Krisenakteure“ bei Kriegsgräueln in Syrien verbreitet habe. Fullerton hat mich auf Twitter gesperrt, sodass ich ihr dort nicht antworten kann, aber in ihrem Thread bringt sie einen der ungeheuerlichsten Fälle von US-Kriegspropaganda in den Massenmedien zur Sprache, die ich je gesehen habe, es lohnt sich also, sich etwas Zeit zu nehmen Packen Sie ihre Ansprüche hier als öffentliche Dienstleistung aus.

Fullerton hat geschrieben für The Washington Post berichtet Er kritisiert Social-Media-Nutzer, die nach Syrien reisen und das offizielle Mainstream-Narrativ über die Geschehnisse in diesem Land bestreiten, und fungiert als Experte für Analysten in einem Daily Beast Schlagstück an das progressive Gravel Institute für seine Untersuchung der Kriegstreiberei der USA. Man kann sie also mit Fug und Recht als Vordenkerin auf der Seite des US-Imperiums bezeichnen, und man kann wahrscheinlich mit Fug und Recht vorhersagen, dass ihre junge Karriere ihr dadurch enormen Erfolg und einen Aufstieg in der breiten Masse bescheren wird.

„Es braucht eine besondere Art von Bösartigkeit, um zu sehen, was gestern in Dnipro passiert ist, und sofort mit der PR für den Täter zu beginnen“, twittert Fullerton mit einem Screenshot davon sage ich Es ist betrügerisch, wenn Menschen über die russische Invasion in der Ukraine sprechen, ohne auch über die Vorgehensweise des US-Imperiums zu sprechen provoziert und Vorteile von dieser Krieg. „Es sollte nicht überraschen, dass dieser Bericht eine Anhängerschaft aufgebaut hat, indem er behauptete, syrische Kinder, die von den Gräueltaten Assads/Russlands betroffen seien, seien Krisenakteure gewesen“, fügt sie hinzu.

Fullertons Thread hat dadurch viel Anklang gefunden wurde verstärkt von Olga Lautman, Senior Fellow am imperialistischen Think Tank Centre for European Policy Analysis (CEPA) mit einer großen Fangemeinde.

CEPAs Spenderliste Dazu gehört das US-Außenministerium, das CIA-Ausschnitt National Endowment for Democracy und die Waffenhersteller Lockheed Martin, BAE Systems und General Atomics.

Fullerton verwendet den Ausdruck „Krisenakteure“, um das Bild hervorzurufen Die meisten Menschen kennen diesen Begriff und was es bedeutet: Verschwörungstheorien über Menschen, die vorgeben, verletzt oder anderweitig in eine Massenschießerei oder einen Bombenanschlag unter falscher Flagge verwickelt worden zu sein, insbesondere die berüchtigten Behauptungen von Alex Jones über die Opfer der Schießereien an der Sandy Hook-Grundschule in Newtown, Connecticut.

Google definiert „Krisenakteur“ als „eine Person, die an einer angeblichen Verschwörung zur Manipulation der öffentlichen Meinung teilnimmt, indem sie vorgibt, Opfer eines Ereignisses wie eines Bombenanschlags, einer Massenerschießung oder einer Naturkatastrophe zu sein.“ Imperiale Spinmeister in der Vergangenheit den Ausdruck „Krisenakteure“ verwendet haben Skeptiker zweifelhafter Behauptungen des US-Imperiums über die Ereignisse in Syrien als verrückte Verschwörungstheoretiker zu diffamieren, die mit den Leugnern von Sandy Hook identisch sind.

Unterstützung CN's  
Winter Kapitalisieren Antrieb!

Aber als Beweis für meine Verschwörungstheorie der „Krisenakteure“ zitiert Fullerton etwas ganz anderes als jede solche Behauptung. Sie zitiert ein Artikel, den ich 2018 mit dem Titel „Damals inszenierte CNN ein gefälschtes Interview mit einem syrischen Kind zur Kriegspropaganda,“ und offenbar fügt sie nur einen Screenshot vom Anfang des Artikels ein, anstatt einen Link bereitzustellen. Sie tat dies, weil die in dem Artikel vorgebrachten Argumente unanfechtbar sind und sie nicht möchte, dass die Leute sie sehen.

Im Jahr 2017 führte CNN ein betrügerisches Interview mit einem siebenjährigen syrischen Kind namens Bana Alabed, dessen Name war schon früher populär geworden durch einen Twitter-Account, der von einem Erwachsenen betrieben wird Aufruf zum US-Interventionismus in Syrien, um Präsident Baschar al-Assad zu stürzen.

Ich weiß, dass das Interview gefälscht war, nicht weil ich ein hartnäckiger investigativer Journalist bin, der Monate damit verbracht hat, die Fakten und Quellen zu erforschen, sondern weil ich das Interview gesehen habe. Es ist ganz klar, dass das Kind Wörter vorlas oder aufsagte, die für es vorbereitet worden waren, und jeden Kommentar, den ich sehen konnte CNNs YouTube-Anteil am Segment stimmt dieser Einschätzung zu.

Soweit ich weiß, hat noch nie jemand ernsthaft versucht, dies zu bestreiten.

Fullerton behauptet, dass mein Artikel „Bana al-Abed angreift“, aber wenn Sie das tatsächlich tun Lies meinen Artikel Sie werden sehen, dass ich in Wirklichkeit CNN angreife, weil er ein falsches Interview mit einem Kind inszeniert, das offensichtlich von einem Erwachsenen verfasste Wörter liest oder rezitiert, und Alisyn Camerota von CNN, weil er bei dieser Täuschung mitspielt.

In meinem Artikel wird zu keinem Zeitpunkt der Ausdruck „Krisenschauspieler“ erwähnt (ich bin mir ziemlich sicher, dass ich diesen Ausdruck nie verwendet habe, außer in Bezug auf Behauptungen anderer Leute), und aus den unbeholfenen Rezitationen des Kindes in ihrem CNN-Auftritt geht klar hervor, dass sie ist von Natur aus kein Schauspieler.

Kein intellektuell ehrlicher Mensch mit Sinn für normale menschliche Sprache wird jemals behaupten, dass dieses Interview alles andere als ein Drehbuch war. Und ich meine, von Kurs es ist. Ein CNN-Moderator fragte ein 7-jähriges Kind nach ihrer Meinung darüber, wer für einen Chemiewaffenangriff auf Syrien verantwortlich ist, und fragte sie wiederholt nach ihrer Sicht auf den hochkomplexen und vielschichtigen Konflikt in ihrem Land. Die einzige Möglichkeit, von einem Kind in diesem Alter Antworten auf diese Fragen zu bekommen, besteht darin, sie ihm zu geben. Das sollte keine kontroverse Aussage sein.

Aber selbst wenn man die Vorstellung eines 7-jährigen Kindes, das im Kabelfernsehen spontan Militäranalysen und geopolitische Expertenmeinungen durchführt, gläubig akzeptiert, wird aus dem Video deutlich, dass das nicht der Fall ist. Sie spricht nicht nur wie jemand ohne Schauspielerfahrung, der aus einem Drehbuch liest, sie klingt auch wie jemand, der nicht fließend Englisch spricht und englische Wörter einfach phonetisch auslotet.

Das würde Sinn machen, denn andere Videobeweise deuten darauf hin, dass sie zum Zeitpunkt ihres CNN-Auftritts nicht sehr gut Englisch sprach:

In Filmmaterial aus einem Interview In der Türkei (von wo Alabed laut CNN Chyron auch das Camerota-Interview führte) wird Alabed auf Englisch gefragt, ob ihr das Essen in Istanbul schmeckt. Sie antwortet mit „Ja“, und auf die Frage, welches Essen sie mag, antwortet Alabed: „Rettet die Kinder Syriens.“ Ihre Mutter sagt etwas zu ihr, und dann antwortet Alabed: „Fisch.“

Sie verstand die Frage nicht. Aber Sophie Fullerton möchte, dass Sie glauben, dass dieses Kind sich auf CNN an einem Erwachsenengespräch über komplizierte Ideen beteiligt hat, und zwar in fließendem Englisch.

Auch hier handelt es sich nicht um einen Angriff auf ein syrisches Kind. Es wäre verrückt und lächerlich, von einer 7-jährigen Syrerin zu erwarten, dass sie fließend Englisch spricht und in der Lage ist, hochentwickelte Analysen über die Geschehnisse in ihrem Heimatland zu formulieren, deshalb kritisiere ich ihre Unfähigkeit dazu natürlich nicht . Allerdings kritisiere ich aufs Schärfste die Kriegspropagandisten, die ihr das angetan haben, und ich kritisiere aufs Schärfste diejenigen, die sich dafür entschuldigen.

Das von den USA zentralisierte Imperium Schmutziger Krieg gegen Syrien hat im Laufe der Jahre viele grausame Elemente gehabt, und eine Fülle von Propaganda und Spin wurde eingesetzt, um sie zu ermöglichen. Aber noch nie war es so unverschämt wie damals, als CNN ein offensichtlich betrügerisches Interview mit einem kleinen Kind inszenierte.

 Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen FacebookTwitterSoundcloudYouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-FiPatreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.

Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Unterstützung CN's  
Winter Kapitalisieren Antrieb!

Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:

 

 

42 Kommentare für „Caitlin Johnstone: Eine Psyop-Operatorin"

  1. Donald Duck
    Januar 22, 2023 bei 09: 46

    Im Handumdrehen löscht der imperiale Moloch eine Million Iraker aus – die unglücklichen Empfänger der US-Kriegsmaschinerie – zu der unterstützenden Kaste gehören: Raytheon, Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics, Northrop Grumman … und so weiter und so weiter, wer haben ihr Bestes für die Flagge und den amerikanischen Stil getan. Aber hey, das waren die Richtigen – oder nicht? Was ist mit den bösen Russen, die das Objekt der achtjährigen Belagerung des Donbass durch die Ukraine trugen, bei der gerade schätzungsweise 8 Menschen getötet wurden – und die noch heute beschossen werden?

    Na ja, wer den Diskurs kontrolliert, kontrolliert die Massenindoktrination.

  2. Christian Cuba
    Januar 21, 2023 bei 20: 10

    Sie las kein Drehbuch, sie hatte Mühe, das Drehbuch zu lesen.

    Es erinnerte mich an meine letzte Augenuntersuchung (ich bin kurzsichtig). 'Herr. Chuba, lies die erste Zeile auf der Karte. Ich, 'g' nein, warte, es ist ein q'. Der Techniker hat mir tatsächlich beigebracht: „Denken Sie daran, die letzten drei Zeichen sind Zahlen, keine Buchstaben“ (also habe ich mich darauf beschränkt, nur Zahlen zu erraten, eine 1:1-Methode).

  3. Vera Gottlieb
    Januar 21, 2023 bei 11: 56

    Warum sollte es heute anders sein? Gib immer lange, sehr lange anderen die Schuld, bevor du dir selbst die Schuld gibst. Ein amerikanisches Merkmal…

  4. Schmutzoid
    Januar 20, 2023 bei 19: 15

    Tolle Antwort, Caitlin. ………….Der Journalistenberuf ist völlig korrupt und wird von einer herrschenden Elite vereinnahmt. Verdammt, sie besitzen so ziemlich ALLES davon. Wenn Sie ein aufstrebender Profi auf diesem Gebiet sind, können Sie leicht erkennen, wie gut Sie dafür entlohnt werden, wenn Sie die offiziellen Narrative weitergeben, die vom Pentagon/Außenministerium weitergegeben werden. Niemand, vom einfachen Reporter bis zum Top-Redaktionsleiter wollen ihre gut bezahlte Karriere gefährden, nur indem sie vom Staat gesponnene Widersprüche/Unwahrheiten/Halbwahrheiten/Propaganda ans Licht bringen. ———Die Wahrsager werden auf ein paar Websites oder das Schreiben von Büchern verbannt, und das ist DAS. Die Verfolgung von Julian Assange ist ein klares Beispiel, eine Warnung und eine Bedrohung für alle Journalisten auf der ganzen Welt, die möglicherweise Material preisgeben, das der Staat lieber NICHT preisgeben möchte.

    Dieses siebenjährige Mädchen las (phonetisch) ein Drehbuch, das von kaiserlichen Managern sorgfältig ausgearbeitet worden war. ……. Genau wie es Reporter der Unternehmensmedien tun. Das Mädchen, das hier für Kriegspropaganda missbraucht wird, tritt in die Fußstapfen eines anderen jungen Mädchens, das die tränenreiche Geschichte erzählte, dass Saddam „Babys aus Krankenhausfenstern warf“. ———Die Kriegspropaganda in diesem Ukraine-Konflikt ist übertrieben. „Russische Soldaten vergewaltigen ukrainische Babys!!!“ Es ist eine tägliche Flut von Propaganda und Psy-Ops. ——— Verdammt, sie kommen damit durch, also erwarten Sie nichts anderes. Ich meine, es gibt nur ein paar hundert oder ein paar tausend Leute, die unabhängige Nachrichtenseiten lesen? Diese wenigen Standorte werden bisher nicht als große Bedrohung für die imperialen Pläne des Imperiums angesehen. Trotzdem werden unabhängige Websites/Autoren von Big Tech angegriffen, die vom Staat damit beauftragt werden, Kritiker des Imperiums algorithmisch „verschwinden“ zu lassen oder zu marginalisieren.

    Jeder, der ALLES, was von Unternehmens-MSM präsentiert wird, für bare Münze nimmt, insbesondere im Bereich der Außenpolitik, ist ein Narr!

    • Konsortiumnews.de
      Januar 22, 2023 bei 05: 14

      Eigentlich. Viele Unternehmensreporter werden sehr schlecht bezahlt. Dass Big Tech es auf unabhängige Medien abgesehen hat, zeigt, dass sie tatsächlich zumindest als potenzielle Bedrohung für das Establishment angesehen werden.

  5. Theresa Swartz
    Januar 20, 2023 bei 17: 32

    Seufzen. Ich habe den Blödsinn so satt. Erinnern Sie sich noch an Seymour Hersh? NEIN? Er ist (war) ein ehrlicher und weltbekannter investigativer Reporter, bis er berichtete – bitte korrigieren Sie mich, wenn mein Gedächtnis fehlerhaft ist –, dass der chemische Angriff möglicherweise nicht das war, was die MSM berichteten. Er wurde sofort aus demselben MSM „verschwunden“ und ich habe seitdem keinen Ton mehr von ihm gehört.

  6. LöweSonne
    Januar 20, 2023 bei 15: 12

    „Ohhhh, gawd“…… „Sie beeinflussen unsere Entscheidungen, ohne dass wir es wissen. Sie betäuben unsere Sinne, ohne dass wir es spüren. Sie kontrollieren unser Leben, ohne dass wir es merken.“ "SIE LEBEN!!!" Die blauen, plappernden, plappernden Wackelköpfe, deren Augen unter ihren frisierten „Do's“ und ihrem Lippenstift hervortreten, „Aliens“, wie „Sofie“, eine Viper in der Grube, nehmen die Farben IHRER Umgebung an, zack’ n der Trommel zu „Keep America Dumb“.

    „Sowohl die Medien als auch die Regierung bestehen aus unterschwelligen Botschaften, die die Bevölkerung unter Kontrolle halten sollen, und dass der Großteil der gesellschaftlichen Elite außerirdische Totenschädel sind, die auf die Weltherrschaft aus sind.“ SIE, die „geisteskontrollierenden Außerirdischen“, LEBEN.

    Ein großes Lob!!! An Caitlin Johnstone ohne „die Sonnenbrille“, die „der Welt die „böse und unmoralische“ Art und Weise zeigt, wie sie wirklich ist!!!“ „die schändliche Natur von Armut, Ausbeutung, Konsumkultur und Kapitalismus.“ „El Capitalismo es el Viruz“

    Der Film „THEY LIVE“ aus dem Jahr 1988 ist eines der letzten großen Meisterwerke der „Linken“ Hollywoods.

    Der „Beweis dafür, dass Ihre Regierung Sie belügt und die Medien ihnen helfen“ vom 2017. Mai 9 aus dem Jahr 2017 ist ein „Meisterwerk“ von Caitlin Johnstone:

    hxxps://caityjohnstone.medium.com/proof-that-your-regierung-is-lying-to-you-and-the-media-is-helping-them-107e673a4297

    Der VOLLSTÄNDIGE Kontext, mit Video, Fotos usw., EINE BESTE Lektüre. „Re-Visit“ in seiner Gesamtheit. Es ist golden!!! TY, Frau Johnstone. „HALTEN SIE ES BELEUCHTET“,

  7. Ein Boyle
    Januar 20, 2023 bei 14: 50

    Ich freue mich, dass Sie sich selbst, Ihren Ruf und Ihre Ehre verteidigen. Angesichts von Lügnern, Betrügern und kriecherischen Niemanden, die durch Schlammschlachten Ruhm erlangen wollen, werden die Bürger mit Verstand es als das sehen, was es ist – noch mehr Lügen und Orwellsche Taktiken, um die Machtstruktur zu schützen und die Öffentlichkeit zu verwirren. Aber ehrliche, integre Menschen wissen, dass Sie die Wahrheit sagen und dass Ihre Gegner der Abschaum sind, der weiterhin lügt.

  8. Jamie
    Januar 20, 2023 bei 08: 41

    Es gibt keine Grenzen dafür, wie alles für politische Zwecke ausgebeutet/manipuliert wird, in diesem Fall sogar Kinder. Das ist das „Böse“ unserer Gesellschaft, das wir bekämpfen müssen. Es ist keine neue Sache. Unsere Kultur wurde stark vom Christentum beeinflusst, das meisterhaft darin ist, die menschliche Natur sowie spirituelle Symbole auszunutzen, z. B. „weißer, blonder, blauäugiger Jesus“ (Yeshua ist sein richtiger Name, der für Europäer zu schwer auszusprechen ist) und Gott. Indem man ihnen Eigenschaften verlieh, die zur europäischen Ideologie und gesellschaftlichen Kontrolle passten und die „Schuldkultur“ stärkten, war Gott der unerbittliche, rachsüchtige Bestrafer, ein Idiot mit einem EQ niedriger als eine Qualle, der alle ängstlich und elend machte. Es war nie Gott das Problem, sondern die Menschen und die Kirche, der wahre „Antichrist“ und die Hölle auf Erden. Die religiösen Fanatiker von damals sind heute die politischen Fanatiker, die Priester von damals sind heute die Journalisten, Politiker und Wissenschaftler. Nichts hat sich verändert. Hexen werden weiterhin verbrannt, Sünder werden weiterhin bestraft und geächtet, alles, was wir nicht verstehen, wird mit Gewalt und Unterdrückung behandelt, Probleme werden mit Apokalyptik und Angst (siehe Klimawandel) gelöst, nicht mit Liebe, Hoffnung und Verständnis. Ich bin nicht religiös, aber ich frage mich, wie Gott und Jeschua mit dem Krieg in der Ukraine umgehen würden, würden sie mehr Waffen einsetzen? Würden sie jeden Russen diskriminieren? Würden sie zulassen, dass die australischen Eröffnungen den russischen Spielern ihre Flaggen entziehen? Es bringt mich zum Lachen, wie lächerlich, rückschrittlich, pervers, hinterhältig und narzisstisch unsere Kultur ist und CNN einer der Inbegriffe davon ist, wie lächerlich Biden klang, als er Gott zu Beginn des Krieges in der Ukraine oft erwähnte

    • joey_n
      Januar 21, 2023 bei 03: 45

      (Yeshua ist sein richtiger Name, zu schwer für Europäer auszusprechen

      Können Sie das näher erläutern? Danke.

  9. hedlin
    Januar 20, 2023 bei 07: 41

    Liebe Caitlin Johnstone,
    Sie schreiben: „... man kann wohl mit Fug und Recht vorhersagen, dass ihre junge Karriere ihr dadurch enormen Erfolg und einen Aufstieg ins Mainstream-Publikum bescheren wird.“ Lol. Wir wissen, was für ein Stress es ist, die junge Karriere zu beginnen und am Laufen zu halten, was bedeutet, dass man sich selbst am Laufen halten muss. Ich denke, dass es bei dieser jungen Dame genauso ist; Sie zeigt Symptome der Verzweiflung, als würde sie verzweifelt mit Hilfe alter oder eigentlich irrelevanter Nachrichten kämpfen. Nur „PR“ nennt die Gedanken anderer Menschen „PR“. Das Akronym könnte auch als „Propaganda“ gelesen werden. Einen Kritiker gegen CNN in einen distanzierten Angriff auf ein Kind zu verwandeln, ist auch die psychotische Art, Fakten und Erzählungen in falsche Wahrheiten zu verwandeln.
    Was die Twitter-Trompeten betrifft: Selbst einer der größten unter ihnen, Trump, schnitt auf Dauer nicht gut ab. Ich bin immer noch der Meinung, dass diese Art von Hype nicht die Hauptströmung darstellt, sondern die lauteste und vielleicht verrückteste, verletzlichste oder gefährlichste Strömung überhaupt.
    Habt einen guten Tag

  10. Peter McLoughlin
    Januar 20, 2023 bei 06: 26

    Wenn Propaganda eine Rolle spielt – eine sehr wichtige Rolle im Krieg –, ist es schwierig zu bestimmen, was Tatsache ist und was nicht. Die Wahrheit lässt sich der Geschichte entnehmen. Suchen Sie wie bei Occams Rasiermesser nach der Präposition mit den geringsten Annahmen. Wofür werden Kriege geführt? Macht (oder Interessen). Warum werden Allianzen gebildet? Für Macht (oder Interesse). Mit wem werden Allianzen aus Macht- oder Interessengründen geschlossen? Irgendjemand.
    Ein kostenloses E-Book: Das Muster der Geschichte und das Schicksal der Menschheit

  11. Januar 20, 2023 bei 01: 47

    „Es braucht eine besondere Art von Bösartigkeit, um zu sehen, was gestern in Dnipro passiert ist, und sofort mit der PR für den Täter zu beginnen“, twittert Fullerton, mit einem Screenshot von mir, in dem ich sage, dass es betrügerisch ist, wenn die Leute über die russische Invasion in der Ukraine reden, ohne auch darüber zu reden die Art und Weise, wie das US-Imperium diesen Krieg provozierte und davon profitierte. „Es sollte nicht überraschen, dass dieser Bericht eine Anhängerschaft aufgebaut hat, indem er behauptete, syrische Kinder, die von den Gräueltaten Assads/Russlands betroffen seien, seien Krisenakteure gewesen“, fügt sie hinzu.“ Zufälligerweise hatte ich gerade einen Artikel über die Dnipro-Geschichte beendet, in diesem Fall den Bericht der New York Times. Was ist gestern in Dnipro passiert? Wenn man ein wenig „recherchierende“ Arbeit leistet, wofür jeder anständige Journalist ein paar Minuten brauchen würde, stellt man fest, dass die Russen NICHT ein Wohngebäude in Dnipro ins Visier genommen und KEINE KH22 darauf abgefeuert haben. Vielmehr traf eine ukrainische S300 eine russische Marschflugrakete (keine KH220) und verursachte den Schaden am Gebäude – etwas, das schon an anderen Orten vorgekommen ist. Dies wird durch Video- und Audioaufnahmen schlüssig bewiesen.

    hxxps://julianmacfarlane.substack.com/p/the-nyt-shame

    Dieser Siebenjährige ist nicht der Einzige, der aus einem Drehbuch liest. Fullerton ist es auch. Ebenso wie Specie und Tung von der NYT. Fullerton und andere wie sie sind keine Analysten oder Journalisten – sie sind tatsächlich „Krisenakteure“. Toller Artikel, Caitlin.

  12. Elial
    Januar 19, 2023 bei 23: 23

    Tolle Arbeit, Caitlin! Ich liebe es, wie du das Empire of BS entlarvst. Mach weiter so. Du kommst zu ihnen.

    PS: Meine Spende steht bevor.

  13. Dr. Hujjathullah MHB Sahib
    Januar 19, 2023 bei 22: 30

    Vom schauspielerischen Präsidenten in der Ukraine bis zum syrischen Kind sind „Krisenschauspieler“ nur natürlich für das schamlose neue Zeitalter der False Flags, in das wir alle hineingezogen werden. Ich glaube, dieses Zeitalter hat mit dem 9. September 11 großartig begonnen, und seine eigenen Krisenakteure versteckten sich immer noch irgendwo. Wie auch immer, eine weitere großartige Enthüllung von Caitlin.

    • michael888
      Januar 20, 2023 bei 06: 38

      Über den Gegner zu lügen war schon immer eine Kriegstaktik. Ich glaube, Thomas Hardy hat ein schönes Gedicht geschrieben, in dem er feststellte, dass Soldaten auf beiden Seiten immer mehr mit ihren „Feinden“ gemeinsam haben als mit ihren Oberherren.
      Im Ersten Weltkrieg gab es Lügen über die Gräueltaten der Hunnen (auch deshalb, weil die Leute den Nazi-Geschichten über die Konzentrationslager nicht glaubten). Die Türken im Ersten Weltkrieg wurden als riesige Monster dargestellt, waren jedoch kleiner als ihre europäischen und australischen Gegner. Propaganda war inzwischen staatlich gefördert worden, obwohl „erinnern Sie sich an Maine!“ und andere solche Episoden zeigten die Wirksamkeit offizieller Lügen; Jetzt wird das angenommen.
      Die Medien, die Kinder als Propagandawaffe einsetzen (berüchtigt durch die Zeugenaussage von Nayirah, im Wiki und an anderen Orten), scheinen neu zu sein, wahrscheinlich weil Kinder bis vor Kurzem wenig Entscheidungsfreiheit oder Glaubwürdigkeit hatten.
      Die Abschaffung des anti-inländischen Propagandagesetzes („Modernisierung“ von Smith Mundt) und die damit verbundene Zensur aller abweichenden Ansichten gegen die offiziellen Erzählungen ist nur ein weiterer Schritt in der Effizienz des totalitären Polizeistaats der USA. Wir scheinen darin viel besser zu sein als Gestapo und Stasi, verfügen aber natürlich über eine bessere Technologie.

  14. Juri Marinowitsch
    Januar 19, 2023 bei 20: 22

    Sehr geehrte Frau Johnstone, ich verfolge Ihre Texte nun schon seit geraumer Zeit. Sie sind fließend, kompromisslos und sehr kenntnisreich. Du schneidest durch Müllspinne wie ein heißes Messer durch warme Butter. Ich habe Sie auf das gleiche Podest gestellt (nicht, dass jemand wie Sie auf das Podest gestellt werden möchte) wie John Pilger und Julian Assange (obwohl Julian nicht gerade ein Journalist, sondern eher ein Verleger ist).
    Ich versuche damit zu sagen, dass Sie Ihre Tür sozusagen nachts abschließen sollten. Ich kann mir vorstellen, dass Sie vielen Menschen ein großes Unbehagen bereiten, und wir wissen, was mit Assange passiert. Ich begrüße Ihren Mut und Ihre Integrität, aber seien Sie bitte vorsichtig. Hören Sie nicht auf, wir brauchen Sie, damit Sie nicht aufhören, sondern vorsichtig weitermachen.

    • Rob Roy
      Januar 20, 2023 bei 02: 42

      Yuri M.,
      Ich stimme zu. Reporter, die die Wahrheit sagen und über gesicherte Fakten verfügen, sind in Gefahr.

      • Gen Poole
        Januar 20, 2023 bei 07: 09

        Rob, bitte lies meinen Kommentar zu Yuri.

    • Gen Poole
      Januar 20, 2023 bei 07: 04

      Yuri, ich weiß, dass du es nicht mit Absicht getan hast, aber dein Kommentar ist ein perfektes Beispiel dafür, wie es möglich ist, dass eine Person den Anschein erweckt, als würde sie verschleierte Drohungen aussprechen, während sie gleichzeitig Besorgnis zeigt – oder so tut, als würde sie es zeigen. Lassen Sie mich wiederholen, dass Ihre Beweggründe sicher lobenswert sind. Aber Ihre Einleitung – „Ich verfolge Ihre Texte schon seit geraumer Zeit“ – löst eine „Stalker“-Warnung aus. Und mit diesem kleinen Zweifel im Kopf des Lesers scheint Ihr Ende fast den Nagel auf den Kopf zu treffen. Ganz zu schweigen von dem Satz „Schließen Sie Ihre Tür nachts ab“, der so klingt, als stamme er direkt aus der Google-Datenbank mit Drohbriefen.

      Seien Sie also bitte vorsichtig. Ich weiß, dass Sie wahrscheinlich in Zukunft viel zu dieser und anderen Websites beitragen werden, und es wäre eine Schande, wenn Sie als Spinner abgestempelt würden.

  15. Rafi Simonton
    Januar 19, 2023 bei 20: 08

    Beweis

    Vor ein paar Jahren bemerkte ich CJ auf linken Seiten, war aber skeptisch. Folgte diese Person einem unzuverlässigen marxistischen Dogma, wie die liberalen Dem-Websites offenbar andeuten? Aber je mehr ich las, desto mehr schätzte ich, wie sie Beweise für ihre Ansichten präsentiert.

    Ich war Ende der 60er Jahre ein junger Arbeitergewerkschaftsaktivist und wurde von Leuten ausgebildet, die in den 1930er Jahren Gewerkschaftsorganisatoren gewesen waren. Sie sagten mir: „Liberale sind diejenigen, die den Raum verlassen, wenn der Kampf beginnt.“ Was sich als wahr erwies, als die Mitte-Rechts-Neolib-Dem-Parteielite den New Deal, die Gewerkschaften und die gesamte Arbeiterklasse aufgab.

    Warum die aktuellen Irreführungen und offenen Propagandataktiken, die von Medienverteidigern des Imperiums und des wirtschaftlichen Status quo angewendet werden? Warum, wenn die Wahrheit auf Ihrer Seite ist, wäre eine solche Manipulation notwendig? Die ad hominems, aus dem Kontext gerissenen oder völlig ungenauen Zitate und die absichtlich verstümmelten Quellen der an CJ gerichteten Argumente sind ein weiterer Beweis dafür, wer nicht die Wahrheit sagt. Und ein Beweis dafür, wer es ist.

    • Susanne Siens
      Januar 20, 2023 bei 16: 03

      Wenn man einen Liberalen kratzt, blutet ein Faschist. Vielen Dank an Emily Weir von The Glinner für diesen prägnanten Satz.

  16. Carrie
    Januar 19, 2023 bei 19: 45

    Die Ambitionen von Pseudo-Journalisten versetzen uns immer wieder in die Tyrannei.

    Sicherlich können es sich Journalisten, die in entwickelten Ländern leben, leisten, ethisch zu handeln?

    Befreie Julian Assange

  17. CNfan
    Januar 19, 2023 bei 19: 21

    Meiner Ansicht nach wird Caitlin von der Internet-Brigade der Oligarchie wegen ihrer korrekten Berichterstattung in den Konzernmedien angegriffen. Die Konzernmedien sind ein wesentliches Bollwerk, das die Oligarchie vor rechtlichen Konsequenzen für ihre Verbrechen schützt. Es täuscht die amerikanische Öffentlichkeit durch das Auslassen wichtiger Fakten und die Verbreitung falscher Narrative. Wenn die Konzernmedien ihre Glaubwürdigkeit in der Öffentlichkeit verlieren würden, würde die Oligarchie stürzen.

    Und ich vermute, dass das Bollwerk der Unternehmensmedien zusammenbricht. Erstens gibt es immer mehr unabhängige Nachrichtenagenturen, die über die tatsächlichen Fakten berichten. Zweitens sind die Vertuschungen und Lügen der Konzernmedien jetzt so Das ekelt jeden Unternehmensreporter und Redakteur sollen Sei dir ihrer bewusst. Daher sind sie sich bewusst, dass sie Mittäter einer großen Täuschung sind. Eine derart große Täuschung dient offensichtlich nicht dem amerikanischen Volk, sondern wird von ihr inszeniert Feinde des amerikanischen Volkes. Dies führt unweigerlich zu einer enormen kognitiven Dissonanz und emotionalen Belastung, die schließlich zum Erliegen kommt. Dieser Wendepunkt könnte nahe sein. Beispielsweise sind die Lügen über die ukrainische Front beim Angriff der Oligarchie auf Russland möglicherweise nicht mehr lange haltbar.

    Ich schätze Caitlins solide unterstützte und gut begründete Artikel und CN für die Veröffentlichung. Ich wusste, dass Russiagate ein Betrug war, und deshalb hat Rachel Maddow mich von Anfang an angelogen, weil ich CN gelesen habe. Rachel ignorierte wichtige Informationen, die leicht verfügbar waren. Damit wurde sie wegen Mittäterschaft am Betrug verurteilt. Der Betrug hat sich zu einem riesigen Ballon entwickelt, der explodieren wird.

  18. P. Michael Garber
    Januar 19, 2023 bei 18: 34

    Es ist bemerkenswert (und für mich als Leser der Attentatsliteratur der 60er Jahre beunruhigend), wie stark ein verleumderischer „Verschwörungstheoretiker“ in unserer Gesellschaft nach wie vor wirksam ist. In diesem Artikel wird die Verleumdung des „Verschwörungstheoretikers“ gut als das entlarvt, was sie ist: ein vielseitiges Gerät zur Gedankenkontrolle, das sich der US-Sicherheitsstaat ausgedacht und von seinen Mainstream-Medienpartnern eingesetzt hat.

  19. Jeff Harrison
    Januar 19, 2023 bei 18: 02

    Irgendwie überrascht mich das nicht. Kurznachrichten an die Presse. Wenn Sie Ihre Glaubwürdigkeit zerstören, indem Sie betrügerische Beiträge veröffentlichen, wird Ihre Glaubwürdigkeit so schnell nicht wiederhergestellt.

  20. lester
    Januar 19, 2023 bei 16: 45

    Der Angriff auf Caitlin Johnstone zeigt, dass ihre Kritik am US-Militarismus Wirkung zeigt, die ausreicht, um die Machthaber zu verärgern.

  21. Januar 19, 2023 bei 16: 18

    Leute, ich bin nicht auf Twitter, aber diese netten Leute, die auf CN und auch auf Twitter sind, meine bescheidene Bitte an Sie wäre, diesen Account von Fullerton und Olga Lautman mit Antworten und Links zu diesem Artikel zu überfluten, wenn das auf Twitter möglich ist. Möglicherweise finden auf diese Weise mehr Menschen den Weg zu CN. Danke

  22. JohnO
    Januar 19, 2023 bei 15: 59

    CNN, NBC. NYT, WAPA, ABC, CBS, PBS … Alle ihre Geschichten über Amerikas „Feinde“ stammen aus (ungenannten) Quellen des US-Geheimdienstes. Amerikaner müssen den Kaffee riechen.

  23. HelenB
    Januar 19, 2023 bei 15: 59

    Es wird immer schwieriger, sich der US-Politik in internationalen Angelegenheiten zu widersetzen. Immer weniger tun es.

  24. Maria
    Januar 19, 2023 bei 15: 56

    Vor vielen Jahren habe ich umfangreiche Recherchen durchgeführt, um festzustellen, ob „Caitlin Johnstone“ (angeblich eine Journalistin aus Australien) eine echte Person oder ein Bot ist. Ich kam zu dem Schluss, dass „Caitlin Johnstone“ ein Bot war. Hat jemand glaubwürdige Beweise dafür, dass „Caitlin Johnstone“ ein Mensch ist?

    • Konsortiumnews.de
      Januar 20, 2023 bei 00: 14

      Ja. Joe Lauria und Cathy Vogan von Consortium News aßen am Sonntag mit Caity und ihrem Mann in ihrem Haus in Melbourne zu Mittag. Sie ist ein echter Mensch.

      • joey_n
        Januar 20, 2023 bei 04: 07

        Das ist gut zu wissen.

        OT: Wie ist die Beziehung zwischen ihr und Diana Johnstone? Oder sind sie nicht verwandt, obwohl sie denselben Nachnamen haben?

        • Konsortiumnews.de
          Januar 22, 2023 bei 03: 22

          Sie haben absolut nichts miteinander zu tun. Es ist ein sehr häufiger Nachname.

      • michael888
        Januar 20, 2023 bei 06: 45

        Haben wir Beweise dafür, dass Maria eine echte Person ist? Oder ist sie eine bezahlte Arbeiterin für Empire?

    • bobzz
      Januar 21, 2023 bei 14: 45

      Sind Sie im Ernst?

    • Korneliuspfeife
      Januar 22, 2023 bei 03: 23

      Wenn sie ein Bot ist, dann ist sie ein sehr ungewöhnlicher Bot: dh jemand, der ethisch, ehrlich und mutig ist. Es kommt mir sehr seltsam vor, dass jemand einen Artikel wie diesen liest – der hervorhebt, wie der Autor angegriffen wurde, weil er einen früheren Artikel darüber verfasst hatte, wie ein kleines Kind von den Massenmedien eindeutig zum Zweck der Kriegstreiberei ausgenutzt wurde (eine üble Tat). gleichzusetzen mit Kindesmissbrauch) – und habe keinen anderen Kommentar, als darauf hinzuweisen, dass der Autor ein Bot ist! Ehrlich gesagt, es ist unglaublich.

      ……..Vielleicht ist „Mary“ tatsächlich „Sophie“?

  25. Rob Roy
    Januar 19, 2023 bei 15: 49

    Nochmals vielen Dank, Frau Johnstone, für Ihre Klarheit. Mir ist aufgefallen, dass, obwohl MSM endlich zugegeben hat, dass Russiagate eine Farce war (was einige von uns von Anfang an wussten, da wir HRC so gut kannten wie wir), die Lügen, dass Bashar al Assad Chemikalien gegen Syrer eingesetzt habe, dort immer noch regelmäßig auftauchen. Ich erinnere mich genauso an dieses Kind wie Sie, genauso wie ich mich an die Kinder erinnere, die in Duma weinten, weil sie mit kaltem Wasser übergossen wurden, während die Hosenträger „Chemikalien!“ schrien. Genauso wie ich nie die Dummheit unseres Kongresses vergessen werde, der sich um diesen kleinen korrupten Emporkömmling und abscheulichen Präsidenten Selenskyj schmeichelt. Die Leute, die ihn „Held“ nennen, bringen mich zum Würgen. Denken Sie daran: Wenn Sie von einem nachgebenden „Journalisten“ von Twitter verbannt werden, ist das eine Ehre. Du bist der beste.

  26. HelenB
    Januar 19, 2023 bei 15: 40

    Ich verstehe das vollkommen, Caitlin. Wer den Begriff „Verschwörungstheorie“ verwendet, verliert bei mir sofort jegliche Glaubwürdigkeit und Respekt. Der Begriff wurde vor Jahren von einer aus drei Buchstaben bestehenden Gruppe erfunden. Die Nutzung nimmt ab, aber es wird immer noch ein wenig herumgeworfen.

  27. IJ Scrambling
    Januar 19, 2023 bei 15: 06

    Meiner Meinung nach liegt das Hauptproblem hier in den Manipulationen von CNN und dem Interviewer, bei denen ein Kind wie ein Erwachsener behandelt wird, der sich mit komplexen Fragen auskennt. Das Mainstream-Publikum nickt zuvorkommend. Das heißt, die Pumpe ist auf Empörung und Mitleid für das kleine Mädchen eingestellt. Soweit ich sehen kann, hat Caitlin nicht angedeutet, dass das kleine Mädchen gelogen hat, obwohl sie eine Aufforderung gelesen hat, und sie könnte ein Opfer gewesen sein. Der Prozess beruht auf einer emotionalen Verknüpfung von der Antwort „Oh, das arme kleine Mädchen“ bis zu „Ja!“. Assad ist schuldig und die USA sind gerecht!

    Anscheinend berücksichtigt auch dieser jüngste Angriff auf Caitlin nicht, dass der Schuldige Assads später entlarvt wurde, wie im Folgenden:

    MIT-Experte behauptet, der jüngste Chemiewaffenangriff in Syrien sei inszeniert worden (ibtimes.co.uk)

    • michael888
      Januar 20, 2023 bei 06: 50

      Aaron Mate wurde für seine tiefgreifende Untersuchung der „Vergasung seines Volkes“ durch Assad ins Schwärmen gebracht. Leider zählen Fakten und Beweise in Amerika nicht mehr. Wir leben in einer postfaktischen Welt, in der die offiziellen Narrative von oben kommen und abweichende Ansichten nicht erlaubt sind.

  28. Colin Purdy
    Januar 19, 2023 bei 13: 39

    Die grimmige Heiterkeit der geföhnten Mediengruppe und ihrer über Dnipro hyperventilierenden Anwärter, während die gleichen Leute vor allem Assange hängen sehen wollen, weil er Werke wie „Collateral Damage“ veröffentlicht hat. Ich frage mich, ob Fullerton sich jemals zu einer Hochzeitsfeier oder einer Beerdigung geäußert hat, die durch ein Höllenfeuer zerstört wurde, inmitten der Legion ähnlich abgeschlachteter Unschuldiger, oder ob die Fülle an Beweisen dafür vorliegt, dass Assad diese Chemieangriffe nicht durchgeführt hat und sicherlich auch das geringste Motiv dazu gehabt hätte über Obamas „rote Linie“, die bereits völlig verblasst war, nachdem Assad und Putin syrische Chemievorräte zerstört hatten.

    Und ja, Fullertons Föhnen ist auf einen feigen, feigen „Krisenschauspieler“ eingestellt, da sie genau weiß, dass sie versucht, sich von der Idiotie à la Alex Jones abzuwenden. Äh, gut gespielt, Sophie, der Witz liegt bei dir. Bettgenossen, seltsame Wahl ... Alex Jones lol.

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.