Den Menschen wird abverlangt, Sparmaßnahmen zu ertragen und gleichzeitig unter einer Lebenshaltungskostenkrise zu leiden, schreiben Isabel Ortiz und Sara Burke.
By Isabel Ortiz und deine Sara Burke
Inter Press Service
WDie Führer der Welt haben damit begonnen, sich zu treffen Davos um die Zusammenarbeit bei der Bewältigung mehrerer Krisen zu besprechen, von Covid-19 und der eskalierenden Inflation bis hin zu verlangsamtem Wirtschaftswachstum, Schuldenproblemen und Klimaschocks.
Drei Monate zuvor versammelten sich die Finanzminister Washington, D.C. aus dem gleichen Grunde. Die Stimmung war düster. Der Bedarf an ehrgeizigen Maßnahmen könnte nicht größer sein; Es gab jedoch welche keine Vereinbarungen, was die Zerbrechlichkeit von beweist Multilateralismus und internationale Zusammenarbeit.
Schlimmer noch, die politischen Entscheidungsträger greifen – beraten vom Internationalen Währungsfonds – auf alte, gescheiterte und regressive Maßnahmen zurück, wie z.fiskalische Zurückhaltung„oder „Haushaltskonsolidierung“) statt dringend benötigter Initiativen zur Unternehmens-/Vermögensbesteuerung und zum Schuldenabbau, um eine gerechte Erholung für alle zu gewährleisten.
Eine kürzlich globaler Bericht warnt vor den Gefahren einer Sparwelle nach der Pandemie, die weitaus verfrühter und schwerwiegender ist als die, die auf die globale Finanzkrise vor einem Jahrzehnt folgte.
Während die Regierungen im Jahr 2021 damit begonnen haben, die öffentlichen Ausgaben zu kürzen, wird im Jahr 143 in 2023 Ländern ein Tsunami an Haushaltskürzungen erwartet, der mehr als 6.7 Milliarden Menschen oder 85 Prozent der Weltbevölkerung betreffen wird.
Nachgewiesener Schaden
Analyse der Sparmaßnahmen Die von Regierungen weltweit in Betracht gezogenen oder bereits umgesetzten Maßnahmen zeigen, dass sie erhebliche negative Auswirkungen auf die Menschen haben und insbesondere Frauen schaden.
Diese Sparmaßnahmen sind: auf sozialen Schutz abzielen, Ausschluss gefährdeter Bevölkerungsgruppen, die Unterstützung benötigen, durch Kürzung von Programmen für Familien, ältere Menschen und Menschen mit Behinderungen (in 120 Ländern); Kürzung oder Begrenzung des öffentlichen Sektors Lohnabrechnung, Verringerung der Zahl und der Gehälter von Beamten, einschließlich Mitarbeitern an vorderster Front wie Lehrern und Gesundheitspersonal (in 91 Ländern); Abschaffung von Subventionen (in 80 Ländern); Privatisierung öffentlicher Dienstleistungen oder die Reform staatseigener Unternehmen (SOEs) in Bereichen wie öffentlicher Verkehr, Energie, Wasser; Reform der hart erarbeiteten Renten durch Anpassung von Leistungen und Parametern, was zu niedrigeren Einkommen für Rentner führt (in 74 Ländern); Reformen zur Arbeitsflexibilisierung (in 60 Ländern); Reduzierung der Arbeitgebergebühren Sozialversicherungsbeiträge, was die soziale Sicherheit unhaltbar macht (in 47 Ländern); und selbst Kürzung der Gesundheitsausgaben obwohl Covid-19 noch nicht vorbei ist.
Tausende Gilets Jaunes (Gelbwesten) sind in Paris auf die Straße gegangen, um gegen die Reform des Rentensystems des Landes durch Präsident Macron und den ungeschickten Umgang mit dem Inflationsproblem zu protestieren. Streiks und Proteste bringen Frankreich zum Erliegen. Schau mal:pic.twitter.com/Gcoo1NDorC
– Steve Hanke (@steve_hanke) 7. Januar 2023
Sparmaßnahmen und all das menschliche Leid, das sie verursachen, sind unvermeidlich, das gibt es Alternativen. Es sind mindestens neun Finanzierungsmöglichkeiten, die auch in den ärmsten Ländern verfügbar ist und von den Vereinten Nationen und internationalen Finanzinstitutionen voll und ganz unterstützt wird, von der Erhöhung der progressiven Besteuerung bis zum Schuldenabbau. Die politischen Entscheidungsträger müssen sich dringend damit befassen. Viele Länder haben sie bereits umgesetzt.
Proteste auf der ganzen Welt
In den letzten Jahren haben Bürger auf der ganzen Welt gegen die Sparmaßnahmen protestiert. Eine aktuelle Studie zum Thema weltweite Proteste zeigt, dass im Zeitraum 1,500–2006 fast 2020 Proteste gegen Sparmaßnahmen stattfanden.
Die Bürger fordern unter anderem bessere öffentliche Dienstleistungen, Sozialschutz, Arbeitsplätze mit angemessenen Löhnen, Steuer- und Steuergerechtigkeit, gerechte Landverteilung und einen besseren Lebensstandard. Auch Proteste gegen Rentenreformen und hohe Lebensmittel- und Energiepreise waren weit verbreitet.
In letzter Zeit sind die Jobs und Lebenskosten Die Krisen wurden durch die Covid-19-Pandemie verschärft, was trotz Lockdowns zu mehr Protesten führte.
Die meisten weltweiten Proteste gegen Sparmaßnahmen und für wirtschaftliche Gerechtigkeit haben die Empörung der Menschen über die gravierenden Ungleichheiten zum Ausdruck gebracht. Die Idee des „1 Prozent gegenüber 99 Prozent„, das vor einem Jahrzehnt während der Proteste gegen die Finanzkrise von 2008 entstand, hat sich auf der ganzen Welt ausgebreitet und den Unmut gegen Eliten und Unternehmen geschürt, die die öffentliche Politik zu ihren Gunsten manipulieren, während die Mehrheit der Bürger weiterhin unter einem niedrigen Lebensstandard leidet, der durch Sparmaßnahmen noch verschärft wird .
Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Antrieb!
Denken wir daran, dass Billionen von Dollar zur Unterstützung aufgewendet wurden Konzerne während der Pandemie und zur Unterstützung Militärausgaben. Jetzt werden die Menschen aufgefordert, Sparmaßnahmen zu ertragen, und das in einer Zeit, in der sie unter einer Lebenshaltungskostenkrise leiden. Die Treffen 2023 in Davos stehen bevor neue Proteste und fordert, die Reichen zu besteuern.
Sofern die politischen Entscheidungsträger nicht ihren Kurs ändern, sollten wir uns nicht über zunehmende Protestwellen auf der ganzen Welt wundern.
Die Auseinandersetzungen auf der Straße dürften sich verschärfen, wenn die Regierungen weiterhin nicht auf die Forderungen der Menschen eingehen und weiterhin schädliche Sparmaßnahmen umsetzen. Regierungen müssen auf die Forderungen der Bürger hören, die berechtigterweise gegen die Verweigerung sozialer, wirtschaftlicher und bürgerlicher Rechte protestieren.
Von Arbeitsplätzen, öffentlichen Dienstleistungen und sozialer Sicherheit bis hin zu Steuern und Klimagerechtigkeit stehen die meisten Forderungen der Demonstranten in vollem Einklang mit den Vorschlägen der Vereinten Nationen und der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte. Führungskräfte und politische Entscheidungsträger werden nur dann weitere Unruhen hervorrufen, wenn sie diesen legitimen Forderungen nicht nachkommen.
Isabel Ortizis ist Direktorin des Global Social Justice Program bei Joseph Stiglitz‘ Initiative for Policy Dialogue an der Columbia University, ehemalige Direktorin der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) und von UNICEF.
Sara Burke ist leitende Politikanalystin bei der Friedrich-Ebert-Stiftung (FES) New York.
Dieser Artikel stammt aus Interpress Service.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die der Autoren und können die der Autoren widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Antrieb!
Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Wer hätte gedacht, zwei (2) Jahre später wäre die Kultur des Universums so erschöpft von Leben, Freiheit, Wohlstand und dem Streben nach Glück. So verdammt!
Zwei (2) Jahre Biden-Harris et al. fordern eine öffentlich-rechtliche Rundfunkbotschaft, um „den Verbrauchern zu sagen, wie sie sich NICHT von den Parolen „Amerika ist zurück“ der Partei des Krieges in den Bann ziehen lassen, um eine Supermacht zu erschaffen.“ Konflikt, in 3-D, Täuschung, Zerstörung. Tod.' Es ist NICHT schön … Es ist „Wirtschaftskrieg“, auch bekannt als sozialer Mord.“ Es ist universell.
Es ist der Wahnsinn der „gegenseitig zugesicherten Zerstörung“. Es ist weit verbreitet; UND, meiner Meinung nach, ist das alles beabsichtigt, BIDEN-HARRIS et al. „Awh Mon, die Frucht ist FAUL!!!“
Der OLDigarch aus Delaware, BIDEN-HARRIS, der sich als POTUS ausgibt und sich als Mensch verkleidet, „IST so ein Symbol für alles, was an unserem politischen System unveränderlich, pervers, verwirrt und hoffnungslos ist.“ Kein Zweifel: „Das System ist kaputt! Das $system wurde gekauft und bezahlt. Wir können es nicht zurückbekommen!!!“ Verdammt!!!
Wie der Mann, der Präsident sein sollte, sagte: „Diese ganze Sache explodiert angesichts des Westens.“ Wir haben Russland dazu gezwungen, nach Asien auszuweichen, ebenso wie nach Brasilien, Indien, China, Südafrika und Saudi-Arabien. Es entsteht eine völlig NEUE Welt.“ (DENNIS KUCINICH) hxxps://consortiumnews.com/2022/12/28/watch-hedges-kucinich-on-ukraine-the-democrats/
„Wir sollten eine Symphonie der menschlichen Zivilisation aufbauen.“ (WLADIMIR PUTIN)
„Eine Kursänderung ist ein schmerzhafter, aber natürlicher und unvermeidlicher Prozess. Die zukünftige Weltordnung nimmt vor unseren Augen Gestalt an. Und in dieser Weltordnung müssen wir jedem zuhören, alle Standpunkte, alle Nationen, alle Gesellschaften, alle Kulturen, alle Systeme von Weltanschauungen, Ideen und religiösen Überzeugungen berücksichtigen, ohne irgendjemandem eine einzige Wahrheit aufzuzwingen, und nur diesem Wir verstehen unsere Verantwortung gegenüber dem Schicksal – dem Schicksal der Völker, des Planeten – um eine Symphonie der menschlichen Zivilisation aufzubauen.“ (VLADIMIR PUTIN im Valdai Club Forum, 30. OKTOBER 2022)
UND es folgt der *Mörser für die „Ganze NEUE Welt, die entsteht:“
* gegenseitiger Respekt für die territoriale Integrität und Souveränität des anderen,
* gegenseitige Nichtaggression,
* gegenseitige Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten des anderen,
* Gleichheit und Zusammenarbeit zum gegenseitigen Nutzen und.
* friedliches Zusammenleben.
(*Erneuter Besuch bei PATRICK LAWRENCE: „Zhou Enlais posthumer Triumph“ hxxps://consortiumnews.com/2022/11/28/patrick-lawrence-zhou-enlais-posthumous-triumph/
Das Weiße Haus von BIDEN und HARRIS ist ein Vorreiter in Sachen völliger Gleichgültigkeit gegenüber seiner Bevölkerung. Im wahrsten Sinne des Wortes: Töte den Planeten. „Es gab Zwischenfälle und Unfälle. Es gab Hinweise und Behauptungen“, das heißt: „Die Akzeptanz und sogar Förderung von Massenerkrankungen und Todesfällen durch das COVID-19-Virus und seine Varianten deuten darauf hin, dass in herrschenden Kreisen eine gewisse psychologische Barriere in Bezug auf den Einsatz von Atomkriegen überschritten wurde.“ .“
WENN BIDEN-HARRIS und andere bereit sind, das Leben von einer Million Amerikanern zu opfern, welche Bedenken haben sie dann angesichts des Todes von Millionen im Ausland?!?“…wsws
Meiner Meinung nach handelt es sich um „kontrollierte und zielgerichtete Gewalt“, ausgeführt von BIDEN-HARRIS et al.
JEDER SPÜRT DEN WIND, dh das BIDEN-HARRIS-Weiße Haus „vereint“ den Kongress und die NATO, um sich gegen „Ein Land“ zu stellen. Eine Kultur. Ein Mann. RUSSLAND und Wladimir Putin.
Ein Neujahrsvorsatz: „FUGG 'EM! Retten Sie den Planeten, statt ihn mit Atomwaffen zu zerstören!“ Es!!! „Ein Plan zur Rettung des Planeten“, entwickelt von Tricontinental: Institute for Social Research & The Network of Research Institutes.“ „HALTEN SIE ES BELEUCHTET.“
Diese „Eliten“ sind nur an einem interessiert: wie sie ihren Arsch auf unsere Kosten retten können. Wir sollten danach streben, ihnen das Leben zur Hölle zu machen, so wie sie es mit unserem tun.
„Die Schläge werden so lange weitergehen, bis sich die Moral verbessert!“ ———– Die Kunst der Politik dieser Zeit besteht darin, die Erwartungen an die arbeitende Bevölkerung herunterzuschrauben und gleichzeitig so zu tun, als wäre ihnen das Wohlergehen der Bürger am Herzen. Natürlich wird sich die Sparpolitik in den kommenden Jahren verschärfen und mehr Menschen in ein Leben extremer Prekarität und Schlimmerem stürzen. Ich meine, wie sonst können unsere Unternehmensoberhäupter für Krieg und noch mehr Krieg bezahlen, zusätzlich dazu, dass der Vermögenstransfer nach oben geht???
Wenn es nur eine globale Solidaritätsbewegung der arbeitenden Bevölkerung gäbe – die größte potenzielle soziale Kraft der Welt, um das gesamte verdammte System des Kapitalismus zu stürzen.
Dies ist der perfekte Sturm, gebraut von den luziferischen Psychopathen, die die regelbasierte westliche Oligarchie regieren.
Sie haben kein Problem damit, uns alle zu ermorden, wenn sie Profit machen.
Erst wenn die Staatsverschuldung Billiarden erreicht, wird es irgendjemandem auffallen, auch den Superreichen, und dann vielleicht auch nur, da die Inflation im Lexikon immer die Angst zu ersetzen scheint. Eine große CME, die bereits längst überfällig ist, könnte alle unsere Probleme lösen, nachdem alles zerstört ist und wir, die Menschen weltweit, dramatisch auf Zahlen reduziert werden, die der Planet selbst möglicherweise ernähren könnte.
Sparmaßnahmen funktionieren nicht, noch nie! RW BS-Gesetzgebung für die RICH, Corp 1 %…. Lassen Sie die Mittel- und Armenschicht alle STEUERN zahlen, während Sie den REICHEN, LÖCHERN UND STEUERN weiterhin Ermäßigungen gewähren! RW sind NICHT REGIERUNGSFÄHIG! WÄHLEN Sie bei ALLEN Wahlen Blau, beginnen Sie ganz unten und enden Sie ganz oben! Nur so können wir Demokratie und Gleichheit wiederherstellen!
Für Politiker und Eliten ist es leicht, darauf zu bestehen, „wir müssen Abstriche machen“, weil ihre Verwendung von „wir“ „mich“ ausschließt.
Der Krieg der Demokraten gegen die Armen ist jetzt 27 Jahre her, da die Arbeitsplatzverluste in den USA lange Zeit die Arbeitsplatzzuwächse übertrafen. Die Lebenserwartung der armen US-Amerikaner fiel unter die aller entwickelten Länder. Die Medien der Liberalen/Liberalen haben dies nicht als „Angelegenheit“ betrachtet.
Schweinewäsche! Clinton wurde gewählt, weil ihm die Deep Stater in beiden Parteien versprochen hatten, er sei an der Reihe. Verdammt, die Republikaner wussten, dass sie Schwierigkeiten hatten, irgendjemanden, der gewählt wurde, für diese Deep-State-Philosophien zu gewinnen. Dadurch führten sie zu einer stärkeren Spaltung einer jüngeren Wählerschaft.
GHW Bush konnte lediglich seine Amtszeit verkürzen. Sie sehen, er hat wegen der Wirtschaft verloren. Erinnern Sie sich an den berühmten Satz: „Die Wirtschaft ist dumm?“ an ihn gerichtet? Wahrscheinlich nicht so sehr, oder! Clinton verwandelte sich nach ihrer Wahl in eine Republikanerin in schäbiger demokratischer Kleidung. Vom „Deep State System“ für eine zweite Amtszeit ausgezeichnet. Ich meine, Sie haben sich nie gefragt, warum Bush 41 und Slick Willy so gut miteinander auskamen?
GHW hatte einen Krieg im Nahen Osten begonnen und dafür jede Menge Geld ausgegeben, Clinton verabschiedete NAFTA, was Sie vermutlich als „Krieg gegen die Armen“ bezeichnen. Ich kann zustimmen, dass dieser Schritt wenig gebracht hat, außer den großen Konzernen geholfen hat und den amerikanischen Arbeitnehmern nichts gebracht hat, aber der Reagan-Schaden hat Clinton so gemacht, als wäre er gewerkschaftsfreundlich. Allerdings konnte Clinton den Haushalt ausgleichen und einen Überschuss an „Shrub“, den Dorftrottel aus Crawford, Texas, überweisen.
Dann ereignete sich 911, als sich GHW mit der Saudi-Ranking-Familie in Florida traf, glaube ich.
Shrub hat einen umfassenden Krieg gegen den Irak begonnen, war aber nicht einmal an 911 und Afghanistan beteiligt. Land, das die USA während ihres Krieges mit Russland unterstützt haben. Ein nie endender Krieg, der je nach Methoden und Zeitrahmen zwischen 3 und 6 Billionen Dollar gekostet hat. Der Patriot Act, den die Konservativen scheinbar nie erwähnen, war ein enormer Machtergreifungsversuch der Bundesregierung, und die Aufhebung dieses Gesetzes wäre eine gute Therapie für uns alle.
Gerade als sich die Dinge vielleicht zu beruhigen bis zu einem moderaten „Kochen“ scheinen, kommt der Trumpismus, hier ist kein Kommentar von mir nötig, und „Joey“. Noch mehr von einem Kongress genehmigte Ausgaben, die lieber Geld ausgeben, als etwas zu reparieren.
Um richtig zu sein, begann der „Krieg gegen die Armen“ mit Ronnie Raygun. Lesen Sie mehr über Reaganomics. Dieser laissez-faire, neoliberale Blödsinn. Ich bin sicher, Sie werden mir nicht zustimmen, also sei es so. Sie haben das Recht auf Ihre eigene Meinung, aber Fakten sind Fakten.
Meiner bescheidenen Meinung nach sind wir heute da, wo wir sind, weil das Zweiparteiensystem ein Trümmerhaufen ist, der durch die Korruption auf höchster Regierungsebene entstanden ist. Korruption, verursacht durch ständige Belästigung und Einschüchterung durch die superreichen Elitisten, den Deep State. Indem wir uns für eine Seite entscheiden, tappen wir in die Falle, die der Deep State gestellt hat, um uns zu spalten. Wir müssen uns auf eine Ideologie der Demokratie einigen, die uns allen dient, und nicht auf eine Herrschaft durch den Meistbietenden.
Meiner Meinung nach ist diese Deep-State-Gruppe, die seit dem Mord an JFK von Einschüchterungen, Drohungen und Gewalt lebt, der Schuldige an der Zerstörung Amerikas und tut dies, um ihr Geschäftsergebnis zu verbessern. Ihre Lobbymacht überwältigt jede Macht in den Händen der Armen, einschließlich eines Großteils der Wählerschaft, die „nur über die Runden kommt“, und das sieht man. Diese Einschüchterung ist die Quelle hinterlistiger Politik, die die Fähigkeit unseres Landes lähmt, seinen Bürgern eine stabile, funktionierende Regierungsführung zu bieten.
Was die MSM anbelangt: Wenn es einer Partei ernst wäre, einen Wechsel in unserer Regierung herbeizuführen, würde sie von jeder Medienquelle die Wahrheit verlangen, anstatt falsche Falschinformationen zu verbreiten, die die Medienunterhalter ihren elitären Chefs wiedergeben. Keine der Parteien tut dies. Dies ist keine Zeit für eine emotionale Reaktion auf den von diesen Quellen verbreiteten Schwachsinn.
Die alte, veraltete Führung beider Parteien muss verschwinden. Ich frage mich nur: Haben Sie jemals von den Dulles Bros. gehört?
Danke CN
Notwendig ist der Sturz des kapitalistischen Systems, die Übernahme privater Unternehmen und deren Umwandlung in öffentliche Versorgungsunternehmen (Verkehr, Gesundheit, Internet usw.). Die obszönen, unrechtmäßig erworbenen Gewinne der Milliardäre müssen beschlagnahmt und zur Unterstützung der Öffentlichkeit umverteilt werden. Alles andere als die Ausrottung des Kapitalismus mit seiner Gier und Profitbesessenheit wird nichts lösen. Ein System, das vor allem auf Profit ausgerichtet ist, kann nicht reformiert werden. Die Menschen haben es ein Jahrhundert lang versucht und sind gescheitert. Um den Baum zu töten, müssen Sie die Wurzel ausgraben, sonst wächst er nach.
In einer Demokratie verfügt die Regierung über kein eigenes Geld. Es ist unser Geld, das durch Steuern auf verschiedene Weise zur Verfügung gestellt wird, um die Gesellschaft für alle, das heißt für uns, das Volk, zu verbessern. Vor allem in westlichen Demokratien verwenden Elite-Politiker dieses Geld nicht für die Verbesserung der Öffentlichkeit, sondern ausschließlich für die Lieblingspolitik der Gutvernetzten und zur Selbstbereicherung. Sehr oft beenden politische Führer ihre Amtszeit reicher, als sie begonnen haben, und mit weitaus lukrativeren Stellenangeboten. Das sei eine „erfolgreiche“ Amtszeit. Die Öffentlichkeit duldet dies passiv und hofft passiv auf etwas Besseres. Derweil kocht der kollektive Frosch weiter. Wunschhoffnungen und -denken befeuern und verschärfen den Missbrauch nur. Mit Biden bekamen wir ein frohes Gesicht über den anhaltenden Wahnsinn, während die Proteste der Öffentlichkeit aus Rücksicht auf die „rationalen Erwachsenen“, die jetzt das Sagen hatten, nachließen. Jetzt rasen wir auf einen Atomkrieg zu, der auf dem egoistischen Narzissmus des gegenwärtigen Regimes basiert. Es scheint, dass jede Wiederholung dieses Tanzes immer verzweifelter und irrationaler wird und immer schwerwiegendere Folgen hat. Gier und Machthunger werden nie dadurch gestillt, dass man mehr hat. Mehr führt nur dazu, dass das Feuer größer und schneller brennt, während passives Akzeptieren es nur ermöglicht. Offenbar hilft es nicht, höflich nach vernünftigen, grundlegenden Veränderungen zu fragen, weil es der politischen Elite und ihren Cheerleadern einfach egal ist. Was sie, wenn überhaupt, zu tun bereit sind, reicht nur aus, um den Frosch am Kochen zu halten.
Schöne Antwort. Danke schön.
Es wäre eine menschlichere Welt, wenn die UN-Charta und die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte durchgesetzt würden. Ist ein Recht ein Recht, wenn es nicht durchgesetzt wird?
Ja! Interessanterweise spielte Eleanor Roosevelt eine Schlüsselrolle bei der Formulierung dieses internationalen Menschenrechtsabkommens, das von den heutigen USA ignoriert wird.
„die Zahl und die Gehälter der Beamten reduzieren“ Es gibt kaum einen besseren Weg, die notwendigen Reformen in der Bürokratie von Washington DC einzuleiten, als „die Zahl und die Gehälter der Beamten zu reduzieren“. Einige, wenn auch nicht alle dieser Beamten sind von zentraler Bedeutung für die Probleme, die zu der Notwendigkeit von „Sparmaßnahmen“ führen. 40 % des Bundes könnten aufgelöst werden, ohne dass jemals jemand einen Unterschied in der Leistungsfähigkeit und Leistungserbringung bemerken würde. Stattdessen wird uns Folgendes angeboten: Die Biden-Regierung veröffentlichte am 2023. März 28 ihren Haushaltsantrag für das Haushaltsjahr 2022 und forderte Bundesausgaben in Höhe von 5.8 Billionen US-Dollar und ein Defizit von 1.2 Billionen US-Dollar.
Der Haushalt des Präsidenten umfasst diskretionäre Ausgaben in Höhe von 1.6 Billionen US-Dollar, Finanzierungserhöhungen für fast alle Behörden sowie Steuererhöhungen für Unternehmen und wohlhabende Haushalte. Noch mehr Defizitausgaben, die uns eine Staatsverschuldung von 31 Billionen US-Dollar beschert haben. Auf die Ausgaben kommt es an. Es hält uns ständig in einer gefährlichen Finanzlage. Nancy Pelosi und Biden haben bereits die gesamte „Finanzierung“ ausgegeben, die der Autor befürwortet. Niemand rührte einen Finger, um es zu stoppen.
Millionen sind arbeitslos, die grundlegende Armutsbekämpfung wurde eingestellt und im Jahr 2023 gehen weitere Dutzende Milliarden Dollar an Selenskyj.
Ich habe keine Zeit, vollständig zu antworten: Lesen Sie Stephanie Keltons Buch „The Deficit Myth“. Verleumdet durch den Status quo der Milton Friedman-Neokonservativen, was zeigen sollte, wie wichtig und korrekt Kelton ist.
Nicht alle Äußerungen Friedmans waren irreführend, aber viele waren es, und sein Vermächtnis hat viel zu verantworten; Eine neue Generation von Ökonomen wird das überprüfen, Jeffrey Sachs und Steve Keen sind nur zwei.
Informieren Sie sich. Nicht nur, dass der Mainstream über wirtschaftliche Angelegenheiten falsch informiert, das ist weit verbreitet, wie Sie es wahrscheinlich erraten haben, es macht die Konzerne und Reichen noch reicher, was zur Folge hat, dass das WEF und die Elite, die alles kontrollieren wollen, Faschismus hervorrufen.