King hatte nicht nur einen Traum in der Washington Mall, schreibt der Veteran James Rothenberg. Er lehrte uns, dass die militärische Gewalt der USA im Ausland ein Spiegelbild der Unterdrückung im eigenen Land ist.
Martin Luther King Jr. spricht am 30. Juni 1964 bei einer interreligiösen Bürgerrechtskundgebung im San Francisco Cow Palace. (George Conklin, Flickr, CC BY-NC-ND)
By James Rothenberg
Gemeinsame Träume
OEine Sache mit Veteranen: Jeder ist für sie. Aber was beinhaltet das wirklich? Wie sind sie hierher gekommen? Und was ist mit den kommenden Veteranen?
Die World Veterans Federation (WVF) ist ein internationales Netzwerk, das aus 172 Veteranenorganisationen aus 121 Ländern besteht und etwa 60 Millionen Veteranen weltweit vertritt. Sie setzt sich nicht nur für Veteranen, sondern auch für Kriegsopfer für humanitäre Hilfe, Frieden und Gerechtigkeit ein. Von den 121 Ländern mit 60 Millionen Veteranen leben in einem Land etwa 19 Millionen – über 30 Prozent – aller Veteranen der Welt. Das sind die Vereinigten Staaten.
Warum so viele? Die USA repräsentieren nur 4.25 Prozent der Weltbevölkerung. Diese übergroße Vertretung, bei der wir andere Länder bei der Ausbildung von Veteranen deutlich übertreffen, wiederholt sich in unseren Gefängnissen, in denen wir mehr als 20 Prozent der gesamten Gefängnisbevölkerung der Welt inhaftieren, und wiederholt sich bei unseren routinemäßigen Schießereien, bei denen wir 42 Prozent der in Privatbesitz befindlichen Waffen der Welt besitzen .
Veterans For Peace (ein US-amerikanisches Mitglied der WVF) wurde 1985 gegründet. Wahrscheinlich haben Sie noch nie davon gehört. Sie leidet unter mangelnder Anerkennung, insbesondere unter Kongressabgeordneten, gerade weil sie sich gegen die Angriffskriege der USA stellt (Irak im Jahr 2003, wie er vom ehemaligen UN-Generalsekretär Kofi Annan charakterisiert wurde).
Ein US-Militärveteran wird am 3. August 2022 während eines Protests gegen die Rolle des Pentagons in der Klimakrise verhaftet. (Veteranen für den Frieden)
Es ist irrational, Veteranen zu ehren und sie gleichzeitig zu schaffen. Über 99 Prozent unserer lebenden Veteranen haben nicht an Verteidigungskriegen teilgenommen! Es ist wichtig, wenn Veteranen in Kriegen für ein nicht näher bezeichnetes (oder falsches) nationales Interesse geschaffen werden. Das ist kein trivialer Punkt.
Die Außenpolitik ist für die Amerikaner ein blinder Fleck. Dies wurde Teil der Botschaft von Martin Luther King. Er sagte, wenn Sie verstehen wollen, was in Amerika geschieht, schauen Sie darüber hinaus und schauen Sie, was Amerika im Ausland tut. Die militärische Gewalt, die wir im Ausland säen, spiegelt die Gewalt der Unterdrückten hier zu Hause wider.
[Siehe auch: Die liberale Verachtung für das letzte Jahr von Martin Luther King]
King hatte nicht nur einen Traum in der Washington Mall. Wenn das alles gewesen wäre, wäre er nicht zum Staatsfeind geworden. Er forderte von seinem Land kühn soziale und wirtschaftliche Gerechtigkeit.
Ohne sich darüber im Klaren zu sein, welches große Kompliment er Karl Marx und dem Kommunismus machte, betrachtete der Staat ihn als Kommunisten, weil er solche Dinge forderte. Was ist radikaler? Darum bitten oder es leugnen.
Polizisten der Minnesota State Patrol in Kampfausrüstung nach der Veröffentlichung eines Videos, das einen weißen Polizisten aus Minneapolis zeigt, der auf dem Hals von George Floyd, einem mit Handschellen gefesselten und unbewaffneten Schwarzen, kniet und ihn tötet. (Tony Webster, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Seit der Ermordung von King, der im Alter von 39 Jahren den Märtyrertod erlitt, ist mehr als ein halbes Jahrhundert vergangen. Wir erinnern uns jedes Jahr an sein Andenken mit einem Nationalfeiertag, der seinen Namen trägt, aber wir sind dem Remod keinen Zentimeter näher gekommenUnser Land auf die Weltbühne zu bringen, um zu veranschaulichen, wie es zu Hause sein könnte.
Sofern wir unser Land nicht wirklich verteidigen – und nicht für das sogenannte nationale Interesse, das die Klasseninteressen des einen Prozents vertritt –, besteht die beste Art, Veteranen zu ehren, nicht darin, 1 Prozent Rabatt zu gewähren und sich für Ihren Dienst zu bedanken. Frieden, nicht Krieg, ist der Weg, die Opfer von Veteranen zu würdigen. Dies ist das zentrale Thema von Veterans For Peace.
Für eine mögliche Veränderung müssen diese Dinge gefordert werden, aber wer darf Forderungen an Washington stellen? Das oberste 1 Prozent besitzt 32.3 Prozent des Vermögens des Landes, während die unteren 50 Prozent nur 2.6 Prozent besitzen. Die Hälfte des Landes besitzt praktisch nichts.
Demonstrant gegen Mietentlastung im Januar in Alamance, North Carolina, Januar 2021. (Anthony Crider, Flickr, CC BY 2.0)
Man braucht die Gesamtheit der unteren 90 Prozent, die 30.2 Prozent besitzen, um sich dem Vermögen des 1 Prozent anzunähern. Auf das Kräfteverhältnis hat das natürlich keinen Einfluss. Die unteren 90 Prozent sind so gespalten, dass es nicht lustig ist, und selbst wenn das nicht der Fall wäre, führen sie nichts. Auch der wohlhabende Bereich zwischen 91 Prozent und 99 Prozent führt nichts. Das oberste 1 Prozent regiert das Land, auch wenn es nicht unbedingt einer Meinung ist.
Was die breite Öffentlichkeit betrifft, wird das Vertrauen in den Obersten Gerichtshof der USA zwangsläufig enttäuschend sein. Die meiste Zeit seiner Geschichte stand es auf der falschen Seite des Volkes. Was auch immer man dazu sagen kann, unser jüngstes konservatives Gericht bleibt seinen Wurzeln treu.
So befasst sich beispielsweise die Citizens United Das Urteil ermöglicht es dem einen Prozent (Konzerne, Plutokraten und Wall Street), unbegrenzte Mittel für Wahlen auszugeben. Von hier aus gibt es eine direkte Verbindung zur Verankerung von Eigentumsrechten (Land, Kapital, Patriarchat, Sklaven) durch die Gründerväter in unserer Verfassung. Das ist es, was sie wollten.
John Jay – Gründervater, Co-Autor der Federalist Papers und erster Oberster Richter der USA – brachte den Grundsatz sehr deutlich zum Ausdruck: „Wem das Land gehört, sollte es regieren.“ Bei all den Lippenbekenntnissen zur Demokratie ist sie so konzipiert und ist so geblieben.
James Rothenberg aus dem Bundesstaat New York ist Mitglied von Veterans For Peace.
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die von widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Unterstützung CN's
Winter Kapitalisieren Antrieb!
Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:
Ein weiterer aufschlussreicher Artikel über Amerika und seine ironischen und heuchlerischen Wurzeln. Das Land wurde, wie der Kolumnist betont, zum Schutz der Eigentumsrechte des 1 % gegründet und nicht als ernsthafte Demokratie. Daher war ein Militär erforderlich, das nicht nur die Eigentumsrechte schützte, sondern auch das Eigentum anderer Nationen durch Subversion, Staatsstreiche, Militärstützpunkte, Interventionen und Kriege aggressiv stahl. Die eigenen Bürger davon zu überzeugen, dass der Rest der Welt Barbaren sind und dass die USA Recht hatten mit dem, was sie tun, um „demokratische Prinzipien und Freiheit“ zu fördern, muss auch mit der Ehrung von Veteranen einhergehen, die die Drecksarbeit ohne materiellen Gewinn erledigen und oft schwerwiegende persönliche Konsequenzen. Veteranen werden in der offiziellen Regierungspropaganda verehrt, weil sie die Plünderung und den materiellen Gewinn des 1 % ermöglichen. Die Veteranen werden nie eine Pause vom permanenten Kriegszustand bekommen, weil die USA auf eine Kriegswirtschaft angewiesen sind. Ich habe ein sehr schlechtes Gefühl dafür, wie die Militärsoldaten und Veteranen manipuliert und zu ihrem Nachteil ausgenutzt werden, während das 1 % dadurch reich wird. Hervorragende Arbeit von James Rothenberg, um die Menschen auf diese Tatsachen aufmerksam zu machen.
„Das oberste 1 Prozent regiert das Land, auch wenn es nicht unbedingt einer Meinung ist.“
In Themen wie Abtreibung oder LGBTQ+-Rechten sind sie sich möglicherweise nicht einig (obwohl sie sich darin einig sind, diese Themen zur Spaltung der Menschen zu nutzen), aber ganz sicher sind sie sich einig, wenn es um die Beziehungen zwischen Arbeitnehmern und Kapital sowie die Außen- und Militärpolitik der USA geht.
Laut MLK „basiert die Verschreibung der Heilung auf einer genauen Diagnose der Krankheit“, doch er
Der Film konzentrierte sich bekanntermaßen auf die „dreifachen Übel“ von Armut, Rassismus und Militarismus, d seines Lebens sind heute genauso zeitgemäß wie damals“ (NY Times, 4. April 2018).
In den letzten fünf Jahren seines Lebens stand King unter der Beobachtung des FBI. J Edgar Hoover war besorgt über die „kommunistische“ Unterwanderung von Bürgerrechtsgruppen und Gewerkschaften, doch es gab keine Beweise dafür. Der Baptistenpfarrer King hatte offenbar einige Schriften von Marx gelesen und mochte dessen Materialismus nicht, aber solche Einflüsse sind hier zu erkennen: „Das Gewinnstreben, wenn es die einzige Grundlage eines Wirtschaftssystems ist, fördert einen mörderischen Wettbewerb und selbstsüchtigen Ehrgeiz, der inspiriert.“ „Männer müssen ihren Lebensunterhalt verdienen, statt ein Leben zu führen.“ Er erklärte sogar: „Tatsache ist, dass der Kapitalismus auf der Ausbeutung und dem Leid schwarzer Sklaven aufgebaut ist und weiterhin auf der Ausbeutung der Armen lebt – sowohl der Schwarzen als auch der Weißen, sowohl hier als auch im Ausland“, jedoch anstatt zu versuchen, den Kapitalismus durch den Sozialismus zu ersetzen Er setzte sich für Reformen zur Umstrukturierung ein – beispielsweise strebte er ein universelles Grundeinkommen sowie ein Ende der „Überbevölkerung“ an. Wenige Tage nach seinem Tod verabschiedete der Kongress den Fair Housing Act, der Diskriminierung bei der Unterbringung aufgrund von Rasse, Religion oder nationaler Herkunft verbot. Jahrzehnte später bedeutete Obamas „Veränderung“, dass alles wie gewohnt weiterging. Heutzutage nimmt der Rassismus zu und nicht ab, 40 Millionen Amerikaner leben in Armut, das oberste 1 Prozent verfügt über mehr Reichtum als die unteren 90 Prozent und „nur einer von zehn schwarzen Amerikanern glaubt, dass die Ziele der Bürgerrechtsbewegung in den 1 Jahren seit Martin erreicht wurden.“ Luther King Jr. wurde getötet“ (The Independent, 10. März 50).
Die Erinnerung an MLK wurde vor langer Zeit vom Staat vereinnahmt. Bei allen offiziellen Feierlichkeiten zum MLK-Tag könnte man meinen, dass MLK nie etwas anderes gesagt hat als „Ich habe einen Traum…“. Völlig von der Geschichte beschönigt, beleuchtet King den Mangel an sozialer und wirtschaftlicher Gerechtigkeit in den USA. Seine Verurteilung des Vietnamkrieges wurde in ein schwarzes Loch geworfen.
———- Ein Jahr nach Kings Rede, in der er die Zusammenhänge zwischen Militarismus, Kapitalismus/Konsumismus und Armut verband, wurde er getötet. Wenn Sie die „offizielle“ Erzählung über einen einsamen Schützen in Frage stellen würden, würde Ihnen natürlich der von der CIA erfundene Begriff „Verschwörungstheoretiker“ entgegengeschleudert werden.
———- (Die CIA entwickelte nach der Ermordung JFKs eine „Verschwörungstheorie“, um jeden, der das offizielle Narrativ eines einsamen Schützen in Frage stellte, als „Verrückten“ oder Schlimmeres darzustellen.)
Jeder hat von Veterans for Peace gehört.
Wir alle wissen, dass jeder es wissen sollte, aber die Wahrheit ist, dass sie es nicht wissen.
So wie sie nichts über COINTELPRO oder OPERATION CHAOS wissen, sollten sie auch zwei Dinge wissen, die sie verdammt noch mal kennen sollten. Damals kamen JFKs Worte über „. . . Eine Regierung, die Angst davor hat, ihre Themen öffentlich zu debattieren, ist eine Regierung, die Angst vor ihrem Volk hat“, und diese Regierungsmaßnahmen sind der Beweis.
Die Unkenntnis selbst der jüngsten Geschichte ist etwas, das das Land tötet. Diese Unwissenheit hat eine Art Patriotismus geschaffen, der nicht unsere erklärten Werte repräsentiert, sondern stattdessen das von MSM/Unternehmen hergestellte rot-weiß-blaue emotionale Gesicht von „Gott, Familie und …“ unterstützt Country“-Propaganda von Politikern und Milliardären, die sich die Werbezeit erkaufen.
COINTELPRO und OPERATION CHAOS waren Maßnahmen einer Regierung, die ihre eigene Realität leugnete, die die Regierung immer noch leugnet.
Diese beiden Psy-Operationen waren das Ergebnis des Missbrauchs ihrer Regierungsautorität durch die Machthaber – beide Aktionen waren illegal. Einer vom FBI, der andere vom nationalen Sicherheitsapparat der US-Regierung, beides Bundesbehörden.
Wir alle in diesem Land leben eine Lüge, wenn wir glauben, dass wir eine frei gewählte, repräsentative Regierung haben. Diese Zeiten sind lange vorbei, 911 und der Patriot Act beendeten diese Farce, aber niemand schien es zu bemerken. Viel zu viele waren in eine emotionsgeladene Orgie aus Rachegelüsten verwickelt, anstatt rational zu sein und zu wissen, warum das Ereignis passierte.
Faule Schafe folgen dem Wolf im Schafspelz über die Klippe. Das ist ist ekelhaft. Das Ergebnis ist die überwältigende Tendenz dieser faulen Schafe, wütend auf den „Anderen“ loszugehen, jeden, der die Gültigkeit dieser falschen politischen Götter in Frage stellt, die von Milliardären gekauft wurden.
Wenn ich es manchmal vermassele, ist das eine große Peinlichkeit. Wie hier zum Beispiel. Mensch!
Humor, bitte.
So wie sie nichts über COINTELPRO oder OPERATION CHAOS wissen, sollten sie auch zwei Dinge wissen, die sie verdammt noch mal kennen sollten. Diese beiden Ereignisse ereigneten sich, als JFK sagte: „Eine Regierung, die Angst davor hat, ihre Themen in der Öffentlichkeit zu diskutieren, ist eine Regierung, die Angst vor ihrem Volk hat.“ Diese beiden Operationen sind ein Beweis für diese Angst und können angewendet werden, um zu zeigen, wie weit unsere Regierung es wagen wird, den Willen der Bevölkerung zu zerstören.
Danke CN
Das würde ich hoffen, Carolyn. Leute, die CN lesen, haben sicher davon gehört. Jeder andere? Würde das gerne glauben...