Caitlin Johnstone: Gut, dass Biden Trump besiegt hat

Während wir uns der Hälfte der ersten Amtszeit dieses Präsidenten nähern, ist es gut, über die sieben wichtigsten Gründe nachzudenken, warum er so viel besser ist als sein Vorgänger. 

Donald Trump und Joe Biden, offizielle Porträts aus Wikipedia. (Andrea Widburg, Flickr)

ADa wir uns der Hälfte der ersten Amtszeit von Präsident Joe Biden nähern, ist es wahrscheinlich ein guter Zeitpunkt, über all die wunderbaren Dinge zu sprechen, die er für die Welt getan hat, und uns daran zu erinnern, wie schlimm es gewesen wäre, wenn die Wahlergebnisse im November anders ausgefallen wären 2020.

Hier sind die sieben wichtigsten Gründe, warum ich sehr froh bin, dass Joe Biden diese Wahl gewonnen hat und nicht der böse, finstere Donald Trump.

1. Trump hätte weiterhin Einwanderer misshandelt und Kinder in Käfigen gehalten.

Gott sei Dank ist das jetzt vorbei!

2. Trump normalisierte und beschönigte Neonazis.

Neonazis! Können Sie das glauben? Tatsächlich Neonazis! Warum haben wir überhaupt einen Weltkrieg geführt, nur um uns dann umzudrehen und mit den Nazis zu schmusen?

Unterstützung CN's  Winter Kapitalisieren Antrieb!

3. Wenn Trump gewonnen hätte, wäre der Krieg im Jemen immer noch im Gange.

Ich bin Joe Biden so dankbar, dass er gewonnen hat, weil er sein Wahlversprechen erfüllen und die schlimmsten Massengräueltaten der Welt beenden konnte.

4. Ohne Präsident Biden wäre das Atomabkommen mit dem Iran immer noch tot.

Eines der gefährlichsten Dinge, die Trump während seiner Präsidentschaft tat, war, die Spannungen im Nahen Osten durch die Aufkündigung des JCPOA anzuheizen. Gott sei Dank hat er nicht gewonnen, sonst wäre Biden nicht in der Lage gewesen, die Dinge in Ordnung zu bringen und den Deal wiederherzustellen, sodass die Spannungen nachlassen könnten.

5. Trump hätte Amerikas ohnehin schon aufgeblähten Militärhaushalt weiter aufgebläht.

Glücklicherweise haben wir Präsident Biden an der Spitze, der versteht, dass Militarismus nur zu mehr Krieg führt und dass all diese Hunderte von Milliarden dem amerikanischen Volk im eigenen Land besser dienen können.

6. Roe gegen Wade wäre tot, wenn Trump eine weitere Amtszeit bekommen hätte.

Glücklicherweise beachtete das amerikanische Volk die Warnungen der Demokratischen Partei und verhinderte, dass sich die USA in eine peinliche rückständige puritanische Theokratie verwandelten, in der Frauen gezwungen werden, Schwangerschaften auszutragen.

7. Trump würde uns wahrscheinlich inzwischen an den Rand eines Dritten Weltkriegs bringen.

Dieser Verrückte würde uns wahrscheinlich auf das Fass des nuklearen Armageddons starren lassen, wenn er seine Wiederwahl gewonnen hätte.

Gott sei Dank hat er nicht gewonnen!

Ja, es gibt sicher viele Gründe, dankbar zu sein, dass an diesem entscheidenden Novembertag alles so gelaufen ist. Ein dreifaches Hoch auf den Mann, der uns vor dem schrecklichen Schicksal gerettet hat, das hätte passieren können! Ein Hoch auf Präsident Trump!

Ich meine Biden.

Präsident Biden.

Caitlin Johnstones Arbeit ist vollständig lesergestütztWenn Ihnen dieses Stück also gefallen hat, denken Sie bitte darüber nach, es weiterzugeben und ihr zu folgen FacebookTwitterSoundcloud, YouTube, oder etwas Geld in ihr Trinkgeldglas werfen Ko-FiPatreon or Paypal. Wenn Sie mehr lesen möchten, können Sie dies tun kaufe ihre Bücher. Der beste Weg, um sicherzustellen, dass Sie die von ihr veröffentlichten Inhalte sehen, besteht darin, die Mailingliste unter zu abonnieren ihre Website or auf Substack, wodurch Sie eine E-Mail-Benachrichtigung über alles erhalten, was sie veröffentlicht. Weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu erreichen versucht, finden Sie unter bitte hier klicken. Alle Werke sind Co-Autorin ihres amerikanischen Ehemanns Tim Foley.

Dieser Artikel stammt aus CaitlinJohnstone.com und mit Genehmigung erneut veröffentlicht.

Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.

Unterstützung CN's  
Winter Kapitalisieren Antrieb!

Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:

 

 

 

 

 

60 Kommentare für „Caitlin Johnstone: Gut, dass Biden Trump besiegt hat"

  1. William
    Januar 5, 2023 bei 22: 17

    Das ist eine ernstzunehmende Frage, die ich seit meinem 18. Lebensjahr stelle. Aber Trump und Biden kristallisieren die Frage heraus.

    Ist das das Beste, was wir tun können? Sind diese beiden in allen Vereinigten Staaten die besten Vertreter des US-amerikanischen Volkes?

    Wir haben seit der Ermordung von JFK ein Problem.

  2. lester
    Januar 5, 2023 bei 15: 06

    US-Wahlen sind bedeutungslose Rituale, wie Wahlen im Römischen Reich.

  3. Ricardo2000
    Januar 5, 2023 bei 14: 03

    HL Mencken: „Mit der Perfektionierung der Demokratie repräsentiert das Amt des Präsidenten … die innere Seele des Volkes. Eines großen und glorreichen Tages werden die einfachen Leute des Landes endlich ihren Herzenswunsch erfüllen und das Weiße Haus wird von einem regelrechten Idioten geschmückt sein.“

    Dieses vor 100 Jahren verfasste Zitat fasst die US-Politik perfekt zusammen.

    Die USA gehen in die letzten Jahre ihres Imperiums, weil:

    Eine Höflingsklasse, die nur den Oligarchen gegenüber verantwortlich ist, hat die echte Führung ersetzt
    Beteiligung der Öffentlichkeit;
    Die Verbündeten der USA und der Rest der Welt können die USA nicht vom schlimmsten Diktator unterscheiden;
    Amerikanische Gegner wirken jetzt wie weiche Betten der Vernunft, Zurückhaltung und Stabilität;
    Ein riesiges US-Militär ist nicht in der Lage, die kleinsten Kriege zu gewinnen oder auch nur zu behalten
    die Loyalität seiner jüngeren Offiziere;
    Prätorianergarden werden nur dem Geld und der Grausamkeit gegenüber loyal geschaffen (BORTAC – USA
    Marshals – Blackwater – DynCorp – Executive Outcomes – Sandline International);
    die Wirtschaft wird wie ein Kasino genutzt, um Unwürdige zu bereichern;
    Kinder werden dazu benutzt, Einwandererfamilien zu bestrafen, die vor der imperialen Grausamkeit der USA in ihrem Land fliehen
    eigene Länder;
    Die jüngsten Generationen verfügen über die schlechteste Bildung seit 1776, da Wissenschaft, Schulen,
    Bibliotheken, eine unabhängige Presse und abweichende Stimmen werden von Konzernen unterdrückt
    Design;
    Die wiederauflebende Bigotterie wird durch eine brutal dumme Polizei und ein korruptes Justizsystem unterstützt.
    rücksichtslose Gewalt wird durch leere Gebete und Hollywood-Blockbuster gesegnet;
    Unzählige Bürger stellen ihre Unwissenheit zur Schau, als hätten sie gerade erst geheiratet
    Supermodel.

    Dies alles sind Anzeichen dafür, dass eine Gesellschaft kurz vor dem Zusammenbruch steht und nur eine kleine Umweltkatastrophe nötig ist, um den Erdrutsch auszulösen, der mit Sicherheit das bevorstehende Harmageddon des Ökosystems auslöst.

    HL Mencken (1880 – 1956): „Niemand ging jemals pleite, indem er die Intelligenz der amerikanischen Öffentlichkeit unterschätzte.“

    William Casey (CIA-Direktor 1981-1987): „Wir werden wissen, dass unser Desinformationsprogramm abgeschlossen ist, wenn alles, was die amerikanische Öffentlichkeit glaubt, falsch ist.“

    Die Amerikaner belügen sich selbst seit Jahrzehnten, wenn nicht Jahrhunderten, daher ist die logische Schlussfolgerung, dass sie stolz ignorante, unverblümte Lügner wie Obama, Trump, die Shrubs und Nixon wählen. Die Welt kann nicht länger so tun, als wüssten US-Bürger etwas über die Welt, ihre eigenen Interessen oder die Interessen ihrer längsten Verbündeten und besten Freunde. Von den Amerikanern kann nicht erwartet werden, dass sie die Demokratie verteidigen, die Menschenrechte erweitern, eine unbestechliche Rechtsstaatlichkeit aufrechterhalten oder einen wichtigen Teil der Weltwirtschaft verwalten.

    Alexis de Tocqueville: „Alle, die die Freiheiten einer demokratischen Nation zerstören wollen, sollten wissen, dass Krieg das sicherste und kürzeste Mittel ist, um dies zu erreichen.“

    Amerika war nie eine Demokratie, da die Verfassung darauf ausgelegt war, alle außer reichen, weißen Männern zu ignorieren. Die US-amerikanische Gesellschaft war schon immer von Gier, Rechtsdiebstahl, Rassismus, Völkermorden und Lynchmobs geprägt. US-Bürger sind so kriminell dumm, dass sie die Menschenrechte nicht unterstützen, indem sie auf die Knie gehen; Sie würden lieber auf die Knie gehen und um soziale Medien betteln.

    George Washington, Abschiedsrede, 1796: „Die abwechselnde Herrschaft einer Fraktion über eine andere, geschärft durch den Geist der Rache, der der Parteiuneinigkeit innewohnt und in verschiedenen Zeitaltern und Ländern die schrecklichsten Ungeheuerlichkeiten begangen hat, ist selbst ein schrecklicher Despotismus.“ Dies führt jedoch letztendlich zu einem formelleren und dauerhafteren Despotismus. Die Unruhen und das Elend, die sich daraus ergeben, neigen den Geist der Menschen nach und nach dazu, Sicherheit und Ruhe in der absoluten Macht eines Einzelnen zu suchen; und früher oder später wendet der Anführer einer vorherrschenden Fraktion, der fähiger oder glücklicher ist als seine Konkurrenten, diese Disposition auf die Zwecke seines eigenen Aufstiegs auf den Ruinen der öffentlichen Freiheit um.“

    Dieser Artikel von Andrew Bacevich ist eine beeindruckende Zusammenfassung der sozialen Missstände, die Trump an den Tag legt:

    hxxps://www.commondreams.org/views/2019/04/08/all-his-endless-lies-trump-has-exposed-some-important-truths

    Eduardo Galeano: „Meine große Angst ist, dass wir alle an Amnesie leiden. Es ist keine Person. Es ist ein Machtsystem, das stets im Namen der Menschheit darüber entscheidet, wer es verdient, in Erinnerung zu bleiben und wer es verdient, vergessen zu werden.“

  4. Tony
    Januar 5, 2023 bei 07: 26

    Ja, aber eine zweite Amtszeit Trumps hätte bereits das Ende des START-Vertrags über strategische Atomraketen und Bomber bedeutet. So wie es aussieht, hat der Vertrag noch eine Laufzeit von drei Jahren.

    Darüber hinaus wären die USA mit ziemlicher Sicherheit inzwischen aus dem Vertrag über ein umfassendes Teststopp-Vertrag ausgetreten, da bereits gegen Ende von Trumps erster Amtszeit das Narrativ „Russland könnte betrügen“ aufkam.

    Also wo fangen wir von hier aus gehen?

    Nun, es ist wichtig zu erkennen, dass Wahlen nur eine begrenzte Menge erreichen können. Kein Präsident hat freie Hand. Wenn ein Präsident zu viele mächtige Interessen verletzen würde, könnte er damit rechnen, wie Präsident Nixon gestürzt oder wie Präsident Kennedy ermordet zu werden.

    Um zur Überwindung dieses Problems beizutragen, müssen die Menschen demonstrieren, direkt gegenüber ihren gewählten Vertretern usw. Unsere oberste Priorität muss die Beendigung des Krieges in der Ukraine sein.

    • Bill Tod
      Januar 5, 2023 bei 16: 01

      Es ist nicht klar, ob die USA in der Lage sind, den Krieg in der Ukraine zu beenden, außer indem sie aufhören, ihn zu unterstützen (eine politisch schwierige Aufgabe, wie Sie in Ihrem vorletzten Absatz sehen).

  5. Robert und Williamson Jr
    Januar 4, 2023 bei 19: 09

    Tolle Sache, Caitlin!

    Ich habe über den aktuellen Zustand des Zweiparteiensystems nachgedacht, insbesondere seit die „Welle des Wandels“ von Obama weitgehend versagt hat, auch nur annähernd das Ausmaß an Veränderungen herbeizuführen, die notwendig wären, um dieses Land in eine konstruktivere Richtung zu bewegen.

    Die Dinge in Washington waren lange Zeit „ausgefallen“, aber der Notruf 911 hat alles verändert. Alles, was man tun muss, ist, den Arbeitsschutz und die Veränderungen in unserer Regierung im Namen der nationalen Sicherheit zu untersuchen. Die demokratische Führung hat Obama und das Land im Stich gelassen, weil sie keinen Ausweg aus dem Griff des Militärs und der proautoritären Lobby finden konnte. Sie waren faul, gierig und haben es nicht geschafft, die Republikaner in nennenswerter Weise zu besiegen, während diese „NEIN“-Partei ihnen auf den Fersen war. Zu viel interner Streit um den ersten schwarzen männlichen Präsidenten.

    Die Republikaner reagierten gegenüber Trump und zeigten ihr mangelndes Interesse an der Rettung der Union. Die Demokraten stellten Hilary, trotz aller Anzeichen dafür, dass die Öffentlichkeit eine große Veränderung wünschte. Kein Wunder, dass sich Trump durchsetzte, da es den Politikern um Geld ging und nicht um sinnvolle Veränderungen in der Regierung. Der Patriot Act setzte sich durch und die Nation litt darunter.

    Trump, und das hätte niemanden überraschen dürfen, setzte sich durch und schüchterte fast jeden in DC und die Medien ein, indem er zu einem bedrohlichen Tyrannen wurde, der in der Lage war, allen das Dach zum Einsturz zu bringen.

    Am Ende konnte er es nicht und leidet unter den Folgen des Fehlens eines schlüssigen Gedankens. Wären die Demokraten schlau gewesen, hätten sie einen großartigen Kandidaten gefunden, die Führung verschob sich auf die Mittelbeschaffung alter „toter“ Parteipolitiken.

    Niemand wollte mehr von dem orangefarbenen Scheißhaufen und die demokratische Partei entschied sich fälschlicherweise dafür, den einfachen Ausweg zu wählen und keine wirkliche Veränderung in dem Mantra der „alten, abgenutzten Zeit“ anzustreben: „Wir werden die Höhe erobern“, das sie bereits verloren hatte Respekt vor der jüngeren Bevölkerung.

    Vielen Dank für nicht einen verdammten Mist, Demokraten! Es ist kaum zu glauben, dass die demokratischen Neokonservativen die Oberhand gewonnen haben, aber sie haben es geschafft und es bringt das Land um.

    Spoiler-Alarm, Kinder. Wach zum Teufel auf! OKAY??

    In diesem Land werden die gewalttätigsten Angriffe auf die Öffentlichkeit von einheimischen Verrückten begangen. Unsere Regierung hat alle hinters Licht geführt. SIEHE 911.

    Gestern hat Beau von der Fünften Kolonne Folgendes auf Utube gepostet: „Reden wir über die Zahlen, die wir brauchen, um die USA zu verteidigen.“ Das Amt für Heimatschutz ist eine List, die etwas Unmögliches verspricht, was weder nötig noch gerechtfertigt ist. Punkt!

    Schauen Sie sich Baeus Beitrag an und denken Sie über meinen Abschluss hier nach.

    Der Krieg in der Ukraine wird in der Ukraine von Ukrainern geführt. Dies würde in den USA höchstwahrscheinlich nie passieren, und ich glaube, dass das alte DC den Nutzen einer Ablenkung vom öffentlichen Fokus hat. Wir haben einen schweren Angriff auf die Verfassung durch einen amtierenden Potus und seine Schergen erlitten. Und der Regierungsapparat konnte es nicht verhindern.

    Ich rieche eine Menge Rattenscheiße.

    Ich habe eine Botschaft an die Demokraten und die Republikaner, die euch am besten zusammenbringen, eure Propaganda ist schrecklich, die Lügen sind so schlimm, dass sie die Luft verpesten. Was den nationalen Sicherheitsapparat betrifft, halten Sie Ihre Pfoten von der amerikanischen Öffentlichkeit fern, sonst.

    Dies sollte nicht als Drohung meinerseits ausgelegt werden. Ich muss nichts tun, denn wenn der Bullshit in DC weitergeht, könnten die Dinge hier einen Bruchpunkt erreichen. Wir brauchen schnell eine neue Partei, hören Sie, die Demokraten.

    Wenn Sie es nicht verstehen, schauen Sie sich Beaus „Reden wir über die zur Verteidigung der USA erforderlichen Zahlen“ an. Es muss Ihnen nicht gefallen, aber seien Sie gewarnt.

    Sehen Sie, ich glaube nicht eine Sekunde lang, dass die Republikaner damit fertig sind, das Land „abzureißen“. SIEHE Kampf um den Sprecherposten. Zum jetzigen Zeitpunkt scheint alles darauf hinzudeuten, dass es den Demokraten egal ist, solange der „SPIN“ in Richtung autoritärer Herrschaft anhält. Beweise mir das Gegenteil!

    Danke CN

  6. Schmutzoid
    Januar 4, 2023 bei 16: 18

    In einer Episode des Vietnamkrieges tauchte ein berüchtigtes Meme auf: „Wir mussten das Dorf zerstören, um es zu retten.“ Hä? Sag was!? Oh, natürlich – rette es vor dem Kommunismus! Dieses Mem könnte groß geschrieben werden, wenn US-imperiale Manager darüber nachdenken, ob Atomwaffen nötig sein werden, um „die Welt zu zerstören, um sie zu retten“ (da es sich natürlich um eine multipolare Welt handelt).

    Ich verabscheue Trump. Es sollte jedoch angemerkt werden, dass es NIEMALS einen prinzipiellen Einwand gegen seine Politik VON LINKS innerhalb der Demokraten gab. politisches Establishment. Erstens wurde Russiagate nicht nur als Ablenkungsmanöver für die Niederlage Clintons ins Leben gerufen, sondern auch als Versuch, Trump als „Putins Marionette“ darzustellen. Trump hatte Waffenlieferungen in die Ukraine vorübergehend ausgesetzt, während er die Lage beurteilte. Für die Demokraten war das das Verbrechen des Jahrhunderts. Der gesamte Widerstand der Demokratischen Partei gegen Trump drehte sich um die Annahme, dass er gegenüber Russland nicht militant genug sei. Aus diesem Grund favorisierte die herrschende Elite 2016 Clinton und 2020 Biden.

    Tatsächlich scheint jeglicher Antikriegsaktivismus (so schwach er auch ist) zu verstummen, wenn ein Demokrat Präsident ist. Das Gleiche gilt für die Behandlung von Einwanderern an der Grenze. ————-gut gemacht, Caitlin

  7. Renate
    Januar 4, 2023 bei 16: 14

    Ich denke, seit Kennedy hatten wir nie wieder einen echten Staatsmann mit Charisma, Charakter und Vision als Präsidenten.
    Der Ruf der großartigen Gesellschaft der LBJ ging in Vietnam verloren und Carter wurde diffamiert, nachdem Carter zu Reagan kam und es stetig bergab ging. W. Bush, Trump und Biden sind die schlechtesten Präsidenten aller Zeiten, Obama war eine Fälschung, er hat den Friedensnobelpreis nie verdient, er hat eine Ausrede, die Republikaner haben ihr Wort gehalten und sich für eine gescheiterte Regierung eingesetzt, ohne Rücksicht auf die Nation.
    Biden war zwei Amtszeiten lang Vizepräsident und jahrzehntelang im Kongress und hat nichts gelernt, außer wie man Geld verdient.

  8. Renate
    Januar 4, 2023 bei 15: 55

    Das ukrainische Volk hat für den Frieden gestimmt, als es Selenskyj gewählt hat, wir haben für die rationale Regierung gestimmt, als wir Biden gewählt haben, so viel zur Ehrlichkeit in der Politik. Wir hätten wissen müssen, wer für die Wahlen verantwortlich ist, und schon gar nicht die Leute, die die Stimmen zählen.
    Ich habe meine Wahl noch nie so sehr bereut wie dieses Mal, da ich nicht viel erwartet habe, aber auch nicht so viel schlichtes Böses, keinen Killer für den Präsidenten.
    Moralisch gesehen stehen Biden und seine Regierung und sein Kongress auf einer Ebene mit Hitler.

  9. BB
    Januar 4, 2023 bei 14: 53

    Sie haben geschrieben: Trump würde uns wahrscheinlich an den Rand eines Dritten Weltkriegs bringen. Wahrscheinlich!

    Aber stehen wir nicht bereits am Rande eines Dritten Weltkriegs und heizen den Konflikt in der Ukraine weiter an?

  10. Peter
    Januar 4, 2023 bei 13: 42

    Mir wurde gesagt, dass diese Dinge passieren würden, wenn ich für Trump stimmen würde. Sie hatten Recht.

  11. Richard A. Pelto
    Januar 4, 2023 bei 13: 06

    Man muss diese „Gründe“ einzeln betrachten, um sie für diejenigen, die dies beiläufig lesen, in eine gewisse Perspektive zu rücken.
    1. Haben die Öffnung der Grenze und die Durchsetzung einer Politik, die massive Karawanen anlockte, diesem Land etwas gebracht?
    Es öffnete eine im Wesentlichen unkontrollierte Grenze für den Drogenimport, weil Bidens Wahl und die darauffolgende Massenmigrationskrise in Amerika kriminellen Organisationen so sagenhafte Reichtümer beschert haben, dass der traditionelle Drogenhandel nicht mehr der einzige Preis ist, für den es sich zu sterben lohnt. Heutzutage kämpfen mexikanische Kartelle gegeneinander um die Kontrolle über den Boom des illegalen Einwandererschmuggels. Und die Fülle an illegalen Gewinnen wird für den Ausbau und die Bewaffnung der paramilitärischen Armeen der Kartelle ausgegeben – was eine wirtschaftliche und nationale Sicherheitsbedrohung für die Vereinigten Staaten darstellt.
    Und es dauert zu lange, alle Fehlinformationen im Zusammenhang mit Missbrauch von Einwanderern und Kindern in Käfigen zu identifizieren.
    2. Trump normalisierte und beschönigte Neonazis. – Dies erfordert eine Analyse dessen, was gemeint ist, wenn die Linke fast alles Republikanische mit Alt-Rechts gleichsetzt und die Rechte Demokraten oft mit Antifa gleichsetzt. Es ist selbstverständlich, Gegner mit Extremen zu identifizieren. Und darauf hereinzufallen, ist ein Zeichen für einen ernsthaften Mangel an analytischen Fähigkeiten.
    3, 4. 5, 6, sind Möglichkeiten gegeben.
    7 Trump würde uns wahrscheinlich inzwischen an den Rand eines Dritten Weltkriegs bringen, ist lächerlich, wenn man bedenkt, dass Trump das Kriegspotential mit Nordkorea und Russland allein durch seine Bereitschaft, mit ihnen zu reden, verringert hat.
    Und Biden steht am Rande eines Atomkriegs, indem er politische Schritte unterstützt, die 2014 den demokratisch gewählten Präsidenten der Ukraine gestürzt haben, und zu dem drängt, was jetzt existiert: einen Stellvertreterkrieg gegen Russland zu führen.
    Und ja, angesichts der Art und Weise, wie Geld heute unser System kontrolliert, spielt es keine Rolle, wer gewählt wird, im Wesentlichen werden die gleichen Dinge passieren, aber möglicherweise auf eine andere Art und Weise.

  12. KPR
    Januar 4, 2023 bei 12: 22

    Biden ist ein kriegstreiberischer neokonservativer Falke. Und es scheint, als hätte kein Demokrat im Kongress Einspruch erhoben. Sogar Bernie und die Truppe stimmen im Gleichschritt mit dem Rest der Partei ab.

    • Billy Jack OG (Alte Garde)
      Januar 4, 2023 bei 20: 49

      Hervorragender Artikel!
      WAHRHEIT: Klares Bewusstsein!

  13. LöweSonne
    Januar 4, 2023 bei 11: 04

    Willkommen in der Malarky-Fabrik.“ Färbe es orange!!! Oder Blutrot!

    Von Anfang an waren es Trumps, Trumps, Trumps POLITIK, die regierte:

    -ZURÜCK ZUR ARBEIT – Trumps Regel: Die Gouverneure sind IMMER NOCH befugt, die Ergebnisse voranzutreiben.

    -ZURÜCK ZUR SCHULE – Trumps Herrschaft: Die Gouverneure sind IMMER NOCH befugt, die Ergebnisse voranzutreiben.

    -Das CDC – das Center by Democrat Control wird weiterhin über MSM, seine Top-Notch Lab Rats, Bidens-Harris' PEPFAR, mit den neuesten, besten „Richtlinien, um die USA von einer PANdemie über eine PLANdemie bis hin zu einer endemischen Pandemie zu führen“ vorführen.

    1. MÄRZ 2022: Joey „KEIN WISSENSCHAFTLER“ Biden STILL „The CORONA“ AB.

    Aber die Ayatollahs, auch bekannt als der Oberste Gerichtshof, sagten zum Zweck der Abschiebung Tausender Einwanderer: In TITEL 42 heißt es: „Die RONA“ ist zurück!!! Holt sie „hier raus!“ Im Grunde ist es episch!!!

    Und WENN dieser alte, perverse Mann, Joey „Patriot Act“ Biden, weiter kläfft; &, der Kongress klatscht weiter, sie werden den Planeten erhellen.

    MEMO AN: Biden-Harris, „JEDER weiß bereits, dass das, was Sie getan haben, kriminell ist!!!“ „Du täuschst niemanden mehr außer dir und deiner persönlichen Schar hupender Narren. Also ruh dich aus, alter Mann. Du kommst betrunken davon. Das Seil-a-Dope hat nie funktioniert. Du hast zu viele Treffer einstecken müssen.“

    Außer TÄUSCHUNG, ZERSTÖRUNG und TOD bleibt euch alles übrig; „Außer, dass du dich mit deiner eigenen Petarde rüttelst und in einem bösen Wind wie ein altes Schilfrohr rasselst und windest, während du langsam zur Saat gehst.“

    Wir drücken die Daumen, der Kurs des Kongresses wird korrigiert. Stellt den 25. Verfassungszusatz dar. Niemand muss rund um die Uhr unter der Bedrohung durch Joey Biden und/oder Comma La Harris leben, die das Kommando über die Atomgesetze haben. Die Kriegspartei ist im Repräsentantenhaus; und „wir“ sind völlig fertig!

  14. Henry Smith
    Januar 4, 2023 bei 07: 44

    Toller Artikel, du hättest mich fast in den Bann gezogen, Babylon Bee wäre stolz.
    Die Uniparty regiert in den USA, ebenso wie Variationen derselben die anderen westlichen Regime regieren. Die Wähler haben nur die Wahl: Nicht wählen, sonst machen Sie sich mitschuldig. Gott sei Dank für BRICS.

  15. Peter McLoughlin
    Januar 4, 2023 bei 06: 03

    Es gibt keinen wesentlichen Unterschied zwischen den beiden Seiten – und keinen Grund, dies anzunehmen. Jeder stellt sich als prinzipientreu dar, handelt aber immer aus Machtinteresse. Das bringt die Menschheit in den dritten Weltkrieg.

    • Oregoncharles
      Januar 4, 2023 bei 21: 04

      Ja, die Unterschiede zwischen Gog und Magog sind hauptsächlich eine Frage des Stils – was die Demokraten anscheinend an Trump wirklich irritiert haben. Ich finde, er war ein schrecklicher, um nicht zu sagen peinlicher Präsident, aber zumindest hat er keine neuen Kriege begonnen.

      All dies besagt, dass man als Dritte Partei wählen sollte; Es gibt die Grünen oder die Libertären, wenn man es anders sieht. Beides sind Friedensparteien, zumindest in den USA. Und die Grünen haben jetzt weniger als zwei Jahre Zeit, um gute Kandidaten zu finden und die Wahlkampfkriege zu führen.

  16. Nomade
    Januar 4, 2023 bei 00: 51

    Es gibt keine wirklichen Unterschiede zwischen den beiden Parteien, wenn man dem Geld folgt. Schauen Sie sich opensecrets.org an und vergleichen und analysieren Sie selbst. Es soll eine Regierung des und für das Volk sein, nicht die Eliten.

    Es ist klar, dass es oberflächliche Unterschiede zwischen den beiden genannten Potenzen gibt, aber wer unterstützt sie finanziell?
    Beide Parteien tragen zu unserer Staatsverschuldung und Militärfinanzierung bei und leihen sich weiterhin Geld von der Sozialversicherung.

    Bernie hat seine Anhänger verraten und ist nun Teil des korrupten politischen Kollektivs.

    Wo sind die Reformen, um die Dinge für die Menschen in Ordnung zu bringen?

    • Bill Tod
      Januar 4, 2023 bei 13: 43

      Alle Bernie-Anhänger, die sich betrogen fühlen, haben wirklich nicht auf seine Worte geachtet und darauf, wie konsequent er sich während seiner gesamten mehr als drei Jahrzehnte in der Landesregierung an sie gehalten hat. Solche Leute brachten eindeutig ihre eigenen Vorstellungen darüber zum Ausdruck, wie er am besten handeln sollte, unabhängig davon, wie sich dies auf seine immer noch bestehende Fähigkeit auswirken würde, die nationale Diskussion (und zumindest in gewisser Weise die nationale Gesetzgebung) über ernsthafte Reformen zu beeinflussen.

      Die offensichtliche Frage ist, was SIE in solchen Bereichen erreicht haben, was sie so zuversichtlich macht, dass er falsch lag.

  17. erste Personunendlich
    Januar 3, 2023 bei 23: 44

    Alles, was bleibt, ist der Moment, in dem Biden, der kurz davor steht, den Knopf zu drücken, der die Weltgeschichte zerstören wird, sich in seinem Bunker in die Kamera wendet und verkündet: „Ich habe die Menschheit gerettet!“ – und gleichzeitig die Wucherzinsen aufrechtzuerhalten, die Delaware für das ganze Land verlangt.“ Wenn ganze Medien für Sie lügen, warum sollte sich dann die Wahrheit einmischen?

  18. TonyR
    Januar 3, 2023 bei 22: 56

    Stimmt, stimmt, aber Sie wissen, was ich zweifellos wieder für Biden stimmen würde. Ich wünschte, wir hätten wirklich realistische Entscheidungen, aber das ist leider das, was wir bekommen. Ich denke, dass Lockheed und Raytheon usw. bekommen, was sie wollen, egal was und egal wer Präsident ist. Ich kann nicht für Trump stimmen, weil ich einfach keinen christlichen Nationalismus will, angesichts der Korruption und des Abbaus der Regierung. Ok, ich schätze, ich mag meine Korruption eher im Verborgenen, lol … Es gibt noch andere Gründe, warum ich Trump nie wieder als Präsident sehen möchte. Wir haben es wahrscheinlich mit einem Mini-Trump wie Desantis zu tun, aber der Gop ist heute so geschmacklos, dass ich ehrlich glaube, dass Joe Bidens Leiche im Jahr 2024 erneut gewinnen könnte.

    • J Anton
      Januar 4, 2023 bei 06: 23

      Wir müssen aufhören, bei den nationalen Wahlen für Demokraten und Republikaner zu stimmen, wenn nicht sogar ganz, ist dies die einzige Möglichkeit, diesen parteiübergreifenden Wahnsinn zu stoppen – Stimmen für sie geben ihnen den Anschein von Glaubwürdigkeit, den sie brauchen, also müssen beide vollständig boykottiert werden.

      • lester
        Januar 5, 2023 bei 14: 55

        Donald Duck ist ein guter Name, den man sich merken kann. Oder Stormy Daniels.

    • James White
      Januar 4, 2023 bei 06: 34

      Eine Stimme für Biden war eine Stimme zur Zerstörung der Weltwirtschaft. Mission erfüllt. Krieg mit Russland? Tun können. Menschen auf der ganzen Welt leiden unter der Kleinlichkeit, Selbstgefälligkeit und Arroganz von Menschen, die für einen lebenslangen Betrüger gestimmt haben, der nicht in ganzen Sätzen sprechen kann, ohne Kauderwelsch oder Lügen oder beides von sich zu geben. Hass auf Christen ist religiöse Bigotterie.

      • TonyR
        Januar 4, 2023 bei 09: 05

        Ich meinte: Religionsfreiheit und Religionsfreiheit. Wie schon jemand anderes gesagt hat, haben wir die Wahl zwischen der kriegstreibenden Konzernpartei 1 und der (etwas weniger?) kriegstreibenden Konzernpartei 2, was überhaupt keine Wahl ist. Wir sind alle am Arsch :( Hoffentlich ändern sich die Dinge, bevor die Welt leichtfertig durch den Klimawandel oder einen Atomkrieg zerstört wird

      • TonyR
        Januar 4, 2023 bei 12: 43

        Kleinlichkeit, Selbstgefälligkeit und Arroganz von Menschen, die für einen lebenslangen Betrüger gestimmt haben … Das hört sich an, als ob es auf Trump und Trump-Wähler zutrifft … Wie andere gesagt haben, haben wir die Wahl zwischen der kriegstreibenden Partei 1 der Konzerne und der (etwas weniger?) kriegstreibenden Partei 2 der Konzerne … Wir sind verschraubt. Hoffentlich kommt es zu Veränderungen, bevor Klimawandel oder Atomkrieg das Aussterben der Zivilisation auslösen. Wenn Trump nicht arrogant und dumm wäre, wäre er jetzt Präsident, also werde ich ihm die Schuld an diesem Krieg geben, aber das spielt jetzt keine Rolle. Nehmen wir an, Trump hat gewonnen und Putin beschließt, die Ukraine ungehindert zu übernehmen. Meiner Meinung nach könnte er einfach weitermachen und wir würden wahrscheinlich sowieso in dieser Nato-gegen-Russland-Situation wegen Polen oder einem anderen Land enden. Unsere Unternehmensoberhäupter lieben die Kriegsindustrie, egal wer das Sagen hat. Und übrigens, ich hasse Christen nicht, ich mag die meisten Religionen eher nicht. Die USA sind auf Religions- und Religionsfreiheit gegründet und das soll auch so bleiben.

  19. Jeff Harrison
    Januar 3, 2023 bei 22: 06

    Caitlin, Sie sollten Ihre Leser darüber informieren, dass Sarkasmus nur einer Ihrer Dienste ist. Sie sollten auch zugeben, dass all diese Verlierer – Biden, Trump, Clinton und einige mehr darüber hinaus – allesamt nur Mitglieder der kriegstreiberischen Konzernpartei sind. Wie Putin es am besten ausdrückte: Präsidenten kommen und gehen, aber die Politik ändert sich nie. Sie werden nichts anderes erreichen, wenn Sie entweder demokratisch oder republikanisch wählen.

  20. Januar 3, 2023 bei 20: 44

    Machst du Witze, Caitlin? Wenn uns das Jahr 2022 etwas gezeigt hat, dann hat es uns gezeigt, dass die DEMOKRATEN weitaus schlimmer zu fürchten sind als jeder Republikaner da draußen! Ich bin wirklich so angewidert von dieser Schlagzeile, dass ich fast nicht einmal die Energie aufbringen kann, darüber zu diskutieren. Biden ist der Grund für den Tod von 120,000 ukrainischen Soldaten. Diese Zahl könnte angesichts der kommenden Geschichte eine Unterschätzung sein. Biden ist der Grund für die Sanktionen gegen Russland, die ganz Europa finanziell und wirtschaftlich in eine Depression gestürzt und die Deindustrialisierung Deutschlands verursacht haben. Die Geschichte könnte uns noch zeigen, dass dies ein bewusster, geplanter und geplanter Plan war, um die anhaltende Dominanz und Hegemonie der USA in einem zweifellos sterbenden Imperium sicherzustellen. Es gibt bereits Gerüchte über den Rand-Bericht, dass dies so sei. Biden hat eine lange Geschichte als Kriegstreiber, und Hillary Clinton ist vielleicht die schlimmste Kriegsverbrecherin, die Amerika je gekannt hat. Ich empfehle Ihnen, Gaddafis politische Bilanz zu lesen, was er für sein Volk getan hat; Versuchen Sie dann, das mit Clintons widerlich abscheulichem Kommentar zu seiner Hinrichtung im Nazi-Stil zu verbinden, einschließlich der analen Vergewaltigung mit einem Schwert. „Wir kamen, wir sahen, er starb“, sagte sie fröhlich. Versuchen Sie NIEMALS, mir oder irgendjemand anderem zu sagen, dass Trump eine schlechtere Option gewesen wäre. Sie leben die Lüge, dass Demokraten keine Nazis seien. Das sind sie, das ist eine Tatsache. Irgendwann, irgendwie, im Laufe der Zeit wurden die Demokraten von den bösesten Menschen, die man sich vorstellen kann, infiltriert.

    • J Anton
      Januar 4, 2023 bei 06: 24

      Das ganze Stück war sarkastisch, falls Sie es verpasst haben….

      • Januar
        Januar 4, 2023 bei 10: 21

        Wie das alte Sprichwort sagt: „Sarkasmus ist die niedrigste Form des Witzes.“

        • lester
          Januar 5, 2023 bei 14: 58

          Quatsch. Das ist das Wortspiel.

      • James White
        Januar 5, 2023 bei 03: 12

        Ja, aber der Sarkasmus, der darauf hinausläuft, ist: Biden ist genauso schlimm, wenn nicht sogar schlimmer als Trump. Es wirkt immer noch wie ein linksgerichtetes Kompliment an Trump. Trump hatte vor der Einführung der Biowaffe eine boomende Wirtschaft. Alles, was Frau Valemont über Biden schreibt, ist die absolute Wahrheit. Biden zerstört alles, was er anfasst, zündet Billionen Dollar an und kassiert gleichzeitig Millionen Dollar an Tribut, indem er mit dem Einfluss seiner Familie hausieren geht. Er ist der Niedrigste der Niedrigen.

    • Davidson
      Januar 4, 2023 bei 12: 20

      Als lebenslanger Demokrat, der als Demokrat für ein Amt kandidierte, bin ich jetzt fest in Ihrer Lagergruppe, Pamela

    • TonyR
      Januar 4, 2023 bei 12: 52

      Hinweis zu den Unternehmensmedien: Selbst wenn die Wähler informiert wären, hätte man im November 2020 nicht wissen können, dass Biden zur Zerstörung der Ukraine beitragen würde. Die Nuancen der Ukraine-Themen der letzten acht Jahre zum Zeitpunkt der Wahl wurden auf „Trump hat versucht, Selenskyj zu erpressen, Biden würde das doch nicht tun, oder?“ reduziert. Rückblick ist immer 8/20

  21. Ando Arike
    Januar 3, 2023 bei 19: 26

    Ja, Caitlin, deine Argumente werden gut verstanden. Aber Trump bedrohte die Legitimität der US-Demokratie!

    • Krank und müde
      Januar 4, 2023 bei 17: 16

      Welche legitime amerikanische Demokratie? Das Wahlkollegium…

  22. AG
    Januar 3, 2023 bei 18: 44

    Abgesehen von der Ironie: Was ist mit den wissenden Stimmen (nicht ironisch), die Trumps zweite Amtszeit fürchteten?
    Ignorieren oder nicht?

    Noam Chomsky zum Beispiel hatte Angst vor der zunehmenden Gewalt rechtsextremer Mafia und Klimaproblemen.
    (eigentlich sieht er die Gefahr auch ohne DT und unabhängig von den Zwischenergebnissen immer noch wachsen)

    Bedrohungen gehen nicht immer mit deutlichen Warnsignalen einher.
    Konsequenzen können Jahre später auftreten. Wie wir am Obersten Gerichtshof sehen können.

    Ich selbst bin diesbezüglich unentschlossen. Aber das liegt daran, dass das nötige Wissen fehlt, um dies richtig beurteilen zu können

  23. McDonald RN
    Januar 3, 2023 bei 18: 40

    Hervorragende Beispiele für S&MRPG

    (Savage & Mulish Rampaging Pachyderm Governance)

  24. M.Sc.
    Januar 3, 2023 bei 17: 41

    In der Tat, vielen Dank. Biden ist, genau wie HRC, viel kompetenter als Trump. Die wichtige Überlegung ist jedoch, was kompetent zu bedienen ist.

    Alles, was Biden getan hat, habe ich von HRC erwartet. Es scheint, dass die Förderung von Reichtumskonzentration, Krieg und Umweltzerstörung bis zu dem Punkt, dass das Überleben unserer Spezies auf diesem Planeten unhaltbar wird, mittlerweile das Herzstück der „dem Namen nach demokratischen Partei“ ist. Die Ironie der Ironie ist, dass Trump uns nur eine sechsjährige Gnadenfrist gewährte, damit Biden einspringen und in nur zwei Jahren die Agenda umsetzen konnte, deren Umsetzung HRC mit Schaum vor dem Mund anstrebte. Es ist wirklich die „So viele Wege zum Aussterben“-Agenda der DINO-Partei.

    Besonders ungeheuerlich ist jedoch, wie Biden das Schicksal der Menschheit fast im Alleingang besiegelt haben könnte. Das ganze „Game of Thrones“-Geschäft ist schon schlimm und gefährlich genug. Aber diese Spiele liegen immer noch im Bereich menschlicher Verhandlungen. Im Gegensatz dazu gibt es keine Verhandlungen mit der Natur; Wendepunkte sind für immer gegeben und es wird nie kosteneffizienter sein, Maßnahmen zur Eindämmung des Klimawandels zu ergreifen als jetzt. Von Tag zu Tag steigt der Preis. Tatsächlich gibt es nur eine grundlegende Zutat, die die Folgen der globalen Erwärmung abmildern kann, und das ist Zusammenarbeit. Das bedeutet internationale Zusammenarbeit zwischen allen Nationen der Erde, denn natürlich sind die Probleme global und die Lösungen müssen es auch sein.

    Anstatt dass Amerika unter Biden die Welt in eine sichere, überlebensfähige und sogar prosperierende Zukunft führen würde, die auf dem Aufbau absolut notwendiger Beziehungen des Vertrauens und der Zusammenarbeit zwischen den Nationen der Welt basiert, hat Biden absichtlich den Zweiten Kalten Krieg begonnen und jede Chance darauf ausgeschlossen. Er hätte sich keinen wirksameren Weg ausdenken können, um die Menschheit auf diesem Planeten auszusterben. Ganz zu schweigen davon, dass von allen Akteuren, die von unserem neuen Paradigma des Kalten Krieges profitieren, keiner jemals auf der Seite der Erhaltung der Ökosysteme unserer Welt oder des Schutzes von Gesellschaften und Leben stand. Tatsächlich haben sie mit aller Kraft gegen die Opposition gekämpft und stattdessen unermüdlich daran gearbeitet, die „Vergewaltigung der Erde“-Partei auszuweiten, die seit Beginn der industriellen Revolution in vollem Gange ist. Was für ein unglaublicher Zufall!

    Es gibt einfach keine Möglichkeit, dass Trump die internationale Unterstützung der Westmächte für dieses neue Konstrukt des Kalten Krieges hätte gewinnen können. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die kleinen Führer der EU, die „Fünf Augen“ usw. schon immer daran interessiert waren, mitzumachen, aber mit Trump als Frontmann an der Spitze der USA hätten sie es ihrer jeweiligen Bevölkerung nie verkaufen können. Es wäre einfach zu viel Ballast gewesen, um den Ballon in die Luft zu heben. Kein Wunder, dass Amerikas von Neokonservativen geplagte Elite unbedingt Trump stoppen und Biden einsetzen wollte. Biden gab jedem anderen schwachen westlichen Führer den Vorwand, dies zu tun. Und jetzt sind wir hier.

    Ich weiß immer noch nicht, ob ich jemals für Trump stimmen könnte, wenn er antritt, aber ich werde auf keinen Fall jemals einen Kandidaten der Dino-Partei unterstützen. Ich habe diese Entscheidung im Jahr 2016 getroffen und sie haben lediglich die Gültigkeit dieses Standpunkts bestätigt. Aber wenn es überhaupt so aussieht, als hätte der Dino-Kandidat, wer auch immer es ist, eine Chance, könnte ich einfach meine eigene Regel brechen, meine Nase halten und für das kleinere von zwei Übeln stimmen. Da sie alle durch und durch böse sind, ist dies eine Situation, in der Inkompetenz eine Tugend ist.

    • J Anton
      Januar 4, 2023 bei 06: 29

      Hören Sie einfach auf, bei den Präsidentschaftswahlen (R) oder (D) zu wählen, und vielleicht haben wir eine Chance, die Duopolherrschaft zu beenden. Die Rationalisierung des „geringeren Übels“ rechtfertigt es einfach nicht mehr, sondern macht die Sache nur noch schlimmer.

      • M.Sc.
        Januar 4, 2023 bei 10: 32

        J Anthony: Ja, ich stimme zu. Das ist auch meine Regel, niemals LOTE zu wählen, und was ich bisher getan habe. Sie haben Recht, dass dies ein wesentlicher Faktor dafür war, dass wir uns in dem unhaltbaren politischen Zustand befinden, in dem wir uns jetzt befinden. Ich werde weitermachen, aber wenn es den Anschein hat, dass DP-Kandidaten jemals wieder eine Chance auf einen Sieg haben, werde ich dagegen stimmen.

        Die Quintessenz ist, dass die Demokraten, wenn sie an der Macht bleiben, auf jeden Fall so weitermachen werden, wie sie es bisher getan haben, und obwohl sie nicht in der Lage sind, irgendetwas wirklich Wertvolles zu tun, waren sie geschickt genug, um das westliche Bündnis intakt genug zu halten, um zu töten, auch wenn das schnell verblassen könnte uns alle. Sie sind im wahrsten Sinne des Wortes wahnsinnig mit ihrer ethnischen Bigotterie, bis hin zum Flirten mit einem Atomkrieg. Sie müssen gehen. Kriegstreiber sind der absolute Fluch der Zivilisation, ein Krebsgeschwür im Darm der Menschheit.

  25. Neuwälder
    Januar 3, 2023 bei 17: 40

    Ich bin alt genug, um mich an die Zeit zu erinnern, als Bernie Sanders seiner Herde bekanntlich versprach, dass die Biden-Regierung die fortschrittlichste aller Präsidentschaften in der Geschichte sein würde, oder an ähnliches Kauderwelsch.
    Ba-aaa!

    • Bill Tod
      Januar 3, 2023 bei 19: 29

      Sie sind offensichtlich etwas zu alt, um sich an diese Aussage genau zu erinnern. Bernie sagte mehrfach, dass eine Biden-Regierung die fortschrittlichste in der Geschichte sein KÖNNTE, und zwar nicht nur zu einer Zeit, als Biden mäßig fortschrittliche Töne von sich gab (aber kaum tatsächliche Zusagen machte) und das demokratische Establishment dafür gesorgt hatte, dass Bidens weitgehend sterbende Kampagne die Nominierung der Demokraten gewann und nachdem diese Nominierung zur Tatsache wurde und die Alternative zur Unterstützung Bidens darin bestand, wer Bernie wirklich, wirklich nicht Präsident werden wollte, erinnerte er sich an Bernies Versprechen aus dem Jahr 0, den späteren Kandidaten zu unterstützen, als er seine persönliche Unterstützung zum Ausdruck brachte und energisch Wahlkampf machte für Hillary vs. Trump, machte aber deutlich, dass sie sich die Unterstützung von Bernies Anhängern VERDIENEN musste).

  26. Michael Andersson
    Januar 3, 2023 bei 17: 18

    Vielen Dank, Caitlin, aber ich bin mir sicher, dass die Unternehmensmedien die Raffinesse ausgeblendet haben. Ironie ist hier in Australien definitiv ausgestorben. Wir sind ein einfaches Volk, das einfach und wörtlich interpretiert. Zweifellos sind CN-Leser intelligenter und können Ihren Witz erkennen, aber die (überwiegende) Mehrheit wird Sie wörtlich nehmen. (Historische Fußnote: 1996 bezeichnete Premierminister Paul Keating den LNP-Führer, einen Mann, der nicht in der Lage war, Wahrheit von Lüge zu trennen, ironischerweise als „ehrlichen John“ Howard. Die Dumbos nahmen den Titel wörtlich und John surfte ihn zum Sieg.)

    • Eric Arthur Blair
      Januar 4, 2023 bei 04: 33

      Deshalb musste der Spitzname des ehrlichen John später in „lügendes Nagetier“ geändert werden, damit die Öffentlichkeit nicht mehr in die Irre geführt wurde

  27. Em
    Januar 3, 2023 bei 16: 53

    Wenn es eine „gute Sache ist, dass Biden Trump im Jahr 2020 geschlagen hat“, ist es eine bessere Sache, dass er 2024 geistig nicht in der Lage sein wird, erneut zu kandidieren, denn der „Chef“ einer Regierung sollte mehr enthalten als die geistige Leere, die er bereits an den Tag legt jetzt, es sei denn natürlich, die Puppenspieler von heute entscheiden anders!

    Schließlich hat die amerikanische Öffentlichkeit jede Straftat, die er bisher in seiner hinterhältigen Karriere begangen hat, abgekauft, genau wie sie Trumps abgekauft hat.

    Die heimlichen „Marionettenspieler“ könnten entscheiden, dass sie mit allem davonkommen; sogar wenn man ihn einbalsamiert und es weitere vier Jahre lang vortäuscht.

    Für die blinden Gläubigen unter uns scheint Sprichwort 19 „Der Mensch schlägt vor, Gott verfügt“ eine angemessene Annahme zu sein. Schließlich ist dieses Leben hier auf der Erde lediglich eine Generalprobe für diejenigen, die mit der Weiterreise in den Himmel gesegnet sind. „Alle anderen zahlen bar“ – sind das Kanonenfutter des Systems.

    Die Technologie ist so weit und so schnell fortgeschritten, dass es jetzt möglich ist, alle Medien und Bilder zu manipulieren; damit es einfach ist, die Leichtgläubigen davon zu überzeugen, alles zu glauben, was sie hören, lesen und/oder sehen.

    Was ist dann denn schlimm?
    Wenn es den Kriminellen in der Regierung weiterhin alle vier Jahre gestattet wird, ungestraft davonzukommen, wenn sie für das Wohl des gesamten Volkes angeheuert und im Dienste des Wohls aller Menschen stehen.

    Es tut mir leid, sagen zu müssen, dass Amerika nicht auf der Annahme gegründet wurde, dass die Regierung allen Menschen gerecht dienen soll.

    Demokratie ist nichts anderes als ein Konstrukt des menschlichen Geistes! Fragen Sie einfach Edward Bernays!

  28. Mike Madden
    Januar 3, 2023 bei 16: 47

    Auch bei einer zweiten Amtszeit von Präsident Trump wäre der Verleger Julian Assange sicherlich immer noch in einem Hochsicherheitsgefängnis in London eingesperrt, wo er auf seine Auslieferung an die USA wartet, wo ihm eine Anklage nach dem Spionagegesetz und weitere 175 Jahre Gefängnis drohen.

    • Terry49
      Januar 3, 2023 bei 20: 45

      Auch wenn Trump bei seiner Wiederwahl zweifellos gegen Assange vorgegangen wäre, muss auch darauf hingewiesen werden, dass die Biden-Regierung ihr Bestes gibt, um Assange an dieses Land auszuliefern, weil er es gewagt hat, die Kriegsverbrechen der USA vor der Welt aufzudecken.

  29. Rob Roy
    Januar 3, 2023 bei 16: 46

    Caitlin,
    Als ich den Titel Ihres Artikels hörte, überkam mich ein regelrechter Schrecken, und dann lachte ich die ganze Zeit, obwohl es, wie wir alle sagen, deprimierend war. Wie jemand sagte (Mark Twain?): Es gibt nur eine Partei, die Kriegspartei.
    Machen Sie weiter mit Ihrer Piercing-Arbeit. Danke.

  30. Packard
    Januar 3, 2023 bei 16: 41

    Ich gestehe, dass mir Nummer 7 heutzutage am meisten Sorgen bereitet.

    Das und natürlich Präsident Joe Biden selbst. Fügen wir noch Mark Milley, Lloyd Austin, Jake Sullivan, Antony Blinken, Susan Rice, William Burns, Janet Yellen, Merrick Garland, Pete Buttigieg und Christopher Wray hinzu, dann haben wir eine ganze Reihe schmerzlich selbstbewusster Entscheidungsträger.

    Was könnte derzeit in der gesamten Ukraine schiefgehen? Verdammt!

  31. Georges Olivier Daudelin
    Januar 3, 2023 bei 16: 20

    Republikaner oder Demokrat?

    Cholera oder Pest?

    • Valerie
      Januar 3, 2023 bei 16: 50

      Ja, das ist pareille.

  32. Valerie
    Januar 3, 2023 bei 15: 14

    Hier sind wir also: Ein 79-Jähriger schlägt einen 76-Jährigen. (In ihrem heutigen Alter) Könnte genauso gut sein, dass ein 8-Jähriger einen 5-Jährigen schlägt. Gleiche Mentalität.

    • WillD
      Januar 3, 2023 bei 20: 25

      Genau, beide sind genauso schlimm wie die anderen, wenn auch auf leicht unterschiedliche Weise. Aber in beiden Fällen glaube ich wirklich nicht, dass einer von ihnen viel echte Kontrolle oder Entscheidungsfindung hatte/hat. Der tiefe Staat ist so mächtig, dass der amtierende Präsident in vielen Dingen kaum eine Wahl hat und nur gelegentlich Geschäfte abschließen kann, um ein verändertes Ergebnis zu erzielen.

  33. Dee Cee
    Januar 3, 2023 bei 15: 02

    Ich schätze Johnstones Sarkasmus. Ich frage mich nur: Wäre sie genauso verärgert gewesen, wenn Trump gewonnen hätte?

    • Konsortiumnews.de
      Januar 4, 2023 bei 09: 59

      Absolut, unserer Meinung nach. Lesen Sie ihre Tweets über Trump.

    • Bill Tod
      Januar 4, 2023 bei 13: 26

      Schwer zu sagen: Caitlin versucht, sich mit bedeutenden Mythen auseinanderzusetzen, unter denen die amerikanische Öffentlichkeit leidet, anstatt nur einfache Versuche zu machen, diese sorgfältig geschaffenen (Russiagate, irgendjemand?) Mythen zu unterstützen (stellen Sie sich die lautstarken Reaktionen derjenigen vor, die auf Bidens angeblich fortschrittliche „Verpflichtungen“ hinweisen würden). würde als absoluter Beweis dafür gelten, wie viel besser er gewesen wäre).

  34. Tediesel
    Januar 3, 2023 bei 14: 09

    Caitlin, Sie haben vergessen, dass Biden der arbeitspositivste Präsident aller Zeiten ist! Trump wäre eingegriffen, um zu verhindern, dass Gewerkschaften beispielsweise in der Bahnindustrie verhandeln oder streiken.

    • Em
      Januar 4, 2023 bei 10: 48

      "Augen weit geschlossen"!

      Hat Biden nicht gerade ein Gesetz unterzeichnet, dass die Streiks der Eisenbahner illegal und verboten sind?

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.