Mainstream-Medien entdecken Twitter-Zensur

Shares

Die MSM waren verärgert darüber, dass Twitter Unternehmensjournalisten suspendierte, kümmerten sich aber nicht darum, wenn unabhängige Journalisten die Beamtenschaft kritisieren – auch aus CN – sind verboten.

(Cathy Vogan)

By Joe Lauria
Speziell zu Consortium News
T
Die New York Times
berichtet Am Freitag erwägen europäische Regulierungsbehörden Sanktionen gegen Twitter, weil das Unternehmen die Konten von drei etablierten Journalisten gesperrt hat. 

[Am frühen Samstagmorgen Musk twitterte dass er das Verbot nach den Ergebnissen einer von ihm durchgeführten Umfrage aufhob.]

Der Untertitel im Schadenkalkulation Geschichte sagte: „Elon Musks Schritte in dieser Woche lösten eine hitzige Debatte über komplexe Fragen der freien Meinungsäußerung und der Online-Zensur aus.“

Losfahren? Unabhängige Medien, wie Konsortium-News, debattiert diese Themen nun schon seit einigen Jahren, aber die Schadenkalkulation Scheint es einfach bemerkt zu haben. Warum? Weil Unternehmensjournalisten jetzt die Opfer sind.

TDie Geschichte beginnt:

„Elon Musks Entscheidung kam abrupt mehrere Journalisten suspendieren von Twitter löste am Freitag einen Aufschrei von Befürwortern des Ersten Verfassungszusatzes, Sanktionsdrohungen seitens europäischer Regulierungsbehörden und Fragen zur Zukunft der Social-Media-Plattform als Treffpunkt für Nachrichten und Ideen aus.

Aber während die Menschen über komplexe, neuartige Fragen der freien Meinungsäußerung und der Online-Zensur debattierten, unterstrich dieser Schritt auch die Rolle eines einfacheren, dauerhafteren Elements des amerikanischen Lebens: des Pressebarons.“

Dies sind keine „neuen“ Probleme. Sie sind im Gange. Wo waren die Aufschreie der Befürworter des Ersten Verfassungszusatzes?

Vergleicht man Musk mit William Randolph Hearst und Rupert Murdoch? Schadenkalkulation sagte

„Twitter, obwohl es sich von Zeitungen und Fernsehsendern unterscheidet, lockte Journalisten an, indem es sich als virtueller Stadtplatz bewarb. Nun, Herr Musk, trotzdem sein erklärter Wunsch „Dass selbst meine schlimmsten Kritiker auf Twitter bleiben“, lässt seine Besitzer-Muskeln auf scheinbar willkürliche Weise spielen und scheint Accounts auszumerzen, die ihm persönlich missfallen.“

Ein Vizepräsident der Europäischen Kommission twitterte, dass Musks Schritt gegen die EU-Gesetze über digitale Dienste und Medienfreiheit verstoße Schadenkalkulation „dient als eine Art Regelwerk für die Moderation von Online-Inhalten.“ Das offizielle twitterte: „Es gibt rote Linien. Und bald Sanktionen.“ 

Man fragt sich, warum die Suspendierung unabhängiger Journalisten nicht dieselben roten Linien überschreitet. 

Die Journalisten der Times, The Washington Post, CNN und andere Sender wurden gesperrt, als der Twitter-Inhaber Elon Musk sagte, sie hätten die Sicherheit von ihm und seiner Familie gefährdet, indem sie über die Sperrung einer Website durch Twitter berichteten (und offenbar auf diese Website verlinkten), auf der die Geolokalisierung seines Privatflugzeugs veröffentlicht wurde. 

Musk machte sich über die Reaktion der Mainstream-Medien lustig, die plötzlich die freie Meinungsäußerung auf Twitter entdeckten, insbesondere nachdem sie nicht gegen die Sperrung von Twitter protestiert hatten Die New York Post’s Bericht nach der Laptop-Story von Hunter Biden Tage vor der Wahl 2020. 

Willkommen Mainstream-Medien im Club. Für von den Konzernmedien unabhängige Journalisten ist die Sperrung durch Twitter oder andere Plattformen nichts Neues.

Zwei von CNDie regelmäßigen Mitwirkenden von „Scott Ritter“ und „Patrick Lawrence“ wurden dauerhaft gesperrt und bleiben auch nach Musks Machtübernahme gesperrt. CN Vorstandsmitglied Garland Nixon wurde unter Musks Twitter-Antworten dauerhaft suspendiert, dann aber wieder eingesetzt. Auch er wurde von Facebook vorübergehend suspendiert.

(Fürs Protokoll: Kein Journalist, weder etablierter noch unabhängiger Journalist, sollte grundsätzlich von den sozialen Medien ausgeschlossen werden, es sei denn, er gefährde rücksichtslos Leben.) 

Neuigkeiten des Konsortiums Das PayPal-Konto wurde dauerhaft gesperrt und NewsGuard hat nachgegeben CN sein scharlachrotes Mal. Wir wissen also, womit wir es zu tun haben und welche etablierten Medien gerade einen kleinen Vorgeschmack bekommen haben.

Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Probleme im Zusammenhang mit dieser Website haben oder Spenden Heute zu CN's Winter Kapitalisieren Antrieb

Spenden Sie sicher per Kreditkarte or aus der Ferne überprüfen by Klick der rote Knopf:

Joe Lauria ist Chefredakteur von Nachrichten des Konsortiums und ein ehemaliger UN-Korrespondent für Ter Wall Street Journal, Boston Globeund zahlreiche andere Zeitungen, darunter Die Montreal Gazette und Das Star von Johannesburg. Er war investigativer Reporter für die Sunday Times aus London, Finanzreporter für Bloomberg News und begann seine berufliche Tätigkeit als 19-jähriger Streicher für Die New York Times.  Er ist erreichbar unter [E-Mail geschützt] und auf Twitter verfolgt @unjoe  

17 Kommentare für „Mainstream-Medien entdecken Twitter-Zensur"

  1. Dezember 19, 2022 bei 16: 16

    Vermutlich nicht, aber es könnte eine Möglichkeit sein, die MSM mit unabhängigen Medien auf eine Stufe zu stellen und die Zensur für jede echte Nachrichtenquelle vollständig zu beenden.

  2. Dezember 19, 2022 bei 15: 09

    Musk hätte ein paar Mainstream-Medien kaufen und ihr Spiel spielen sollen.

  3. CNfan
    Dezember 18, 2022 bei 20: 31

    Die Berichterstattung der Mafia-Medien über die Twitter-Entwicklungen zeigt, dass sie auf die gleiche Weise kontrolliert werden, wie Twitter kontrolliert wurde, bevor Must es kaufte. Wir brauchen Musk, um den Rest der Unternehmensmedien zu kaufen und sie ebenfalls freizugeben. Es ist eine tragische Farce.

  4. michael888
    Dezember 18, 2022 bei 18: 19

    Die alten Mainstream-Medien wurden mit der „Modernisierung“ (Abschaffung) des inländischen Anti-Propaganda-Gesetzes (Smith Mundt) in Staatsmedien umgewandelt. Die offiziellen Narrative der Bundesregierung zu allen Themen (wie Covid, Korruption von Politikern, Ukraine und anderen Geldwäscheoperationen des Militärs) sind unantastbar und alle abweichenden Meinungen MÜSSEN unterdrückt, zensiert, demonetisiert, deplatformiert oder Schlimmeres werden. Die Verfassung und die darin enthaltene Bill of Rights sind ein Anachronismus der Sklavenhalter und müssen in den Augen der Mehrheit unserer Kongress- und DC-Bürokraten abgeschafft werden.

  5. Zeichnete Hunkins
    Dezember 18, 2022 bei 16: 11

    Wenn Sie nicht von Twitter gesperrt wurden, machen Sie etwas falsch.

    Ich bin Twitter im Februar dieses Jahres beigetreten, unmittelbar als die SMO des Kremls begann, um gegen die Flut von Russophobie und Desinformation anzukämpfen. Ja, ich weiß, als würde man bei einer gigantischen Flutwelle ein Schwert schwingen.

    Wie auch immer, nachdem ich in sechs Monaten über 100 Follower angehäuft hatte, hat Twitter mich endgültig rausgeschmissen, nachdem ich getwittert hatte, dass Präsident Klain, Nuland, Blinken, Sullivan und Sherman alle mit der Todesstrafe für ihren Stellvertreterkrieg in der Ukraine rechnen müssten, der Tausende verzweifelter junger Männer tötet.

    Es war ein schöner, bequemer Twitter-Hügel, auf dem ich sterben konnte.

  6. Robert und Williamson Jr
    Dezember 18, 2022 bei 03: 28

    Ich war ziemlich verärgert darüber, wie die MSM mit der neuesten Veröffentlichung der JKF-Attentatsdokumente umgegangen sind.

    Einige Beobachtungen, von denen ich denke, dass sie durch die hier gemachten Kommentare in die Diskussion passen werden. Als ich diesen Kommentar startete, waren bereits elf Beiträge gepostet worden, Lois Gagnon, ganz oben auf der Seite hier, 17. Dezember 2022 um 16:27 Uhr.

    Ich muss sie ansprechen, indem ich die Sammlung bis hierher lobe. Tolles Zeug.

    Die MSM ignorieren die öffentliche Wahrnehmung, weil die einzige Wahrnehmung, an der sie interessiert ist, die Bewertungen ist, die für das Eigentümerschiff erzielt werden. Sie wissen, dass alle wichtigen Bruttobeträge auf Ihren Schecks stehen.

    Aber ich habe das Gefühl, dass sie merken, dass sie gefährdet sind, und zwar nicht so sehr wegen dem, was Elon gemacht hat, sondern wegen der allgemeinen Stimmung der Menschen, die an guten Informationen interessiert sind. Ich bin froh, dass er es getan hat, jetzt können wir sehen, wie er sich durch besagtes MSM schlängelt. Wer weiß, was in den Tiefen von Elons grauer Substanz lauert.

    Ich habe Teile mehrerer Nachrichtensendungen gesehen, in denen es um die jüngsten Veröffentlichungen von JFK-Dokumenten ging, eine davon im Fernsehen und andere im Internet. C*N, C*S und N*C und war von der Programmierung nicht überrascht, außer dass ich zu meiner Überraschung die N*C-Anstrengung anderen vorzog. Aber nicht viel.

    Ich denke, wir könnten einige sehr überraschte Gesichter sehen, wenn wir den POTUS dazu bringen könnten, etwas Moxie zu bekommen und der CIA die Freigabe aller Dokumente zu befehlen, wie es das Gesetz jetzt vorschreibt. Ich meine schließlich: „Niemand hat etwas mit einem Biden zu tun.“

    Dass die MSM so tun, als würden sie davon ausgehen, dass die anhaltende Empörung der Öffentlichkeit über den „orangenen Scheißhaufen“ wichtiger ist, als den 50 Jahre alten JFK-Mordfall beizulegen, bei dem der amtierende Präsident ums Leben kam, widerspricht meiner Vorstellung.

    Zunächst einmal liegt es nicht an ihnen oder ihren Vorgesetzten, dieses Urteil zu fällen. Bei diesen Aufzeichnungen handelt es sich um Aufzeichnungen, zu deren Einsicht die Öffentlichkeit aufgrund gesetzlicher Anordnung berechtigt ist. und die juristische Sprache zu diesem Thema ist glasklar. Diese Dokumente müssen per Gesetz freigegeben werden, nicht vielleicht oder irgendwann, sondern jetzt. Zeit für POTUS, seine öffentliche positive Meinung zum Ausdruck zu bringen, würden Sie nicht meinen? Was für eine Gelegenheit.

    Soweit ich weiß, hegen offenbar viele Bürger noch mehr Zweifel als zuvor an der hartnäckigen Weigerung der CIA, die verbleibenden Dokumente herauszugeben. Im Laufe der Zeit werden immer mehr Punkte miteinander verbunden. Und jetzt wissen wir, dass JJ Angleton von der CIA 1959 eine Akte über Oswald angelegt hat. Eine Tatsache, die die CIA früher bestritten hat und immer noch leugnet. Auch nach den dokumentierten Beweisen lügt das

    Die Wahrheit hier ist, dass mit jeder Veröffentlichung Punkt für Punkt mehr ans Licht kommt.

    Ich könnte das bereuen, aber hier geht es weiter. Der erste Schritt zur Wiedergutmachung dieses Landes besteht darin, diese Geschichte zu verbreiten. Wer soll sagen, dass die US-Regierung die richtigen Dinge getan hat, die Dokumente veröffentlicht und den orangefarbenen Mist unter der Leavenworth Fed begraben hat? Stift. könnte dem DOJ die dringend benötigte Glaubwürdigkeit verleihen.

    Angesichts des schrecklichen Chaos, das 45 DC hinterlassen hat, haben wir gelernt, dass viele Dinge dort in DC nicht so sind, wie sie scheinen oder sein sollten. Viele von uns wussten bereits, dass das System dort einen Weckruf erhalten muss. Ich denke, dass es ein guter Anfang wäre, das System zur Einhaltung der Gesetze zu zwingen.

    Entweder sind wir ein Kreis des Rechts, oder wir werden ein Land der Regeln und Vorschriften (Methoden und Quellen) werden, die zur Umgehung des Gesetzes gegründet wurden. Trump & Co. haben es auf die Verfassung abgesehen, mit der entsprechend umgegangen werden muss.

    Reden wir über F-35, das Programm kostete Ende September 412 etwa 2022 Milliarden US-Dollar, ein satter hoher Prozentsatz des gesamten Pentagon-Budgets. Der Preis pro Exemplar beträgt ~ 100 Millionen. Das Video eines kürzlich abgestürzten Flugzeugs zeigt, wie das Fahrzeug nach dem Schweben hart senkrecht landet und herumspringt, wobei es sich selbst zerstört, während der Pilot aussteigt, und das Training kostete ihn übrigens Millionen.

    Lassen Sie uns nun über die Finanzierung des Fleischwolfs in der Ukraine sprechen – Milliarden und Abermilliarden, und die Kosten gehen bis zum Dach, ohne dass ein Ende in Sicht ist.

    Lassen Sie Assange frei, übergeben Sie die JFK-Akte und befreien Sie die Presse, Herr Präsident. Sie werden es nicht bereuen.

    Dann können wir unser israelisches Problem besprechen. Schau, ich kann einfach nicht aufhören!!

    Danke CN und Crew.

  7. Lois Gagnon
    Dezember 17, 2022 bei 16: 27

    Wie immer gilt, was herumgeht, kommt herum. Wer es austeilt, hat Mühe, dasselbe zu ertragen. Obwohl ich überglücklich bin, dass das Establishment seiner Zensur entlarvt wird, bin ich auch kein Fan der Politik von Elon. Tit for tat bringt uns nur begrenzt weit. Diese Online-Social-Media-Plattformen sind für den öffentlichen Diskurs zu wichtig geworden, um in den Händen einzelner Milliardäre zu bleiben. Sie sollten in öffentliche Versorgungsunternehmen umgewandelt werden, in denen die gleichen Wettbewerbsbedingungen für alle gelten. Diese Vorstellung macht der gesamten herrschenden Klasse natürlich Angst. Der beste Grund dafür ist, es möglich zu machen.

  8. JonnyJames
    Dezember 17, 2022 bei 13: 30

    Ob Marc Zberg, Elon der Oligarch oder Jack D … das Fazit ist, dass sich die Massenmedien zu einem Oligopol konsolidieren konnten, das von größenwahnsinnigen Oligarchen geführt wird. „Freie Meinungsäußerung“ (TM) ist das, was die Oligarchie Ihnen vorgibt. Wie bei dem gekünstelten, inszenierten politischen Diskurs zwischen der D- und der R-Fraktion sollen wir unseren Lieblingsoligarchen auswählen, den wir verehren.

    Wer ist Ihr Lieblingspatron des Monopolkapitalismus?

  9. Vera Gottlieb
    Dezember 17, 2022 bei 11: 58

    Es ist ein riesiger heuchlerischer Teufelskreis.

  10. Hegesias Kyrene
    Dezember 17, 2022 bei 11: 08

    Klassisches „Schuh auf dem anderen Fuß“-Szenario. LOL.

  11. Litchfield
    Dezember 17, 2022 bei 10: 56

    Deine Heuchelei und dein Perlengriff sind urkomisch, weinerlich und erbärmlich.

    Wenn die NYT Musk mit Hearst vergleichen kann, warum dann nicht Julian Assange mit Hearst vergleichen?

    Wenn A = B und B = C, dann ist A = C.

    Laut NYT sind sie offenbar alle Herausgeber von Journalismus.

    Wann wird die NYT zu einer aggressiven Verteidigung Assanges in freier Meinungsäußerung kommen?

  12. Peter Sherman
    Dezember 17, 2022 bei 10: 07

    Natürlich weiß Musk sehr gut, dass die MSM ihren Status so weit gesteigert haben, dass sie wahrlich Orwells Ministerium für Wahrheit sind. Diejenigen, die dafür arbeiten, müssen sich wie Winston davon überzeugen, dass alles, was sie schreiben, „Wahrheit“ ist, damit sie nicht aus den historischen Aufzeichnungen gelöscht werden. Dieses Ministerium gehört zusammen mit dem Friedensministerium (dem gewinnorientierten Militärkomplex) Elite-Multimilliardären und ihren CIA-Killern und wird von ihnen betrieben. Die USA entwickeln sich seit vielen Jahrzehnten zu einem Orwellschen Staat. Erst jetzt wurde es als solches zugegeben. Die Hybris derjenigen, die für diesen Staat arbeiten, hat astronomische Höhen erreicht.

    • WillD
      Dezember 17, 2022 bei 22: 10

      Ja, das weiß er, und trotz aller Chancen und des drastisch gesunkenen Börsenwerts von Twitter hat er trotzdem weitergemacht – und scheint die Fahrt zu genießen. Wir müssen uns auch daran erinnern, dass er trotz all seiner Fehler ein sehr kluger Mensch ist, viel klüger als die meisten seiner Kritiker, und meiner Meinung nach experimentiert er, um herauszufinden, was die Leute wollen und was funktioniert.

      Ich gehe davon aus, dass er einen Plan formuliert, der neue Begriffe für Verstöße sowie Definitionen von Verhalten und Inhalten enthält, mit denen sich die MSM nur schwer auseinandersetzen können. Ich gehe auch davon aus, dass er es deshalb überhaupt gekauft hat.

  13. M.Sc.
    Dezember 17, 2022 bei 07: 20

    Noch ein kleiner Gedanke. Neben dem Verbot derjenigen, die zur Gewalt aufstacheln, würde ich sagen, dass Journalisten eine besondere Verantwortung tragen. Bei ihnen handelt es sich nicht nur um private Meinungen, sondern sie gelten als Experten für die präzise Berichterstattung über Nachrichten und Ereignisse. „Journalisten“, die wissentlich oder ständig falsche Darstellungen oder Irreführungen vornehmen, sollten ebenfalls verboten werden. Darüber hinaus ist eine vollständige Offenlegung und gegebenenfalls Korrektur erforderlich, wenn jemand die Rolle eines Journalisten übernehmen möchte. Ansonsten sind sie Fake und sollten als solche geoutet und gemieden werden.

  14. Dezember 17, 2022 bei 06: 48

    Musk ist wie andere Oligarchen durch und durch heuchlerisch. Regeln und Gesetze gelten für normale Menschen, nicht für Musk. Der Hauptpunkt ist, dass die Machthaber die echte Linke immer zensieren werden, weil die Linke ihre Gewinne und verarmten Positionen aufs Spiel setzt. Die wirkliche Linke würde Leute wie Musk völlig besteuern (genau wie in den 1950er Jahren unter dem Republikaner Eisenhower, als der Spitzensteuersatz 90 % betrug). Die echte Linke würde die Gewerkschaften stärken, was Musk Angst macht. Die echte Linke würde die Wirtschaft zum Wohle des Landes regulieren. Für Oligarchen wie Musk ist die echte Linke der wahre Feind.

  15. M.Sc.
    Dezember 17, 2022 bei 05: 41

    Danke schön. Eigennützige Heuchelei, wie sie hier von den Konzernmedien, den „Regulierungsbehörden Europas“ und Mitgliedern der EU-Kommission (wem gehört und betrieben wird, fragen wir uns?) gezeigt wird, ganz zu schweigen vom alltäglichen Verhalten neoliberaler Politiker überall, ist es der Hauptverursacher des öffentlichen Zynismus und die wahre untergrabende Kraft, die die Demokratie angreift. Durch diese wiederholten Schläge begeht die westliche Zivilisation, oder besser gesagt, die neofeudale Ordnung, Selbstmord. Wie wir sehen, beschleunigt sich dies nur noch, je näher das Ende der Ära billiger Ressourcen rückt.

    Die Konzernmedien und der Rest dieses schmutzigen Kaders heilen sich selbst. Versuchen Sie, nach den Werten zu handeln, die Sie zu vertreten vorgeben, und nicht nach Ihren eigenen schmutzigen Eigeninteressen und denen Ihrer Vorgesetzten. Vielleicht gewinnen Sie etwas Selbstachtung zurück.

    Ich bin kein Fan der Superreichen, aber es macht Spaß, jemanden zu sehen, der die Mittel und die Plattform hat, zurückzurufen und laut zu schreien. Ich wünsche Herrn Musk viel Erfolg bei diesem Unterfangen.

  16. Alsbald
    Dezember 17, 2022 bei 01: 46

    Nur die Zeit wird zeigen, wie er mit Twitter umgeht.
    Möglicherweise viel besser als die scheinbar faschistische Unterdrückung der freien Meinungsäußerung, die bisher die sozialen Medien geprägt hat.
    Tnx 2 CN & Joe 4 berichten über die Wahrheit … Ganzes und nichts anderes als … wir CN-Leser sollten bei diesem Thema Genauigkeit erwarten

Kommentarfunktion ist abgeschaltet.