Krieg war offenbar die einzige Option, die Russlands Gegner je in Betracht gezogen hatten.
By Scott Ritter
Speziell zu Consortium News
RAktuelle Kommentare von der ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel beleuchtet das doppelzüngige Spiel, das Deutschland, Frankreich, die Ukraine und die Vereinigten Staaten im Vorfeld der russischen Invasion in der Ukraine im Februar spielten.
Während der sogenannte „kollektive Westen“ (die USA, die NATO, die EU und die G7) weiterhin behaupten, Russlands Invasion in der Ukraine sei ein Akt „grundloser Aggression“ gewesen, sieht die Realität ganz anders aus: Russland wurde zum Glauben verleitet Es gab eine diplomatische Lösung für die Gewalt, die nach dem von den USA unterstützten Maidan-Putsch in Kiew 2014 in der Donbass-Region in der Ostukraine ausgebrochen war.
Stattdessen kauften die Ukraine und ihre westlichen Partner einfach Zeit, bis die NATO ein ukrainisches Militär aufbauen konnte, das in der Lage wäre, den Donbass vollständig zu erobern und Russland von der Krim zu vertreiben.
In einem Interview letzte Woche mit Der SpiegelMerkel spielte damit auf den Münchner Kompromiss von 1938 an. Sie verglich die Entscheidungen, die der ehemalige britische Premierminister Neville Chamberlain in Bezug auf Nazi-Deutschland treffen musste, mit ihrer Entscheidung, die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO abzulehnen, als das Thema auf dem NATO-Gipfel 2008 in Bukarest zur Sprache kam.
Indem sie die NATO-Mitgliedschaft zurückhielt und später auf die Minsker Vereinbarungen drängte, glaubte Merkel, der Ukraine Zeit zu verschaffen, damit sie einem russischen Angriff besser widerstehen konnte, genauso wie Chamberlain glaubte, er erkaufte dem Vereinigten Königreich und Frankreich Zeit, um ihre Kräfte dagegen zu sammeln Hitlers Deutschland
Die Erkenntnisse aus diesem Rückblick sind erstaunlich. Vergessen Sie für einen Moment die Tatsache, dass Merkel die Bedrohung durch Hitlers Nazi-Regime mit der von Wladimir Putins Russland verglich, und konzentrieren Sie sich stattdessen auf die Tatsache, dass Merkel wusste, dass die Aufnahme der Ukraine in die NATO eine militärische Reaktion Russlands auslösen würde.
Merkel lehnte diese Möglichkeit nicht gänzlich ab, sondern verfolgte stattdessen eine Politik, die darauf abzielte, die Ukraine widerstandsfähig gegen einen solchen Angriff zu machen.
Krieg war offenbar die einzige Option, die Russlands Gegner je in Betracht gezogen hatten.
[Sehen: Biden bestätigt, warum die USA diesen Krieg brauchten, Neuigkeiten des Konsortiums.]
Putin: Minsk war ein Fehler
Merkels Äußerungen parallel die im Juni gemacht wurden des ehemaligen ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko an mehrere westliche Medien. „Unser Ziel“, erklärte Poroschenko, „war zunächst, die Bedrohung zu stoppen oder zumindest den Krieg zu verzögern – acht Jahre für die Wiederherstellung des Wirtschaftswachstums und die Schaffung mächtiger Streitkräfte zu sichern.“ Poroschenko machte deutlich, dass die Ukraine nicht in gutem Glauben an den Verhandlungstisch zum Minsker Abkommen gekommen sei.
Zu dieser Erkenntnis ist auch Putin gekommen. Bei einem kürzlichen Treffen mit russischen Ehefrauen und Müttern russischer Truppen, die in der Ukraine kämpfen, darunter auch einigen Witwen gefallener Soldaten, Putin gab zu, dass es ein Fehler war Er stimmte den Minsker Vereinbarungen zu und meinte, dass das Donbass-Problem zu diesem Zeitpunkt mit Waffengewalt hätte gelöst werden müssen, insbesondere angesichts des Mandats, das ihm von der russischen Duma für die Genehmigung des Einsatzes russischer Streitkräfte in der „Ukraine“ erteilt worden war Krim.
Putins verspätete Erkenntnis sollte allen im Westen einen Schauer über den Rücken jagen, die von der falschen Vorstellung ausgehen, dass es nun irgendwie eine Verhandlungslösung für den russisch-ukrainischen Konflikt geben könne.
Keiner der diplomatischen Gesprächspartner Russlands hat ein Mindestmaß an Integrität bewiesen, wenn es darum geht, ein echtes Engagement für eine friedliche Lösung der ethnischen Gewalt zu demonstrieren, die aus den blutigen Ereignissen auf dem Maidan im Februar 2014 resultierte, bei denen ein von der OSZE zertifizierter, demokratisch gewählter Mann gestürzt wurde Ukrainischer Präsident.
Reaktion auf Widerstand
Als russischsprachige Menschen im Donbass sich dem Putsch widersetzten und diese demokratische Wahl verteidigten, erklärten sie ihre Unabhängigkeit von der Ukraine. Die Reaktion des Kiewer Putschregimes bestand darin, einen achtjährigen brutalen Militärangriff gegen sie zu starten, bei dem Tausende Zivilisten getötet wurden. Putin wartete acht Jahre auf die Anerkennung ihrer Unabhängigkeit und startete dann im Februar eine umfassende Invasion im Donbass.
Er hatte zuvor auf die Hoffnung gewartet, dass die von Deutschland und Frankreich garantierten Minsker Vereinbarungen und einstimmig befürwortet Durch den UN-Sicherheitsrat (einschließlich der USA) würde die Krise gelöst, indem dem Donbass Autonomie gewährt würde, während er weiterhin Teil der Ukraine bliebe. Aber Kiew hat die Vereinbarungen nie umgesetzt und wurde vom Westen nicht ausreichend dazu gedrängt.
Die vom Westen gezeigte Distanziertheit, als jede Säule der wahrgenommenen Legitimität zusammenbrach – von den OSZE-Beobachtern (von denen laut Russland einige waren). Bereitstellung gezielte Weiterleitung von Geheimdienstinformationen über russische Separatistenkräfte an das ukrainische Militär); zum Normandie-Format zwischen Deutschland und Frankreich, das die Umsetzung der Minsker Vereinbarungen sicherstellen sollte; an die Vereinigten Staaten, deren selbsternannte „defensive“ Militärhilfe für die Ukraine von 2015 bis 2022 kaum mehr als ein Wolf im Schafspelz war – alles unterstrich die harte Realität, dass es niemals eine friedliche Lösung der zugrunde liegenden Probleme geben würde Russisch-ukrainischer Konflikt.
Und das wird es nie geben.
Krieg, so scheint es, war die Lösung, die der „kollektive Westen“ suchte, und Krieg ist die Lösung, die Russland heute sucht.
Säe den Wind, ernte den Wirbelsturm.
Wenn man darüber nachdenkt, hatte Merkel nicht Unrecht, als sie Munch 1938 als Vorläufer der heutigen Situation in der Ukraine anführte. Der einzige Unterschied besteht darin, dass es sich hier nicht um edle Deutsche handelte, die die brutalen Russen abwehren wollten, sondern um doppelzüngige Deutsche (und andere Westler), die leichtgläubige Russen täuschen wollten.
Das wird weder für Deutschland, noch für die Ukraine oder für einen von denen, die sich in den Mantel der Diplomatie gehüllt haben, während sie das Schwert, das sie hinter ihrem Rücken hielten, verborgen hielten, gut enden.
Scott Ritter ist ein ehemaliger Geheimdienstoffizier des US Marine Corps, der in der ehemaligen Sowjetunion Rüstungskontrollverträge umsetzte, im Persischen Golf während der Operation Desert Storm und im Irak die Entwaffnung von Massenvernichtungswaffen beaufsichtigte. Sein neustes Buch ist Abrüstung in der Zeit der Perestroika, herausgegeben von Clarity Press.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
Spenden Heute zu CNs
2022 Winter Kapitalisieren Antrieb
Ich komme aus Russland und denke oft darüber nach, warum es in Artikeln über Russland, über bestimmte seiner Schritte im Bereich der Außenpolitik und der Wirtschaft so wenige fachlich kompetente und unvoreingenommene Analysten gibt, die ehrlich und ohne Speichelleckerei schreiben oder sprechen.
Scott Ritter ist eine seltene Ausnahme und das liegt nicht daran, dass er oft positiv über Russland zu sprechen scheint, überhaupt nicht, er kennt sich einfach nur gut mit dem Thema aus, über das er spricht. Ja, die Ukraine wurde auf einen Krieg vorbereitet. In Russland wurde dies sogar auf Haushaltsebene gesehen und erkannt, und die Ukraine bereitete sich mit großem Wunsch darauf vor. Das Einzige, was sie nicht verstand, war, dass sie ebenfalls getäuscht wurde und ihr im Falle eines Sieges über Russland einen sehr hohen Preis versprach. Wenn wir akzeptieren, dass es in der modernen Welt in jedem Krieg um Ressourcen geht, können Sie sich vorstellen, welcher Preis auf die Ukraine und alle, die dahinter stehen, wartet.
Vielen Dank an Consorstiumnews für diesen und andere Artikel. Warum wenden Sie sich nicht an Tucker Carlson, um ein Interview mit J. Lurie zu führen? Seltsamerweise oder nicht, nur Carlson von Fox äußert sich zu den Gefahren des „Deep State“. Und Fox ist das einzige Medienunternehmen, das Glenn Greenwald interviewt. Ich spreche nicht davon, politische Dinge „über den Altar zu greifen“, sondern von der traurigen Realität, dass die sogenannten Liberalen und Progressiven mittlerweile mit dem tiefen Staat eng verbunden zu sein scheinen. Freud warnte davor, dass so etwas passieren würde, wenn angeblich diejenigen eine Gesellschaft übernehmen, die sich edler, gebildeter und freundlicher fühlen als andere. (Sehen Sie sich sein brillantes Buch „Civilization and Its Discontents“ an oder hören Sie es sich kostenlos auf YouTube an. Die letzten paar Kapitel sind für heute sehr zutreffend. Möge ein Wunder des Friedens geschehen. Mit fortwährendem Dank! von einem Dichter aus Brooklyn, der im Westen lebt ….
Amerika und seine Kumpanen haben jede Vereinbarung gebrochen, die sie freiwillig eingegangen sind.
Jede Vereinbarung mit ihnen ist das Papier nicht wert, auf dem sie steht.
Jegliche mündliche Verständigung mit ihnen ist das Papier nicht wert, auf dem sie nicht geschrieben steht.
Eventuell auf höchster UN-Ebene umzusetzen:
Eine Erinnerung-
Es ist eine Herausforderung, die riesigen Industrien einschließlich aller damit verbundenen „Jobs“ von einem destruktiven zu einem konstruktiven Prozess/Fortschritt zu überführen.
Es gibt wirklich viel (!) zu „reparieren“ – wenn man sich die von Menschen/Industrie verursachten enormen sozialen und ökologischen Schäden in der Geschichte und Gegenwart auf dem ganzen Planeten (einschließlich der Ozeane) ansieht.
Lassen Sie uns (fast an erster Stelle) das Militärbudget (~ 2 Billionen Dollar pro Jahr) in einem internationalen verbindlichen Abkommen Schritt für Schritt innerhalb eines Zeitrahmens von 12 Jahren auf die Wiederherstellung der Natur und das soziale Gleichgewicht umstellen.
Die angeschlossenen Industrien werden konsequent folgen.
Lasst unsere (Militär-)Jungs und -Mädels gute „Kräfte“/Verwalter für einen gesunden und so weit wie möglich widerstandsfähigen Planeten und eine sozial stabile globale Gesellschaft sein, einschließlich aller wundervollen Kreaturen, die die Welt mit uns teilen.
Indem das Personal entsprechend und gründlich geschult wird.
Das wäre wirklich toll & smart für die nationale und globale Sicherheit!
Und lassen wir sie endlich die längst überfällige Beseitigung all der hochgefährlichen, giftigen und enormen Unordnung übernehmen, die das Militär und seine Industrien während und nach vergangenen (Welt-)Kriegen überall auf dem Planeten hinterlassen oder abgeladen haben.
Einschließlich der tödlichen Atommüll-Zeitbomben, die irgendwo verrotten.
Gefährliche Arbeit seit Jahrzehnten.
Es gibt nur einen Garten Eden, den wir höchstwahrscheinlich jemals erreichen können ^^
Die gesamte Waffenindustrie (militärisch-industrieller Komplex) muss in Staatsbesitz übergehen und ohne finanziellen Profit kontrolliert werden.
Gerade gepflegt für den wirklich notwendigen Verteidigungsbedarf.
Mehr nicht!
Und dies kann wahrscheinlich sehr gut mit nur ~10% der derzeitigen Budgets/Kosten in fast jedem Land bewerkstelligt werden.
In den Händen einer von Aktionären diktierten Industrie werden sie jeden Tag und Jahr für Jahr nach mehr Gewinn suchen.
Und wenn es keine Konflikte/Krisen gibt, werden sie eine „beste“ schaffen. Sie sind sogar mehreren Konflikten/Krisen ausgesetzt, wenn der maximale Gewinn in Sicht ist.
Immer wieder, immer basierend auf bösartiger Propaganda, verbreitet von „staatlichen“ Stellen, bösen Willens „Think Tanks“ und verbündeten Medien.
Akzeptieren / Verursachen von Millionen ziviler Todesfälle und Naturzerstörung.
Es gibt eine Wahl, wofür die globalen jährlichen Militärausgaben verwendet werden sollen …
… von mittlerweile mehr als 2.000.000.000.000,. $ pro Jahr.
Wir müssen es wollen und darauf bestehen!
Dieser „kollektive Westen“, eigentlich eine begrenzte Anzahl von Individuen aus mehreren Ländern, agiert bereits seit Jahrzehnten wie eine mörderische Bande organisierter Krimineller.
Und sollte dementsprechend behandelt werden!
Wenn Russland und China etwas vom Ausland wollen, bauen sie Schulen und Brücken. Wenn Amerika etwas vom Ausland will, bombardiert es Schulen und Brücken.
Amerika wird den Krieg beginnen, der eine Milliarde Menschen tötet.
Ich nehme Ihren Kommentar im vierten letzten Absatz zur Kenntnis:
„Krieg war offenbar die Lösung, die der „kollektive Westen“ suchte, und Krieg ist die Lösung, die Russland heute sucht.“
Nach Ihrer dynamischen Beschreibung und Offenlegung der irreführenden Täuschung für viele ist dieser Kommentar zweifellos im wahrsten Sinne des Wortes korrekt, scheint aber alles, was zuvor geschehen ist, etwas kurz darzustellen:
Es scheint mir:
„Der Westen suchte und sucht immer noch nach einem Krieg mit Russland – Austins Kommentar: „Das Ziel ist ein Regimewechsel in Russland“ –, während Russland eine friedliche Lösung wollte, jetzt aber die Absichten und Täuschungen des Westens erkennt und keine andere Wahl hat, als sich zu verteidigen.“
Ich erwähne auch, dass die neuesten historischen Forschungen laut Mathew Ehret eine andere Erzählung in Bezug auf Chamberlain offenbaren. Offenbar wollte er Hitler zu einem Krieg mit Russland verleiten, sozusagen „zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen“. Hitler stimmte dem kurzzeitig zu, entschloss sich dann aber, seinen eigenen Weg zu gehen, bevor er schließlich nach Osten gegen Russland zog. Ich kann mich nicht mehr an die genauen Einzelheiten erinnern.
Sie halten an der kanonischen Erzählung fest, dass Chamberlain ein wohlmeinender Beschwichtiger Hitlers sei.
Es gibt eine andere Version der Ereignisse, in der er als das doppelzüngige böse Genie dargestellt wird, das die Tschechoslowakei dazu bringt, sich zu stürzen und Deutschland zu unterwerfen, das als Machtzentrum in Mitteleuropa hergerichtet wurde, um gegen das böse bolschewistische Russland anzutreten.
„Krieg war offenbar die einzige Option, die Russlands Gegner je in Betracht gezogen hatten.“
Ja, es scheint, dass alle NATO-Führer Lippenbekenntnisse abgelegt haben, während sie daran gearbeitet haben, einen Krieg unvermeidlich zu machen. Und jetzt decken sie sich gegenseitig, indem sie mit dem Finger auf Putin zeigen und das BÖSE anprangern, das dem armen ukrainischen Volk „heimgesucht“ wurde.
Solche Lügen sind nichts Neues. Die Kriege im Irak (2003) und in Syrien (2011) wurden Jahre im Voraus geplant und die Lügen zu ihrer Deckung wurden auf höchster Ebene begangen. Halten:
„Die USA können nicht auf den endgültigen Beweis „in Form eines Atompilzes“ warten, bevor sie Maßnahmen gegen Saddam Hussein ergreifen, warnte US-Präsident George Bush über Nacht.“
- Der Wächter
hxxps://www.theguardian.com/world/2002/oct/08/iraq.usa
Obama machte fälschlicherweise ein „Internetvideo“ für den Angriff in Bengasi verantwortlich.
Youtube
hxxps://www.youtube.com/watch?v=2LcBZf6sp1g
Obamas „moderate Rebellen“-Täuschung
hxxps://www.commondreams.org/views/2016/02/17/obamas-moderate-syrian-deception
Seymour Hersh deckt die Lügen der Obama-Regierung über den Einsatz chemischer Waffen in Syrien auf (Ghouta – 2013)
hxxps://www.lrb.co.uk/2013/12/08/seymour-m-hersh/whose-sarin
Die GROSSE LÜGE eignet sich gut für schlaue Lügner, die die Medien kontrollieren.
Die Verderbtheit des kollektiven „Westens“ kennt keine Grenzen. Wir brauchen in den USA seit langem eine Antikriegsbewegung, aber es gibt kein Bewusstsein dafür. Man nimmt ohne es zu erfahren an, dass Russland seine eigene Pipeline in die Luft gesprengt hat. Aber die Vietnam-Bewegung begann sehr klein, mit nur ein paar Dutzend Protesten zwischen 1966 und 1967. Irgendwo muss sie anfangen, aber wo sind die Leute wie Chomsky und Kirkpatrick Sale und die Berrigans unserer Zeit jetzt?
Ich denke, die Antwort auf die Frage, wo all die Friedenstruppen heute sind, ist die massive abschreckende Wirkung, die die neue und verbesserte staatliche Propagandamaschine innerhalb von Stunden oder Tagen hervorrufen kann. Wir wurden immer durch Lügen zum Krieg manipuliert, aber das ist lächerlich. Dahinter steckt keine Diskussion und es steckt eine gewaltige Geschichte dahinter, die die Mainstream-Medien absichtlich behindern, und die sozialen Medien verbieten es den Menschen, sie auch nur zu erwähnen. Und wenn Sie nicht zensiert oder verboten werden, kommen die Trolle der Propagandamaschinerie und attackieren jede Erwähnung von Tatsachen, die nicht rabiat der Pro-Kriegs-Erzählung widersprechen, indem sie die Leute als Putin-Agenten, als russische Schimpfnamen oder als Lügner bezeichnen …. und die ganze Zeit über die Meinungsfreiheit in den Medien geplappert. Das ist alles ein echtes Hirngespinst.
Dieser gibt sich große Mühe, Aufmerksamkeit zu erregen ^^
worldbeyondwar.org/
Hier ist eine hervorragende Analyse von Leuten wie Chomsky:
hxxps://dissidentvoice.org/2022/05/the-subtleties-of-anti-russia-leftist-rhetoric/
Vielen Dank an Scott Ritter und an Consortium News dafür, dass Sie weiterhin Fakten und Ereignisse hervorheben, die die Mainstream-Medien offensichtlich ignorieren und verbergen, um die Menschen zu propagieren.
Die große Landwirtschaft und die riesigen Wall-Street-Banken, ganz zu schweigen von der Rüstungsindustrie, kontrollieren bereits die Ukraine. Die Ukraine ist seit 2014 kein souveräner Staat mehr. Die gleichen Interessen kreisen um die riesigen natürlichen Ressourcen Russlands. Wie immer im Krieg sind Gier und Machtgier die treibenden Faktoren. Russland hat das Recht, sich gegen diese Aggression der NATO und Washingtons zu verteidigen.
Wenn wir es schaffen, dieses vermeidbare Debakel zu überleben, wird der Kater ein Trottel sein.
Nun, es ist schade für die westlichen Großkapitalinteressen, dass sich ein Großteil der riesigen natürlichen Ressourcen der Ukraine zufällig in den Regionen befindet, die gerade der Russischen Föderation beigetreten sind. Sie können darauf wetten, dass die geschädigten Reichen jammern und eine Entschädigung für ihre Verluste fordern werden. Persönlich betrachte ich dies als eine Lektion in Sachen Moral Hazard. Du hast die falsche Seite unterstützt, boo hoo.
Heutzutage kann man den völkermörderischen, mörderischen und diebischen westlichen Regierungen einfach nicht vertrauen.
Hätte niemals.
Wir erfahren also, was viele von uns von Anfang an vermutet haben, dass der „echte“ neue Hitler Barack Obama, dann Hillary Clinton und jetzt Joe Biden war. (Vielleicht waren Bushdaddy, Slick Willie und Bushbaby Kaiser Wilhelm. Ich weiß nicht, wer Donald Trump war. Sicherlich nicht Joe Stalin.) Danke, dass Sie das definitiv klargestellt haben. Wir müssen die Wahrheit in unseren „Geschichtsbüchern“ sehen.
Irgendwie, Scott, sind deine Neuigkeiten/Einschätzungen keine Überraschung
Kein Wunder, Doppelzüngigkeit ist das Markenzeichen des Deep State, im Ausland, aber auch im Inneren. Wir werden genauso betrogen wie die Russen, die Chinesen, die Iraner, die Syrer, die Palästinenser, die Jemeniten usw. usw. usw.
Ich stimme Ihrer gesamten Analyse zu, aber die einzige Frage, die mir durch den Kopf geht, ist, warum die Regierung Merkel die Energieabhängigkeit Deutschlands vollständig von russischen Erdgasen abhängig gemacht hat, um seine Wirtschaft zu entwickeln
Europa wird für seine Doppelzüngigkeit bezahlen. Der Winter naht in der EU, die kürzlich eine Preisobergrenze für russisches Gas eingeführt hat. Gas, das die EU braucht, um warm zu bleiben und ihre Industrie am Laufen zu halten. Sie haben das alles über Bord geworfen, als sie dem Maidan-Plan der USA zustimmten. Als „Danke“ halten die USA es an die EU, indem sie LNG zu überhöhten Preisen verkaufen und die EU-Industrie in die USA locken. Wann wird die Welt erfahren, dass man den USA einfach nicht trauen kann? Sie verfügt über eine infantile politische Führung, ist überhaupt nicht zu einer Einigung fähig und ist immer noch auf die Aufrechterhaltung einer (fehlenden) Hegemonie bedacht.
Die USA sind heute die größte Bedrohung für den Frieden und das Überleben der Menschheit auf der Welt. Ich bin mir nicht sicher, ob wir als Spezies am anderen Ende dieses von den USA inspirierten Wahnsinns wieder herauskommen werden.
Das Occidente Colectivo muss die Guerra fortführen, die auf seiner Wirtschaft und seinem Konsumniveau basiert, mit allen seinen Unterschieden in der Saqueo und dem wirtschaftlichen und militärischen Terrorismus. Michael Hudson hat es mit großer Klarheit erklärt, aber aus unserer Sicht ist offensichtlich, dass die Propaganda nicht immens sein kann.
Vielen Dank an Scott von Consortiumnews für seine hervorragende Arbeit, um es in die Welt zu bringen.
Ich stimme dir voll und ganz zu. Wir sind die Nation der Gangster, zu der Hitler uns erklärt hat, und ich freue mich darauf, „Dark Quadrant“ über die CIA, Großkonzerne und organisierte Kriminalität zu lesen.
Vielen Dank, Scott Ritter, dass Sie die Perfidie des „Westens“ gegenüber Russland aufgedeckt haben.
Könnte die CIA das Bild der Erdgasproduktion so sehen???
...
… Achten Sie darauf, auf wessen „..Team..“ sich die Gegenseite mit der echten, „..Bedrohung.“ befindet:
1 .Vereinigte Staaten …. 20 %
2. Russland …………… 18 %
3. Iran ………………. 06 %
4. Kanada ………….. 05 %
6. Katar …………….. 05 %
7. China …………….. 04 %
8. Norwegen ………….. 03 %
9. Australien ………… 03 %
10. Algerien ………….. 03%
11. Saudi-Arabien ….. 02 %
12. Turkmenistan …
13. Indonesien ……….
14. Malaysia …………
15. Vereinigte Arabische Emirate ……………….
16. Usbekistan ……. 31 % Gesamtsumme
17. Niederlande …..
18. Argentinien ………
19. Großbritannien ………………..
20. Kasachistan …..
21. Ägypten …………….
Übrigens:
1 Dollar entspricht jetzt 62.5 Rubel…
Selenskyj und seine Washingtoner Handlanger hatten vor Beginn der russischen Befreiungsbewegung jede Gelegenheit, eine friedliche Lösung auszuhandeln. Stattdessen wiesen sie den Kreml zurück und verstießen auf Schritt und Tritt gegen die Minsker Vereinbarungen.
Russland hat sein Möglichstes getan, um zivile Opfer zu minimieren, indem es sorgfältig verhindert hat, dass Schulen, Krankenhäuser und Wohngebiete beschädigt werden. Es sind die ukrainischen Streitkräfte, von denen viele Russophobe und Neonazis sind, die im Donbas auf gewöhnliche russische Zivilisten abzielen.
Putin und Schoigu hatten keine andere Wahl, als ihre befreiende SMO in eine Operation zur Terrorismusbekämpfung umzuwandeln, nachdem der Westen Nordstream, die Krimbrücke, angegriffen hatte und seine ukrainischen Stellvertreter ständig Zivilisten im Donbas angreifen.
Russland wurde im Laufe seiner Geschichte mindestens einige Male über den ukrainischen Korridor in den Westen Russlands einmarschiert. Es ist völlig vernünftig und natürlich, dass der Kreml über eine echte Bedrohung an seiner Westflanke zutiefst besorgt ist.
Stellen Sie sich vor, die USA wären regelmäßig über die mexikanische oder kanadische Grenze angegriffen worden, was zum Tod von Millionen US-Bürgern geführt hätte. Nur eine Spur verdächtigen Verhaltens in diesen beiden Ländern würde einen wütenden Angriff Washingtons hervorrufen, wie Sie ihn seit Bagdad 2003 nicht mehr erlebt haben.
Der Spiegel hat den Bericht verschoben, daher funktioniert der Link zu Merkels Behauptung, Minks 2 sei ein Betrug, den sie mitgestaltet habe, nicht.
Der Krieg in der Ukraine wird voraussichtlich sehr lange dauern und möglicherweise erst enden, wenn die USA oder Russland die Kosten des Krieges nicht mehr tragen können.
Der Ukraine gehen die Menschen aus, die sie zum Sterben schicken könnte.
Wie oft habe ich gesagt, dass Geschäfte mit Amerika schlecht enden? Vergessen Sie „Demokratie“, vergessen Sie „Menschenrechte“, vergessen Sie unsere westlichen „Werte“. Heutzutage kommt es vor allem darauf an, wie tief man mit dem Messer in den Rücken stechen kann.
Kein Wunder, Doppelzüngigkeit ist das Markenzeichen des Deep State, im Ausland, aber auch im Inneren. Wir werden genauso betrogen wie die Russen, die Chinesen, die Iraner, die Syrer, die Palästinenser, die Jemeniten usw. usw. usw.
Die einzige gute Nachricht, die sich daraus ergeben kann, wenn es überhaupt eine gibt, ist, dass die Täter bei praktisch jedem Versuch, „Russland zu schwächen“, gescheitert sind. Das genaue Gegenteil ist eingetreten und die EU wurde stark geschwächt, während die Glaubwürdigkeit der USA weltweit einen weiteren gewaltigen Rückschlag erlitt. BRICS expandiert und bietet der Dritten Welt viel bessere Angebote, als das Bündnis USA/NATO jemals angeboten hätte, und ein Großteil der Welt außerhalb des Westens wendet sich an Russland und China, um Lösungen für ihre Probleme zu finden. Die USA und die NATO-Staaten haben für ihr verabscheuungswürdiges Verhalten keine Belohnung erhalten, was sie hoffentlich dazu veranlassen wird, zweimal darüber nachzudenken, bevor sie so etwas noch einmal versuchen. Bedenken Sie, dass das meiste davon unter Bidens Aufsicht als Vizepräsident und dann als Präsident geschah. Dies ist eine Produktion von Joe Biden und wird sein bleibendes Vermächtnis sein.
Und je mehr die Täter versagen, desto stärker wird der Rest der Welt.
Die USA haben noch einen langen Weg vor sich, bis sie den Tiefpunkt erreicht haben, sowohl hinsichtlich der Gefahr, die sie für die Welt darstellen, als auch hinsichtlich ihrer Fähigkeit zur Zerstörung im Hinblick auf die hegemoniale Entschlossenheit. Aus meiner Sicht ist es wie ein verwundetes Tier – je mehr es schmerzt, desto größer ist die Gefahr für andere.
Aber je stärker und besser organisiert die BRICS-Staaten und die anderen nichtwestlichen Allianzen werden, insbesondere im Hinblick auf Handel und Währungsabwicklung, desto schwächer werden die USA auch wirtschaftlich. Ich glaube, das ist es, was die USA letztendlich dazu zwingen wird, zu akzeptieren, dass sie sich, um zu überleben, an eine multipolare Welt anpassen und aufhören müssen, zu dominieren.
Der Krieg in der Ukraine wird auf zynischste Weise ausgenutzt.
Hier ist die Reaktion des Vorsitzenden der britischen Konservativen Partei Nadim Zahawi auf die drohende Möglichkeit von Streiks:
„Dies ist eine Zeit, zusammenzukommen und Herrn Putin die Botschaft zu übermitteln, dass wir uns nicht auf diese Weise spalten werden … Unsere Botschaft an die Gewerkschaften besteht darin, zu sagen, dass dies keine Zeit zum Streik ist, sondern die Zeit dafür.“ Versuchen Sie zu verhandeln.“
(The Guardian, 5. Dezember 2022).
Es ist interessant, seine Idee, dass die Gewerkschaften verhandeln sollten, mit der Vorstellung zu vergleichen, dass es falsch wäre, über ein Ende des Krieges in der Ukraine zu verhandeln.
Tony:
In Ihrem letzten Absatz haben Sie einen hervorragenden Punkt dargelegt!
Sie hat zwei Gesichter, wie sie nur sein können. Ich bin völlig verblüfft zu sehen, wie sehr sie wirklich hinterhältig ist. Ich hoffe, dass das deutsche Volk es ihr mitteilt.
Die Geschichte würde sagen, dass der einzige Ausgang dieses Konflikts ein Weltkrieg sein wird. Wir haben immer noch keinen Weg gefunden, den katastrophalsten Flächenbrand – den Dritten Weltkrieg – zu verhindern.
Ein kostenloses E-Book: Das Muster der Geschichte und das Schicksal der Menschheit
Oh, was für ein Traum von einer 300 Meilen breiten entmilitarisierten Zone, die die Streitkräfte Russlands und der NATO physisch trennen könnte.
Oh, was für ein Traum von einem Deutschland, Italien, Norwegen, Dänemark, den Niederlanden, Spanien, Großbritannien und Frankreich, denen die eigene nationale Sicherheit viel mehr am Herzen liegt als Amerikas MIC auf der Suche nach neuen außenpolitischen Abenteuern (und Gewinnen).
Oh, was für ein Traum...
Washington hat also etwas aus Vietnam gelernt: Wenn Sie einen Krieg beginnen, verwenden Sie Ihr eigenes Volk nicht als Kanonenfutter, insbesondere wenn es sich um Wehrpflichtige handelt. Natürlich wurde Vietnam von der Täuschung im Golf von Tonkin überzeugt, sodass diese Seite des Spielbuchs offenbar immer noch in Gebrauch ist. Ist die CIA und das US-Außenministerium nicht die größte Terrororganisation der Welt? Wie viele Todesfälle? Es ist, als würden sie versuchen, die Herausforderung der Überbevölkerung (vielleicht das wichtigste unausgesprochene Problem, das alles andere antreibt) ganz allein zu bewältigen. Wie edel.
Früher habe ich Merkel und Van der Leyen bewundert. Das war damals, dieses ist jetzt. Die EU schreit nun nach einem Kriegsverbrechertribunal oder ähnlichem, wenn auch gegen Russland. Rechts. Wie dem auch sei, ich halte es für eine gute Idee. Mal sehen, wer die mörderischen Abweichler sind, die wir anklagen können; Zum einen Biden, Nuland, Blinken, Sullivan, Merkel und Van der Leyen. Diese Leute sind Mörder. Sie sind wie die Mafiabosse, die einen Anschlag fordern, und die Handlanger, die ihn ausführen. Der Tod von Hunderttausenden ukrainischen und russischen Männern und Jungen, die Zerstörung der einfachen Menschen in der Ukraine und ihrer Lebensgrundlagen, die Todesfälle, die in Europa aufgrund mangelnder Ressourcen beginnen (Schätzungen gehen, wie ich gelesen habe, von 100 durch Kälte verursachten Todesfällen aus). in diesem Winter), die Verarmung Europas und der Welt für kommende Generationen und eine unermessliche Umweltzerstörung liegen auf ihren blutigen Händen. Möge jeder von ihnen in der Hölle verrotten. Ich hoffe, dass sie für den Rest ihres elenden, beschämenden Lebens nie einen glücklichen Moment erleben werden. Das „westliche Imperium“, das sie vertreten, ist eine Perversität, die nicht zu schnell enden kann.
Ich hoffe, ich bin nicht zu nuanciert ...
Genau richtig! Die Nation Russland ist jetzt mehr als berechtigt, sich an den heuchlerischen Ländern des Westens zu rächen.
Mann Lee, die russischen Führer haben sich klugerweise dafür entschieden, keine Rache zu üben. Stattdessen arbeiten sie mit China und anderen Nationen zusammen, um westliche Regierungen und Volkswirtschaften im Stich zu lassen.
In der Tat!
Zum Glück sind wir im Westen, dass die Regierung der Russischen Föderation genauso klug handelt ^^
Andernfalls könnte es bereits zu einem nuklearen, katastrophalen Konflikt kommen.
Ich kann Herrn Paul Merrell nur zustimmen.
Der Westen hat es gewaltig vermasselt.
Danke CN