Einem Land mit solch einer übertriebenen Sensibilität gegenüber eingebildeten „existenziellen Bedrohungen“ sollte es nicht gestattet sein, Waffen zu erwerben, die die gesamte Region um ein Vielfaches zerstören könnten, schreibt Ramzy Baroud.
TDas israelische IDF-Hauptquartier auf dem Kirya-Gelände in Tel Aviv im Jahr 2014 während einer Ehrenzeremonie für US-Verteidigungsminister Chuck Hagel. (DoD)
By Ramzy Baroud
Gemeinsame Träume
AWährend westliche Länder die Theorie verbreiten, dass Russland seinen Konflikt mit der Ukraine zu einem Atomkrieg eskalieren könnte, verschließen viele westliche Regierungen weiterhin die Augen vor Israels eigenen Atomwaffenfähigkeiten. Glücklicherweise schließen sich viele Länder auf der ganzen Welt dieser endemischen westlichen Heuchelei nicht an.
„Die Konferenz zur Errichtung einer Zone im Nahen Osten, die frei von Atomwaffen und anderen Massenvernichtungswaffen ist“ war gehalten zwischen dem 14. und 18. November, mit dem alleinigen Ziel, neue Standards der Rechenschaftspflicht zu schaffen, die, wie schon immer, gleichermaßen auf alle Länder des Nahen Ostens angewendet werden sollten.
Die Debatte über Atomwaffen im Nahen Osten könnte nicht relevanter und dringlicher sein. Internationale Beobachter zu Recht beachten dass die Zeit nach dem Russland-Ukraine-Krieg die Suche nach Atomwaffen weltweit wahrscheinlich beschleunigen wird. Angesichts des scheinbar andauernden Konflikts im Nahen Osten wird es in der Region wahrscheinlich auch zu einer nuklearen Rivalität kommen.
Jahrelang haben arabische und andere Länder versucht, die Frage anzusprechen, dass die Verantwortung für die Entwicklung und den Erwerb von Atomwaffen nicht auf Staaten beschränkt werden kann, die als Feinde Israels und des Westens gelten.
Die jüngste dieser Bemühungen war eine Resolution der Vereinten Nationen, die Israel aufforderte, seine Atomwaffen abzulegen und seine Nuklearanlagen unter die Überwachung der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) zu stellen. Resolution Nr. A/C.1/77/L.2, die von Ägypten mit Unterstützung anderer arabischer Länder ausgearbeitet wurde, Bestanden mit einer anfänglichen Abstimmung von 152 zu 5. Es überrascht nicht, dass unter den fünf Ländern, die gegen den Entwurf gestimmt haben, die Vereinigten Staaten, Kanada und natürlich Israel selbst waren.
Spenden Heute zu CNs
2022 Winter Kapitalisieren Antrieb
Was bewegt Washington und Ottawa trotz der blinden Unterstützung Tel Avivs durch die USA und Kanada dazu, gegen einen Entwurf mit dem Titel „Das Risiko der nuklearen Proliferation im Nahen Osten“ zu stimmen? Angesichts der aufeinanderfolgenden rechtsextremen Regierungen, die Israel seit vielen Jahren regieren, muss Washington verstehen, dass das Risiko des Einsatzes von Atomwaffen unter dem Deckmantel der Abwehr einer „existenziellen Bedrohung“ eine reale Möglichkeit ist.
Seit seiner Gründung hat Israel unzählige Male auf den Ausdruck „existenzielle Bedrohung“ zurückgegriffen und ihn verwendet. Verschiedenen arabischen Regierungen, später dem Iran und sogar einzelnen palästinensischen Widerstandsbewegungen wurde vorgeworfen, die Existenz Israels zu gefährden. Sogar die gewaltfreie, von der palästinensischen Zivilgesellschaft geführte Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) wurde 2015 vom damaligen Premierminister Benjamin Netanjahu beschuldigt Sein eine existenzielle Bedrohung für Israel. Netanjahu behauptete, dass die Boykottbewegung „nichts mit unseren Aktionen zu tun hat; es ist mit unserer Existenz verbunden.“
Israels Benjamin Netanyahu während einer Pressekonferenz im Pentagon im Jahr 2021. (Verteidigungsministerium, Jack Sanders)
Das sollte alle beunruhigen, nicht nur im Nahen Osten, sondern auf der ganzen Welt. Einem Land mit solch einer übertriebenen Sensibilität gegenüber eingebildeten „existenziellen Bedrohungen“ sollte es nicht gestattet sein, Waffen zu erwerben, die den gesamten Nahen Osten um ein Vielfaches zerstören könnten.
Einige mögen argumentieren, dass Israels Atomwaffenarsenal untrennbar mit echten Ängsten verbunden war, die aus seinem historischen Konflikt mit den Arabern resultierten. Dies ist jedoch nicht der Fall. Sobald Israel seine ethnische Säuberung der Palästinenser aus ihrem historischen Heimatland abgeschlossen hatte und lange bevor ernsthafter arabischer oder palästinensischer Widerstand als Reaktion darauf stattfand, war Israel bereits auf der Suche nach Atomwaffen.
Bereits 1949 hatte die israelische Armee gefunden Uranvorkommen in der Negev-Wüste, die zu den Gründung1952 von der sehr geheimnisvollen israelischen Atomenergiekommission (IAEC).
1955 die US-Regierung verkauft Israel ein nuklearer Forschungsreaktor. Aber das war nicht genug. Tel Aviv ist bestrebt, eine vollwertige Atommacht zu werden zurückgegriffen 1957 nach Paris. Letzterer wurde zu einem wichtigen Partner bei Israels finsteren Nuklearaktivitäten, als er der israelischen Regierung beim Bau eines geheimen Atomreaktors in der Nähe von Dimona in der Negev-Wüste half.
Der Vater des israelischen Atomprogramms war damals kein anderer als Shimon Peres, der es ironischerweise auch war ausgezeichnet den Friedensnobelpreis im Jahr 1994. Der Dimona-Kernreaktor ist jetzt namens „Shimon Peres Kernforschungszentrum-Negev.“
10. Dezember 1994: Von links; PLO-Vorsitzender Yasser Arafat, der israelische Außenminister Shimon Peres und der israelische Premierminister Yitzhak Rabin nach der Verleihung des Friedensnobelpreises nach dem Oslo-Abkommen. (Pressestelle der israelischen Regierung, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Ohne jegliche internationale Überwachung und somit ohne jegliche rechtliche Rechenschaftspflicht geht Israels nukleares Streben bis heute weiter. Im Jahr 1963, Israel gekauft 100 Tonnen Uranerz aus Argentinien, und es wird fest davon ausgegangen, dass Israel während des israelisch-arabischen Krieges im Oktober 1973 „kurz davor stand, einen nuklearen Präventivschlag durchzuführen“, so Richard Sale. Schreiben bei United Press International (UPI).
Derzeit ist Israel angenommen Laut dem ehemaligen US-Armeeoffizier Edwin S. Cochran verfügen sie über „genug spaltbares Material, um 60 bis 300 Atomwaffen herzustellen“.
Schätzungen variieren, aber die Fakten über Israels Massenvernichtungswaffen (WMDs) werden kaum bestritten. Israel selbst praktiziert, was ist bekannt als „absichtliche Zweideutigkeit“, um seinen Feinden die Botschaft seiner tödlichen Macht zu vermitteln, ohne irgendetwas preiszugeben, das ihn vor einer internationalen Inspektion zur Rechenschaft ziehen könnte.
Was wir über Israels Atomwaffen wissen, wurde zum Teil durch den Mut des ehemaligen israelischen Nukleartechnikers Mordechai Vanunu ermöglicht, eines Whistleblowers gehalten wegen seines Mutes, Israels dunkelste Geheimnisse aufzudecken, ein Jahrzehnt lang in Einzelhaft.
Dennoch, Israel abgelehnt den Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NVV) zu unterzeichnen, dem 191 Länder zugestimmt haben.
Die israelischen Führer halten an dem fest, was ist bekannt als „Begin-Doktrin“, in Anlehnung an Menachem Begin, den rechten israelischen Premierminister, der 1982 in den Libanon einmarschierte und dabei Tausende tötete. Die Doktrin basiert auf der Idee, dass sich Israel zwar das Recht einräumt, Atomwaffen zu besitzen, seine Feinde im Nahen Osten dies jedoch nicht tun dürfen. Dieser Glaube bestimmt bis heute das israelische Handeln.
Die US-Unterstützung für Israel beschränkt sich nicht darauf, sicherzustellen, dass Israel in Bezug auf traditionelle Waffen einen „militärischen Vorteil“ gegenüber seinen Nachbarn hat, sondern auch sicherzustellen, dass Israel die einzige Supermacht in der Region bleibt, auch wenn dies bedeutet, dass es sich der internationalen Verantwortung für die Entwicklung von Massenvernichtungswaffen entziehen muss.
Die gemeinsamen Bemühungen arabischer und anderer Länder im Rahmen der Generalversammlung der Vereinten Nationen, eine atomwaffenfreie Zone im Nahen Osten zu schaffen, sind willkommene Initiativen. Es ist die Pflicht aller, auch Washingtons, sich dem Rest der Welt anzuschließen und Israel endlich zum Beitritt zum Atomwaffensperrvertrag zu zwingen – ein erster, aber entscheidender Schritt in Richtung einer lange hinausgezögerten Rechenschaftspflicht.
Ramzy Baroud ist Journalist und Herausgeber des Palästina-Chronik. Er ist Autor von fünf Büchern, darunter: Diese Ketten werden gebrochen: Palästinensische Geschichten von Kampf und Trotz in israelischen Gefängnissen (2019) Mein Vater war ein Freiheitskämpfer: Gazas unerzählte Geschichte (2010) und Die zweite palästinensische Intifada: Eine Chronik eines Volkskampfes (2006). Dr. Baroud ist ein nicht ansässiger Senior Research Fellow am Zentrum für Islam und globale Angelegenheiten (CIGA), Istanbul Zaim Universität (IZU). Seine Website ist www.ramzybaroud.net.
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
.
Es überrascht nicht, dass unter den fünf Ländern, die gegen den Entwurf gestimmt haben, die Vereinigten Staaten, Kanada und natürlich Israel selbst waren.
Trudeau, der falsche Progressive wie Australiens Albaner, der eine US-Kolonie anführt. Viele Lügen im progressiven Bereich. Trudeau, Ardern, Sanna Marin … Die nächste Generation des Neoliberalismus zerstört dabei lächelnd die Hoffnungen weiterer Jahrzehnte auf eine gerechtere Welt.
Was für ein Vertrauen, selbst wenn Israel eine Nichtverbreitungsvereinbarung unterzeichnet hätte
Vereinbarung, dass es sich an seine Bedingungen nicht mehr als halten würde
Hitler hielt sich an die Bedingungen des Münchner „Friedens in unserem Land“.
Zeit“-Vereinbarung. Es heißt: „Nur ein Stück Papier.“
Ich erinnere mich an einen Nahost-Witz über die Staatsgründung Israels. „Wir haben die Palästinenser. Warum brauchen wir auch Juden?“
Israel versucht, diesen Witz umzuschreiben. Durch die Eliminierung der Palästinenser. Sie, die Palästinenser, erinnern uns ständig daran, dass Israel Palästina ist.
Als ich jünger war, war ich ein Anhänger der fiktiven Geschichte von Leon Uris über Israel. Ich habe einmal einen israelischen Freund gefragt, wo die „arabischen“ Leon Uris seien. Seine Antwort war aufschlussreich. „Es gibt sie da draußen ... aber die Verlage gehören uns ... Sie werden sie nicht lesen.“
In Palästina wird vom Westen großes Unrecht begangen. Jeden Tag kommt es immer häufiger vor, dass ein Palästinenser von israelischen Streitkräften erschossen wird und ein halbes Dutzend verletzt wird. Wir im Westen unterstützen dies durch Untätigkeit und unsere Stimmen oder Enthaltungen bei den Vereinten Nationen.
Ich halte es für unvorstellbar, dass Israel angesichts der Entschlossenheit, Palästina loszuwerden, Atomwaffen erlaubt – aus welchem Grund auch immer.
„Einem Land mit solch einer übertriebenen Sensibilität gegenüber eingebildeten „existenziellen Bedrohungen“ sollte nicht erlaubt werden, [diese] Arten von Waffen zu erwerben …“
Erstens: Sprechen wir über Israel oder die USA? Ich denke, man kann mit Sicherheit sagen, dass das oben Gesagte auf beide Nationen zutrifft. Und schließlich: Warum sollte man diese Aussage nur auf diese beiden Missetäter beschränken? Bei diesen Waffen handelt es sich um Konstrukte der Extinktionsstufe. Keine Nation sollte diese Dinge besitzen.
Ja, ich weiß, träumen …
Natürlich entwickelte Israhell seine Atomwaffen heimlich und hinter dem Rücken von JFK, der verzweifelt versuchte, sein Programm in Dimona einzustellen.
und wahrscheinlich mit seinem Leben dafür bezahlt.
Die Begin-Doktrin entstand und wuchs aus einem traditionellen Bett westlicher Heuchelei, das unter ihrem Kreuzzugskater gut genährt wurde. Während es wahr ist, dass sich viele Länder aus verschiedenen Gründen in keiner formellen Form mit dieser offensichtlichen Heuchelei des Westens identifizieren, unterstützen die mächtigen „westlichen“ Elemente im Rest sie tatsächlich, wenn auch nur informell, nachdrücklich. Selbst die Idee, eine atomwaffenfreie Zone im Nahen Osten zu schaffen, wird also letztlich nur der längerfristigen Sicherheit Israels dienen und dazu beitragen, die Langlebigkeit dieses illegitimen Gebildes aufrechtzuerhalten. Während wir über die westliche Heuchelei sprechen, dürfen wir die arabische, oder besser gesagt, die ägyptische Heuchelei nicht außer Acht lassen, mit einem illegitimen Gebilde Frieden zu schließen und dann daran zu arbeiten, dieses illegitime Gebilde zu stärken, indem man ihm das verweigert, was seiner Ansicht nach sein Überleben und seine regionale Bedeutung sichert Stärke und hilf dabei, die angebliche „existentielle“ Bedrohung auszuhungern!
Es scheint offensichtlich, dass sich der Westen verschworen hat, um Israel den Besitz von Atomwaffen zu ermöglichen. Vergleichen Sie dies mit den Einwänden des Westens gegen den Besitz von Atomwaffen durch Iran und Nordkorea – eine offenere Heuchelei.
Es passt offensichtlich in die Agenda des Westens, einen tödlich bewaffneten verrückten Hund im Nahen Osten herumlaufen zu lassen, um sicherzustellen, dass die arabischen Länder nicht so weit voranschreiten können, dass sie eine Bedrohung für die USA darstellen.
Guter, genauer Artikel und sicherlich einer, der im kleinen Kanada niemals veröffentlicht werden könnte. Die bloße Erwähnung des Wortes „Palästina“ führt dazu, dass auf der Nachrichten-Webseite von CBC der Inhalt deaktiviert wird. Danke, Ramzy. [Klopf klopf! Wer ist da? Es ist CSIS, könnten wir einen Moment Zeit haben?]
Jemand muss mit all den überwiegend weißen, überparteilichen, rechten bis extrem rechten, sehr wohlhabenden evangelikalen Christen sprechen, die beim SCOTUS und im Kongress Lobbyarbeit betreiben, um ihre Agenda blind zu unterstützen. Es gibt bereits eine andere offizielle Gruppe, die das Gleiche tut und sich beim US-Kongress und anderen für eine günstige Behandlung Israels einsetzt.
Unabhängig davon hat Ramzy Baroud dieses Recht.
Die israelische Regierung lässt keine Ruhe in ihren Bemühungen, ihre eigenen Bürger zu übertölpeln, während sie ständig unerträglichen Druck auf alle Palästinenser ausübt. Die ganze Zeit über herrschte die Gefahr einer nuklearen Vernichtung über der gesamten Region.
Als Amerikaner halte ich dies für völlig unvernünftig, geradezu verrückt. Habe ich jemals von einem Typen namens „Ye“ gehört, meiner Meinung nach gibt es kaum einen Unterschied zwischen seinen wahnsinnigen Schwärmereien und Israels neuem Grenzboss.
Dass ich hier meine eigene Meinung moderieren muss, empfinde ich als sehr persönlich und es geht mir auf die Nerven. Ich kann mir die Emotionen der unglücklichen Palästinenser nicht vorstellen.
So wie wir alle wissen, dass Trump voller S%#$ war, wissen wir auch, dass die Position unserer Regierung in Bezug auf Israel unangemessen zugunsten der Israelis voreingenommen ist und amerikanische Werte aufgrund der empörenden Handlungen verschiedener israelischer Regierungsbeamter untergräbt.
Ich weiß, dass ich den Possen, mit denen die US-Regierung israelischen Beamten durchgehen lässt, auf keinen Fall zustimmen würde.
Meiner bescheidenen Meinung nach hat unsere Regierung die Entwicklung einer sehr riskanten Dynamik zugelassen, indem sie Israel wie ein verwöhntes Kind behandelt hat.
Danke CN