Während die Labour Party voreilige Lösungen für die Krise der Lebenshaltungskosten anbietet und völlige Verwirrung darüber an den Tag legt, ob sie streikende Arbeiter unterstützt, legen die Gewerkschaften die Agenda der Opposition fest, schreibt Marcus Barnett.
RMT-Solidaritätsstreikkundgebung am Londoner Kings Cross, 25. Juni 2022. (Steve Eason, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Marcus Barnett
Arbeitsnotizen
IIm heutigen Großbritannien wird jeder, der einen Arbeitnehmer nach der Richtung fragt, in die sich das Land entwickelt, wahrscheinlich keine druckbare Antwort erhalten.
Das Land stolpert von Krise zu Krise und steht zum dritten Mal in diesem Jahr unter dem Premierminister. Energierechnungen haben stieg um 96 Prozent Seit letztem Winter sind die Mieten rasant gestiegen bis zu 20 Prozent, während die Inflation – die derzeit bei 12.3 Prozent liegt – in den ersten Monaten des Jahres 18 voraussichtlich auf bis zu 2023 Prozent steigen wird.
Dies geschieht in einem Land, das das war zuerst In Westeuropa sind 200,000 Menschen durch das Coronavirus gestorben und es wurden bereits brutale Sparmaßnahmen verhängt, die das soziale Gefüge zerstört haben.
Eine Anfang des Jahres veröffentlichte Analyse des Trades Unions Congress (TUC, das britische Äquivalent des AFL-CIO) ergab, dass britische Arbeitnehmer im Jahr 60 70 £ (2021 $) weniger Reallohn pro Monat verdienten als zu Beginn der Finanzkrise 2008 – der längste Lohneinbruch seither die napoleonische Ära.
Wir fordern einen besseren Marsch und eine bessere Kundgebung, London, 18. Juni. (Steve Eason, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Wo Arbeitgeber Lohnerhöhungen angeboten haben, um die Inflation zu bekämpfen, stellten diese real immer noch erhebliche Lohnkürzungen dar.
Nicht, dass für sie dieselben Regeln gelten; Während die Gehaltsangebote für Arbeitnehmer im Allgemeinen zwischen 2 und 6 Prozent schwankten, schoss das Durchschnittsgehalt eines FTSE-100-Chefs in die Höhe 23 Prozent Dieses Jahr wurden Rekordprämien ausgezahlt. (Der FTSE 100 besteht aus den größten Unternehmen an der Londoner Börse).
Einer dieser Empfänger war Philip Jansen, CEO der BT Group, Großbritanniens größtem Anbieter von Internet- und Telefondiensten. BT meldete in diesem Jahr einen Gewinn von 1.3 Milliarden Pfund, während Jansen ein Gehaltspaket von 3.5 Millionen Pfund erzielte – eine Steigerung von 32 Prozent.
Er verdient jetzt 86-mal mehr als der durchschnittliche BT-Mitarbeiter.
Doch nach sechs kurzen Treffen mit Vertretern der Communication Workers Union (CWU) brach Jansen die Gespräche ab und verhängte einseitig eine beleidigende Erhöhung der jährlichen Grundgehälter um 1,500 Pfund (1,770 US-Dollar) – was in realen Zahlen einer Lohnkürzung für die 40,000-Dollar-Aufforderung des Unternehmens gleichkommt Zentrumsmitarbeiter und Außendiensttechniker.
Die Call-Center-Mitarbeiter werden so schlecht bezahlt, dass einige zunehmend auf sie angewiesen sind Lebensmittelbanken am Arbeitsplatz.
Das BT Centre in London. (Gryffindor, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Ein anderer war Simon Thompson, CEO der Royal Mail Group, dem britischen Postdienst (der vor einem Jahrzehnt unter der konservativ-liberalen Koalitionsregierung privatisiert wurde).
Im Juni gewährte sich Thompson – der 62,750 Pfund im Monat verdient – einen „kurzfristigen“ Bonus von 142,000 Pfund. Kurz darauf teilte das Unternehmen seinen 115,000 Arbeitern mit, dass es die Löhne einseitig um nur zwei Prozent erhöhen würde – eine drastische Lohnkürzung vor dem Hintergrund der Lebenshaltungskostenkrise im Land.
Und das, obwohl die Mitarbeiter von Royal Mail dem Unternehmen einen Rekordjahresgewinn von 758 Millionen Pfund erwirtschaften.
Streikwelle
Es überrascht nicht, dass sowohl BT- als auch Royal-Mail-Beschäftigte im Sommer in großer Zahl für den Streik gestimmt haben. Bei einer Briefwahl stimmten 97.6 Prozent mit „Ja“ und die Wahlbeteiligung lag bei 77 Prozent.
Das ist das größte Mandat für Arbeitskampfmaßnahmen seit der Umsetzung des arbeitnehmerfeindlichen Gewerkschaftsgesetzes von 2016, das eine Wahlbeteiligung von 50 Prozent erfordert, damit eine Streikabstimmung als gültig gilt.
Das Gleiche galt für die 40,000 Eisenbahnarbeiter der Rail, Maritime and Transport Workers (RMT). Ihr Kampf gegen Lohnkürzungen und Entlassungen hat durch Mick Lynch, den unprätentiösen und schlagfertigen Generalsekretär der Gewerkschaft, großen Auftrieb erhalten Medienauftritte erfreuen sich großer Beliebtheit.
Lynch bezeichnete einen Tory-Abgeordneten innerhalb von drei Minuten 15 Mal als „Lügner“, sagte zu einem ihn kritisierenden Abgeordneten des Oberhauses: „Ich weiß nicht einmal, wer Sie sind“, und beschuldigte einen Nachrichtenmoderator, „in die Welt der … eingedrungen zu sein“. „surreal“ wegen der Andeutung, dass RMT-Mitglieder Gewalt an Streikposten provozieren könnten.
Mick Lynch, Generalsekretär der RMT, We Demand Better march and Rally, London, 18. Juni. (Steve Eason, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Im Laufe der Monate schlossen sich diesen Arbeitern andere Teile der Arbeiterklasse an, die in ihre eigenen Auseinandersetzungen verwickelt waren.
Kürzlich haben 70,000 Mitglieder der University and College Union und 100,000 Beamte der Public and Commercial Services Union landesweite Streikabstimmungen gewonnen.
Am dramatischsten ist, dass die 465,000 Krankenpfleger des Royal College of Nursing – der größten Krankenpflegergewerkschaft der Welt – zum ersten Mal überhaupt für einen Streik gestimmt haben.
Und in den kommenden Monaten werden viele andere Arbeitnehmer, von Feuerwehrleuten und Lehrern bis hin zu Lebensmittelstandards und Atomwaffenpersonal, darüber nachdenken, ob sie zur Verteidigung ihres Lebensstandards auf Werkzeuge verzichten sollen.
'Kriegserklärung'
Einige Streiks zeigen bereits Ergebnisse. Unite, die zweitgrößte britische Gewerkschaft, angeführt von der kämpferischen Sharon Graham, führt einen unerbittlichen Guerillakrieg gegen regionale Busunternehmen, Kommunalräte und multinationale Konzerne.
Mitglieder in Transport-, Flughafen- und Kommunalräten haben inspirierende Kämpfe mit Massenstreikposten und Besetzungen von Gemeindegebäuden geführt.
Jetzt, da die Wirtschaft kaputt ist, ist klar, dass wir nicht blind die sogenannten Haushaltsregeln akzeptieren sollten, die für den Normalbürger nicht funktionieren. Wir brauchen eine Wirtschaft, die für alle funktioniert. @UniteEconomy #NHS #AutumnStatement pic.twitter.com/vMgfBoOPeL
– Sharon Graham (@UniteSharon) 20. November 2022
Im Juli gewannen Check-in-Mitarbeiter und Bodenpersonal von Unite und der GMB-Gewerkschaft einen Preis 13 Prozent Erhöhung nach der Drohung, den Flughafen Heathrow zu schließen. In einer Reihe von Streiks von September bis November Liverpooler Hafenarbeiter gewann bis zu 18.5 Prozent.
Viele größere Streitigkeiten haben jedoch einen weniger zufriedenstellenden Verlauf genommen.
Im Fall der Postangestellten stimmten die Gewerkschaftsführer nach einer Reihe außerordentlich populärer Streiks der Bitte zu, sich im September mit den Unternehmenschefs zu treffen, in der Hoffnung, den Streit beizulegen.
Als sie sich setzten, Ihnen wurde gesagt dass Manager im ganzen Land über Pläne zur „Modernisierung“ des Unternehmens informiert würden. Ihnen wurden zwei Briefe ausgehändigt: Der erste informierte sie darüber, dass Royal Mail beabsichtige, von allen Vereinbarungen mit der Gewerkschaft zurückzutreten, und der zweite erörterte den Aufbau einer neuen Beziehung, bei der das Unternehmen nicht länger verhandeln, sondern lediglich die Gewerkschaft „konsultieren“ würde.
CWU-Generalsekretär Dave Ward nannte es „den größten Angriff auf Arbeitnehmer und ihre Betriebsvertreter, den diese Gewerkschaft je erlebt hat“. Der Landesvorstand der Gewerkschaft stimmte für weitere 19 Streiktage.
Das Management versuchte, den Bluff der Gewerkschaft zu kaschieren, indem es eine lächerliche Gehaltserhöhung von sieben Prozent über einen Zeitraum von zwei Jahren anbot, als Gegenleistung für die Schließung von Postzentren und die Einführung von eigenen Fahrern bei der Royal Mail.
Ein solcher Schritt würde den Weg für die Umwandlung des britischen Postdienstes in ein Zustellsystem im Uber-Stil ebnen.
Die CWU verdoppelte ihre Aussage und verurteilte dies "Kriegserklärung" auf Postangestellte und bekräftigt sein Engagement dafür streikend am Black Friday und Cyber Monday, die geschäftigsten Online-Shopping-Tage des Jahres.
Bald darauf bot das Management von Royal Mail schließlich ernsthafte Verhandlungen über eine unabhängige, von der Regierung finanzierte Schlichtungsstelle an.
Bahn-Arbeitgeber und BT-Chefs haben ähnliche Verhandlungen angestrebt. Viele vermuten, dass die Entschlossenheit der Arbeitgeber unter dem unerwartet starken Druck der Gewerkschaften ins Wanken geraten könnte.
„Die Arbeiterklasse ist zurück“
Wir fordern einen besseren Marsch und eine bessere Kundgebung, London, 18. Juni. (Steve Eason, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Die weitverbreitete Auffassung ist, dass arbeitende Menschen von Arbeitgebern ausgelacht werden, die sich karikaturistische, extravagante Auszahlungen gönnen, während die Arbeitnehmer zutiefst unter den rapide steigenden Kosten für Grundbedürfnisse leiden.
In der Zwischenzeit schaut die Regierung zu und unternimmt nichts.
Wie Ward von der CWU es ausdrückte, befindet sich die britische Wirtschaft in einer „moralischen Krise“. Ideen wie die Begrenzung der Löhne des Top-Managements und die Möglichkeit, dass Arbeitnehmer ihren Vorgesetzten ein Misstrauensvotum aussprechen können, finden mittlerweile großen Anklang mehrheitliche Unterstützung.
Auch wenn Großbritannien auf eine Situation zusteuert, die ein Minister mit einer Situation verglich „De-facto-Generalstreik“ Die Reaktion der regierenden rechten Tories bestand darin, die offensichtlichen Probleme zu ignorieren, die zu einem solch außergewöhnlichen Moment führten.
Stattdessen versuchen sie, die Macht der Gewerkschaften weiter einzuschränken – die bereits unter einigen der Gewerkschaften operieren restriktivsten Bedingungen in Europa – durch die gesetzliche Verankerung eines „Mindestserviceniveaus“ im Falle von Verkehrsstreiks.
Lynch verurteilte den Schritt und erklärte einer Menschenmenge im Oktober, dass dies bedeuten würde, dass „Arbeiter gegen ihren Willen eingezogen werden, um gegen sich selbst zu kämpfen“. Der TUC focht dies vor Gericht an.
Aber es scheint unwahrscheinlich, dass der Widerstand dort enden wird. Die erhöhte Militanz der Gewerkschaftsbewegung hat ihr einen gesellschaftlichen Stellenwert verschafft, den sie seit Jahrzehnten nicht mehr genossen hat.
Während die Labour Party voreilige Lösungen für die Krise der Lebenshaltungskosten anbietet und völlige Verwirrung darüber an den Tag legt, ob sie streikende Arbeiter unterstützt, legen die Gewerkschaften die Agenda der Opposition fest und artikulieren die nationale Stimmung weitaus klarer.
Genug ist genug – eine Koalition aus Gewerkschaften, Fußballfangruppen, sozialistischen Parlamentariern, Mieterorganisationen und der Publikation Tribun – hat fast eine Million Unterstützer gewonnen, Mobilisierungs Menschen, die über die „üblichen Verdächtigen“ hinausgehen, sammeln Spenden für Streikende und Lebensmittelbanken, bilden Streikposten und demonstrieren gegen den Staat Großbritannien an Orten, an denen es oft keine Proteste gibt.
Es besteht kein Zweifel daran, dass, wenn die Tories oder Arbeitgeber wie Royal Mail ihre Angriffe vorantreiben wollen, diese Macht voll ausgenutzt wird, um RMT, CWU und andere Gewerkschaften zu verteidigen.
Letztendlich ist die Situation weiterhin volatil und unvorhersehbar. Aber eines lässt sich nicht leugnen: In Großbritannien fühlen sich Millionen von Menschen jetzt ermutigt, eine soziale Struktur herauszufordern, die von ihnen erwartet, ein schlechteres Leben zu führen und immer härter für Menschen zu arbeiten, denen es noch nie besser ging.
Der Arbeitsplatz wurde als Schlachtfeld wiederentdeckt und mehr Menschen als jemals zuvor in diesem Jahrhundert erkennen ihre kollektive Stärke.
Beim Oktober-Aktionstag von Enough is Enough zur Unterstützung streikender Bahn- und Postbeschäftigter waren auf mehreren Transparenten in ganz Großbritannien die unsterblichen Worte des verstorbenen RMT-Vorsitzenden Bob Crow zu sehen: „Wenn du auf dich selbst spuckst, kannst du nichts tun.“ Wenn du zusammenspuckst, kannst du die Bastarde ertränken.“
Egal was in den kommenden Monaten passiert, Millionen von Menschen werden sich diese Worte weiterhin zu Herzen nehmen. Mit den Worten des derzeitigen RMT-Führers Mick Lynch: „Die Arbeiterklasse ist zurück.“
Marcus Barnett ist Mitherausgeber von Tribun und Mitarbeiter der Communication Workers Union im Vereinigten Königreich
Dieser Artikel stammt aus Arbeitsnotizen.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die der Autoren und können die der Autoren widerspiegeln oder auch nicht Nachrichten des Konsortiums.
Ich bin mir nicht sicher, ob es jetzt das Richtige ist, zuzuschlagen. Arbeitnehmer im öffentlichen Sektor waren in den letzten Jahren am besten geschützt, insbesondere während der Pandemie, als viele Arbeitnehmer im privaten Sektor oder Selbstständige ihren Arbeitsplatz verloren. Die Beschäftigten im öffentlichen Dienst behielten ihren Arbeitsplatz und ihr Gehalt. Ganz Europa befindet sich in wirtschaftlichen Turbulenzen, nicht nur Großbritannien. Dies ist vor allem auf die gegen Russland verhängten Sanktionen zurückzuführen, die Russland wiederum mit Energiemanipulationen vergelten.
Die Gewerkschaften nutzen die Beschäftigten im öffentlichen Dienst für politische Zwecke und nicht, um einen besseren Lebensstandard zu gewährleisten. Sie wollen diese Regierung stürzen, das ist alles. Wir alle leben in schwierigen Zeiten und müssen dauerhafte Lösungen für Energie und Schulden finden.
Die britische Elite kümmert sich nur um sich selbst. Dies wird Tag für Tag deutlich bewiesen.
Zwei Parteien, eine ist das neokonservative neoliberale Team A und die andere ist das neokonservative neoliberale Team B!
Die Analogie zwischen Team A und Team B wurde gestern von der britischen Zeitschrift The Spectator bewiesen.
Für diejenigen, die es nicht kennen: Es ist das älteste Tory-Magazin Großbritanniens aus dem Jahr 1828. Zu den früheren Herausgebern gehört Boris Johnson, sodass Sie eine gute Vorstellung davon bekommen, woher sie kommen.
Gestern hielten sie ihre jährliche Preisverleihung ab. Unter den Gewinnern:
Politiker des Jahres – Keir Starmer, Vorsitzender der vermeintlichen Oppositionspartei Labour.
Falls Sie glauben, dass es sich um Ironie handelte, sei darauf hingewiesen, dass Starmer persönlich vor Ort war, um seine Auszeichnung entgegenzunehmen, angefeuert von den Eliten, gegen die seine Partei ursprünglich gegründet wurde.
Wahrscheinlich noch beunruhigender war: Kanzlerin des Jahres – Rachel Reeves
Reeves, die Schattenkanzlerin der Labour-Partei, war dafür berüchtigt, dass sie Labour dabei half, die Wahlen 2010 zu verlieren, nachdem sie angekündigt hatte, dass Labour gegenüber Arbeitslosen und anderen Sozialhilfeempfängern härter vorgehen werde als die Tories. Ihre Haltung gegenüber den weniger Glücklichen in der Gesellschaft hat sich in den vergangenen Jahren nicht geändert.
Es ist ziemlich offensichtlich, dass das Establishment, dem das Vereinigte Königreich gehört, erkannt hat, dass die Tories vorerst alles ausgesaugt haben, was sie konnten, und bald beruhigt sein wird, in der Gewissheit, dass ihre fast sicheren Nachfolger, die Labour-Partei, absolut dasselbe tun werden Liedblatt.
Tatsächlich zwei Backen desselben Arsches. Gott helfe dem Vereinigten Königreich.
An alle, die Kommentare abgegeben haben, und an diejenigen, die es vielleicht tun könnten, und an Labour Notes, einen Viehstall, um die globale Revolution der Arbeiterklasse in das Schlachthaus des kapitalistischen Reformismus und der von der Arbeiterklasse kontrollierten Pseudoparteien auf der ganzen Welt zu lenken, bitte ich Sie eine Frage; Warum haben Labour Notes und jede andere alternative Website, mit Ausnahme einer wirklich sozialistischen Website, Will Lehman nicht jemals erwähnt, den sozialistischen Kandidaten, der für das Amt des UAW-Präsidenten kandidiert und den Gewerkschaftsapparat abschaffen und alle Verhandlungen in die Werkstätten bringen will, indem er Rang schafft? und Aktenausschüsse?
Lehman führt einen Kampf mit der korrupten Bürokratie, die völlige Angst vor seinem wirklichen revolutionären Vorstoß hat, die Macht in die Hände der wahren Schöpfer des Reichtums, der einfachen Arbeiter, zu legen. Nachdem der UAW-Apparat seine letzten beiden Präsidenten wegen Korruption und Erpressung wegen Diebstahls von Mitgliedsbeiträgen inhaftiert hatte, wurde er von den Gerichten gezwungen, zum ersten Mal in seiner Geschichte jedem Gewerkschaftsmitglied die Wahl des Präsidenten zu ermöglichen . Der UAW-Apparat tut alles, um die Abstimmung zu unterdrücken. Sie haben es versäumt, Tausende von Stimmzetteln zu verschicken und sich geweigert, die Basis über eine Wahl zu informieren. Viele Arbeiter hatten keine Ahnung, dass eine Wahl stattfand, weil der Apparat an ihren Arbeitsplätzen nie etwas darauf ausgehängt hatte. Lehman hat eine Klage gegen die UAW und den vom Gericht eingesetzten Beobachter eingereicht, die am Dienstag von einem Bundesrichter angehört wurde, weil sie sich geweigert hatten, auf Lehmans Antrag auf eine Verlängerung der Abstimmung um einen Monat zu reagieren.
Um ein Beispiel für die „Enough Is Enough“-Proteste Anfang Oktober zu nennen, hier ist das Beispiel, das für mich lokal war. Es endete damit, dass die Menge losmarschierte, um die örtlichen Streikenden der RMT (Eisenbahnarbeiter) zu unterstützen. Dies geschah im ganzen Vereinigten Königreich, wurde aber von unseren MSM praktisch ignoriert.
hxxxs://www.youtube.com/watch?v=QYhXFccrGM4
Tolles Video, danke. Die PTB will keinen Dissens öffentlich machen. Mit den Worten von Gil Scott-Heron: „Die Revolution wird nicht im Fernsehen übertragen.“
Applaus für die obigen Beiträge! Absolut zielgerichtet. Der Westen ist zu einem moralischen und ethischen Abwasserkanal globalistischer, kriegstreiberischer neokonservativer/neolibischer Psychopathen geworden, die arbeitende Menschen für einen Schilling oder einen Cent verarschen würden.
Bravo an die Stürmer! Ich frage mich, wann die Amerikaner herausfinden werden, dass BEIDE Parteien die Werkzeuge plutokratischer Vampire sind.
Gut gesagt!
Wo ist Jeremy Corbin, wenn die britische Arbeiterklasse ihn braucht?
Die Lügen über Antisemitismus machten ihm die Knie auf die Knie … Ich wusste, dass es Lügen von dieser Seite des großen Teichs waren … aber die aufgeweckte Kultur, der wir ausgesetzt sind, geriet aufgrund der mitschuldigen Presse in Hysterie wegen der Anschuldigungen; nicht unähnlich den Clinton-Wahlkampftricks, mit denen Bernie Sanders in die Knie gezwungen wurde … andere Methode, dasselbe Ergebnis … ein FU an die arbeitenden Menschen in unseren Ländern.
(Unterwerfen Sie die Nicht-Eliten der alten Pilzbehandlung … halten Sie uns in einem dunklen Raum – sperren Sie Julian ein, weil er uns die Wahrheit über Fehlverhalten gesagt hat, das in unserem Namen mit unserem Steuergeld begangen wurde – und hin und wieder schaufeln Sie Scheiße auf uns. )
Gut, dass die Briten sich wehren … Ich denke, sie sollten Jeremy Corbin fordern.
Und wenn Bernie Sanders sich nicht gegen unsere Russophobie und Sinophobie ausgesprochen hätte, würde ich nach ihm rufen.
Ich frage mich, ob der einzige Mann, der gegen den Patriot Act gestimmt hat, Russ Feingold, die Hässlichkeit der Außenpolitik erkennt und uns eine Chance für einen Wandel zum multipolaren Denken bieten würde ...
Im Vereinigten Königreich gab es zahlreiche Forderungen, Jeremy Corbyn solle sich an die Spitze einer neuen sozialistischen Partei stellen – und das wäre zweifellos ein sehr beliebter Schachzug.
Unter Corbyns Führung stieg die Mitgliederzahl der Labour Party, die seit Jahren rückläufig war, sprunghaft an und machte sie zur größten politischen Partei Europas. Nachdem er durch den neoliberalen Keir Starmer ersetzt und anschließend aus der Labour-Partei geworfen wurde, haben schätzungsweise mehr als 200,000 Mitglieder die Labour-Partei verlassen. Diese Leute sind hauptsächlich Aktivisten. Sie könnten eine neue sozialistische Partei antreiben.
Leider scheint Corbyn kein wirkliches Interesse zu haben. Was vielleicht verständlich ist, wenn man bedenkt, wie sehr er vom britischen Establishment misshandelt wurde. Aber wenn er sich als Verbündeter der Gewerkschaften erklären würde, könnten sich die Dinge wirklich ändern.
Leider sieht es nicht so aus, als würde er es tun.
Zusätzlich zu den oben genannten. Ich habe heute gerade herausgefunden, dass Corbyn 775,000 Pfund an Anwaltskosten für seine Verteidigung von Antisemitismusvorwürfen schuldet. Der Anstifter hat nun seine Behauptungen fallen gelassen und damit Corbyn gerechtfertigt, ihm aber die Rechnungen überlassen.
Ich vermute, dass sie es so machen: Sie nutzen das Rechtssystem entweder, um Ihnen zu drohen, Maßnahmen zu ergreifen, oder um Sie finanziell zu schwächen, wenn Sie es doch tun.
Vielen Dank für Ihre Kommentare, Red Star. Schön, dass die Ansprüche fallen gelassen wurden!
Es tut mir leid, von den enormen Anwaltskosten zu erfahren.
Gibt es im britischen Rechtssystem Pläne, die finanziellen Belastungen von der Straftäterin bezahlen zu lassen?
Hoffentlich.
Herrn Corbyn geht es vor allem um die Meinung der Labour-Führung und nicht um die sozialistische Revolution. Seine Zeit an der Spitze war größtenteils verschwendet; Er hielt seine Treffen mit der Tory-Regierung geheim, als diese ihm von ihren Plänen erzählte, das Covid-19-Virus aus Profitinteressen grassieren zu lassen.
Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Italien und die USA könnten alle bald die Fragilität ihrer einzelnen, aber dennoch miteinander verbundenen, strauchelnden und dynamischen Volkswirtschaften auf die Probe stellen.
Haltet durch, Kinder! Der Winter, die Kriegsintrigen in der Ukraine, die grassierende Inflation bei Nahrungsmitteln, Benzin und Mieten, steigende lokale Gewaltkriminalität, uneingeschränkte illegale Einwanderung, potenziell streikende Industriearbeiter, korrupte Regierungsbeamte und Covid-Vorschriften für nutzlose Impfstoffe ergeben zusammen ein Gebräu, das nur wenige von uns erleben werden jemals trinken wollen. Und doch sind wir heute hier.
Ich hoffe, dass ich falsch liege.
Die Labour Party im Vereinigten Königreich ist genau wie die Demokraten in den USA.
Die Demokratische Partei der USA unterstützt nur die Wall Street.
Die britische Labour Party unterstützt nur die City of London.
Wenn Sie dies nicht sehen können, achten Sie nicht darauf.
Wenn Sie das nicht sehen können, dann werden Joe Biden und die Demokraten es ganz deutlich machen, da sie bereit sind, Polizei und Militär zu schicken, um die Eisenbahnarbeiter zu zwingen, unter dem #%^@#-Vertrag der Eisenbahnbosse zu arbeiten und Joe Biden haben sich ausgedacht.
Ich persönlich wünschte, sie würden Joe Biden an seine eigenen Bedingungen für Arbeitnehmer halten. 3 Krankheitstage im Jahr. Sie können nur am Dienstag, Mittwoch oder Donnerstag krank werden. Und Sie müssen 30 Tage im Voraus planen, krank zu werden. Klingt nach guten Regeln, um die sehr wichtige Aufgabe des Präsidenten für die Menschen aufrechtzuerhalten. Seien Sie um 7 Uhr morgens an Ihrem Schreibtisch, Joe, sonst.
Jeder, der erwartet, dass die moderne Labour Party oder die moderne Demokratische Partei für die Arbeiter kämpft, irrt sich. Dort gibt es keine Millionäre und beide Parteien unterstützen nur Millionäre.
Es ist die Schuld der britischen Bürger, dass sie zugelassen haben, dass ihre lügnerischen Propagandamedien Jeremy Corbyn verdrängen, die einzige Person, die ihr Schicksal hätte ändern können. In Großbritannien und den USA hat sich die Art und Weise, wie die Reichen die Armen behandeln, seit dem 1600. und 1700. Jahrhundert nicht verändert. Es sieht so aus, als würden die Briten lernen, was sie schon früher hätten wissen müssen: Sie haben alle Vorteile, die es mit sich bringt, den Geldfluss in die Taschen der Reichen zu unterbinden, indem sie die Arbeitskräfte abschalten. Ich hoffe, dass sie die „Bastarde“ überstehen.
Da ich selbst ehemaliger Gewerkschaftsfunktionär bin, überrascht mich das alles überhaupt nicht. Es hat sich in den letzten über 30 Jahren langsam aufgebaut. Gesetze wurden eingeführt, um die Zahnlosigkeit der Gewerkschaften zu gewährleisten, auch wenn sie, wie in diesem Artikel erläutert, den Arbeitnehmern das Recht auf Protest nehmen, indem sie Gesetze erlassen, um sicherzustellen, dass der Transportbetrieb aufrecht bleibt. Wo wurde den Arbeitern in all dem die Möglichkeit gegeben, ihren Beitrag zu leisten? Und das nennt man Demokratie ??? Bezüglich der Eisenbahnsituation in den USA Da ich selbst pensionierter Eisenbahnarbeiter bin, habe ich tatsächlich einige dieser Bedingungen erlebt, als ein US-Unternehmen einen Teil unserer Staatsbahnen aufgekauft hat. Die Durchsicht des Tarifvertrags, zu dessen Unterzeichnung die Arbeiter verpflichtet waren, bot keinen Einfluss seitens der Arbeiter selbst. Es hieß entweder, unserer Forderung zuzustimmen und hier zu unterschreiben, oder nicht zu unterschreiben und wegzugehen. Zum Glück hat diese Menge erkannt, dass die US-Methode, in meinem Bundesstaat Eisenbahnen zu betreiben, ein Misserfolg ist.
Die Arbeitnehmer müssen heute mehr denn je zusammenhalten. Ich habe eine Zeit durchlebt, in der die Arbeiter jegliches Vertrauen in ihre Gewerkschaften verloren hatten, das von Unternehmen und der Regierung über die Medien geschürt wurde. Aber auch die Gewerkschaften müssen einen Teil der Schuld tragen.
Klingt eigentlich nicht viel anders als in den USA. Ein völliges Durcheinander, verursacht durch Leute in der Regierung, die ihrer Aufgabe nicht gewachsen sind. Unterstützt durch die Gier der Unternehmen.
Stimmt, Valerie, aber zumindest sind die Briten sich dessen bewusst und protestieren. Die Amerikaner werden wie Rehe sein, die im Scheinwerferlicht stehen. Wo ist der amerikanische Mut?