Die Abstimmung am Donnerstag ergab 185 zu 2. Die einzigen beiden „Nein“-Stimmen kamen von den Vereinigten Staaten und Israel, während sich die Ukraine und Brasilien der Stimme enthielten.
Havanna, 2017. (Pedro Szekely, Flickr, CC BY-SA 2.0)
By Brett Wilkins
Gemeinsame Träume
PEACE-Befürworter sagten am Donnerstag, dass das nahezu einstimmige Votum der Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen, ein Ende des US-Wirtschaftsembargos gegen Kuba zu fordern, die Notwendigkeit für die Biden-Regierung unterstreiche, die lähmende 60-jährige Blockade aufzuheben.
Zum 30. Mal in Folge stimmten die Mitglieder der UN-Generalversammlung für eine kubanische Resolution zur Verurteilung des Embargos, das erstmals während der Amtszeit des damaligen Präsidenten John F. Kennedy erlassen wurde nach Arthur M. Schlesinger Jr., ein enger Vertrauter und Historiker, wollte „die Schrecken der Erde“ auf Kuba entfesseln, nachdem Fidel Castro die brutale, von den USA unterstützte Diktatur erfolgreich gestürzt hatte.
Die Abstimmung am Donnerstag ergab 185 zu 2 Stimmen, wobei nur die Vereinigten Staaten und Israel anderer Meinung waren und sich die Ukraine und Brasilien der Stimme enthielten.
„Die Biden-Regierung spricht von der Notwendigkeit einer regelbasierten internationalen Ordnung. „Die heutige UN-Abstimmung zeigt deutlich, dass die Weltgemeinschaft die USA auffordert, ihr brutales Embargo gegen Kuba aufzuheben“, sagte Medea Benjamin, Mitbegründerin von CodePink sagte in einer Erklärung.
Die Vereinigten Staaten sind bei der Aufrechterhaltung ihres 60-jährigen Embargos völlig isoliert #Kuba.
Entgegen dem nahezu einstimmigen Willen der internationalen Gemeinschaft hat die #Biden Die Regierung blockiert weiterhin Handel und Reisen.#LetCubaLive https://t.co/ldFyqf802y
— Massachusetts Peace Action (MAPA) (@masspeaceaction) 3. November 2022
Benjamin fügte hinzu, dass US-Präsident Joe Biden „die globale Meinung respektieren“ und zur „Politik der Normalisierung der Beziehungen zu Kuba“ des ehemaligen Präsidenten Barack Obama zurückkehren sollte.
Manolo De Los Santos, Co-Geschäftsführer des Volksforums, fragte sich„Wie wäre Kuba heute, wenn die Blockade seine Entwicklung nicht behindern würde?“
„Es ist unmöglich, den Schmerz zu beziffern, der durch Stromausfälle, lange Warteschlangen beim Lebensmittelkauf und die Hindernisse für die Lebensentwürfe von Familien, insbesondere jungen Menschen, entsteht“, fügte er hinzu. „Kuba hat ein Recht auf Leben!“
Heute haben unzählige Redner aus der ganzen Welt eine ähnliche Frage aufgeworfen. Was rechtfertigt solch ein gewalttätiges Verhalten der USA gegenüber Kuba? Warum sollte Kuba auf eine Liste staatlicher Sponsoren des Terrorismus gesetzt werden, wenn alle Beweise für das Gegenteil sprechen?
— Manolo De Los Santos (@manolo_realengo) 3. November 2022
Sprechen Vor der UN-Generalversammlung am Donnerstag stellte der kubanische Außenminister Bruno Rodríguez Parrilla fest, dass „mehr als 80 Prozent der derzeitigen kubanischen Bevölkerung unter der Blockade geboren wurden“, was er als „vorsätzlichen Akt des Wirtschaftskriegs“ bezeichnete, der einer „dauerhaften Blockade“ gleicht Pandemie, ein ständiger Hurrikan.“
Rodríguez sagte, dass der damalige Präsident Donald Trump Rollback die meisten der Reformen Auf Initiative von Obama haben die Vereinigten Staaten „die Belagerung unseres Landes eskaliert und sie auf eine noch grausamere und unmenschlichere Dimension gebracht, mit dem Ziel, den kubanischen Familien absichtlich den größtmöglichen Schaden zuzufügen.“
Rodríguez zielte auf Biden und fügte hinzu: „Die derzeitige US-Regierung verfolgt keine eigene Politik gegenüber Kuba. Sie agiert aus Trägheit und setzt die unmenschliche Politik des maximalen Drucks fort, die während der Präsidentschaft von Donald Trump eingeführt wurde.“
1?8?5? ? 2?
Die internationale Gemeinschaft bekräftigt erneut eloquent die fast einhellige Forderung nach einem Ende der Blockade und der Isolation, unter der die USA aufgrund einer grausamen, gegen das Völkerrecht verstoßenden Politik leiden.#BestNoBlock pic.twitter.com/3JB65LFANA
— Bruno Rodríguez P (@BrunoRguezP) 3. November 2022
Rodríguez sagte, das Embargo habe Kuba in den ersten 6.3 Monaten der Biden-Regierung mehr als 14 Milliarden US-Dollar oder mehr als 15 Millionen US-Dollar pro Tag gekostet. Im Jahr 2018 eine Kommission der Vereinten Nationen geschätzt Die Gesamtkosten der 60-jährigen Blockade für die kubanische Wirtschaft beliefen sich auf mindestens 130 Milliarden US-Dollar.
Kundgebung gegen die US-Wirtschaftsblockade gegen Kuba vor dem Weißen Haus in Washington, D.C., 2. November 2022. (CodePink)
CodePink hat Kundgebungen gegen das Embargo durchgeführt, mit Proteste zu #LetCubaLive in den letzten Tagen in Städten wie New York, Los Angeles, Chicago und Washington, DC.
CodePink wird am Samstag eine Aktionswoche krönen, indem es sich mit der kubanisch-amerikanischen Gruppe Puentes de Amor zusammenschließt, um ein Flugzeug mit 8.5 Tonnen Lebensmitteln und Medikamenten auf die belagerte Insel zu schicken.
"Bedauerlicherweise," sagte Die lateinamerikanische Koordinatorin von CodePink, Samantha Wherry, sagte, die Lieferung sei „eine winzige Geste im Vergleich zu dem Schaden in Milliardenhöhe, der durch die US-Blockade verursacht wurde.“
Die Friedensaktivisten haben drei Forderungen: Ein Ende der US-Blockade, die Aufhebung aller Reise- und Wirtschaftsbeschränkungen für Kuba und die Streichung Kubas von der US-Liste der staatlichen Sponsoren des Terrorismus.
Aufeinanderfolgende US-Regierungen unterstützten eine jahrzehntelange Kampagne Exil-Terrorismus gegen Kuba, versuchte Subversion, gescheiterte Attentatsversuche, Wirtschaftskrieg und verdeckte Operationen grosse und klein in einer fruchtlosen Politik des Regimewechsels.
Brett Wilkins ist Mitarbeiterautorin für Common Dreams.
Dieser Artikel stammt aus Gemeinsame Träume.
Kommunistischen/sozialistischen Ländern würde es höchstwahrscheinlich gut gehen, wenn sie nicht seit Jahrzehnten grundlos vom Westen sanktioniert würden.
„perfektes Beispiel für die auf US-Regeln basierende Ordnung b#!!$#!t.“
Ist „Rules Based Order“ nicht nur ein anderer Name für Faschismus?
Denken Sie darüber nach.
Denken Sie wirklich darüber nach.
Schade, dass die UNO keine Demokratie ist.
Vor allem, wenn seine Handlungsunfähigkeit die Welt im Namen der Demokratie … und der Freiheit in einen globalen Atomkrieg führt, darf man die Freiheit nicht vergessen. Es steht uns allen frei, in einem demokratischen Armageddon zu sterben. Anscheinend ein progressives demokratisches Armageddon, da die Kriegsbefürworter voll und ganz damit einverstanden sind, die Erde in die Luft zu sprengen. Solange das Bild, das den Moment für die Ewigkeit festhält, eine entsprechend vielfältige Gruppe zeigt, die alle gemeinsam den großen roten Knopf drückt. Dann ist alles in Ordnung und wir fliegen alle ins Reich des Vergessens mit dem Wissen, dass wir gewonnen haben.
Das Embargo gegen Kuba könnte einen Lichtblick haben, wenn man das Leben eines durchschnittlichen Kubaners mit dem eines durchschnittlichen Honduraners oder El-Salvadorianers vergleicht.
Herr Harrison ist das perfekte Beispiel für den regelbasierten Order-Bullshit der USA.
Ich werde 73 3/4 Jahre alt, die USA hatten Kuba die meiste Zeit meines Lebens und meines gesamten Erwachsenenlebens auf ihrer „Scheißliste“, und die Bemühungen haben kaum etwas gebracht, außer die Kubaner zu bestrafen, insbesondere die Armen. Da ist nichts Neues, hm!
Winston Churchill hat gesagt, dass man sich immer darauf verlassen kann, dass die Amerikaner das Richtige tun, natürlich erst dann, wenn sie alles andere versucht haben.
Man könnte meinen, dass nach einem 185:2-Drubbing jemand eine Ahnung bekommen würde.
Mein Hinweis ist, dass Amerika mit seiner regelbasierten Ordnung „Bullshit“ etwas ist, vor dem man Angst haben muss.
60 Jahre lang wurde ein kleines Land schikaniert, weil es nicht mehr getan hat als die USA in der Ukraine, und nicht weniger.
WTF Joe!
Danke CN
Das zeigt natürlich, dass die blödsinnigen Behauptungen der USA über eine auf Regeln basierende internationale Ordnung einfach nur Blödsinn sind. Wenn die USA von einer auf Regeln basierenden internationalen Ordnung sprechen, meinen sie damit, das zu tun, was die USA einem vorschreiben. Die USA tun dies unter der Überschrift, dass derjenige, der das Gold hat, die Regeln bestimmt. Leider haben die USA das Gold nicht mehr.
Nach sechzig Jahren amerikanischer Blockaden und Handelsembargos ist es vielleicht längst an der Zeit, Kuba einfach zu einer weiteren dysfunktionalen lateinamerikanischen Autokratie werden zu lassen? Was wäre der Schaden?
Kuba, Nicaragua, Kolumbien, Haiti, Argentinien, Mexiko, Venezuela oder Guatemala; Bemerkt überhaupt irgendjemand in diesem Land überhaupt die Unterschiede in der Art und Weise, wie diese Orte jeweils regiert werden?
Abgesehen von unseren offenen südlichen Grenzen und den Millionen von Illegalen, die versuchen, aus diesen verschiedenen Ländern zu fliehen, interessiert es irgendjemanden in Amerika wirklich, wie das US-Außenministerium, Joe Biden oder Liz Cheney Kuba oder eines der anderen Länder der Dritten Welt politisch charakterisieren? unser Süden?
Ich bitte um ein paar Millionen idealerweise neugierige Freunde.
Dysfunktionale Autokratie? Zweifellos sprechen Sie von den USA. Kuba hat KOSTENLOSE Bildung; KOSTENLOSER medizinischer Service; höchste Alphabetisierungsrate in ganz Amerika. Niemand schläft in Zelten auf der Straße. Keine Massenerschießungen. Die Welt wäre viel besser dran, wenn sich die verdammten Yanx um ihre eigenen Angelegenheiten kümmern würden.
Eine buchstäbliche Flut von Menschen aus Kanada und den USA reist nach Mexiko ein, um der grausamen Funktionsstörung ihrer neoliberalen Regierungen zu entkommen. So viele Menschen fliehen ins Ausland, dass die mexikanischen Konsulate in den USA die Ausstellung von Visa einstellen mussten. Der dysfunktionale autokratische Westen verfällt, während der Osten und der globale Süden aufsteigen. Die Ignoranz Ihres Kommentars ist verblüffend.
Packard, interessant, dass Sie Ihren Kommentar auf diese Weise formulieren würden. Sie hätten nach sechzig Jahren illegaler US-Interventionen in Nicaragua, Kolumbien, Haiti, Argentinien, Mexiko, Venezuela und Guatemala schreiben können: Ist irgendjemandem aufgefallen, dass Kuba das einzige Land ist, das gegen die Bemühungen der USA, diese Regierung zu stürzen, immun war?
Das kommt mir sehr aufschlussreich vor, da Sie die School of the Americas oder die CIA überhaupt nicht erwähnt haben.
Sie können einen Großteil dieses Verlaufs jederzeit auf Knopfdruck finden. Googeln Sie einfach nsarchive.gwu.edu, wo dieser Verlauf gespeichert ist.
Abschließend möchte ich hinzufügen: „Interessiert es irgendjemanden in Amerika wirklich, wie das US-Außenministerium arbeitet?“ . .“, Referenz vermisst Victoria Nuland und Antony Blinken und Sie übersehen völlig die Tatsache, dass es das Problem ist, dass sich die Amerikaner nicht wirklich darum kümmern.
Ich würde gerne Ihre Zusammenfassung darüber bekommen, warum Ihrer Meinung nach all diese Menschen versuchen, diesen Höllenlöchern zu entkommen, die die US-Regierung mit geschaffen hat.
Fakten, Mann, nichts als die Fakten.
Danke CN
Vulgäre Amokläufer drängen andere Nationen dazu, allen Sanktionen gegen Unternehmen und Einzelpersonen, die dorthin reisen, Folge zu leisten. Ich bin ein Kiwi und habe eine Tochter in den USA. Wir reisen mit einem ESTA-Visum kostenlos in die USA. Wir dachten darüber nach, nach unserem Weihnachtsbesuch in diesem Jahr nach Kuba zu reisen, aber in dem Moment, als die US-Gestapo, auch Homeland Security genannt, das herausfindet, verlieren wir für immer unseren visumfreien Status und müssen aus dem tiefen Süden Neuseelands zum Konsulat in Auckland reisen, um ein Visum zu bekommen Vorstellungsgespräch für zukünftige Besuche. Es ist diese Art von vulgärem Verhalten, das zivilisierte Menschen dazu bringt, die USA zu hassen.
Dieser britische Staatsbürger ist überrascht, dass meine eigene Regierung aus rechten Tories in irgendetwas und noch mehr in dieser Sache gegen die USA stimmt. Und doch steht es schwarz auf weiß in der UN-Resolution: „Das Vereinigte Königreich fordert die Vereinigten Staaten auf, ihr Wirtschafts-, Handels- und Finanzembargo gegen Kuba zu beenden.“ Wir halten das Embargo für schädlich und kontraproduktiv. Es wirkt sich negativ auf den Lebensstandard des kubanischen Volkes aus und behindert die politische und wirtschaftliche Entwicklung des Landes.“
Allerdings: „…das Embargo hat negative Auswirkungen auf den entstehenden privaten Sektor Kubas“, erklärt diese Abstimmung. Wie viele Sozialisten erkannt haben, ist das Embargo zwar zutiefst schädlich, trägt aber auch in erheblichem Maße dazu bei, dass die kubanische Regierung an der Macht bleibt, indem es das Volk gegen einen offensichtlichen Feind vereint. Das bedeutet, dass die sozialistische Ökonomie genutzt werden kann, um eine viel fürsorglichere Gesellschaft zu schaffen als beispielsweise die in den USA oder hier im Vereinigten Königreich; Wenn das Embargo endet, ist es wahrscheinlich, dass der Privatsektor explodiert, viele der seit 1959 erzielten Errungenschaften zunichte gemacht werden und wahrscheinlich zu einem Regierungswechsel führen wird. Wie lange wird das ausgezeichnete kubanische Gesundheitssystem das Ende der Sanktionen überleben?
Das war es natürlich, was das Embargo selbst bewirken sollte: die Zerstörung des Sozialismus in Kuba. Die Tories wissen das eindeutig: „Wir glauben, dass das US-Embargo dazu führt, dass Wirtschaftsreformen, die den besten Interessen des kubanischen Volkes dienen, schwieriger zu erreichen sind.“ Was offensichtlich bedeutet: „…das Embargo der Vereinigten Staaten hat zur Folge, dass weitreichende Privatisierungen und Sparmaßnahmen gegen die Arbeiterklasse, die den besten Interessen des internationalen Kapitals dienen, schwieriger zu erreichen sind.“
Für das kubanische Volk, wie für alle anderen, ist das Einzige, was schlimmer ist, als nicht zu bekommen, was man will, das zu bekommen, was man will.
Warum benutzen Kubaner immer noch diese amerikanischen Benzinriesenautos? Warum kaufen sie nicht ein paar billige japanische, koreanische oder chinesische Autos? Ernste Frage.
Warum? Die Autos, von denen Sie sprechen, kosten Geld – etwas, in dem die Kubaner nicht gerade schwimmen. Und solange die USA können, wird ihre Grausamkeit anhalten. Soviel zum Thema „Demokratie“ und „Menschenrechte“.
In den USA sind die Besitzer dieser „klassischen Autos“ elitäre Sammler. In Kuba ist es größtenteils „klassisch aus Notwendigkeit“ oder nichts.