Die Rede von Wladimir Putin im Valdai Club letzte Woche folgte der Rede der Biden-Regierung Release seiner Nationalen Sicherheitsstrategie zeigt, wie die Fronten gezogen wurden.
Der russische Präsident Wladimir Putin hält am 27. Oktober eine Rede im Valdai-Diskussionsklub in Moskau. (Kreml)
By Scott Ritter
Speziell zu Consortium News
Rdes russischen Präsidenten Wladimir Putin Grundsatzrede Die Proteste im Valdai Club am vergangenen Donnerstag scheinen Russland auf Kollisionskurs mit der von den USA geführten „Rules Based International Order“ (RBIO) gebracht zu haben.
Die Biden-Regierung hatte zwei Wochen zuvor ihr Jahr 2022 veröffentlicht Nationale Sicherheitsstrategie (NSS), eine entschiedene Verteidigung der RBIO, die den „Autokraten“, die „Überstunden machen, um die Demokratie zu untergraben“, beinahe den Krieg erklärt.
Diese beiden Zukunftsvisionen der Weltordnung definieren einen globalen Wettbewerb, der existenziell geworden ist. Kurz gesagt, es kann nur einen Sieger geben.
Angesichts der Tatsache, dass die Hauptakteure in diesem Wettbewerb die fünf erklärten Atommächte sind, wird die Art und Weise, wie die Welt mit der Niederlage der Verliererseite umgeht, zu einem großen Teil darüber entscheiden, ob die Menschheit in der nächsten Generation überleben wird.
„Wir befinden uns jetzt in den ersten Jahren eines entscheidenden Jahrzehnts für Amerika und die Welt“, schrieb US-Präsident Joe Biden in der Einleitung zum NSS 2022. „Die Bedingungen des geopolitischen Wettbewerbs zwischen den Großmächten werden festgelegt … die Ära nach dem Kalten Krieg ist endgültig vorbei, und zwischen den Großmächten ist ein Wettbewerb im Gange, um zu gestalten, was als nächstes kommt.“
Der Schlüssel zum Sieg in diesem Wettbewerb, erklärte Biden, sei die amerikanische Führung: „Der Bedarf an einer starken und zielgerichteten amerikanischen Rolle in der Welt war noch nie so groß.“
Die NSS 2022 hat die Natur dieses Wettbewerbs deutlich dargelegt. Biden behauptete:„Demokratien und Autokratien nehmen an einem Wettbewerb teil, um zu zeigen, welches Regierungssystem den besten Nutzen für ihr Volk und die Welt bringen kann.“
Die amerikanischen Ziele in diesem Wettbewerb sind klar:
„Wir wollen eine freie, offene, wohlhabende und sichere internationale Ordnung.“ Wir streben nach einer freien Ordnung, die es den Menschen ermöglicht, ihre grundlegenden, universellen Rechte und Freiheiten zu genießen. Es ist insofern offen, als es allen Nationen, die sich diesen Grundsätzen anschließen, die Möglichkeit bietet, sich an den Regeln zu beteiligen und eine Rolle bei der Gestaltung zu spielen.“
Präsident Joe Biden bespricht sich mit dem Nationalen Sicherheitsberater Jake Sullivan (links) während eines Telefongesprächs mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj am 25. August. (Weißes Haus, Adam Schultz)
Der Verwirklichung dieser Ziele stehen laut Biden die Kräfte der Autokratie im Wege, angeführt von Russland und der Volksrepublik China (VR China). „Russland“, erklärte er,
„stellt eine unmittelbare Bedrohung für das freie und offene internationale System dar und missachtet heute rücksichtslos die Grundgesetze der internationalen Ordnung, wie der brutale Angriffskrieg gegen die Ukraine gezeigt hat.“ Im Gegensatz dazu ist die VR China der einzige Konkurrent, der sowohl die Absicht hat, die internationale Ordnung umzugestalten, als auch zunehmend über die wirtschaftliche, diplomatische, militärische und technologische Macht verfügt, dieses Ziel voranzutreiben.“
Russland und China
Natürlich nehmen Russland und China Anstoß an Bidens Weltanschauung und insbesondere an ihrer Rolle darin. Dieser Einwand wurde bereits am 4. Februar geäußert, als Putin den chinesischen Präsidenten Xi Jinping in Peking traf, wo die beiden Staats- und Regierungschefs freigelassen wurden eine gemeinsame Erklärung Das war eine wahre Kriegserklärung an die RBIO.
„Die Seiten [d. h. Russland und China] beabsichtigen, sich Versuchen zu widersetzen, die ausgearbeiteten Regeln durch allgemein anerkannte Formate und Mechanismen zu ersetzen, die im Einklang mit dem Völkerrecht [d. h. der Law Based International Order (LBIO)] stehen“, heißt es in der gemeinsamen Erklärung Sie sind gegen die indirekte und konsenslose Behandlung internationaler Probleme und lehnen Machtpolitik, Schikanen, einseitige Sanktionen und die extraterritoriale Anwendung der Gerichtsbarkeit ab.“
Der russische Präsident Wladimir Putin führte am 4. Februar in Peking Gespräche mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Weit davon entfernt, eine Konfrontation zu suchen, betonten Russland und China in ihrer gemeinsamen Erklärung die Notwendigkeit der Zusammenarbeit zwischen den Nationen:
„Die Seiten bekräftigen die Notwendigkeit einer Konsolidierung, nicht einer Spaltung der internationalen Gemeinschaft, der Notwendigkeit einer Zusammenarbeit und nicht einer Konfrontation. Die Seiten lehnen die Rückkehr der internationalen Beziehungen in den Zustand der Konfrontation zwischen Großmächten ab, wenn die Schwachen den Starken zum Opfer fallen.“
Russland und China glauben, dass die Probleme, mit denen die Welt konfrontiert ist, auf den Druck des kollektiven Westens unter Führung der Vereinigten Staaten zurückzuführen sind. Dieser Punkt wurde von Putin in seiner Waldai-Ansprache betont.
„Man kann nicht sagen“, bemerkte Putin, „dass dieser Westen in den letzten Jahren und insbesondere in den letzten Monaten eine Reihe von Schritten in Richtung Eskalation unternommen hat.“ Streng genommen kommt es immer auf Eskalation an; das ist nicht neu. Dies sind die Anstiftung zum Krieg in der Ukraine, die Provokationen um Taiwan und die Destabilisierung der globalen Lebensmittel- und Energiemärkte.“
Laut Putin kann man wenig tun, um diese Eskalation zu verhindern, da die Wurzel des Problems in der Natur des Westens liegt. Er sagte:
„Das westliche Modell der Globalisierung, Die im Kern neokoloniale Welt basierte auch auf Standardisierung, finanziellem und technologischem Monopolismus und der Auslöschung aller Unterschiede. Die Aufgabe war klar: die bedingungslose Herrschaft des Westens in der Weltwirtschaft und -politik zu stärken und zu diesem Zweck die natürlichen und finanziellen Ressourcen, die intellektuellen, menschlichen und wirtschaftlichen Fähigkeiten des gesamten Planeten in seinen Dienst zu stellen Deckmantel der sogenannten neuen globalen Interdependenz.“
Westliche Vormachtstellung
Es könne keine Zusammenarbeit zwischen Russland und dem Westen mehr geben, sagte Putin, weil der amerikanisch dominierte Westen unter Ausschluss aller anderen unerschütterlich an der Vorherrschaft seiner eigenen Werte und Systeme festhalte.
Putin zielte auf diese Exklusivität ab. „Westliche Ideologen und Politiker“, sagte er, „sagen seit vielen Jahren der ganzen Welt: Es gibt keine Alternative zur Demokratie.“ Allerdings sprechen sie vom westlichen, sogenannten liberalen Demokratiemodell. Sie lehnen alle anderen Varianten und Formen der Demokratie mit Verachtung und – das möchte ich betonen – Arroganz ab.“
Darüber hinaus bemerkte Putin: „Das arrogante Streben nach Weltherrschaft, nach Diktat oder Aufrechterhaltung der Führung durch Diktat führt zum Niedergang der internationalen Autorität der Führer der westlichen Welt, einschließlich der Vereinigten Staaten.“
Treffen von US-Präsident Joe Biden mit NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, 14. Juni 2021. (GEBOREN)
Die Lösung, erklärte Putin, bestehe darin, die Exklusivität des amerikanischen RBIO-Modells abzulehnen. „Die Einheit der Menschheit basiert nicht auf dem Befehl ‚Mach es wie ich‘ oder ‚Werde wie wir‘“, sagte Putin und stellte vielmehr fest, dass „sie unter Berücksichtigung und auf der Grundlage der Meinung aller und mit Respekt vor ihnen gebildet wird.“ Identität jeder Gesellschaft und Nation. Dies ist das Prinzip, auf dem langfristiges Engagement in einer multipolaren Welt aufgebaut werden kann.“
Von Ideen geprägter Kampf
Die Kampflinien sind gezogen – eine von den USA geführte Singularität auf der einen Seite und eine von Russland und China geführte Multipolarität auf der anderen Seite.
Ein direkter militärischer Zusammenstoß zwischen den Befürwortern der RBIO und denen, die die LBIO unterstützen, würde im wahrsten Sinne des Wortes nuklear werden und genau die Welt zerstören, um deren Kontrolle sie konkurrieren.
Daher wird das drohende Harmagedon kein Kampf sein, der von militärischer Macht bestimmt wird, sondern eher von Ideen – welche Seite die Meinung des Rests der Welt beeinflussen und auf ihre Seite ziehen kann. Hierin liegt der Schlüssel zur Entscheidung, wer gewinnen wird – der etablierte RBIO oder der aufstrebende LBIO?
Die Antwort scheint immer klarer zu sein – es ist bei weitem das LBIO.
Amerika befindet sich im Niedergang. Das amerikanische Demokratiemodell scheitert im eigenen Land und ist daher nicht in der Lage, auf der Weltbühne verantwortungsvoll als etwas Nachahmungswürdiges dargestellt zu werden. Der RBIO gerät aus allen Nähten.
An allen Fronten wird es mit Organisationen konfrontiert, die die LBIO-Vision annehmen und scheitern. Die G-7 verlieren gegen BRICS; Die NATO zerbricht, während die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit expandiert. Die Europäische Union zerfällt, während die russisch-chinesische Vision einer transeurasischen Wirtschaftsunion floriert.
Karte der Shanghai Cooperation Organization, Dezember 2021. (Firdavs Kulolov, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
„Die Macht über die Welt“, erklärte Putin in Valdai, „ist genau das, worauf der sogenannte Westen gewettet hat.“ Aber dieses Spiel ist sicherlich ein gefährliches, blutiges und, ich würde sagen, schmutziges Spiel.“
Der kommende Konflikt lässt sich nicht vermeiden. Aber wie Putin feststellte, indem er die Bibelstelle aus Hosea 8:7 paraphrasierte: „Wer Wind sät, wird, wie das Sprichwort sagt, den Sturm ernten.“ Die Krise ist tatsächlich global geworden; es betrifft jeden. Es besteht kein Grund, sich Illusionen zu machen.“
Dazu sollte Matthäus 24:6 hinzugefügt werden: „Und ihr werdet von Kriegen und Kriegsgerüchten hören. Sorgen Sie dafür, dass Sie nicht beunruhigt sind. denn all dies muss geschehen, aber das Ende ist noch nicht gekommen.“
Alle Dinge müssen geschehen.
Aber das Ende ist noch nicht.
Der Niedergang der amerikanischen Hegemonie in globalen Angelegenheiten erfordert nicht, dass die vier Reiter der Apokalypse auf den Planeten losgelassen werden.
Amerika hatte seine Momente. Wie Paul Simon in seinem klassischen Lied sang: Amerikanische Melodie„Wir [Amerika] kommen in die unsicherste Stunde unseres Zeitalters.“
Die Geschichte wird das amerikanische Jahrhundert nie vergessen, in dem die Stärke seiner Industrie und seiner Menschen nicht nur einmal, sondern zweimal der Welt „in ihrer unsichersten Stunde“ zu Hilfe kam.
Aber das Zeitalter der amerikanischen Vorherrschaft ist vorbei und es ist Zeit, sich auf die Zukunft zu konzentrieren – ein neues Zeitalter der Multipolarität, in dem Amerika nur eines unter vielen ist.
Wir können uns natürlich dazu entschließen, uns diesem Übergang zu widersetzen. Tatsächlich ist Bidens NSS 2022 buchstäblich ein Fahrplan für einen solchen Widerstand. Wir können uns, wie der Dichter Dylan Thomas schrieb, dafür entscheiden, nicht „sanft in diese gute Nacht zu gehen“, sondern eher „Rage, Rage gegen das Sterben des Lichts“.
Aber zu welchen Kosten? Das Ende der amerikanischen Singularität muss nicht das Ende Amerikas bedeuten. Der amerikanische Traum kann eine erreichbare Möglichkeit sein, wenn er einmal von der Notwendigkeit befreit ist, die Welt zu beherrschen, um ihn aufrechtzuerhalten.
Die Alternative ist düster. Sollten sich die USA dafür entscheiden, den Fluten der Geschichte zu widerstehen, wird die Versuchung groß sein, die letzte Waffe des existenziellen Überlebens einzusetzen – Amerikas Atomwaffenarsenal.
Und niemand wird überleben.
Am Ende liegt die Entscheidung, ob „das Dorf niedergebrannt wird, um es zu retten“, beim amerikanischen Volk.
Wir können uns auf den fehlerhaften Selbstmordpakt „Demokratie versus Autokratie“ einlassen, der dem NSS 2022 innewohnt, oder wir können darauf bestehen, dass unsere Führer die Reste amerikanischer Führung und Autorität nutzen, um den Planeten in eine neue Phase des Multilateralismus zu führen, als die unsere Nation existiert Einer unter Gleichen.
Scott Ritter ist ein ehemaliger Geheimdienstoffizier des US Marine Corps, der in der ehemaligen Sowjetunion Rüstungskontrollverträge umsetzte, im Persischen Golf während der Operation Desert Storm und im Irak die Entwaffnung von Massenvernichtungswaffen beaufsichtigte. Sein neustes Buch ist Abrüstung in der Zeit der Perestroika, herausgegeben von Clarity Press.
Die geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors und können die des Autors widerspiegeln oder auch nicht Neuigkeiten des Konsortiums.
„Das im Kern neokoloniale westliche Globalisierungsmodell basierte ebenfalls auf Standardisierung, auf Finanz- und Technologiemonopolismus und auf der Auslöschung aller Unterschiede. Die Aufgabe war klar: die bedingungslose Herrschaft des Westens in der Weltwirtschaft und -politik zu stärken und zu diesem Zweck die natürlichen und finanziellen Ressourcen, die intellektuellen, menschlichen und wirtschaftlichen Fähigkeiten des gesamten Planeten in seinen Dienst zu stellen Deckmantel der sogenannten neuen globalen Interdependenz.“
Unabhängig von der Politik und wer auch immer das Sagen hat, funktioniert die Natur einfach nicht wie das oben gezeigte Modell. Systeme sind voneinander abhängig, ob natürlich, menschlich oder technisch. Monopolistische Kontrolle funktioniert auf lange Sicht nicht. Es scheint, dass wir jetzt ein Modell des „Banksterismus“ haben, das verlangt, dass die Welt einer Währung dient. Das ist das Modell seit Bretton Woods in den 1940er Jahren. Glück und Opportunismus verschafften dem Westen eine so gute Chance, die Herrschaft über die Weltreservewährung zu erlangen. Angesichts des demografischen und technologischen Wandels funktioniert dieses vereinfachte Modell nicht mehr. Der westliche Kolonialismus und die Währungskontrolle nach dem Zweiten Weltkrieg (Bretton Woods) bescherten den USA und den NATO-Ländern einen guten Aufschwung. Glück, Timing und Technologie waren auf ihrer Seite.
Jetzt muss der Westen erkennen, dass das „Fiat“-Geldsystem eine Farce und ein Flop ist (und schon immer war). Anstatt zu versuchen, ein vernünftiges Währungssystem, eine vernünftige Handelsbilanz und eine vernünftige Bilanz der Arbeitsleistung zu finden, hat der Westen im Laufe der Jahre versucht, seinen Produktionsmangel zu überwinden, indem er die Welt mit militärischen Mitteln verwaltet und die Welt damit erdrosselt wirtschaftliche (Währungs-)Kontrolle oder Finanzialisierung. Das ist die Wiederholung dummer Ideen. Und jetzt werden wir für diese Dummheit auf die eine oder andere Weise bezahlen (Schulden, Krieg, Demut usw.). Aber es ist das „Bankstertum“ und die Elitenkontrolle über das Monopolgeld (US-Eigentum an der Weltreservewährung), die diese Probleme für den Westen schaffen. Wir sollten alle diese Elite-Bankster in die Ukraine schicken, um diesen Krieg zu führen. Zumindest wären wir sie los.
Am besten gefällt mir Ihre Schlusspredigt, Scott, insbesondere der Teil, in dem Sie sagen, dass Amerika darauf vertrauen sollte, dass es durch unsere Worte und unser Beispiel die Nationen gut gelehrt hat, die in einer friedlichen multipolaren Welt zu unseren Kollegen werden werden. Tatsächlich denke ich, dass Präsident Putin dies durch die Art und Weise, wie er diesen Wahlkampf geführt hat, gut veranschaulicht hat, indem er Todesfälle und Schäden an der Infrastruktur minimiert hat, selbst auf Kosten seiner eigenen Soldaten. China hingegen scheint das Nonplusultra einer strengen, aber friedlichen Leistungsgesellschaft mit 1.5 Milliarden Bürgern zu sein, die uns selbst als Vorbild dienen könnte, da wir allzu oft in den Streit und das Chaos unserer eigenen Pläne verwickelt sind.
In Putins Rede in Waldai gab es trotz ihrer scheinbaren Härte einen wichtigen Punkt, der zeigt, wie lange Putin versucht hat, Kontakt zu den Vereinigten Staaten aufzunehmen. Eine seiner größten Enttäuschungen ist, dass der Westen zumindest einige Regeln, sogar seine eigenen, nicht mehr befolgt. Wenn sich die USA und der Westen insgesamt an die Vereinbarungen halten würden, wären die Bedrohungen für den Frieden vielleicht nicht so akut. Putin hat viel ertragen müssen: persönliche Beleidigungen, die Beschlagnahmung diplomatischen Eigentums in den Vereinigten Staaten, eklatante Lügen über den Beginn eines Krieges in Georgien, die Vergiftung von Skripals, die Zerstörung einer Boeing über der Ukraine, das Einfrieren von russischem Gold und Devisen Reserven, Sanktionen und vieles mehr. Doch am Ende begann eine heiße Phase der Konfrontation mit dem Westen. Warum? Es ist nur so, dass der Westen willkürlich alle seine eigenen Spielregeln bricht, und es gibt keine Garantie dafür, dass diese Regeln im Westen jemals funktionieren werden. In Waldai hat der prowestliche Putin aufgehört, prowestlich zu sein. Es wurde eine extreme und erzwungene Entscheidung. Das sollte der Westen wissen.
Sicherlich hängen sowohl die RBIO- als auch die LBI-Anordnungen von der souveränen Unabhängigkeit der Nationen ab.
Ebenso wie es im Völkerrecht Voreingenommenheit gibt, gibt es sie auch im innerstaatlichen Recht der Nationen.
Jede hierarchische Regierung/jedes hierarchische Regime kann voreingenommen sein.
Wo es bewusst unkontrolliertes subjektives menschliches Verhalten gibt, wird es immer Voreingenommenheit/Vorurteile geben.
Wie alle menschlichen Eigenschaften ist Voreingenommenheit nur ein angeborenes Potenzial, bis sie unerbittlich eingeschärft wird. Dann verwandelt es sich auf magische Weise in die Doppelzüngigkeit der Heuchelei, und wir hören den „Todesstoß“ der Menschheit, während dies geschrieben wird.
Sowohl eine auf Regeln basierende internationale Ordnung als auch eine auf Gesetzen basierende internationale Ordnung müssen einen egalitäreren, multipolaren Ordnungskonsens darstellen.
In der heutigen Zeit der einseitigen, unipolaren Vorstellungen der USA von ihrer Hegemonie; Rohe Macht als etwas anderes als „die ultimative Determinante sowohl der Legitimität als auch der Legalität“ zu betrachten, ist nichts weiter als magisches Denken.
Am 24. Februar 2022 teilte Russland der vernachlässigten Weltbevölkerung mit, dass es endlich aus seinem langen Albtraum von der Erfüllung eines Wunsches erwacht sei.
In der internationalen Ordnung wird Unipolarität zu Recht als „ein Zustand der Anarchie, in dem Stärke richtig bedeutet“ angesehen!
Hinweis: Siehe die Einführung der Menschenrechtsanwältin Noura Arakat zu ihrem Buch „Justice for Some“ 2019
Wie üblich zieht die informierte Perspektive von Herrn Ritter maximal 2 Kommentare nach sich.
Dieser Kommentator, ein lebenslanger Demokrat, ist enttäuscht über den „hässlichen Amerikanismus“ von Joes Redenschreiber des rechten Flügels (und über die Heuchelei angesichts der Missachtung des 1. Zusatzartikels der örtlichen Gerichtsbarkeit bei der Forderung nach Versammlungsgenehmigungen).
Ich finde jedoch Hoffnung in der gleichermaßen informierten Perspektive anderer Kommentatoren (die sowohl in den USA als auch im Ausland gesendet zu sein scheint).
Tnx CN 4 veröffentlicht Herrn Ritter sowie viele andere Wahrsager.
„Einer unter Gleichen“…. Die amerikanischen Eliten werden sich niemals darauf einigen, einer unter Gleichen zu sein! Sie wollen, dass jeder vor ihnen niederkniet, sie wollen der Einzige sein, der die Regeln für alle aufstellt, und der Einzige sein, der genau die Regeln brechen darf, zu deren Befolgung sie andere auffordern. Sie wollen über Gott stehen! Von allen anderen zweifelsohne verehrt, während sie entscheiden, wer durch Bomben geopfert werden soll, wenn ihnen danach ist, den Geruch von verbranntem Menschenfleisch zu lieben, wobei jeder einzelne Mensch und jede Tierart nur zu ihrem Vergnügen existiert und jede Unze Ressource auf dem Planeten ihnen gehört für ihren unersättlichen Genuss auszubeuten. Die einzige Möglichkeit für den Rest der Menschheit, Hoffnung auf ein friedliches Leben zu haben, besteht darin, all diese Parasiten vom Planeten und aus den Erinnerungen der Menschheit zu tilgen.
Biden ist so heuchlerisch, dass er gleich zu Beginn anerkennt, dass er allen Nationen, die sich an die US-Prinzipien halten, die Möglichkeit bietet, sich zu beteiligen und eine Rolle bei der Gestaltung der Regeln zu spielen, die die Welt regieren?! Ein sehr VIP-Club! Mit anderen Worten: Es gelten die Regeln der USA. Und dann beschwert er sich darüber, dass Russland das Völkerrecht nicht respektiert?! Wenn Biden also auch das Völkerrecht anerkennt, warum braucht die Welt dann mehr Regeln? Dass die USA ohne internationales Recht Wirtschaftssanktionen gegen ihre Hauptgegner oder wen auch immer sie wollen verhängen? Oder in den Irak einzumarschieren oder Belgrad zu bombardieren. Eine Idee, die Biden selbst gerne unter Missachtung des Völkerrechts und des UN-Sicherheitsrates für sich beansprucht!
Ritters viertletzter Absatz sollte Amerika, Amerikanern und Pro-Amerikanern von nun an Orientierung geben. Der liebenswerte amerikanische Traum muss nicht sterben. Was verschwinden kann, ja sollte, ist seine Sucht nach Exzeptionalismus, Einzigartigkeit, Sie sind für uns oder gegen uns, UNS oder SIE; Nun, um es ganz klar auszudrücken: „Scheiß wie wir oder wir werden geschraubt“! Die Schwellenländer, darunter auch Amerikas traditioneller Geheimfreund Indien, der Guru der Kamasutra-Positionen, sind nicht mehr daran interessiert, DIESE alte, langweilige Missionarsposition einzunehmen. Die Welt ist nun bereit, zur Multipolarität überzugehen, Amerika ist herzlich willkommen, sich ihr anzuschließen!
„Es wird der amerikanische Traum genannt, weil man schlafen muss, um es zu glauben.“ George Carlin
Schade, dass Biden und der Deep State, für den er einsteht, nichts anderes als schamlose Lügner sind, sowohl in der vermeintlichen Realität, die sie angeblich beschreiben, als auch in ihren obszönen Vorschlägen, die ganze Welt dazu zu zwingen, die Dinge auf ihre Weise oder anders zu machen.
Wenn dies Bidens Handlungsprinzipien sein sollen, sehe ich nicht die Möglichkeit, dass das Leben auf diesem Planeten höchstens noch zwei Jahre bestehen bleibt. Er und seine feige Partei aus Neofaschisten werden in fünf Tagen bei den Wahlen unter Beschuss geraten. Die Republikaner werden beide Kammern des Kongresses kontrollieren, und die Demokraten werden zu Recht Gegenstand von Schande und Spott sein, weil sie nach ihrem angeblich rekordverdächtigen Wahlsieg im Jahr 2020 solchen Zorn in der Öffentlichkeit auf sich gezogen haben.
Sie werden verzweifelt versuchen, das Ruder herumzureißen, und da sie eingefleischte Kriegstreiber sind, wie Tulsi Gabbard ihre ehemaligen Kollegen so treffend beschreibt, werden sie sich dafür entscheiden, die Eskalation des von ihnen in der Ukraine angezettelten Krieges noch weiter voranzutreiben. Natürlich ist das nicht das, was das amerikanische Volk will, aber wen interessiert das schon, es ist ihre Vorgehensweise. Niemand an der politischen Macht kümmert sich jemals darum, was das amerikanische Volk will, insbesondere wenn es um den Ruhm des Krieges geht.
Bis zum Beginn der praktisch angekündigten russischen Offensive mit Wintereinbruch wird Lord Biden uniformierte amerikanische Einmischer in der gesamten Ukraine stationiert haben, und zwar nicht nur, um zu überprüfen, ob die milliardenschweren Waffenhilfen ankommen oder auf dem Postweg verloren gehen. Irgendwann kommt es zu bewaffneten Auseinandersetzungen zwischen den Supermächten, da der dickköpfige Biden (und seine Marionettenspieler) sich weigern, ihre Taktik oder ihr Ziel zu ändern und Russland auf dem Schlachtfeld völlig zu besiegen.
Wenn man sich die echten Informationen anschaut, die immer wieder von Leuten wie Scott Ritter, Colonel Douglas McGregor, Moon of Alabama, South Front und anderen objektiven Quellen bereitgestellt werden, wird Bidens Sieg nie in Sicht kommen. Nach Ablauf eines weiteren Jahres in einem im Grunde eingefrorenen Konflikt werden Lord Biden und seine demokratischen Schergen im Präsidentschaftswahljahr 2024 verzweifeln und mit dem Einsatz von Atomwaffen, die mit der Bösartigkeit „gerechtfertigt“ werden, auf den Sieg zusteuern und schändlich sind die menschlichen Gegner in diesem speziellen Krieg – ganz zu schweigen von der größeren Häufigkeit terroristischer Handlungen und Kriegsverbrechen, die auf der anderen Seite, also auf der Seite Washingtons, begangen werden.
Sobald die ersten paar taktischen Atomwaffen abgefeuert sind, wird der Großteil der übrigen Menschheit bei den Vereinten Nationen auf einen Rückzug beider Seiten klagen. Putin wird zustimmen, dass dies das einzig Vernünftige und Vernünftige ist. Biden und seine Schergen hatten nie einen Funken Vernunft, geschweige denn Vernunft. Der Narr strebt den „Sieg“ an und Sie können die Schlussmusik auf „Dr. Merkwürdige Liebe." Das Leben auf der Erde wird nach 4.5 Milliarden Jahren seine Chance gehabt und sie vertan haben. Elon Musk wird einen Tag zu spät und einen Dollar zu wenig gehabt haben. Kurz bevor sie schwarz werden, werden sich viele einigermaßen intelligente Menschen auf diesem Planeten mit der Frage herumschlagen, warum sie den Lauf der Dinge nicht ändern konnten, obwohl das Kernproblem so verdammt offensichtlich war und wie üblich in Washington DC versteckt war.
Hervorragende Präsentation von Putins Rede durch den Mann, der meiner Meinung nach im Weißen Haus sein sollte.
Eine große Verbesserung gegenüber jedem Politiker im Land und er erfüllt seine erste Qualifikation – er will den Job nicht. Aber er ist ein Patriot. Wenn wir ihn also einberufen, wird er dienen. Stellen Sie sich vor, Sie hätten jemanden im Weißen Haus, der das Land mehr liebt als ihn selbst.
Seit einigen Wochen denke ich unweigerlich an Francis Fukuyamas „Ende der Geschichte“ und an die Möglichkeit, dass die Neokonservativen entschlossen sind, es auf die eine oder andere Weise Wirklichkeit werden zu lassen …
Ich bin sicher, dass die Amerikaner ihre eigenen Lügen glauben. Sie kümmern sich nur um ihre eigene Macht und ihren eigenen Reichtum. Sie führen seit Jahrzehnten Kriege, führen Putsche durch und ermorden Führer, die sie nicht mögen. Sie können nicht einmal das Wort Freiheit oder Gerechtigkeit buchstabieren. Bitten Sie die Vietnamesen, die Palästinenser, die Iraker, die Libyer, um nur einige von vielen zu nennen.
Gott schütze uns vor den Amerikanern.
AMEN.
Eine weitere ausgezeichnete Analyse, nein, Ritter.
Putin äußerte sich in seiner Rede bei der feierlichen Annexion des Donbass weitaus kritischer gegenüber den USA und dem Westen.
Und diese Katastrophe war das vorhergesagte Ergebnis von Bidens „America Is Back“-Unsinn zu Beginn seiner Amtszeit, siehe:
hxxps://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/02/04/remarks-by-president-biden-on-americas-place-in-the-world/
Der beste deiner Artikel bisher, Scott!
Der Autor kommt zu dem Schluss, dass „am Ende die Entscheidung, ob man „das Dorf niederbrennt, um es zu retten“, beim amerikanischen Volk liegt.“ Ich denke, das ist richtig, da es, soweit ich das beurteilen kann, in unserer Regierung (in keiner der politischen Parteien) Erwachsene in Führungspositionen gibt. Das Problem besteht darin, dass die Mehrheit der amerikanischen Bevölkerung durch die große US-Lügenmaschinerie in einem Zustand der Unwissenheit gehalten wird. Über ein halbes Jahrhundert lang habe ich beobachtet, wie die Menschen die Lügen, die uns unsere Regierung erzählt, als Wahrheit akzeptierten, um einen illegalen Angriffskrieg nach dem anderen zu verkaufen, und ausnahmslos die überwältigende Mehrheit hat die Lügen geglaubt, ungeachtet der Tatsache, dass sie es gelernt hatten dass unsere Regierung uns auf kostbare Weise in den Krieg verwickelt hatte. Das Gleiche haben wir im Hinblick auf den aktuellen Krieg gegen Russland erlebt, der dieses Mal mit der Ukraine als unserem Stellvertreter geführt wird. Wie zu erwarten war, begannen die ignoranten Dummköpfe pflichtbewusst, ihre ukrainischen Flaggen zu schwenken und Unsinn über die „Verteidigung der Demokratie“ zu murmeln. Wetten Sie – stürzen Sie eine demokratisch gewählte Regierung und nennen Sie sie „Verteidigung der Demokratie“. Wer kauft so einen Unsinn? Nun, das „amerikanische Volk“, das ist es.
Die Amerikaner können ihre eigenen Dörfer niederbrennen, aber die Welt in Ruhe lassen. Die Welt will nicht, dass die USA den Planeten regieren, weil sie sehen kann, welches Chaos sie in ihrem eigenen Land anrichten. Die Amerikaner mögen so verrückt sein, dass sie glauben, sie hätten eine Mission von Gott, aber bleiben Sie bitte zu Hause und lassen Sie die Welt ihren eigenen Weg gehen. Ihr habt mehr als genug getötet und zerstört, seit ihr euch selbst erfunden habt.
Die meisten Menschen auf der Welt glauben aus gutem Grund, dass die USA die größte Bedrohung für den Frieden darstellen. Es ist.
Ich bin nicht einverstanden mit der Aussage „Die meisten Menschen auf der Welt glauben, dass die USA…….“ Es gibt UN-Reden, Treffen und Organisationen. Wann werden sie aufstehen und etwas unternehmen ... WANN. Die Welt kann ein besserer Ort sein, aber nicht mit all dieser Stille. Auch sie sind Teil dieser Welt.
Ich glaube, dass unser weltweites Problem das 1 % (einschließlich der Führer in vielen Ländern) gegen die Menschen in unserem und ihren Ländern ist. Die Besitzenden gegen die Besitzlosen. Es ist sehr traurig, dass es in unserer Welt eine solch schreckliche Führung gibt.
„Die meisten Menschen auf der Welt glauben aus gutem Grund, dass die USA die größte Bedrohung für den Frieden darstellen. Es ist." AMEN! Diese traurige Tatsache wurde mehr als einmal in weltweiten Umfragen nachgewiesen, von den MSM jedoch nicht gemeldet. Die Amerikaner haben eine gefährliche Unwissenheit über die Geschichte und entscheiden sich dafür, die hässlichen Realitäten unseres Verhaltens zu ignorieren. Als Bürger dieses Landes habe ich in den meisten meiner 68 Jahre die Realität der militärischen Gewalt und Aggression der USA miterlebt, und es wird von Tag zu Tag schlimmer, auch wenn wir uns hier zu Hause gegenseitig in Stücke reißen. Alles direkt vor unseren Augen.
Es kann ein- oder sogar zweimal passieren, dass man sich täuschen lässt, da Kriminelle oft ziemlich „gut“ sind und ihre Geschäfte machen.
Aber wenn man sich ständig täuschen lässt, ist man selbst der größte Dummkopf ;)
Nicht „nur“ ein US-Problem.
Seit Jahrzehnten sinken in den USA (und im Westen) die Bildungsstandards, Analphabetismus ist weit verbreitet.
Im Jahr 2019 „haben 54 % der Erwachsenen in den Vereinigten Staaten Prosakenntnisse unterhalb des Niveaus der 6. Klasse“ – 11 Jahre alt; Im Vereinigten Königreich liegt das durchschnittliche Lesealter der Bevölkerung bei neun Jahren.
Vielleicht ist die Bevölkerung des Westens also nicht dumm, sondern einfach nur schlecht ausgebildet und daher unwissend (mangelndes Wissen). Das ist nicht. Meiner Meinung nach ein Zufall, aber Teil der Agenda des Establishments, was bedeutet, dass man ihnen alles sagen kann, und sie werden es wahrscheinlich glauben und sie werden Sie mit ihrer Stimme unterstützen. Es ist nicht ihre Schuld, es ist Teil des Plans.
Toller Artikel wie immer von Scott. Aber wie jeder weiß, können die USA ihre unipolare Position nicht aufgeben, weil sie über die Gelddruckmaschine der Welt verfügen. Wenn sie aufgeben, dann ist Amerika nicht mehr die Macht, die es derzeit hat. Und US-Politiker glauben das Unglaubliche über ihre wesentliche Stellung in der Welt. Deshalb werden sie wahrscheinlich das Dorf niederbrennen, um ihre eigene Hütte zu retten. Niemand außer den USA wird über Erstschlag-Atomwaffen nachdenken, aber angesichts des Kalibers der US-Regierung werden sie glauben, dass sie einen Atomkonflikt „gewinnen“ können. Während sich der Westen einer gefügigen „freien“ Presse erfreut, in der es immer die Guten gibt. Ich kann mir kein einvernehmliches Ende vorstellen
Gut gesagt, Sean; und ich stimme zu. Deine Gedanken spiegeln meine wider; zum Beispiel bzgl. die wahrgenommene existenzielle Notwendigkeit, die Dominanz des Dollars aufrechtzuerhalten. Denn wenn das verloren geht (und das ist unvermeidlich, also keine Frage des Ob, sondern nur des Zeitpunkts), wird die Zeit der mutwilligen defizitfinanzierten Ausgaben zu Ende gehen. Die jahrzehntelange Partei wird zu Ende sein und der Schmerz wird umso tiefer zu spüren sein, da der Rückgang der wirtschaftlichen Standards von einer größeren Höhe ausgehen wird, als ein Großteil der Weltbevölkerung jemals erlebt hat.
Sie haben also auch Recht, dass die Regierung, die die Elite repräsentiert, wahrscheinlich zu verzweifelten Maßnahmen greifen wird, wenn sie vergeblich versucht, diese Nivellierung zu verhindern oder aufzuhalten; und die Presse wird sie, wie Sie meinen, nicht hinterfragen, sondern eher anstacheln.
Zu diesem Zeitpunkt haben sich die USA irrelevant gemacht und stellen offen eine geriatrische Marionette zur Schau, die auf betreutes Wohnen angewiesen ist und nie die ethische oder intellektuelle Fähigkeit hatte, in den besten Zeiten, geschweige denn jetzt, zu regieren.
Wenn all diese Oligarchen, denen diese inkontinente Marionette und die Nebenschauspielerin um sie herum gehört, beschließen, das Leben auf diesem Planeten zu beenden, würde das auch das Ende ihres eigenen Lebens bedeuten. Lass den Spaß beginnen. Ich werde deswegen in der Zwischenzeit keinen Schlaf verlieren.
„Wir wollen eine freie, offene, wohlhabende und sichere internationale Ordnung.“ …“ – Brandon
Es ist lustig, vom Führer einer Nation zu sprechen, die sehr wenig Demokratie hat und deren Bevölkerung sehr nahe oder unterhalb der Armutsgrenze lebt und deren Millionen aufgrund von Gesundheitsversorgung, Wohnraum, Studienkrediten und miesen Jobs in massiver Schuldenknechtschaft stecken. Eine Nation, die Zeuge einer wachsenden und grotesken Ungleichheit zwischen dem oberen Teil von 45 % und den unteren 1 % der arbeitenden Bevölkerung ist. Ein Land hat jedes Jahr unzählige Todesfälle aus Verzweiflung im Landesinneren und unternimmt nicht viel, um dagegen vorzugehen.
Ja, „wohlhabend“, ja, richtig. Ok, Kollege.
Oh, und mittlerweile gibt es im „autokratischen“ Russland im Wesentlichen eine kostenlose und universelle Gesundheitsversorgung für jeden einzelnen russischen Bürger und dazu noch eine erstklassige Gesundheitsversorgung! Außerdem gibt es in Russland einen sehr langen, vollbezahlten Mutterschaftsurlaub für jeden Bürger, stark subventionierten Wohnraum für Millionen und sogar ein bisschen (ein bisschen) Hochgeschwindigkeitszüge für den Personenverkehr. Der Kreml beteiligt sich sogar an echten humanitären Interventionen auf der ganzen Welt.
Wessen Bevölkerung ist also im Verhältnis zu wem wohlhabend?
Vielen Dank für den Hinweis ^^
Wie können die Menschen in den USA diese Art von Doppelzüngigkeit ertragen, wenn ihre Regierung aktiv Länder wie Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain und Israel unterstützt? „Wir wollen eine freie, offene, wohlhabende und sichere internationale Ordnung.“ Wir streben nach einer freien Ordnung, die es den Menschen ermöglicht, ihre grundlegenden, universellen Rechte und Freiheiten zu genießen.“ Es gibt nur eine Erklärung. Washington weiß, wie absolut ignorant die US-Wählerschaft ist.
Amen, Bruder.
„Einer unter Gleichen“ zu sein ist ein demokratisches Ideal, nicht wahr? Das erklärte Ziel der militärischen Hegemonie der USA besteht darin, jede andere Militärmacht daran zu hindern, sich zu entwickeln und konkurrenzfähig zu machen – zumindest seit George Kennan –, was ein undemokratischer, unipolarer, autokratischer Plan ist.
Es ist ein wenig verwirrend.
Die autokratischeren Nationen unterstützen die internationale Demokratie, und die demokratischeren Nationen werden aufgefordert, eine internationale Tyrannei zu unterstützen.
Können wir es bitte zusammensetzen, bevor wir alles in die Luft jagen?
Der Schlüssel zum Sieg in diesem Wettbewerb, erklärte Biden, sei die amerikanische Führung: „Der Bedarf an einer starken und zielgerichteten amerikanischen Rolle in der Welt war noch nie so groß.“ Entschuldigung, aber das ist genau das Gegenteil der Wahrheit.
Die „Ziele“, die Biden nennt, sind richtig, aber die Interpretation, dass sie die USA zu einer Demokratie machen und andere nicht, ist falsch. Es gibt so etwas wie internationales Recht, dem die USA nicht folgen wollen.
In dieser Katastrophe kann es KEINEN Sieger geben!
Vielen Dank, CN, und vielen Dank, Scott Ritter. Dies ist ein herausragendes Beispiel für Führung aus dem Osten und Sophistik aus dem Westen. Diese überzeugende Analyse ist das wahre Bild, das der lügnerische und plappernde Präsident mit seinen Worten verschwinden zu lassen glaubt. Wenn Biden ein Anführer wäre, der seinen Titel verdient, würde er dem amerikanischen Volk und der Welt die Nachricht überbringen, dass sich unsere Lebensweise dramatisch verändern wird, egal ob wir versuchen, sie zu beeinflussen oder so zu tun, als ob das nicht der Fall wäre. Er benimmt sich wie der Oberprätendent.
Herzlichen Glückwunsch an Scott Ritter für diese beredte Aussage und an CN für die Veröffentlichung. Es ist an einem Punkt angelangt, an dem solch eine offene und mutige Aussage zur „Absage“ oder Schlimmerem führen kann.
Bitte macht weiter so.
Eine Einheitsfront wird immer eine Uneinigkeitsfront schlagen. Es geht nicht so sehr darum, wer richtig oder falsch ist.
Trotzdem:
Die RBIO-Front versucht mit aller Kraft, die Einheit der LBIO-Front zu zerstören. Einmischung in die angrenzenden Staaten Russlands unter Bauch. Den Iran und China zurückhalten. Brasilien steht vor der Wende. Machen Sie sich keine Sorgen um Indien, Südafrika und die Sonderverwaltungszone, sie werden ihre Medikamente bald bekommen. Und sie werden blinzeln. Für die übrigen Peripherieländer steigt der DXY schnell. Gegen den mächtigen Dollar wird es kaum eine Chance haben. Der Dollar verschwindet zwar, aber nicht so schnell.
An der LBIO-Front wird zwar versucht, einige der oben genannten Probleme zu bewältigen, aber man setzt nur auf Abwarten. Lasst uns die Winterkälte die Schleuse durchbrechen und die RBIO-Front in Europa tsunamisieren. In der Hoffnung, dass die einfachen Bürger Europas sich erheben würden. Nun, frieren Sie ihre Bankkonten ein, wie es Kanada getan hat, und Sie brechen ihren Willen. Genau so. Zumindest die Mehrheit wird es tun.
Selbst wenn das „Abwarten“ funktioniert hätte, wäre nur ein Anruf von der anderen Seite des Ozeans ausreichend. Sehen Sie, was nach den jüngsten Wahlen in Italien und Schweden passiert ist. Herzlichen Glückwunsch. Sie haben gewonnen, aber bleiben Sie auf der Spur und halten Sie sich an die Vorgaben. Oder du bist draußen. Vertrauen Sie mir, wir können es. Sagte die „Stimme“.
Aber das Schlüsselwort hier ist immer noch Europa. Ja, Europa sind Vasallenstaaten. Opferkühe. Die USA sind also immer noch weitgehend von den Schmerzen verschont. Der ganze Schmerz liegt in Europa. Standhaft bis zum letzten Europäer.
Es sei denn ... der Russe macht den Chruschtschow-Bluff. Die USA nutzen die Nato, um den Russen fünf Minuten lang Angst einzujagen. Alles, was der Russe braucht, ist eine kubanische Zigarre(n). In drei Sekunden zum Leuchten bereit. Nun, erhöht das nicht die nukleare Bedrohung? Als ob die USA es jetzt nicht tun würden!!!
Gott sei Dank für Ihr klares, leidenschaftliches Mitgefühl, Scott. Gott sei Dank für all die mächtigen Sprecher und Führungskräfte bei Consortium News. Wir werden alles in unserer Macht Stehende tun, um die multipolare Botschaft der Zusammenarbeit jetzt zu unserem Lebensunterhalt zu machen. Weil?! Tatsächlich müssen wir. Befreie Julian, Daniel und alle, die die Wahrheit sagen. Für den Frieden lohnt es sich zu leben.
Tolle Kolumne. Die Bürger der Vereinigten Staaten haben meist keine Ahnung davon, was im Rest der Welt vor sich geht. Für viele von ihnen sind Russland und China beängstigende, mysteriöse und bedrohliche Länder. Sie glauben dies aufgrund der Zensur von Nachrichten aus jedem anderen Blickwinkel als dem der US-Regierung und ihren Handlangern in den Mainstream-Medien. Die USA sind nicht der Mittelpunkt der Welt. Es ist an der Zeit, dies zu erkennen und entsprechend zu handeln, sonst geht die Zivilisation zu Ende.
Schönes Stück, Scott. Ich würde sagen, dass die Logik des Imperiums besagt, dass wir weitermachen müssen, sonst werden diejenigen, die wir verarscht haben, auf der Suche nach einer Entschädigung sein.
Vielen Dank für einen äußerst wichtigen Artikel. Die regelbasierte Ordnung war schon immer ein Witz; „unsere Regeln, unsere Befehle“. Die „regelbasierte Ordnung“ ahmt das Recht in den USA stark nach; Wenn du arm bist, wenn du nicht „in der Masse“ bist, bist du bloß beweglicher Besitz. Der „Rechtsstaat“ ist denjenigen vorbehalten, die es sich leisten können, ihn zu kaufen. Verliere die Hoffnung, jeder andere. Ist das das Modell, das die USA als leuchtendes Beispiel hochhalten? Wer würde sich bei klarem Verstand für eine eigennützige westliche „regelbasierte Ordnung“ entscheiden, ein Spitzensystem mit der Elite der US-amerikanischen Gesellschaft, Regierung und Wirtschaft an der Spitze und allen anderen lediglich als Ressource, die für Elitezwecke genutzt und wieder weggeworfen wird? Ja, in der Tat, schauen Sie sich das mutige ukrainische Volk an und wie wir es nutzen. Der Begriff ist Kanonenfutter. Dies geschieht natürlich mit der enthusiastischen Unterstützung der Elite-Oligarchen und Neonazis der Ukraine. Die menschliche Natur kann manchmal wirklich krank sein. Die Eliten der Welt müssen zusammenhalten, solange sie natürlich vor „Glutton Prime“ ein Knie beugen.
„Wir wollen eine freie, offene, wohlhabende und sichere internationale Ordnung.“ Wir streben nach einer freien Ordnung, die es den Menschen ermöglicht, ihre grundlegenden, universellen Rechte und Freiheiten zu genießen. Es ist insofern offen, als es allen Nationen, die sich diesen Grundsätzen anschließen, die Möglichkeit bietet, sich an den Regeln zu beteiligen und eine Rolle bei der Gestaltung zu spielen.“ [Joe Biden]. Ich schätze, sie haben beschlossen, etwas völlig Neues auszuprobieren, oder es ist einfach der größte „Köder und Wechsel“ in der Geschichte. Ich denke, wenn man an den Osterhasen glauben kann, kann man auch daran glauben. Es ist jedoch besser, die Geschichte nicht zu genau zu betrachten.
Umschauen. Das Überleben unserer Spezies auf diesem Planeten hängt von einem Wort ab: „Zusammenarbeit“. Die Natur selbst hat dies so angeordnet und es gibt keine Verhandlungen oder Berufungen. Eine auf internationalen Gesetzen basierende Ordnung von Gleichgesinnten, in der alle vor dem Gesetz gleich sind und niemand über ihnen steht und die sich auf die „Vereinten Nationen“ zur Lösung globaler Konflikte konzentriert, ist nicht nur eine gute Idee, sondern die einzige Idee, die eine Chance auf Erfolg hat. Das „Macht macht Recht“-Meme funktionierte nur bedingt und nur für sehr wenige, solange die Ressourcen reichlich vorhanden waren. Jetzt sind die Ressourcen aufgebraucht. Es gibt keinen Puffer mehr in der Umwelt, um menschliche Dummheiten aufzufangen; der Wahnsinn des Überflusses. Jetzt heißt es: Gemeinsam kooperieren oder gemeinsam sterben. Und es ist der Westen, angeführt von den USA, der Letzteres bejubelt. Ein wahrer Selbstmordkult; Ich nehme, was ich will. Wenn ich es nicht haben kann, zerstöre ich alles.
Die USA hatten über 30 Jahre lang die Chance zu zeigen, was sie als einzige Supermacht der Welt können und tun würden. Und das hat es in Hülle und Fülle. Es verwandelte sich in einen Vielfraß, um allen Fressern ein Ende zu setzen und die Welt in Brand zu setzen, während gleichzeitig ihre natürlichen Ressourcen für schnelles Geld zerstört wurden. Jetzt ist der US-Binge an die Wand der Realität gestoßen und es ist an der Zeit, dass die Menschen auf der Welt nach vorne blicken und auf den Aufbau einer nachhaltigen und sogar wohlhabenden, kooperativen Zukunft ohne den perversen Einfluss Amerikas und seiner Vasallenallianz blicken.
Ein ausgezeichneter Kommentar ^^
Danke.
Liebe Grüße und die besten Wünsche aus Berlin, für uns alle :)
Allerbeste!
Ich glaube nicht, dass eine Kollision unvermeidlich ist. Es gibt keinen Grund, warum Russland und China ihre eigene Wirtschaftssphäre haben können und die USA und andere sogenannte Demokratien eine andere haben. Die Frage ist: Wer will die Welt beherrschen? Bisher sind die USA das einzige Land, das versucht, die Welt zu überwachen. Russland scheint keine Ambitionen zu haben, die über die Länder hinausgehen, die an seine Grenze grenzen. Auch China.
Im vergangenen März unterzeichnete Biden die neue United States Nuclear Posture Review (NPR), die erst letzte Woche veröffentlicht wurde. Der kritische Absatz in diesem Dokument gibt den Vereinigten Staaten die Erlaubnis, Atomwaffen einzusetzen, bevor Atomwaffen gegen sie eingesetzt werden:
„Die Vereinigten Staaten werden keine Atomwaffen gegen Nicht-Atomwaffenstaaten einsetzen, die Vertragsparteien des Atomwaffensperrvertrags sind und ihren Verpflichtungen zur nuklearen Nichtverbreitung nachkommen, und auch nicht damit drohen, sie einzusetzen. Für alle anderen Staaten gibt es nach wie vor eine begrenzte Bandbreite an Eventualitäten, in denen US-Atomwaffen noch eine Rolle bei der Abschreckung von Angriffen mit strategischer Wirkung gegen die Vereinigten Staaten oder ihre Verbündeten und Partner spielen könnten.“
Wie das vollständige Dokument deutlich macht, umfasst „… die Abschreckung von Angriffen …“ auch die „Abschreckung“ nichtnuklearer Angriffe. Mit anderen Worten: Wenn Russland und Polen in ein militärisches Gefecht geraten, das nicht nuklear wird und voraussichtlich auch nicht nuklear werden wird, haben sich die USA die Erlaubnis erteilt, Atomwaffen gegen Russland als Reaktion auf einen erwarteten „strategischen Effekt gegen“ Polen einzusetzen.
Der neue NPR ist ein kunstvoll geschriebenes Dokument. Hat Biden wirklich verstanden, was er letzten März unterzeichnet hat?
Re. „Hat Biden wirklich verstanden, was er letzten März unterzeichnet hat?“
– Ich bin mir ziemlich sicher, dass das eine rhetorische Frage war, aber „Nicht wahrscheinlich“ ist die Antwort. Er zeigt nicht nur zeitweise, dass er im medizinischen Sinne des Wortes wahnsinnig ist, sondern er verhält und spricht auch viel länger wie ein seelenloser Automat – er versteht nur, was die Strippenzieher (und sein eigener Ehrgeiz) zulassen. Es ist traurig, dass unsere sogenannte „Demokratie“ so verfallen ist.
Kurz nach dieser wunderbaren und prägnanten Ansprache Putins wies das neoliberale/neokonservative Washingtoner Imperium seine britischen Faschisten umgehend an, die russische Infrastruktur unter dem Deckmantel kommerzieller globaler Getreidelieferungen zu bombardieren.
WENN (und hoffentlich NICHT) es zur Atombombe kommt, wird es keine Gewinner, sondern nur Verlierer geben. Die Yanx sind die größten Unruhestifter, die es auf diesem Planeten je gab. Amerika muss ZWEI schwarze Augen und eine blutige Nase bekommen. Amerika muss einen Krieg auf seinem eigenen Territorium erleben, um aus erster Hand zu sehen und zu spüren, worum es bei den Schrecken des Krieges geht. Kriegsfilme im Fernsehen anzusehen ist einfach nicht dasselbe. Amerika: der Krebs der Erde.
Bravo, Herr Ritter.
Es ist die Pflicht eines jeden Bürgers, von unseren Vertretern und Delegierten Diplomatie einzufordern.
Unsere Offensive – im wahrsten Sinne des Wortes Offensive – RBIO zwingt jede andere Nation, offensiv und defensiv zu werden.
Schreib weiter.